tag:blogger.com,1999:blog-2168352515005943202024-03-17T02:49:09.612-07:00Mi punto de vistaMI PUNTO DE VISTA: Blog de comentario y análisis crítico de las principales noticias, nacionales e internacionales, que, desde mi punto de vista, van conformando nuestra realidad cotidiana.258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.comBlogger1909125tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-84960520991514299322024-03-17T02:48:00.000-07:002024-03-17T02:48:25.872-07:00CADA VEZ PEOR<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Con impostada alegría el
Gobierno de Sánchez y el Grupo Parlamentario Socialista celebraban en el
Congreso de los Diputados la aprobación de la Ley de Amnistía impuesta por el
secesionismo (y muy especialmente por Puigdemont, el más beneficiado cuando se
aplique) por la pírrica ventaja de 178 votos a favor y 172 en contra, mientras
que los variopintos socios de Sánchez (todo el secesionismo catalán, vasco y
gallego, más todo el populismo del entramado de Sumar, incluido Podemos)
exhibían su verdadera alegría y se felicitaban mutuamente por haber impuesto al
patético y débil “gobierno Frankenstein dos” todas sus exigencias (incluso las
que el propio Gobierno consideraba inconstitucionales a bombo y platillo hasta
anteayer) a cambio de nada….bueno, sí, a cambio de los siete votos de Junts
para seguir gobernando, pues los de los demás socios ya los habían comprado
mucho más baratos. Una amnistía que, aunque algunos intentan equipararla, nada
tiene que ver con la promulgada en 1977 que, con sus errores y aciertos,
pretendía transitar sin violencia de un régimen dictatorial a un régimen
democrático mediante un amplio consenso político-social y respondía a un
verdadero clamor social y político, saliendo aprobada en el Congreso por 296
votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y un voto nulo (eso sí es mayoría
incuestionable). Nada que ver pues con la actual amnistía sanchista aprobada
con calzador en el Congreso, que transita hacia no se sabe dónde desde un
régimen democrático, homologado con los que conforman la UE, donde los
comportamientos delictivos se dirimen en los tribunales de justicia mediante procesamientos
con todas las garantías procesales para los procesados; y, como ven, nada que
ver con el resultado de la votación, que no obedece a clamor social o político
alguno sino a satisfacer a quienes, a cambio de unos votos para apalancar al
Ejecutivo, han cometido graves delitos contra el Estado de Derecho y, para
colmo, sin compromiso alguno por parte de dichos delincuentes de no volver a
repetir los mismos delitos. Así pues, por más que se pretenda disfrazar esta
torticera amnistía, la realidad es que vamos cada vez peor en la consolidación
democrática que se pretendía con la consensuada amnistía de 1977, pues ahora lo
que se consigue es deteriorar gravemente el Estado de Derecho al desautorizar
el Ejecutivo al Tribunal Supremo, blanqueando los delitos a cambio de nada
(bueno, sí; de siete votos) y, por ende, dejando inmaculados a una serie de
delincuentes que encima presumen de que esta amnistía “no es punto final de
nada” sino el inicio de retomar su proyecto totalitario para imponer la
autodeterminación de los pueblos de España por vía inconstitucional si el
Estado chantajeado no se pliega a concederles este derecho como sea y, si fuera
preciso, al margen de los cauces democráticos establecidos, como se hizo en el
“procés”, hoy blanqueado por el Gobierno de España, o forzando previamente
situaciones de dudosa legalidad (como ha sido el caso de esta amnistía) que no
obedecen a ningún clamor general ni a ningún amplio consenso político-social
para resolver un conflicto inexistente, sino que obedece a intereses personales
espurios de unos pocos, como es el caso. Cabe decir de una vez por todas, claro
y alto, que, de conflicto político, nada de nada, pues, a diferencia de lo que
sostiene el secesionismo totalitario (especialmente el ultraderechista representado
por Junts, con el prófugo a la cabeza) y que lamentablemente avala el Ejecutivo
de Sánchez, en España no se persigue a nadie ni se impide que los secesionistas
promuevan su proyecto separatista, lo que se persigue y debiera impedirse, como
es lógico, es que pretendan imponerlo al margen de la ley y de la Constitución
sin previa reforma de ésta que lo permitiera, lo que supondría unas mayorías
amplias que hoy no se dan en España por más que uno de los partidos
mayoritarios, en este caso el PSOE de Sánchez, juegue con esa ambigüedad, como
hace con la amnistía recién aprobada, cuando lo que tiene que hacer, si es que
así lo quiere, es asumir el objetivo de sus socios secesionistas como propia
propuesta electoral socialista o, en caso contrario, decirle a dichos socios
totalitarios que la fiesta se acabó, pues en asunto tan crucial no caben medias
tintas ni ambigüedades, nos jugamos nuestra democracia.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Cada vez peor pues con una amnistía
que da el pistoletazo de salida a una precampaña electoral catalana tras
decidir el president Aragonés un adelanto electoral al 12 de mayo, porque los
socios de Sánchez no le han aprobado los presupuestos en el Parlament,
generando más alboroto político si cabe, ya que, al parecer, la verdadera razón
del adelanto electoral es el temor de ERC a un crecido Puigdemont después de
que los “comunes” de Ada Colau (léase Yolanda Díaz), todos ellos socios del
Gobierno sanchista de España, hayan tumbado los presupuestos catalanes, que
sirven de excusa para adelantar los comicios, con lo que un Aragonés acorralado
lanza un pulso al prófugo que no descarta presentarse como candidato por Junts
a la Generalitat e incluso volver a España, aun con el riesgo de ser apresado,
para hacer campaña electoral en plena tramitación de la amnistía, según dice su
abogado Boye. Es obvio que la pretensión de Aragonés es dejar a Junts sin
margen para situar al expresident como candidato tras su hipotético regreso
triunfal a España como amnistiado una vez se apruebe definitivamente la ley que
doblega el brazo al Estado de Derecho Español y, por obra y gracia de Sánchez,
le convierte en verdadero héroe del secesionismo frente a aquellos que, como el
líder de ERC Junqueras y otros se doblegaron a dicho Estado de Derecho. La
realidad es que el adelanto electoral en Cataluña sacude más aún el sacudido
tablero político español (incluido el catalán) y, ante la incertidumbre, obliga
también a Sánchez a renunciar a la aprobación de los Presupuestos Generales del
Estado y, obviamente, a mentir o contradecirse una vez más, lo que ya es
habitual en el Presidente, pues él mismo cuando estaba en la oposición exigía a
Rajoy que dimitiese ya que “aprobar los Presupuestos es la primera y principal obligación
de un Gobierno, porque sin Presupuestos no hay nada que gobernar”. En fin, sin
más comentarios, es Sánchez, quien anuncia que prorrogará las Cuentas y todo
arreglado, con él, ya ven, se puede gobernar como sea, con los demás, no. En
todo caso el PSOE culpa a la Vicepresidenta comunista Yolanda Díaz de este
fiasco presupuestario por no haber sido capaz de convencer a su socia Ada Colau
para que en Cataluña le aprobaran a Aragonés las Cuentas y éste se queja de que
“la irresponsabilidad ha podido con unos buenos presupuestos”, mientras Puigdemont
sostiene que “estaré en el debate de investidura” del nuevo Govern (ya ven,
siempre hay un roto para un descosido).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto, unos y otros,
interpretan de forma contradictoria al informe de la Comisión de Venecia con la
colaboración de los medios de comunicación al extremo de que casi es imposible
saber lo que dice y, obviamente, dispuestos a que, si no les conviene, al final
le restarán importancia diciendo que al fin y al cabo es un órgano consultivo.
Pero como dicho informe no descarta en Europa el objetivo de la amnistía como
método adecuado para solucionar conflictos, aunque recomienda que debiera
requerir un consenso amplio para ser aprobada con amplia mayoría, acotar su
alcance temporal, respetar la Constitución del país afectado o no tramitarse de
urgencia….les sirve a Gobierno y oposición para sacar del mismo el mayor
beneficio: la oposición no logra una desautorización internacional concreta y
contundente, y el Gobierno no consigue el aval exhaustivo que buscaba. En todo
caso Bruselas avisa que la amnistía del procés incluye delitos que la UE define
como terrorismo y no cumple toda la directiva comunitaria, mientras el dictamen
del órgano consultivo cuestiona el alcance y la tramitación (no el fondo del
asunto) y la “profunda división” que provoca y recuerda que debe ser el Poder
Judicial quien decida si personas concretas pueden beneficiarse. Así las cosas,
mientras Yolanda Díaz lamenta que Sánchez renuncie a los Presupuestos, Junts y
ERC, aunque enfrentados en Cataluña, reniegan de la “concordia” de Sánchez y siguen
pidiendo la independencia y el referéndum, dejando claro Puigdemont que la
controvertida amnistía “no es punto final de nada”, sabiendo que necesita que
el juez Llarena renuncie a detenerlo si regresa a Cataluña para ser investido “president”,
cuando se presupone, conociendo al personaje, que el prófugo dejará caer a
Sánchez si no logra el Govern. Por otro lado Sánchez y ERC se unen para frenar
a un Puigdemont, crecido tras haber impuesto su amnistía, mientras se preparan,
como el resto de partidos, para afrontar las inminentes elecciones en Cataluña,
convocadas por sorpresa tras haber pedido Aragonés a Yolanda Díaz que mediara
con los “comunes” de Colau y haberlo rechazado la Vicepresidenta.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y por si no fuese suficiente todo este
embrollo, PSOE y PP, en vez de dejar que los tribunales trabajen, se enzarzan
en un patético debate sobre corrupción con el famoso “y tú más” por bandera, con
un tenso rifirrafe en el Congreso entre Sánchez y Feijóo. El caso Koldo y el
del novio de Ayuso, aunque no sean equiparables, sirven de patética excusa para
usar la corrupción como reclamo electoral en vez de como acicate para que se
acabe con ella de una vez por todas y dejar que los tribunales de Justicia
esclarezcan los hechos. Ayuso acusa al Gobierno porque Hacienda investiga a su
pareja, lo que considera una “cacería” y recuerda que “no hay un solo contrato
con la Comunidad de Madrid” y que se trata de una “persecución política” que busca
su “destrucción personal” asegurando que su novio “sufre una inspección fiscal
salvaje” (el victimismo como bandera) y la ministra Montero, bien calladita en
el caso Koldo, insta a la presidenta madrileña a dar explicaciones diciendo en
sede parlamentaria que actúe “con absoluta transparencia respecto a si
efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo
en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública…. con las comisiones
respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia”; pero se da la
circunstancia de que cuando pronunció dichas palabras ningún medio de
comunicación había publicado nada de nada, lo que permite al PP acusar a la
ministra de revelación de secretos, bien por parte de ella o de la Fiscalía,
enredando así más todavía un asunto, lamentablemente bastante habitual, de evasión
de impuestos en un problema político, pues los mismos inspectores de Hacienda
ven “gravísima” la filtración, pues el desliz de la ministra podría ser un
delito por revelar información privada. La pareja de Ayuso demandará a la
ministra por revelación de secretos y a dicha denuncia podría añadirse otra a
la Fiscalía de Madrid mientras se presume que el Fiscal General utiliza la
Fiscalía contra Ayuso (que no está acusada de nada), mientras el Colegio de Abogados
se niega a firmar un comunicado conjunto con la Fiscalía para zanjar el escándalo,
mientas la Asociación de Fiscales exige la dimisión del Fiscal General y
mientras el Consejo General de la Abogacía condena la filtración. Entretanto
Bruselas cifra en 17´7 millones el impacto del caso Koldo en fondos, por lo que
el Gobierno deberá retirar proyectos afectados de la cofinanciación comunitaria.
Ya ven, cada vez peor. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos,
citar que la comida se encarece otro 5´3%, el doble que el IPB general; que el
80% de catalanes vive en una zona tensionada de alquiler de vivienda; que hay
700.000 parados más de los que reconoce Yolanda Díaz, pues el desempleo real es
un 27% mayor que el registrado oficialmente al no contemplar los fijos
inactivos discontinuos; que la comisión de las residencias dice que se podrían
haber evitado 4.000 muertes; que casi 5.000 presos quedan confinados en sus
celdas por las protestas de los funcionarios en Cataluña tras el asesinato en
la cárcel de una funcionaria a navajazos por un preso; y que policías y
guardias civiles marchan para que su profesión sea declarada de riesgo, con más
de 12.000 agentes manifestándose en demanda de mejoras laborales y exigiendo la
dimisión del ministro Marlaska.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-43663872488851365382024-03-13T09:18:00.000-07:002024-03-13T09:18:50.024-07:00CON EL TERRORISMO NO SE JUEGA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Mientras en España, con
motivo de la patética amnistía, debatimos si procede o no seguir investigando a
Puigdemont por presunto delito de terrorismo y mientras muchos demócratas
consideran, o debieran considerar, que en asunto tan grave siempre procede
aclarar judicialmente cualquier indicio sospechoso al respecto en vez de buscar
subterfugios legislativos sobre terrorismos buenos o malos (todos son perversos
en el grado que se den), en este caso, con tal de contentar al prófugo a cambio
de los siete votos de Junts que necesita el Ejecutivo de Sánchez para
mantenerse en el poder, ha querido el destino que semejante debate coincida con
el 20º aniversario de los trágicos atentados del 11-M que dejaron 193 inocentes
muertos y más de 2.000 heridos y que, desgraciadamente, marcaron un antes y un
después en las relaciones democráticas del Gobierno y la Oposición en España a
causa del repugnante uso político torticero por parte de unos y otros, cuando
lo procedente hubiera sido ponerse de acuerdo para esclarecer los hechos lo
antes posible y más aun teniendo en cuenta que tres días después del terrible
atentado estaban convocadas unas elecciones generales que cambiaron todo
radicalmente en lo referente a lo que hasta entonces había sido el proceder normal
de la alternancia política. La trágica realidad fue que en plena amenaza
terrorista etarra y yihadista, cuando todas las encuestas señalaban al PP como
claro vencedor de los comicios con Rajoy a la cabeza, el Gobierno de Aznar
sugirió que el atentado era obra de ETA y el PSOE de Zapatero le acusó de
mentir exigiéndole que en plena conmoción nacional se aclararan los hechos
inmediatamente mientras apuntaba a que la autoría era yihadista y no etarra. El
dilema era, a tres días de las elecciones, que, si el mayor acto terrorista
cometido en España lo había perpetrado ETA, tal como presumía el Gobierno, el
PP barrería en las elecciones, y, si lo había cometido Al Qaeda, como presumía
el PSOE, podía dar un vuelco a las encuestas. Y con esta irresponsable forma de
proceder por parte de unos y otros se afrontó el final de la campaña electoral
en la que, incluso en el día de reflexión, las sedes del PP fueron rodeadas por
miles de manifestantes que acusaban al Gobierno Popular de Aznar de mentiroso.
La tragedia, la confusión y los móviles con aquel “pásalo”, que se hizo viral,
convirtieron los asesinatos del 11-M en el epílogo sangriento de una campaña
electoral en la que ni gobierno ni oposición estuvieron a la altura de las circunstancias,
iniciándose así un desencuentro profundo entre PSOE y PP (los dos partidos protagonistas
de la gobernabilidad democrática desde aquel fatídico golpes de Estado del
23-F) que les ha convertido en enemigos irreconciliables hasta el día de hoy en
vez de contrincantes políticos capaces de entenderse al menos en los asuntos de
Estado aunque solo sea para salvaguardar la Democracia y garantizar la
pervivencia de nuestro sistema constitucional de convivencia. El 11-M supuso
que el terrorismo diese un vuelco electoral inquietante, y hoy el terrorismo
sigue siendo parte sustancial de la lucha política sin cuartel entre PSOE y PP,
cuando ambos debieran saber que con el terrorismo no se juega. El Gobierno de
Sánchez modifica a la baja los delitos terroristas con una modulación
intolerable sobre la violencia empleada con el objetivo de contentar a
Puigdemont, investigado, entre otras cosas, por terrorismo y se permite en
plena investigación judicial desacreditar a los jueces diciendo, como sostiene
el secesionismo, que en las actuaciones de Tsunami Democrátic y los CDR nada de
nada, pretendiendo dejarlo todo como meros altercados callejeros.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La gravedad del 11-M fue tal que,
aún hoy, circulan teorías, bulos y desinformaciones sobre lo ocurrido pese a
que en 2007 el tribunal condenó a los yihadistas como autores de la masacre
que, por cierto, ha prescrito ahora después de veinte años sin que todos los
cabos ya hayan sido atados, cuando ya sólo quedan en prisión tres de los 18 condenados.
A las víctimas de la masacre se las homenajea en este aniversario con un acto
principal con la presencia de los Reyes de España y el Vicepresidente de la
Comisión Europea, ya que la Comisión ha elegido Madrid para celebrar este
homenaje haciéndolo coincidir con el 20º aniversario, un acto al que, por
cierto, no asiste Feijóo, alegando que el PP no ha sido invitado al mismo. Por
su parte Aznar reivindica hoy su gestión del 14-M, ataca a quienes desmontaron
las mentiras y dice que ningún documento oficial confirmó la autoría yihadista,
y el PP le defiende. Entretanto el Gobierno de Sánchez veta al PP de Feijóo y
reabre la guerra del 11-M, intentando capitalizar el aniversario de la masacre
para desviar del foco mediático del caso Koldo y de la aprobación de la ley de
amnistía. Y el Rey, en el acto principal del homenaje, dice que “las víctimas
representan la defensa de la libertad” y destaca la “exigencia colectiva de la
lucha contra el terrorismo, así como la vileza y el odio al que nos enfrentamos”;
en tanto que Feijóo, vetado en dicho acto, homenajea con una ofrenda floral a
las víctimas en otro acto, muestra su “repulsa” y exige que “la infamia no
caiga en el olvido” mientras la AVT critica la ausencia de Sánchez y se
pregunta “¿Qué tienen mejor que hacer hoy que estar con las víctimas de
terrorismo?”, reprochándole al Presidente del Gobierno su ausencia en los actos
de El Retiro, donde sí estaba Feijóo…..Ya ven, en tema tan crucial, la coincidencia
del 20º aniversario del 11-M con el Día Europeo de las Víctimas de Terrorismo no
ha impedido que un año más la conmemoración de la masacre terrorista haya
quedado marcada por la división entre las asociaciones y las críticas políticas.
¿Cuesta tanto entender que, como en algunos otros asuntos, con el terrorismo no
se juega, ya que perdemos todos los demócratas?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Pues
parece ser que sí, que cuesta mucho entenderlo. Sánchez utiliza el 11-M para
eludir el caso Koldo cuando el PP pide respuestas en el Senado, mientras
Moncloa intenta evitar el desgaste. Al efecto, se utiliza, entre otras cosas,
que la pareja de Ayuso sextuplicó sus ingresos en la pandemia y tras un informe
de Hacienda la fiscal lo acusa de fraude fiscal y falsedad documental….y la
Presidenta de Madrid señala a Moncloa, en tanto que el Ministerio Público
afirma que Alberto González, que así se llama el novio, ingresó menos impuestos
de sociedades del que le correspondía en dos años, en tanto que Ayuso denuncia
una cacería política tras las acusaciones que afectan a su pareja y dice “no
hay tramas….ahora tocaba al novio”. La realidad es que no vale pretender
comparar y escudarse en este asunto para dar respuesta al “caso Koldo”, que
pinta muy mal, ni tampoco vale hablar de cacerías y cosas por el estilo…lo que
vale en ambos casos es dejar que sean los jueces quienes busquen la verdad, que
impartan justicia y que quien la haya hecho que lo pague; tampoco vale comparar
un caso con otro, dado que uno afecta a personas allegadas a cargos públicos,
pero no a ellos, y el otro afecta directamente a los mismos con múltiples
implicaciones directas de la Administración. En todo caso, el Ejecutivo ya se
ha encargado de asegurarle a Puigdemont (y como aviso a navegantes) que los
delitos de malversación, si no tienen ánimo de lucro personal, no son tan
graves aunque con ello el beneficiario sea algún pariente, por eso no se
entiende muy bien que, con estas mimbres, el Gobierno salga en tromba exigiendo
a Ayuso que dé explicaciones y que dimita, cuando no está investigada por nada,
mientras no las da sobre todos los gestores de su gobierno que andan
investigados en el caso Koldo….o son presuntos implicados. Y tampoco se
entiende que el Presidente del Gobierno que más ha mentido a los españoles
descalifique al actual PP por aquellas supuestas mentiras de Aznar en aquel ya
lejano 11-M, dejando claro que no se puede consentir que un Gobierno mienta….¡quién
lo diría!.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mucho menos se entiende que con la
que está cayendo se hayan suavizado las penas por determinados delitos y
suprimir otros que van directamente contra las arcas públicas o el Estado de
Derecho. Sin duda somos el espectáculo bochornoso para toda la Unión Europea.
Así las cosas, García-Page, único socialista capaz de conseguir mayorías
absolutas, dice que “la amnistía pone de rodillas a la Constitución Española” y
añade que “si Puigdemont se sale con la suya, vendrá aquí, se reirá bastante y
planteará el referéndum”, asegura que “Illa lo pasa mal; para un progresista
catalán, pactar con Junts es como si el PSOE pacta con Vox” y considera que “el
caso Koldo es una bomba de racimo: se sabe cómo empieza pero no cómo va a
acabar”. Y mientras un informe del CGPJ considera que la amnistía es
manifiestamente “inconstitucional”, Junts negocia los Presupuestos como
antesala del pacto fiscal y ordena subir la puja a Sánchez, quien no ha logrado
“garantías” de apoyo pese a la amnistía, que agrava el desgaste del Gobierno
para negociar las cuentas. Entretanto dimiten los tres jueces de la comisión
encargada de validar la secesión en el Parlament y esta renuncia de los
magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña retrasa la
tramitación de la iniciativa independentista, mientras Sánchez da a Puigdemont
la vía para exigir “soberanía fiscal” al publicar el Gobierno unas balanzas
fiscales incompletas para que el secesionismo denuncie sus agravios y el PP
advierte que se pretende acabar con la solidaridad entre las CCAA (al igual que
con la amnistía se acaba con la igualdad entre todos los españoles) y “es la
mejor manera para que sigan manipulando”, cuando los datos afloran que Cataluña
tiene el agujero más grave en pensiones y que sólo en Madrid y en Baleares son
sostenibles. Además Puigdemont usa el decreto ómnibus contra el Supremo, pues
Junts pide quitar el efecto suspensivo de la cuestión prejudicial y que la
imputación por terrorismo no suspenda el cargo público con el objetivo de
limitar más el margen de maniobra del Supremo y blindar la candidatura europea
del prófugo. ¿Podemos aguantar mucho más tiempo revolcándonos en esta ciénaga
política putrefacta? Sinceramente, creo que no, que este no es el camino.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que Escrivá quiere que la SEPI blinde las empresas estratégicas; que
el Banco de España mejora la previsión de crecimiento del PIB hasta el 1´9%
pero alerta de que las reglas fiscales europeas requerirán ajustes del gasto;
que Mercadona gana 1.000 millones tras invertir 10.000 desde 2016 y creará mil
empleos; que, según 40dB, el PP crece a costa de Vox frente a una izquierda
estable y amplía a más de 4´5 puntos su ventaja con el PSOE; que seis millones
de personas sufren hambre invisible en toda España; y que el PP acuerda 21 puntos
de actuación en los territorios donde gobierna que afectan al 70% de la
población, como hoja de ruta para la igualdad de los españoles. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y del exterior destacar que dimite
el primer ministro de Haití en medio del caos y la violencia de las pandillas;
que Kiev lanza un ataque de drones contra nueve regiones rusas; que el Open
Arms abre el corredor marítimo para ayudar a Gaza y zarpa desde Chipre con 200
toneladas de alimentos para paliar el hambre en la Franja; y que las derechas
se imponen en las elecciones de Portugal aunque necesitará a la ultraderecha
para gobernar, mientras los socialistas se hunden, pero el vencedor,
Montenegro, que ha prometido no pactar con la ultraderecha dice “nunca me
causaría a mí mismo, a mi partido, a mi país y a la democracia semejante maldad
de incumplir mi compromiso”, mientras los socialistas le dejan que gobierne en
precario tras haber perdido las elecciones (¡ojalá que los políticos españoles
imitaran a los portugueses…..otro gallo nos cantaría!.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-86864928487616104322024-03-10T09:16:00.000-07:002024-03-10T09:16:37.899-07:00IGNOMINIOSA AMNISTÍA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Conociendo a Sánchez, su
manera de proceder, y, tal como algunos vaticinábamos, la ignominiosa amnistía
pasa el primer trámite en la Comisión de Justicia tras haber cedido a todas las
exigencias de Puigdemont, aunque había reiterado que ya no cedería más a
modificar ni en una sola coma el texto pactado con el secesionismo que, a pesar
de tenerlo ya acordado, Junts había rechazado en el Pleno del Congreso de los
Diputados, porque todavía no le parecían suficientes las vergonzantes trágalas
antidemocráticas a que el prófugo había sometido al Gobierno del Estado Español
como, entre otros asuntos, los indultos, la eliminación del delito de sedición,
el abaratamiento de la malversación, los insultos y descalificaciones a los
jueces, etc etc, que cualquier gobierno democrático decente ni se hubiera
planteado negociarlas, menos aún si no formaban parte de su programa electoral,
sino que, por el contrario, las venían descartando contundentemente por
anticonstitucionales o inadecuadas. Y, para colmo, más allá de la vergonzosa
justificación de Sánchez de “hacer de la necesidad virtud”, mientras el
Presidente viaja por tierras sudamericanas, su lugarteniente Bolaños, muñidor
de la ignominiosa operación, tiene la cínica desfachatez de manifestar
públicamente su impostada alegría auto-felicitándose por lo que ha conseguido
(es decir, los siete votos de Junts para seguir gobernando España, o
desgobernándola) al pactar con el prófugo de la Justicia, cuando éste es el
único que realmente puede sentirse feliz por haber conseguido todos sus
objetivo sin ceder nada a cambio por su parte. ¿Puede decirnos el superministro
una sola cesión de sus exigencias iniciales por parte del fugado? Seguro que no,
porque no ha cedido en nada y simplemente celebra su claro triunfo sobre el
Estado Español de Derecho, que repudia, mientras anticipa ya un permanente
chantaje y anuncia el reinicio del “procés”, que en su día (con el beneplácito
del PSOE en la oposición) llevó a sus promotores a la cárcel o a la huida de la
justicia para evitar ser condenados por los tribunales españoles. ¡Qué pacto es
este del que Bolaños se alegra tanto cuando la realidad es que sacude la
democracia española y hunde los principios de igualdad tradicionales del socialismo
gobernante democrático consagrados en la Constitución y, desde ahora, unos
españoles serán, a criterio del Gobierno, más iguales que otros! Ya ven, razones
para la alegría, ninguna, pues, como dice Page “es una mala ley, aunque algunos
den saltos de alegría”, mientras el Gobierno confía en que el prófugo
Puigdemont le apoye para que “todo esto tenga sentido”, cuando la inmensa
mayoría de los ciudadanos sabe que el único sentido que tiene semejante
ignominia es la compra de los siete votos que le faltan a este patético
Gobierno para aguantar la legislatura….pero ¿merece la pena a tan alto precio?
La cruda realidad es que con este acuerdo ignominioso de amnistía total, basado
en una ingeniería jurídica cogida por los pelos con la esperanza de que cuele
en la UE, la amnistía remite a las normas europeas sobre terrorismo y elimina
las referencias al vigente Código Penal Español, ya que, para intentar
beneficiar al prófugo, el delito de terrorismo sólo queda excluido de la
amnistía si “ha causado vulneraciones graves del Convenio Europeo de Derechos
Humanos” y no del delito contemplado en el Código Penal Español vigente, y
además borra la traición si no ha implicado “uso de la fuerza” o “invasiones” y
sólo castiga la malversación “si ha conllevado beneficio económico” personal
para el chorizo que la practique. En román paladino, para que se entienda: que
el terrorismo no sea amnistiado salvo que cometa atrocidades repugnantes, que
no hay traición salvo que use la violencia extrema o invada un territorio y que
tampoco haya malversación salvo que el delincuente no la use para lucrarse
económicamente. Vamos, que se puede ser un poquito terrorista, algo traidor y
medio malversador, siempre que, en vez de enriquecerte tú mismo, enriquezcas a
tu entorno. Ya ven, con un poco de suerte hasta los implicados en el “caso
Koldo” pueden tener esperanzas de salir indemnes o ser inmunes como Puigdemont.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Tristemente el Gobierno vuelve a
ceder por enésima vez, tras decir y prometer que no lo haría, para beneficiar
“a todas las personas vinculadas con el procés” y, en plena crisis de
corrupción, cede en todo al chantaje secesionista sólo un mes después de
afirmar que ya tenía una posición “firme y clara” de “no tocar el texto” de la
ley…. pero ya saben aquello de “estos son mis principios, y, si no le gustan,
tengo otros” que es lo que rige la conducta de nuestro Presidente, que, con
ello, ve despejada la legislatura mientras Junts y ERC compiten por capitalizar
el relato político ligado a la ignominiosa medida de gracia y Puigdemont ya
prevé volver a España en verano y ser candidato a las europeas, si la UE no se
lo impide, sabedor de que en España ya tiene puesta la alfombra roja, en tanto
que Feijóo insta a las instituciones europeas a que paren este “despropósito”.
Y es que, aun habiéndose salido con la suya y para mayor escarnio a los
españoles, incluidos los catalanes, Puigdemont anuncia ya el reinicio del
procés desde donde lo dejaron consciente de que ahora lo hace desde una
posición mejorada por el Gobierno de Sánchez con respecto a la que tenía cuando
cometió el delito de sedición, hoy eliminado del Código Penal, en tanto que
Junts se dispone a seguir sometiendo al PSOE a una negociación con cada asunto,
empezando por los Presupuestos, dejando claro a este Gobierno arrodillado ante
él que “esto va a tanto la pieza”, mientras jueces y fiscales advierten, no
obstante, que la nueva redacción de la ley no asegura el blindaje total del ex
president catalán, por más que Bolaños se sienta especialmente feliz y lo dé
por hecho. Lo cierto es que desactivando los delitos de terrorismo,
malversación y alta traición para proteger al prófugo y obviando nuestro Código
Penal para ceñirse a la normativa europea, éste sigue vigente y, por tanto,
jueces y fiscales habrán de seguir aplicándolo inevitablemente; y la triste
realidad es que lo que se legisla con la ignominiosa amnistía es un indecente
privilegio político que el propio Gobierno de Sánchez negaba como posible hasta
los últimos comicios generales y ahora aplaude, actuando todos sus miembros
como borregos, como otras tantas veces, por el mero hecho de que el pastor del
rebaño haya mentido (o como dice él haya “cambiado de opinión”) una vez más. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Obviamente las reacciones no se han
hecho esperar. Por un lado Puigdemont celebra su victoria con la ignominiosa
amnistía y deja claro que “ahora toca el derecho de autodeterminación” que el
Gobierno considera improcedente e inadmisible (al igual que consideró sobre la
amnistía, la sedición, los indultos….etc etc) y, aunque la Directiva Europea
considera terrorismo actos similares a los protagonizados por los CDR o Tsunami
y así lo contempla nuestro Código Penal vigente, Junts avisa ya a la cúpula
judicial que ahora la ley les impide “ir más allá de su fabulación” (ya ven,
para los secesionistas aplicar la ley vigente con todas las garantías
procesales como ha hecho el Supremo con el procés, es fabular). Por otro lado
Feijóo y el PP acusa a Sánchez de dar “impunidad absoluta” al prófugo y, ante
ello, amenaza con dejar en el aire la negociación sobre el CGPJ que se está
intentando en Bruselas y reclama a la Comisión Europea frenar la amnistía con
un “escrutinio estrecho” y que frene los “ataques” de Sánchez a los jueces. Y
entretanto los socialistas Page, Lamban y Lobato, entre otros, se revuelven
contra la ignominiosa amnistía, diciendo el castellano-manchego que se trata de
“un peaje enorme”, mientras que, según los sondeos que el propio Bolaños
admite, hunden electoralmente al PSOE sanchista, pues incluso el 42% de los
socialistas está “decepcionado” tras haber votado a Sánchez el 23-J….pero ahora
les está obligado tragar mientras sus socios de gobierno, muy calladitos por
cierto, decidan apalancarle en el poder y mientras el secesionismo siga
entendiendo que lo mejor para ellos, que no para España, es seguir chantajeando
al Ejecutivo.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Evidentemente la aprobación de la
ignominiosa amnistía en la Comisión de Justicia del Congreso, ha aparcado
momentáneamente el “caso Koldo” y el debate sobre la corrupción, cuando la
compra de votos y el chantaje a cambio de una amnistía, supone el mayor grado
de corrupción política. No obstante, seguimos conociendo datos de la
investigación judicial al respecto como que la Guardia Civil ve pagos
recurrentes en “b” de 10.000 euros a Koldo García tras hallar notas manuscritas
y mensajes telefónicos con los importes; como que un constructor vinculado al
asesor del ministro y a Aldama recibió contratos de Ábalos y Ximo Puig
(investigándose un pago de 70.000 euros al comisionista de la trama y los
encuentros del empresario con Koldo, así como las revisiones de decenas de
adjudicaciones socialistas por parte de la Generalitat Valenciana por posibles
irregularidades); como que el Presidente de Adif también se reunió con Ábalos
en La Chalana y Koldo fue quien propició el encuentro el 10 de enero; como que
la trama trató con el ministro Torres y el departamento de Illa, según la interceptación
de la Guardia Civil de mensajes como “a las siete habla Illa con el de Canarias
para darle el OK”; como que la trama canalizaba dinero en efectivo desde
República Dominicana; o (suma y sigue) como que en el registro de una casa de
Koldo la Guardia Civil encuentra 24.000 euros en billetes, 23 móviles, 12
discos duros, una cartera de criptoactivos y 9 armas…..ya ven, lo normal en la
casa de cualquier persona o de cualquier asesor de ministros. Y mientras la
putrefacta mancha negra de la corrupción se va extendiendo con la investigación
judicial el súper-asesor Koldo, principal investigado en la trama, amenaza en
varias conversaciones al Secretario de Organización del PSOE, con el que
siempre tuvo gran cercanía, con un contundente “si Santos Cerdán no se porta bien,
acabaré con él” (para eso era el todopoderoso súper-asesor de Ábalos y éste la
persona de mayor confianza de Sánchez)…..y mientras los socios de gobierno,
Sumar-Podemos, estén calladitos y miren para otro lado, como hacen los
nacionalistas y secesionistas, que siga la juerga.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, los Presupuestos
siguen adelante pese al bloqueo en el Senado. El Gobierno, una vez más,
incumplirá el déficit ya este año y tendrá que ajustar 7.000 millones en 2025,
un déficit presupuestado que se irá hasta el 3´6% frente al 3% establecido…. No
importa que, en todo caso, las cuentas queden en un limbo tras el “no” del
Senado que con mayoría absoluta del PP rechaza los objetivos de estabilidad del
Gobierno, mientras que ERC y Junts, compiten en sus exigencias al Gobierno de
cara a los citados Presupuestos….pero ya ven, con la que está cayendo, todo
esto es “pecatta minuta”, ¡qué más da unos cuantos miles de millones de euros
de desfase para cuadrar las cuentas!, ya las generaciones futuras pagarán la
fiesta.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y en medio de todo esto, cuando una
de cada tres mujeres está en riesgo de exclusión social (especialmente las que
sufren alguna discapacidad y las mayores de 45 años), el feminismo vuelve
dividido al 8-M, día internacional de la mujer, a causa de la Ley Trans y la prostitución,
pues las dos corrientes rechazan la “reconciliación” que promueve la nueva
Ministra de Igualdad, en este caso socialista, heredera de los manifiestos
errores cometidos por la populista Irene Montero, al dejar un legado feminista
partido en dos, mientras en el primer año de aplicación de la polémica Ley nada
menos que 5.100 personas han cambiado de género, que no de sexo, lo que nos
permite contemplar con asombro que, cada vez más, fornidos machos con poblada
barba y evidente aspecto varonil se consideren hembras por meros intereses y
ventajas personales, alegando que siendo hombres se sienten mujeres, eso sí,
pero lesbianas…. En fin, es lo que suele pasar cuando el legislador no aplica
el sentido común, que suele ser el menos común de los sentidos en algunas
ideologías para asombro de todos. En todo caso, dividido o no, el feminismo
toma las calles a pesar de la división auspiciada por quienes quieren
auto-adjudicarse políticamente el monopolio de la legítima y necesaria lucha
por la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, que es lo natural y lógico,
una vez garantizados los derechos de toda persona a elegir su inclinación
sexual, que es íntima, personal e intransferible.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-77553690069380529212024-03-06T09:18:00.000-08:002024-03-06T09:18:45.179-08:00VÍCTIMAS O CÓMPLICES<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>La investigación del
patético “caso Koldo”, que estalla contra el Gobierno de Sánchez y el PSOE
sanchista, va pasando de castaño a oscuro a medida que van saliendo
informaciones con el levantamiento del secreto del sumario, dando la sensación
de que los presuntos implicados, a quienes obviamente hay que concederles la
presunción de inocencia en el ámbito penal (en el ámbito político, como en el
resto de casos, es imposible), intentan como pueden quitarse las pulgas de
encima y en dicho intento nos van dejando una serie de curiosidades sospechosas
que bien podrían evitar simplemente contestando a las preguntas que se les
hacen o aportando las pertinentes pruebas de que no mienten y dicen la verdad.
Así las cosas, llama la atención que, por ejemplo, no lo haga Francina
Armengol, la Presidenta actual del Congreso de los Diputados (impuesta por el
secesionismo) y ex presidenta del Govern balear (sustituida tras perder las
elecciones autonómicas), quien, tras demasiados días callada siendo señalada de
cierta complicidad en la trama (al igual que Ángel Víctor Torres, expresidente
de Canarias y hoy Ministro de Política Territorial), comparece por fin ante los
medios para defender su actuación en Baleares (bueno, salvando aquella anécdota
de que en pleno confinamiento por el covid, ella se saltara el toque de queda
que ella misma impuso), negando su relación con la trama corrupta (eso sí, sin
aclarar como su govern entró en contacto con la trama de Koldo), y descartar
que vaya a dimitir (como le exige el PP) pero evitando señalar quien estuvo tras
la operación sospechosa de compra de mascarillas, reconociendo únicamente que,
en todo caso, “puedo ser víctima, no cómplice” y cerrando el asunto con un
“nadie nos dio una orden”, cuando sencillamente los periodistas le pedían que,
en concreto, dijera quién se puso en contacto con la trama, tras saberse que
otras CCAA socialistas como Aragón o Castilla-La Mancha rechazaron la oferta y
descartaron la compra de mascarillas ofertadas por la trama. Bien sea, tal como
dice Armengol, víctima o cómplice de la estafa, la realidad es que Armengol
ocultó el informe de las mascarillas fake a cuatro controles pues su govern no
trasladó la alerta sobre los defectos de las mismas o la no correspondencia con
el pedido a los funcionarios que fiscalizaban el pago a la trama, con lo que ni
Intervención, ni Guardia Civil, ni técnicos de Fondos-UE, ni Oficina
Antifraude….sabían que el material no se correspondía con el pedido y, por
tanto, era fake en el mejor de los casos. Y la triste realidad es que el govern
de Armengol pagó la factura con inusual rapidez tras detectarse que era una
verdadera estafa, tal como incluso reconoce Ábalos, mientras los correos
internos evidencian, al menos, trato de favor a la trama de Koldo, pues el
subdirector alertó de que las mascarillas eran un fraude a los dos días de
recibirlas y, pese a ello, el Govern balear fabricó un expediente y libró en un
insólito tiempo record 3´7 millones….y aunque un informe lo constató en 2020 no
reclamó el importe abonado hasta 2023 cuando ya era patente que Armengol perdía
las elecciones y tenía que dar paso a un govern del PP. Por todo ello, guste o
no, víctima o cómplice, mientras no quede patente y bien explicado semejantes
anomalías el PP exige por escrito la dimisión de Armengol como Presidenta del
Congreso y la acusan de “mentir” y causar un “enorme daño” a la institución y
de ser “una colaboradora necesaria” de la trama, ya que en su entorno se
escudan en Ábalos, entonces todopoderoso ministro de Sánchez, con un expeditivo
“nos fiamos del Gobierno”, pero nadie precisa quien fue el contacto con Fomento
(misterios sin resolver).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto el nuevo ministro Puente
destituye a un alto cargo de Puertos por el “caso Koldo”, se trata de Álvaro
Sánchez, secretario general del organismo, quien en principio negó (como ahora
hace Armengol) cualquier vinculación con la trama tras conocerse que el aparato
del PSOE sanchista colocó en Puertos al enlace de la trama corrupta y tras
publicarse que el “Alvarito” que sale en las grabaciones mintió a la Inspección
de Fraude. Y es que, a medida que avanzan las investigaciones se va enredando
cada vez más el asunto conociéndose, por ejemplo, que la trama cobró más a
Interior que a Fomento, es decir a Marlaska más que a Ábalos, por las
mascarillas; o que el comisionista de Koldo también acudió a Barajas para
reunirse con Delcy Rodríguez, ya que Víctor de Aldama estuvo con Ábalos y su
lugarteniente durante su polémico encuentro con la Vicepresidenta de Maduro pues,
según la ONIF, Air Europa recurrió al intermediario para cobrar una deuda del
Gobierno de Venezuela tras “haber fracasado Zapatero” (otro que tal baila), en
tanto que dos ayudas a Globalia apuntan al conflicto de intereses de Sánchez
por su mujer, mientras expertos juristas advierten de que el Presidente, al
menos debió ausentarse de los Consejos de Ministros que autorizaron la
inyección económica para la compañía aérea relacionada con Begoña Gómez. Se
conoce además que Montero, ahora más sanchista que el propio Sánchez, conocía
desde 2022 las irregularidades en la compra de mascarillas; que una auditoría a
Puertos del Estado cuestionó la idoneidad de la empresa vinculada al súper-asesor
de Ábalos y que no se negociaran ni condiciones ni precio; que Hacienda liga la
trama Koldo con el rescate de Air Europa, pues la Oficina Antifraude los
vincula por primera vez en un informe al juez; que los comisionistas ocultaron
las mordidas a través de Panamá; que Aldama no paga IRPF desde 2015 y usó
empresas pantalla; que cuatro ministerios sabían que Ábalos era investigado
cuando Sánchez le repescó; y que Puertos mintió para ocultar que el conseguidor
era Aldama, al declarar su presidente a los investigadores en febrero de 2022
que el organismo “no tuvo relación alguna con él”, cuando el secretario general
del ente público envió al comisionista el correo clave para iniciar el
pelotazo. Y suma y sigue…. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, mientras Sánchez planta
al Senado en pleno escándalo por el caso Koldo (más de un tercio de su gobierno,
incluido él, queda ausente de la sesión de control de la Cámara Alta, en que el
PP tiene mayoría absoluta), la Fiscalía Europea investiga los contratos del
caso Koldo en Baleares y Canarias, estrechando el cerco a la trama y poniendo
bajo sospecha los de Armengol y Torres por tráfico de influencias y malversación,
mientras Bruselas paraliza la fusión de Air Europa e Iberia por sospechas de
corrupción. Por otro lado, para que no falte de nada, posibles prebendas
cuestionan al letrado mayor del Congreso, pues hay denuncias que señalan al
Secretario General de la Cámara por tratar de favorecer a personas afines y
estudiar la posibilidad de incluir un complemento salarial que está fuera del
Estatuto del Personal. Y en medio de semejante embrollo Santos Cerdán también
entra en la lista negra del partido, pues empiezan a circular internamente
informaciones contra el actual Secretario de Organización socialista….Nadie
hubiera imaginado en su momento, aunque algunos lo intuyeran, hacia donde nos
conduciría aquel Sánchez, rebelde contra los órganos de dirección del PSOE, que
en 2017, tras ser pillado en Ferraz durante las primarias del partido con tres
urnas escondidas detrás de un panel huyera en un Peugeot 407 acompañado de
Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García, conformando el núcleo de lo que hoy se
conoce como sanchismo… aunque, ya ven, de ellos están todos tocados, cuando no
hundidos, pero no pasa nada, Sánchez sobrevive gracias a nuevos conversos al
sanchismo que se muestran incluso más sanchistas que Sánchez y, a pesar de la
que está cayendo, siguen abanderando la anticorrupción como su principal signo
de identidad….y, si se lo ponen difícil, recurren al “y tú más” para salir del
atolladero.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El estercolero político en el que
estamos metidos con el patético “caso Koldo” ha conseguido incluso que los propios
sanchistas se alegren porque la presunta aprobación de la ley de amnistía
relegue el interés mediático de la trama Koldo, cuando ha venido siendo la
pesadilla del PSOE en lo que va de legislatura. Y es que, a pesar de la promesa
de Sánchez de que traería a Puigdemont para ponerlo a disposición de la
Justicia española, mañana en la Comisión de Justicia se materializará el acuerdo
PSOE-Junts para que el prófugo pueda regresar a España y reírse de los
españoles, incluidos los catalanes, con su amnistía personal a cambio de los
siete votos que Sánchez necesita para seguir gobernando España….¡y ya ven de
qué forma lo hace! Mientras tanto Sumar, socio minoritario del Gobierno, alienta
este blindaje al fugado, que choca en la UE con la causa por terrorismo que le
está investigando, mientras la derecha europea se alía contra la amnistía a la
carta (el PPE, mayoritario en la UE, aprobará en su Congreso una resolución de
condena y de exigencia a la Comisión para que intervenga; una resolución que “golpea”
la injerencia rusa en el procés independentista, verdadera línea roja para la
UE). No obstante la amnistía, tras ceder Sánchez a todas las exigencias de
Puigdemont, sigue adelante con un texto modificado que por fin satisfaga al
prófugo con cambios en los delitos de traición y terrorismo, mientras el PP,
que buscará retrasar al máximo la aprobación en el Senado, advierte que dicho
acuerdo de amnistía dificulta el pacto sobre el CGPJ. Al final, entre unas cosas
y otras, según GAD3, el PP ganaría las europeas con casi el doble de votos que
en 2019 (obtendría el 38´4% de votos y 26 eurodiputados, seguido del PSOE con
el 27´1% y 18, dos menos que hace cinco años, Vox 8´6% y 6, Sumar 7´3% y 5,
AR-ERC-Bildu 4´3% y 2, Podemos 3% y 2, LPE-Junts 2´7% y 1, y CEUS-PNV 2´4% y 1)…..y,
según SigmaDos, subidón del PP de cara a las generales ya que gana un nuevo diputado
cada tres días, mientras el PSOE continúa en caída libre. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pequeño comercio se hunde y no toca fondo (25
cierres diarios golpeados por las ventas “online”, los hábitos del consumidor y
la competencia de precios) y el mejor mes de febrero desde 2007 cierra con 104.000
nuevos empleos, Yolanda Díaz, incapaz de sacar ni un solo escaño en Galicia, su
tierra, se descuelga con una de sus nuevas ocurrencias diciendo que ve “una
locura” el horario de los bares y restaurantes, incendiando con ello al sector
que considera que “es una majadería”. La ministra critica que los horarios en
España no estén en sintonía con el resto de Europa, cuando el turismo no afloja
y arranca 2004 con el mejor enero de toda la historia (recibió 4´8 millones de
viajeros que gastaron un 25% más) y la ministra carga contra los restaurantes
abiertos a la una de la madrugada, indignando al sector, que le responde “no la
tememos” mientras ella dispara un 60% las inspecciones a bares; pero además la
acusan de “mentirosa” por decir que había hablado sobre el asunto con los
representantes del sector hostelero quienes dicen que “no se ha reunido con
nosotros” mientras saca pecho por su aporte sustancial a la Economía,
conscientes de que buena parte de los buenos resultados de empleo se deben a
ellos, un verdadero motor de la Economía en España, donde el plácido clima
durante casi todo el año fomenta la diversión y las salidas nocturnas. Por su
parte, los críticos a los datos de empleo, consideran que el paro no baja tanto
como se dice ya que el desempleo efectivo sube en 100.000 personas, pues aunque
la cifra oficial es de 2´77 millones el total de inscritos asciende a 3´54 al
subir exponencialmente el pluriempleo, lo que supone que los pluriempleados
cuentan como varios empleados cuando en la realidad se trata del mismo
trabajador, que progresivamente se ve abocado a pluri-emplearse para llegar a
fin de mes. En todo caso la polémica ha obligado a Yolanda Díaz a matizar su afirmación
sobre el cierre de restaurantes en el sentido de que se refería a los pluses de
salario por trabajar en semejantes horas, mientras desde el sector le aclaran
que eso ya se contempla en los diversos convenios. En fin, sin más comentarios.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-8565518606341674152024-03-03T06:34:00.000-08:002024-03-03T06:34:42.516-08:00HARTAZGO POLÍTICO GENERALIZADO <p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Cuando en democracia no
se gobierna con lealtad y respeto a las reglas de juego democráticas
establecidas las frustraciones ideológicas de la ciudadanía se van amontonando
al extremo de que, con el tiempo, van consolidando una especie de hartazgo político
generalizado, no ya con este o aquel partido o con este o aquel gobierno, sino
con el propio sistema democrático, que ya no les vale, poniendo así en grave
peligro la libertad y los derechos de los ciudadanos que contemplan hastiados
cómo se desvanecen sus ansias y esperanzas de una convivencia pacífica y
segura, frente a quienes actúan con absoluta impunidad. Y esa añorada y
frustrada seguridad pasa inevitablemente por imponer siempre las reglas de
juego democráticas establecidas y respetar las sentencias dictadas en firme por
los tribunales de Justicia que, con todas las garantías procesales, se dicten
contra quienes las hayan incumplido, lo que, de entrada, invalida “per se”, o
debiera invalidar, cualquier negociación, pacto o contubernio de favor con los
condenados o con quienes huyen de la Justicia para eludir sus responsabilidades,
especialmente si se trata de gobernantes de cualquier ámbito territorial ya que
en ese caso no sólo tienen la responsabilidad y obligación de cumplir las leyes,
como cualquier ciudadano, sino además de hacerlas cumplir al formar parte libremente
del entramado institucional del Estado de Derecho. Por tanto, lo que de entrada
tiene que hacer este o cualquier otro Gobierno, si quiere empezar a poner orden
y rebajar el hartazgo generalizado de la ciudadanía española, es, tal como
prometió su Presidente Sánchez, traer al prófugo Puigdemont diciéndole al
entonces candidato del PP “a ustedes, señor Casado, se les fugó Puigdemont, y
yo me comprometo hoy y aquí a traerlo de vuelta a España y que rinda cuentas
ante la justicia española” (exquisita promesa democrática), en vez de, como ha
hecho y sigue haciendo, dedicarse a indultar a los colegas del prófugo
condenados, eliminar del Código Penal alguno de sus delitos probados o rebajar
las penas de otros y, por si no fuera suficiente tamaña arbitrariedad, en vez
de, como prometió, traer al prófugo para que le juzguen los tribunales de
Justicia, arroparlo y ampararlo al extremo de estar pactando con él una
patética ley de amnistía que borre del mapa todas las graves fechorías contra
el Estado de Derecho que cometió siendo parte del mismo como President de la
Generalitat de Catalunya, con lo que el Ejecutivo, se pone de parte de los
perseguidos de la Justicia y en contra de los tribunales, incluido el Tribunal
Supremo. Con semejante forma de gobernar cualquier Gobierno ya hubiera dimitido
por poner en grave riesgo la estabilidad democrática, más aún si, como es el
caso, el partido político del Presidente ni siquiera es capaz de conseguir ser
el partido más votado en los comicios. Pero, ya ven, en España da igual y PSOE
y Junts (la izquierda nacional y la derecha catalana) acercan posturas para
intentar cerrar esa ley de amnistía que el prófugo rechaza de momento porque no
se considera personalmente amparado con el texto ya pactado, cuando el Tribunal
Supremo, ya tan desautorizado por Sánchez, investiga además por “terrorismo” al
prófugo al situarle como “autor intelectual” de Tsunami, mientras la Eurocámara
se dispone a defender la prohibición de amnistías a malversadores (otro asunto
por el que se investiga a Puigdemont) negociando que la directiva contra la
corrupción incluya la prohibición de amnistías en toda la UE. Y mientras el
Supremo, contra el criterio de la Fiscalía General y a favor de la mayoría de
los fiscales (otro sinsentido peliagudo) abre la citada causa por terrorismo a
Puigdemot y al diputado de ERC Wagensber, que huye a Suiza, la Comisión de
Venecia, organismo del Consejo de Europa, que considera legítima la amnistía
para la reconciliación, censura la tramitación urgente de la misma que exige el
prófugo, al que cinco jueces del Supremo imputan terrorismo sin “duda alguna” y
deciden por unanimidad investigarle mientras el Presidente del Gobierno se
anticipa a sentenciar públicamente que no hay terrorismo alguno (palabra de
Sánchez) mientras negocia la amnistía por la vía de urgencia con el prófugo.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Un hartazgo político generalizado al
que, sin duda alguna, colabora el cáncer de la corrupción crónica instalada en
España y que escala al punto álgido con el patético “caso Koldo” en plena
pandemia, que tan beneficiosa ha sido para algunos listillos y tan trágica para
el resto. El “caso Koldo” se suma así a toda una lista de conductas
inaceptables (e insoportables) que, en este caso afecta directamente al
Gobierno de Sánchez y al PSOE, quienes, con la bandera de acabar con la
corrupción, consiguieron derribar al anterior gobierno popular, mientras ahora
son los protagonistas de la misma a la espera del alcance que pueda tener la
investigación en curso, cuando se van conociendo aspectos de la trama tras el
levantamiento del secreto del sumario. De momento sabemos (y esto no ha hecho
más que empezar) que el empresario y comisionista Aldama, presidente del Zamora
FC y clave en la trama del “caso Koldo”, presentó la propuesta de venta de
mascarillas en el Ministerio de Transportes dirigido por Ábalos donde tenía un
“pase especial” y accedía al Secretario General de Puertos del Estado; que la
Guardia Civil cazó a Ábalos con la trama hace apenas un mes, cuando se reunió
con Koldo en un reservado de la marisquería madrileña La Chalana el 10 del
pasado enero por la noche tras salir del Congreso de los Diputados y las
investigaciones creen que hacía de “intermediario” para evitar que Baleares
reclamara las mascarillas de Armengol al detectar los seguidores que el hermano
de Koldo dio en noviembre al ex ministro documentos investigados; que el juez
del “caso Koldo” rastrea los correos de diez altos cargos y señala a Ábalos
como “intermediario” del caso; que en la trama corrupta, en que hay mordidas de
hasta 17 millones de euros, 88 cuentas y 13 fincas, la investigación sitúa al
Ministerio como el “eslabón fundamental”; que el juez requisó los correos de
los presidentes de Puertos y de Adif, mientras ex cargos de la SEPI manifiestan
que Ábalos era el “valedor del empresario en mil casos”; que un chivatazo
alertó a Koldo cuatro meses antes de su detención; que la Guardia Civil señala
que Interior no ha justificado la contratación con los investigados; que el
Gobierno avaló el nombramiento de Koldo con un escueto “reúne las condiciones”
y a los seis meses de adjudicarse el primer contrato apoyó que el asesor de
Ábalos fuera consejero de Renfe Mercancías; que el ministro ya había cerrado
filas con él en la Cámara Baja en febrero de 2020; que el famoso Aldama compró
seis coches de lujo con los beneficios, desde Ferrari Portofino a Land Rover;
que el sumario sitúa a Ábalos como “la llave” de la trama corrupta y que un
implicado se jactó de introducir al cabecilla de la red en Transportes a través
del ex ministro, quien, por cierto, no está imputado de momento, mientras un
informe de la UCO devela que Koldo alardeaba de seguir trabajando para su ex
jefe “dos años después”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En definitiva, un peliagudo asunto
de corrupción que va mucho más allá de un Ministerio (hay otros afectados, sin
duda) y que sitúa además en el punto de mira a los gobiernos, entonces
socialistas, de Baleares y Canarias, y muy especialmente a la hoy presidenta
del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, nada menos que la tercera
autoridad del Estado Español, mientras cinco involucrados aún siguen trabajando
en Transportes con el nuevo ministro Puente y el juez del caso rastrea los
correos de diez altos cargos. En efecto, se conoce que Koldo mantenía
“influencia” con varios cargos de Puente, quedando acreditado que, tras la
caída de Ábalos, éste mantenía su relación con ellos y trataba de llegar a
“Óscar”, a quien la Guardia Civil identifica con el nuevo ministro. Y es que
Armengol avaló las mascarillas pese a saber que eran “fake” pues su govern
balear certificó la calidad “satisfactoria” de la mercancía dos meses después
de haberla retirado por ser fraudulenta y accedió a la petición de la trama de
emitir un informe favorable que le permitiera firmar más contratos públicos,
mientras hoy Ábalos reconoce que lo de Baleares fue una “estafa” y que “ahí sí
hubo quebranto para las arcas públicas”, mientras, según la causa, la hoy
Presidenta del Congreso de los Diputados ocultó a la Guardia Civil las
mascarillas fraudulentas de Baleares, escondidas hasta hoy en un almacén,
cuando hizo un pago exprés a la trama (en seis días en vez de los 43 de media)
y no reclamó a la trama la cantidad pagada hasta que perdió las elecciones en
Baleares dando paso a un gobierno del PP. Además se sabe que Air Europa
contrató a los comisionistas de la trama Koldo para cobrar una deuda de 176
millones con Venezuela y Hacienda denuncia el “llamativo” encargo de la
aerolínea a Aldama a cambio de cinco millones. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, Armengol, tras el
pase de Ábalos al grupo mixto del Congreso, es ahora el punto más débil de
Sánchez, mientras el ex ministro dice sobre Santos Cerdán que “está en la misma
situación” que él, en pleno malestar en el PSOE porque “no han estado finos” y
acusa a sus excompañeros de Gabinete de “populismo justiciero”, cuando se
conoce además que Page (el malo de la película para los sanchistas) rechazó las
mascarillas de Armengol porque eran “claramente defectuosas”, respondiendo la
Junta de Castilla-La Mancha en 2020 “no podemos realizarles la compra” tras ver
la oferta de la trama de Koldo, al igual que Asturias y Aragón que también la
rechazaron. Obviamente Feijóo arremete contra el Presidente del Gobierno porque
“lo sabía y lo tapó” e insta a Bolaños y Puente a dar explicaciones y en pleno
silencio cómplice y sospechoso de los socios de Sánchez (tanto de gobierno como
de apoyo parlamentario) pide la dimisión de la Presidenta del Congreso por
“colaborar activamente” en la estafa, mientras se conoce que el cabecilla del
“caso Koldo” temía que interrogasen al comisionista sobre Ábalos, el Delcygate
y “las maletas” en Barajas de la número dos de Maduro, todavía sin aclarar.
Entretanto también se sabe que la ex mujer de Ábalos, Carolina Perles, alertó
al PSOE de que “Koldo lo lleva a la ruina” trasladando su “preocupación” a
dirigentes nacionales, del PSPV y a “una persona cercana a Sánchez”, mientras
Feijóo presiona al Presidente para “que salga del bunker” y “dé la cara” con su
“Gobierno en descomposición” mientras los ministros sanchistas tratan de evitar
el “sacrificio de Armengol” por el “daño infinito de la trama”, intentando
vincular cualquier vinculación de los populares en la misma para desviar la
atención.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Pero, de momento, el Gobierno, atrincherado en su cloaca, se aferra a la
amnistía para reactivar la legislatura, totalmente paralizada hasta la fecha, y
las negociaciones se intensifican en momento tan crítico, mientras Puigdemont
habla de una nueva etapa sin “la losa del exilio” (¡hay que tener jeta!),
cuando, según los sondeos, sólo el 27% de los españoles respalda dicha ley de
gracia que el prófugo ya da por hecha….Y por si no tuviéramos suficiente con el
prófugo, Imanol Pradales, candidato del PNV a lehendakari, manifiesta: “me
siento sólo vasco, estoy de acuerdo con la independencia de Euskadi”, “tengo
ocho apellidos castellanos pero muchos, como yo, nos sentimos abertzales”,
“Euskadi es una nación en un Estado plurinacional” y “la Ley de amnistía es una
buena medida, va a ayudar a avanzar en la convivencia en el caso del conflicto
catalán y fuera de Cataluña”. Dicho y hecho, ya ven; lo que falta por ver es si
todo eso que dice y que la Constitución no contempla, lo va a reivindicar de
acuerdo a la Carta Magna o contra ella, como hace Puigdemont y compañía. De
momento, entre el “caso Koldo” y la amnistía, según GAD3, en caso de elecciones,
el PP obtendría el 37´9% de votos y entre 159-165 diputados, PSOE 28´4% y
110-116, Vox 11´1% y 24-28, Sumar 8´8% y 14-18, y Otros 10´2% y 33 escaños…..
no parece que los españoles estén de momento por las mayorías cualificadas
necesarias para reformar la Constitución y dar cobertura legal a las
ocurrencias del secesionismo, pero, no pasa nada, se imponen antidemocráticamente
por la fuerza y, si no cuela, para eso está la amnistía a la carta, para
lavarlo todo y que no quede rastro delincuencial alguno.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-8626346173763461922024-02-28T08:30:00.000-08:002024-02-28T08:30:51.710-08:00Y ÁBALOS LA LÍA PARDA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>No extraña para nada que
Pedro Sánchez haya intentado ultimar una “salida personal” para Ábalos, uno de
los principales impulsores del sanchismo para reconquistar la Secretaría
General del PSOE en favor de Pedro en 1917 con la ingente ayuda del valenciano,
que sorprendió a propios y extraños recogiendo gran cantidad de avales, lo que
le catapultó desde la Secretaría General Provincial del PSPV de Valencia al
control absoluto del PSOE desde Ferraz como Secretario de Organización en la
Ejecutiva Federal del resucitado Sánchez y luego, tras la exitosa moción de
censura contra el Gobierno de Rajoy basada en la presunta corrupción de dicho
gobierno, ser nombrado Ministro de Fomento para dirigir tan poderoso cargo,
recordando de alguna forma la trayectoria del famoso Pepiño Blanco durante el
Gobierno de Zapatero. Y no extraña ya que Ábalos ni es ni ha sido uno más para
el Presidente del Gobierno tras convertirse en el número dos de su partido y en
el hombre fuerte del Ejecutivo; lo extraño es que, sin explicación alguna,
Sánchez misteriosamente le cesara de sendos cargos en 2021 sin haber explicado
hasta hoy los motivos del cese. Pues bien, la triste realidad es que Ábalos
(sin duda, una de las piezas clave para encumbrar a Sánchez desde la nada a la
Secretaría General del PSOE y a la Presidencia del Gobierno) pone ahora en
aprietos al “sanchismo” con el preocupante “caso Koldo” protagonizado por su
fiel y todopoderoso escudero y asesor personal e institucional por un presunto
caso de corrupción en el cobro de comisiones por la compra de mascarillas
durante la pandemia, dándose la curiosa circunstancia de que ni Sánchez sabía
nada sobre su fiel Ábalos, ni Ábalos sobre Koldo su inseparable asesor y hombre
de confianza. Ya ven, cosas que pasan. Ábalos, comunista en la Transición (como
militante en las Juventudes Comunistas desde 1976 y en el PCE desde 1978), se
afilia en el PSOE en 1981, tiene acta de Diputado desde 2009 y lleva más de
cuarenta años en la vida orgánica del partido, es ahora la cara y la cruz de
Sánchez, pues sabe que lo que él decida o lo que los sanchistas decidan por él,
si traga, va a condicionar el futuro del sanchismo sin lugar a dudas; la cara
porque, junto a Sánchez, es la esencia de esta forma pintoresca de gobernar y de
dirigir el partido; la cruz, porque sus osadías aventureras pueden dar al
traste con este incomprensible gobierno dirigido por el secesionismo para
mayores males de España. Así las cosas, y conocido el escándalo, no extraña que
Sánchez haya intentado frenar con la renuncia del acta de Diputado del ex
ministro cualquier paralelismo con la corrupción del PP (tan criticada por el
sanchismo) y tanto Moncloa como Ferraz hayan esperado y deseado que Ábalos no
desafiara al partido y acatara el ultimátum de la Ejecutiva Federal de dejar su
acta inmediatamente, pero él se ha negado rotundamente a entregarla y sólo ha
accedido a dimitir de la Presidencia de la Comisión de Interior del Congreso de
los Diputados que, curiosamente, iba a debatir sobre corrupción e impunidad y,
obviamente, la situación del ex ministro no era la más adecuada para presidir
semejante debate. Así pues, el ex todopoderoso Ábalos se atrinchera en sus
intereses pese a la presión y las pruebas de la investigación, mientras el auto
del juez arroja pistas sobre los vínculos del ex ministro con los protagonistas
de la trama y el Presidente del Gobierno y sus ministros continúan con los
avisos contra el ex Secretario de Organización del PSOE, en tanto que la
Justicia extiende la causa de las mascarillas a tres ministerios socialistas
más, pues Torres, Illa y Marlaska quedan salpicados por el asunto, junto a
Armengol, hoy nada menos que la Presidenta del Congreso de los Diputados por
exigencias del secesionismo. Parece ser que la adjudicación a Puertos fue la
llave para que la empresa Soluciones de Gestión accediera a otras
adjudicaciones rebasando el ámbito del Ministerio de Transportes que dirigía
Ábalos.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En definitiva, Ábalos no dimite, se
queda su acta de diputado y la lía parda simplemente actuando con la estrategia
de su sanchismo, es decir, desacatando cualquier barrera para salvaguardar los
intereses particulares por encima de los generales, tal como hizo Sánchez y él
mismo frente a las decisiones de los entonces órganos de dirección del partido
para hacerse con el poder interno y así lo hace ahora el ex ministro frente a
las decisiones de la dirección actual presidida por Sánchez. En efecto, Ábalos,
consecuente con las actuaciones del sanchismo paga con la misma moneda a
Sánchez y debilita al Gobierno sanchista de coalición en su momento más crítico
negándose a renunciar a su escaño, tal como le pide la dirección del partido,
se pasa al Grupo Mixto con el argumento de que “no acabaré mi carrera como
corrupto cuando soy inocente” mientras desde Ferraz le abren un expediente y le
suspenden de militancia, en tanto que habilitan una comisión en el Congreso
para investigar los contratos de las mascarillas. Y mientras la Fiscalía
Europea pide al juez informes del “caso Koldo” y reclama la querella de
Anticorrupción, la Comisión Europea investiga si los contratos afectaron a los
fondos comunitarios, y Ávalos, ya ubicado en el Grupo Mixto hace una última
promesa a Sánchez diciendo “votaré como el Gobierno” dejando claro que su voto
puede incluso llegar a ser decisivo en el futuro pues el zarandeado Gobierno
sanchista (ahora con Ábalos, más zarandeado todavía) no puede permitirse el
lujo de prescindir de un solo voto en la Cámara Baja. Sin duda alguna, el ex
ministro pone a prueba la autoridad de Sánchez, se revuelve contra la Dirección
del PSOE (de la que él era pieza destacadísima) y apela a la militancia
directamente frente a Ferraz (como hiciera Sánchez en su día) en tanto que el partido
entra en conmoción ya que “es algo sin precedentes, era núcleo duro del
sanchismo” mientras recuerdan que Santos Cerdán fue quien promovió a Koldo
desde Navarra y lo metió en Ferraz.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Ábalos arrastra al PSOE a una crisis
de gran calado (si es que ya no lo estaba) al desobedecer a Sánchez y quedarse
en el Grupo Mixto del Congreso y de alguna forma forzar su expulsión del
partido, proclamando en rueda de prensa “defenderé mi honorabilidad con todas
las consecuencias”, mientras que, como suele pasar con todos los corruptos,
proclama su inocencia al no estar investigado…..y luego ya veremos si lleva
hasta el final su “vendetta” mientras deja a los ministros expuestos en primera
línea, mientras Ferraz intenta cerrar la crisis con la suspensión de militancia
pero teme los efectos que todo esto pueda tener reconociendo lacónicamente que
“estamos jodidos”, en tanto que Armengol, la expresidenta balear y hoy
presidenta del Congreso que también puede salir salpicada en el asunto, se
muestra “indignadísima” porque puedan vincularla con la trama, cuando se conoce
que ocultó al pedir fondos UE que las mascarillas eran “ultrafake” aunque lo
sabía y que pagó cuatro millones a la trama tras un “contrato verbal”; en
definitiva se publica, sin que nadie lo desmienta rotundamente, que los mails
entre el grupo de Koldo y el entonces govern balear revelan trato de favor al
pactar una entrega a ciegas sin contar con muestras y fabricar el expediente
después de recibir las mascarillas que eran “fake” y que nunca se usaron, pero
Koldo, el todopoderoso brazo derecho de Ábalos, medió para evitar que les
pidieran devolver el dinero y el Gobierno de Armengol sólo reclamó formalmente
el día que la popular Prohens tomo posesión tras las elecciones de 2023 con
este presunto fraude ya caducado. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y es que la investigación de tan feo
asunto no se sabe cómo acabará, aunque ya vamos conociendo algunos aspectos
preocupantes del mismo. Al parecer Koldo y Aldama se ofrecían a las empresas
como “conseguidores” de “mejor trato del Ministerio” (¿recuerdan el “caso
Berni”?, qué finalmente entregó el acta de diputado y no se fue al Grupo Mixto)
y tras conseguir contratos públicos buscaron también cobrar de compañías
reguladas por Ábalos….una trama que se introdujo en la Administración por Puertos
del Estado, entidad estatal de derecho público donde Ábalos colocó a su asesor
Koldo en el Consejo Rector (no se sabe a santo de qué, cuando su asesor
preferido, que se sepa, carecía de cualificación alguna sobre dicha material).
En definitiva, son muchas las incógnitas que hay que aclarar y, al margen de la
investigación judicial, el PP desata una ofensiva contra la presunta trama con
comisiones de investigación en el Senado y en las CCAA, tal como suele hacer el
PSOE y sus socios cuando los casos afectan a los demás y no a ellos mismos. De
momento Ábalos, que no está investigado personalmente ni imputado (como tampoco
lo estaban otros dirigentes de otros partidos sin que ello supusiera evitar que
los contrarios se saltaran la presunción de inocencia y los lapidaran
políticamente), tras llevar al límite al PSOE, dice a sus compañeros sanchistas
que lo que se le está haciendo “es injusto, os estáis equivocando”, mientras
algunos altos cargos revelan que la orden venía del “entorno del ministro” y
once funcionarios del Estado declaran ante la UCO y le señalan; entretanto la
Audiencia investiga si Transportes reunió a directivos de Puertos y de Adif
para instruirles sobre los contratos sanitarios, en tanto que los seguimientos
constatan que Ábalos seguía viéndose con Koldo durante la investigación
judicial, en tanto que el entorno del ex ministro airea que “tiene cosas que
contar” y avisa de que “se atengan a las consecuencias” quienes ahora desde
Moncloa quieren utilizarlo como cortafuegos, pues él, ya ven, se resiste a ser
un cabeza de turco. Entretanto, según Gesop, y sin contar los efectos de esta
crisis en el PSOE sanchista, en caso de elecciones el PP se quedaría muy cerca
de la mayoría absoluta obteniendo entre 166-171 escaños, PSOE 108-113, Sumar
23-27, y Vox 18-22….en fin, como para seguir liándola parda. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>respecta a otros asuntos, que también los
hay, cabe citar que ha habido un nuevo record de gasto en pensiones (la pensión
media supera ya los 1.250 euros y el gasto mensual llega a los 12.668 millones
en febrero); que la protesta agraria toma Madrid (Asaja, Coag y Upa,
mayoritarias en el sector, reúnen en la capital unos 5.000 agricultores y 100
tractores en una marcha entre el Ministerio de Agricultura y la Ofician de la
Comisión Europea); que la tasa de pobreza extrema toca niveles máximos de 2014;
que la renta media de los jubilados ha crecido el doble que la de los jóvenes;
que el Rey Felipe y Don Juan Carlos coinciden en el funeral de Constantino de
Grecia en Windsor; y que Aragonés da un nuevo plantón al Jefe del Estado,
Felipe VI, en Mobile y no recibe al monarca junto a Sánchez, aunque sí le
saluda en el cóctel posterior (algo es algo), mientras Silvia Orriols,
alcaldesa de Ripoll por Aliança Catalana, manifiesta: “España usa la inmigración
para acabar con la nación catalana”, “los inmigrantes crean contra comunidades
y nos disputarán demográfica y políticamente Catalunya”, “la amnistía es un
reparto de caramelos entre Madrid y los procesistas, pero Madrid nunca cumple”,
“espero que muera el procés, sólo necesitamos proclamar la independencia”…..(ya
ven, con los pactos y no pactos de Sánchez con Puigdemont sobre la ilegal
amnistía cada día se va afianzando más la convivencia entre los españoles,
incluidos los catalanes), en fin, sin más comentario, permítanme la ironía.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-49101936584956659432024-02-25T00:36:00.000-08:002024-02-25T00:36:20.256-08:00LO QUE FALTABA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Por si no fueran pocos
los charcos en los que se ha metido el gobierno de coalición de Sánchez y tras
el rotundo fracaso electoral de su PSOE en Galicia, Koldo García, asesor y
hombre de absoluta confianza de Ábalos, la mano derecha del Presidente Sánchez
hasta que cayó en desgracia en 2021, es detenido por lucrase presuntamente con
las mascarillas en plena pandemia; es lo que faltaba para acabar de hundir el
prestigio tradicional de un partido, el PSOE, progresivamente socavado desde
que su nueva dirección, liderada por Sánchez y su guardia pretoriana, con
Ábalos a la cabeza, decidiera modificar las señas de identidad tradicionales
del partido y asociarse con el radicalismo y el secesionismo antidemocrático,
tanto de izquierdas como de derechas, con el único propósito antidemocrático de
mantenerse en el poder a costa y al precio de lo que sea. En efecto, la UCO
detiene a Koldo, su mujer, su hermano y otras 17 personas más por presunta
trama de adjudicaciones en administraciones del PSOE que denunció Ayuso, la
bestia negra de Sánchez que, a pesar de los intentos del sanchismo para
desprestigiarla y ridiculizarla, tiene la mayoría absoluta del PP en Madrid
mientras el socialismo sanchista madrileño queda relegado al tercer puesto y ni
siquiera es ya alternativa al Gobierno de la Comunidad. Y es que, al parecer,
el brazo derecho de Ábalos y su sombra, que ha quedado en libertad con cargos
tras su detención, cobró comisiones gracias a su “relación con autoridades” y
se hizo rico en plena tragedia de la pandemia al liderar una trama que pidió su
“intermediación” para recibir contratos sanitarios por 52 millones, constatando
la Guardia Civil pagos “en efectivo” y “un incremento patrimonial cuya
justificación se desconoce”; en definitiva, una presunta corrupción que
salpicaría a los Ministerios de Transporte dirigido entonces por Ábalos y al
Ministerio de Interior dirigido entonces y ahora por Marlaska (éste, de
momento, se mantiene), así como a los gobiernos autonómicos socialistas de
Baleares y Canarias entonces dirigidos, respectivamente, por Armengol (hoy
presidenta del Congreso) y por Ángel Víctor Torres (hoy ministro de Política
Territorial) tras haber sido incapaces de mantener sus gobiernos territoriales en
las urnas. Según la investigación, Transportes adjudicó contratos por valor de
53 millones de euros para comprar mascarillas y la trama de Koldo infló su
precio, ganando con ello 15 millones, pues, al final, los empresarios Cueto y
Aldama sólo gastaron en comprar material el 13% de los millones adjudicados,
mientras el hombre de Ábalos en el asunto usaba entre otras cosas la cuenta de
su hija para comprar tres pisos en Benidorm sin hipoteca alguna (así,
cualquiera); se conoce además que Koldo logró un contrato de 20 millones el día
después de que Ábalos diera la orden y que el Tribunal de Cuentas criticó el
encargo millonario por no acreditar “solvencia” y que Ábalos recomendó a
Canarias la empresa de “la trama Koldo” y que el Ejecutivo canario de Ángel
Víctor, hoy ministro, pagó doce millones por los encargos a la sociedad
implicada en la red de corrupción, mientras Interior llegó a abonar 3´7 euros
por tapabocas para policías y guardias civiles en un momento crítico de la
pandemia, mientas la Audiencia de Cuentas canaria detectó que se saltaron
procedimientos de control y garantías en algunas compras…..(demasiados
indicios, ¿no creen?). Para algunos cada vez se hace más explicable por qué en
el verano de 2021 Ábalos, el brazo derecho de Sánchez, cayó inesperadamente en
desgracia y el Presidente lo fulminó contra todo pronóstico, eso sí, sin dar
ninguna explicación al respecto, como es su costumbre, despojándole de todos los
cargos, que no eran pocos…..Y ahora Sánchez se indigna si se le sugiere que
vieron venir el estallido de este escandaloso “caso Koldo” (antes ya estalló el
del “caso Berni”) y, mientras sigue sin explicar por qué fulminó a Ábalos, se
limita a sacar a relucir el caso del hermano de Ayuso que, por cierto, se ha
liquidado sin reproche penal alguno, pues el Gobierno teme al fin que este feo
asunto del “caso Koldo” sea la Gürtel del PSOE al margen de los ERE andaluces y
otros casos, pues está preocupado por el “baile” de nombres y sospecha de una
“trama de altos cargos” que pueda ser muy extensa, lo que sería catastrófico para
el Presidente teniendo en cuenta que su ascenso al poder fue a causa de una
moción de censura amparada en la corrupción del gobierno de Rajoy.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Así las cosas, ahora Feijóo le exige aclarar las “mordidas” del fiel
ex-asesor del fiel ex-ministro Ábalos, “un hombre clave en el gobierno” de
Sánchez que lo fue todo hasta su inexplicable caída en desgracia hace menos de
tres años. En efecto Ábalos y Marlaska, metidos en todos los charcos oscuros
jamás explicados por el Ejecutivo, ensombrecen más aún la gestión del Gobierno
de coalición, al extremo de que ahora con este escándalo de Koldo inaceptable,
los ministros de Sánchez abandonan definitivamente a su ex compañero en el
Consejo de Ministros y le indican la puerta para que deje incluso el escaño que
conserva en el Congreso de los Diputados y así intentar contener este mayúsculo
escándalo. Ferraz, obligado por las circunstancias, señala la puerta de salida
a Ábalos y María Jesús Motero en referencia a él manifiesta “no puedo decir lo
que quiere hacer o dejar de hacer, yo sé lo que yo haría” (blanco y en botella,
ya ven) mientras<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Margarita Robles afirma
que es él quien debe decidir si entrega el acta de diputado o no, y mientras la
juez ve en la orden de Ábalos la prueba de que hubo concierto entre Koldo y su
Ministerio. La realidad es que un pinchazo a dos investigados compromete al ex
ministro al decir “este favor lo pidió Koldo y su exjefe”, mientras
Anticorrupción cifra en 1´5 millones de euros la mordida del ex-asesor, quien
guardaba gran cantidad de dinero en efectivo y que fue puesto en contacto con
Ábalos, hasta convertirse en su mano derecha, por Santos Cerdán, hoy número
tres de Sánchez y negociador cualificado con Puigdemont, que hoy habla con el
exministro sin pedirle que dimita por más que Motero, la número dos de Sánchez,
le señale la salida menos costosa para el Gobierno y el PSOE. Como ven este
escabroso asunto no está en la periferia ni en los aledaños sino en el centro y
núcleo del PSOE y su Gobierno de conveniencias… Y de momento Ábalos se limita a
decir “pensaré la dimisión con mi partido, no para que la derecha se cobre mi
pieza” (ya ven, lo de siempre) en tanto que el PSOE, en caída libre, ve
“insostenible” su posición en el “caso Koldo” que veremos a ver como acaba.
Sánchez, ante la dimensión del escándalo y la resistencia de Ábalos a entregar
su acta de diputado, se ve al final obligado a salir a la palestra y, sin
nombrar a nadie en concreto, manifiesta genéricamente lo de siempre: que “el
que la hace la paga” y promete luchar contra la corrupción con un rotundo “caiga
quien caiga”, olvidando que entretanto Puigdemont y el secesionismo la han
hecho y no la han pagado (o la están pagando muy baratito), cuando por fin en
el PSOE se rumorea sobre Ábalos que “no puede arrastrarnos en su caída”, que ya
dan por segura. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En todo caso,
tranquilidad, pues siempre cabrá después un indulto o, si fuera condenado, una
amnistía a la carta y, en caso contrario, siempre quedará un cierto alivio para
los delincuentes desde que los delitos por corrupción se convirtieran en más
benévolos penalmente para ellos por decisión de este Gobierno sanchista, que
nos venden como “progresista” y que, paradójicamente, se aupó al poder, que ahora
no quiere soltar, gracias a una moción de censura amparada en la corrupción del
gobierno anterior (o, al menos, eso fue lo que se dijo para justificarla).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y hablando de delincuentes y otros
especímenes en otros ámbitos, un error del juez del “caso Tsunami” amenaza con
anular toda la causa, para mayor regocijo del prófugo Puigdemont y sus colegas
de aventuras pues García Castellón firmó fuera de plazo la primera de las cinco
prórrogas de la investigación del caso en cuestión, mientras la mayoría de los
fiscales del Supremo ratifican ante su Jefe que el fugado lideró el terrorismo
de Tsunami remitiéndole a la segunda del Fiscal General, García Ortiz, el
informe de la postura mayoritaria de la Junta de Fiscales en el sentido de que
“las acciones estuvieron orientadas, aprobadas y favorecidas” por el
prófugo….pero ella, como teniente fiscal, descarta el informe de sus compañeros,
quienes sostienen que el prófugo es el “líder absoluto” de Tsunami, y le atribuyen
un “patrocinio intelectual y ético”, y, por el contrario, exculpa a Puigdemont
al descartar terrorismo en Tsunami y ver sólo en la instrucción del caso “conjeturas”
y “sospechas”, lo que anima a los secesionistas a despotricar una vez más
contra la Justicia española cuando les interesa, como es el caso, y a apelar a
ella cuando les conviene, mientras desde el Ejecutivo en vez de defender las
decisiones y resoluciones de los jueces españoles en Europa, miran para otro
lado, generando con ello dudas sobre la imparcialidad de las mismas (un
despropósito, se mire como se mire). Entretanto, mientras la Inteligencia
española concluye que Rusia mandó matar al desertor ruso aparecido en
Villajoyosa y Exteriores dice que se dará una “respuesta contundente” si se prueba
la implicación rusa (bien podría hacer lo propio sobre las presuntas implicaciones
de Putin en el procés), un informe de Asuntos Internos admite que las pruebas contra
OCON no se “contrastaron” antes de ser desmantelado por Marlaska….Y en pleno
malestar por la situación delincuencial en el Estrecho, un proyecto de ley
separatista en el Parlament de Catalunya reclama liberar la “nación” catalana y
“honrar el 1-O”, en tanto que Ferraz maniobra contra el líder del PSOE
madrileño por sus “dudas” contra la amnistía, asunto que Sánchez tiene bien
claro mientras sigue negociando con el prófugo. Así las cosas, Marlaska se
queda sólo tras ser reprobado por el Senado y salir adelante la iniciativa del
PP con la abstención de los propios socios del gobierno, en tanto que otro
socialista de los de antes, el ex ministro Jordi Sevilla, que seguramente desde
ahora será calificado de fascista, manifiesta que “lo que hace el PSOE a
García-Page me recuerda al estalinismo” ya que “hacer de la necesidad virtud no
es un proyecto político y no forma parte del juego democrático” (ya ven, es
justo lo que hace Sánchez para justificar su empeño de amnistiar a todos los
delincuentes y prófugos de la Justicia para poder seguir gobernando). En fin,
sin más comentarios. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que el campo toma Madrid y exige la dimisión de Planas pues miles de
manifestantes con cientos de tractores exhiben músculo en la capital diciendo “no
nos creemos al ministro”; que las cifras de natalidad caen a la baja a niveles
de 1941; que Dani Alves, de alguna forma favorecido por la ley del “sí es sí”,
es condenado sólo a cuatro años y medio de cárcel por violación; que un
pavoroso incendio en Valencia en dos edificios de un complejo residencial deja
diez muertos y decenas de familias con su vivienda arrasada por el fuego que se
expandió a velocidad de vértigo; que cientos de miles de interinos deberán pasar
a fijos en España ya que el TJUE así lo exige para los temporales de larga
duración; que el Parlamento israelí rechaza el Estado Palestino por un 82% de
los votos; y que Sánchez vuelve de su viaje sorpresa a Rabat con foto con el
Rey de Marruecos pero sin las aduanas ya que no hay fecha concreta para la inauguración
de los puestos fronterizos….aunque el régimen alauí promete abrirlos algún día.
<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-30666954225668654912024-02-21T10:07:00.000-08:002024-02-21T10:07:54.390-08:00DE DERROTA EN DERROTA…<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Que yo sepa, desde que
la sanchitis aguda se instaló en la dirección del PSOE y lo contaminó al
extremo de hacerle irreconocible, jamás ha sido capaz de ganarle unos comicios
al PP a nivel nacional y muy raramente a niveles autonómicos o locales, con lo
que su único éxito ha sido, siempre que ha podido, vender las derrotas como
éxito, como sucedió en las últimas elecciones generales, tras lograr vender su
alma a quien quiera comprarla, sean de izquierdas o de derechas, con tal de
conseguir a cambio de lo que sea que su Jefe, Sánchez, mantenga el gobierno
desde que consiguiera auparse al mismo con una moción de censura exitosa gracias
a la traición del PNV, tras haber pactado apoyar los Presupuestos con el
gobierno de Rajoy, y al contubernio del resto de partidos por opuestas que sean
sus propuestas ideológicas evidenciando desde entonces que no hay un proyecto
político pactado sino un pacto de intereses personales sin orden ni concierto,
dando la sensación de que el PSOE sanchista anda como pollos sin cabeza dando
tumbos y va de derrota en derrota hasta la victoria final que Sánchez, a pesar
de ir en sentido contrario, promete a sus voceros de piñón fijo. Y la última de
las citadas derrotas, en este caso sin paliativos, ha sido en las elecciones
gallegas al conseguir el PP el 47´3% de votos y 40 escaños, seguido del BNG con
el 31´5% y 25, el PSOE 14% y 9, mientras Democracia Ourensana entra en la
Cámara legislativa con un diputado, quedando fuera del mismo Vox, Sumar y
Podemos, que, junto a los socialistas se llevan un batacazo electoral descomunal.
En definitiva, unas elecciones presentadas como plebiscito al liderazgo de
Feijóo en las que, por el contrario, su delfín Rueda sólo pierde dos de los escaños
que tenía pero conserva la mayoría absoluta, mientras Besteiro, el candidato de
Sánchez, pierde cinco escaños y se desploma con el peor resultado histórico de
los socialistas frente al éxito de Ana Pontón, la candidata del BNG (y del PSOE
sanchista) que gana seis escaños más y era por la que apostaba Sánchez para, si
las matemáticas lo permitían, gobernar con ella en Galicia arrebatándole el Gobierno
al PP aunque ganara en los comicios, como ha sucedido a nivel nacional pero en
este caso, para más escándalo, no con el candidato socialista como director de
orquesta sino con la candidata del Bloque. La cruda realidad, al margen de las
interpretaciones que cada quien quiera hacer ahora, es que el PSOE paga los
controvertidos pactos de Sánchez, mientras los independentistas del BNG se
benefician del descalabro socialista, en tanto que la victoria del popular
Rueda refuerza a Feijóo y frena la ofensiva plurinacional, por lo que el líder <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>popular gallego, nada más conocer los
resultados, manifiesta que “Galicia manda un mensaje a España de que aquí no
queremos chantajes” (en referencia a los pactos con el secesionismo) mientras
la estrategia del sanchismo de impulsar al BNG hunde más al PSOE y pone por
encima del 30% el separatismo bloquista en Galicia, eufórico a costa del
hundimiento del PSOE, pero frustrado porque la mayoría absoluta del PP sólo le
permite, de momento, convertirse en la alternativa al Gobierno popular gallego
y relegar definitivamente a los socialistas al tercer lugar, mientras el resto
de socios de Sánchez, Sumar y Podemos, quedan como fuerzas extraparlamentarias,
al igual que Vox, que buscaba ser necesario para decidir el gobierno autonómico.
Ya ven, el PSOE sanchista se hunde derrota tras derrota hasta la ansiada
victoria final que nunca llega, Podemos no puede y Sumar, en vez de multiplicar,
resta y divide, a la vista está…..y todo a la espera de los comicios vascos,
europeos y catalanes, que para muchos, si sigue el progresivo fracaso del
sanchismo ven como el definitivo punto de inflexión para una reacción
generalizada de la militancia y un cambio radical de estrategia política hacia
lo que siempre fue la idiosincrasia del tradicional PSOE, que comenzó a
perderse con Zapatero y ha culminado con Sánchez, hasta hacerle irreconocible.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras la apuesta de Sánchez por
una coalición nacionalista liderada por el BNG (ni siquiera por el PSOE) hunde
a su partido mientras los bloquistas, por el contrario, rompen su techo
electoral, aunque de momento no les sirva de nada a efectos de gobernabilidad,
sorprende que Sánchez y su Ejecutiva, en vez de hacer una autocrítica profunda
y seria para taponar la hemorragia de votos, se limitan a culpar del batacazo
electoral a la falta de liderazgos socialistas territoriales, pues en pleno
desconcierto socialista el Presidente no contempla cambios sobre la amnistía y
otros manejos con los secesionistas y culpa del fiasco electoral a la “falta de
líderes territoriales” cuando la realidad es que desde que el PSOE sanchista
abrazó la España plurinacional de sus socios ha bajado en doce CCAA y ha
perdido seis gobiernos autonómicos; pero Sánchez, que ahora pretende
desmarcarse de su implicación a tope en Galicia y de su empeño en enfocar los
comicios en clave nacional contra Feijóo, se limita a despachar el asunto en
una reunión de su Ejecutiva Nacional para desacreditar a Page, único líder
territorial que triunfa en su feudo criticando el sanchismo y que reclama una “inflexión
profunda”, mientras otros dirigentes ya creen que el Gobierno no aguantará otro
batacazo en junio. Y en este oscuro panorama para el PSOE sus críticos confían
en una posible moción de censura pues con un partido noqueado en manos del “cesarismo”
de Sánchez los socios le dan un año de plazo a la legislatura, conscientes de
que lo de la amnistía tiene mal arreglo y hasta en el PSC ya asumen que pueden
acabar “devorados” por la política de Moncloa. Entretanto, viendo el escaqueo
de responsabilidades de Sánchez son muchos quienes se preguntan qué se estaría
diciendo por parte de Sánchez y sus voceros si el PP, aun ganando en Galicia,
se hubiera quedado rozando la mayoría absoluta con 37 escaños (¿se lo
imaginan?), sería una cascada de descalificaciones, como ya hicieron en la
campaña electoral para menoscabar el liderazgo de Feijóo en el PP y por tanto
su incapacidad de gobernar; pero, ya ven, el PSOE sanchista sólo consigue nueve
escaños y no hay quien le tosa al líder, cuando en otras épocas del partido ya
estaría en marcha un Comité Federal o un Congreso Extraordinario para poner orden
en el caos…..¡eran otros tiempos y otro partido! Según los sanchistas y sus
socios secesionistas y radicales era el partido de los socialistas fascistas,
pero que, ya ven, ganaba las elecciones por mayorías absolutas y jamás se
hundió tanto como ahora.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas en este nuevo escenario
político tras los comicios gallegos Feijóo se ve reforzado (en caso contrario
hubiese tenido que dejar el liderazgo del PP y casi irse de la política) y
llama a concentrar el voto en el PP, mientras Sánchez urge a forzar liderazgos
que trasciendan su marca y Page cree que “es mejor levantar puentes que muros”
después de que el PSOE gobierne sólo en tres autonomías y apenas sobre 3´7 millones
de habitantes, en tanto que Sumar se aferra a sus ministerios ante la debacle,
probablemente convencidos ya de que, como ha sucedido en Galicia, “la alta
participación no siempre beneficia a la izquierda”, ni siquiera aunque dicha
izquierda esté liderada, como es el caso, por una paisana. Y Feijóo celebra el
triunfo del PP en Galicia como “una victoria de la España de iguales” y
desgrana ante la Junta Directiva Nacional el éxito en las urnas manifestando
que “si querían que las elecciones fueran un plebiscito sobre mi liderazgo, ahí
tienen el resultado……y el fracaso rotundo del modelo sanchista”, disponiéndose
a mantener a todo el PP en estado de “alerta electoral” mientras los barones
movilizarán a dirigentes provinciales, alcaldes y a las bases. La otra cara de
la moneda, la de los perdedores (aunque todos ellos se conjuren para denigrar a
los ganadores) pasa por que los territorios del PSOE recelan del rearme que les
reclama Sánchez pues los dirigentes autonómicos alegan falta de autonomía
ante<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ferraz para decidir…..y en el campo
de sus socios de gobierno los variopintos partidos de Díaz se erigen como líderes
ante la caída de Sumar, pues Compromís, los comunes o la Chunta se desmarcan en
sus territorios ante el batacazo del invento en Galicia (y del Podemos de
Belarra, mejor ni hablamos).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En todo caso el PSOE y sus socios se
apoyan en Suiza frente al juez Castellón y celebran que la Justicia helvética
(que no la española) cuestione la causa por terrorismo, ya que la Oficina
Federal de Justicia no ve terrorismo en el “caso Tsunami” y suspende la
rogativa del juez español al no ver pruebas de la implicación de la prófuga Marta
Rovira, aunque el país helvético pregunta por los efectos de la amnistía. Y
mientras el Parlament de Catalunya admite a trámite una iniciativa popular (no
del PP, no se confundan, sino del pueblo) por la independencia y el PSOE permite
que impongan el euskera a 140.000 funcionarios y subcontratados, Junts tramita
la citada iniciativa independentista a pesar de que los letrados la consideran “inadmisible”
y mientras negocia con el PSOE la amnistía para cuya aprobación los socialistas
piden alargar el plazo de negociación para ver si arrancan el “sí” de
Puigdemont a la misma….en definitiva, una iniciativa para la independencia
unilateral que sale adelante en el Parlament con los votos de Junts y de la CUP,
en tanto que el prófugo exige que en la amnistía se incluya el terrorismo y las
conexiones con Rusia.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
citar que el Gobierno se sigue negando en Bruselas a modificar el modelo del
CGPJ y el PP a nombrar las vacantes con el sistema actual sin garantizar
simultáneamente el cambio de modelo para la independencia judicial; que ha
fallecido el periodista Fernando Delgado, poeta y novelista; que Sánchez viaja
a Marruecos por sorpresa junto con Albares y su visita no estaba en su agenda
semanal y lo hace tras la cancelación del periplo a Argelia; que Foment llega a
Madrid con un “catalanismo cooperativo” y estrena delegación “para volver a
liderar el debate y la economía”; que el TS anula el traspaso a Navarra de las
competencias de Tráfico ya que para quitárselas a la Guardia Civil hay que
cambiar el Derecho Foral; que el Gobierno amplía los trabajos de riesgo con jubilación
a los 52 años; que muere un chico de 14 años en Getafe fulminado por un coctel
de “cocaína rosa” y una bebida energética; que Interior recurre al Ejército
para la lucha contra el narco en el Estrecho, mientras los jefes del grupo anti-narco
desmantelado desmontan las “pruebas falsas” que usó Interior para cerrarlo y se
querellan contra Asuntos Internos por “manipular” datos; y que los enfermos de
ELA piden en el Parlamento “voluntad y un poco de empatía” para sacar adelante
la ley de ayudas y “que quien quiera vivir no se sienta obligado a morir” y
dicen “antes de morir déjennos vivir dignamente” con las quejas del futbolista
Unzúe, afectado por la enfermedad, diciendo en su comparecencia en el Congreso
de Diputados: “he contado cinco diputados, el resto tendrá algo importante”…. en
fin, una falta de empatía parlamentaria difícil de entender. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-72761159005084032402024-02-18T04:30:00.000-08:002024-02-18T04:30:39.873-08:00AHORRAR TRABAJO A LA JUSTICIA<p><b style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"> Mientras nuestro Jefe de
Estado, el Rey Felipe, defiende como debe ser solemnemente en su alocución a
los nuevos jueces que “la independencia judicial es sagrada”, pide que “todos
la respeten” e insta a respetar las resoluciones judiciales y la igualdad ante
la ley, principios básicos esenciales que todos los demócratas debiéramos
defender en cualquier Estado y al margen de nuestra ideología política
democrática (sólo para los filo-totalitarios de izquierdas o de derechas
debiera quedar lo contrario), nos sorprende una vez más Oscar Puente, nuestro flamante
ministro de Transportes (y eso que lleva bien poco como ministro), argumentando
para defender la patética ley de amnistía, que antes rechazaba al igual que su Jefe
Pedro Sánchez, que hay que aprobarla ahora en el Congreso de los Diputados para
“ahorrar trabajo a la justicia” y evitar procedimientos judiciales que
desemboquen en un indulto y añade “ahorrémonos el trabajo de juzgarlos para
luego indultarlos” en sintonía con la propuesta del Presidente del Gobierno al
prófugo Puigdemont de conceder el indulto para quienes no pudieran ser
amnistiados a cambio de sus siete votos en la Cámara Baja, tal como ha anunciado
el Consejero de la Generalitat, Campuzano, sin que nadie lo desmienta; y además
el clarividente ministro añade que la Justicia “muy sobrada de recursos tampoco
está”, olvidando que, en todo caso, sería obligación del Gobierno al que pertenece
dotarla adecuadamente. Ya ven, tamaña barbaridad es literal, como lo oyen: un
despropósito totalitario que en cualquier otro gobierno democrático hubiera
provocado “ipso facto” la dimisión o el cese del ministro….pero no en esta
España, gobernada por un gobierno minoritario que se autodefine “progresista y
de izquierdas” cuando es sostenido, entre otros, por conservadores
secesionistas radicales de derechas, incluso perseguidos por la Justicia. Y
ante tan insólita propuesta totalitaria del ministro Puente, que sólo puede
entenderse como producto de una supina ignorancia o de una mentalidad
totalitaria inaceptable, sólo cabe añadir a semejante barbaridad que, ya
puestos a jugar al totalitarismo y ahorrar en esfuerzos y gasto (aunque para
otras cosas el gasto y el endeudamiento no importe), mejor suprimimos el
Ministerio de Justicia y así nos ahorramos no sólo el trabajo inútil de los
jueces sino también el dinero que ello supone y con ello suprimimos uno de los
tres poderes del Estado, el Judicial, delegando sus competencias en el Poder
Ejecutivo (y todos contentos). Pero el problema es que el ministro Puente no es
el único cabo suelto en esto de la amnistía y los jueces, pues Carmen Calvo,
recién nombrada Presidenta del Consejo de Estado y ex vicepresidenta del
Gobierno, que antes también sostenía que la amnistía no era posible en ninguna
democracia, tampoco en la española, porque “borra el delito”, ahora defiende la
amnistía a capa y espada diciendo que la otorga “el pueblo soberano” a través
de las Cortes Generales, sumándose así al elenco de despropósitos y ocurrencias
que la caracterizan, como cuando dijo que “el dinero público no es de nadie”. Ante
tamañas ocurrencias cabe preguntarse por quién estamos gobernados los
españoles, mientras PSOE y Junts negocian la patética amnistía a la carta para
el secesionismo y mientras el caos y la falta de personal prometido se llevan
por delante al responsable de los fondos europeos, que contaba con la mitad de
la plantilla solicitada a Montero (otra que tal baila), mientras en el área que
gestiona las ayudas de Bruselas no descartan que se produzcan más dimisiones. Y
es que Moncloa, una vez más, cede ante Junts y, por boca de Bolaños, confirma
la amnistía “total” anunciando que el acuerdo con el prófugo de la Justicia
pasa por cubrir a todos los independentistas, mientras el PP se lamenta de que
“el Gobierno, como siempre, traga y pretende amnistiar a todos y por todo”.
¿Tragará Junts con que el Gobierno garantice la amnistía a Puigdemont aunque no
pueda garantizarle su regreso inmediato que no depende de él? ¿Tragará con la
propuesta del Govern catalán de que Sánchez indulte “a los que queden fuera de
la amnistía”? Es lo que está por ver mientras el Presidente del Gobierno
“desprecia” al Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta, al ausentarse de la
Cámara Alta durante cinco sesiones de control. ¡Quizá Puente o Carmen Calvo,
con su reconocida objetividad y coherencia política argumental, puedan
explicarnos hacia dónde vamos ya que su Jefe, Sánchez, no lo hace, cuando es el
máximo responsable de lo que está pasando!.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto, inmersos ya en este
novedoso modelo democrático de sólo dos poderes independientes, el Legislativo
y el Ejecutivo-Judicial, los gallegos acuden hoy a las urnas en las que el PP
se juega mantener su hegemonía gubernamental en Galicia y el PSOE sólo aspira a
que como alternativa gane el nacionalista BNG y los socialistas puedan auparle
al poder para implantar en tierras gallegas el mismo modelo que nos gobierna en
España, pero con el nacionalismo como fuerza hegemónica y no con el socialismo
que es relegado al tercer lugar. El Gobierno apuesta todo no ya a que gane su
candidato, que es imposible según los sondeos, sino a que el nacionalista BNG
obtenga una subida suficiente para que con el apoyo socialista pueda gobernar y
dejar a los populares en la oposición en Galicia…aplicando aquello de que mejor
me quedo yo ciego si tú te quedas tuerto, en tanto que Sumar y Vox llegan sin
apenas opciones a obtener escaño y la gran incógnita es Democracia Ourensana,
otro que tal baila y va por libre. Estas son las opciones en Galicia tras una
campaña electoral en la que el PP al final se ha tenido que lanzar a “quitar la
careta a Pontón”, la candidata nacionalista y su verdadera adversaria,
evidenciando su “radicalidad” como adalid de un “procés gallego” subrayando la
relación del BNG con Bildu, con quien comparte listas europeas, y remarcando el
proyecto del Bloque de inmersión total en gallego, mientras hacen un
llamamiento a los “votantes moderados” para no convertir Galicia en una
irrespirable Cataluña. El candidato popular, Rueda, ha salido a la palestra
para afirmar: “no me veo presidente teniendo que pactar”, “el BNG es
radicalidad, sin el PP habría una Galicia muy distinta”, “el PSOE trabaja para
el Bloque, que aunque lo quieran blanquear es el mismo de hace veinte años”,
“podemos perder la estabilidad y el progreso, hay que ser conscientes de lo que
nos jugamos”, “todos los votos que vayan a Vox los va a celebrar la izquierda,
sin lugar a dudas”. Por su parte la izquierda acaricia la idea de desbancar al
PP del poder, lo que supondría un palo para Feijóo, dado que los tracking
demoscópicos dan a los populares 38 escaños (justo la mayoría absoluta) y
cualquier pequeña variación podría apartarles del objetivo de seguir gobernando
Galicia; sin duda el voto útil va a jugar un importante papel en estos comicios
y por ello el PP ha movilizado a “toda su maquinaria” en los 313 municipios
gallegos infundiendo “optimismo” para revalidar su mayoría absoluta, frente a
un PSOE que se encomienda a la pujanza del BNG, no al del propio PSOE gallego,
y confía en que el voto a Vox pueda favorecerles y perjudicar al PP, aunque la
probable fuerte caída de los socialistas puede amenazar las expectativas de
Moncloa de hacer presidenta de la Xunta a la nacionalista Pontón. ¿Qué dirán
los gallegos en las urnas? La respuesta a lo largo del día de hoy.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y, para no variar, prosiguen los
desencuentros internos entre los miembros del Gobierno de Sánchez en temas
fundamentales, pues, mientras España reclama que Bruselas adopte medidas contra
Israel (Madrid y Dublín plantean revisar las relaciones ante las posibles
vulneraciones del derecho internacional en Gaza), Exteriores muestra su
malestar por el anuncio de que Yolanda Díaz viajará a Palestina sin contar con
el Ministerio de AAEE, mientras se produce una bronca en Bruselas por el
informe sobre inmersión lingüística en Cataluña, asunto que tampoco cuenta con
el consenso de todos los ministros, en tanto que arrecia la protesta agraria.
Por otro lado, fuentes de la Guardia Civil sostienen que “cerraron OCON porque
Asuntos Internos se creía los datos falsos que los narcos le contaban”,
mientras un juez novato, recién licenciado de la Escuela Judicial, asumirá el
caso del narco-crimen en Barbate, evidenciando la precaria situación de los
juzgados….y mientras el PP impulsa una ley para ampliar la prisión permanente
revisable y la madre de uno de los guardias civiles asesinados dice “quiero
saber quién dio la orden para actuar en esas condiciones” en Barbate, el PSOE,
junto a sus socios, vota en Bruselas en contra de considerar a policías y
guardias civiles como profesión de alto riesgo, cuando sí lo son, por ejemplo,
los policías locales, mineros, bomberos, auxiliares de vuelo, toreros…. ¿alguien
lo entiende?, yo, no….que le pregunten a los guardias civiles que han de
enfrentarse en precario a mafias del crimen organizado de todo tipo. En fin,
sin comentarios.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y en asuntos económicos y laborales
Bruselas cuestiona la reforma “ambiciosa pero con pocos resultados” de Yolanda
Díaz y el Comisario de Asuntos Económicos mantiene la previsión de crecimiento
por debajo de la del Gobierno y reconoce que, pese a las ayudas europeas,
España sigue a la cola del desempleo. Por otro lado, mientras los precios
aceleran a inicios del año por la compra, la luz y el gas, los avales del ICO
amenazan con inflar aún más el coste de la vivienda, como ha sucedido en otros
países donde se ha aplicado. Además cabe añadir que la brecha salarial lleva a
las mujeres a trabajar dos meses y medio gratis al año (cobran un 20% menos que
los hombres y son las que reducen su jornada para conciliar); que la deuda
pública se ha disparado en 371.823 millones con Sánchez y que los impuestos y
el deterioro institucional hunden la inversión que está un 5% por debajo del
nivel de 2021 y a un 32% de la UE, lo que lastra la productividad y la renta
per cápita, pues, según el BBVA Research, el elevado gasto público contribuye
también a que no se hayan recuperado los niveles pre-pandemia. No en vano,
mientras los gobiernos autonómicos (la mayoría en manos del PP) emprenden
rebajas millonarias de los impuestos, Sánchez Lliure, President de Foment,
manifiesta: “aplaudo las políticas de Díaz Ayuso; en Cataluña no hay hoy
normalidad política ni económica”. Y Prohens, la presidenta popular de
Baleares, añade que “cambiar indultos y amnistía por votos es corrupción”,
define a Armengol como la “ministra 23 del Gobierno”, defiende la autonomía
tributaria frente al “centralismo jacobino de Sánchez”, aspira a convertir
Baleares en la capital del Mediterráneo y apuesta por el “paso firme” para
revertir un modelo lingüístico que arrinconaba al castellano. Mientras tanto
casi tres millones de dosis de la vacuna española contra el Covid irán a la
basura, pues el Gobierno invirtió 3 millones en el fármaco y compró 3´2
millones de viales, la mayoría de los cuales están almacenados y caducan este
verano. Pero no pasa nada, ya dijo Carmen Calvo aquello de que “el dinero
público no es de nadie”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y por lo que respecta a otros
asuntos citar que la OTAN se implica por primera vez en formar a militares de
Ucrania mientras Zelenski dice que “si no nos mandan munición Ucrania perderá
esta guerra” y los soldados admiten que no pueden devolver el fuego enemigo por
falta de armamento, en tanto que Putin detiene a cientos de opositores en Rusia
para acallar las protestas por el asesinato de Navalni, del que EEUU y Europa
culpan al mandatario ruso; lamentablemente el más prominente opositor ruso,
como otros anteriores, fallece sorprendentemente, en este caso en una cárcel de
una remota región del Ártico y había dicho “mi mensaje si me matan es: no os
rindáis”…..Putin con este asesinato espanta al mundo y los líderes
internacionales advierten de que el trágico final de Navalni, en una prisión
del Ártico, torturado y sin acceder a medicamentos, tendrá consecuencias y su
viuda manifiesta que “el régimen acabará ante la Justicia, ese día llegará
pronto”, pero, ya ven, mientras tanto la ofensiva de los dictadores contra el
mundo libre sigue su curso dejando por doquier la muerte y la ruina económica,
atropellando las libertades y los derechos ciudadanos, hasta que, al final, es
demasiado tarde para parar sus locuras totalitarias por métodos pacíficos. Por
desgracia, filo-totalitarios, por conveniencia o convicción, hay demasiados en
los países democráticos que sólo cuentan para defenderse con la aplicación de
la ley a rajatabla y sin consideración alguna, para no lamentar luego las
perniciosas consecuencias de sus ilegales imposiciones. ¿Tomamos nota en España
del asunto? En nuestras manos está la respuesta.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-806427871287279672024-02-14T11:32:00.000-08:002024-02-14T11:32:31.797-08:00HUNDIR A FEIJÓO Y SALVAR A SÁNCHEZ<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Si Feijóo esperaba una
campaña gallega tranquila, dado el vaticinio demoscópico de su indudable
victoria electoral al inicio de la misma, estaba más que equivocado, pues,
desde que en las elecciones generales tuvo un éxito rotundo la estrategia de
hundir a Feijóo y salvar a Sánchez, la cuestión no es ya quien gana las
elecciones sino impedir que gobierne el partido vencedor de las misma,
especialmente si éste es el PP, tal como ha sucedido con la formación del
actual gobierno español. Pero el hecho de que en Galicia, donde todo apunta a
un muy escaso apoyo electoral a Vox y, por tanto, no cabe apelar al voto del
miedo a un futuro gobierno con la ultraderecha (el mantra utilizado para que el
resto pacte con quien sea), sólo es posible ensombrecer la probable mayoría
absoluta del PP aprovechando algún grave error de dicho partido para
magnificarlo y con ello debilitar la credibilidad de Feijóo y tambalear su liderazgo….y
este error ha sido proporcionado a mitad de campaña con un supuesto giro por
parte de Feijóo en los indultos que ha descolocado sin duda al PP, ya que, al
parecer, en un informal encuentro con los periodistas que cubren la campaña, se
les llegó a decir que Feijóo llegó a estudiar la amnistía y que estaba
dispuesto a conceder indultos cuando siempre ha sostenido públicamente que, a
diferencia de Sánchez, serían la línea roja por la que él nunca pasaría incluso
a costa de no ser investido presidente de Gobierno. Así las cosas, lo menos
importante es si lo filtrado es cierto o no, pues lo importante son las
conjeturas sobre si en los contactos con Junts y ERC se llegó a plantear el
perdón y, de momento, mientras dirigentes populares ven con “estupor” que se
abra a aplicar la medida de gracia y creen que es una “voladura controlada” ante
posibles revelaciones de Junts al respecto, el desliz del PP con el “indulto”
mete de lleno a PSOE y Vox en campaña, no para ganar los comicios, sino para
impedir una mayoría absoluta del PP, mientras Feijóo se ve obligado a aclarar
su postura y descarta el perdón al fugado señalando a la oposición en Galicia
por embarrar la carrera electoral, mientras cinco ministros le acusan de “hipocresía”
y el mismísimo Abascal critica la “estafa política” del PP. Por su parte, para
animar el carnaval político, Junts entra en campaña, aunque no se presente en
Galicia, para favorecer al BNG y amenaza con que “todo se sabrá”, mientras ERC,
por boca de la prófuga Marta Rovira, sale diciendo que el PP también quiso
negociar con ellos la investidura de Feijóo pero que ellos lo rechazaron porque
jamás “hablamos con el PP”, mientras Feijóo reitera su rechazo a “la amnistía o
indulto” a Puigdemont y Génova admite que sí hubo contactos con ERC pero por
parte de un diputado popular y a “título personal”. El caso es que los supuestos
contactos del PP con Junts y ERC ponen a la defensiva a Feijóo y éste se presenta
como víctima de “calumnias”, mientras los ministros de Sánchez en plena campaña
gallega le atacan con la mentira de que estaba dispuesto a conceder indultos,
lo que, en todo caso no superaría la osadía de Sánchez de haberlos concedido y
además pactar una amnistía con los secesionistas, mientras Zapatero ironiza que
“dentro de unas semanas propondrá la beatificación de Puigdemont”, olvidando
que el prófugo ya ha sido beatificado por Sánchez. Pero todo esto no importa,
pues como sostiene el equipo del PSOE de Sánchez “lo que importa es sumar”
sabiéndose de antemano perdedor.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas y a pesar del fango
político el equipo del PSOE se vuelca con el nacionalista BNG y se dispone a
pactar un gobierno gallego nacionalista presidido por Ana Pontón si, al final,
la suma lo permite, pues Ferraz reconoce en privado que llegan al 18-F “muy mal”
y trabajan para que el BNG logre echar al PP de la Xunta, por lo que los
socialistas se centran en movilizar el voto joven y los abstencionistas,
sabedores de que eso favorece a la candidata nacionalista, a la que ya ven
incluso como candidata propia y creen que tiene un “50% de probabilidades” de gobernar.
Ella, convencida del fiasco del PSOE y de la tendencia alcista del BNG,
manifiesta que “viendo el nerviosismo del PP el cambio es imparable”, mientras
Rueda, el candidato popular, pide el voto para evitar que gobierne la izquierda
sectaria de siempre y el PSOE trabaja para que Vox llegue al 4´9% en Galicia ya
que con dicho resultado no conseguiría ningún escaño pero impediría que el PP
tuviera mayoría absoluta, con lo que la estrategia global de hundir a Feijóo y
salvar a Sánchez sería un éxito como lo ha sido a nivel nacional tras los
últimos comicios generales. De momento todas las encuestas, menos la del CIS de
Tezanos, avalan una probable mayoría absoluta del PP gallego y, según NCReport,
el PP mantendría la Xunta y el PSOE quedaría tercero, pues el popular Rueda
conseguiría el 48´6% de votos y entre 40-41 escaños, frente a un PSOE que
quedaría tercero con el 16´4% y entre 12-13, siendo segundo el BNG con el 26´1%
y 21-22 escaños (un BNG que abraza la “vía catalana” del referéndum y la
inmersión educativa total en gallego, mientras su candidata Pontón reclama un “estatus
de nación” y “autogobierno financiero”). En fin, los gallegos tienen la última palabra
sobre el futuro de Galicia y entretanto, a nivel nacional, el Gobierno ofrece a
Junts que la Fiscalía actúe contra la investigación del terrorismo y de la
trama rusa, intentando ambas partes desatascar la amnistía pero Puigdemont no
cede un ápice (en ello le va su libertad sin pasar por los tribunales de
justicia) y exige “amnistía total”, aunque se publica que un pacto secreto
entre él y Sánchez ya se ha perfilado en la última semana de campaña gallega
concretando las reuniones para pactar la medida de gracia íntegra, mientras
Junts y ERC presionan al PP con los contactos de junio para que rebaje la
presión en Europa.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por otro lado la indignación con el
Ministro Marlaska crece exponencialmente tras los asesinatos de dos guardias
civiles en Barbate, aunque el Gobierno al que pertenece le ampara incondicionalmente
sin nada de autocrítica. La viuda de uno de los guardias asesinado dice tajante
“mi marido no hubiera querido que Marlaska le ponga la medalla” frenando así al
ministro en el funeral celebrado en Pamplina al impedirle que fuera condecorado
y que el ministro colocara la medalla de oro sobre el féretro de su marido,
mientras la juez encarcela a seis de los ocho acusados por el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ataque a los guardias civiles en Barbate y
mientras el PP pide el cese “fulminante” del ministro tas la tragedia. Y es que
Marlaska desmanteló la unidad anti-narco por sus costes, en tanto que el
general que diseñó el OCON-Sur dice que “era una respuesta extraordinaria, el
error ha sido su disolución total”; curiosamente se habla de una “orden de
arriba” para que nadie acuda de uniforme a los minutos de silencio. Lo cierto
es que la acción anti-narco se hundió al cerrar Marlaska el grupo de élite y
los alijos de hachís incautados se desplomaron tras la decisión del ministro,
el fiscal alertó del descenso de causas por drogas y señaló a la disolución de
la unidad Ocon ordenada por el ministro. Ante semejante situación los agentes
denuncian que no tenían material adecuado y alguno añade “compré yo mismo un dron
que ahora tengo en casa”, mientras la Guardia Civil de Cádiz se queda sin
lanchas operativas tras la tragedia de Barbate y el PSC se alinea con los
independentistas para no homenajear a los guardias en el Parlament de Catalunya….En
fin, pinceladas de una gestión muy cuestionable mientras se conoce que el
Gobierno negó al Congreso el desmontaje de la unidad anti-narco y ahora se
aferra a que era una herramienta excepcional y rechaza responder a PP y Vox si
su cierre perjudicó a la incautación de droga en el Estrecho, donde la situación
nada tiene de excepcional sino que es permanente y se agrava; un Marlaska que
rechazó declarar el Campo de Gibraltar zona de “especial singularidad”…..pero
el Gobierno de coalición de Sánchez emprende una huida adelante y respalda su
labor sin tener en cuenta que ´”Marlaska se cargó una unidad de élite que había
cogido un millón de kilos de hachís”, condenando de alguna forma a los guardias
civiles a una lucha muy desigual contra los traficantes que campan a sus anchas
disfrutando de mejores medios, como ha sido el caso de esta última tragedia en
Barbate. Pero no pasa nada, Marlaska, como ha sucedido con otros ministros, es
declarado intocable por obra y gracia de Sánchez.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a oros asuntos
citar que Defensa trajo a España a varios afganos sin detectar sus vínculos con
el yihadismo y la alerta sobre los sospechosos la dieron los servicios de inteligencia
de un país de la zona; que Carmen Calvo presidirá el Consejo de Estado y
Podemos busca un “ajuste de cuentas” con ella señalando al PSOE por “premiarla”
con semejante cargo; que Argelia y España aplazan la cita que abría la
reconciliación ya que el país vecino la cancela por sorpresa; que más de un millón
de funcionarios sigue con contrato temporal; que las CCAA están abocadas a
ajustes presupuestarios en 2025 y Hacienda les exige el equilibrio con menores
entregas a cuenta; que los promotores avisan de que la vivienda se va a
disparar de precio de forma desmedida; y que la Generalitat alega ante la UE
que “es fácil aprender el español con la TV y las redes” (sin comentarios).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y del exterior desatacar que Israel<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>causa una matanza en Rafah, al menos 67
muertos, y rescata a dos rehenes y Borrell plantea un embargo de armas,
mientras Alemania critica el daño causado a los civiles y su ministra de AAEE
dice que “la lucha es contra el terrorismo y no contra la población civil
inocente”; que Rusia ordena la busca y captura de la primera ministra de
Estonia y dice que “es sólo el comienzo”; y que, mientras el mundo se enfrenta
a la “década más peligrosa” por el aumento del gasto militar, Tusk, el premier
polaco, junto a Scholz y Macrón responden a la amenaza de Trump de sabotear la
alianza con un “no hay alternativa a la OTAN, pero Europa debe poder defenderse”,
mientras Alemania llama a sus socios europeos a producir armas masivamente y el
canciller socialdemócrata pide una rápida reacción tras la amenaza de Trump de
no ayudar militarmente a los países de la OTAN en el punto de mira de Putin, y
su partido plantea incluso la posesión de un arsenal nuclear.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-59817885481500778192024-02-11T08:01:00.000-08:002024-02-11T08:01:12.930-08:00CALLEJÓN SIN SALIDA….¿PARA QUIÉN?<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>La fiscal rechaza
imputar a Rajoy por la “clara finalidad política” de la querella y se opone a
la investigación orquestada por asociaciones independentistas desde Andorra
contra el ex presidente en la llamada “operación Cataluña”….y, mientras tanto,
nada menos que doce fiscales del Supremo (de los quince que forman la Junta)
dan un revés al actual Gobierno PSOE-Sumar-Podemos (y resto de partidos
radicales-secesionistas: PNV, Junts, ERC, EHBildu y BNG; es decir,
prácticamente todos menos Vox) en su pretensión de sacar adelante una indecente
amnistía a cambio de que los siete votos del prófugo Puigdemont sigan apoyando
a Sánchez, lo que ha llevado a Junts (el más interesado de todos ellos, dado
que su jefe, el prófugo, sería el beneficiario número uno de la amnistía) a
imponer al PSOE, sí o sí, una “amnistía total” defendiendo a capa y espada “una
ley que no contemple como excepciones los delitos de terrorismo y traición”
pues en ello le va la libertad del prófugo eludiendo a la Justicia española,
dado que la normativa europea impide que sean amnistiables semejantes delitos
por los que el prófugo, entre otros, está siendo investigado judicialmente,
pues no vaya a ser que se puedan probar en sede judicial y Puigdemont no se
salve de la quema. Así las cosas, el abogado de Puigdemont tumba los gestos
temerarios de Sánchez hacia el secesionismo (ofreciéndole cosas que ni siquiera
dependen de él por muy Presidente de Gobierno que sea) y en el entorno del
prófugo ven ya casi insalvable la imputación por terrorismo por parte del
Supremo, al extremo de que dirigentes de Junts creen que el Presidente del
Gobierno les está metiendo en un callejón sin salida, mientras que la
Eurocámara, además, se dispone a investigar las injerencias rusas en el
“procés” (otro asunto peliagudo) con el aval del propio PSOE (sería ya patético
del todo que en Europa el PSOE de Sánchez defendiera lo contrario de sus
colegas socialdemócratas), que, sospechosamente, respalda la resolución del
Parlamento Europeo señalando a Puigdemont y sus relaciones con el Kremlin e
instando a España a investigar las vinculaciones del secesionismo con los
servicios secretos rusos, pero no respalda ninguna mención al prófugo, en tanto
que la Comisión de Venecia se interesa por el “atajo” del PSOE a tramitar la
amnistía y el CGPJ y los jueces creen que la norma atenta contra el Estado de
Derecho. Por tanto, cierto que se puede hablar de “callejón sin salida”, como
dice el entorno de Junts, pero no cabe decir que Sánchez es quien les ha metido
en él, ya que lo correcto es decir que tanto Sánchez como Puigdemont se han
metido ellos solitos y juntos en semejante callejón sin salida al priorizar
ambos sus intereses personales espurios (Puigdemont para eludir la Justicia
española burlándose de ella y Sánchez para seguir en el Gobierno) frente a los
intereses generales, incluida la higiene democrática de nuestro Estado de
Derecho que pasa por el respeto<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>escrupuloso y la defensa a ultranza por parte de las instituciones de
nuestro ordenamiento jurídico como base de la igualdad de todos los españoles
ante la ley (incluidos los secesionistas catalanes) y el respeto y acatamiento
a las sentencias de los tribunales de Justicia, que no han de ser burladas ni
solapadas sino, por el contrario, cumplidas con total contundencia tras poner a
sus desertores en manos de los tribunales de Justicia, tal como prometió el
mismísimo Sánchez a los españoles antes de necesitar los siete votos de Junts,
diciendo exactamente que le traería a España para ponerlo ante los tribunales,
en vez de pactar con él yendo a negociar a su guarida de Waterloo. Así pues, no
es que Sánchez meta a Junts en un “callejón sin salida”, es que ambos, él y
Puigdemont, se han metido en dicho callejón y lamentablemente con su
antidemocrático proceder han metido de alguna manera a todos los españoles en
el mismo. Menos mal que la democracia, aunque siempre vulnerable, resiste
bastante bien los ataques de los totalitarios, sobre todo si los ciudadanos son
capaces de seguir apostando por la libertad, obviamente acotada por el marco de
la Constitución y defendida por el cumplimiento del ordenamiento jurídico
derivado de ella.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, la crisis de los
fiscales debilita a Sánchez ante Bruselas pues el desencuentro judicial
descoloca a Moncloa en la negociación que tiene abierta con Reynders, mientras
el PP ve una oportunidad para no ceder nada sobre el CGPJ bajo la presión de la
rebelión de las togas y mientras Europa exige a España investigar la conexión
rusa de Puigdemont, expresando la Eurocámara su “profunda preocupación” por la
“injerencia” en el 1-O, citando una reunión del ex president catalán y condenando
“los ataques contra los jueces” (insólito en democracia) al constatar que los
independentistas “exigen una amnistía” por este caso, por lo que un comité
europeo lo analizará y remitirá a la Cámara un informe con propuestas. Por su
parte la Audiencia de Barcelona envía a juicio a 46 policías por las cargas del
patético 1-O, así pues, los independentistas, mientras eluden someterse a los
tribunales de justicia y reniegan y huyen de ellos, logran llevar a juicio a
los policías por las citadas cargas y algunos de ellos manifiestan “no me entra
en la cabeza que me condenen por hacer un uso proporcional de la fuerza”, alegando
los antidisturbios que cumplían una orden judicial…..Y, dicho esto, me parece
perfecto que se investigue todo y a todos para esclarecer los hechos y depurar
las responsabilidades en que cada quien haya podido incurrir, pero me parece
intolerable que se pretenda eludir la investigación sobre algunos, como
Puigdemont y compañía, diciendo, como hace Sánchez sobre el presunto
terrorismo, que no hubo delito de terrorismo en el secesionismo y, por tanto,
la amnistía puede cubrir a todos, como exige el prófugo, quien sabe que no es
tan fácil como lo dibuja Sánchez, quien al final se va quedando solo en su
insólita estrategia con el prófugo empecinado en que lo esencial es su
permanencia en el poder a costa de lo que haga falta y ello requiere blindar su
legislatura, cuando no tiene el apoyo mayoritario de los españoles y cada vez
le aparecen más críticos dentro de su propio partido.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras Salvador Viada, fiscal
del TS y vocal del Consejo Fiscal, sostiene que “la Fiscalía no puede estar
dirigida con un mando a distancia desde el Gobierno”, Sánchez tiene que
afrontar una revuelta del campo sin precedentes que, aunque en este caso el
problema no lo haya creado él personalmente (como sí sucede con el asunto
anterior) y obedece a otras circunstancias internas y externas, no deja de ser
preocupante. En efecto la protesta del campo llega a diez CCAA y amenaza con
colapsar los centros logísticos de las capitales con el plan de “desde dentro
de las ciudades cortar el acceso de autovías, redes y rotondas de enlace entre
carreteras”, logrando en estos días de protestas masivas que cientos y cientos
de tractores ocupen el centro de algunas ciudades como Barcelona, por ejemplo,
mientras el Gobierno dice que el abastecimiento está asegurado, aunque
reforzará la seguridad si continúa el bloqueo y los brotes violentos, pues el
gran consumo exige “medidas urgentes” a Interior ante los “retrasos e
incidencias” en el abastecimiento y Agricultura pide que se compren más
productos españoles. Una protesta desesperada ya que la realidad es que, por
unas u otras razones, los agricultores y ganaderos siguen produciendo a
pérdidas (ningún trabajador trabaja para perder dinero) y ello sucede a pesar
de que hay una ley contra esto pero que no se cumple, pues en la cadena
alimentaria se da la paradoja de que los productores venden incluso más barato
de los costes de producción y los clientes en los supermercados compran dichos
productos infinitamente más caros, llevándose el beneficio los intermediarios.
Así las cosas, según SigmaDos, una inmensa mayoría apoya al campo y culpa a
Sánchez y a la UE: el 87% estima que las demandas de los agricultores y
ganaderos son lícitas, y casi el 40% responsabiliza al Gobierno frente al 38´7%
que señala a la UE.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y para colmo de la situación, por si
lo anterior no fuera suficiente, dos guardias civiles mueren en Barbate
embestidos y arrollados por una narco-lancha, mientras grupos de jóvenes jalean
a los traficantes desde la playa y les animan a hundir la embarcación,
evidenciando la grave situación que se está viviendo en la zona del Estrecho a
la que nadie pone remedio. Obviamente los guardias civiles y las gentes
decentes están indignados por la situación de inseguridad que se vive en la
zona y exigen el cese de Marlaska por la falta de medios contra el narco que ya
es insoportable; el Ministro del Interior, tras visitar Cádiz, califica de
“asesinato” las muertes de los citados guardias, mientras se detiene a ocho
personas implicadas en el asunto, y Marlaska, uno de los ministros peor
valorados, promete ahora medios tras haber desmantelado hace dieciséis meses el
grupo de choque anti-narco, mientras la Guardia Civil critica la falta de
medios para combatir la delincuencia en la zona y denuncia que “no hay
operativa ninguna embarcación en Cádiz”. Ya ven, sin más comentarios sobre una
lucha desigual en la que las fuerzas del orden llevan la peor parte frente a
los medios cada vez más sofisticados y poderosos con que cuentan los
delincuentes.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Mientras tanto se llega a la recta
final de las elecciones gallegas, con un PP lanzado contra el BNG al ver cierto
peligro de no conseguir renovar la mayoría absoluta, pues desde que se ha
puesto de moda aquello de “todos contra uno” ya no le vale con ganar los
comicios si no se hace por mayoría absoluta pues, como ha sucedido a nivel
nacional, una coalición de perdedores aglutinada no por ideologías y proyectos
compartidos sino por intereses personales, puede impedir que los
mayoritariamente votados por los ciudadanos no gobiernen y que, al final, sean
los partidos minoritarios quienes marquen el rumbo gubernamental como sucede
con Junts en España. De momento las encuestas en Galicia dicen lo siguiente:
según 40dB, la mayoría absoluta del PP peligra pues la fuerte subida del BNG,
que no del PSOE, amenaza quince años de hegemonía popular, aunque su candidato
Rueda sigue siendo el favorito pero reduce su ventaja ya que lograría entre 36
y 40 de los 75 escaños en juego; y, según SigmaDos, el PP sí refirma su mayoría
ante un BNG que vapulea al PSOE y Sumar, pues Rueda revalidaría su mayoría
absoluta con el 47´8% de los votos pero sin lograr mantener los 42 escaños de
2020, mientras la nacionalista Pontón sube 3´5 puntos en una semana de campaña
a costa del resto de la izquierda y deja a Sumar sin escaño en el territorio de
su lideresa Yolanda Díaz, en tanto que el socialista Gómez Besteiro no frena el
retroceso y con solo un 17´1% de votos obtendría sólo 12 o 13 diputados. En lo
que al parecer coinciden todas las encuestas es que el PSOE ya no es la
alternativa en Galicia, sino que lo es el BNG, como en Madrid pasa con
Sumar….¡cómo para seguir apoyando las veleidades irresponsables de Sánchez
dentro del partido! En fin, sus militantes sabrán….<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
citar que el Congreso avisó a Podemos de que debía mudarse de despachos y éste
acusa a Sumar del desalojo y lo denuncia ante la Policía y Armengol; que el PP
veta en el Senado los objetivos de déficit para forzar sus exigencias de una
rebaja fiscal; que Sánchez y Von der Leyen ofrecen a Mauritania ayuda por la
migración; que los Goya exigen igualdad y condenan todos los abusos; que dos
menores de 13 y 15 años matan a su madre adoptiva en Castro Urdiales
apuñalándola y luego simulan su propio secuestro; y que Ana Redondo, Ministra
de Igualdad, dice “estoy aquí para intentar recomponer el feminismo” y
entretanto dimite la delegada de Igualdad de RTVE, Montserrat Boix, tras la
elección de “Zorra” para representar a España en Eurovisión porque, según ella,
“ni es empoderamiento para las mujeres ni feminismo”, mientras el Gobierno se
dispone a abordar la renovación de la cúpula de RTVE tras las elecciones
gallegas y planea sustituir a la presidenta interina Elena Sánchez que ha
perdido la confianza de Moncloa y al efecto busca un acuerdo parlamentario con
el PP para renovar a cinco consejeros. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-58481680887698968562024-02-07T09:43:00.000-08:002024-02-07T09:43:31.215-08:00AL BORDE DEL COLAPSO DEMOCRÁTICO<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>La temeridad
antidemocrática de Pedro Sánchez para adecuar la ley de amnistía a los
intereses personales de Puigdemont y de él mismo (como si no fuera ya
suficiente sumisión haberle concedido una ley de amnistía) es de tal magnitud
que pone a nuestro país al borde del colapso democrático provocando tal
deterioro de nuestro sistema constitucional de incalculables consecuencias. En
efecto, tras los cambios de opinión sobre si la amnistía cabía en la
Constitución Española o no (Sánchez, cuando no se lo exigían para gobernar
tenía claro que no cabía y ahora que se lo exige el prófugo tiene claro que sí
cabe), el asunto es ahora si dicha amnistía abarca a algunos delitos o no, como
puede ser el de terrorismo, la malversación o la traición, dado que en la UE
son de difícil encaje legal; pero, como se está investigando judicialmente al
respecto al mismísimo Puigdemont y cabe la posibilidad de que los jueces puedan
probar que sí cometió alguno de dichos delitos, se trata de modificar en el
Código Penal el concepto de terrorismo para darle satisfacción al prófugo y
sacarle de la quema, viendo si entre los grados menos sangrientos del
terrorismo pueden colarse como “desórdenes públicos”, lo que le permitiría ser
amnistiado….y todos contentos, pues, en caso contrario, ya lo dijo Turull,
“colorín colorado” el cuento de que siga gobernando Sánchez se habría acabado.
Es así de fácil de entender. Pero lo preocupante y obsceno es que, mientras
juristas y magistrados debaten sobre si en el procés se cometieron delitos de
terrorismo o no, el Presidente Sánchez, autoproclamándose en juez supremo
absoluto ya ha dictado sentencia pública diciendo que todos los secesionistas
serán amnistiados porque no han cometido delitos de terrorismo, cuando entre
los expertos hay todo tipo de dudas y opiniones dado que el Derecho y su
aplicación no es una ciencia exacta y, por tanto, lo que procede es dejar a los
jueces instructores trabajar para buscar las pruebas pertinente que corroboren
o no la comisión del delito. Así las cosas, el Fiscal del Tribunal Supremo, en
sintonía con Sánchez, no ve delito de terrorismo en el caso Tsunami y, por
tanto, rechaza imputar a Puigdemont y al resto de investigados al respecto por
el juez García-Castellón, dándose la circunstancia curiosa de que dicho fiscal había
emitido previamente un informe en sentido contrario y cambió de opinión tras
visitar al Fiscal General del Estado, quien, como todo el mundo sabe, es nombrado
por el Gobierno y su presidente, Sánchez, tuvo el descaro de decir públicamente
que, por tanto, dependía del Ejecutivo que es quien lo nombra, con lo que es
bien fácil deducir que, según su criterio, el Fiscal General del Estado más
bien se convierte en Fiscal General del Gobierno y por tanto, defiende los
intereses del Ejecutivo y no los del Estado (una aberración conceptual
inaceptable). En efecto, Álvaro Redondo defendió en un primer informe que había
indicios para abrir causa contra Puigdemont y sostenía que “participó en
conductas con la evidente intención de atentar contra la paz pública” pero
luego modificó su criterio e hizo un segundo informe en sentido contrario tras
reunirse con García Ortiz, aunque ambos niegan que ello haya influido en el
cambio de decisión, mientras PSOE y Junts se conjuran para resucitar la
amnistía, de momento aparcada, y buscan una vía para reactivar la negociación y
aprobar la ley tras el 18-F y, con total seguridad, desvincular a Puigdemont
del posible delito de terrorismo sería el lubricante fundamental que
desatascaría semejante bodrio político-judicial a la carta en favor del fugado,
en el que no faltan todo tipo de acusaciones contra los jueces incluso desde la
tribuna del Congreso de los Diputados sin que la Presidenta Armengol se inmute,
en tanto que, ante semejante panorama, el CGPJ considera que la inviolabilidad
parlamentaria no justifica la falta de respeto.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Pero como los jueces, a pesar de las
críticas, siguen instruyendo las causas en que Puigdemont está implicado,
Sánchez ofrece ahora a Junts limitar los plazos de las instrucciones judiciales
a cambio de no tocar la ley de amnistía rechazada por Puigdemont porque no le
protege a él personalmente, mientras los fiscales debaten el citado informe que
no ve terrorismo en el “caso Tsunami”….otro despropósito inaceptable. En
efecto, Sánchez busca aplacar a Junts dando más poder a los fiscales y ofrece a
Puigdemont cambiar la Ley de Enjuiciamiento Criminal para reducir los plazos de
instrucción de los jueces a cambio de no tocar el texto rechazado de la ley de
amnistía que ya está al borde de la constitucionalidad, si es que no la ha
rebasado, y pone una sombra de duda diciendo que hay instrucciones judiciales
“que se alargan en el tiempo”, como si los jueces lo hicieran adrede. Por su
parte los fiscales del Supremo ven indicios de terrorismo sobre Puigdemont,
mientras el juez García-Castellón ordena localizar a un diputado de ERC que ha
huido de la justicia y se ha refugiado en Suiza (otro prófugo más); y es que la
Junta de Fiscales de lo Penal del Supremo, contra lo que dice Álvaro Redondo en
su segundo informe tras reunirse con el Fiscal General, cree que existen
indicios de terrorismo en el caso Tsunami, contra lo que dice Sánchez y, por
tanto, rechaza por abrumadora mayoría la maniobra para rebajar el caso a meros
“desórdenes públicos” como busca el Gobierno para contentar al prófugo
entregándole una amnistía total y sin excepciones. Por tanto doce de los quince
fiscales del Supremo, tras el pertinente análisis detallado, desautorizan a
Sánchez y a su Fiscal General y con semejante abrumadora mayoría apoyan que se
siga investigando al prófugo por terrorismo en el grado que sea y tras una
tensa reunión la Junta rechaza el segundo informe del fiscal Redondo dejando en
evidencia la afirmación del Presidente del Gobierno y del Fiscal General García
Ortiz de que “no es terrorismo” lo actuado por Tsunami Democrátic, mientras el
Fiscal General se reserva otra “maniobra” para exculpar a Puigdemont pero no
será vinculante….Y ante semejante confuso panorama intencionado el Gobierno, en
vez de apoyar que prosiga el trabajo de los instructores del caso, confía en el
Fiscal General del Estado (que no del Gobierno) para la última palabra ya que
“es una decisión jerárquica”. Por su parte el contradictorio fiscal Redondo,
que se retractó de su primer informe en 72 horas de los cinco indicios que
defendía en el mismo y en dos informes contradictorios pasó de graves delitos
para Puigdemont a ninguno tras un fin de semana, un lunes y una visita al
Fiscal General, se defiende ante sus compañeros de la Junta de Fiscales
diciendo que su primer informe acusatorio de 63 páginas y que llegó a entregar
a su Jefe en el Supremo, era sólo un “borrador interno” y justifica el cambio
de criterio en su segundo informe en que hizo un “estudio exhaustivo de
hechos”, mientras García Ortiz niega haber influido en él….. Y, digo yo…..¿qué
problema hay en que como en otros tantos casos se siga investigando y buscando
pruebas que acrediten o no la verdad?.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PSOE tumba la ley del PP para resolver 379
asesinatos de ETA (esto sí que era terrorismo puro y duro en su más alto
grado), cuando los populares dicen que buscaban esclarecer crímenes y acabar
con los homenajes a los terroristas, el letrado Galindo planta al Consejo de
Europa para no informarle de la amnistía y, por tanto, no acudirá a la cita con
la Comisión de Venecia tras solicitarlo él mismo a la Mesa del Congreso…. Galindo,
elegido recientemente Letrado Mayor del Congreso esgrime que no es “un
político” para plantar a Europa tras haber dado vía libre a la amnistía y lo
hace con el voto a favor de PSOE y Sumar, evidenciando la connivencia con la
Presidenta Armengol.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Demasiado embrollo al borde del
colapso democrático cuando también en España, como en el resto de países de la
UE, estalla el campo y su revuelta desborda al Gobierno mientras los
agricultores, que ya no pueden soportar más su paupérrima situación económica,
le gritan “recordad que coméis gracias a nosotros” y exhiben músculo con cortes
de carreteras, puertos y polígonos en casi toda España y amenazan con que
pararán el país, mientras Agricultura intenta frenarles con una ayuda de 269
millones. Por su parte Bruselas, a nivel europeo, cede en su agenda verde, pues
Von der Leyen aparca la polémica normativa para la reducción de pesticidas y la
Comisión estudia reorientar las ayudas a la transición ecológica. Es sin duda
alguna el gran reto que ha de afrontar la UE de forma inminente….y, nunca mejor
dicho, con la sequía como la gota que colma el vaso de la paciencia de los
agricultores y ganaderos.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por otro lado, mientras Sanidad,
haciendo alarde de “nula transparencia”, ignora también el criterio de la
Sociedad Española de Oncología, más de 500 sanitarios de Baleares se confabulan
para negarse a atender a los pacientes en castellano (lengua oficial en toda
España) y crean un código de conducta que impone el catalán en sus
comunicaciones aunque el enfermo les “responda en español” y sólo cambiarán en
el caso de que se quejen…..¡menos mal!, pero ya ven, el objetivo prioritario no
es curar las enfermedades, es otro distinto. En fin, sin más comentarios.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y entretanto, Feijóo manifiesta:
“Sánchez ya no es nadie sin Puigdemont”, “yo no estoy en libertad vigilada como
Sánchez, soy el líder de un partido libre, sólo me debo a los españoles”, “el
PP no mantiene abierta una línea de contacto con Junts, para actuar fuera de la
Constitución, no”, “sólo puede haber un acuerdo sobre el CGPJ si se garantiza
que se aprueba una ley de despolitización de la Justicia”, “los dirigentes de
Vox están a veces un poco obsesionados con el PP; no voy a confundirme de
objetivos y prioridades”…y en referencia a Yolanda Díaz añade que “es llamativo
que alguien a quien le pagan su vivienda diga que hay que limitar el sueldo que
tienen otros”. Dicho queda.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
citar que Bruselas dará 200 millones a Mauritania para frenar los cayucos hacia
Canarias; que el SMI sube un 5%, hasta 1.134 euros, y el IRPF se ajusta; que la
Guardia Civil cifra en 180 millones los contratos amañados de los uniformes,
pues Asuntos Internos detecta que durante veinte años se han hecho “trampas” en
la compra de suministros mediante el pago de dádivas por parte de las empresas;
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que el Gobierno castiga a Madrid en el
reparto de fondos europeos per cápita (los madrileños recibirán sólo 382 euros
por habitante frente a los 1.310 que recibirán los melillenses por ejemplo) y
mientras tanto Ayuso exige a Mónica García que rectifique la elección
“arbitraria” de centros de cáncer.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y del exterior, destacar que Chile
se abrasa y los incendios probablemente provocados ya han causado más de un
centenar de muertos; que los aliados envían mensajes a Kiev de que acepte perder
territorio; que Carlos III de Inglaterra suspende su agenda tras detectarle un
cáncer, pero se verá con el premier; que el ex presidente de Chile, Piñera,
muere al caer el helicóptero que pilotaba; que Milei trasladará a Jerusalén la
embajada argentina en Israel y Netanyahu le agradece la decisión mientras es
recibido como una estrella en Israel; y que los salvadoreños votan masivamente
a Bukele que arrasa en su guerra abierta contra las bandas y dice que El
Salvador va “hacia un partido único en un sistema<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>plenamente democrático” y mientras muchos
salvadoreños dicen que “sin Bukele El Salvador era un caos”….es obvio que
prefieren la seguridad a determinadas libertades.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-29108930626486717422024-02-04T08:36:00.000-08:002024-02-04T08:36:11.064-08:00OSADÍA AUTORITARIA INFINITA <p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Cada día que pasa se
pone de manifiesto la patológica osadía autoritaria de Sánchez y su Gobierno,
que parece infinita, para mayor sorpresa de propios y extraños, pues muy pocos
gobernantes democráticos se atreven personalmente a dictar sentencias
anticipadas sobre asuntos que se están investigando en los tribunales de
justicia. Sánchez, sin embargo, sí se atreve y, tras el varapalo que sus socios
de Junts, ultranacionalistas de derechas, le acaban de dar en el Congreso
rechazando la ley de amnistía que había pactado con ellos, nuestro osado
presidente, como si tuviera el poder absoluto cuando ni siquiera tiene
suficiente mayoría asegurada en el Congreso, declara solemnemente inocentes a
los imputados por terrorismo, afirmando en plena investigación judicial que
“todos” serán amnistiados “porque no son terroristas” (palabra de Dios),
sentencia que, en todo caso, aunque finalmente llegara a ser cierta, habrán de
dictar los jueces y no él, salvo que, confundiendo la gimnasia con la magnesia,
él se auto-proclame juez supremo absoluto y entonces estemos hablando de otro
tipo de régimen que poco tiene que ver con la democracia. Es más, ni siquiera
pasando esta osadía autoritaria al capítulo de la opinión política tiene cabida
semejante declaración, pues él, no opina ni dice que a él le paree así, sino
que declara con rotundidad la inocencia de los investigados, mientras hay
veinticuatro imputados en dos causas, entre ellos varios CDR ya en espera de
juicio por preparar explosivos. Sánchez, como presidente del Gobierno
democrático, debiera ser más prudente y más respetuoso con el trabajo de los
jueces que instruyen las causas y no dictar sentencia judicial, que no le
corresponde, por más que Fiscalía en el caso Tsunami, que no en otros, critique
o discrepe del juez por “falta de argumentos” y tilde de “injustificada e
inmotivada” la exposición del juez García-Castellón relacionando a Puigdemont y
Rovira con el terrorismo, asunto que, en todo caso, habrá de dilucidarse cuando
haya la pertinente sentencia en firme una vez agotados todos los recursos que
las partes consideren oportunos. No cabe pues que todo un Presidente de un
Gobierno democrático asegure y prometa (en este caso a Puigdemont, para que
apoye su ley de auto-amnistía) que “todos los independentistas serán
amnistiados” porque “no son terroristas”, y menos cuando en la definición del
PSOE 153 terroristas presos no lo serían (en su mayoría se trata de etarras o
yihadistas que no cometieron delitos de sangre) y con esta amnistía hecha “ad
hoc” a la carta para el secesionismo pasarían a ser amnistiables, como si ser
terrorista <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sólo exigiera el requisito de
ser un sanguinario y como si no hubiera en el terrorismo distintos grados de
participación en el delito. Y, en todo caso, de ser las cosas como dice
Sánchez, el prófugo Puigdemont nada tendría que temer, pues si todos los
secesionistas no son terroristas, no se entiende su reticencia a apoyar la
patética ley de amnistía si excepciona el terrorismo como rendija para que alguno
pudiera no ser amnistiados…..¿es que tiene alguna duda de que la investigación
judicial pueda probar que se cometieron actos susceptibles de terrorismo y alta
traición a pesar de que Sánchez ya ha dictado sentencia en sentido contrario?
Ya ven, la osadía autoritaria de Sánchez es rechazada hasta por sus
impresentables socios, pues no vaya a ser que la democracia sea capaz de
prevalecer a pesar de los ataques intolerables que está recibiendo la Justicia
no ya por parte de quienes huyen de ella, que no debieran ser tenidos como
socios y sí perseguidos por todos, sino también por parte del propio Ejecutivo.
Así las cosas, tras haber intentado los socialistas colar en la Eurocámara una
enmienda para blindar más aún al prófugo y mientras Sánchez y Puigdemont
retoman de nuevo las negociaciones para ver cómo reconducir de nuevo la
descarrilada ley de amnistía, letrados del Congreso cuestionan que dicha ley se
vote de nuevo ya que no hay precedentes de que una ley rechazada por el Pleno,
como es el caso, vuelva a tramitarse, con lo que el PP reclama a Armengol, otra
que tal baila, que declare “decaída” la norma, mientras Sánchez defiende su
controvertido proyecto desde Bruselas y Feijóo reclama un freno al Gobierno
para evitar el anti-europeísmo en España.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto Bruselas intercede para
desbloquear el Poder Judicial en España con el Comisario Reynders convocando al
socialista Bolaños y al popular Pons en Bruselas en una mediación inédita que
acaba sin ningún acuerdo al respecto, salvo la impresión de Reynders de que hay
“un claro compromiso de las partes de trabajar juntas”, mientras Pons se
muestra “pesimista” y Bolaños afirma que “esta vez tiene que ser la
definitiva”. Los intervinientes se emplazan de nuevo a otra reunión para el día
doce de febrero y Bruselas impone a ambos como condiciones reformar y renovar
el CGPJ, atascado ya demasiado tiempo por la falta de acuerdo entre PP y PSOE,
dado que la normativa actual fía el asunto a la buena voluntad de que ambos se
pongan de acuerdo y estos no están dispuestos a hacerlo, y menos aun cuando el
CGPJ se dispone a celebrar un pleno extraordinario por los ataques recibidos a
los jueces en el Congreso de los Diputados por los socios de Sánchez e incluso
por los aledaños del propio PSOE. De momento pues, Reynders insta a renovar el
CGPJ y a reformar el sistema para “el nombramiento de jueces” y reclama
“iniciar el proceso” para mejorar la independencia judicial “inmediatamente
después” de la renovación con el sistema actual pero el PSOE no da a la UE
suficientes garantías para que así sea y el Gobierno no contempla que los jueces
elijan a los jueces. Mientras tanto el CGPJ se revuelve contra los ataques a
jueces desde el Congreso de los Diputados y Guilarte exige a los portavoces
parlamentarios que dejen de cuestionar la imparcialidad de éstos y de acusarles
de “prevaricación”, asunto que, en todo caso, debería sustanciarse en cada caso
concreto en una denuncia en los juzgados pertinentes y no en declaraciones y
condenas públicas. Y mientras los vocales del CGPJ piden un pleno
extraordinario por las críticas en el debate parlamentario de la amnistía,
Fejóo ratifica que sin cambio en la ley del CGPJ no habrá acuerdo alguno y
asegura que el PPE, mayoritario en la Eurocámara, comparte la “alarma” en
Europa por la amnistía y por el “ataque” a los jueces en España. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, ex dirigentes de
Convergencia critican el freno a la amnistía de Junts, sus herederos
ideológicos radicalizados, pero Puigdemont cierra filas con el rechazo a la ley
no vaya a ser que al final él personalmente no pueda ser amnistiado, pues
Europa rechaza indultos y amnistías por malversación de fondos públicos, con lo
que la Eurocámara da un varapalo al respecto dejando claro un no a la amnistía
en estos casos y más penas a los malversadores. Por todo esto el prófugo busca
la reconciliación con Moncloa para reconducir la amnistía y Yolanda Díaz deja
claro que “habrá salida” sellando su alianza con el prófugo avalando sus
exigencias y desmarcándose del PSOE, mientras en Junts se burlan del “olor a
muerto en Moncloa” y Puigdemont avisa a Sánchez de que tiene que cumplir el
pacto por la amnistía y librarse de la presión de Conde-Pumpido, mientras en el
Gobierno dan por perdidos los Presupuestos y creen que “hay que resistir hasta
las catalanas”. Entretanto se conoce que la eurodiputada acusada de espiar para
Putin lideró la red para acoger a Puigdemont en Bruselas (la letona Zdanoka,
denunciada por los socialistas europeos en 2014 por su activismo prorruso
proclamaba en la UE el derecho a la autodeterminación de Cataluña mientras
negaba las injerencias del Kremlin), mientras Ramona Strugariu, la eurodiputada
liberal ponente de la directiva anticorrupción, defiende que “en la UE hay que
impedir conceder amnistías para lograr investiduras” y recuerda que “en Rumanía
la Comisión nos apoyó para frenar el intento de amnistía” (¿Sucederá igual en
España?; es la pregunta del millón). De momento, según SigmaDos, sólo el 7% de
votantes socialistas aceptaría más cesiones a Junts, mientras la mayoría de electores
reclama a Sánchez nuevas elecciones tras el rechazo del Congreso a la amnistía,
el 74% apoya investigar a políticos por motivo de Seguridad del Estado y el CNI
recibe un apoyo mayoritario, mientras ERC y Junts aseguran a los socialistas
que la conexión con la Rusia de Putín fueron sólo “contactos amistosos”….pues
nada, ¡viva la amistad!<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras tanto Galicia inicia una
campaña electoral marcada por la tensión política nacional. Feijóo se instala
en la Galicia rural para hundir a Sánchez, con un PSOE que, salvo sorpresa mayúscula,
arranca sin más opción que ser satélite del BNG como segundón, mientras el PP,
según todas las encuestas, puede revalidar su mayoría absoluta y evitar que se
forme un gobierno de coalición de izquierdas radical al estilo del de Sánchez
en Madrid, con la nacionalista Ana Pontón aspirando a ser la primera presidenta
de la historia de la Xunta y con Sumar intentando salvar la marca y ser útil a
Sánchez frente a Feijóo, que irrumpe en la campaña con la amnistía. En efecto,
según NCReport, el PP conseguiría el 47´9% de votos y entre 40-41 escaños, el
BNG un 25´3% y 19-20, y el PSOE el 17´2% y 14-15, mientras el resto de partidos
no obtendrían escaños, lo que supondría un nuevo fracaso de la gallega Yolanda
Díaz; y, según SigmaDos, el PP tendría el 48´1% de votos y entre 39-42 escaños,
BNG el 24´5% y 18-20, y el PSOE un 18´5% y 14-15, mientras Sumar con un 4´9%
podría llegar a obtener un escaño.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y, hablando de osadías autoritarias
infinitas, resaltar que se cumple ahora el veinticinco aniversario del
chavismo, la utopía que abrió las puertas del infierno a Venezuela y que comparándola
a la Venezuela de hoy deja los siguientes resultados: un salario mínimo que ha
pasado de los 340 dólares en 1999 a los 4 dólares actuales, un bolívar que ha
perdido hasta catorce ceros por tres reconversiones, un PIB que ha bajado un
tercio que cuando Chávez tomó posesión, una producción de petróleo a la baja
que ha pasado de los tres millones de barriles a sólo 749.000 barriles, una
corrupción que supera ya los 400.000 millones de dólares, y una emigración que
ha pasado de apenas 300.000 personas a más de ocho millones de salidas en la
actualidad, mientras no queda ni rastro de los 56.000 millones de dólares
saqueados por Chávez y su sucesor Maduro. Es la cruda imagen de un país en el
que sus gobernantes utilizan sin miramientos la osadía autoritaria infinita,
Venezuela, modelo de ejemplo del buen hacer para buena parte de los socios
radicales de Sánchez frente al malvado sistema capitalista democrático,
mientras se dedican a denigrar a las empresas porque ganan mucho dinero….empresas
que, obviamente pagan sus impuestos, y que como Mercadona, tachada de usurera y
explotadora, reparte 600 millones en primas entre su plantilla de más de
100.000 empleados, cantidad un 50% superior a la del año pasado, que alcanzó
los 405 millones de euros, tratándose de una media prima adicional que se une a
la prima por objetivos que reparte anualmente.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
citar que el PP pide a la ministra de Sanidad que explique en el Congreso los
criterios de selección de los centros del cáncer ante las quejas de “falta de
transparencia” y de “frivolidad”; que Cataluña está en emergencia por sequía y
seis millones de personas sufrirán restricciones de agua; que en enero han
llegado a Canarias 234 migrantes al día; que la banca española llega al récord
de ganancias con 26.088 millones; que el Gobierno ve margen para contratar otros
400.00 funcionarios; y que el paro crece y la afiliación cae en el arranque del
año, pues en enero el número de parados ha crecido en cerca de 60.400 personas,
superando los 2´7 millones de desempleados, y la afiliación también es castigada
con la destrucción de 231.000 puesto de trabajo…..y de los agricultores, mejor
ni hablamos hoy, están en pie de guerra en toda la UE, y, por supuesto, también
en España.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-42741930752975771482024-01-31T11:34:00.000-08:002024-01-31T11:34:13.577-08:00LA AMNISTÍA, BLOQUEADA <p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Por una vez en su
trayectoria política Sánchez cumple su palabra y ¿qué es lo que pasa? Bien
sencillo: que se pone de manifiesto inequívocamente, y por si alguien lo dudara
todavía, que quien gobierna y manda en España no es él como Presidente del
Gobierno sino el prófugo Puigdemont, que le teledirige desde su guarida de
Waterloo, como ya todo el mundo sabe o debiera saber, condenando a todos los
ciudadanos españoles, incluidos los catalanes, a sus fascistas designios a
cambio del alto precio que Sánchez le paga por mantenerse en el Gobierno, es
decir, a cambio de que los siete diputados que tiene Junts voten a Sánchez en
el Congreso y escondan así la patética realidad de que el PSOE de Sánchez, que
perdió las elecciones generales, no cuenta con la mayoría suficiente en la
Cámara Baja para gobernar y ni siquiera pagando el alto precio antidemocrático
que le cobra el prófugo por sostenerle en el poder, lo que, al final,
pagaremos, sin duda alguna, todos los españoles, incluidos los catalanes,
cuando acabe esta pesadilla totalitaria que estamos soportando en España,
incluida Cataluña, por obra y gracia de Sánchez y su ambición personal
desmedida. En efecto, después de que Sánchez, contra todo lo que prometiera
antes de entenderse con el prófugo, haya cedido a todas las exigencias
totalitarias del fugado y haya concedido escandalosas peticiones del
secesionismo a cambio de los siete escaños con que cuenta el derechista y
totalitario catalán (indultos, eliminación de la sedición, rebaja de la
malversación, cesiones de competencias reservadas al Estado, etc etc) hasta
llegar a esta intolerable amnistía pactada con el prófugo para todos los
condenados y huidos del ilegal y totalitario “procés”, Puigdemont se da cuenta
a última hora de que en el texto hay delitos, como el de terrorismo o la alta
traición, que no se pueden amnistiar ya que el derecho europeo así lo contempla
y, que dos jueces españoles están instruyendo dos casos, como es su obligación,
por si el prófugo hubiese incurrido en la comisión de los mismos como jefe de
la banda del ilegal “procés” y, en caso de que pudieran probado judicialmente,
él quedaría excluido de la amnistía, decide miserablemente enmendar
unilateralmente el texto presentado con el chantaje, una vez más, de que en
caso contrario la ley no sale adelante en el Congreso, hasta que no tenga todas
las garantías previas de su personal auto-amnistía, que es lo esencial del
asunto.. Y así ha sido, pues, el prófugo Puigdemont, acostumbrado a que Sánchez
hasta ahora haya reculado in extremis para plegarse a las indecentes
imposiciones de Junts, en esta ocasión, contra lo esperado, el PSOE, ¡menos mal!,
ha tenido la valentía de resistir inesperadamente (la ignominia tiene al final
una verdadera línea roja casi imposible de cruzar ya que cruzarla supone caer
en la perversidad, en este caso, perversidad anti-democrática total) ha
rechazado su amnistía en la Cámara Baja, por lo que será devuelta a la Comisión
de Justicia del Congreso para que durante un mes pueda ser negociada y pactada
de nuevo y ser aprobada por fin antes de ser enviada al Senado, donde el PP
cuenta con mayoría súper-absoluta; en definitiva, la amnistía, de momento,
queda bloqueada y nos deja la incertidumbre de quien cederá para el desbloqueo
final, si Junts o el PSOE, pues en caso de que ambos mantengan sus posiciones
será la propia ley de amnistía la que no verá la luz, lo que obviamente sería
la gran buena noticia que espera la inmensa mayoría de los ciudadanos
españoles, incluidos los catalanes, que no entienden que la sedición y la
malversación, tras ser indultados por el Gobierno sus autores, condenados en
los tribunales con todas las garantías procesales, como en cualquier otro
delito probado, requiera además ser ahora amnistiados para borrar totalmente
sus graves antecedentes criminales contra el Estado de Derecho, como si sus
delictivos comportamientos jamás hubieran existido. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Y ante semejante humillación al Gobierno y al propio PSOE y su trayectoria
histórica reciente hasta la llegada del liderazgo de Sánchez, cabe preguntarse:
¿será porque Puigdemont y alguno más no han podido ser indultados ya que son
prófugos de la Justicia y previamente habrían de haber comparecido ante los
tribunales como hicieron el resto de sus compañeros de aventuras delictivas? Es
lo procedente y el propio Sánchez, antes de tirarse al monte totalitario y
antidemocrático del secesionismo, prometió por activa y pasiva que, como
Presidente del Gobierno, traería al prófugo para ponerlo ante los Tribunales de
Justicia (era su obligación como tal), pero nunca dijo ni prometió que, al
final, lo traería en el Falcon y que le pondría alfombra roja como si se
tratara de un verdadero gobernante de España que es en lo que “de facto” se ha
convertido con sólo sus siete escaños. Y obviamente, antes o después, se le ha
de ver la patita al lobo, pues Puigdemont, si no tiene garantizado al 100% su
indecente e ignominiosa auto-amnistía, objetivo esencial de su movida fascista
para denigrar y poner de rodillas a todo un Estado de Derecho y a su Gobierno,
no va a ceder, pues no vaya a ser que al final los jueces, puedan probar sus
presuntos delitos, no susceptibles de amnistía, bien por el Caso Tsunami o por
el de la participación de la trama rusa en el procés y, con ello, se jorobe el
invento. Por tanto casi hubiera sido preferible que, ya puestos, Sánchez, en
vez de tantas milongas para intentar justificar la ley de amnistía, que rechazó
en la campaña electoral como inconstitucional, simplemente hubiera dicho la
pura verdad presentando una lista de delincuentes amnistiados con el simple
argumento de que son los que exige Puigdemont para que él siga siendo
Presidente del Gobierno tutelado a distancia por el prófugo. Sería patético,
pero, al menos, sería la verdad.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Pero como lo anterior, al margen de hipérboles, es imposible y no pasaría
ningún filtro jurídico, ni europeo ni español, sólo cabe optar por el patético
Pleno del Congreso de ayer para seguir denigrando nuestro Estado de Derecho
democrático a ver si cuela con una sesión con Sánchez ausente, salvo en la
votación (por si su voto fuera decisivo para decantar la balanza), en la que la
Presidenta de la Cámara, la sanchista Armengol, impuesta por el separatismo,
hacía caso omiso a las graves acusaciones públicas que los portavoces, socios
del Gobierno, hacían contra el juez García-Castellón y el juez Aguirre,
imputándoles gravísimos delitos, como el de prevaricación, mientras les tachaban
de fascistas por estar instruyendo casos que afectan negativamente al
prófugo….y que la Presidenta del Congreso dejaba pasar sin el más mínimo atisbo
de una llamada al orden, ni instaba a que la imputación de dichos delitos
concretos han de dirimirse en los tribunales y no en la Cámara Legislativa.
Pero si esto era grave, resulta casi peor aún que el propio Gobierno no saliera
en defensa del trabajo e independencia de los jueces, mientras el portavoz del
grupo socialista, el presidente de la Comisión de Justicia, además de hacer lo
propio que los ministros, dejaba entrever que el PSOE sanchista, contaminado
por sus patéticos socios, como ya venía manifestando días anteriores, ve
“injerencias” de los jueces en la amnistía, les ataca por investigar a
Puigdemont y les acusa de tener un “objetivo muy claro” y tilda de “horrible”
que puedan influir en la aprobación de la amnistía. Ya ven, los jueces, puestos
en el punto de mira por hacer su trabajo. La realidad es que aparecen nuevos
indicios de la conexión del separatismo con la Rusia de Putin para
“desestabilizar la democracia”, mientras la Audiencia Nacional sigue
investigando a Tsunami como organización para “subvertir el orden
constitucional”….y detrás de toda esta basura antidemocrática está sin duda el
separatismo, mientras ERC y Junts presionan para amnistiar la “traición al
Estado”, pues, no en vano, han reiterado incluso en el Parlamento que España
les importa bien poco y que volverán a repetir actos subversivos como el que
les llevó a declarar unilateralmente la República de Cataluña. La calle,
entretanto, resiste y, dos días antes del esperpéntico rechazo parlamentario a
la amnistía, unas 70.000 personas protestaban en Madrid (45.000 según la
Delegación del Gobierno), convocadas por Feijóo, quien apelaba al “rescate
democrático de España” ante la “miseria política” de los pactos de Sánchez y
prometía “vamos a restituir la igualdad real entre todos los ciudadanos”,
mientras Ayuso añadía que “Sánchez criminaliza la vida normal y normaliza el
crimen” y Moreno Bonilla que “la ley de amnistía es un traje a medida de los
condenados”. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Así las cosas y con la ley de amnistía bloqueada de momento, el Gobierno,
indignado, sostiene que “no está en riesgo la legislatura, si acaso la
amnistía” (¡qué buena noticia si así fuera!); Feijóo afirma que “el Ejecutivo
está en respiración asistida” y que “veremos a Sánchez saltando a la comba con
sus líneas rojas”, mientras Puigdemont avisa de que “no nos vamos a mover” si,
como hasta ahora, Sánchez no se somete a sus exigencias. Y mientras Moncloa ve
poco margen para blindar al prófugo y negociar con él, Feijóo manifiesta que “cada
votación es un calvario y una humillación” y dice al PSOE de Sánchez “su voto
no será delito, pero no tendrán perdón, la Historia no les amnistiará”
anunciando que “acudiremos a la justicia, buscaremos la protección de la UE”.
Cabe añadir que, curiosamente hoy, el comisario Reynders hace de mediador entre
Bolaños y Pons con el objetivo de desbloquear la renovación del CGPJ….¿lo
conseguirá?, ¿quién sabe? Y entretanto la economía española crece un 2´5% pese al
frenazo de la eurozona pero la productividad y la inversión se hunden pues las
empresas invirtieron casi un 5% menos en 2023….¿qué pasaría sin tanto embrollo
político y tantas incertidumbres generadas por la incompetencia de nuestros
gobernantes? Imagínenselo.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Mientras tanto se inicia la campaña electoral gallega en que, según GAD3,
el PP mantiene la mayoría absoluta y el PSOE cae a mínimos históricos, BNG
recupera cuatro escaños mientras Sumar, Podemos y Vox quedarían fuera del
parlamento autonómico: PP obtendría el 47´3% de votos y entre 39-40 escaños,
BNG 29´6% y 23, y PSOE 16´5% y 12-13. El popular Rueda, mientras promete matrícula
universitaria gratuita y ayuda en extraescolares, dice que no gobernará si no
logra la mayoría que se lo permita y asegura que la intención de Sánchez es “trasladar
a Galicia el caos en que ha convertido la política nacional”, añadiendo que “la
gente sabe lo que nos jugamos y la alternativa es PP o multipartito de izquierdas”
pues “Vox se va a presentar y no va a tener ningún escaño”, mientras Feijóo
añade que “hace mucha falta que la política nacional se parezca a la gallega”.
Por su parte en Baleares Vox se rompe y complica el gobierno al PP, tras perder
Abascal el control del partido en las islas, mientras de cara a las europeas
Sumar aún medita cómo luchar contra Irene Montero en dichas elecciones y se
enfrenta a una difícil negociación con sus socios por el reparto de escaños en
la lista.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Por lo que respecta a otros asuntos citar que Margarita Robles rechaza frente
a Albares participar en la misión de la UE en el Mar Rojo y Sánchez apoyó a la
ministra tras el ataque angloamericano en Yemen; que se despliegan
antidisturbios en Barajas ante el descontrol y las peleas de migrantes
hacinados que piden asilo, mientras Frontex y España llegan a un acuerdo in
extremis para retomar sus operaciones conjuntas contra la inmigración
irregular; que Sanidad castiga a Madrid al elegir sólo La Paz como centro
integral del cáncer y Ayuso la acusa de actuar de “forma sectaria” mientras
oncólogos y pacientes cargan contra la ministra por falta de rigor; y que UGT
gastó en sobresueldos y viajes al Caribe fondos públicos para la formación de
parados y, según señala la Guardia Civil en la Audiencia de Sevilla, el sindicato
exportó a otras federaciones el método andaluz de financiarse a través de facturas
falsas con las que justificar las subvenciones recibidas.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-51955774805549883232024-01-29T02:57:00.000-08:002024-01-29T02:57:57.706-08:00PAGE, EL MALO DEL CUENTO<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Sánchez y Puigdemont
(tanto monta monta tanto, aunque el segundo monte algo más que el primero con
muchos menos votos) no quieren contrincantes, ni críticas que puedan entorpecer
su común proyecto de pervertir la democracia en su favor recíproco, y, menos
aún, si éstos o éstas son o proceden de sus propias filas respectivamente. Pero
a Sánchez, el bueno del cuento según los suyos, le ha salido un díscolo
contrincante en su propio partido que, obviamente, representa el papel de malo
y al que hay que desprestigiar o incluso eliminar como sea, no vaya a ser que,
como amenazaba Turull hace unos días, al final, si no se legaliza la perversión
democrática suficientemente para que su jefe Puigdemont salga indemne de sus
totalitarias fechorías se llegue inevitablemente al “colorín colorado” y el
cuento se acabe de una vez por todas. Es lo que ya ha pasado con otros
contrincantes del pasado, ya inactivos en política, críticos con el proyecto de
Sánchez de permanecer en el poder a costa de lo que sea, quienes, o bien han
sido expulsados del partido o están expedientados, y, en todo caso, son
desprestigiados y calificados por los sanchistas de piñón fijo como fachas o
traidores vendidos a la extrema derecha, simplemente porque critican la deriva
antidemocrática del Gobierno de coalición con cesiones progresivas de dudosa
constitucionalidad al secesionismo de derechas más rancio y totalitario como
son, entre otros, los post-convergentes de Junts del prófugo Puigdemont. Pero
con Page, a quien Sánchez y sus fieles voceros, pretenden aplicar la misma
medicina, hay un problema añadido ya que no sólo sigue en activo sino que
además es el único dirigente socialista que en su demarcación territorial gana
por mayoría absoluta a la derecha, mientras otros, incluido Sánchez, son
incapaces de hacerlo en sus respectivas demarcaciones…..pero es que, además,
Page consigue dichas victorias contundentes defendiendo los mismos argumentos y
proyectos que Sánchez defendía incluso en la campaña electoral del 23-J hasta
que tras el resultado negativo para él descubrió que, diciendo digo donde dijo
Diego, podía seguir en la poltrona gubernamental si se sometía al chantaje y
concedía todas la exigencias, democráticas o no, del resto de partidos muy
minoritarios, sean de izquierdas o de derechas, salvo PP y Vox que, calificados
ambos previamente por Sánchez como extrema-derecha, sumando sus votos se
quedaban a las puertas de la mayoría absoluta y le relegaban a la oposición. Al
final, visto lo visto, y como muchos temían y advertían, Sánchez, por mero
interés personal se vende al diablo y conduce a los españoles de lo malo a lo
peor cuando la solución menos mala tras el resultado del 23-J hubiera sido
convocar nuevos comicios si es que no quería entenderse con el partido ganador
y más votado de los mismos, como sí hicieron siempre todos sus antecesores,
desde Suarez a Rajoy, pasando por Calvo Sotelo, Felipe González, Aznar o
Zapatero, quienes siempre tuvieron claro dejar que gobernara el partido más
votado y más aún cuando la alternativa era compleja, como es el caso, y de
dudosa constitucionalidad mezclando radicalismos secesionistas con populismos y
radicalismo de todo tipo, sean de izquierdas o de derechas, incapaces por su
antagonismo contradictorio de hilvanar un mínimo proyecto gubernamental común,
salvo el objetivo de permanecer en el poder como sea y a costa de lo que sea,
lo que, en definitiva, supone un verdadero fraude democrático de consecuencias
incalculables. Pero, ya ven, según el sanchismo, Page es el malo del cuento
simplemente por defender justo lo que, mintiendo (perdón, “cambiando de opinión”),
defendía Sánchez hasta el 23-J y por criticar la amnistía, que según Sánchez
era inconstitucional, y por reprochar que las cesiones a Junts y al prófugo
Puigdemont ponen al PSOE en el “extrarradio de la Constitución”, como dice
Page, a lo que el ministro Puente, nuevo incondicional de Sánchez y su perro
fiel para lo que haga falta, contesta que es Page quien lleva tiempo en el
“extrarradio del partido” (cuando hasta ayer mismo defendía lo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mismo que Page sigue defendiendo)
declarándole la guerra y mostrándole la salida, a lo que el manchego responde
recordándole que él es quien con el partido centrado (el de siempre, no el de
Sánchez) “gana las elecciones a la derecha” de forma contundente, mientras Puente,
sin ser de los más damnificados, no obtuvo en Valladolid la suficiente ventaja
para conservar la alcaldía al empatar en concejales con el PP. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Pero es que, además, tras arrancar
ERC y Junts a Sánchez el terrorismo light amnistiable por imperativo del
prófugo (una chapuza indecente e intolerable, pues no cabe un terrorismo bueno
y uno malo), Page, para defender las necesidades de Castilla La Mancha en la
financiación autonómica, exhibe en Fitur sintonía con las vecinas CCAA del PP
(Valencia, Murcia y Andalucía) para que el Gobierno no dé ni un privilegio más
a Cataluña en detrimento de ellas, y coincide con Mazón, López Mira y Moreno
Bonilla en pedir una compensación por su financiación inferior a la media, lo
que provoca que el Presidente manchego sea definitivamente declarado por el sanchismo
como el malo del cuento, tachándole de que bloquea la estrategia del PSOE
contra el PP, pues, por lo visto, lo que debe hacer en Castilla La Mancha, es
mentir o cambiar de opinión como hace Sánchez en España, en vez de defender,
caiga quien caiga, los intereses generales de la ciudadanía. Así las cosas, y
siguiendo con las tesis de Sánchez, hay otro malo, malísimo y perverso, en el
cuento, como es el juez de la Audiencia García-Castellón, juez instructor del
caso Tsunami, porque considera que hubo violaciones graves de derechos humanos que
quedarían excluidos de la amnistía, lo que, de probarse, dejaría a Puigdemont
fuera de los amnistiados y obviamente con ello llegaría el “colorín colorado”
del cuento antes de tiempo. Y como el juez no cede ante las maniobras de
Sánchez y el prófugo para que el Presidente siga en su cargo y el ex President
fugado se salve de la quema, el instructor del “caso Tsunami” es desacreditado
porque no instruye de acuerdo con las tesis gubernamentales y considera que no
cabe amnistía en los ataques que sufrieron los policías de Urquinaona, considerando
los hechos como “incompatibles con el derecho a la vida e integridad física” e
insistiendo en la responsabilidad de Puigdemont en los incidentes violento, mientras
recuerda que fue tal la gravedad de los hechos que hasta Sánchez y Marlaska
visitaron a los agentes heridos en el hospital….ya ven, eran otros tiempos, en
los que todavía no se había producido el “cambio de opinión” de Sánchez
respecto al “procés” y el Presidente defendía lo que Page, el malo del cuento
ahora, sigue defendiendo. Y como García-Castellón por hacer su trabajo complica
la amnistía a la carta que quiere Puigdemont, es el otro malo del cuento, junto
a Page, quien recibe llamadas a escondidas para no desatar del todo la ira de
Ferraz, aunque hasta la fecha no hay medidas disciplinarias contra él al ser
consciente el PSOE del mayor coste político que ello pudiera acarrearle,
mientras el Fiscal General del Estado niega al Senado elaborar un informe sobre
la amnistía por “inviable”, justificando García Ortiz el rechazo a la petición
de la Cámara Alta en que el Consejo Fiscal sólo puede informar sobre
anteproyectos de ley del Gobierno y no sobre proposiciones de ley….en fin, otra
chapuza legislativa más para facilitar el terreno a los intereses personales
del prófugo y, por supuesto, a los de Sánchez.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras la reforma de la Constitución
recibe el visto bueno del Senado para cambiar el término “disminuidos” por “personas
con discapacidad” y el juez García-Castellón investiga si Tsunami pudo tener
incluso al Rey como objetivo en el punto de mira, creyendo que “sopesó” actuar
al paso de la comitiva real en Barcelona en 2020, los barones del PP se cuadran
para calentar la guerra de la financiación y harán campaña por España con la
bandera de agravios en la distribución de recursos, mientras que la ministra
Montero rechaza crear el fondo extra que exige Page, Moreno, Mazón y López
Miras, por lo que Ferraz acusa al líder manchego socialista de dar “artillería”
a la oposición, justo cuando otro asunto ensombrece más aún este putrefacto
panorama político que tenemos. En efecto, se conoce que el CNI espió a Aragonés
por considerar que lideraba los CDR y así se lo pidió al Supremo al considerar
al hoy President de la Generalitat como un dirigente “en la clandestinidad” de
los grupos que agitaban las protestas callejeras; en definitiva, Sánchez (eran otros
tiempos) espió a Aragonés en cuanto llegó a Moncloa, pues la investigación del
escándalo Pegasus desmiente al Gobierno al precisar fuentes judiciales que la primera
vigilancia fue sólo meses después de la moción de censura a Rajoy y no con
Rajoy como dice el Ejecutivo y que las escuchas se prorrogaron luego más de
tres veces y el juez preguntó expresamente al CNI por qué era necesario
investigar a un vicepresidente. Todo un turbio asunto que genera fuerte
malestar en los servicios secretos porque “se aprovechan de la obligación de
silencio” y también en el Supremo porque “al CNI lo controla el Gobierno”,
mientras el Govern de Cataluña culpa al Gobierno español y afirma que irá “hasta
el final” para depurar la responsabilidad, al considerar Aragonés que la autorización
de infiltrar su móvil es “lamentable” y está basada en “mentiras”, con lo que
ERC amenaza la estabilidad del Gobierno de Sánchez por el espionaje, en tanto
que éste dice que “no tenía conocimiento” de las escuchas del CNI a Aragonés,
mientras Feijóo responsabiliza a Sánchez del escándalo ya que él es quien “autoriza
los objetivos anuales del CNI”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>A pesar de todo, España cierra un
año record de empleo con 783.000 ocupados más, aunque seis de cada diez nuevos
ocupados en España trabajan menos de seis horas diarias….mientras el cierre de
2023 adelanta un cierto parón del empleo en 2024, pues aunque el paro baja en
193.400 personas en el último trimestre se destruyeron 19.000 empleos.
Entretanto un juez obliga a Moncloa a hacer indefinida a una empleada que lleva
veinte años como temporal y Presidencia alegaba que la responsable de informes
de seguridad desde 2003 “era eventual de confianza”, mientras en viaje exprés
de Sánchez en Falcon a Ferrol para anunciar un buque que la Armada no ve
prioritario, Sumar le acusa de electoralista por arrogarse en la precampaña
electoral gallega la creación de 1.800 empleos en el astillero en un acto
oficial sin avisar a la Xunta y al que sólo invitó a socialistas (ya ven, cosas
de Sánchez, el bueno del cuento).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
citar que la Agencia Europea de Fronteras amenaza con irse de España y de momento
suspende operaciones conjuntas en el Estrecho y Canarias ya que España se resiste
a aceptar sus condiciones; que Reynders sienta a PSOE y PP para despolitizar el
CGPJ y cita a Bolaños y Pons el miércoles en Bruselas pese a la negativa del
ministro a reformar el sistema de elección; que la gestión de la inmigración
desborda a Marlaska y en Barajas unos 450 migrantes malviven entre montañas de
basura en espera de asilo; que las once CCAA del PP pactan una selectividad
común que afectará al 70% de los alumnos; que Sanidad quiere incluir la renta y
la identidad de género en las historias clínicas; que Rubiales irá a juicio por
su beso a Jenny Hermoso; que los Reyes inauguran Fitur, el gran evento turístico;
que Vox entierra la “foto de Vistalegre” para arrancar “una nueva etapa” con
Abascal reelegido tras renovar la cúpula del partido dando todo el poder a
Garriga; y que Lilith Verstrynge, número tres de Podemos, dimite y deja la
política, dejando a lo que queda del partido con un diputado menos, mientras
Belarra recibe en el Congreso a los líderes de Futuro Vegetal, acusado por la
Policía como organización criminal y de ser una “amenaza para la paz social”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-43610172452089809872024-01-24T08:10:00.000-08:002024-01-24T08:10:19.470-08:00TERRORISMO A LA CARTA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>La cínica capacidad de
Sánchez y su gobierno para sobrevivir es incuestionable pues, aplicando aquello
de “donde dije digo, digo Diego”, es capaz de defender cualquier cosa y la
contraria en menos de lo que canta un gallo y sin ruborizarse, como ha sucedido
en tantos y tantos asuntos que están en nuestras mentes, culminando ahora con
el “terrorismo”, delito que, según el Ejecutivo, jamás podría ser amnistiado y,
por tanto, era la “línea roja” que jamás el PSOE podría traspasar por más que
el prófugo Puigdemont, su socio más significativo y más intransigente, se lo
exigiera para mantener a Sánchez en el poder, que es el supremo objetivo por
encima de cualquier otra consideración, incluida la observancia y acatamiento a
las reglas de juego de la democracia. Así las cosas este PSOE sometido a
Sánchez y al secesionismo, tras haber defendido por activa y pasiva que la
amnistía no cabía en la Constitución, ahora hace “piña” en torno a que “la
amnistía es constitucional” para no contradecir a su Jefe en semejante “cambio
de opinión” tan bochornoso y patético; pero además, aplicando aquello de “donde
hay patrón no manda marinero” y siendo obvio que el patrón del barco es el
fugado Puigdemont, éste, una vez conseguida la tramitación de la Ley de
Amnistía (ahora declarada por los sanchistas como “constitucional” por los
cuatro costados) le exige a Sánchez, el subalterno del prófugo, que hay que
traspasar la “línea roja” de no incluir el delito de terrorismo como
“amnistiable” dado que el prófugo está inmerso en una investigación judicial
por presunto delito de terrorismo y ello podría dejarle fuera de los
beneficiarios de la amnistía ya que la UE podría no dar el visto bueno a
aplicar la medida pues ni el terrorismo ni la malversación se entienden como
beneficiarios de cualquier perdón en la normativa europea (aquí en España, por
lo visto, sí). Y ¿cómo salir de este atolladero?, muy fácil: redefiniendo, vía
enmiendas, el delito de terrorismo y dividiéndolo en dos, un terrorismo malo y
un terrorismo bueno (o menos malo); el primero, el de siempre, terrorismo y
punto, es decir, terrorismo malo que seguirá siendo no amnistiable, mientras el
segundo, el novedoso y bueno o menos malo, que sí podrá amnistiarse y,
obviamente, Puigdemont (y Rovira) podrán ahora acogerse a esta especie de “terrorismo
light” a la carta que, siendo terrorismo, queda descafeinado con la nueva
tipificación del delito al no causar “violaciones graves de derechos humanos”
(como si fuera posible un terrorismo que no atente contra los derechos
humanos), lo que significa que sus autores, al no haber provocado una masacre,
pueden ser amnistiados sin problema alguno, pues, en caso de condena, serían
terroristas pero, ya ven, de segundo grado, terroristas no perversos del todo.
En fin un camelo más a la medida de los intereses de Puigdemont y del
secesionismo para intentar salvar el filtro de la UE (a ver si cuela) que
tendrá que valorar ahora si esa especie de delito terrorista “light” es
amnistiable o no. En definitiva y en “roman paladino” para que todo el mundo lo
entienda, una chapuza más como las anteriores (sedición, indultos, cesión de
competencias, malversación….etc etc) con la finalidad de que el prófugo, los
CDR, Rovira y el “procés” queden blindados ante los presuntos cargos por
terrorismo, con esta especie de redefinición del delito “ad hoc” que el
Gobierno impone para que Sánchez pueda seguir en el poder, cuando hace solo
unos meses defendió en el Parlamento Europeo justo lo contrario dejando claro
que era una “línea roja” que jamás se debería traspasar (palabra de Sánchez).
El Gobierno pues redefine el delito de terrorismo para amnistiar a sus socios,
algo insólito en Europa y en cualquier democracia que se precie. Pero ni
siquiera con esto se aplaca la voracidad secesionista, pues Junts pide más aún
y mantiene todas sus enmiendas para reformar la Ley en el Pleno del Congreso.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y, obviamente, ante semejante
afrenta progresiva a la democracia, hasta en el propio PSOE va creciendo un
temor creciente ante una legislatura insostenible si es que Sánchez, por
intereses personales, no es capaz de frenar al secesionismo de una vez por
todas, aunque la toma de control de Ferraz por el Gobierno reduce las críticas
internas para no dañar al Gobierno socialista en plenas negociaciones con el
secesionismo y ante el triunfalismo que exhibe Sánchez por sus chapuceras
victorias a cambio de ceder cualquier cosa a quien le dicta la política
española desde Waterloo. Ahora, tras cruzar esta “línea roja” con el
terrorismo, Moncloa supedita la amnistía a tener antes los Presupuestos, lo que
ya causa risa y nadie cree (así será o no si Puigdemont quiere, no Sánchez),
mientras que, para colmo del cinismo, este PSOE “sin complejos” ve la
democracia española “más completa” contando con los delincuentes Puigdemont y
Junqueras, mientras Feijóo exhibe músculo contra la insólita amnistía y nada
menos que 3.361 alcaldes firmarán un manifiesto oponiéndose a la misma. Pero
Sánchez, ensimismado en su entelequia, tira de anuncios para esquivar las
críticas a la amnistía e insufla ánimos a la militancia socialista diciendo que
“así se une España” (ya ven, España está más unida que nunca), mientras anuncia
500 millones para matemáticas tras conocerse el informe PISA que tira por el
suelo la calidad de la Educación en España (otro asunto polémico en Cataluña),
pues el Gobierno asume por fin el fracaso del sistema educativo y anuncia un
plan de choque para acabar con el déficit en lectura y matemáticas de los niños
españoles, contemplando clases extra para los maestros de Primaria, que
recibirán formación didáctica y matemáticas, y primando a quienes enseñen
matemáticas “afectivas” mientras estudian un “complemento económico” a los
profesores que utilicen las nuevas metodologías de la polémica Ley Celáa con el
objetivo de que las clases sean “más amenas” y que la asignatura “no genere
ansiedad a los alumnos” mientras el PP prepara su propio plan de choque
alternativo en las doce CCAA que gobiernan.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por otro lado, además del varapalo
por la educación, el Gobierno recibe otros contratiempos importantes después de
que el Supremo haya declarado ilegales las devoluciones de inmigrantes menores
a Marruecos, y Marlaska, en vez de acatar la decisión judicial y asumir
responsabilidades, defiende que dicha devolución fue en favor de “un interés
superior” (ya ven, el fin justifica los medios) y que “las autoridades actuaron
con el convencimiento de ajustarse al ordenamiento jurídico” (olvidando que “la
ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento”), algo insólito en quien
siendo juez, ahora es ministro, provocando con ello la crítica severa de los
ministros no socialistas y de los socios del Ejecutivo, ya que los socialistas
cierran filas con la metedura de pata de Marlaska; y entretanto Junts exige al
Gobierno una interlocución directa con la Comisión Europea para fijar la
acogida de inmigrantes, tras haber pactado con el PSOE la cesión de amplias
competencias en algo que constitucionalmente es competencia exclusiva del
Estado. En definitiva, tanto bordear la legalidad vigente y pisotear la
Constitución, aberraciones democráticas insoportables, provocan que cada vez
sea menor el entusiasmo por nuestro sistema político, pero ello no puede ni debe
llevar a nadie a decir, como acaba de hacer el popular González Pons, que el
Tribunal Constitucional es “un cáncer del Estado de Derecho”, aunque se haya
retractado después de semejante afirmación desafortunada, pues por mucho que
sea cuestionada su imparcialidad, debido a la intromisión del Ejecutivo en los
nombramientos de magistrados, no se puede ni debe cuestionar jamás el entramado
institucional democrático del Estado, sino denunciar obviamente las carencias
que cada institución tenga y proponer las alternativas para mejorar su
funcionamiento, pues, en democracia, son los ciudadanos quienes al final serán
los ciudadanos quienes decidirán en las urnas la solución y quienes llevaban
razón o no. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto, en asuntos económico-sociales,
Yolanda Díaz, tras aprobar sin diálogo social con los empresarios la subida del
SMI, amenaza ahora a la CEOE con aprobar la reducción de jornada laboral “aunque
no lo respalde la patronal” y añade además que “haremos disuasorio el despido”
aunque añade que convocará al diálogo social, lo que, anunciando su decisión
antes de ponerla sobre la mesa, se considera como un ataque, otro más, a los
empresarios sin que ellos puedan ni siquiera debatir sus razones para oponerse,
pues si la decisión está ya tomada por ella de poco vale dialogar. Y mientras
los Jefes del Ibex niegan con un “para nada” un acercamiento a Sánchez (y
mantienen sus críticas y la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>paralización
de inversiones tras su relajado encuentro en Davos porque “fue algo puntual”),
según 40dB, dos tercios de los españoles respaldan la reducción de la jornada
laboral y entre los jóvenes la propuesta de Trabajo llega al 72%....lo que no
está nada mal, siempre que la medida vaya acompañada de un estudio exhaustivo
de viabilidad que haga posible al menos la actual productividad, una de las más
bajas de la eurozona, un 14´1% por debajo. Entretanto se conoce que sólo uno de
cada nueve parados acude a cursos de formación para encontrar trabajo, al extremo
de que de los 2.100 millones que se recaudan anualmente con las cuotas para
mejorar la empleabilidad unos 900 millones se quedan sin gastar cada año por lo
que hay acumulado un remanente de 5.000 millones desde 2015. También se conoce que
el empleo creció en Madrid el doble que en Cataluña en 2023, mientras Economía convoca
a los banqueros ante la tensión con el sector, anunciando el nuevo ministro, Cuerpo,
que se reunirá con los principales ejecutivos “con ánimo de escucha” (algo es algo).
Y mientras el ministro de Cultura, Urtasun, dice que desterrará el colonialismo
de los museos nacionales y les pide que revisen sus colecciones para “superar
un marco colonial o anclado en inercias de género o etnocentristas”, Belarra
dice que Yolanda Díaz quería apartar a Irene Montero con una embajada y añade
que cuando se lo propusieron se echó a llorar (sin más comentarios).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
citar que la Fiscalía investigará el espionaje policial a su Jefe en Cataluña
pues presuntamente Interior siguió a Rodríguez Sol por afín al secesionismo
durante el Gobierno de Rajoy; que el PP denuncia ante el Parlamento Europeo el “señalamiento”
al juez García Castellón desde el Ejecutivo mientras el Supremo pregunta a
Fiscalía por los indicios de terrorismo en Tsunami; que Abascal se aferra a los
barones para intentar sacar a Vox del bunker, pues tras acabar con el sector más
liberal confía en los líderes territoriales para resurgir; que trece CCAA
rechazan la ley del alquiler y sólo Cataluña promete que la aplicará; que la
Guardia Civil localiza 74 pozos irregulares junto al Mar Menor; que el triple
asesino de Morata de Tajuña es adicto al hachís, okupa y prestamista con fama
de usurero y vivió con los tres hermanos asesinados; que Madrid acogerá un gran
premio de “fórmula 1” durante diez años; y que Galicia revive el grito de “nunca
máis” contra los pellets y miles de personas se concentran en Santiago contra
la gestión de la Xunta y a dicha protesta ciudadana se unen todos los partidos
excepto el PP.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y del exterior, destacar que De
Santis se retira de las primarias republicanas y apoya a Trump dejándole vía
libre; y que, mientras los muertos en Gaza ya suman unos 25.000, la UE debate
un plan de paz para crear el Estado Palestino, apostando por la solución de los
dos Estados, mientras Israel rechaza a Borrell como interlocutor de la Unión,
asegurando la diplomacia israelí que está “del lado palestino”.<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-19196466018744972102024-01-21T00:25:00.000-08:002024-01-21T00:25:21.300-08:00DEFENDER LA DEMOCRACIA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Mientras los letrados
del Congreso cuestionan la ley de amnistía y, aunque su informe no sea
vinculante, consideran que está fuera de la Constitución, objetan que no
precise los beneficiarios de la misma y avisan de un previsible choque con el
derecho europeo, Sánchez pide en el foro de Davos “ayuda para defender la
democracia” y reclama a las multinacionales globales que le apoyen frente “a la
ola reaccionaria que recorre el mundo”, les exige que suban los sueldos a los
trabajadores y se ve con líderes del Ibex, ente ellos con Del Pino y Galán,
mientras contrapone su discurso al del argentino Milei que dice en el Foro
Económico que “Occidente está en peligro”, con lo que ambos en sus respectivos
discursos vienen a coincidir en el diagnóstico de un declive u ocaso del modelo
que se conoce como “sistema democrático liberal o democracias occidentales”,
que, entre otros países, impera en Europa y viene evolucionando desde la
Segunda Guerra Mundial frente a regímenes totalitarios o autoritarios. Y puede
que Sánchez y Milei, desde sus respectivas tendencias populistas antagónicas,
tengan cierta razón en el diagnóstico, pero ambos cometen el grave error de no
entender que para consolidar el sistema democrático hay que acatar y hacer
respetar escrupulosamente los principios básicos que inspiran dicho modelo de
gobernanza sin olvidar jamás que el modelo de “democracias occidentales”
consiste en ser una “democracia representativa” con elecciones libres y “pluralismo
político” y con “separación de poderes”, sujeta siempre al “Estado de Derecho”
(es decir al imperio de la ley emanado de la pertinente Constitución
democrática en cada país) y con una “economía de mercado con propiedad privada”
y la protección de los “derechos humanos” y las “libertades individuales y
colectivas”. Es así de fácil de entender y basta saber que cuando se menoscaban
o ningunean algunos de estos principios básicos del sistema se está
deteriorando el conjunto de los mismos favoreciendo lógicamente su decadencia y
su debilidad, a la que curiosamente se refieren tanto Milei como Sánchez.
Lamentablemente ni el discurso neoliberal de Milei diciendo que “el socialismo
condena a la pobreza”, lo cual es cierto en los populismos de izquierdas
imperantes en muchos países extra-europeos, ni el discurso pseudo-progresista
de Sánchez contaminado por radicales de izquierdas y de derechas filo-totalitarias,
es la solución al declive de Occidente, que ambos dirigentes vaticinan,
mientras en España ejecutivos del Ibex evitan airear sus profundas diferencias
con el Gobierno de coalición sanchista, mientras su Vicepresidenta Díaz
manifiesta que los empresarios ganan demasiado y hay que poner límite a sus
beneficios lo que chirría al sistema y provoca una guerra empresarial con el
Ejecutivo ante semejante “intervencionismo bananero" filocomunista
totalmente contrario al sistema democrático, sin entender que el Ejecutivo
tiene todo el derecho a imponer, vía impuestos, a quienes más ganen lo que
considere razonable por razones de solidaridad y a su vez los empresarios
tienen toda la libertad de invertir o no donde consideren oportuno y ganar
cuanto más mejor, pero que el Gobierno carece de la capacidad de poner límites
a la riqueza, sí a gravarla fiscalmente, salvo que pretenda, como sucede en las
“repúblicas bananeras” con regímenes autoritarios filo-comunistas, repartir al
final la pobreza entre la ciudadanía. Pero además, si en el terreno económico
la pretensión intervencionista de Yolanda Díaz deteriora la democracia, en el
terreno político-institucional otra de las ministras de Sánchez, en este caso
la socialista Ribera, atenta contra la separación de poderes al cargar contra
el juez García-Castellón porque investiga al prófugo Puigdemont, socio del
Presidente, al ser instructor del “caso Tsunami” por presunto delito de
terrorismo, que provocaría que el fugado quedase fuera de la amnistía, cuando
el objetivo principal de la presunta medida inconstitucional es precisamente
blanquear las fechorías del totalitario ex president de la Generalitat a cambio
de sus siete votos en el Congreso para que Sánchez siga gobernando.
Evidentemente la democracia está en riesgo, como dicen Sánchez y Milei, pero el
riesgo mayor lo aportan sus respectivos populismos filo-autoritarios, antagónicos
ideológicamente pero similares en su objetivo final.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En efecto, Teresa Ribera carga
contra el juez García-Castellón por investigar a Puigdemont acusándole de tener
una “implicación política” en “momentos sensibles” (¡pero quien es ella para
cometer semejante osadía autoritaria!, ¿acaso es ella quien ha de decir el
cómo, cuándo y dónde ha de realizar el juez su trabajo?). Evidentemente la
Vicepresidenta consigue la reprobación unánime del Poder Judicial que le
advierte de que sus insólitos ataques al juez “son contrarios a la lealtad
institucional” y a la división de poderes del Estado, mientras el resto del
Gobierno y sus variopintos socios se alinean con ella en tan antidemocrático
choque del Poder Ejecutivo con el Poder Judicial, y mientras el Poder
Legislativo sigue a lo suyo en su empeño de amnistiar a Puigdemont desoyendo el
informe de los letrados del Congreso que advierten de que dicha ley puede
atentar contra lo establecido en la Constitución…..y, mientras tanto, Yolanda
Díaz se encarga de arremeter contra el empresariado, haciendo descarrilar otro
de los principios del sistema al pretender limitar sus ganancias, lo que obviamente
provoca un rechazo obvio de los inversores que lo que buscan para invertir sus
riquezas privadas es seguridad jurídica, obviamente para generar riqueza con
sus recursos privados. ¡Pues claro que está en riesgo la democracia! Pero
Sánchez y Milei, deben reconocer que los causantes del declive democrático son
sus populistas formas de gobernar avasallando los principios que inspiran el
sistema en vez de moverse inequívocamente y siempre dentro del marco legal
establecido; en España por la influencia de populismos variopintos de todo tipo
en el débil Gobierno sanchista, y en Argentina por la ruina tradicional del
variopinto populismo ideológico peronista imperante durante décadas y que ahora,
tras el hartazgo supino de los argentinos por tanto engaño y cinismo político,
Milei, tras ganar las elecciones ampliamente, pretende sustituir por otro
populismo neoliberal…..lamentablemente, ninguno de los dos mandatarios entiende
que la solución de los problemas no puede obtenerse mediante atajos
antidemocráticos, sino todo lo contrario, pues la solución está precisamente en
el escrupuloso respeto y acatamiento al marco legal democrático establecido y a
sus procedimientos. No vale que ahora Moncloa pretenda rebajar la tensión
generada con el Poder Judicial pero sin desautorizar previamente a las
vicepresidentas Ribera y Díaz (como a otras ministras en otras circunstancias
similares) el daño ya está hecho; ni vale que el PSOE reconozca por fin haber
revivido al totalitario Puigdemont porque “ha ganado notoriedad con la amnistía”,
mientras Aragonés, sin que nadie le desautorice, insiste en que hará un referéndum
sobre la independencia de Cataluña….lo que vale es el sometimiento rotundo y
nítido, sin ambigüedades, a la Constitución democrática establecida y a sus
procedimientos por encima de cualquier otra consideración.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto PSOE y Junts negocian con
la “línea roja” del terrorismo la controvertida ley de amnistía, mientras los propios
letrados dudan de su constitucionalidad y de que pueda entrar en conflicto con
el derecho europeo democrático, pues, en efecto, los letrados emiten un informe
demoledor y advierten de que invade competencias de los tribunales, mientras
socialistas y post-convergentes callan lo que negocian en secreto, citándose
Santos Cerdán y Turull en el Congreso de los Diputados, pero sin soltar prenda
alguna sobre el contenido de su “reunión de trabajo”. Por otro lado el Gobierno
sigue sin hacer público el pacto de inmigración firmado con Junts y lo rebaja
para intentar frenar el desgaste de Sánchez ante tantas cesiones, muchas de
ellas con claro matiz anti-constitucionalista, acordando presentar juntos la
ley sobre inmigración y los detalles sobre el traspaso de la competencia a
Cataluña, que en la Constitución se considera exclusiva del Estado. Por otro
lado Junts asume los leves retoques del PSOE a su ley de amnistía al no lograr
apoyos a su propuesta en el primer trámite parlamentario y apoya las enmiendas
pactadas por el PSOE con Sumar, ERC, EHBildu y BNG (todos, como saben,
indiscutibles partidarios de acabar con el “régimen del 78”, es decir, con la
democracia) mientras el informe de los letrados sobre de la amnistía desmonta
al letrado que puso Moncloa en el Congreso rebatiendo punto por punto el
dictamen en el que Galindo no vio conflicto alguno con la Constitución, lo que
le deja “muy cuestionado” de cara al futuro.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas el PSOE, que hasta
hace bien poco consideraba inconstitucional una hipotética ley de amnistía,
incluye ahora la defensa e incluso la bonanza de la misma en su nuevo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proyecto político (¡cómo hemos cambiado!),
mientras Ferraz busca la tregua con Junts hasta la europeas y sus respectivos
equipos negociadores ultiman la segunda reunión con verificador internacional
(negado antes también por Sánchez como improcedente en democracia) bajo la
presidencia de Puigdemont, en tanto que Moncloa ata la convención del partido
en Galicia para evitar el debate interno y, en todo caso, ponerla al servicio
de la promoción del líder y de su equipo, pues es obvio que todo está atado y
bien atado, incluso la novedosa propuesta socialista ofreciendo reducir el
Estado a una mera “gobernanza” con las CCAA (¿exigencia de los secesionistas?)
pues la ponencia de la Conferencia Política del partido en La Coruña sustituye
su anterior propuesta federal por un sistema en el que el Gobierno central se
limite a “cooperar” con las autonomías y a “coordinarlas” (¡cómo hemos
cambiado!, este PSOE ya no es reconocible se mire como se mire). No estaría de
más que Patxi López, como otrora, preguntara de nuevo a Sánchez “Vamos a ver,
Pedro, ¿sabes lo que es una nación?”….pero no lo hará, pues hoy Patxi, contra
todo pronóstico, ha sido abducido por Sánchez para consolidar su nuevo PSOE y
se ha convertido en uno de sus colaboradores para defender sus ocurrencias
populistas, antidemocráticas muchas de ellas, aunque no sabemos si ya habrá
tenido tiempo de explicarle lo que es una nación, en este caso España, cada vez
más irreconocible. ¡Cómo hemos cambiado!, al extremo de que de aquel PSOE
constitucionalista de no hace tanto tiempo apenas queda nada; ¡ay, si tirásemos
de hemeroteca….!. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que la policía culpa a la aerolínea oficial de Marruecos de las
“pateras aéreas” de Barajas con los vuelos desde Casablanca repletos de
inmigrantes africanos que nada más pisar tierra piden asilo político inmediato;
que hay record de plazas MIR de médicos de familia pese al desinterés por la
especialidad, mientras España también bate records en trasplantes con hasta 16
diarios; que Ayuso culpa a inmigrantes de agresiones en Alcalá de Henares y el
delegado del Gobierno lo niega; que los precios del alquiler siguen al alza
tras subir un 60% en una década y los jóvenes necesitan ahorros que equivalen a
casi cuatro veces su salario anual para comprar una vivienda; que el “soñador”
Sainz consigue su cuarto Dakar a los 61 años de edad; que Fiscalía investigará
a Abascal por hablar de colgar a Sánchez por los pies; que la borrasca “Juan”
atrapa a cientos de coches y corta carreteras en España; que el PP guarda en el
cajón la idea de disolver partidos secesionistas; que Felipe VI releva al Jefe
de la Casa del Rey, Alfonsín, tras treinta años de servicio y lo sustituye por
el diplomático Villarino, director de gabinete de tres ministros de Exteriores
y en la actualidad de Josep Borrell; que el Constitucional rechaza que se repita
el juicio a Otegi, corrige de nuevo al Supremo con su mayoría progresista y le
evita volver al banquillo; que el exdiputado de Podemos, Alberto Rodríguez, en
su primera entrevista tras recibir el amparo del TC, critica la deriva de
Yolanda Díaz y manifiesta que “no es ético ni justo que Sumar y Podemos se
apropien de esta victoria”; y que en plena campaña de agresiones de “fanáticos”
judíos contra los cristianos de Jerusalén, Irán dispara la tensión regional
bombardeando en apenas 24 horas Irak, Siria y Pakistán, mientras las potencias
son partidarias de los dos estados en el conflicto palestino-israelí, pues
EEUU, los países europeos y árabes elevan la presión sobre Netanyahu en dicho
sentido como parte de la solución para resolver el conflicto, cada vez más
enconado.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-29927883907136620462024-01-17T09:36:00.000-08:002024-01-17T09:36:18.147-08:00COLORIN COLORADO…..<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>En tono chulesco y
desafiante Jordi Turull, condenado en firme a doce años de prisión por sedición
y malversación de bienes públicos y a inhabilitación absoluta, pero luego
indultado por obra y gracia de Sánchez, insiste ahora, desde su graciosa
libertad y contra lo que dice el Gobierno sanchista, en que su Jefe, el prófugo
Puigdemoont, ha pactado la delegación “integral” de las competencias en
inmigración, que son exclusivas del Estado y no se pueden transferir, y,
envalentonado, tras haber arrancado a Sánchez el compromiso de una indecente
amnistía, que se está tramitando en el Congreso y que veremos en qué queda,
amenaza con que si Sánchez o el Estado “niega un referéndum, colorín
colorado…”, pues, conseguidas todas las reivindicaciones anteriores y
pendientes de que se les conceda la amnistía para que ni quede rastro de sus
fechorías sediciosas, los derechistas totalitarios catalanes de Junts (y los
izquierdistas de ERC también), tienen claro que ya están en una etapa superior
del procés de independencia de Catalunya, que, tras haber estado acorralado con
la aplicación del 155 de la Constitución (apoyada por PP y PSOE) y con todos
sus protagonistas presos o fugados, está ahora reavivado más que nunca por
Sánchez y la necesidad que tiene de sus siete votos para poder seguir
gobernando (o desgobernando) España, mientras la Policía exige al ministro
Marlaska apoyo público a los agentes que intervinieron en el patético 1-O para
que se restableciera el orden constitucional y mientras la Audiencia Nacional
respalda al magistrado García Castellón, vilipendiado por el secesionismo en el
“caso Tsunami”, como otros muchos jueces españoles en otros tantos asuntos
relacionados con otros asuntos que afectan al secesionismo totalitario. Así pues,
según Turull, queda bien claro: o el Gobierno de Sánchez traga con todo lo que
le echen, sea constitucional o no, o, de lo contrario, “colorín colorado”….
este cuento se ha acabado, pues de lo que se trata es verdaderamente de un
patético cuento antidemocrático inédito e insólito. Ya ven, para que digan
ahora que el problema catalán está más resuelto y controlado que nunca; salvo
que lo que quieran decir sea que, concediendo la independencia a Catalunya
pasito a pasito y de forma antidemocrática e inconstitucional, en España está todo
arreglado pues muerto el perro se acabó la rabia. Y todo ello en plena polémica
sobre lo ya pactado entre PSOE y Junts sobre la inmigración para que Sánchez
sacara adelante sus dos primeros decretos-ley de esta legislatura y no hubiera
el citado “colorín colorado” tan anticipadamente, pues el documento firmado no
concreta las cesiones y sólo anuncia una hipotética ley para la delegación de
la gestión “integral” en materia de inmigración que, como es lógico, está
reservada en exclusiva al Estado. Y es que en el precipitado acuerdo instantes
antes de la votación no hubo tiempo para detalles y por tanto no acordaron
contenido alguno sobre la futura norma por lo que ahora habrá que negociar el
contenido concreto: Junts entiende que la cesión ha de ser “integral”, como
dice el texto, es decir, total, y PSOE-Moncloa, incluido Sánchez, dice que la
Constitución deja bien claro que son competencias del Estado en exclusiva y
que, según la ministra Elma Saiz, la cesión respetará “absolutamente” el marco
constitucional, pero los secesionistas dan por hecho que semejante
contradicción carece de importancia pues han sido tantas veces el argumento de
Sánchez para negar la ley de amnistía, que ahora está en marcha, que ya carece
de una mínima credibilidad lo que el gobierno diga o deje de decir sobre este
otro asunto de la inmigración o sobre el referéndum que dan por hecho que se
hará….y ya ven, en caso contrario, “colorín colorado” como dice Turull, aunque
al final habrá un amaño intencionado pues ese “colorín colorado” supondría que
se les acaba el rollo argumental tanto al secesionismo como al Gobierno
sanchista.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, dice Feijóo que
“nadie puede asegurar que no habrá un referéndum” y alerta de que con el
Gobierno de Sánchez vivamos incluso “indultos a presos de ETA”, mientras exige
que juristas fiscalicen la amnistía, siendo consciente de que la heterogénea
mayoría parlamentaria de intereses y no de proyectos tumbará la iniciativa que
el PP acaba de registrar para evitar otro choque institucional como sucediera
en su día con el Estatut. Una ley de amnistía sobre la que el PSOE mantiene que
no beneficia a condenados por terrorismo y rechaza las enmiendas de ERC y Junts
para eliminar la mención a ese delito y blindar así a los acusados del procés
que pudieran haber incurrido en el mismo. Y es que Junts presenta enmiendas al
texto para conseguir una amnistía todavía mayor, desmarcándose así del PSOE y del
resto de sus socios al exigir eliminar los delitos de terrorismo vinculados al
“procés” e incluir también el “lawfare” como motivo para el borrado de los
mismos, ya que, al igual que el asunto de la inmigración, el pacto suscrito
entre PSOE y Junts sobre esto es lo suficientemente ambiguo para permitir que
continúe el cuento y no haya “colorín colorado”. Al final se trata de que se blinde
totalmente a Puigdemont para impedir al Supremo detenerlo y al efecto el PSOE
acepta enmendar la amnistía para que el prófugo pueda volver a España en cuanto
se apruebe la ley, pues, en el fondo, tanto ERC como Junts pretenden amnistiar
también el terrorismo, mientras el PSOE y Moncloa rechazan este órdago porque
creen que puede poner en riesgo la constitucionalidad de la norma y saben que
ello sí que acarrearía el “colorín colorado” y el final del cuento para todos
sus protagonistas. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto el Gobierno aprovecha
desclasificar Pegasus para hacer un nuevo “pago” a ERC que exigió la creación
de tres comisiones para dar su respaldo a que Armengol fuera la Presidenta del
Congreso, mientras los tribunales evitan entrar a investigar las maniobras del
PP en Interior, pues la Audiencia, el Supremo, sus fiscalías y cuatro juzgados
eluden asumir el caso y no admiten las querellas interpuestas contra los
antiguos dirigentes populares en época de Rajoy. Por otro lado el TC de Conde
Pumpido, cuestionado para el cargo por su evidente no idoneidad dadas sus
vinculaciones con el PSOE, suplanta al Supremo al corregir (en una decisión
inédita en democracia) el fallo unánime de la Sala de lo Penal que en su día
inhabilitó al diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, por haber pateado a un
policía nacional, considerando que su señoría no debió perder el escaño por
semejantes hechos. Junts, por su parte, ligará los Presupuestos a la cesión total
de los tributos, pues Puigdemont cree que el PSOE no tiene escapatoria con la amnistía
y mira a la siguiente fase, mientras los socialistas se pliegan ante los
independentistas, con el argumento de que “necesitamos los votos” (peligroso
argumento ya que lo procedente y honesto, aunque con ello llegase el “colorín colorado”,
sería plantarse de una vez y decirle a los secesionistas totalitarios que el
Ejecutivo está para defender la legalidad vigente y cumplir y hacer cumplir la
Constitución, negándoles la posibilidad de ceder ante exigencias de dudosa constitucionalidad),
pero Sánchez lleva al PSOE a una fusión “de facto” con Moncloa ante el nuevo
ciclo electoral.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Todo esto en pleno ambiente de incertidumbres
políticas inéditas como otras tantas cosas en España hasta que llegó el
gobierno de coalición PSOE-Podemos-Sumar cada vez más imprevisible. Bolaños
toma el control de la negociación con Podemos al fracasar Díaz, ya que Moncloa
busca por todos los medios sortear el “problema” que genera la inquina entre la
Vicepresidenta y el partido morado, por lo que el superministro aprovecha su
buena interlocución con Belarra para evitar nuevos desencuentros, mientras Yolanda
marca distancias con el PSOE y busca orillar a Podemos dentro de Sumar, que, de
momento, rechaza a Bolaños para negociar con Podemos en sus competencias. Por
su parte Abascal se dispone a abrir la nueva cúpula de Vox a los líderes
territoriales para sofocar la rebelión interna y salva a Ortega Smith del
vuelco en el partido con una nueva cúpula con Garriga reforzado y líderes de
las CCAA. Y, por cierto, hablando de las autonomías, Sánchez pospone la Conferencia
de Presidentes para después del 18-F, mientras los barones del PP, que exigen
su convocatoria inminente, arropan a Rueda en A Coruña a un mes de las gallegas
para “construir” país desde las autonomías, en tanto que Rueda encamina a los
populares a la quinta mayoría absoluta pese a la campaña de los “pellets”, ya
que, según SigmaDos, el PP lograría entre 38 y 41 escaños, con el BNG como
segunda fuerza con 18-19 y el PSG-PSOE relegado a la tercera posición con 15-17….
Pero no pasa nada, tranquilos, pues, según 40dB, en las generales el PSOE acorta
distancias tras el impacto de la amnistía ya que sube casi un punto, aunque
sigue tres por debajo del PP….seguramente la campaña de los “pellets”, cuando
todas las playas españolas están llenas de micro-plásticos desde hace décadas,
no es la mejor estrategia para arañar votos.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
citar que la Sanidad está en la UCI tras estos cinco años de gobierno de coalición,
pues los indicadores muestran la mala gestión; que el Ministerio de Defensa
adjudica el servicio de intérpretes por más de ocho millones a la empresa de un
libanés, creada 15 meses antes y que hasta hace un año no tenía ningún empleado;
que el líder ecologista del ataque al Museo de El Prado se quedaba dinero de
las donaciones y la Policía detiene a 22 integrantes de Futuro Vegetal; que el
Real Madrid somete al Barça, 4-1, y consigue la Supercopa de España; que el mínimo
exento del IRPF subirá para alinearse con el SMI y Hacienda lo suaviza tras
denunciar el PP que se quedaría en impuestos 338 euros de los 756 de la subida;
que, según el CIS, un 44% de hombres españoles y un 32´5% de mujeres creen que
a los varones se les discrimina; que Mazón auditará contratos a dedo de Puig
por 713 millones y cierra empresas creadas para colocar “enchufados” en la
Comunidad Valenciana; que el proyecto anti-porno para menores obligará a todos
los usuarios a dar el DNI; y que la embajadora de Israel dice que “en una situación
tan vulnerable esperábamos más entendimiento de amigos como España”, mientras
el polvorín de Oriente Medio crece e Israel alega en La Haya que parar la
ofensiva en la Franja favorecería a Hamás y mientras España rechaza participar
con los aliados en la defensa del Mar Rojo para “proteger el comercio mundial”,
alegando la ministra Robles su apuesta por la “paz y el diálogo” en pleno acoso
de los hutíes, cuyo slogan desde poco después de su creación no deja lugar a
dudas: “Dios es grande, muerte a EEUU, muerte a Israel, maldición a los judíos
y victoria del Islam” (en fin, sin más comentarios). En cuanto se refiere a
otros asuntos del exterior destacar que Federico X es proclamado rey de
Dinamarca; que la UE permite inyectar dinero público para evitar las deslocalizaciones,
abrazando el proteccionismo para hacer frente a EEUU y China; que Bernardo
Arévalo es proclamado presidente de Guatemala contra todos los obstáculos; que
el Foro Económico Mundial de Davos empieza con avisos sobre la inestabilidad
geopolítica; y que Trump arrolla a sus rivales en el caucus de Iowa y se acerca
a la nominación republicana en EEUU.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-38139850569248781852024-01-14T06:42:00.000-08:002024-01-14T06:42:46.409-08:00ASÍ NO SE PUEDE GOBERNAR<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Tras el espectáculo
bochornoso y patético del último Pleno del Congreso de los Diputados, celebrado
en el Senado, en el que Sánchez, acorralado por el secesionismo, consigue sacar
adelante “in extremis” dos de los tres reales decretos presentados por su
precario gobierno, su Vicepresidenta Yolanda Díaz, tras el fracaso del decreto
que ella presentaba al ser rechazado por sus enemigos íntimos de Podemos,
manifiesta que “así no se puede gobernar, están contra los parados”…..Y estoy
totalmente de acuerdo con ella, al menos en su primera afirmación pues, en
efecto, así no se puede gobernar ya que es una irresponsable manera y un
intolerable engaño a la ciudadanía permitir que un prófugo de la Justicia, que
sólo cuenta con siete escaños en el Congreso, imponga desde su guarida en
Waterloo la convalidación o derogación de los reales decretos-ley, fórmula que,
siendo excepcional, ha impuesto Sánchez como habitual para eludir el debate
parlamentario pormenorizado, frente a los proyectos de ley, que debieran ser lo
procedente y honesto. Pero Díaz, interesada sólo en lo suyo y su litigio con
Podemos, al que acusa de votar con el PP y Vox contra los trabajadores (como
los morados sigan así pronto serán tachados de “fascistas” cuando eran ellos
quienes decían que venían para eliminar a la “casta”), sólo apela a que no se
puede gobernar porque “están contra los parados”, cuestión que no es cierta, y
no añade que, en efecto, “así no se puede gobernar” porque es ingobernable y
antidemocrático gobernar mediante la imposición a toda la Cámara de lo que
considere un partido tremendamente minoritario (con solo 392.634 votos, el 1´6%
del electorado), totalitario e insaciable, que se vanagloria de que a cambio de
no dejar caer al Ejecutivo, al que Yolanda pertenece, consigue concesiones
unilaterales sobre justicia, inmigración y balanzas fiscales, despojando un
poco más de sus competencias al Estado que quieren destruir. Y es que Puigdemont,
desde su minoría totalitaria, añade a sus trofeos anteriores (indultos,
eliminación de la sedición, amnistía etc etc) en esta tacada suprimir el
artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil que paralizaba la amnistía en caso
de que se elevara a Europa, revertir el decreto que favoreció la marcha de
empresas de Cataluña, publicación de las balanzas fiscales, la asunción por
parte del Estado del coste de las bonificaciones al transporte público y la
cesión total de las competencias de inmigración a la Generalitat….. cuestiones
todas ellas que, como en casos anteriores, han sido reiteradamente negadas como
posibles por el Presidente y miembros de su gobierno, entre otras cosas porque
no son claramente constitucionales. Una vez más el sometimiento que le hace
Puigdemont a Sánchez a que trague con una serie de cesiones del Estado, en esta
ocasión mediante una negociación insólita y surrealista en pleno debate
parlamentario, sorprende a propios y extraños, hundiendo en el desconcierto al
propio PSOE ya que “esto no puede ser”, mientras Podemos en paralelo se encarga
de tumbar el decreto de Yolanda Díaz, por mera revancha al haber dejado a los
podemitas sin cargo alguno en el Ejecutivo. En efecto, como dice Yolanda, “así
no se puede gobernar”, mientras acusa a sus compañeros podemitas de votar con
la derecha y la ultraderecha, lo que podría ser hasta una coyuntural
coincidencia sin más…..pero lo que no es coincidencia sino necesidad
apremiante, si Sánchez y ella quieren seguir en el Gobierno, es la humillación,
la deshonra y el escarnio al que el totalitario derechista Puigdemont, prófugo
de la Justicia, somete a todo un Gobierno a cambio del mercadeo de sus pocos
votos para apuntalar a un Ejecutivo que cínicamente se auto-declara
“progresista”, cuando la cruda realidad es que es teledirigido desde Waterloo
por un fugado de la Justicia que con sus siete escaños impone a toda España su
proyecto totalitario de la más impresentable ultraderecha, xenófoba y corrupta,
cuyo objetivo es liquidar el Estado Español, aunque, al menos, cabe reconocerle
que no miente ni engaña a nadie, lo que es de agradecer, quien se equivoca es
el Gobierno “progresista” que, sabiendo de que va el asunto, sigue inmerso en
su ambigüedad calculada pretendiendo hacernos creer que los gnomos existen,
como si los ciudadanos fuéramos idiotas. Esta es la triste y cruda realidad y,
obviamente, “así no se puede gobernar”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En semejante tesitura, mientras
Feiijóo sostiene que “veremos más cesiones contra la mayoría”, el Gobierno va
cayendo del burro convencido cada vez más de que “es imposible gobernar” por
mucho oscurantismo que utilice y por muchos decretos-ley que presente de tipo
“ómnibus” en que caben medidas contradictorias para obligar que a la hora de
votar siempre haya una razón que permita arremeter contra quienes se opusieran,
ya que hay que votarlo globalmente. Y, como lo que no puede ser, no es, y
además es imposible, Sánchez y su Ejecutivo, tras salir medianamente airoso del
último atolladero, tras pactarlo con Junts, minimiza ahora la cesión a
Puigdemont especialmente en política migratoria y manifiesta que “expulsar a
migrantes compete a la Administración Central” cuando desde Junts tienen claro
que la cesión es “integral” y lo que pretenden es poder expulsar a extranjeros
delincuentes (ya ven, le dijo la sartén al cazo), controlar los flujos
migratorios y dar permisos de residencia (competencias todas ellas que, por
mero sentido común, son del Estado en exclusiva), jactándose de que han
conseguido el control total en inmigración, frente al clamor contra semejante privilegio
de las CCAA gobernadas por el PP e incluso del País Vasco, aunque Urkullu, por
si acaso, ya lo reclama también para Euskadi, mientras Marlaska trata de calmar
a la Policía, que le pide al ministro garantías de que seguirá en Cataluña y,
ante las versiones opuestas de los protagonistas de la cesión, le exigen
conocer lo que se ha pactado y el compromiso “por escrito” de que no perderá
competencias en inmigración, cuando el mismísimo socialista Page, desde
Castilla La Mancha, carga contra el acuerdo y dice: “si fuera por Puigdemont,
yo sería extranjero”. ¿En qué quedamos, miente Sánchez o miente Puigdemont?; lo
cierto es que tras el oscuro acuerdo para que los diputados de Junts se
abstuvieran de votar (ni siquiera le dieron el “sí”) y con ello pudieran salir
adelante los decretos-ley “ómnibus y anticrisis” (el de Yolanda quedaba al
margen), Junts exhibe su tradicional perfil xenófobo y afirma que Cataluña
podrá decidir sobre el reparto de inmigrantes y cómo “echar a estas personas”
si delinquen, mientras Junqueras, otro secesionista pero de izquierdas y
también socio de Sánchez (ya ven, la ideología no importa), denuncia que es un
“discurso de extrema derecha”, en tanto que los Mossos dicen que es una
“burrada” y la jurisprudencia blinda que es “competencia exclusiva del Estado”.
En efecto, como dice Yolanda, “así no se puede gobernar” pero no es porque
“están contra los parados”, sino porque en democracia no se puede gobernar
contra las mayorías, sin un proyecto común mayoritario previamente consensuado
y conocido por los ciudadanos, ni a base de oportunistas mayorías matemáticas
coyunturales conseguidas por un mero interés personal de unos y otros, incluida
ella misma y su Sumar frente a su Podemos que la aupó digitalmente al Gobierno,
ni frente al interés general que debe inspirar cualquier acción gubernamental y
que en España hoy no existe.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto Feijóo llama a una
movilización contra el pacto PSOE-Junts para el día 28 en Madrid, mientras se
conocen detalles del rocambolesco pleno de los dichosos decretos-ley, como, por
ejemplo, que Sumar contactó con Podemos sólo minutos antes de votar o que el
PSOE ocultó a sus diputados el acuerdo con Junts del que se enteraron al leer
la presidenta Armengol el resultado de la votación. Y mientras Feijóo diseña
las “líneas de ataque” para hacer una más eficaz oposición y al efecto reúne a
la dirección de su partido en Toledo para reforzar su marcaje al gobierno
socialista-comunista y apuesta por arrebatar a la izquierda banderas como la
del ecologismo o el feminismo, la inestabilidad parlamentaria y el pulso con
Junts, que le exige asuntos que ni siquiera dependen del Gobierno sino que
atañen a la propia UE, perturban cada vez más a un PSOE inclinado a que haya
una salida rápida de Sánchez hacia Bruselas, pues no pocos diplomáticos y
políticos socialistas ya apuntan a la posibilidad de que presida el Consejo
Europeo….en fin, para los socialistas no estaría nada mal quitarse esta quimera
de España, aunque faltaría por ver si esta salida satisfaría el ego de Sánchez,
que, como saben, es bastante alto. Por su parte las grandes empresas no quieren
volver a Cataluña porque ”va a peor”, mientras Junts exige no sólo que se
incentive su vuelta, sino que se sancione a las que no quieran volver….como
ven, respeto absoluto a la libertad consagrada no sólo en la Constitución
Española sino también en la legislación de la UE. Por su parte altos cargos del
PSOE y de Sumar analizan las capitulaciones de Sánchez, pues “las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cesiones a Junts descubren las debilidades
del Gobierno” y consideran que “Sánchez no tenía otra opción, no podía
permitirse el lujo de perder su primera votación, el fracaso habría dado toda
la razón al PP” pero “lo pactado incluye imposibles como la inmigración, somos
progresistas, no podemos jugar con los Derechos Humanos” mientras “en Sumar
creen que Bolaños, Cerdán y Montero, castigaron a Yolanda Díaz” dejando caer su
decreto…..son elucubraciones y excusas, mientras, por otro lado aparece
Monedero, cofundador de Podemos, y manifiesta que “si Podemos y Sumar no
hablan, la pregunta es si no sobra esa gente”….y, digo yo, que la respuesta es
obvia, pues si hace diez años, cuando aparecieron, decían que venían a acabar
con “la casta” y ahora ya están instalados en ella y andan a tortazos por
acceder a sus prebendas no es necesario decirle a Monedero que, evidentemente,
sobran todos ellos.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras Hacienda camuflará la
quita a Cataluña como un apunte contable para que no compute como deuda (lo
importante no es lo que es realmente sino lo que parezca), el IPC cierra el año
con la cesta de la compra disparada un 7´3% con el precio de los alimentos como
la mayor preocupación durante dos años. Por otro lado Trabajo y los sindicatos
pactan subir un 5% el SMI para castigar a la CEOE, que no lo suscribe, con lo
que Yolanda Díaz, autoproclamada paladín del diálogo (con Junts ha echado el resto
yendo personalmente a visitar al prófugo a Waterloo), echa por tierra el
diálogo social sobre el salario mínimo que se sitúa en 1.134 euros, rebasando
ya el 60% del salario medio, lo que alarma a los expertos mientras los economistas
lo ven como un freno al empleo, ya que costará 4.500 millones de euros a las
empresas y “muchas van a quebrar” pues supone 1.800 euros anuales por cada
trabajador.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por su parte, mientras Galicia pide
más medios contra los “pellets” en pleno cruce de acusaciones competenciales entre
la Xunta y el Gobierno, el presidente gallego, Rueda, dice: “Sánchez también se
presenta en las elecciones”, “no admitiremos que lo que se tiene que negociar
entre todas las CCAA lo decida el independentismo”, “no me preocupan las
elecciones, sino hacer todo lo posible para garantizar la limpieza de la costa”,
“Galicia tiene capacidad para seguir creciendo dentro de nuestro Estatuto” y “Sánchez
ha hipotecado el principio de igualdad para pagar el alquiler de Moncloa”. Y
entretanto Otegi, otro de los sostenedores del gobierno sanchista, lidera la
marcha para pedir la “llave” que libera a los presos etarras, cuando sólo la deuda
que éstos tienen con las víctimas por impago de indemnizaciones asciende a más
de cinco millones y entre ellos hay asesinos como Anboto, Txapote o Kantauri…..y
sin pedir ni siquiera perdón por sus asesinatos ni mostrar arrepentimiento
alguno por ellos….. Sin duda Yolanda lleva razón al decir que “así no se puede
gobernar”, pues muchas más razones de las que ella alega lo impiden de forma
alarmante. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-58556710708514959772024-01-10T11:27:00.000-08:002024-01-10T11:27:19.118-08:00UN CALLEJÓN SIN SALIDA <p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>En pleno debate en las
Cortes Generales para aprobar los tres primeros decretos-clave de Sánchez se
pone de manifiesto las tremendas dificultades que su Gobierno Frankenstein-2 va
a tener durante esta legislatura que acaba de comenzar para salir del callejón
sin salida (o de muy difícil salida) en que Pedro Sánchez, él solito, se ha
metido para satisfacer su irrefrenable interés personal de seguir gobernando
España (o desgobernándola) sin tener un previo proyecto político mayoritario
parlamentariamente y, por tanto, basado en la teoría de que, siguiendo la
terminología futbolística, lo importante es ganar el partido sea como sea,
aunque sea de penalti y en el último segundo de la prórroga y mediante la
compra del árbitro que se preste a pitar la sanción máxima, lo que supone tener
en vilo a los espectadores, es decir, a los ciudadanos, hasta el último momento
del partido. En efecto, siguiendo la controvertida teoría de que “el fin
justifica los medios” lo importante para Sánchez es que triunfe su objetivo
personal de permanecer en el poder y, al efecto, valen todos los medios
utilizados para lograrlo, incluida la descalificación de su propia estrategia patética
del “no es no” que puso de moda utilizándola en su día desde la oposición para
derribar a Rajoy y alzarse él con el poder, mutada ahora por la exigencia
cínica de un “sí es sí” al PP de Feijóo y culparle de no poder gobernar cuando
sus propios socios, Podemos y Junts especialmente, se niegan a avalar estos
tres primeros decretos de Sánchez (la forma genuina que practica para eludir
los debates parlamentarios, cuando los decretos-ley están justificados sólo en
caso de urgencia) y, por tanto, para sacarlos adelante, le quedan dos salidas,
cada cual más rocambolesca ya que, o bien cede a los chantajes que le exigen
sus socios (con los que no ha pactado nada de momento) o bien pide al PP (con
el que ni siquiera habla para tratar nada de nada) que colabore aunque sea
absteniéndose para que salgan adelante y, en caso de no hacerlo, señalarle como
culpable del fiasco político y de todos los perjuicios que causará a la
ciudadanía, olvidando que precisamente Feijóo, cuando Sánchez hilvanaba su
rocambolesca investidura pactándola incluso con delincuentes y prófugos de la
Justicia, le advirtió bien claro en sede parlamentaria “Señor Sánchez, cuando
el independentismo le falle, cuando hasta a usted le supere la legislatura, y
ocurrirá, no me busque” mientras él hacía caso omiso de la advertencia e
incluso se reía del líder popular a carcajadas (insólito en el Parlamento) por
haber dicho éste en aquel debate que no era presidente porque, a diferencia
suya, se negaba a pactar una investidura cediendo a los chantajes de los
independentistas. Y bien pronto se ha cumplido el vaticinio de Feijóo, mutando
las risas del Presidente en zozobra, salvo que en el último minuto se pite un
penalti y acabe el partido con victoria no merecida. Pero es que además un
osado Sánchez, en semejante situación de debilidad y necesitando de todos para
poder gobernar, pretende hacerlo sin negociar nada con nadie (ni con sus socios
ni con la oposición), cuando hasta quienes obtienen mayoría absoluta en las
urnas, que no es su caso ya que ni siquiera es el líder del partido más votado,
suelen discutir los teman importantes con parte de la oposición aunque sólo sea
por mera higiene democrática. Pero Sánchez no lo hace, su magistral sapiencia y
su exacerbado egocentrismo le permite decidir personalmente lo que le viene en
gana, se inventa un decreto-ley más, lo presenta en el Parlamento y, si no se
lo convalidan, la culpa es de quienes no lo votan a favor, ya sean sus propios
socios o la oposición. Así las cosas, en pleno debate parlamentario, su socio
Podemos, de izquierdas, le amenaza con votar en contra de la reforma del subsidio
de paro, mientras su socio Junts, de derechas, refuerza su “no” por temor a una
“venganza estatal” con el decreto ómnibus de digitalización cuando el
Presidente le necesita para lograr trece pagos de la UE esta legislatura. Pero,
tranquilos, hasta el último minuto todo es posible y el árbitro puede pitar un
oportuno penalti para resolver la<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>incógnita.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y en esta tesitura el PP también
votará “no” a estos tres primeros decretos de Sánchez y muestra la vaticinada
endeblez del Ejecutivo hecha por Feijóo, quien en ningún caso “blanqueará” el
abuso de la fórmula para hurtar el debate parlamentario tras el rechazo de
Junts y las advertencias de Podemos y obviamente no socorrerá a un PSOE
arrinconado por sus propios socios, como se le advirtió a Sánchez, y sólo
estudiaría una abstención a las medidas anticrisis pero nunca el decreto del
que dependen 10.000 millones. La realidad es que ante este callejón sin salida
en que voluntariamente se ha metido Sánchez, Bolaños y Yolanda Díaz llaman a
Gamarra y Semper para que Génova convalide los decretos y libre al Gobierno de
la presión al<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que le somete Junts
exigiéndole retirarlos y negociarlos con el prófugo uno a uno, pero los
populares, en el mejor de los casos, reclaman bajadas del IVA y del IRPF a
cambio de dar su apoyo, mientras el gobierno se niega a negociar y exige al PP
su voto a cambio de nada, cuando ha cedido a casi todos los chantajes de sus
variopintos socios, insaciables, lo que ya ha provocado que afines a Sánchez
consideren que “hay que darles lo que piden o esto se cae” pues diputados y
altos cargos socialistas son cada vez más conscientes de que deben ceder ante
Junts, sí o sí, y dudan de su Presidente a quien Feijóo avisa de que “no
estamos para arreglar el desgobierno” que él solito ha elegido, en tanto que su
Gobierno se compromete con los pos-convergentes a pactar los futuros decretos
antes de llevarlos al Consejo de Ministros, esperando que con ello los
derechistas del prófugo se conformen y avalen al Gobierno que califican de
“progresista”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y mientras Junts y Podemos ponen a prueba
la estabilidad de la legislatura, los seguidores del prófugo Puigdemont, en
su<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lista infinita de chantajes, exigen
ahora al PSOE que busquen cómo forzar a las empresas huidas de Cataluña a que
vuelvan a tierras catalanas y los sanchistas estudian incentivos fiscales para
que vuelvan, mientras el Gobierno no descarta incluso multar a las empresas que
no vuelvan, como le pide Junts, a quien exculpa mientras desprecian al PP por
no darles un cheque en blanco para aprobar sus decretos. No en vano el
Presidente de la CEOE tacha de “comunista” la propuesta de Junts, mientras las
compañías que salieron de Cataluña tras el 1-O callan e ignoran las amenazas, y
las CCAA de Valencia, Madrid, Aragón y Baleares, todas ellas gobernadas por el
PP, critican el “ataque” a la “competencia”…..y en plena negociación agónica
con Puigdemont que golpea al PSOE cada vez se hace más evidente que “así no
vamos a ninguna parte”, como, por otro lado, era fácil de esperar tras la
elección de socios impresentables por parte de Sánchez para gobernar.
Entretanto la farmacéutica catalana Grifols se hunde en Bolsa tras una
acusación de maquillaje contable, al extremo de que tras un informe del fondo
Gotham la cotización de la empresa cae un 26%.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por otro lado, cuando las encuestas
dan mayoría absoluta al PP en Galicia (40dB por ejemplo vaticina un escenario
igual al de 2020 con el PP con mayoría absoluta, el BNG de segunda fuerza y el
PSOE de tercera, y sin escaños de Sumar, Podemos o Vox) y mientras el
Presidente Rueda lanzaba su campaña en tierras gallegas contra el “nacionalismo
enfurruñado”, un accidente en un barco frente a las costas de Portugal da un
giro total a la campaña y, a modo del Prestige, desencadena un patético debate
entre Gobierno Central y la Xunta, culpándose mutuamente del vertido de
toneladas de “pellets” que, derramados en alta mar, llegan a las costas
gallegas (también a las asturianas, cántabras y vascas) en medio de un confuso
contexto de competencias, mientras cientos de voluntarios intentan retirar los
microplásticos como pueden y cuando tanto la Xunta como el Gobierno en vez de
tirarse los trastos a la cabeza debieran considerar la necesidad de ponerse de
acuerdo en la limpieza de la costa al margen de que después cada quien exija
las responsabilidades que considere oportunas y aporte las pruebas al respecto,
pues la realidad es que las competencias en alta mar son del Estado y en las
playas la tienen las CCAA y los municipios. Pero ya ven, en Galicia hay elecciones
y lo que a unos y otros les interesa es caldear el ambiente por intereses
electorales. Así las cosas, mientras el Gobierno de España y la oposición en
Galicia culpan a la Junta de lo ocurrido, el Gobierno Gallego sostiene que el
Ejecutivo ocultó a la Xunta el vertido hasta que llegó a las costas gallegas,
pues Portugal avisó a España el día ocho de diciembre del accidente del buque.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por cierto, parece que, tras el
esperpéntico debate parlamentario, se acaba de votar los decretos y el
resultado es incierto pues ha habido de todo, incluido empates, dos de ellos
salen adelante por la mínima y el otro ha decaído, y en alguno Junts ni ha
votado para facilitar su aprobación……como ven, ni penalti en el último minuto,
aunque sí faltas peligrosas fuera del área, con lo que Sánchez de alguna forma
consigue salvar los muebles. En fin, sin más comentarios. Entretanto, según
SigmaDos, un tercio de los votantes del PSOE apoya la propuesta del PP de
disolver partidos políticos y la mayoría de españoles apoyaría la propuesta,
que la mayoría de los votantes del PP apoya en un 85%.....y mientras tanto
Feijóo matiza su propuesta y suaviza tan pintoresca iniciativa, pues otros
muchos creemos que ese no es el camino para afianzar la democracia sino todo lo
contrario, como en su día ocurrió con la legalización del PCE aunque entonces
eran muchos los que estaban en contra de legalizarlo.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que Sanidad impondrá la mascarilla en los centros sanitarios sin
acordarlo con las CCAA que, excepto Cataluña, habían rechazado la propuesta de
que volvieran a ser obligatorias; que la Historia de España no servirá para
subir nota en selectividad en cinco CCAA; que Bruselas da largas a España sobre
su posible mediación en el Poder Judicial; que en el caso ERE la Fiscalía avala
la posible revisión de las condenas por prevaricación pero no por malversación;
que el colectivo “trans” amenaza con “furia” a la nueva ministra socialista de
Igualdad; que Sánchez sumará otros 55.000 millones de deuda en 2024, 35.000 más
que en 2019; que el ingreso mínimo sólo llega al 5% de las personas sin hogar
pues la burocracia y las trabas impiden el acceso, mientras Trabajo amenaza a
la CEOE con subirlo más del 4% si no accede a firmar el acuerdo y la mano
derecha de Yolanda Díaz avisa de que no negociará según la inflación; y que
España reconoce el pasaporte kosovar pero no la independencia de Kosovo, aunque
es un primer paso para reconocerla, aunque fuera proclamada unilateralmente,
con lo que el Gobierno español rompe la posición oficial desde Zapatero
mientras diplomáticos alertan de que reconocer la independencia de Kosovo da
alas a Cataluña (ya ven, todo pivota alrededor del prófugo Puigdemont y
compañía).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y del exterior destacar que muere
Beckenbauer, leyenda del futbol; que Blinken defiende ante Netanyahu un estado
palestino; que la UE acepta que Alemania pague 900 millones a una compañía
sueca para que no vaya a EEUU; que el presidente de Ecuador declara un
“conflicto armado interno” tras el asalto del narco a una televisión en plena
emisión; y que Macron releva a su primera ministra tras la ley migratoria y la
sustituye por un “niño prodigio”, Gabriel Attad, que a sus 34 años de edad es
nombrado primer ministro de Francia.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-22954596443337700532024-01-07T06:48:00.000-08:002024-01-07T06:48:26.587-08:00¿DISOLVER PARTIDOS?, NO<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>El PP propone disolver
los partidos políticos que lancen consultas independentistas o promuevan
referéndums ilegales y en su enmienda a la totalidad a la patética Ley de
Amnistía, promovida a la carta para satisfacer al prófugo Puigdemont y al
secesionismo en general a cambio de que el PSOE de Sánchez pueda seguir
gobernando con Sumar, plantea incluir en el Código Penal nuevos delitos por
“deslealtad constitucional”. Es lo que se plantea y yo, como demócrata, no
puedo estar más en desacuerdo con la propuesta del PP de Feijóo, pues en
democracia el camino para solucionar los problemas no es, ni debe ser jamás,
disolver los partidos políticos por rechazables que sean o nos parezcan sus
propuestas ya que por ese camino, al final, si hay suficiente mayoría (imaginen
una mayoría absoluta tendente al totalitarismo) se llegaría al partido único y,
si me apuran, a la eliminación de los partidos políticos; es decir, sería una ilegítima
aberración democrática intolerable. No cabe pues, como pretende Feijóo,
disolver Junts o ERC si preparan otro 1-O, pues por esa regla de tres cabría la
ilegalización de otros partidos por otras razones que repugnan a la ciudadanía,
ya que lo que cabe hacer es convencerla para que rechace en las urnas sus propuestas
indeseables de forma masiva y que éstas queden reducidas a minorías testimoniales,
pues en democracia no cabe perseguir penalmente ideas o proyectos sino hechos
delictivos ya consumados y no propuestas por nefastas que éstas sean para la
sociedad y la convivencia. Así pues, por mucha legitimidad que tenga el PP en
querer ganar terreno a Vox y, al efecto, reclame “más dureza ante el
vaciamiento del Estado de Derecho”, que es cierto y preocupante por el chalaneo
mercantilista del actual Gobierno con secesionistas, prófugos y delincuentes
convictos y confesos, y por más que el PP pretenda “rearmar” al Estado con una
reforma penal, planteando penas de más de diez años a quienes declararan la
independencia tras las cesiones de Sánchez al independentismo, la solución no
es apelar al Supremo para avalar la disolución de dichos partidos, por más que
el Alto Tribunal pudiera tener dicha medida como “reivindicación”, pues, con no
pocas razones, los expertos ven trabas legales en semejante solución, cuando en
España el problema no está en que no haya ya suficientes medidas penales para
afrontar semejantes conductas sino que lo que hay es un incumplimiento
manifiesto de las mismas por intereses políticos que incluye incluso la
desautorización de las sentencias, incluidas las del Supremo, por parte del
Poder Ejecutivo, que no sólo se permite el indecente lujo de desautorizar y
anular sus sentencias firmes (como sucede en las del “procés”), sino que
además, aliándose con los condenados o fugados de la Justicia, promueve en el
Parlamento mínimas mayorías contranaturales para beneficiarles borrando o
rebajando del Código Penal los delitos por los que fueron condenados con todas
las garantías procesales o por los que son perseguidos, como el de sedición o
la malversación, para que éstos delincuentes puedan volver a ejercer su
actividad política y queden inmaculados penalmente como si no hubiesen actuado
contra el Estado desde las propias instituciones, como es el caso, y todo ello
después de haber hecho uso abusivo del “indulto” sin exigirles siquiera una
muestra de arrepentimiento. Esta es la cruda y triste realidad, pues en España
no hay un vacío legal penal para perseguir los delitos contra el Estado de
Derecho (y no lo hay todavía, ni siquiera, tras las actuales medidas y rebajas
penales diseñadas a la carta para favorecer a los delincuentes secesionistas a
cambio de que éstos apoyen al Gobierno), pues lo que lamentablemente hay es una
flagrante invasión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial invalidando las
sentencias que no le vienen bien al primero y un chalaneo legislativo por el
que delincuentes por un lado y quienes debieran ser garantes del orden
constitucional por otro lado, se alían indecentemente para conformar
coyunturales mayorías y allanar el terreno legislativo a los primeros para que
sigan fomentando sus fechorías pasadas con mayor facilidad. Por tanto, un “no”
rotundo a disolver partidos políticos, como propone el PP de Feijóo, pues ni
siquiera la medida serviría de nada si, una vez aprobada, el Ejecutivo de
turno, por intereses políticos personales, siguiera actuando impune y
torticeramente contra las decisiones de los tribunales de Justicia cuando le
conviene en vez de resolver las discrepancias escrupulosamente por la vía
judicial, acatando las sentencias de los tribunales. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Obviamente, con semejantes anomalías
democráticas, sólo cabe esperar desencuentros e incongruencias
político-institucionales sin precedentes como, por ejemplo, tener un Gobierno
que defienda a la vez una determinada política y la contraria, sometido además
a todo tipo de chantajes por minorías radicales que si no se salen con la suya
tienen la capacidad de derribarlo cuando les convenga. Ya, para empezar, Junts,
el partido del fugado y socio de Sánchez (algo insólito e indeseable),
Puigdemont, anuncia que votará en contra del decreto de medidas anticrisis
porque ve peligrar la aplicación de la Ley de Amnistía que tiene pactada con el
PSOE para favorecer personalmente a él y a sus compañeros de fechorías
delincuenciales, exhibiendo con ello la debilidad de un Ejecutivo en sus manos
al que castiga por incluir en el decreto aspectos que afectan a la Ley de
Amnistía en Europa y por crear con ello una especie de “Gran Hermano judicial”.
En efecto Junts pone en jaque, de momento, el decreto que desbloquea nada menos
que 10.000 millones de la UE, dado que un informe interno justifica el “no” al
decreto “ómnibus” porque le da “control total a Bolaños” sobre la Justicia,
obligando así a Santos Cerdán a una negociación exprés para ver si salva la
primera prueba de su mezquina alianza, en medio de recelos independentistas por
el margen que tienen los tribunales contra la amnistía y dado que el primer
ingrediente de este pacto PSOE-Junts (como del resto de aliados) se basa en la
desconfianza absoluta de unos y otros, y, ante el detonante de que pudiera
quedar sin efecto la amnistía el prófugo Puigdemont quiere dejar claro que él
va a exigir los pactado pase lo que pase y caiga quien caiga…..y ya saben que
para él, si es legal o no, importa bien poco. Ni siquiera le sirven las últimas
concesiones económicas concedidas por Sánchez a Cataluña, que es la comunidad
autónoma que más debe y la que más recibe del Estado, al que el secesionismo se
quiere cargar, pues tiene la mayor deuda por volumen, el agujero per cápita más
alto y la que más debe al FLA, siendo Madrid la que más aporta al sistema
común…… pero ya saben aquello que los antecesores corruptos de Puigdemont
sostenían para ganar adeptos en Cataluña: “España nos roba”, mientras quienes
robaban eran ellos.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, los socios de Sánchez
dejan solo al PSOE en la denuncia sobre la indecente “piñata” colgando y
apaleando un muñeco del Presidente, pues Yolanda Díaz se alinea con los
juristas y contradice a los socialistas al no ver “delito de odio” en la
polémica protesta de Ferraz…..no en vano los socios del Presidente, casi en su
totalidad, ven con cierta normalidad hechos similares o muy parecidos contra el
Jefe del Estado u otros políticos de la oposición al extremo de que este
Gobierno y sus variopintos socios aprueban debatir en el Congreso de los
Diputados una reforma del Código Penal para eliminar el delito de injurias al
Rey y para despenalizar los delitos de ultraje a los símbolos nacionales,
enaltecimiento del terrorismo y ofensa a los sentimientos religiosos…..
contradicción, sin duda, sobre los actos de violencia y de odio, salvo que
éstos sean repudiables sólo para quien en cada caso convenga. Entretanto Bildu,
otro socio de Sánchez, celebra unos 500 actos al año a favor de ETA y los
presos etarras, provocando que la asociación de víctimas, Covite, denuncie la
“legitimación pública” de los terroristas mientras el Gobierno entierra la
promesa de Marlaska de castigarlos incluso con sanciones económicas y el
partido de Otegi en plena negociación con el PSOE sanchista impulsaba 136
homenajes a la banda terrorista y Covite cifra en 458 los actos proetarras en
2023, pues Sortu y su rama juvenil promovieron marchas, carreras deportivas,
concentraciones y cenas al efecto…..Menos mal que, al menos, PP, PSOE y Más
Madrid sí coinciden en reprobar a Ortega Smith en el Pleno del Ayuntamiento de
Madrid y exigen su dimisión, aunque este ejemplo debiera extenderse a cualquier
acto violento al margen de quien lo protagonizara y sobre quien recayera, si el
objetivo real es acabar definitivamente con la violencia.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y es que no caben semejantes
incongruencias en las instituciones democráticas y en los partidos políticos,
pues conllevan al descrédito de nuestros gobernantes. No en vano en la Pascua
Militar, la primera en que participa la Princesa Leonor con su uniforme de
cadete, el Jefe de Estado, elogia a los militares por “su defensa del marco
constitucional” y reivindica al Ejército por su “defensa de la Democracia”,
agradeciendo a las FFAA “su papel fundamental en la preservación de la
identidad histórica de España” y la “defensa del marco de convivencia”, es
decir, de la Constitución, en una España que nada tiene que ver con la anterior
a 1978, aislada y totalitaria, y que en 2024 tendrá más tropas que nunca en el
exterior ya que la convulsa situación internacional obliga a un despliegue de
más de 3.600 militares destacados en una veintena de misiones de forma
permanente. ¡Lástima que algunos se empeñen en seguir vinculando las FFAA y las
Fuerzas de Seguridad del Estado con un trasnochado totalitarismo irresponsable,
cuando merecen, como les dice el Rey Felipe, que “vuestra entrega es por tanto
ejemplar y merece todo el respeto y el más alto reconocimiento” en esta España
democrática que algunos se empeñan en deteriorar! <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que España crea medio millón de empleos pese a la inflación y las
guerras, aunque la contratación se ralentiza y es el sector público el que tira
del empleo; que el incremento de los pensamientos suicidas aconseja un plan
nacional de salud contra semejante problema, tal como aconsejan los
psiquiatras; que la escasez de agua obligará a más restricciones en Cataluña y
Andalucía; que se multiplican los casos de gripe y covid y varias CCAA imponen
el uso de mascarillas en centros sanitarios y hospitalarios; que ser joven en
España supone siete años más para cobrar el sueldo medio de los padres; que la
huelga de Iberia en los aeropuertos afecta a más de 45.000 pasajeros en pleno
final de las vacaciones; que, según SigmaDos, el 85% de los españoles cree que
“la Justicia no es igual para todos” tras la amnistía pactada entre Sánchez y
Puigdemont; y que llegan a España los primeros migrantes latinos de EEUU en
pleno colapso canario con los migrantes africanos ya que el Gobierno acoge una
remesa de 281 nicaragüenses y venezolanos (sendos países con gobiernos
populistas radicales de izquierdas, que se dicen democráticos) a los que Biden ha
rechazado para aliviar la presión migratoria en sus fronteras, cuando España
devuelve a más de 4.000 migrantes (los retornos a países de origen representan
el 10% de las entradas irregulares en 2023), y es que Moncloa, además de acoger
refugiados hispanoamericanos, utiliza también la compra de gas estadounidense
para acercarse a Biden y tras la crisis con Argelia y la necesidad de
recomponer las relaciones, importa esta energía al doble de precio de hace
cinco años…..son las consecuencias de una errada política exterior, ni siquiera
explicada a la ciudadanía. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y del exterior, destacar que la
Justicia argentina paraliza la reforma laboral de Milei; que el presidente
electo de Guatemala, Bernardo Arevalo, dice “necesitamos limpiar la Fiscalía de
esta banda de criminales”; que la UE despide con honores a Jacques Delors, uno
de los principales arquitectos de la construcción europea y fallecido el mes
pasado; que Israel planea una Gaza con administración palestina y bajo control
militar; y que un doble atentado durante un homenaje al general Suleimani,
asesinado por EEUU, deja más de cien muertos en Irán y el Estado Islámico asume
la autoría del atentado, con lo que la irrupción de este grupo terrorista
agrava más aun el polvorín de Oriente Próximo mientras Hamas pide venganza
contra Israel por la muerte en Líbano de su “número dos”.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span>Fdo. Jorge Cremades Sena</span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-452928242664222732024-01-03T07:29:00.000-08:002024-01-03T07:29:44.942-08:00UN HORIZONTE DE INCERTIDUMBRES<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Ha llegado 2024, un año
electoral sin lugar a dudas (más de 70 países habrán de someterse a las urnas)
y, por tanto, plagado de incertidumbres, en que la eclosión de los extremismos,
y en especial de la extrema derecha, va a poner a prueba a las instituciones
europeas, cada vez más tensionadas. Un horizonte de incertidumbres sin lugar a
dudas que, tanto en España como en Europa, pondrá a prueba la madurez de los
ciudadanos a la hora de apostar por políticas moderadas viables alejadas de
falsas soluciones radicales y populistas que, al final, sólo traen frustración
y desencanto a la ciudadanía, siendo el más indeseable caldo de cultivo para el
triunfo de los totalitarismos populistas indeseables, por muy disfrazados de
democracia que se presenten en las urnas con soluciones mágicas inexistentes para
resolver los problemas que tienen los ciudadanos. Y todo ello, entre otros conflictos,
en plenos ataques terroristas en el Mar Rojo, que amenazan el comercio mundial
(exportadores españoles ya avisan de un incremento del 170% en los costes de
las rutas alternativas para evitar cruzar por el Canal de Suez) y en plena
guerra en suelo europeo (además de tantas otras guerras y conflictos olvidados
a lo largo y ancho del mundo), que amenaza seriamente el futuro de la propia
Unión Europea, es decir, el mayor espacio político del mudo democrático, en que
los problemas se resuelven por la fuerza de la razón y no por la razón de la
fuerza. Así las cosas, Irán desafía a EEUU enviando un destructor a la zona de
conflicto en el Mar Rojo para apoyar a los terroristas hutíes, mientras Israel
mata en Beirut, la capital de Líbano, al terrorista Salah al Aruri, número dos
del grupo terrorista Hamás, en sangrienta guerra con Israel y mientras Putin
recrudece su terror aéreo en Ucrania con una ofensiva de drones kamikazes sin
precedentes contra las principales ciudades ucranianas. En definitiva, una
escalada de violencia, en pleno revés judicial a Netanyahu (el Supremo israelí
anula su ley clave para su reforma judicial), quien desafía a Hizbulá en
Beirut, matando al “dos” de Hamás, lo que apunta a una extensión del conflicto
árabe-israelí, en plena pérdida de influencia de EEUU en el orden internacional
e incrementa las incertidumbres sobre el actual orden mundial en plena
decadencia. Así se estrena este 2024 electoral en términos de política
internacional, mientras también cabe añadir que en estos días ha abdicado
sorprendentemente la reina Margarita de Dinamarca dando paso al trono a su hijo
Federico X; que un potente terremoto en Japón activa la alerta de un tsunami y
un choque de dos aviones en el aeropuerto japonés de Haneda deja cinco muertos
y 359 evacuados; y que en Argentina el presidente Milei purga al Ejército con
la retirada de 22 generales lo que supone la renovación más drástica en veinte
años, en plenas manifestaciones callejeras cuando, paradójicamente, los
argentinos, hartos del populismo peronista, acaban de otorgarle al populista
Milei una mayoría amplia para presidir el país, apostando ahora con ello por el
populismo de extrema derecha. Este es “grosso modo” el preocupante ambiente
internacional que tenemos al iniciarse este año que comienza con demasiadas
incertidumbres, tanto a nivel internacional como nacional, cuya evolución va a
depender de la gestión que hagan los respectivos gobernantes en sus respetivos
países.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En cuanto a España se refiere las
incertidumbres no se quedan atrás sino todo lo contrario, pues, aunque las
elecciones generales y autonómicas han sido en 2023, los comicios gallegos,
vascos y europeos habrán de celebrarse en 2024 que, obviamente, se convierte en
año electoral, mientras los comicios catalanes, salvo sorpresas, serán poco
después, ya en 2025. Y todo ello en pleno conflicto político tras los pactos de
Sánchez con secesionistas y radicales a cambio de sus votos para que le apoyen
después de una serie de concesiones que él mismo había negado en campaña
electoral. En efecto, la aplicación de la polémica amnistía, el polémico
regreso del prófugo Puigdemont, la polémica renovación del CGPJ y las urnas,
entre otros, serán en España los asuntos que marcarán este inquietante año
político que comienza, y sin duda el impacto en el PSOE de las cesiones de
Sánchez al secesionismo quedarán reflejados en las urnas. El reto de Sánchez,
especialista en meterse en verdaderos charcos y salir de ellos relativamente
airoso, es ganar a la inestabilidad política que él mismo ha generado, pues a
todo lo anterior, cabe añadir la necesidad de cohesionar a sus propios
variopintos socios de aventuras, y al efecto Moncloa buscará culminar la
política de normalización de ERC y Junts (la radical izquierda y derecha
secesionista respectivamente), ambas sostenedoras imprescindibles para
sostenerle en el poder. Por su parte Pablo Iglesias pone en marcha su
particular plan de venganza contra Yolanda Díaz, a la que nombró a dedo su sucesora
en Podemos, porque ha purgado a los diputados morados de su invento electoral
Sumar que en vez de sumar resta y con ello causa preocupaciones al PSOE que ya
teme fracasar en Galicia ante la solidez del PP y el tirón del BNG, también
socio de Sánchez, lo que genera alarma en Ferraz ante un posible nuevo pinchazo
electoral al ser conscientes de que “la división de la izquierda mata la
campaña”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y en este ambiente tenso, casi
violento, en Nochevieja un grupo de manifestantes cuelga un muñeco frente a la
sede socialista y lo apalean, provocando la reacción lógica de los socialistas
que ven delito de odio en el muñeco de Sánchez “ahorcado” y buscan vías legales
contra los ataques ultras en Ferraz, justo cuando, por exigencias de sus socios
radicales, se han suavizado legalmente hace bien poco tiempo los delitos de
injurias y calumnias al Jefe del Estado, tras años observando como en Cataluña
se quemaban, por ejemplo, fotos del Rey y de la bandera española, lo que
obviamente resta ahora credibilidad jurídica a la reacción socialista contra el
intolerable, que lo es, episodio del muñeco de Sánchez colgado y apaleado; pues
lo triste es que, una vez más, las cosas no se vean como son sino del color con
que se miran. Al respecto, pide Patxi López, con toda la razón del mundo,
atajar de raíz las críticas contra el PSOE que llevan a actos como el
apaleamiento del muñeco de Sánchez; y lleva toda la razón el portavoz
socialista, a cuya petición me sumo, aunque lamento que el PSOE no actúe con semejante
repulsa cuando los agredidos son otros y los agresores son sus propios socios
de gobierno, lo que echa por tierra la credibilidad de la petición de erradicar
semejantes comportamientos, que se erradicarían para todos y en todas las circunstancias
o no se erradicarán nunca, como sucede con la corrupción, convertida en arrojadiza
arma política electoral de conveniencia para unos y otros. Entretanto el PP de
Feijóo, que condena tímidamente el asunto del muñeco y pide que en otros casos
el PSOE actúe igual que ahora cuando el señalado no sea su jefe, abre este año
electoral con el reto de mantener su mayoría absoluta en Galicia, frente a un
PSOE que aspira a arrebatársela aunque Podemos haya roto con Sumar, mientras
los presidentes autonómicos populares hacen frente común en Nochevieja en sus
críticas contra Sánchez y Feijóo les emplaza a rechazar las quitas de deuda, ya
que el Gobierno quiere dividir a las CCAA del PP en busca de una nueva financiación,
otro asunto que traerá cola sin lugar a dudas. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así las cosas, en plena cuenta atrás
para las elecciones catalanas (en el mejor de los casos 400 días y todas las
incógnitas al estar condicionadas por la amnistía y el enfrentamiento entre ERC
y Junts), el PP, según SigmaDos, aventaja en nueve puntos al PSOE y doblaría
sus escaños en las europeas, ya que obtendría el 38% de los votos y 25 de los
64 eurodiputados en disputa, mientras el PSOE caería e Irene Montero, relegada
por Yolanda Díaz, obtendría escaño en el Europarlamento. Y, según NCReport, el
65´9% de los votante del PSOE rechaza los pactos de Sánchez con Bildu, el 78´5%
los valora como mal o muy mal frente al 17´3% que los considera bien o muy bien;
la mayoría no está de acuerdo en ceder a un referéndum independentistas, el 60´3%
cree que los independentistas no se conformarán con lo conseguido y buscarán el
referéndum frente al 27´2% que cree que sí se conformarán ya; y el 49% de los
encuestados considera que la oposición debe endurecer su labor. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Un 2024 con demasiadas incertidumbres
en el que, al margen de los desencuentros políticos, las pensiones serán más
altas (las contributivas subirán un 3´8% y las no contributivas un 6´9%) y las
jubilaciones más tardías (de cara a ir progresivamente hasta los 67 años); en
el que la contratación de la industria se agudiza y cae un 3´1% por debajo del
nivel precovid; en el que la electricidad y el gas subirán al recuperar en el recibo
el IVA y España se queda sin escudo frente a las grandes subidas eléctricas; en
el que las cuotas de las hipotecas deben reducirse desde primavera por la
evolución del Euribor; en el que los trabajadores pueden empezar a recuperar
algo de poder adquisitivo si se controla el IPC; y en el que la economía se
desacelerará pero no se prevé una crisis, pues, aunque todos los estudios
rebajan el crecimiento español durante este año que comienza creen que, en todo
caso, seguirá por encima de la media europea. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y por lo que respecta a otros
asuntos cabe citar que Jenni Hermoso ratifica en los juzgados que el beso de
Rubiales no fue consentido y que sufrió presiones tras el mismo; que la
epidemia de virus respiratorios satura los centros de salud; que el joven
Santiago Sánchez regresa del infierno iraní “sin odio ni rencor” tras
permanecer preso quince meses acusado de ser espía por el régimen de Teherán y
asegura que volverá a Irán pese a que creyó que acabaría ahorcado; y que España
es el segundo país de la UE en entradas irregulares de migrantes con unas
55.000 llegadas en 2023, el segundo dato más alto de la historia, con los desembarcos
creciendo con fuerza en Canarias por las salidas de Senegal y Gambia, mientras
las cifras empeoran a toda velocidad desde agosto pese al control de Marruecos.
<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-26417041194069937862023-12-31T08:46:00.000-08:002023-12-31T08:46:07.421-08:00TODO ES MENTIRA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Joseba Asiron, recién
elegido alcalde de Pamplona gracias a una moción de censura apoyada por el
PSOE, manifiesta que quiere “exportar” el modelo de Bildu y del PSOE en la
capital navarra a todo el País Vasco, pero los socialistas vascos dicen que
rechazan cualquier acuerdo de gobierno con los abertzales, lo que
lamentablemente apunta a que en este 2024 que nace habrá acuerdo en el País
Vasco entre socialistas y abertzales, dado que el año 2023, que agoniza, en
política hay que leer las cosas al revés pues la triste realidad es que todo es
mentira en las promesas de nuestros políticos ya que, al final, si gobiernan,
suelen hacer lo contrario de lo que por estrategia electoral prometieron lo que
supone en definitiva un verdadero fraude democrático indecente. Y, obviamente,
con semejante populismo demagógico no extraña que los ciudadanos confíen cada
vez menos en sus dirigentes políticos que, con su actitud torticera populista y
demagógica provocan que se imponga una extrema polarización ideológica que sólo
satisface a quienes, con las orejeras ideológicas puestas, sólo les vale que
ganen los suyos como sea y a costa de lo que sea, ya que para ellos, hagan lo
que hagan o mientan lo que mientan, son los intrínsecamente buenos y los
contrarios los intrínsecamente perversos, en una especie de maniqueísmo ideológico
indecente que hace imposible la convivencia pacífica y tiende al final a imponer
la razón de la fuerza a la fuerza de la razón. Y no sólo en España, ni siquiera
en Europa, ya que tan diabólica estrategia irracional se <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>va extendiendo por todo el mundo peligrosa e
imparablemente. Se vislumbra pues con tanta mentira intereada un incierto y
preocupante 2024 como desafío para las democracias parlamentarias, pues los
sistemas parlamentarios libres, que van a afrontar un súper-año electoral,
tienen cada vez más dificultades para conformar mayorías coherentes, creíbles,
moderadas y sólidas en medio de una gran tensión geopolítica cada vez más
polarizada con guerras inhumanas abiertas como la de Rusia-Ucrania o
Israel-Gaza, con terrorismo incontrolable como el que se practica en el Mar
Rojo o en suelo africano, con el ascenso de gobiernos radicalizados de
ideologías extremas como el de Meloni en Italia o el de Milei en Argentina, con
una imparable explosión migratoria como la africana hacia Europa o la
latinoamericana hacia EEUU, o con incertidumbres económicas sobre el futuro de
un orden mundial globalizado cada vez más expuesto a coyunturales vaivenes
peligrosos y dependencias económicas indeseadas que finalmente acaban en
conflicto…..Y todo ello en medio del avance de una preocupante inteligencia
artificial que consolida la tendencia a camuflar la realidad y la verdad y
sustituirla por la irrealidad y la mentira dando alas a los tramposos para
distorsionarlo todo en plena era de los “supercohetes” hacia la luna y mucho
más allá, mientras no pocos expertos avisan ya de que por este camino cada vez
estamos más expuestos a una confrontación bélica de rango internacional que, en
caso de producirse (si es que ya no ha comenzado) dejaría casi como una pelea
de niños los dos conflictos bélicos que arruinaron el siglo XX dejando la
miseria por doquier, pues no son pocos quienes ya ven hoy síntomas similares a
los que precedieron a los citados conflictos bélicos internacionales propiciados
por totalitarismos indeseables que jamás debiéramos olvidar para no repetirlos
ya que darían lugar al fin de todo el progreso en paz, convivencia y libertad
que han ido generando en todos estos años las democracias parlamentarias
occidentales, hoy cada vez más amenazadas y cuestionadas, cuando ellas son los
sistemas menos malos para la paz, el progreso y la convivencia en libertad. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Dejando a un lado el ámbito
internacional y ciñéndonos a España, cabe reconocer que nos asomamos a un 2024
en que “todo es mentira”, con la triste certeza de que la amnistía, exigida por
los secesionistas para facilitar el minoritario gobierno de coalición
PSOE-Sumar que no sabemos a dónde nos llevará, pero que, a base de mentiras y
cambios de opinión, ya nos ha conducido a un choque institucional e ideológico
sin precedentes, con tal polarización que envenena una legislatura recién
comenzada cada vez más incierta, con un PSOE semi-gobernante, en manos de todas
las minorías radicalizadas de izquierdas y de todas las de ámbitos
territoriales autonómicos, sean de izquierdas o de derechas, y con un PP-Vox en
el otro lado del muro que, ante la situación, confían su estrategia al choque
total e inmisericorde con el PSOE de Sánchez…..y además, unos y otros, en sendos
bloques frentistas, en plenas reyertas internas que hacen casi imposible
cualquier solución válida para la ciudadanía en su conjunto. Vox exige al PP
donde gobiernan que se asuman sus recetas radicales y los socios de Sánchez
exigen al PSOE las suyas, obviamente entre ellas la reforma de las leyes de
secretos oficiales, la de seguridad ciudadana y hasta la legalización del
cannabis, amén de la ya citada “amnistía” y el plurilingüismo, no sólo en
España sino también en la UE. Y entretanto, Podemos rechaza ir con Sumar a los
comicios gallegos que se celebrarán en febrero, ya que las bases moradas
gallegas siguen las indicaciones de Pablo Iglesias y votan no ir con Susana
Díaz, a la que Iglesias nombró a dedo como su sucesora en la vicepresidencia
segunda del Gobierno, un asunto que obviamente preocupa al PSOE y por ello
critica a Susana por no tener “mano izquierda” con Podemos, reprochándole que “nosotros
convivimos con ellos cuatro años y ella no ha aguantado ni cinco meses”,
mientras las bases moradas, tan moradas en Sumar como en Podemos, que vienen a
ser lo mismo (todo es mentira de que son diferentes), deciden romper y seguir
los postulados de su líder Iglesias sabiendo que “todo es mentira” en sus
objetivos populistas, muchos de ellos, irrealizables aunque sirvan para que
todo siga igual pero que parezca que ha cambiado, hasta ver si es posible
conseguir su verdadero proyecto que es el populismo demagógico y antidemocrático
tras acabar con lo que llaman el Régimen del 78, es decir, lo contemplado en
nuestra democrática Constitución.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y en este “todo es mentira”,
practicado con lo prometido y luego no cumplido en los indultos y en todo lo
relacionado con el “procés”, entre otras cosas, que tanto daño hace a la
credibilidad política en nuestro país, cobran especial relevancia las mentiras
de Sánchez que hace bien poco alardeaba en el Congreso de que en Pamplona no gobernaba
Bildu gracias a que los socialistas permitían que gobernara la alcaldesa de UPN,
cuando, pasado el trámite de su investidura, ahora, como, algunos vaticinaban,
se apoya una moción de censura contra la alcaldesa para sustituirla por un
alcalde de EHBildu, con quienes los socialistas decían que jamás pactarían gobiernos,
y menos aún en Navarra, lo que provoca una alta tensión política incluso con
bajas y cisma en el propio socialismo navarro tras la entrega de Pamplona a los
abertzales. Un feo asunto cuando ningún concejal de Bildu en Pamplona ha
condenado a ETA ni a sus crímenes en tierras navarras, pues Asiron, el nuevo
alcalde, simplemente es la cara amable de un equipo bilduetarra cuyo hombre fuerte
es Joxe Abaurrea, condenado a seis meses por atentado a la autoridad y por
pegar a una mujer, mientras la alcaldesa censurada de UPN, Cristina Ibarrola,
rechaza las excusas del PSOE para desalojarla afirmando que “este es el
ayuntamiento que quiere Otegi para su proyecto de Euskal Herría” y que al
efecto “mienten todos los días en todo”. Obviamente Bildu festeja la toma de
Pamplona y los abertzales se adueñan de las calles, aunque por otro lado no
pocos manifestantes contrarios a la operación en la capital navarra también
salen a la calle evidenciando la polarización y el desencuentro político cada
vez más insostenible. Y mientras Bildu celebra que la nación “vasco-navarra” esté
más cerca gracias al PSOE de Sánchez en medio de gritos de “independencia”, con
el objetivo de un referéndum de anexión de Navarra al País Vasco, el PSOE no se
cierra a otros acuerdos similares al de Pamplona en notros municipios navarros,
mientras Feijóo acusa a Sánchez de “traspasar todos los límites” y asegura que
el PP queda ahora como el único partido de Estado (obviamente con UPN, que
denuncia la “traición” de los socialistas) tras el “pacto encapuchado con Otegi”
de Sánchez, a quien acusa de cruzar todas las líneas rojas pues “ha elegido
acabar el año brindando con Bildu” evidenciando “un pacto encapuchado: lo que
nos ocultaron para llegar al Gobierno”. En definitiva, Moncloa normaliza a
Bildu para pactar en el País Vasco, al igual que ha normalizado al secesionismo
en Cataluña, incluido el del prófugo Puigdemont, mientras Sánchez hace un
balance triunfalista de su gestión en el año del “todo es mentira” sin hablar
ni de amnistía, ni de Puigdemont y menos aún de su acuerdo con Bildu, para
mayores suspicacias de UPN, el cuarto pintoresco socio independentista del
Presidente.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En cuanto a temas de índole
económico-social, con luces y sombras, el escudo social se prolonga pese a
abaratarse la energía, pues el Gobierno extiende la mejora del bono social y
las ayudas al transporte, con un paquete de medidas con un coste para el Estado
de 5.300 millones, sube el IVA de la luz al 10% y del gas, mantiene el impuesto
a la banca y amaga con hacer “permanente” el de las energéticas, aplica el
resto de subidas fiscales previstas, mantiene la rebaja del IVA a los alimentos
pero sigue sin incluir la carne y el pescado, el transporte público seguirá
siendo gratis para trenes y autobuses….son algunas de las medidas económicas
para este año que comienza. Y en cuanto a datos se refiere, destacar que la inflación
se modera por fin pero los precios no darán tregua en el nuevo año y nueve
millones de empleados vuelven a perder poder adquisitivo; que el gasto en
pensiones subirá en 10.000 millones este próximo año y la nómina anual
ascenderá a 180.000 millones; que el Ibex sube un 22´7% en su mejor año desde
2009, con lo que la Bolsa está de enhorabuena; que Iberia cancela 444 vuelos en
Reyes por los paros y dejará en tierra a 45.651 viajeros; que Feijóo condiciona
su apoyo al decreto anti crisis del Gobierno a que se baje el IVA y el IRPF;
que el crédito se contrae en el último año en casi 46.000 millones y el Euribor
registra su mayor caída en catorce años, más de 0´3 puntos en el mes; que el Gobierno
dispara las contrataciones a dedo en el personal público, elevándolo en algunos
casos del 40% al 70%; y que la llegada de irregulares a Canarias alcanza una
cifra record, superando incluso las cifras de 2006 cuando la crisis de los
cayucos.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y para poner la guinda a este año
vertiginoso del todo es mentira, la marcha de Calviño para presidir el BEI obliga
a una pequeña remodelación del Gobierno que Sánchez resuelve nombrando en
Economía a Carlos Cuerpo, del equipo de la Vicepresidenta, otorgando a María-Jesús
Montero la Vicepresidencia primera que deja vacante Calviño y dando al
ministerio de Escrivá las competencias de la Secretaría de Estado de la Función
Pública que estaban en el Ministerio de Hacienda. Todo lo demás queda como
estaba, incluidos los 22 ministerios ya que no ha querido reducir las carteras
como no pocos sugieren para reducir gastos, cuando ya la UE advierte de que habrá
que apretarse el cinturón para cumplir con el déficit.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El gran logro de entendimiento, yo
diría que el único, entre Gobierno y oposición, es decir, entre Sánchez y Feijóo,
se reduce a modificar el artículo 49 de la Constitución para sustituir el término
“disminuidos” por “personas con discapacidad”. Y entretanto, según NCReport,
los españoles rechazan mayoritariamente que regrese Puigdemont, el 62´5% cree
que el Gobierno hace demasiadas concesiones a los independentistas, el 56´1%
cree que la UE debería frenar la ley de amnistía frente al 36´2% que no lo ve
así, aunque el 61´6% cree que vulnera la Constitución, y sólo el 26´2% está a
favor de la aprobación de la ley de amnistía frente al 66´6% que está en contra…..
para que vean la cantidad de cosas realmente importantes y no perderse en
mentiras interesadas que debieran tratar Sánchez y Feijóo. Pero eso sería
tomarse en serio a España y a los españoles, lo que, hoy por hoy, deja bastante
que desear, esperemos que reflexionen y al menos algunas cosas mejoren en el
2024 que está llamando ya a la puerta.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-71872282945030700262023-12-27T10:03:00.000-08:002023-12-27T10:03:16.253-08:00EVITAR LA DISCORDIA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>En plena crispación
política por tantas decisiones y tantos gestos inadecuados para la defensa de
nuestra Constitución (única garantía de los derechos y libertades de los ciudadanos)
durante este año 2023 que agoniza, nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe, hace
un discurso de Nochebuena, otro más, impecable desde el punto de vista
político-institucional y democrático, siendo consciente de que ha de guardar un
cuidado exquisito en su oratoria que, en definitiva, le obliga a moverse casi
entre obviedades para no rebasar las escasas competencias que tiene
encomendadas por los ciudadanos, casi restringidas a la representación del
Estado y poco más; pero, consciente además de que, incluso así, va a ser
zarandeado por quienes, sacando punta de cualquier cosa, lo que pretenden es
acabar precisamente con el marco legal constitucional vigente, aunque estén
gobernando instituciones del Estado gracias a la legitimidad del mismo. Y lamentablemente
así ha sido, pues, al final, Sumar, Podemos y todo el secesionismo de
izquierdas o de derechas, socios del Gobierno de coalición de Sánchez, le
critican duramente por haber manifestado, tras la mayor bronca política que se
está dando por la amnistía, obviedades para cualquier demócrata como las
siguientes: “no podemos permitir que el germen de la discordia se instale entre
nosotros”; “fuera del respeto a la Constitución no hay democracia ni
convivencia”; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“el deber moral de todos”
es que no se instale el “germen” de la división; “debemos respetar a las demás
instituciones en el ejercicio de sus competencias”; “fuera del respeto de la
Constitución no hay democracia”….. volcándose, obviamente, en la defensa de la
Carta Magna y reclamando que “preservemos la integridad del pacto de 1978” y
que cada institución respete “a las demás” y se sitúe en “el lugar que le
corresponde”, pues la división es “causa de errores históricos” y tenemos el “deber
moral” de preservar la “unidad de nuestro país” y la “solidaridad” entre CCAA
para “propiciar el interés de todos los españoles”. En resumen, que “fuera del
respeto a la Constitución no hay democracia ni convivencia posibles”, pues “no
sólo se requiere que la respetemos sino también que conservemos su identidad,
lo que la define” y “exige que preservemos su integridad como lugar de
entendimiento mutuo” porque “es garantía para que la vida pueda seguir
discurriendo con certidumbre” ya que “la razón última de nuestros éxitos en la
historia reciente ha sido la unidad”. Un discurso impecable que haría cualquier
otro Jefe de Estado democrático de nuestro entorno europeo, ya sea republicano
o monárquico, que además añade una parte social dada la situación de crisis que
estamos atravesando. Sin embargo sólo la derecha (PP, Vox, UPN y CC) y el PSOE
a su manera se sienten avalados por este discurso impecable del Jefe del
Estado, pues el socialismo, para no molestar a sus socios, sólo aplaude el tono
social del mensaje, y pasa de puntillas sobre la defensa de la Constitución,
mientras PP y Vox aplauden la petición de “unidad” y se consideran reforzados
en su rechazo a la amnistía, en tanto que el PSOE no se da por aludido y
esquiva la llamada contra la “discordia”, mientras sus socios redoblan las
críticas a la defensa de la Constitución por parte del Monarca diciendo que es
“el pasado”. Y es que el problema está en que el discurso del Rey defendiendo
la Constitución divide al Gobierno, pues mientras la parte socialista busca
equilibrios para reivindicar al Rey y a la Constitución como “marco idóneo de
convivencia”, sus socios lanzan duras acusaciones contra las palabras del
Monarca, con argumentos poco consistentes y bastante cínicos. Marta Lois, la
nueva portavoz de <u>S</u>umar en el Congreso, califica el discurso de
“decepcionante”, “situado en el pasado” y “alejado del país real”; Belarra,
desde Podemos, lo critica diciendo que no hace “ni una sola mención al
genocidio en Palestina” y que tiene “intentos desesperados de lograr la
simpatía de la derecha”; y Rufián desde ERC pone la guinda al discurso del Rey
publicando una foto suya cuando era un niño saludando a Franco (más miserable
reacción, imposible). ¿Alguien puede decir alto y claro con qué cosas concretas
de lo dicho por el Jefe de Estado discrepa desde un punto de vista democrático?
Sinceramente creo que no, salvo que el objetivo sea fomentar la discordia en
vez de evitarla. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Entretanto el prófugo Puigdemont,
elevado por Sánchez de villano a héroe en un santiamén a cambio de apoyar su
investidura, destila inquina tras el contundente discurso del Rey en defensa de
las reglas de juego democráticas y acusa al Jefe del Estado de ser heredero de
Franco y de no saber cómo funcionan las democracias, olvidando que la
Constitución, que él no respeta y a la que apela sólo cuando le conviene, fue
aprobada por referéndum del pueblo español, incluido el catalán, con una
categórica mayoría absoluta y que gracias a ella él mismo ha sido legitimado
para ser en su día President de la Generalitat de Catalunya, hasta que decidió
contra la mayoría de los españoles y contra las reglas de juego democráticas
proclamar unilateralmente por su cuenta y riesgo la República Catalana,
teniendo que salir clandestinamente de España, incluida Catalunya, ante su
cobardía para no comparecer ante la Justicia; como ven toda una lección de
democracia por su parte, cuando conoce perfectamente el camino a seguir si
pretende de forma legal y legítima conseguir el objetivo de sacar a Cataluña
del Estado Español, que la Constitución permite, pero obviamente mediante los
procedimientos legales y de mayorías establecidos, como en su día pretendió el
Lehendakari Ibarretxe, para Euskadi, fracasando al no contar ni con el primer
requisito exigible de tener mayoría suficiente en el Congreso de los Diputados
como le sucede ahora al President de Catalunya, pues la mayoría de los
españoles son contrarios a la “autodeterminación” contemplada
internacionalmente para supuestos que no se dan para el caso español. Por
cierto, hablando del actual President, Aragonés fija 2024 como el año para
conseguir el referéndum ya que, según él, es la “siguiente fase de negociación”
con el PSOE junto a un pacto fiscal para “poner fin al déficit insoportable”,
que paradójicamente la propia Generalitat ha generado gastando recursos
públicos en el fracasado totalitario “procés”, mientras el PSC de Illa se
plantea no apoyar los presupuestos del Govern para forzar elecciones
autonómicas catalanas en 2024, en plena pugna entre ERC y Junts por plantear
más discordia en España y ver cuál de los dos (ambos apoyadores de Sánchez) es
más valiente para echarse al monte hasta conseguir los chantajes que para
seguir gobernando le imponen al Presidente del Gobierno, quien, negocia con
ambos por separado, eso sí, ante un negociador internacional ya que nadie se
fía de nadie.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Lamentablemente, contra las razones
del discurso del Rey, la polarización es la funesta estrategia política que
carcome la democracia, y el muro de Pedro Sánchez es la culminación en España
de una tendencia global que impide la concordia e impone la división por encima
de todo, aunque los expertos alerten de que la polarización “se genera en los
partidos y se inyecta en la sociedad”, advirtiendo del riesgo de convertir a
una fuerza política contraria en un enemigo irreconciliable al que hay que
desterrar de la democracia aunque sea aliándose para ello con quienes claramente
arremeten de palabra y obra contra sus pilares esenciales para convivir en paz;
no en vano Steven Levitsky, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de
Harvard, dice que “la gran mayoría de las democracias que han colapsado lo han
hecho por tener instituciones débiles”……y sabemos que no hay mayor enemigo para
debilitarlas que gobernarlas con aliados que no creen en la democracia y
apuestan claramente por otros caminos. Así las cosas, Moreno invita a Page a
una cumbre con Mazón y Miras, prevista para finales de enero, para reclamar al
Ministerio de Hacienda un fondo de compensación para las CCAA infra-financiadas
como es el caso de las citadas, mientras la Generalitat de Catalunya pide
unilateralmente un pacto fiscal que alivie su déficit. Por otro lado dos
miembros de la lista del PSOE en Pamplona renuncian a la plaza vacante por el
nombramiento de la nueva Ministra de Inclusión y Seguridad Social, Elma Saiz,
con lo que la moción de censura contra la alcaldesa de UPN contará con un voto
socialista menos al no ser cubierto a tiempos tras la renuncia de los dos compañeros
que iban detrás ella en la lista, lo que, sin duda, tensiona al PSN, mientras
UPN denuncia que entregar la alcaldía de Pamplona a los abertzales “repugna a
sus propios cargos públicos”, cuando la huella de ETA en la capital navarra es
de 27 asesinatos y ocho todavía sin resolver, sin que los herederos de la banda
condenen semejantes atrocidades. En fin, justo lo contrario de lo que defiende
nuestro Jefe de Estado. Seguramente y sin duda algo no estamos haciendo bien, y
no es precisamente el Rey el culpable ni a quien hay que reprochárselo, por muy
republicano que uno pueda sentirse, ya que, ser republicano no es garantía de
ser demócrata, ni ser monárquico es sinónimo de dictador o totalitario, pues de
todo hay en la viña del Señor.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que Sumar manda a Galicia a su portavoz en el Congreso, Marta Lois,
para intentar sacar allí algún escaño; que el Gobierno prorroga con limitaciones
el escudo social; que los salarios se recuperan con fuerza en las grandes empresas
pero no en las pymes y autónomos, mayoritarios en España; que el PP relama al
Gobierno un alivio para las familias con una rebaja del IVA y del IRPF “tras
los 10.000 millones extra” de impuestos recaudados; y que el PP exige empezar
desde cero para renovar el CGPJ y su dirección sostiene que los tiempos han
cambiado por la amnistía y por tener al Ministro Campo en el TC, por lo que
están a la espera de que la Comisión Europea se active como “supervisora” del
diálogo con los socialistas, pues, al igual que sucede entre socialistas y sus
socios, entre los socialistas y la oposición, tampoco nadie se fía de
nadie…..¡menudo panorama!).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y del exterior destacar que Ucrania
se asoma con fatiga al abismo de una guerra muy larga y alcanza con un misil un
buque de la flota rusa en el Mar Negro en la anexionada Crimea; que el opositor
ruo Navalni es trasladado a una prisión en el Ártico; que una marea humana
cruza Méjico hacia el sueño americano poniendo en jaque los acuerdos entre
Biden y López Obrador tras el fracaso de las políticas migratorias de la
Vicepresidenta Harris; que Milei decreta el despido de unos 5.000 empleados
públicos en Argentina; que Hamas rechaza el plan de Egipto para una tregua en
Gaza e Israel expande su ofensiva que durará “varios meses”, mientras la ONU
denuncia la “terrorífica” situación en la Franja con 241 muertos en menos de 24
horas; y que Washington recibe con frustración el desaire de Sánchez en el Mar
Rojo, pues la negativa de España y otros países a participar contra los hutíes
altera los planes de Biden y El Pentágono dice que Moncloa “deberá responder
sobre sus decisiones” mientras el tráfico marítimo se hace cada vez más
complicado por dicha ruta con el pertinente perjuicio para el comercio mundial.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-216835251500594320.post-22915373231768682342023-12-24T10:17:00.000-08:002023-12-24T10:17:32.205-08:00UN GOBIERNO A LA DERIVA<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Me resulta patético este
gobierno a la deriva que sufrimos en España ya que ni se hace respetar ni
respeta a nadie, al extremo de que, ya puestos a depender del primero que pase
a cambio de ceder a sus chantajes, que pagaremos todos los españoles, hasta el
principal partido de la oposición le impone que lo que debiera ser una reunión
normal entre Presidente del Gobierno y Jefe de la Oposición, ésta se celebre en
un lugar “neutral”, tras ceder Sánchez a la imposición de Feijóo de que, en
ningún caso se celebraría en Moncloa, que, como sede del Ejecutivo, debiera ser
el lugar natural para hacerlo, y simplemente mediante una cita o convocatoria
por parte del Presidente, incapaz lamentablemente de imponerse como tal, lo que
hace insólita esta situación kafkiana, pues ¿acaso el Gobierno no es el Gobierno
de todos y como tal debe actuar en todo momento y lugar?, ¿acaso Moncloa no es
la sede del Gobierno de todos los españoles lo que garantizaría de antemano la
neutralidad del lugar de la reunión? Pues bien, ya ven, por lo visto no es así,
tras haber claudicado por mero interés personal del Presidente a todo tipo de
imposiciones y chantajes de los partidos minoritarios secesionistas causando con
ello un deterioro progresivo de credibilidad y desconfianza hacia el Gobierno
cada vez más a la deriva siendo incapaz de hacerse valer no ya ante los
partidos de oposición, sino también ante los partidos de coalición,
supuestamente amigos, o aliados de la investidura, que le zarandean
constantemente hasta llevarle a ninguna parte. En semejantes circunstancias,
Sánchez, ante la insistencia de Feijóo de no acudir a La Moncloa, sale por
peteneras y, en vez de poner de manifiesto que Feijóo no quiere acudir a la
cita para tratar asuntos importantes y urgentes, cede diciendo al Jefe de la
Oposición “para usted la perra gorda” como si se tratara de un juego de niños,
con lo que al fin la esperada reunión para tratar de renovar el CGPJ se celebra
en el Congreso de los Diputados, como exige Feijóo, y no en Moncloa, como debiera
ser lo normal. Feijóo por lo tanto se sale con la suya al igual que se ha
salido Junqueras, Otegi, Ortuzar y el mismísimo Puigdemont, prófugo de la
Justicia, lo que es insólito en toda la UE, menos aquí. Es más, como sucede con
todos estos personajes, Sánchez, además del lugar, acepta el orden del día que
le remite Feijóo, quien, al igual que ellos, hace gala de la desconfianza
absoluta hacia el Gobierno y le exige que haya un mediador para garantizar los
acuerdos, en este caso será la propia UE, pues tras las mentiras o cambios de
opinión del Presidente Sánchez ya nadie se fía de su palabra, ni siquiera de su
palabra escrita, y, al efecto, necesitan que alguien, como una especie de
notario, de fe de la misma y haga el seguimiento posterior de que lo pactado va
a cumplirse. Este es el patético nivel y el prestigio que atesora este gobierno
precario a la deriva que sólo busca la forma de capear el temporal a ver si por
azar llegan tiempos mejores. Entretanto Puigdemont va a lo suyo e impone el
pragmatismo dejando bien claro que, tras haber conseguido la amnistía (entre
otros para él mismo) el siguiente paso es la consulta sobre la
autodeterminación de Cataluña y que ésta la decidan sólo los catalanes; ya ven,
como si mañana la Diputación de cualquier provincia española (o cualquier pueblo
o capital) decidiera proclamarse independiente, contra los derechos del resto
de los ciudadanos de España que ampara nuestra Constitución. El Gobierno
lamentablemente no gobierna y, como una veleta, se dedica a claudicar y
dirigirse hacia donde le indiquen los vientos en cada momento y lugar.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por tanto Sánchez y Feijóo, como si
ambos fueran menores de edad, negociarán la renovación del CGPJ con mediación de
Bruselas, ya que, al igual que sucede con ERC, Junts, etc etc para el PP dicho gobierno
no es de fiar y se requiere que un mediador avale y garantice lo que ambos
decidan pactar, mientras la reunión en el Congreso entre Sánchez y Rajoy sólo
ha sido capaz de pactar la reforma del artículo 49 de la Constitución en el
sentido de eliminar el adjetivo “disminuido”….algo es algo, ya ven. El líder
del PP impone el cambio de modelo de elección de los vocales del Poder
Judicial, mientras los jueces recogen con reservas la idea de la inédita intervención
de la Comisión en el asunto y se blinda la reforma del artículo 49 para que no
se cuelen otros cambios aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. Feijóo
sienta a Sánchez ante la UE para despolitizar la Justicia, en plena sorpresa
del PSOE por imponerle la mediación de Bruselas, para renovar el CGPJ, que
lleva caducado varios años, mientras Moncloa confía en que el comisario
Reynders no obligue a modificar el sistema de elección de jueces y mientras el
PP advierte a los socialistas que “no nos vale lo que se pactó hace un año” y
el Gobierno desvincula la reforma para modificar el sistema de elección aunque
ambos asuntos se desarrollen en paralelo, en tanto que el nuevo Consejo tendrá
que renovar al menos 86 vacantes en la cúpula judicial. Además Feijóo pide que
no se consienta el señalamiento a jueces, exige que se paralice la comisión de
investigación y justifica la figura del mediador porque “ni sus socios se fían
de Sánchez”.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y así finaliza el año en el que descaradamente
se ha cercado la independencia del Poder Judicial, pues la ley de amnistía, exigida
por el secesionismo, que borra los delitos del “procés”, supone reconocer por
parte del Gobierno que los jueces actuaron mal al redactar sus sentencias; las
comisiones lawfare pactadas entre PSOE y Junts y avaladas por el legislativo, dinamitan
la separación de poderes; la escalada verbal que iniciara Podemos en su
agresiva estrategia y que ahora remata Junts señalando directamente a
magistrados, es democráticamente inaceptable; el control del TC y la Fiscalía
con el nombramiento de un ministro y un fiscal general “no idóneo” por “desviación
de poder” es alarmante; y el colapso del Supremo con una de cada tres plazas
vacantes por no poder hacer nombramientos, es insoportable. Así las cosas el PP
extrema la “vigilancia” al Gobierno para evitar las trampas en el nuevo CGPJ, mientras
Puigdemont se burla diciendo que “no confían en el Rey como mediador”, buscando
así desprestigiar a la Corona, tras conocer que será la UE la mediadora y que
Sánchez deberá asumir el cambio legal sobre el sistema de elección si quiere
que se renueve el Consejo y que el PSOE tendrá que aceptar que sean los jueces
los que elijan a los jueces y acabar así con la indecente politización de la
Justicia. Entretanto el Consejo Fiscal ampara unánimemente a los fiscales que “actuaron
o actúan” en causas del “procés”; el PP ve una “tomadura de pelo” que los miembros
del Gobierno no contesten a sus preguntas en el Parlamento; y el Presidente del
Supremo pide a Bolaños que cesen los ataques a los jueces…..Y en este ambiente
de crispación y polarización Felipe VI en su discurso de Navidad intentará que
la Corona no se vea salpicada por semejantes radicalismos.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Pero además Sánchez se reúne con
Aragonés en la Generalitat para ofrecerle más financiación y una ley de
plurilingüismo, ya que el Govern quiere preservar su modelo escolar de
inmersión, justo cuando la misión de la UE, compuesta por una docena de eurodiputados,
cuestiona que el catalán “esté en peligro” tras examinar el actual sistema de
inmersión en las escuelas (ya saben que si algo está en cierto peligro es el
castellano). Así las cosas Sánchez considera el referéndum un “objetivo legítimo”,
mientras acuerda con el President catalán cesiones en lengua y en tributos, una
ley de plurilingüismo en la Administración y el concierto económico, mientras
incumple el reglamento y no convoca al resto de presidentes autonómicos, dándose
la vergonzante situación para España de que, mientras en el discurso de Sánchez
la bandera española presidía el acto junto a la catalana (como debe ser), justo
al comenzar el discurso de Aragonés una funcionaría retiraba ostensiblemente la
bandera española y dejaba únicamente la senyera, sin que el Gobierno de España
diga esta boca es mía ante semejante comportamiento. Y ante semejante desprecio
y falta de respeto a España, una más, Sánchez acepta negociar por primera vez
que Cataluña tenga su propia Hacienda (a las demás CCAA, que les den morcilla,
para eso son de segunda división), mientras le traspasa el Ingreso Mínimo Vital.
Pero ya saben, esta es la Cataluña pacificada que ha conseguido Sánchez cediendo
a casi todo lo que le exijan.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que Hacienda bate en once meses el record anual de recaudación por
IRPF; que el SEPI sólo tiene 454 millones en caja para controlar Telefónica y
se tendrá que endeudar en otros 1.600 o acudir al Estado para conseguirlo; que
la clase media paga 31.000 millones de euros más con Sánchez en Moncloa, pues
las rentas inferiores a 60.000 euros cargan con el 95% del impuesto de la renta
en los últimos cinco años; que Rueda adelanta las elecciones en Galicia para
provechar el desgaste del PSOE por la amnistía y se celebrarán el 18 de febrero,
con Podemos y Sumar aún sin candidato; que Sumar cree que Podemos “quema” a
Montero “muy rápido”; que España eleva un 35% la venta de armas ante las crisis
mundiales y Borrell intenta convencer al Gobierno para que apoye la operación
en el Mar Rojo pero éste evita comprometerse para no irritar a sus socios,
mientras EEUU refuerza su presencia militar en la zona y los terroristas atacan
buques mercantes y a Israel; y que la UE endurece los requisitos de acogida e
impone cuotas de reparto de la inmigración pero impone precio al trueque de irregulares
estableciendo un mecanismo de compensación por el que los países podrán reducir
la cuota asignada pagando 20.000 euros por persona rechazada.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 141.6pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Fdo. Jorge Cremades Sena<o:p></o:p></span></b></p>258919703182http://www.blogger.com/profile/04600770813935983119noreply@blogger.com0