TRAGEDIA DANTESCA

                    De nuevo la tragedia dantesca de los incendios forestales en España se abre paso inexorablemente, en esta ocasión en la comarca del Levante Almeriense, afectando en especial al municipio de Los Gallardos y dejando de momento doce fallecidos, varios heridos por quemaduras, algunos de máxima gravedad, y varios desaparecidos, así como la quema de unas 7.000 hectáreas de monte y casas diseminadas, algunas de ellas habitadas por europeos, especialmente británicos y belgas, que han decidido instalarse en esa zona, como sucede en otras muchas del territorio español. Una tragedia dantesca, una más, que inevitablemente nos lleva a preguntarnos si se podía haber evitado o, al menos, paliar sus consecuencias…..y la respuesta es, sí. Cierto que un incendio, o cualquier otro fenómeno meteorológico es casi inevitable, ya que el clima es propicio a que se produzca y los humanos somos susceptibles de cometer errores o descuidos, pero cierto también que, una vez producido el fenómeno, su control depende de los medios que se tengan para afrontarlo y, sobre todo, de las medidas de prevención que se hayan tomado. En el caso de los incendios, muy frecuentes en España por sus condiciones climatológicas, los técnicos están hartos de decir y exigir que los incendios, muy frecuentes en verano y primavera, se han de apagar en otoño e invierno, preparando el terreno con, entre otras cosas, el desbroce del bosque, eliminando la vegetación no deseada (maleza, arbustos, matorrales, restos de poda…) que son el combustible infernal de un incendio; la creación de cortafuegos, especialmente en zonas habitadas, para evitar o dificultar la expansión del incendio; la dotación de medios humanos preparados y activos durante todo el año con condiciones laborales adecuadas y con medios materiales suficientes; los planes municipales de prevención de incendios…. En fin, todo el mundo sabe que este es el camino, pero las autoridades, todas ellas, se acuerdan de Santa Bárbara sólo cuando truena, y, en este caso, extinguido el incendio, vuelven a las andadas de olvidarse de todas estas medidas preventivas a la espera del próximo incendio, cuando saben que extinguirlo es mucho más caro y doloroso que evitarlo o intentarlo al menos, con la certeza de que el próximo incendio, si ocurre, no sea tan devastador e incontrolable. Pero las autoridades, y digo todas, prefieren relajar en otoño e invierno su lucha contra incendios, así como la inversión, olvidando su prevención, cuando apagarlos después será mucho más costoso. Ya saben el hombre es el único animal que tropieza una y otra vez en la misma piedra, y en esta piedra de los incendios venimos tropezando permanentemente.

          El resultado, una tragedia dantesca como esta de Almería. Hace pocos días conocíamos que el Gobierno tienen operativos sólo la mitad de los grandes aviones antiincendios que prometió, pues en plena campaña de alto riesgo en casi toda España  sólo hay siete aeronaves FOCA con capacidad de lanzar 5.000 litros de agua y el Gobierno admite que, en efecto, sólo tiene siete aviones antiincendios y pide que se “dosifiquen”; conocemos también que la Junta de Andalucía ha reducido un 14% los agentes medioambientales que, entre otras cosas, tienen labores como la dirección técnica de extinción; y sabemos además que muchos de los municipios de la zona afectada (como en otras muchas de España) deberían contar con planes de autoprotección frente a incendios forestales, pero carecen de ellos….Son datos alarmantes que, como ven, afectan a la administración central, autonómica o local, gobernadas por partidos de signos diferentes (lo digo para que nadie me acuse de estar echando la culpa a unos u otros, pues la responsabilidad es de todos, lo que evidencia que es urgente un pacto de Estado para cambiar la situación que, en este caso de Almería, ha evidenciado al menos buena sintonía entre las distintas administraciones, una vez abortados los intentos repugnantes (como ha sucedido en otras catástrofes) de culpabilizarse recíprocamente, protagonizados en este caso por el popular Collado y el socialista Puente, tras ser ambos contradichos respectivamente por la Junta de Andalucía o el Gobierno de España (tanto Juanma Moreno como Bolaños, han resaltado la coordinación entre ambas administraciones). Al final una trampa mortal que ha dejado trece fallecidos, varios heridos y desaparecidos, además de 7.000 hectáreas arrasadas antes de poder controlar el incendio.

          Y como los incendios forestales no tienen color político y son una cruel realidad que nos amenaza, lo que procede es ese pacto de Estado que saque, de una vez por todas, el  problemón de los incendios de debates políticos teóricos y estériles sobre el cambio climático, el negacionismo, el medio ambiente, la ecología o la despoblación rural mientras nos quemamos vivos, utilizándolos como arma electoral arrojadiza. Al final, si se  hubieran puesto en marcha todas las medidas preventivas, con absoluto rigor, constancia y perseverancia otro gallo hubiera cantado, evitando que un monte seco y sucio se convirtiera en un verdadero infierno ardiendo con extrema voracidad y velocidad al estar alimentado por tanto combustible acumulado. Sin entrar en detalles dolorosos, cabe apuntar que, al parecer, el origen del incendio fue la caída de un cable de alta tensión que daba servicio a un restaurante abandonado hace ya muchos años; que los técnicos acordaron no enviar la alerta a los móviles porque cada núcleo de casas requería actuaciones distintas; que los alcaldes de la zona fueron “puerta a puerta” pidiendo el desalojo; que la mayoría de los fallecidos son británicos y belgas; que gracias a los cortafuegos se ha logrado aislar la A-7; o que, finalmente, los vecinos afectados y residentes empiezan a volver a sus casas en medio de la desolación, sumidos en el dolor y la resignación….y a empezar de nuevo. Obviamente la respuesta de las administraciones del Estado no puede ser esperar de nuevo al próximo incendio, cuando en este momento hay decenas de ellos activos. Sánchez, comparece en la zona junto a Juanma Moreno y vincula el incendio al clima pese a la “teoría del cable” pero desempolva el “pacto de Estado” que ya anunció anteriormente pero sigue sin implementase; Feijóo acude a la zona cero y promete un gran acuerdo en prevención y coordinación ante los riesgos naturales…. Ambos, tienen la solución en la mano….Y, digo yo, ¿a qué esperan para sentarse con luz y taquígrafos y alumbrar ese pacto de Estado que ambos prometen invitando al resto de partidos a sumarse al mismo? En fin, sin más comentarios.

          Dejando por un momento el asunto de los incendios, cabe reflexionar también sobre otro problemón que se ha convertido en muy preocupante: la corrupción. A lo que ya sabemos y nos escandaliza, cabe sumar que el juez imputa al ex presidente de Correos y avala que se investigue su móvil en el “caso Leire”, mientras la imputación y el teléfono móvil de Juanma Serrano, que así se llama el sujeto, sacude el suelo del mismísimo ministro Oscar López, pues el volcado del teléfono de Serrano afecta al PSOE y a La Moncloa, poniendo en la picota a dos peones de Sánchez: el ministro y su secretario de Estado. Serrano no es un cualquiera, sino uno de los pilares emocionales de Sánchez, desde la época del “Peugeot”. Entretanto un empresario del “caso Leire” aporta grabaciones que señalan al PSOE sanchista, se trata de Joaquín Parra quien afirma que la “fontanera” le dijo que era una enviada del Gobierno y buscaba trapos sucios de la instructora del caso del “hermano de Sánchez”. Y mientras el PSOE teme el principio del fin por la evolución de los diversos procesos judiciales y azuza el pánico interno a que su futuro siga la vía del declive de la socialdemocracia europea, viajamos a la primera cloaca de Leire Díez en Cantabria, pues revelan oscuros episodios suyos en las elecciones locales de 2011 en Vega del Pas. Como ven, Leire, a la que nadie conocía en el PSOE de Sánchez y ahora casi todos la sufren, ya apuntaba maneras. Entretanto el juez Peinado amenaza ahora a Begoña Gómez con imputarle otro delito reclamándole que “acredite” que sólo usó el pasaporte para viajar a Reino Unido a la graduación de su hija, le da cinco días de plazo y le advierte de que, en caso contrario, le puede atribuir un nuevo delito, el de “quebrantamiento de medida cautelar”, lo que para unos supone un exceso del juez y para otros simplemente la aplicación de la ley. Por otro lado se publica que el PSOE usa una empresa pública de defensa como agencia de colocación, pues Isdefe, una sociedad estratégica en la tecnología militar, ha sido convertida en refugio para perfiles vinculados a Ferraz y a Moncloa….Y, digo yo, ¿por qué PSOE y PP no se sientan para acordar un pacto de Estado contra la corrupción y dejan que los jueces hagan su trabajo?

          Y entretanto, la regularización masiva de inmigrantes dictada unilateralmente por el Gobierno, es otro de los graves problemas que no solo tiene España sino la UE. Dice el ministro Torres que “en 2027 puede haber 500.000  nacionalizados nuevos con derecho a voto”; el Gobierno oculta cuantos regularizados se apuntan al paro, mientras Funcas estima que unas 20.000 persona se habrán inscrito en las listas cuando acabe el proceso; y la Policía eleva a unos tres millones los inmigrantes regularizados masivamente con sus familias, mientras altos mandos de Extranjería denuncian que el Gobierno les ha apartado “deliberadamente” del proceso “para que entre todo el mundo”, pues “por cada persona que se regulariza se suman al menos otras tres por reagrupamiento familiar y esto acabará haciendo que el sistema quiebre”…. Y digo yo: ¿acaso no se requiere un gran pacto español y europeo sobre la inmigración? Al parecer conviene más tener vivo el debate migratorio como arma electoral arrojadiza. Y, así las cosas, Rajoy desata una tormenta política en España y Francia con las respectivas selecciones de futbol, que juegan hoy su paso a semifinales del Mundial,  como telón de fondo, pues el expresidente español (no Zapatero sino Rajoy) escribe en un artículo que Francia “juega a gran nivel” pero “sin franceses”, lo que sendos gobiernos consideran “racista” y arremeten contra semejante declaración xenófoba como si se tratara de un gran problemón de Estado, mientras el PP reduce la frase a una reflexión “sarcástica” y escrita “sin mala intención”. En fin, mientras se hable de fútbol, no hablamos de otras cosas. Por cierto, tras el gol de Merino a Bélgica, que nos dio el paso a cuartos, Laporte dice “nacionalizarme es lo mejor que he podido hacer” cuando está a punto de cumplir cinco años como español y añade que esta noche no sentirá “nada especial” por el hecho de enfrentarse al país en que nació.

          Por su parte en el PP, tras las metidas de pata de Rajoy con el tema del futbol y de Feijóo con el absentismo laboral, tan innecesarias como desafortunadas, intentan no meter la pata demasiado no vaya a ser que de nuevo se tuerza el camino hacia La Moncloa. Feijóo muestra el plan a sus compañeros de que “no hay que pedir perdón por ser de derechas” para ganar la batalla cultural, defiende abrir debates polémicos y se empodera frente al PSOE y la izquierda radical con un escueto “me da igual”; y su compañero Borja Samper, como portavoz del PP a nivel nacional, manifiesta: “no hemos descartado ni descartamos la moción de censura”, “no vamos a parar de hacer propuestas, España necesita abrir debates que no se abordan” y “la corrupción del sanchismo es la más grave que ha habido en España en  democracia”…. Entretanto se conoce que Junts rompió con Sánchez por usar a Pumpido para engañarles: las notas secretas que Zapatero le hizo llegar al Presidente revelan que en un documento entregado en Suiza en octubre de 2025 Puigdemont trasladó a Moncloa sus incumplimientos, le reprochó haber dilatado con “un baile de fechas” la aplicación de la Ley de Amnistía por el Constitucional y le afeó el papel “pasivo u obstructivo” del fiscal del TC para evitar el regreso del líder catalán separatista.

                                        Jorge Cremades Sena