viernes, 20 de marzo de 2026

NO NECESITAMOS AYUDA DE NADIE

 

                    Trump, ante el desplante de sus “aliados” en Ormuz declara “no necesitamos ayuda de nadie” en un gesto más de soberbia y chulería a los que ya nos tiene acostumbrados, mientras Israel, su socio preferente sigue a la suya buscando sus  propios objetivos en la guerra desatada tras el ataque a Irán que, lejos de vislumbrarse su rápido final, cada día que pasa genera más incertidumbres. En efecto, Israel mata en un bombardeo preciso al número dos del régimen iraní, mientras el director de la lucha antiterrorista en EEUU dimite de su cargo en protesta por la ofensiva militar contra Teherán y acusa al gobierno de Netanyahu de haber presionado a Trump para iniciar la guerra. Con semejante operación Israel liquida a Larijani, el jefe de seguridad y figura clave del régimen iraní, en lo que es el golpe militar más relevante de esta guerra desde la muerte del líder supremo Alí Jamenei junto a buena parte de su cúpula sangrienta. Teherán reconoce también la pérdida de Gholamreza Soleimani, jefe de la fuerza paramilitar Basij, mientras Israel en un bombardeo mata también al ministro de Inteligencia iraní, Esmail Jatib, pieza clave de los servicios secretos iraníes…. Además Israel y EEUU (tanto monta, monta tanto) llevan la guerra al epicentro global de la energía con un ataque al mega-yacimiento de gas iraní South Pars, lo que sacude el mercado energético de forma alarmante dado que es el mayor yacimiento de gas del mundo. Ante todo esto Teherán promete represalias por el bombardeo a sus instalaciones y responde lanzando misiles contra Arabia Saudí y golpeando la mayor planta de gas natural licuado en Qatar, mientras Trump se plantea desembarcar en la costa iraní a pesar de la ventaja estratégica de Teherán y los avisos de sus expertos. El presidente iraní augura “consecuencias incontrolables” tras los ataques a instalaciones energéticas, Teherán e Hizbulá atacan a Israel con bombas de racimo y con misiles en represalia por el asesinato de sus líderes y Líbano acusa a Netanyahu de negarse a negociar una tregua con Hizbulá, mientras los cristianos del sur de Líbano se encuentran entre el terror de Hizbulá y los ataques israelíes. Es directamente el infierno sin el paraguas de la ONU y del derecho internacional, que, aunque fuera limitado, protegía de alguna manera a los pueblos, las verdaderas víctimas de dictadores iluminados o aspirantes a serlo. Dice Trump “no necesitamos ayuda de nadie”, y lo dice en plural, refiriéndose seguramente a Israel y EEUU, y cabe preguntarle…. y entonces, ¿para qué la pide? Si a nadie consultó para iniciar la guerra, al igual que Putin hizo en Ucrania, que nadie le ayude es lo lógico, por más justificación que él pueda aportar del derrocamiento de un régimen sanguinario que lleva décadas sometiendo a su pueblo, mientas a nivel internacional nadie hacía nada eficaz para evitarlo….como sucede con otros tantos pueblos, sometidos por matones de tres al cuarto.

          Así las cosas la dimisión del Jefe del Centro Antiterrorista en EEUU por el ataque a Irán alienta el enfado del movimiento MAGA (“Haz a EEUU grande otra vez”) contra Trump, pues, al renunciar a su cargo, Joe Kent asegura que no había ninguna amenaza iraní y que la Casa Blanca se había dejado llevar por Netanyahu, por lo que se opone a la guerra contra Irán….y, qué hace Trump ante semejante declaración, aplaudir su salida porque “era muy débil en materia de seguridad”….La cruda realidad es que la guerra dispara el temor generalizado a una larga crisis energética, mientras Trump busca más dinero y refuerzos militares para una nueva fase del conflicto, mientras el barril de petróleo se sitúa cercano a los 120 dólares y por su parte Netanyahu sugiere una operación terrestre para finiquitar el régimen iraní. Y mientras un barco ruso a la deriva por el Mediterráneo pone en alerta a Europa (transporta gas natural licuado, no lleva tripulación y tiene un boquete en una de sus bandas), la comisaria Teresa Ribera se lanza contra Von der Leyen para encumbrar a Sánchez, coincidiendo sus críticas a la Presidenta de la Comisión Europea con la estrategia de Moncloa de proclamar en Bruselas al presidente de gobierno español como el abanderado de la paz, pues el PSOE sanchista confía en que la resurrección del “no a la guerra”, que tanto valió a ZP en su día, sea su tabla de salvación electoral. Por su parte PP y Vox se acercan en el Congreso ante la nueva etapa de pactos que se avecina y suman sus votos en distintas iniciativas, mientras Sánchez busca sortear el veto de PP, PNV y Junts al decreto de ayudas frente a la guerra, que, en principio, dejará a los particulares sin rebaja de 20 céntimos en los carburantes.

          La UE, como no podía ser de otra manera (es la base de su razón de ser) pide “respeto al Derecho” más allá del genérico slogan propagandístico del “no a la guerra” de Sánchez, quien dice a Merz “sé que en privado nos defendiste ante Trump”, mientras sube el gasto en Defensa en 2.300 millones más para mayor cabreo de sus socios gubernamentales de la extrema izquierda. Y es que por encima de reproches y recetas electoralistas, hay que hacer frente a la citada guerra y defenderse. De eso se trata ahora. Y la UE, que debiera tener una sola voz sobre asunto tan trascendental, insta a la desescalada, aunque evita citar a EEUU e Israel, mientras se enquista con el préstamo a Ucrania (la otra guerra ilegal) por el veto de Hungría y la amenaza de Eslovaquia, en tanto que Sánchez, no veta nada pero se borra de la declaración de las potencias europeas contra Irán. En todo caso los Veintisiete, que debieran haber consensuado una única voz frente a la iniciativa unilateral de Trump e Israel de iniciar la guerra, muestran su disposición a proteger el Estrecho de Ormuz…pero “cuando se cumplan las condiciones”, mientras el miedo a una guerra larga (como la de Ucrania) hunde las Bolsas y el BCE allana el terreno para una probable subida de tipos aunque los mantiene en el 2% de momento y dispara su previsión de inflación en siete décimas, al 2´6%.

          Y es que Sánchez tiene un grave problema con sus propios socios de gobierno y su manifiesta minoría parlamentaria y, por ejemplo, ahora se escuda en la maldita guerra para justificar la parálisis de los Presupuestos que se prorrogan “sine die”…y así, mientras otros gobiernos europeos ya han decidido ayudas para paliar los efectos de la crisis, aquí, en España, seguimos deshojando la Margarita. El PSOE reta a Sumar (más bien, Restar) a romper el gobierno si no le gusta el decreto anticrisis, que no incluirá disposición alguna sobre vivienda contra lo que le piden sus socios y rechazan otros que apoyaron su investidura. Por otro lado la rebelión del PSOE de Extremadura fuerza a Sánchez a renunciar a su candidatura, mientras el caos del AVE, que sigue sin llegar a Málaga, castiga la turística Semana Santa con pérdidas económicas muy importantes, en tanto que la investigación del siniestro, que causó 46 víctimas mortales, sigue apuntando al estado de las vías o a un fallo de una soldadura, sin que se sepa aun si lo que falló fue el material de la vía o su mantenimiento, aunque si se conoce que las infraestructuras tienen un déficit inversor de 114.000 millones con el gobierno sanchista. Se sabe además que el encargado de atender a las víctimas de Adamuz aún no las ha llamado y Transportes se escuda en que el responsable del observatorio de accidentes carece de “protocolos” dos meses después de la tragedia, en tanto que la Fiscalía Europea investiga presuntos delitos en las obras de Adamuz y, al efecto, asigna dos fiscales y envía el caso a la Audiencia Nacional tras verificar el posible uso fraudulento de fondos UE, pues ve indicios de malversación o defraudación de ayudas europeas para el mantenimiento de las vías. En fin, todo será por culpa de la guerra.

          Y ya que estamos en el capítulo de las corruptelas y comportamientos indecentes, citemos que Antxón Alonso, socio de Cerdán, quiso que Acciona, Forestalia y UGT hicieran negocio con Servinabar; que el fiscal pide 173 años de cárcel para Francisco González por el “caso Villarejo” al contratar al comisario como espía para el BBVA; que el ex DAO de la Policía Nacional niega ante el juez que agrediera sexualmente a la agente que le denunció y dice “me han destrozado la vida por algo que no he hecho” mientras ella detalla al juez la supuesta agresión; que Competencia cree que se podía haber evitado el “apagón” pero no señala a los culpables y la patronal de las eléctricas señala que el informe les exonera de toda culpa….en fin, la culpa de todos será de la guerra. Entretanto el gobierno busca en el PSC para sustituir a Escribano en Indra y baraja nombres como Raúl Blanco, ex presidente de Renfe, para liderar la tecnológica y frena la operación de fusión por miedo a que la SEPI acabe denunciada en los tribunales; el caso es que Ángel Escribano, presidente de Indra, y su hermano Javier, dueños de la compañía de Defensa Escribano, renuncian a la fusión de ambas sociedades en respuesta a las presiones del Gobierno, mientras las acciones de Indra se hunden un 12% y ellos responden que “allá ellos con la caída de la acción” mientras aparcan la integración de su empresa aunque lanzan un órdago al Ejecutivo dejando claro que “la operación está sólo aparcada”….el Gobierno, en definitiva, desata una crisis en la industria de Defensa en pleno rearme.

          Por otro lado, y hablando de guerra, la desatada en Vox es de cuidado. García-Gallardo, ex líder del partido en CyL, dice que “a este paso en Vox sólo va a quedar el plan de pensiones de Abascal” y añade “han descuidado el voto urbano en Casilla y León”, “a Abascal se le están acabando las excusas” y “los que se atreven a discrepar o disentir mínimamente en Vox sufren una guerra sucia”….(Vamos, más o menos, como sucede en el PSOE de Sánchez y como sucedía en Podemos con Iglesias a la cabeza). Además Vox usa datos privados de sus afiliados para vender cursos no homologados de sus gurús, mientras intenta apagar a los  críticos ligándolos a una “estrategia” del PP, mientras allana la investidura con Guardiola y da así por hecho un acuerdo “muy bueno” con el PP días después del pinchazo en CyL. Y en el PSOE, mientras el núcleo de confianza de Sánchez aúpa a Cuerpo para sustituir a Montero como ministro de Hacienda, Salvador Illa retira los Presupuestos de Cataluña para proteger la candidatura de Montero en Andalucía, pues el débil acuerdo Sánchez-PSC-ERC  es incapaz de sacarlos adelante, Sánchez fuerza al president de la Generalitat a darse más tiempo para negociar con ERC y evitar que la exigencia de la cesión de la gestión del IRPF comprometa más aún las opciones de la Ministra de Hacienda en Andalucía….en fin, que, pasadas las elecciones andaluzas, ya veremos, pero ahora no, los Presupuestos pueden esperar.

          Y por lo que respecta a otros asuntos citar que Andalucía desoyó hace un año una segunda alerta sobre el fiasco de los cribados mamográficos, mientras Mónica García improvisa a la desesperada una reforma para frenar la ira médica y el Senado le exige aumentar un 15% la plantilla de médicos; que León XIV reunirá a miles de fieles en Madrid en la celebración del Corpus Christi el siete de junio, acudirá a la abadía de Montserrat y cerrará el viaje en Tenerife con una misa; y que Sheinbaum, la presidenta de Méjico, valora el “acercamiento” del Rey Felipe VI, a quien invita al Mundial de fútbol, tras reconocer éste “abusos” durante la conquista….en fin, lo que faltaba es que nos enredemos en los problemas de hace varios siglos cuando somos incapaces de arreglar los actuales.

                                    Jorge Cremades Sena

martes, 17 de marzo de 2026

LA UE NO NECESITA ENEMIGOS

 

                    La Unión Europea, consolidada a lo largo de los años como un espacio de libertad, democracia y defensa de los derechos humanos, no necesita enemigos, con los “amigos” que tiene le basta y le sobra, al extremo de que hoy no pinta casi nada en el concierto internacional a pesar del potencial económico, social y político que tiene. En efecto, EEUU y la OTAN eran los garantes de la seguridad y defensa de dichos valores frente a potencias como Rusia (otrora la URSS), China o teocracias autocráticas, como las del islamismo extremo, paradigmas de otro sistema ideológico para gobernar, el totalitarismo, basado en que el Estado, bajo un partido único y un líder carismático (un dictador) concentra todo el poder eliminando libertades y derechos mediante una ideología oficial obligatoria, el terror policial represivo, la propaganda y la censura…. Y digo que “eran los garantes” de la defensa y seguridad de dichos valores, porque, a todas luces, han dejado de serlo, pues el “amigo Trump”, dando un giro copernicano, declara ahora que “la UE se creó para joder a EEUU” y, dado que es el país más influyente de la OTAN, blanco y en botella: la UE no necesita enemigos (con amigos así, tiene suficiente). Con EEUU y la UE enfrentados, como es el caso, el futuro inmediato se torna muy incierto y preocupante. A la guerra arancelaria de Trump se une ahora el levantamiento por un mes de las sanciones al petróleo ruso, que, obviamente, la UE rechaza porque, entre otras cosas, Putin va a obtener buenos recursos inesperados (unos 10.000 millones) para pagar su ilegal guerra imperialista contra Ucrania (y, por ende, contra la UE), dado que la antieuropea medida de Trump, colocando a Rusia como gran ganadora del conflicto en Irán, deja atónita a Europa y especialmente a la UE que considera que la medida de Trump, sin contar con sus socios y amigos, “es muy preocupante, afecta a la seguridad europea”, mientras algunos ya se preguntan qué pasará después de Ucrania y quién será la siguiente víctima de Putin. No en vano, expertos en defensa como Ángel Gómez de Agreda señalan que “Europa no puede ser garante de un sistema que no funciona”, en cierta medida en sintonía con Von der Leyen cuando hace unos días manifestó que “Europa ya no puede ser la guardiana del viejo orden mundial”,  lo que a la vista está, desencadenando un revuelo morrocotudo al extremo de que tuvo que rectificar diciendo que en todo caso “siempre defenderemos los principios de la ONU y el derecho internacional” ante quienes, criticaban su acertado diagnóstico confundiéndolo con una propuesta de futuro. La trágica realidad es que Europa, la vieja Europa, puede seguir soñando….y debe hacerlo; pero carece de medios para ser la “guardiana” o “garante” de ese viejo orden mundial, un sistema que no funciona, y a la vista está. Sin lugar a dudas se confunden los deseos con la realidad.

          Quizá no funciona ese viejo orden mundial porque en sí mismo es una entelequia, una ficción o quimera irreal, consistente en la ficticia armonía de una convivencia pacífica entre dos sistemas contrapuestos, el autoritario-dictatorial y el democrático-liberal….y ya se sabe, lo que no puede ser, no es y además es imposible. Al final, como sucediera hace un siglo con Hitler, Mussolini, Franco etc etc en la vieja Europa, la fuerza de la razón ha de imponerse mediante la razón de la fuerza,  guste o no guste, y a veces es imprescindible que quienes tienen la fuerza de la razón tengan también la razón de la fuerza, aunque con el riesgo de que en la inevitable confrontación puedan imponerse los segundos….que pregunten a los cubanos, chinos, rusos, iraníes, venezolanos etc etc  Es obvio que no basta con proclamar un genérico “no a la guerra”, que cualquier ciudadano honesto puede defender, pues se necesita algo más para garantizar la convivencia en paz, progreso y libertad, como sucede en buena parte de la vieja Europa que lamentablemente carece de medios materiales para defenderla ante quienes, por unas u otras razones, quieren evitarlo imponiendo su autoritarismo dictatorial aprovechando un errado pacifismo que ya quisiéramos que fuera posible. Y lamentablemente en ello estamos a nivel mundial.

          Así las cosas, mientras en EEUU creen que el nuevo líder supremo iraní está herido y “probablemente desfigurado”, Trump se juega la guerra en la batalla por el control de Ormuz, ataca, pero sin dañar “aún” los intereses petroleros de Teherán, la isla de Jarg, el corazón petrolero de Irán, y pide una flota internacional para proteger el Estrecho, cuando la falta de planificación y las discrepancias con Israel, que va a su propia guerra, complican una salida al conflicto. Trump despliega más marines en Ormuz (moviliza otros 2.500) para salvar la economía y reclama a sus aliados (divididos) y a Pekín el envío de una flota al estratégico Estrecho, mientras Israel planea invadir el sur de Líbano, que supondría la mayor incursión terrestre en la región desde 2006. La cruda realidad es que los ayatolás resisten en Ormuz con su entramado de drones e Irán entra en la tercera semana de guerra con suficiente capacidad de bloquear el Estrecho de Ormuz y disparar diariamente a sus vecinos. Por su parte la UE da un portazo a la petición de Trump y contesta que “esta no es la guerra de Europa”, Kallas señala que “no hay interés” entre los Estado miembros por “participar activamente” en el conflicto y Von der Leyen pide a los Veintisiete “evitar el cierre prematuro” de centrales nucleares ante la guerra de Irán, una guerra en que Trump se metió por su cuenta y riesgo sin consultar a sus socios europeos ni a la OTAN,  ni a la ONU a los que ahora pide ayuda para salir del avispero.

          Entretanto en Cuba, donde se acaba de producir un gran apagón tras el colapso de su sistema eléctrico, Trump negocia con el régimen comunista castrista bajo la amenaza de un colapso total generalizado, mientras su actual líder, Díaz-Canel, asegura que el objetivo es “buscar soluciones a las diferencias bilaterales” (genio y figura…) cuando la isla padece una situación insostenible tras quedarse sin el petróleo de Venezuela, al extremo de que la indignación en las calles no cesa tras el anuncio de negociaciones con Trump (¿otra Venezuela?) y desemboca en el asalto a la sede del Partido Comunista en Morón. El grito de “no queremos luz, queremos libertad” se extiende, mientras el castrismo inicia la liberación de 51 presos por mediación de El Vaticano; un castrismo que agoniza, pues aislado, sin petróleo, con cortes constantes de luz y cada vez con más protestas en la calle pide a Trump “respeto” para la dictadura comunista, en tanto que el exilio cubano en Miami exige la liberación de presos, un gobierno provisional y elecciones lo antes posible. Ya ven, cuando se pierde la libertad…¡cuesta tanto recuperarla luego!....

          Y entretanto en España llegó la hora de la verdad en Castilla y León con la celebración de elecciones autonómicas. En efecto tras una serie de especulaciones y expectativas por parte de los líderes políticos y vaticinios demoscópicos se llegó a la hora de la verdad para los castellano-leoneses que fueron a votar y dieron los siguientes resultados: PP, el 35´5% de votos y 33 procuradores, dos más;  PSOE 30´8% y 30, dos más; Vox 18´9% y 14, uno más; UPL 4´3% y 3, queda igual; Por Ávila  0´9% y 1, queda igual; y Soria Ya! 0´7% y 1, pierde dos….Las izquierdas a la izquierda del PSOE, o extrema-izquierda, de IU, Podemos, Sumar etc etc quedan fuera de las Cortes de Castilla y León. Al margen de las valoraciones que cada quien quiera hacer la realidad es que el PP de Mañueco gana las elecciones y refuerza su mayoría al subir cuatro puntos y sumar dos escaños más, aunque, para poder gobernar, tendrá que entenderse con Vox que no logra su objetivo de superar el 20% de los votos y sólo sube un escaño más; que el PSOE de Carlos Martínez, logra una ligera subida con un candidato ajeno a Sánchez y consigue aglutinar el voto de toda la extrema izquierda arrebatando dos escaños a Soria Ya!; y que, por bloques, la derecha, PP-Vox, arrasa con una mayoría absoluta holgada, frente a una izquierda, PSOE-Sumar-IU-Podemos, que se hunde y queda reducida a los socialistas que consiguen esa ligera mejoría respecto a lo acaecido recientemente en Extremadura o Aragón. Mañueco decía en el cierre de campaña que las elecciones del pasado domingo eran “clave para la próxima década” y defendía su “gestión y proyecto de futuro”, mientras el PSOE confiaba que podía ganar aupado por el “no a la guerra” de Sánchez….no ha sido así, el PP, después de cuatro décadas gobernando a los castellanoleoneses, sigue subiendo sin acusar el desgaste de gobernar durante tanto tiempo, y el PSOE, después de la escalada de derrotas electorales ataja la hemorragia a costa de sus aliados de la extrema izquierda. Me quedo con esa subida de PP y PSOE que ojala apunte a un resurgimiento del bipartidismo para debilitar los fantasmas de los extremismos en España, y parece ser que al menos Castilla y León va por ese camino.

          Tras los resultados electorales en CyL Feijóo presiona a Abascal para cerrar pronto los pactos autonómicos y la entrada de los ultras centrará sin duda la negociación; Abascal propone negociaciones independientes en cada autonomía y asegura que Vox estará en los gobiernos de Extremadura, Aragón y Castilla y León; el partido de Abascal admite errores internos y los críticos se agitan ante el Jefe y hacen “autocrítica” a puerta cerrada mientras los purgados afirman que “cada vez nos piden más que hagamos un partido” y el PP incidirá en la idea de que “el voto a Vox no es útil” si no sirve para garantizar la gobernabilidad, en tanto que la extremeña Guardiola ya ve “cerca” un pacto de gobierno; sin lugar a dudas el PP se abre a Vox, pues “si exigen sillones no será un problema”, y avala gobernar con el partido ultra porque beneficia a Feijóo, y Abascal se abre ahora a la opción de formar los tres gobiernos…y, así las cosas, los dos partidos dan por hecho que habrá un acuerdo, aunque discrepan sobre hacia dónde llegará el pacto; entretanto Abascal descarta la autocrítica, mientras los purgados le reprochan su estrategia. Por su parte el PSOE admite el error de dirigir las campañas electorales autonómicas desde Moncloa y cargos y dirigentes del partido apuntan que Carlos Martínez ha logrado mejores resultados en CyL porque “la gente no es tonta” y no lo vinculó a Sánchez, como sí pasó con Alegría en el fiasco de Aragón o puede pasar en Andalucía con Montero, muy mal situada ya en las encuestas andaluzas; en todo caso el PSOE reconoce que su mejora en CyL no es extrapolable a otros territorios y mantiene el temor a un descalabro en Andalucía….y mientras los anti-sanchistas loan al candidato Martínez, Ferraz lo reivindica como suyo.

          Mientras tanto, Igualdad mantiene el sistema de “chiringuitos” de Irene Montero, al extremo de que las ayudas a dedo del Instituto de la Mujer han subido un 40%, Fiscalía ve reforzados los indicios de irregularidades en contratos del Gobierno de Pedro Sánchez, y se conoce que Maduro perdonó a Plus Ultra intereses millonarios tras mediar en el asunto el pagador y amigo de Zapatero Julio Martínez, quien, además del perdón, consiguió que PDVSA, la petrolera estatal venezolana siguiera suministrando combustible a la compañía a pesar de los impagos.

          En cuanto se refiere a otros asuntos citar que el TSJ valenciano rechaza investigar a Mazón por la dana al no ver delito; que la inflación se acerca al 4% por culpa de la guerra en Irán; que EEUU inicia embargo de bienes de España por la primas renovables; que la huelga de médicos se recrudece tras los ataques de Mónica García; que mueren Jürgen Habermás, el último gran filósofo europeo, y Gemma Cuervo, la actriz incombustible; que Laporta vence con contundencia en las elecciones del Barça; y que el Rey Felipe admite los “abusos” en la conquista de América, como gesto a México reconociendo ante su embajador las “controversias éticas” de la colonización y pide analizar los hechos en su “justo contexto” histórico.   

                                    Jorge Cremades Sena

viernes, 13 de marzo de 2026

SÁNCHEZ, EL SUPERHÉROE

 

                    Sin lugar a dudas la ministra de Igualdad, Ana Redondo, es merecedora del Guinness del Peloteo, al menos del Peloteo en circunstancias de libertad, pues, evidentemente, la superan los pelotas oficiales de gobernantes totalitarios extremos, que, ante el temor a represalias o porque así lo sienten (hay de todo en la viña del Señor), llegan a tener alucinaciones místicas y entran en trance espiritual cuando están ante su Jefe Supremo, convertido en una especie de semidiós o héroe, al estilo de la antigua Grecia, en que los héroes, como hijos de una deidad (dios o diosa) y de un mortal (rey, reina o humano común), eran personajes superiores al resto de los mortales por ser mitad humanos-mitad divinos. Y, como creo que la ministra no llega a tanto ni siente esas experiencias religiosas de adoración al Jefe, considero que merece ser propuesta para el Guinness del Peloteo, en y desde la libertad, sin miedo supongo a represalia alguna, aunque tenga que ponerle el reparo de que, siendo ministra de Igualdad, no es la más adecuada para evidenciar públicamente tamañas dosis de desigualdad entre humanos, ya sean sinceras o hipócritas, demostrando que para ella, aunque los humanos seamos todos iguales, hay algunos que son más iguales que otros. Vean si no. En un mitin en Soria, que cerraba Sánchez, ante un enfervorizado auditorio, la ministra en su intervención se dirige al Jefe, sentado en la primera fila esperando su turno para cerrar el evento, y, sorprendiendo a propios y extraños, le dice directamente: “eres el presidente que necesitamos; eres el  superhéroe de la democracia, eres el superhéroe de la paz, eres el superhéroe de la dignidad, de los derechos y del feminismo”. Vamos, un superhéroe donde los haya. ¿Se puede ser más pelota? Creo sinceramente que no, salvo que seas súbdito de regímenes como el de Corea del Norte o el de los ayatolás, entre otros. En el escenario se exhibía al fondo un rotundo “no a la guerra”, como si con ello se garantizara la paz mundial….Yo creo que al “no a la guerra de Sánchez”, cabe añadir “no a la dictadura”, “no a la indignidad”, “no al atropello de los derechos” y “no al machismo”, virtudes que la ministra destaca en su particular superhéroe. No obstante me inquieta que un superhéroe como Sánchez, es decir, un semi-dios para la ministra de Igualdad Ana Redondo, siga considerando que con decir “no” basta y se arreglan los problemas como hizo con su antológico “no es no; que parte del no, no entiendes” que desde la oposición repetía para desbancar al entonces Presidente Rajoy, negándole todo apoyo a cualquiera de sus iniciativas gubernamentales, aunque ahora, gobernando él, se queje y acuse a la actual oposición de que no se pueda contar con ellos para nada. Y es que, por lo visto, el superhéroe Sánchez, es un especialista del “no” a todo, tanto cuando gobierna como cuando está en la oposición; lo patético es que, por muy superhéroe que sea, su “no”, que puede valer para derrumbar un Ejecutivo desde la oposición, no basta si gobierna, como es el caso, pues ya no vale ese “no” a secas, sin más, si no va acompañado de propuestas concretas y viables pues, como gobernante, no puede permitirse ese lujo porque es el responsable de aportar soluciones a los problemas surgidos; incluso sus socios minoritarios, acostumbrados a ser oposición y no gobierno, aunque sean descabelladas e inviables, aportan soluciones drásticas añadiendo al “no a la guerra”, por ejemplo, eliminar la OTAN, romper relaciones con Israel, echar las bases norteamericanas, etc etc…

          En fin, de momento la receta de Sánchez, tan genérica como  simple, no da resultado alguno, pues la guerra prosigue y nadie le hace caso, supongo que se requiere algo más que ese voluntarioso “no a la guerra” para acabar con ella. Por su parte Trump, el promotor de la misma, se atasca en su estrategia mientras Irán desafía a EEUU y sus aliados y no cede ante los “intensos” bombardeos; La Casa Blanca, tras el mayor ataque a Irán, asegura que la operación militar conjunta con Israel concluirá “cuando Trump lo decida”, mientras los bombardeos israelíes provocan un éxodo masivo en los feudos de Hizbulá del sur y este de Líbano; el bloqueo de Ormuz fuerza la liberación masiva de petróleo y 32 países acuerdan una inyección histórica de liberación de reservas de crudo en el mercado para evitar que los precios en alza se disparen del todo, al extremo de que la Agencia Internacional de la Energía acuerda liberar 400 millones de barriles; Irán reitera sus amenazas a los buques pue pasen por Ormuz, donde se ha extendido el frente de batalla y ataca tres petroleros mientras deja pasar cargueros vinculados a su flota y a China; la guerra, convertida en un conflicto global, va a más y la Guardia Revolucionaria advierte que no permitirá que “ni un solo litro de petróleo llegue a EEUU, Israel o a sus socios” y que atacará con drones, misiles y minas a los buques que crucen el Estrecho; los drones iraníes paralizan el paraíso de lujo de Dubai donde los hoteles, playas y grandes centros comerciales se quedan casi vacíos ante los ataques iraníes, pues, aunque el emirato trata de mantener la actividad en un solo día intercepta 10 misiles balísticos y 26 drones Shahed ; y el nuevo líder iraní, Mojatba Jamenei, hijo superviviente del ataque que acabó con la vida de su padre y parte de la cúpula del régimen, sumido en el misterio de si vive o no, clama venganza y asegura en un mensaje leído por una presentadora en la televisión estatal que mantendrá el bloqueo total del Estrecho de Ormuz, agravando así la crisis petrolífera…. Ya ven, esto no es Venezuela: minas, drones y lanchas rápidas es el armamento iraní que tiene en jaque al mundo, también a España, mientras el superhéroe Sánchez entiende que con decir “no a la guerra” se consigue la paz en Oriente Medio.

          Y mientras Israel mata a 50 personas en Líbano y amenaza con ampliar la invasión terrestre del país, España retira a la embajadora en Tel Aviv, por mero interés político de Sánchez y su “no a la guerra”, mientras Hamás y los hutíes felicitan a Sánchez por cesar a la embajadora y le llaman “honorable”, en tanto que Trump vuelve a cargar contra España porque “no cooperan”, Putin (en guerra ilegal con Ucrania, invadida) aprovecha el conflicto con Irán para dar salida a su petróleo bloqueado, y China a lo suyo, el pragmatismo por excelencia. Una guerra ilegal, como la de Ucrania, contra un país totalitario que amenaza todos los valores occidentales, que le cuesta a EEUU unos 2.000 millones de dólares diarios en pleno pulso de los demócratas con la Casa Banca en EEUU, cuando se publica que Trump, en su anterior mandato, purgó a la cúpula militar que le recomendó no atacar a Irán. Una guerra ilegal, como la de Ucrania, que no cuenta con el aval de la ONU, por muy sangriento que sea el régimen iraní que lleva años y años atropellando todos los derechos humanos del pueblo (eso no importa), sobre la que incluso en EEUU los republicanos presionan para que acabe lo antes posible, mientras ahonda la fractura en la UE, con agrias críticas a Von der Leyen, la Presidente de la Comisión Europea, por excederse en su papel al decir que “Europa ya no puede ser la guardiana del viejo orden mundial, de un mundo que se ha ido y no volverá” mientras el socialista portugués Antonio Costa, el Presidente del Consejo de Europa, respondía que “los europeos debemos defender el orden internacional basado en normas”, obligando a Von der Leyen a matizar su  criticado discurso y destacar ante la Eurocámara el “respeto inquebrantable” al derecho internacional…. Ya ven, una Europa desnortada y dividida, cuando el problema no es decir sí o no al respeto y sumisión al derecho internacional, que debiéramos entender que ha de acatarse siempre (es la base de la democracia); el problemón es que, cuando interesa, no se respeta, como pasa en estos momentos en las dos guerras más cercanas a Europa, la de Ucrania y la de Irán; ese es el problema, al que tenemos que dar respuestas.

Respuestas que no se dan simplemente con afirmaciones grandilocuentes voluntariosas como las de Antonio Costa, pues ¡claro que Europa debe defender el orden internacional basado en normas!, pero ¿cómo lo defendemos?.... El superhéroe Sánchez lo tiene claro y con su “no a la guerra” lanza a sus eurodiputados contra el discurso de Von der Leyen, llegando a alentar hasta una posible “moción de censura”, cuando ella simplemente describe la realidad patética de que Europa carece de medios para ser guardiana del actual orden mundial, que nunca lo fue, y ahora, sin el apoyo del primo de Zumosol, EEUU, ya es totalmente evidente lo que ella dice y, menos aún, dividida como está, con los peones de Sánchez en la UE, como Teresa Ribera, irrumpiendo en escena para decir que la posición de Von der Leyen en el conflicto de Oriente Medio “no es acertada”, mientras el líder del PP europeo acusa a Sánchez de generar polémicas “para su perfil político” y el ministro Albares eleva la polarización al máximo diciendo que “uno tiene que optar entre la paz o la guerra”…. Pues bien, optemos; optemos por la paz,… ¿y qué?, ¿ya está todo arreglado y la paz garantizada?; es obvio que no, que semejante postura sin más y de forma unilateral es pura demagogia que no resuelve nada; es mero postureo populista por más que nos pese.

Pero la vida sigue en España y sus CCAA, pues pasado mañana Castilla y León celebra elecciones y su actual Presidente y candidato del PP a la reelección, Mañueco, a quien las encuestas dan por vencedor, pero sin mayoría absoluta, dice lo siguiente: “Génova no participará en la negociación de Castilla y León”, “lo mejor es gobernar en solitario con un pacto en las Cortes con Vox”, “si Vox no gana a la izquierda y no pacta con el PP, nadie entiende para qué sirve”, “sólo el PP tiene un proyecto de futuro con propuestas concretas y contrastadas” y “Vox debe decidir qué quiere: bloqueo, que es lo que ha hecho en Extremadura, o acuerdo”. Las respuestas, pasado mañana en las urnas.

Y por lo que respecta a otros asuntos citar que el gobierno andaluz desoyó los avisos sobre el colapso de las mamografías; que el Supremo confirma que el Pazo de Meirás es del Estado y no de la familia Franco; que cinco candidatos aspiran a dirigir el PSOE en Extremadura; que muere el genial periodista Raúl del Pozo y es despedido por políticos de todos los partidos, decenas de periodistas y la reina Leticia; que un maltratador ex convicto mata a tres mujeres en Miranda de Ebro, acababa de salir de la cárcel y no soportaba el rechazo de su ex pareja, una de las fallecidas; que la investigación detecta “firmas manipulables” en los informes de Adif sobre Ademuz y la Comisión de Accidentes alerta de “incongruencias” y “fechas” que no cuadran; que el PP afirma que Ayuso “acatará” la resolución judicial sobre los objetores del aborto y Madrid es la única autonomía que se niega a activar el registro; que María Corina pide a Felipe VI que España defienda su causa en Venezuela en el encuentro por la investidura de Kast en Valparaíso, como Presidente de Chile, acto al que Albares no ha querido asistir; que el alto cargo de Ribera detenido blindó los contratos de Forestalia excluyendo a los técnicos que paralizaban los proyectos investigados; y que el gobierno español, ultima medidas fiscales para paliar los efectos de la crisis energética, otros socios ya la están aplicando, y España tiene reservas para 105 días sin recibir crudo, mientras tanto Hacienda se embolsará en marzo casi 300 millones extra por el “subidón” energético y el Presidente de Mercadona aboga por eliminar el IVA en alimentación por la guerra.

                                    Jorge Cremades Sena

martes, 10 de marzo de 2026

UN NUEVO DESORDEN MUNDIAL

 

                    Sin lugar a dudas el orden mundial bipolar, liderado por EEUU y la URSS tras la Segunda Guerra Mundial, dividendo al mundo en dos bloques, el capitalista y el comunista (yo diría, el democrático y el totalitario), dando lugar a la creación de la ONU, hace aguas ya por todas partes. A mi juicio el “quid de la cuestión” es que la carta fundacional de Naciones Unidas, buscando el loable objetivo de la cooperación de las grandes potencias para intentar evitar otro conflicto como el de 1939-1945, conocido como “Segunda Guerra Mundial”, que había sembrado de ruina, horror y muerte al mundo hasta acabar con el totalitarismo extremo de Hitler, el fascismo de Musolini y el imperialismo de Hirohito, que buscaban la expansión territorial de sus países (Alemania, Italia y Japón, respectivamente) y la destrucción del comunismo soviético, partía de un error de principio, dándose la paradoja de que entre los vencedores del conflicto (EEUU, URSS, Reino Unido y Francia) uno de ellos, la URSS era el paradigma en aquella época del otro totalitarismo atroz, el comunista de Stalin, lo que, al final supuso la consolidación de sendos bloques incompatibles, el capitalista democrático y el comunista totalitario; en definitiva la división del mundo entre ambos, que vivieron de espaldas durante largos años con la llamada Guerra Fría con la ONU como institución suprema y su errática concesión del derecho a veto a sus cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (EEUU, Rusia, China, Francia y Reino Unido) que ha servido más bien como mecanismo nefasto para que determinados asuntos quedaran impunes y fuera de control, cuando a cualquiera de ellos conviniese. Así y todo la ONU sigue trabajando hoy para mantener la paz y la seguridad internacionales, brindar asistencia humanitaria a quienes la necesitan, proteger los derechos humanos y defender el derecho internacional. Pero basta echar un vistazo al patio para entender que todo es una mera entelequia. Ese orden mundial (o desorden, según se mire), enfermo durante todos estos años y limitado por el derecho a veto de cada uno de sus cinco miembros permanentes de su Consejo de Seguridad, hoy está moribundo, ha muerto, pues ya, sin reparo alguno, se está sustituyendo por un nuevo desorden mundial (u orden, según se mire) que consiste en imponer la ley del más fuerte por encima del derecho internacional establecido. En definitiva, un nuevo mundo sin reglas desde que, entre otros, Trump, Netanyahu y Putin decidieran romper descaradamente el actual orden internacional (¡para qué disimular si quiera!) sin respeto alguno ni siquiera a las formas. La invasión y guerra de Ucrania por la Rusia de Putin, los conflictos en Gaza o la guerra iniciada por los EEUU de Trump y el Israel de Netanyahu en Irán ponen la guinda a la barbarie del recurso a la fuerza para sumir en la irrelevancia absoluta las instituciones internacionales o las nacionales. Es la lay de la selva.

La osadía del comunista Putin invadiendo Ucrania tras arrebatarle Crimea y desatar una guerra contra el orden mundial sin que nadie lo impidiera, o la operación de Trump en Venezuela son dos ejemplos claros del actual desorden. En el primer caso un comunista poderoso se carga a un demócrata, y en el segundo caso un demócrata prepotente se carga a un dictador al margen de la legalidad establecida: hoy por ti mañana por mí. Mientras tanto la derecha latinoamericana queda bajo el “escudo” de Trump a cuyo llamamiento en un hotel de Florida para presentar el llamado “Escudo de las Américas” contra el narcotráfico no faltó nadie, pues, desde Milei a Bukele, los doce líderes de la derecha más afín al trumpismo, supuestamente todos demócratas de toda la vida, le prestaron pleitesía en tan loable objetivo sin importarle para nada a ninguno que, en democracia, el “fin no justifica los medios” y que siempre hay que actuar según la legalidad establecida y no según el capricho del gobernante de turno; legalidad que requiere contar con la aprobación del legislativo (es la grandeza y a la vez la miseria de la democracia frente al autoritarismo). Cierto que en el bloque no democrático estas minucias no existen y el dictador obra como le viene en gana en cada momento.  Pero ningún demócrata, como es el caso de Trump, puede ni debe actuar como un dictador, como es el caso de Putin, pues precisamente en ello consiste la grandeza de la democracia frente a la miseria de la dictadura, llamando la atención que gobernantes que se dicen democráticos se pongan bien finos cuando un homólogo se salta la legalidad, como Trump, y miren para otro lado si, quien se la salta, es un dictador no solo de hecho sino de derecho, como Putin.

Y en este pleno desorden mundial prosigue la ilegal guerra de Ucrania y la guerra ilegal de Irán, por más que el objetivo de la primera sea acabar con un régimen democrático y el de la segunda sea acabar con un régimen dictatorial sanguinario, que la ONU debiera haber finiquitado desde hace mucho tiempo. Así las cosas, en plena amenaza económica para la Humanidad, Trump apunta a un largo conflicto en Irán diciendo que “no habrá un pacto, salvo rendición incondicional” y amenazando con que Cuba caerá “bastante pronto”, para, al día siguiente, afirmar que la guerra está “casi terminada” para mayor gloria de los especuladores que entretanto se forran con la evolución de los precios del crudo, pues las Bolsas reaccionan con euforia a su declaración y acto seguido él matiza que aún tiene objetivos que cumplir…haciendo gala de la improvisación que le caracteriza, indigna de un gobernante que se precie. Ya antes había dicho que la guerra en Ucrania acabaría pronto….y ya ven,  mientras Putin en ambos casos no dice ni esta boca es mía. Quien sí se manifiesta es Sánchez, advirtiendo que “esta guerra es un error que vamos a pagar” en medio de su campaña “no a la guerra”, como si simplemente decirlo sirviera para algo, en tanto que Von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europa, evitó llamarle para darle su apoyo público, intentando ocultar el mensaje que le envió tras las amenazas de Trump, cuando en la primera semana de conflicto ya ascendían los muertos a 1.300 y el diésel y la gasolina se disparaban ya al 12% presagiando una crisis económica insoportable, poniendo en jaque al comercio mundial (se disparan las tarifas de los fletes marítimos al obligar a las navieras a redirigir rutas; el transporte aéreo de mercancías se encarece un 600%; y en el mejor de los escenarios, con una rápida solución del conflicto, la economía española perdería dos décimas de PIB y la inflación subiría hasta el 3% antes del verano…). Por su parte Albares, descubre las Américas diciendo que “esta guerra afecta mucho más a Europa que a su promotor, que no informó ni pregunto”, lo que es cierto, pero es lo mismo que hace Sánchez cuando actúa al margen del Parlamento.

Es el nivel de los gobernantes que tenemos tanto a nivel nacional como internacional, pues en estos momentos se junta el hambre con las ganas de comer. Trump desata un infierno de bombas en Teherán y anuncia más “muertes” mientras Irán titubea en el Golfo y el Presidente iraní, Pezeskhian, promete no “más ataques” a los países árabes para, acto seguido, bombardear Qatar, Dubai y Kuwait; Trump asegura que el régimen “se ha rendido” tras anunciar que “no atacará a los países vecinos” mientras la Guardia Revolucionaria iraní ataca bases americanas en dichos territorios y a grupos kurdos en Irak; e Irán desafía a Trump eligiendo al hijo de Jamenei, Motjaba, como nuevo líder supremo contra las advertencias de Trump quien tras el nombramiento dice que “no durará mucho”. Ni Trump, ni Sánchez se han enterado todavía de que esto no es Venezuela, para después ponerse de acuerdo y controlar el régimen.

          Y, volviendo a España, con más pena que gloria, se celebró el Día Internacional de la Mujer, de nuevo con el feminismo dividido y reconvirtiendo las manifestaciones para agitar el “no a la guerra” de Sánchez y reivindicar el antimilitarismo, mientras Zapatero sitúa a Sánchez como “referente de los demócratas y progresistas del mundo” y la ministra de Igualdad, Ana Redondo, se pone al frente del ridículo extremo en peloteo indecente al líder (y ¡menos mal que aquí no hay “líder supremo”!) diciendo a Sánchez: “gracias presidente; eres el superhéroe de la paz; eres el superhéroe de la dignidad, de los derechos y del feminismo”…. ¿se puede superar semejante ridículo?, sólo cabe parangón en los fervientes adeptos de los grandes dictadores que en el mundo han sido como, entre otros, Hitler, Stalin, Kim Jong-Un, Ho Chi Minh, o Mao Zedong; aunque en estos casos cabe la atenuante del miedo ya que podía estar en juego sus vidas y haciendas… Pero ahora, lo de Ana Redondo, en plena democracia, no tiene otra explicación que su voluntario espíritu sumiso que la incapacitaría como ministra y más aún como ministra de Igualdad. Y luego dice Irene Montero, otra que tal baila, que “los sectores más reaccionarios quieren echar a las feministas del espacio público”…ya ven, no hace falta, algunas feministas se lo ganan a pulso ellas solitas.

          Entretanto, ante tanto inútil suelto, hablan los sondeos, en este caso sobre Castilla y León que está en campaña electoral. Según 40DB, Vox gana terreno con cerca del 20% de votos, PP gana los comicios pero se estanca y PSOE sufre un descenso pero evita el descalabro de anteriores comunidades; según GAD-3, PP-Vox se consolidan y PSOE resiste, pues Mañueco subiría entre dos o tres procuradores y Abascal entre tres y cinco a cuenta de la desaparición de Podemos, Ciudadanos, Por Ávila y la bajada de Soria ¡Ya!, los resultados serían: PP 34´8% de votos y entre 33-34 procuradores, PSOE 28´6% y 25-29 y Vox 19´5% y 16-18; y, según SigmaDos, el PP crece mientras Vox acaricia ya el 20% y el PSOE se estanca, pues los resultados serían: PP 35´8% de votos y hasta 34 escaños, PSOE 28´3% y 26-28, Vox 19´1% y 16-17, y la coalición IU-Sumar 4´2% y 1 procurador. En definitiva, mayoría super-absoluta de la derecha PP-Vox que andan enfrentados en Extremadura y Aragón, donde también la tienen, para hacerla valer y gobernar. En efecto, Vox vuelve a frustrar la investidura de la popular Guardiola en Extremadura y el PP tiene hasta el cuatro de mayo para llegar a un acuerdo con los  ultras, o  nuevas elecciones, mientras Mañueco, en Castilla y León, dice que “hay que ganar la batalla de la sensatez y Vox debe decidir si es parte de la solución”….en efecto, si ante un partido claramente vencedor en unos comicios, los perdedores son incapaces de acordar con él un acuerdo de gobernabilidad, los ciudadanos no nos merecemos la democracia que buscamos.

          Respecto a otros asuntos citar que Fiscalía rechaza imputar por ahora a Mazón por su gestión en la dana; que la Justicia obliga a Ayuso a crear el registro de objetores al aborto y la Comunidad de Madrid  anuncia que seguirá pleiteando; que Fiscalía solicita hasta diez años a Rafa Mir por agresión sexual; que Marlaska elige como nuevo DAO de la Policía Nacional a Santafé, jefe Superior de Baleares, que llega con el aval de la Secretaria de Estado de Seguridad, Ana Calvo; que Abascal expedienta al exlíder de Murcia y expulsa a Ortega Smith, quien le acusa de hacerlo por denunciar irregularidades; que EEUU vincula un pago de Plus Ultra con una gran red de corrupción venezolana vinculada a Alex Saab, considerado testaferro de Maduro; y que Sánchez agita el “trío de las Azores” como arma electoral y Moncloa rechaza el adelanto electoral, enarbolando el “no a la guerra”, como si fuera exclusivo suyo y no de la gran mayoría (nadie quiere la guerra) y su desprecio recurrente a que, en su día, el popular Aznar y el socialista Blair apoyaran a Bush en el asalto al régimen iraquí.

                                    Jorge Cremades Sena

viernes, 6 de marzo de 2026

COMO UN JUEGO DE NIÑOS

 

                    Llama la atención de forma preocupante que Trump y Sánchez, los populismos opuestos que se tocan, actúen con tal frivolidad y demagogia que hacen que el conflicto armado desencadenado por EEUU e Israel contra Irán se parezca más a un juego de niños o jóvenes, de esos que durante horas y horas les entretienen por internet, que a un preludio de lo que puede ser un nuevo conflicto armado generalizado o tercera guerra mundial; ésta, a base de manejar drones y cohetes destructivos con la mayor precisión posible a semejanza de la habilidad que tienen los citados niños y jóvenes en el manejo de aniquilar muñecos y hacer destrozos en las pantallas de sus ordenadores. Sin embargo, esto no es un juego; esto es real y pone a la Humanidad al borde del precipicio. Trump y Sánchez ya no son niños, ni jóvenes, y, en vez de utilizar la fanfarronería y chulería, debieran entender que, como gobernantes que son de países democráticos, deben de actuar con total prudencia diplomática y tener en cuenta que, por encima de sus egos patológicos, están, guste o no, los compromisos internacionales de sus respectivos países, los tratados y convenios bilaterales y multilaterales, así como los intereses sociales, políticos y económicos de sus pueblos, cuyo equilibrio es difícil de conseguir a veces, pues en determinados momentos no se trata de elegir entre lo bueno y lo malo sino entre lo malo y lo peor….y obviamente no es razonable optar por lo peor. Sin embargo, así las cosas, Trump amenaza irresponsablemente a España con “cortar todo el comercio” y ataca al gobierno español de Sánchez porque éste exhibe no autorizar el uso de las bases de Morón y Rota contra Irán, con lo que el mandatario norteamericano, furioso y en plena rabieta infantiloide, critica de nuevo, por su cuenta y riesgo, el rechazo de Sánchez a incrementar el gasto militar en la OTAN, lo califica de ser un “socio terrible”, afirma “no querer tener que ver nada” con el país que le ha impedido no usar sus bases contra Irán, dice que España es un país “hostil”, amenaza con aislarla tras exhibir Sánchez su rechazo total al ataque a Irán y afirma estar dispuesto a aplicar un embargo. Merz, el canciller alemán, presente en tan inoportunas e irresponsables declaraciones asiente y se suma a la crítica recordando que Sánchez es “el único que no cumple” con la subida del gasto en Defensa acordada en la Alianza Atlántica. Y por su parte Sánchez reacciona y comparece ante los medios para pedir a EEUU que “respete la legalidad internacional” y le avisa de que si, con España, ”EEUU quiere cambiar la relación comercial, tendrá que respetar los acuerdos con la UE”, apelando a los pactos en vigor, aunque contemplando tener que “contener el impacto y diversificar suministros”, olvidando que, para respetar los acuerdos, tanto de la UE como de la OTAN, hay que empezar por cumplir y hacer cumplir las decisiones mayoritarias internas de sus miembros y no actuar de forma unilateral como han hecho en este conflicto tanto el norteamericano como el español, liderando sus respectivas proclamas unilaterales.

          Sánchez, contra la actitud mayoritaria de la UE y la OTAN, es el verso suelto que por su cuenta y riesgo actúa de forma unilateral y, no conforme con exhibir su no rotundo a la operación militar de EEUU e Israel para acabar con el régimen sangriento de los ayatolás, decide rescatar el famoso “no a la guerra” que, en su día, tan buen resultado le dio a Zapatero cuando la guerra de Irak, y, en clara alusión a Trump dice públicamente “no seremos cómplices de algo malo por miedo a las represalias de alguno” mientras su Ejecutivo desmentía a la Casa Blanca, que sostenía que Moncloa había empezado a “cooperar militarmente” con EEUU…. ¿Quién de los dos lleva razón? ¿Quién miente? El caso es que, ante esta particular guerra verbal entre Trump y Sánchez, la Comisión Europea, como no podía ser de otra manera, cierra filas con España y le muestra su “solidaridad” ante las amenazas comerciales de Trump, e incluso el mismísimo Merz afirma que medió en privado con Trump a favor de Sánchez, mientras EEUU estudia restringir visados y el envío de gas para castigar a España. Tras la declaración institucional de Sánchez del pacifista slogan “no a la guerra”, agudizando la confrontación con Trump, éste dice que “España pone en riesgo a los estadounidenses” y el Secretario del Tesoro, encargado de las sanciones, coloca a España como un problema para la seguridad, mientras Moncloa se lanza a utilizar el conflicto para recuperar a su electorado ya que “el choque nos viene bien”….un lavado de imagen de Sánchez con el pretexto de oponerse a la guerra en el Golfo para movilizar a la izquierda, en tanto que albares desmiente categóricamente de forma “tajante” que España vaya a “cooperar militarmente” como dice EEUU. Ya ven, que cooperen otros o incluso que se pongan del lado de los ayatolás si quieren, cuando durante décadas nada se ha hecho contra un régimen sangriento, el iraní, que, contra la legalidad internacional, atropella, como sucede en otros Estados, los derechos humanos fundamentales del pueblo iraní y muy en especial el de las mujeres.

          Al final todo apunta a que ese rotundo “no a la guerra” obedece a la necesidad de Sánchez de lavar su deteriorada imagen interna en España aprovechando la oportunidad de arremeter contra Trump, otro populista impresentable (éste de derechas), ya que, al margen de especulaciones de unos u otros, lo cierto es que no pocos apuntan ya a un “falso no a la guerra”, pues el Gobierno sanchista, al igual que sucediera en el conflicto Israel-Gaza, sí colabora de alguna forma en el ataque contra Irán, en este caso a través de operaciones de la UE o la OTAN a las que España pertenece y obviamente ha de cumplir los compromisos o, en caso contrario, como le piden sus socios de extrema izquierda, salirse de ambas organizaciones. En efecto, en vez de ese maniqueo rotundo de “no a la guerra”, como si el resto de los mortales dijeran “sí a la guerra” (el bien y el mal; los buenos y los malos), sería más sensato sustituirlo por un “no a la guerra, pero…”, más acorde con la cruda realidad, pues, por ejemplo en estos días el Ejecutivo español ha enviado la fragata Cristóbal Colón a Chipre con 190 efectivos formando parte del grupo naval de un portaviones francés; buques españoles han participado en las maniobras lideradas por el portaviones USS George H.W. Bush; se ha desplegado la batería antimisiles Patriot en la frontera de Turquía; los aviones de EEUU hacen escala en las bases españolas aunque no figuran en su plan de vuelo para esquivar el veto de Sánchez; EEUU ha utilizado las bases de Morón y Rota en el conflicto con más de veinte aviones saliendo desde España…..y es que, en definitiva, ¿cómo puedes decir “no a la guerra” y a los desmanes de EEUU e Israel si tu defensa depende de los suministros que sendos países te proporcionan?  Lo grave es que, asunto tan grave (y valga la redundancia) como es la Defensa se utilice irresponsablemente como arma electoral y que Moncloa se active para sacar a la izquierda (la suya y la extrema de sus socios) a la calle el 8-M bajo el lema “no a la guerra” porque, planteado así, los sondeos como los de 40DB, digan que dos de cada tres españoles se oponen a la guerra contra Irán, e 61´5% respalda el envío de una fragata a Chipre ante los ataques de Teherán, el 53´1% secunda la decisión de no permitir el uso de las bases militares de EEUU, o que un 42´2% apoye la actuación de Sánchez, un 17´8% la de Feijóo y un 12´7% la de Trump; además el sondeo concluye que el PP cae al mínimo de la legislatura, que Vox alcanza otro máximo, que PSOE se estabiliza y que Sumar y Podemos bajan. En fin, es lo que hay….y luego ¿qué?.

          La cruda y cruel realidad es que la guerra no es un juego sino algo real, que está ahí, y no basta con decirle “sí o no”, pues requiere afrontarla para que acabe lo antes posible y cause los menos daños posibles, especialmente los humanos. Una guerra que extiende el caos por Oriente Próximo: Irán multiplica su ofensiva contra los países del Golfo, mientras tropas de Israel avanzan en Líbano; EEUU torpedea un barco de guerra iraní en el Índico; Irán bombardea zonas turísticas e infraestructuras de aliados de EEUU; la OTAN derriba un misil balístico en el espacio aéreo de Turquía; Israel exige a los 250.000 residentes del sur de Líbano que huyan al norte…. Y mientras el hijo de Jamenei emerge como favorito para liderar el régimen de los ayatolás, Trump quiere influir en el nuevo líder iraní como hace en Venezuela (donde curiosamente el PSOE sanchista colabora en la estrategia), mientras Francia permitirá a EEUU usar una de sus bases militares con la “garantía” de que no se usará para bombardear territorio iraní. No obstante la CIA entrena a milicias kurdas en el oeste iraní y les insta a intervenir para que sean sus “botas en el terreno”, mientras el Secretario de Defensa norteamericano, Pete Hegseth, manifiesta que los iraníes “están perdidos, lo saben o lo sabrán pronto”, en tanto que Europa estrena la defensa común con la ayuda militar de Chipre…y el Pentágono manifiesta que “sólo estamos empezando”. Pues, al final, de lo que se trata es de la defensa común de los europeos. Mientas tanto las bolsas mundiales se desploman y el Ibex cae un 4´5%, entre temores a escasez de petróleo, mientras, como en Ucrania, se evaporan las esperanzas sobre una solución rápida y el gas vuelve a subir otro 25%, en tanto que barcos gaseros con destino a Europa desvían su rumbo con destino a Asía para vender su carga al mejor postor.

          Y volviendo a España, incertidumbre en las investiduras autonómicas. En Extremadura Vox prolonga la agonía de la popular Guardiola, que ganó los comicios con un 43´1% de los votos, y vota en contra, lo que en primera votación le impide ser investida e incluso parece improbable que se abstenga en segunda votación hoy para facilitarle la investidura en la segunda votación; todo ello cuando ella en su discurso hizo numerosos guiños a los de Abascal centrando su discurso contra la inmigración y el Pacto Verde, pero ni por esas; triunfa el filibusterismo político y de nuevo el adelanto electoral está en ciernes, mientras el PP se lanza contra Abascal porque ni come ni deja comer y los populares extremeños asumen que tendrán que esperar a mayo y dicen “nunca pensamos que uniría sus fuerzas al partido socialista” cuando bastaba su abstención para dejar que la contundente vencedora fuera investida. En Aragón, en circunstancias parecidas a Extremadura, ambos partidos evitan de momento chocar, pero tampoco está clara la investidura. Y en Castilla y León, en plena campaña electoral, se espera más o menos lo mismo, mientras el candidato socialista, Carlos Martínez, se las ve venir y dice que “el resultado de la financiación planeada es insuficiente e injusto”….y el siguiente de la cola, Andalucía, donde Montero al igual de Carlos Martínez, intentará vender que esa financiación autonómica del PSOE-PSC, pactada sólo con Cataluña, insuficiente e injusta, es buena para los andaluces y el resto de CCAA.    

          Por lo que respecta a otros asuntos citar que el derrumbe de una pasarela peatonal en acantilados en Santander causa seis muertos y un herido; que muere el periodista Fernando Onega y es despedido multitudinariamente en Madrid; que es detenido un alto cargo de Ribera y dice que “simplemente lo que hacía era agilizarlo todo; y que Argüello, Presidente de la Conferencia Episcopal y Arzobispo de Valladolid, dice “sospechamos de ideologías que prometen el paraíso en la tierra”, hace un llamamiento a combatir el relativismo moral, admite que “la Iglesia ha sufrido” tener que “reconocer en su propio seno el dolor de los abusos” y sobre el anunciado viaje del Papa a España añade “deseamos ser confirmados en la fe, la esperanza y la caridad” (dicho queda).

                                    Jorge Cremades Sena

martes, 3 de marzo de 2026

GUERRA....Y MÁS GUERRA

 

                    Mientras la UE activa Mercosur pese a los recelos internos y los del campo, va Pakistán y se declara en “guerra abierta” con Afganistán, bombardeando Kabul tras meses de deterioro progresivo de la relación con los talibanes, que ahora dicen buscar una salida negociada; Islamabad deja claro que “se acabó la paciencia” y, en respuesta a un previo ataque talibán, lanza sus cazas contra Kabul y Kandajar, la cuna de los talibanes matando a cientos de afganos…. Es la guerra, otra guerra más… ¡qué más da!; mientras, entre otras, prosigue la de Ucrania y casi hemos olvidado ya la de Gaza. Pues bien, mientras la comunidad internacional se hace eco inmediato de este nuevo conflicto armado Pakistán-Afganistán, otro más, van EEUU e Israel y atacan a Irán matando al “líder supremo” de los ayatolás, Alí Jamenei, junto a 48 dirigentes del régimen, cuando, al parecer, celebraban una reunión que la inteligencia estadounidense tenía controlada. Dicen que se trata de una operación militar, conocida como “Furia Épica”, contra el corazón del cruel régimen iraní alcanzando a medio millar de objetivos para destruir su poder nuclear, pues, según Trump, Irán estaba ya a pocas semanas de lograr la bomba nuclear, que, como todo el mundo sabe, sólo tienen derecho a tenerla unos pocos países privilegiados; en definitiva, que tras seguir el rastro de Jamenei durante meses, la CIA avisó sobre la reunión que éste iba a mantener con sus altos cargos del régimen que, tras la operación militar, queda descabezado. Una escalada bélica en Oriente Próximo en toda regla mientras Trump anuncia nuevos bombardeos y anima a los iraníes a tomar el poder cuando acabe la operación militar que, a tan pocos días de empezar, ya provoca más de 550 muertos y cantidad de infraestructuras destruidas. En efecto, Trump, tras el descabezamiento brutal del brutal régimen iraní, llama a la población a “tomar el control de su gobierno” pues “será la única oportunidad”; una esperanza para la oposición que “esta vez debe ser la definitiva para acabar con el régimen” tras la muerte de Jamenei, “una de las personas más malvada”, según el líder norteamericano, quien, confundiendo seguramente los deseos con la realidad, espera encontrar ahora en Irán a la “Delcy persa” mientras el decapitado régimen se pegunta si una figura capaz de cooperar con EEUU evitaría su destrucción definitiva, lo que, en todo caso, va a ser difícil, pues Irán no es Venezuela y, de entrada, la “Delcy persa” no existe ni puede existir (en todo caso sería el Delcy), pues las mujeres para el régimen de los ayatolas no tienen valor alguno, ni ningún derecho. Ya ven el horror de los  crueles regímenes teocráticos de los talibanes y ayatolás, que tanto han pisoteado y pisotean a sus respectivos pueblos, son ahora el objetivo a batir mientras hasta ahora la comunidad internacional miraba para otro lado, e incluso negociaban con ellos, dejando hacer todo tipo de atrocidades contra sus indefensos súbditos.

          Obviamente las reacciones al inicio de la operación “Furia épica” no se han hecho esperar y las consecuencias tampoco. Teherán responde y dirige su arsenal contra Israel y contra las bases militares estadounidenses en Oriente Próximo, lanzando bombardeos contra los aliados de EEUU en la región que alcanzan, entre otros, a Qatar, Dubai, Arabia Saudí….; Irán jura venganza tras la muerte de su líder supremo y se producen las primeras bajas en las filas norteamericanas, mientras comunidades chiíes de todo el mundo se movilizan desde Pakistán a Nigeria para mostrar su ira incontenible tras el asesinato de su “líder supremo” y sus más estrechos colaboradores dejando claro que “EEUU e Israel han elegido la guerra; la querían y la tendrán durante años; sólo queremos venganza, Jamenei era nuestro Papa”…..Entretanto un consejo provisional se hace cargo del régimen iraní, al parecer encabezado por el ayatolá Arifi, moldeado por Jamenei, que involucra a Europa en el conflicto al lanzar misiles contra una base del Reino Unido en Chipre, mientras Trump asegura que los nuevos dirigentes del descabezado régimen están dispuestos a negociar con la Casa Blanca y añade “hablaré con ellos” pues quiere evitar a toda costa un ataque terrestre que causaría una escalada peor que la de Irak o Afganistán. En definitiva, extensión del terror en el Golfo con consecuencias impredecibles, pues la Guardia Revolucionaria mata con misiles a nueve personas en Israel, tres en Emiratos y una en Kuwait y los ataques se extienden a los barcos petroleros y cargueros, así como a los puertos comerciales de la región. Obviamente el precio del crudo sube de forma alarmante y las navieras evitan el estrecho de Ormuz, la OPEP aumenta la producción a 206.000 barriles diarios, y el Pentágono dice que la operación durará un mes, con los mercados ya en alerta, mientras los ataques al petróleo y al gas del Golfo elevan como gran proveedor a Venezuela, ya controlada por Trump, quien envía refuerzos ante el riesgo de una guerra duradera (otra más, como la de Ucrania) y ya contempla la posibilidad de “botas sobre el terreno” ante la posibilidad de un conflicto largo. Por su parte, tras golpear Irán una refinería de Arabia Saudí y bloquear el Estrecho de Ormuz, Hizbulá (el “partido de Dios”, grupo paramilitar musulmán chií libanés) arrastra a Líbano al caos total y a un nuevo conflicto con Tel Aviv que bombardea intensamente el país de los cedros. Ya ven, guerra… y más guerra; es lo que hay.

          Y mientras Putin está a la expectativa y Xi Jinping se mantiene al margen y busca proveedores alternativos de petróleo, viendo el conflicto como una oportunidad, una patética Europa en general y una UE en particular apenas pinta nada en este nuevo conflicto bélico transitando entre las divergencias internas y la inoperancia. En efecto, Alemania, Francia y Reino Unido, que autoriza a EEUU a usar sus bases, plantean “acciones defensivas” contra Irán (¡a buenas horas, mangas verdes!), diciendo sus líderes que colaborarán con EEUU y los aliados; la UE descarta el artículo 42.7 de defensa común, mientras Grecia envía fragatas; Macron anuncia que aumentará el arsenal nuclear y ofrece protección a sus socios europeos; y España (¡ay España!), se desmarca de sus aliados pues Sánchez (¡ay Sánchez!) decide liderar un frente contra el ataque de Trump y Netanyahu a Irán pero los principales aliados de la UE no le siguen. El Gobierno español de Sánchez opta por rechazar tajantemente la operación militar de EEUU e Israel en Irán y pide “respeto al derecho internacional”, encabezando la posición más dura de la UE contra la guerra de Trump y Netanyahu, pero sin aportar solución alguna para afrontar el conflicto, olvidando que de lo que se trata es de optar entre dos derechos internacionales mancillados: el derecho a la integridad territorial y la soberanía de los Estados, y el derecho de los pueblos a que sus gobiernos respeten los derechos humanos, que han de contemplarse en las respectivas constituciones, pues los Estados tienen la obligación de respetar, proteger y garantizar los citados derechos humanos de todas las personas bajo su jurisdicción. Sánchez opta por cargar las tintas en defender el derecho a la integridad territorial frente al de que se respeten los derechos humanos y, al efecto, veta el uso de las bases norteamericanas de Rota y Morón contra Irán y considera que los bombardeos contra el país no están justificados, alejándose así de Francia, Alemania o Reino Unido que prefieren hacer hincapié en que más injustificado es que el pueblo iraní siga sometido a todas las crueldades sin que se le apliquen los derechos humanos….Cada quien es libre de optar, aunque parece que, en caso de tener que elegir, lo razonable es optar prioritariamente por defender los derechos de los pueblos ….Y que, por ejemplo, Putin apele a no invadir Irán porque se atropella el derecho a la integridad territorial de los Estados, ya es de traca con el caso de Ucrania, que España se quede en la inopia, cuando en otros casos, mira para otro lado es simplemente lamentable. ¿Está Sánchez en el lado correcto de la Historia? Esa es la cuestión.

          Mientras tanto Zapatero comparece en la comisión del “caso Koldo” en el Senado y admite cobros de una empresa pero niega irregularidades y asegura que no recibió dinero de la aerolínea Plus Ultra; simplemente estaba a sueldo del lobista de la empresa; curiosamente niega su participación en el rescate de la aerolínea pero admite que Julio Martínez, “Julito”, le pagaba 70.000 euros anuales por “informes orales”, que no desvela, y que le pidió que contratara a sus hijas y éste fue quien las contrató en Análisis Relevante; en definitiva, Zapatero diseñó en persona la empresa de su pagador tras el pacto entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, estuvo presente en la reunión fundacional de Análisis Relevante con Javier de Paz y “Julito” y que fue 23 días después de acordarse el gobierno con mayor influencia en Venezuela.

          Así las cosas, según Sigma-Dos, Montero pone al PSOE andaluz al borde del desastre y con Vox casi pisándole los talones, pues en caso de elecciones autonómicas el PP obtendría el 40´4% de votos y entre 53-55 escaños, PSOE 20´8% y 24-27, Vox 18% y 20-21, Por Andalucía 9´2% y 5-7, y Adelante Andalucía 6´9% y 4; es obvio que la ministra designada por Sánchez como candidata socialista en Andalucía no remonta, y es obvio que aunque Moreno Bonilla saca más del 40% de votos, el ascenso de Vox pone en riesgo su actual mayoría absoluta. Dice Moreno Bonilla que “en unos temas coincido más con Ayuso y en otros con Felipe González” y, convencido de que podrá gobernar sin Vox, asegura que “PSOE y Sánchez se han movido para alimentar” a los de Abascal. Por su parte Montero esperará a los resultados en Andalucía para dejar su escaño en el Congreso, mientras Sánchez se plantea hacer una profunda remodelación en el Ejecutivo con la marcha de la Vicepresidenta Primera en abril para ser, por designación, candidata socialista en los comicios andaluces previstos en junio. Y Ester Muñoz, portavoz del PP en el Congreso, añade que “Sánchez está inyectando veneno en la sociedad”, que “Abascal quiere que parezca que estamos permanentemente enfrentados, yo me niego” y que “el miedo que agita la izquierda es como el cuento de Pedro y el lobo; te acaban no creyendo”.

          Entretanto Abascal fulmina los liderazgos autonómicos en Vox con el cese de su último gran barón, el de Murcia, en plenas negociaciones de gobernabilidad en Extremadura y Aragón, mientras irrumpe en escena Aznar en el 30º aniversario de su victoria electoral y dice: “creo que hay conversaciones de Moncloa y Vox: se retroalimentan”, “hay dirigentes de la derecha populista que quieren sustituir la monarquía parlamentaria”, “necesitamos un gobierno fuerte en las elecciones que pueden ser constituyentes” y “Feijóo es consciente de que sus circunstancias son más difíciles que en 1996”….. La realidad es que PP y Vox ya votan juntos sobre regeneración, seguridad e impuestos, pues han coincidido desde el inicio de esta legislatura en 138 iniciativas presentadas en el Congreso de los Diputados que articulan los ejes de un posible programa de Gobierno de mínimos.

          En cuanto a otros asuntos citar que la Fiscal General promociona en los primeros nombramientos al equipo de García Ortiz y castiga a los más críticos; que la Jefa de Igualdad del CENIO intentó parar el cese del gerente por acoso y lideró las protestas de varios científicos la decisión del Ministerio de destituirle tras la denuncia de la secretaria general del centro oncológico; y que Zarzuela condiciona la vuelta de Juan Calos I a fijar en España su “residencia fiscal” pues lo ve imprescindible para “salvaguardar su imagen y la de la Corona como institución” y el Emérito supedita su retorno definitivo a España a residir en La Zarzuela.

                                    Jorge Cremades Sena

viernes, 27 de febrero de 2026

BULOS Y BOLAS

 

                    En democracia la transparencia es fundamental, especialmente para evitar “los bulos y las bolas” que difunden adrede los conspiranoicos para obtener rédito político desde el oscurantismo mediante verdades a medias y mentiras que deforman la realidad….y en España somos campeones en la materia. Por eso, al margen de las especulaciones del porqué ahora el Gobierno desclasifica papeles secretos del 23-F, procede exigir que se desclasifiquen todos para que todos conozcamos la verdad, toda la verdad, y que sólo queden en la penumbra aquellos documentos que puedan poner en grave riesgo la seguridad del Estado. Y parece que después de 45 años de aquel esperpéntico golpe de Estado frustrado, más acorde con el siglo XIX que con el XX, hoy no hay riesgo alguno de involución, pues, como dice el historiador Javier Cercas, “el gran secreto del 23-F es que no hay ningún secreto” y así lo confirman los documentos ya desclasificados que se han hecho públicos y que, a lo sumo, servirán para satisfacer la curiosidad de algunos sobre detalles puntuales y anecdóticos, pues, como dice Cercas la verdad ya se conoce y la desclasificación, que él tanto ha exigido al Gobierno, para lo que sirve es precisamente para eliminar, de una vez por todas, “toneladas de bulos y bolas” que se han generado interesadamente sobre el golpe de Estado como que el Rey Juan Carlos fue el organizador del mismo. En efecto, hasta el momento, los documentos aflorados sobre el 23-F refuerzan la democracia al eliminar espacios para las mentiras. Si, como se publica, Robles chocó con Moncloa, Bolaños y Marlaska por los archivos del 23-F, es meramente irrelevante, como puede serlo también si el Presidente del Gobierno estaba al tanto o no del material desclasificado y Moncloa diga que no, si el CNI “controló daños” en la desclasificación, si Bolaños evita exponerse, aunque diera las claves a los ministros y los documentos no pongan en riesgo la seguridad nacional… o incluso si hay o no alguna intención perversa por parte de Sánchez en la desclasificación justo en el 45 aniversario del golpe es irrelevante; lo esencial es que, frente a los conspiranoicos, la desclasificación de documentos dejan bien claro y avalan el papel del Rey Juan Carlos I, pues los informes de los ministerios y del servicio secreto difundidos por La Moncloa constatan que, como ya sabíamos, el entonces Rey de España desempeñó un papel fundamental en el fracaso de la esperpéntica asonada militar de hace 45 años, en una época muy delicada, peligrosa y difícil con atentados terroristas día sí y día también por parte de los liberticidas de extrema izquierda o extrema derecha, dispuestos a que los españoles no consolidásemos el rango de ciudadanos que pretendíamos consolidar bajo el paraguas constitucional que la inmensa mayoría de españoles habíamos consensuado….. Y aquí estamos, algunos con muchos años ya a nuestras espaldas, pero dispuestos, como entonces, a seguir defendiendo nuestras libertades que algunos todavía nos quieren arrebatar.

          Bulos y bolas que afloran por fin, junto a detalles curiosos que nos ayudan a conocer la verdad en aquellos días tan oscuros. Entre ellos que el golpe de Tejero se adelantó a otras operaciones golpistas en marcha; que la mujer de Tejero decía “lo han dejado tirao como una colilla”; que Juan Carlos impidió al general Armada que fuera al Palacio de La Zarzuela ordenándole que “siguiera en su puesto”; que un documento encabezado por “militares españoles” considera que fue un fallo “dejar al Borbón libre”; o que Juan Carlos dijo a Milans del Boch, que tenía los tanques en las calles de Valencia, “ni abdicaré ni me iré de España” y le ordenó que retirara las tropas de las calles y abortara la asonada, pues “esto tiene que acabar de una vez”…… En definitiva, que el entonces Rey Juan Carlos, como Jefe de Estado y Capitán General de todos los Ejércitos, paró el golpe militar pues su papel fue imprescindible; los documentos dan fe de sus once horas de trabajo frenético contra los sublevados ordenándoles que acataran la legalidad vigente, y los informes muestran el “deterioro personal” que sufrió entre los militares tras imponerse y señalan la implicación de seis hombres del CESID. Entretanto el destino ha querido que precisamente en estos días muera el ex teniente coronel Tejero a los 93 años de edad, condenado por rebelión a 30 años de cárcel y “brazo amado” del golpe que pudo cambiar el destino, a peor, de todos los españoles. En todo caso los liberticidas siguen siendo una amenaza para los ciudadanos y siempre hay que estar alerta, para evitar caer en episodios como el de aquel patético 23-F de 1981 o el esperpéntico 1-O de 2017 en Cataluña con un ilegal referéndum que acabó finalmente en una ilegal y efímera declaración de independencia de Cataluña, no reconocida por ningún país del mundo; ya ven, los liberticidas no paran y si se les deja consiguen sus objetivos, siempre al margen de la Constitución, que es la garantía que  tienen los ciudadanos para preservar sus libertades y derechos. Ojo pues, y aprendamos de nuestra Historia. Si somos capaces de acabar con los bulos y las bolas, no sólo sobre el 23-F sino también sobre otros importantes asuntos será bueno para fortalecer nuestra democracia. Así las cosas Feijóo, tras la desclasificación de documentos dice que “el balance es extraordinariamente positivo” y abre el debate del regreso a España de Juan Carlos de Borbón, el Gobierno de Sánchez no se opone al regreso y dice que la decisión depende de la Zarzuela, y la Casa del Rey  deja en manos del propio Juan Carlos la decisión al respecto.

          Un gobierno que, por cierto, sobrevive con respiración asistida pues acaba de sufrir otro varapalo en el Congreso de los Diputados. En efecto, PP, Vox, Junts y PNV rechazan el “escudo social” y, tras plegarse el Ejecutivo a votar por separado el decreto de las pensiones, que sale adelante por amplia mayoría, ponen en evidencia el colapso del Ejecutivo que al final asume que “esto es ingobernable”, pues es obvio que carece de mayoría parlamentaria, requisito imprescindible para gobernar en Democracia y, en caso contrario, someterse a una moción de confianza para reeditar el compromiso de una nueva mayoría, aunque sea mediante chapuzas aritméticas anti natura a cambio de chantajes, o, en caso contrario, convocar nuevos comicios lo antes posible y a otra cosa, mariposa. Es lo que debe hacer cualquier gobernante demócrata por convicción si carece de mayoría parlamentaria en vez de aferrarse al poder “in eternis” pues así el remedio es peor que la enfermedad mientras el rechazo popular al mismo sigue in crescendo. Pero Sánchez, por lo visto, prefiere seguir en el sillón como sea, aunque su Gobierno sea incapaz de gobernar; de entrada no consigue aprobar ninguna reforma de calado, su ministra Montero encara sus últimos meses en el Ejecutivo con la confirmación de que no encarará los Presupuestos y él no puede reconstruir la mayoría chapucera que le invistió en su día pues ahora sus socios de circunstancias secesionistas desprecian sus intentos de cortejo parlamentario y tienen claro que “el reencuentro con el PSOE va fatal”… En consecuencia Sánchez ya acumula más decretos derogados que toda la democracia española, tumban el nuevo intento de prohibir desahucios, no se conseguirá aprobar el nuevo modelo de financiación autonómica etc etc

          Y entretanto se conoce que Adif ignoró la advertencia expresa de no llevarse piezas del accidente de Adamuz que pueden ser calves en la investigación y los expertos denuncian que “la imprudencia grave y sospechosa” de la empresa pública ha podido “contaminar pruebas clave” en tanto que las víctimas se muestran dolidas y “moralmente hundidas”; Adif se blindó y tras coger material del accidente sin autorización alguna elaboró un informe exculpatorio. Por otro lado en el asunto de ZP y sus asesoramientos, se publica que el autor de los informes cobró unas 36 veces menos que la familia del ex presidente y que él no redactó los textos de Análisis Relevante (¡y tan relevante!) sino que lo hizo Sergio Sánchez a quien pagaron 18.000 euros y ahora Sergio desmonta la coartada de ZP y torpedea con su versión la que da el ex líder del PSOE para cobrar 660.000 euros (¡no está nada mal!). Y mientras ZP insiste en ser el autor de los citados informes, la jueza eleva el “caso Plus Ultra” al adquirir “nueva dimensión”, decidiendo enviarlo a la Audiencia al afectar a una “organización criminal” y a delincuencia económica a gran escala y la UCO sostiene que Koldo “se valió” de la ex jefa de Adif, Pardo de Vera, para amañar contratos, mientras los investigadores tienen a ZP bajo su lupa por los 660.000 euros que cobró de su amigo “Julito” con sus hijas.

          Y ya que estamos en el capítulo de las corruptelas y comportamientos inadecuados de unos u otros, mientras la Policía Local de Alicante detecta numerosas irregularidades en la adjudicación de pisos de protección pública (¡menuda protección!) y en Móstoles toda la oposición exige la dimisión del alcalde popular Manuel Bautista por presunto acoso sexual, la jueza de la Dana pide investigar a Mazón por su “grosera negligencia” elevando exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Valencia para que actúe contra el “expresident”  por su “actitud pasiva” el día de la catástrofe, mientras las víctimas se querellan contra la magistrada y piden la nulidad de la instrucción por la intervención de su marido en la causa.

          Por su parte Abascal responde con desdén al plan de Feijóo para las alianzas y el PP recibe con sorpresa la airada reacción de Vox, aunque su giro logra “conversaciones fluidas” con el partido ultra; Tellado y Guardiola se verán en estos días con Vox para intentar desbloquear la investidura en Extremadura; en todo caso el PP considera que su documento saca a Vox de las tesis “antisistema” y le reclama que concrete las cosas que no le gustan del mismo, pero Abascal se muestra reacio, al menos en público, y advierte que “poner un marco para domar a Vox es empezar con mal pie”, mientras una nueva crisis regional en Vox se desata tras la dimisión en bloque de la dirección regional en Murcia. Por otro lado en la extrema izquierda también bajan las aguas turbias, pues, al final, Yolanda Díaz tira la toalla y renuncia a encabezar la nueva coalición de las izquierdas (la enésima), lo que, por otro lado, aviva negociar una alianza de las izquierdas extremas con Podemos….la cruda realidad es que Yolanda, impuesta en su día a dedo por Pablo Iglesias, y posterior lideresa de Sumar, sucumbe a las fuertes presiones de sus propios socios y les anuncia por carta que no repetirá como candidata a las generales en 2027, para mayor regocijo de la podemita Irene Montero y las suspicacias de la Ministra Mónica García, mientas se presume ya una despiadada lucha entre ambas por hacerse con el encabezamiento de la candidatura de la coalición una vez retirada la de Yolanda que casi todos daban por hecho.  

          En cuanto a otros asuntos, citar que el Papa León XIV hará un viaje oficial a España del 6 al 12 de junio; que España tendrá derecho a vetar los permisos de residencia en Gibraltar, según prevé el futuro acuerdo UE-Reino Unido, que además contempla la demolición de la verja; que Telefónica cumple objetivos y eleva ingresos a 35.120 millones de euros; y que en España se desprecia el feminismo entre los más jóvenes y especialmente en los hombres de entre 15 y 29 años, pues el 51´5% cree que es una herramienta de “manipulación y adoctrinamiento” y en las chicas lo cree el 38´8%....(datos preocupantes, sin duda).

          Y del exterior destacar que Irán negocia con EEUU bajo amenaza de un ataque; y que Ucrania recuerda a sus caídos en el cuarto aniversario de la invasión rusa y acuden a Kiev, para arropar a Zelenski, Van der Leyen y Antonio Costa pero EEUU se ausenta del acto.

                                    Jorge Cremades Sena