BULOS Y BOLAS

 

                    En democracia la transparencia es fundamental, especialmente para evitar “los bulos y las bolas” que difunden adrede los conspiranoicos para obtener rédito político desde el oscurantismo mediante verdades a medias y mentiras que deforman la realidad….y en España somos campeones en la materia. Por eso, al margen de las especulaciones del porqué ahora el Gobierno desclasifica papeles secretos del 23-F, procede exigir que se desclasifiquen todos para que todos conozcamos la verdad, toda la verdad, y que sólo queden en la penumbra aquellos documentos que puedan poner en grave riesgo la seguridad del Estado. Y parece que después de 45 años de aquel esperpéntico golpe de Estado frustrado, más acorde con el siglo XIX que con el XX, hoy no hay riesgo alguno de involución, pues, como dice el historiador Javier Cercas, “el gran secreto del 23-F es que no hay ningún secreto” y así lo confirman los documentos ya desclasificados que se han hecho públicos y que, a lo sumo, servirán para satisfacer la curiosidad de algunos sobre detalles puntuales y anecdóticos, pues, como dice Cercas la verdad ya se conoce y la desclasificación, que él tanto ha exigido al Gobierno, para lo que sirve es precisamente para eliminar, de una vez por todas, “toneladas de bulos y bolas” que se han generado interesadamente sobre el golpe de Estado como que el Rey Juan Carlos fue el organizador del mismo. En efecto, hasta el momento, los documentos aflorados sobre el 23-F refuerzan la democracia al eliminar espacios para las mentiras. Si, como se publica, Robles chocó con Moncloa, Bolaños y Marlaska por los archivos del 23-F, es meramente irrelevante, como puede serlo también si el Presidente del Gobierno estaba al tanto o no del material desclasificado y Moncloa diga que no, si el CNI “controló daños” en la desclasificación, si Bolaños evita exponerse, aunque diera las claves a los ministros y los documentos no pongan en riesgo la seguridad nacional… o incluso si hay o no alguna intención perversa por parte de Sánchez en la desclasificación justo en el 45 aniversario del golpe es irrelevante; lo esencial es que, frente a los conspiranoicos, la desclasificación de documentos dejan bien claro y avalan el papel del Rey Juan Carlos I, pues los informes de los ministerios y del servicio secreto difundidos por La Moncloa constatan que, como ya sabíamos, el entonces Rey de España desempeñó un papel fundamental en el fracaso de la esperpéntica asonada militar de hace 45 años, en una época muy delicada, peligrosa y difícil con atentados terroristas día sí y día también por parte de los liberticidas de extrema izquierda o extrema derecha, dispuestos a que los españoles no consolidásemos el rango de ciudadanos que pretendíamos consolidar bajo el paraguas constitucional que la inmensa mayoría de españoles habíamos consensuado….. Y aquí estamos, algunos con muchos años ya a nuestras espaldas, pero dispuestos, como entonces, a seguir defendiendo nuestras libertades que algunos todavía nos quieren arrebatar.

          Bulos y bolas que afloran por fin, junto a detalles curiosos que nos ayudan a conocer la verdad en aquellos días tan oscuros. Entre ellos que el golpe de Tejero se adelantó a otras operaciones golpistas en marcha; que la mujer de Tejero decía “lo han dejado tirao como una colilla”; que Juan Carlos impidió al general Armada que fuera al Palacio de La Zarzuela ordenándole que “siguiera en su puesto”; que un documento encabezado por “militares españoles” considera que fue un fallo “dejar al Borbón libre”; o que Juan Carlos dijo a Milans del Boch, que tenía los tanques en las calles de Valencia, “ni abdicaré ni me iré de España” y le ordenó que retirara las tropas de las calles y abortara la asonada, pues “esto tiene que acabar de una vez”…… En definitiva, que el entonces Rey Juan Carlos, como Jefe de Estado y Capitán General de todos los Ejércitos, paró el golpe militar pues su papel fue imprescindible; los documentos dan fe de sus once horas de trabajo frenético contra los sublevados ordenándoles que acataran la legalidad vigente, y los informes muestran el “deterioro personal” que sufrió entre los militares tras imponerse y señalan la implicación de seis hombres del CESID. Entretanto el destino ha querido que precisamente en estos días muera el ex teniente coronel Tejero a los 93 años de edad, condenado por rebelión a 30 años de cárcel y “brazo amado” del golpe que pudo cambiar el destino, a peor, de todos los españoles. En todo caso los liberticidas siguen siendo una amenaza para los ciudadanos y siempre hay que estar alerta, para evitar caer en episodios como el de aquel patético 23-F de 1981 o el esperpéntico 1-O de 2017 en Cataluña con un ilegal referéndum que acabó finalmente en una ilegal y efímera declaración de independencia de Cataluña, no reconocida por ningún país del mundo; ya ven, los liberticidas no paran y si se les deja consiguen sus objetivos, siempre al margen de la Constitución, que es la garantía que  tienen los ciudadanos para preservar sus libertades y derechos. Ojo pues, y aprendamos de nuestra Historia. Si somos capaces de acabar con los bulos y las bolas, no sólo sobre el 23-F sino también sobre otros importantes asuntos será bueno para fortalecer nuestra democracia. Así las cosas Feijóo, tras la desclasificación de documentos dice que “el balance es extraordinariamente positivo” y abre el debate del regreso a España de Juan Carlos de Borbón, el Gobierno de Sánchez no se opone al regreso y dice que la decisión depende de la Zarzuela, y la Casa del Rey  deja en manos del propio Juan Carlos la decisión al respecto.

          Un gobierno que, por cierto, sobrevive con respiración asistida pues acaba de sufrir otro varapalo en el Congreso de los Diputados. En efecto, PP, Vox, Junts y PNV rechazan el “escudo social” y, tras plegarse el Ejecutivo a votar por separado el decreto de las pensiones, que sale adelante por amplia mayoría, ponen en evidencia el colapso del Ejecutivo que al final asume que “esto es ingobernable”, pues es obvio que carece de mayoría parlamentaria, requisito imprescindible para gobernar en Democracia y, en caso contrario, someterse a una moción de confianza para reeditar el compromiso de una nueva mayoría, aunque sea mediante chapuzas aritméticas anti natura a cambio de chantajes, o, en caso contrario, convocar nuevos comicios lo antes posible y a otra cosa, mariposa. Es lo que debe hacer cualquier gobernante demócrata por convicción si carece de mayoría parlamentaria en vez de aferrarse al poder “in eternis” pues así el remedio es peor que la enfermedad mientras el rechazo popular al mismo sigue in crescendo. Pero Sánchez, por lo visto, prefiere seguir en el sillón como sea, aunque su Gobierno sea incapaz de gobernar; de entrada no consigue aprobar ninguna reforma de calado, su ministra Montero encara sus últimos meses en el Ejecutivo con la confirmación de que no encarará los Presupuestos y él no puede reconstruir la mayoría chapucera que le invistió en su día pues ahora sus socios de circunstancias secesionistas desprecian sus intentos de cortejo parlamentario y tienen claro que “el reencuentro con el PSOE va fatal”… En consecuencia Sánchez ya acumula más decretos derogados que toda la democracia española, tumban el nuevo intento de prohibir desahucios, no se conseguirá aprobar el nuevo modelo de financiación autonómica etc etc

          Y entretanto se conoce que Adif ignoró la advertencia expresa de no llevarse piezas del accidente de Adamuz que pueden ser calves en la investigación y los expertos denuncian que “la imprudencia grave y sospechosa” de la empresa pública ha podido “contaminar pruebas clave” en tanto que las víctimas se muestran dolidas y “moralmente hundidas”; Adif se blindó y tras coger material del accidente sin autorización alguna elaboró un informe exculpatorio. Por otro lado en el asunto de ZP y sus asesoramientos, se publica que el autor de los informes cobró unas 36 veces menos que la familia del ex presidente y que él no redactó los textos de Análisis Relevante (¡y tan relevante!) sino que lo hizo Sergio Sánchez a quien pagaron 18.000 euros y ahora Sergio desmonta la coartada de ZP y torpedea con su versión la que da el ex líder del PSOE para cobrar 660.000 euros (¡no está nada mal!). Y mientras ZP insiste en ser el autor de los citados informes, la jueza eleva el “caso Plus Ultra” al adquirir “nueva dimensión”, decidiendo enviarlo a la Audiencia al afectar a una “organización criminal” y a delincuencia económica a gran escala y la UCO sostiene que Koldo “se valió” de la ex jefa de Adif, Pardo de Vera, para amañar contratos, mientras los investigadores tienen a ZP bajo su lupa por los 660.000 euros que cobró de su amigo “Julito” con sus hijas.

          Y ya que estamos en el capítulo de las corruptelas y comportamientos inadecuados de unos u otros, mientras la Policía Local de Alicante detecta numerosas irregularidades en la adjudicación de pisos de protección pública (¡menuda protección!) y en Móstoles toda la oposición exige la dimisión del alcalde popular Manuel Bautista por presunto acoso sexual, la jueza de la Dana pide investigar a Mazón por su “grosera negligencia” elevando exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Valencia para que actúe contra el “expresident”  por su “actitud pasiva” el día de la catástrofe, mientras las víctimas se querellan contra la magistrada y piden la nulidad de la instrucción por la intervención de su marido en la causa.

          Por su parte Abascal responde con desdén al plan de Feijóo para las alianzas y el PP recibe con sorpresa la airada reacción de Vox, aunque su giro logra “conversaciones fluidas” con el partido ultra; Tellado y Guardiola se verán en estos días con Vox para intentar desbloquear la investidura en Extremadura; en todo caso el PP considera que su documento saca a Vox de las tesis “antisistema” y le reclama que concrete las cosas que no le gustan del mismo, pero Abascal se muestra reacio, al menos en público, y advierte que “poner un marco para domar a Vox es empezar con mal pie”, mientras una nueva crisis regional en Vox se desata tras la dimisión en bloque de la dirección regional en Murcia. Por otro lado en la extrema izquierda también bajan las aguas turbias, pues, al final, Yolanda Díaz tira la toalla y renuncia a encabezar la nueva coalición de las izquierdas (la enésima), lo que, por otro lado, aviva negociar una alianza de las izquierdas extremas con Podemos….la cruda realidad es que Yolanda, impuesta en su día a dedo por Pablo Iglesias, y posterior lideresa de Sumar, sucumbe a las fuertes presiones de sus propios socios y les anuncia por carta que no repetirá como candidata a las generales en 2027, para mayor regocijo de la podemita Irene Montero y las suspicacias de la Ministra Mónica García, mientas se presume ya una despiadada lucha entre ambas por hacerse con el encabezamiento de la candidatura de la coalición una vez retirada la de Yolanda que casi todos daban por hecho.  

          En cuanto a otros asuntos, citar que el Papa León XIV hará un viaje oficial a España del 6 al 12 de junio; que España tendrá derecho a vetar los permisos de residencia en Gibraltar, según prevé el futuro acuerdo UE-Reino Unido, que además contempla la demolición de la verja; que Telefónica cumple objetivos y eleva ingresos a 35.120 millones de euros; y que en España se desprecia el feminismo entre los más jóvenes y especialmente en los hombres de entre 15 y 29 años, pues el 51´5% cree que es una herramienta de “manipulación y adoctrinamiento” y en las chicas lo cree el 38´8%....(datos preocupantes, sin duda).

          Y del exterior destacar que Irán negocia con EEUU bajo amenaza de un ataque; y que Ucrania recuerda a sus caídos en el cuarto aniversario de la invasión rusa y acuden a Kiev, para arropar a Zelenski, Van der Leyen y Antonio Costa pero EEUU se ausenta del acto.

                                    Jorge Cremades Sena

"ESTOS JUECES SON UNA VERGÜENZA"

 

                    Al leer semejante frase en la prensa lo primero que se me ha venido a la mente ha sido que se trataba de un ataque, otro más, a los jueces españoles por parte de nuestros gobernantes; pero no, me equivoqué. ¡La hemos oído tantas veces!. En este caso quien arremete contra la Justicia es Trump, que, tras conocer que el Tribunal Supremo de EEUU le ha tumbado su  política arancelaria por seis votos a tres, en vez de acatar la sentencia, como haría cualquier demócrata, manifiesta que “los jueces que votaron en contra son una vergüenza para nuestro país” (es decir, para EEUU), y eso que la sala del Alto Tribunal estadounidense es de mayoría conservadora. ¿Les suena ese mensaje contra los jueces aquí en España? A mí me chirría, me suena hasta el hartazgo y me preocupa pues EEUU lo gobierna hoy el populismo radical de derechas y España el de izquierdas…y, ya se sabe, los extremos se tocan. El “pecado” del Supremo norteamericano es que considera ilegales parte de las tasas que Trump ha impuesto a otros países arbitrariamente y por su cuenta y riesgo, cuando carece de competencias para ello y, para colmo, amenaza con imponer ahora “con efecto inmediato” una subida de los aranceles globales de un 15% aumentando más aún el caos en el comercio global mientras gobiernos y empresas de países aliados (entre ellos los de la UE) desconocen cuánto tendrán que pagar realmente. Pero ¡cómo se atreven los jueces a decir que el Presidente se ha extralimitado en sus competencias, cuando, según su concepto totalitario, siempre le han de dar la razón!. En España últimamente bien sabemos de lo que estamos hablando: los jueces cuando aplican justicia conforme a derecho son unos fachas si en las sentencias no dan la razón al Ejecutivo; en EEUU cuando gobiernan los fachas, los jueces son simplemente unos comunistas que se dedican a “hacer política” si no dan la razón al Ejecutivo. ¿Verdad que les suena esto aquí en España? Es bien fácil de entender: cuando los populismos radicales de izquierdas o de derechas, ambos con tendencias totalitarias, acceden legítimamente al poder en países democráticos, se olvidan de que la democracia es un sistema de convivencia basado en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), independientes y autónomos, cada uno con sus propias competencias, derechos y obligaciones, cuyo objetivo es precisamente evitar la concentración de autoridad y garantizar el equilibrio, la rendición de cuentas y la protección de derechos ciudadanos. En definitiva, se olvidan de que, básicamente, el Ejecutivo gobierna, implementa las leyes y dirige la política interior y exterior, la administración civil y militar y la defensa del Estado de Derecho; de que el Legislativo crea, aprueba, deroga o reforma leyes y controla la acción del Ejecutivo; y de que el Judicial aplica las leyes, resuelve conflictos entre particulares o entre ciudadanos con el Estado y garantiza que las leyes y actuaciones de la administración se ajusten a la Constitución. Es la forma de salvaguardar las libertades fundamentales en un Estado de Derecho y alejar tentaciones autoritarias tan frecuentes en ideologías radicales y extremas, tanto en la izquierda como en la derecha. En definitiva, contrapesos necesarios para frenar a los “salvadores de patrias”.

          Al final, salvadores de patrias como en Venezuela, Cuba, Rusia, Argentina, El Salvador…. que actualmente suelen acaparar la atención mediática, mientras dejan en la ruina más absoluta a sus países. Sus gobernantes se creen infalibles y todopoderosos, son como dioses poseedores de la verdad absoluta. Así las cosas, mientras Trump pide a Delcy Rodríguez la cabeza del hijo de Maduro y de otros jerarcas chavistas (ella, ya ven, no lo es ni lo ha sido nunca), la Asamblea venezolana aprueba una ley de Amnistía con polémicas exclusiones que no contentan a casi nadie, mientras la reciclada Delcy dice “hay que saber pedir perdón, hay que saber recibir perdón”…¡y lo dice ella sin sonrojarse!; no en vano el opositor Guanipa, colaborador de Corina Machado, nada más recuperar la libertad se erige en defensor de la “no amnistía” diciendo que “la ley no es ninguna amnistía” sino un chantaje “a muchos venezolanos inocentes”. Así las cosas, una Cuba hundida tras tantos años de dictadura y rematada ahora por el ahogo económico de Trump, se pliega a negociar una transición y Mike Hammer, máximo representante de EEUU en la isla dice que “el cambio en Cuba va a ser más rápido de lo que se espera” (¡ya era hora!) y que “hay conversaciones con ciertas personas del régimen, aunque éste diga que no hay nada” para una apertura política y económica “pacífica, sin derramamiento de sangre”. Y así las cosas Europa es el último escudo de Ucrania ante el quinto año de una guerra con el dictador Putin por invasión del territorio ucraniano contraviniendo el derecho internacional…. Ya ven, es la ley de la selva, del más fuerte, que sufren muchos pueblos (venezolanos, cubanos, ucranianos, gazatíes, nort-coreanos, por no citar otros en situación peor todavía en África o parte de Asia) mientras sus gobernantes o los gobernantes afines se forran a costa de su ruina social, política y económica; unos aupados al poder por la fuerza, otros, porque sus pueblos les auparon democráticamente y luego fueron traicionados…en definitiva, salvadores de patrias de extrema derecha o extrema izquierda que usan la democracia y la libertad para, una vez aupados al poder, imponer su autoritarismo en el que, obviamente, los jueces sobran y molestan, salvo que den siempre la razón a sus perversas y pervertidas ansias de poder personal absoluto, sin contrapesos ni barreras constitucionales.

          Entretanto, en España, las agentes policiales se rebelan contra los protocolos de protección frente a la asquerosa y repugnante violencia machista pues “no funcionan si se denuncia a un mando”, como es el caso del DAO, mano derecha de Marlaska, cuya víctima dijo a su abogado “prométeme que si me pasa algo vas a llegar hasta el final” delatando el miedo a pesar de ser ella policía, pero temiendo por su seguridad, tras aportar al juzgado un audio que recoge la supuesta agresión y dos grabaciones posteriores. Su denuncia en todo caso ha desatado la alarma en el “chat” de los mandos de la Policía porque “ahora van a airear toda la mierda”, cuando Fiscalía todavía no se ha puesto en contacto con ella o con su abogado quien  sostiene que el audio que ya tiene el juzgado demuestra que dijo que no al DAO, su jefe,  “hasta en tres ocasiones” y añade, ante la petición de archivo del caso, que sólo espero que no se comporte como en el “caso Errejón”. Y mientras una segunda agente acusa al ex DAO de Marlaska de “intimidarla y doblegarla” cunde el temor en la cúpula policial porque “no controlan la información” y los mandos policiales viven entre posibles escándalos y “rumores falsos”.

          Por otro lado ante las inminentes elecciones castellano-leonesas, se publica un sondeo de SigmaDos, vaticinando que Vox frena su auge, ante un PP al alza y un PSOE estable; el PP rebaja expectativas y el PSOE teme el “efecto Vox”, aunque el popular Mañueco subiría 4´4 puntos y Vox cedería uno, con Extremadura y Aragón en vilo en plenas negociaciones de investidura; en todo caso, el PSOE evitaría la debacle, aunque tendrá difícil mantener sus actuales 28 escaños, pues los resultados serían: PP 35´8% de votos y 34 escaños,  PSOE 29´8% y 27, Vox 16´8% y 14, UPL 4´8% y 3, IU 4´5% y 1, Soria ¡ya! 1´2% y 2, ¡Por Ávila! 0´8% y 1, y Podemos con el 3´7% no obtiene ningún escaño. Pero no pasa nada, Sánchez en el mitin de Ponferrada, emulando a su ministro Puente con los ferrocarriles, dice que “España va como nunca”, “mientras la oposición, miente como siempre” (palabra de Dios). Por su parte la extrema izquierda (es decir,  la izquierda a la izquierda del PSOE) exhibe sintonía con todo, pero con todo por concretar, en el lanzamiento de su nuevo proyecto común, apoyado por Sumar, IU, Comunes y Más Madrid, pero, eso sí, sin Yolanda Díaz y con todo por concretar (programa,  liderazgo y marca)… y sin Podemos que se ha desmarcado. En todo caso el “frente” de izquierda radical o extrema izquierda, ya frena a Rufián porque “no tiene recorrido” y además porque los partidos de la coalición Sumar quieren dirigir la “nueva izquierda”….pero ¡no era la nueva izquierda Sumar y ya la dirigía Yolanda!.

          Además en plena investigación se publica que Adif se llevó pruebas del accidente de Adamuz sin permiso judicial y la Guaria Civil le advirtió que “no realizara ninguna actuación en las soldaduras sin autorización” y la jueza ordenó la “restitución inmediata” de las piezas sustraídas y comunicó a los responsables que podían incurrir en responsabilidades  penales. También se conoce que Zapatero iba cada año a Caracas con su amigo Julio Martínez en jets del régimen de Maduro, que mantenían reuniones conjuntas, se alojaban en el mismo hotel y que el lobista de Plus Ultra pagó 110.000  euros anuales a la familia de ZP por servicios técnicos de asesoría y marketing. 

          Mientras tanto en plena gresca de Abascal con su compañero Ortega Smith, Feijóo presenta su “marco” para gobernar con Vox en “toda España” y habla con Abascal para desbloquear las investiduras pendientes en Extremadura o Aragón pues “ninguna diferencia está por encima del interés del país” y se ha de alcanzar un “mínimo común” para poder gobernar; plantea un “reparto del poder proporcional” con el resultado electoral, un compromiso de “cuatro presupuestos” y sin “chantaje parlamentario”, pide bajar impuestos, rechaza “políticas climáticas que destruyen empleo” y condena “toda forma de violencia”…. En fin, la antítesis de un gobierno de centro derecha, apoyado por la ultra derecha, a un gobierno de centro izquierda, apoyado por la ultra izquierda. Entretanto el socialista Illa, recién lograda la financiación singular, dice que no se ve optando a La Moncloa porque “tengo proyecto para diez años en Cataluña”, cree que Feijóo no será presidente porque “no ha entendido España” y añade que “la nueva financiación la puedo defender  de Algeciras a Girona”; y, por otro lado, el popular López Miras, a quien le pilla de lleno el territorio citado por Illa, manifiesta desde Murcia que “no podemos aceptar un sistema de financiación que nos maltrata, discrimina y perjudica” y añade “el que no cumpla la ley ni se adapte en lo social y en lo cultural tiene que irse de España”, “intentar comparar la dignidad de Feijóo con la de Sánchez…no hay por dónde cogerlo”, “Vox no puede limitarse al bloqueo, no puede mirar para otro lado, eso no es responsable”. En fin, dicho queda.

          En cuanto a otros asuntos se refiere citar que la Eurocámara congela aprobar el pacto comercial con Trump; que con ayuda de la Inteligencia de EEUU, es abatido en Méjico “el Mencho”, el capo más buscado del mundo, y su muerte desata la violencia callejera en el país; que Hungría bloquea 90.000 millones de la UE a Kiev, en un nuevo alarde de la política pro-rusa de Orban; y que el Papa alertó a los obispos españoles del auge de la ultraderecha en España. Y de España, destacar que el BBVA y Francisco González están a un paso del banquillo por el “caso Villarejo”; que el Basconia derriba al Madrid para ganar la Copa del Rey de Baloncesto; que Txapote, el asesino de Miguel Ángel Blanco, rechaza la semi-libertad que le ofrece el Gobierno vasco y lidera el grupo de etarras irredentos negándose a beneficiarse, contra lo que sí han hecho Txeroki y otros miembros de la banda terrorista; y que el Gobierno desclasifica los papeles del 23-F y el PP dice que es una “cortina de humo” mientras el entorno del Rey Juan Carlos asegura que “no hay nada” que le comprometa con el  esperpéntico golpe de Estado frustrado que pretendió cargarse la entonces incipiente democracia hace 45 años.

                                    Jorge Cremades Sena

LAS COSAS POR SU NOMBRE

 

                    Ante las debacles electorales que viene sufriendo la  izquierda, incluido el PSOE, Gabriel Rufián, portavoz de la  secesionista ERC, y Emilio Delgado, portavoz adjunto de Mas Madrid en la Asamblea madrileña, llaman a la movilización ciudadana para unir a “la izquierda a la izquierda del PSOE”, con el  que, tras los respectivos comicios, tejen alianzas gubernamentales a nivel nacional y a nivel autonómico catalán, dado que en cada elección a la que se presentan separados sufren un varapalo mayor que el anterior frente al ascenso “peligroso” de la “extrema derecha” que representa Vox y el PP (según ellos, no  hay centro derecha) quiénes últimamente obtienen más votos y escaños que todo el universo izquierdista junto, incluido el PSOE, quien, a su vez, sufre en particular una mayor diferencia de escaños en su contra respecto al PP. Es obvio que, de seguir esta tendencia, el riesgo del PSOE y sus múltiples aliados de “izquierdas a su izquierda” es pasar no ya a la oposición, que es algo normal en democracia, sino a la irrelevancia política, que es lo que avala la estrategia de Rufián y Delgado para intentar cortar, en la medida de lo posible, la hemorragia electoral que vienen sufriendo, de cara a los comicios que se avecinan. Por todo ello, ambos políticos apelan a los progresistas de toda España, incluidos los que votan al PSOE, para que se unan a su estrategia de unidad frente-populista, y el secesionista Rufián insta a todos los partidos de izquierdas (excepto al PSOE), que no son pocos, a que en cada provincia se presente a los comicios sólo el más fuerte de ellos para apoyar así su genuino plan de montar “algo diferente” y agitar “el miedo” a PP y Vox, que cada vez asusta a menos gente. Iniciativa de Rufián-Delgado que por coherencia nos llevaría a que en cada provincia se presentara sólo quien más fuerza tiene, es decir, el PSOE (salvo en Madrid que es Más Madrid) si realmente lo que se pretende es revitalizar la izquierda y no la “extrema izquierda”, lo que, de entrada, rechazan ya, entre otros, Podemos y la propia Yolanda Díez como dirigente de Sumar que se desmarcan de la iniciativa personal de Rufián-Delgado y de su nueva propuesta de confluencia, la enésima, para seguir vendiendo humo a los ciudadanos, que cada vez son más los que, para empezar, prefieren y piden que se llame a las cosas por su nombre y sean coherentes en el lenguaje aplicando criterios similares a cosas iguales, entre ellas, por ejemplo, que, si a los partidos a la derecha de la derecha del PP los llaman “extrema derecha”, se llame “extrema izquierda” a los partidos a la izquierda de la izquierda del PSOE; o si prefieren, para suavizarlo un poco,  “derecha radical” o “izquierda radical” y así saber de qué estamos hablando sin intencionadas connotaciones peyorativas sobre unos u otros extremismo. Lo cierto es que, como casi todo está ya inventado, Rufián-Delgado lo que pretenden, lo vendan como lo vendan, es restaurar el patético “Frente Popular” creado en 1936 por los partidos de izquierdas tras la victoria en 1933 del centro-derecha y la CEDA, coalición de derechas no monárquicas, que, guste o no, dieron paso a la sangrienta Guerra Civil Española y, en definitiva, a la posterior dictadura militar franquista. En definitiva, reeditar el aciago Frente Popular de la extrema izquierda que causa tanto miedo como la extrema derecha.

Si lo que Rufián-Delgado buscan es repetir los errores del pasado, que los ciudadanos tomen nota; y si lo que pretenden es que los múltiples partidos de extrema izquierda (Podemos, IU, Esquerra Unida i Alternativa, ERC, Bildu, BNG, Compromís, Comunes…. y todo el que pase por allí) sigan sobreviviendo y vendiendo humo, es otra cosa. No obstante todo apunta a más de lo mismo: un nuevo falso proyecto de unidad  que, como hasta ahora, es mera demagogia para vender mejor la burra de un inexistente programa político común y así garantizar las poltronas de los principales dirigentes. Mera demagogia de la extrema izquierda, escasa y malavenida, con una nueva marca y un nuevo salvador de la patria a la cabeza, Rufián, cuyo objetivo es acabar con el actual Estado de Derecho democrático diseñado en nuestra Constitución, ya la más longeva de toda la Historia de España, lo que ha dado lugar a un emotivo acto en el Congreso de los Diputados para celebrar su longevidad. Un acto de reafirmación democrática, con la ausencia obviamente de los grupos secesionistas, incluido el de Rufián, en el que nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe, ha manifestado que “la mejor manera de homenajear la Constitución es cumplirla”, resaltando que “la clave de su duración es que no fue la voluntad de una parte de la sociedad contra otra” e instando a que todos lo tengan presente. En efecto, nuestra Carta Magna, que repudia la “extrema izquierda”, es la más longeva que hemos tenido gracias a que su elaboración fue consensuada y no como las anteriores que siempre fueron de unos españoles contra otros e impuestas por los vencedores de algún conflicto bélico sin contar para nada con los vencidos. Mal asunto pues que la extrema izquierda pretenda buscar su unidad por la “vía Rufián” para, salvando las distancias, resucitar un frentismo izquierdista de tan amargo recuerdo histórico y justo cuando en el PSOE se reactivan, como sucedía en 1936, la discordia interna entre dos tendencia o corrientes, la socialista-populista de Sánchez (entonces de Largo Caballero) y la socialista-moderada o socialdemócrata de Felipe González (entonces de Indalecio Prieto), que se ha evidenciado en el citado acto del Congreso con un saludo protocolario, fugaz y frío entre Pedro y Felipe. La pregunta es que si, como dicen los sondeos, la derecha gana con claridad las próximas elecciones… ¿se sumaría el PSOE sanchista a ese Frente Popular de Rufián-Delgado?. En fin, tiempo al tiempo. De momento un Rufián crecido por su protagonismo en este asunto, ya exige a Junqueras hacer una lista de ERC a “su medida” para volver a ser el candidato del partido republicano.

          Entretanto dimite el Jefe de la Policía Nacional tras conocerse una denuncia contra él por agresión sexual interpuesta por una agente, que, presuntamente fue violada por José Ángel González y luego la coaccionó para que no acudiera a la Justicia. Hechos gravísimos protagonizados por el DAO de la Policía Nacional, el comisario González, que ha dimitido al publicarse la noticia, poniendo una vez más a Marlaska en el punto de mira, pues González era su hombre de absoluta confianza, al extremo de que él no sólo le nombró en tan alto cargo, sino que incluso modificó la normativa para facilitarle que permaneciera en activo y al mando de la Policía más allá de su edad de jubilación. González, que llevaba en el cargo desde 2018 dimite, forzado por las circunstancias y la presión del ministro, quien alega que él no sabía nada y, ante las peticiones de dimisión por parte de la oposición, descarga toda responsabilidad en la presunta víctima diciendo que si ella se lo pide o se siente desamparada, él sí dimitiría, aunque curiosamente no se pone en contacto con ella para preguntárselo y quien sí contacta con ella es la nueva DAO, sucesora de González, para ponerle escolta. Interior investiga ahora si el círculo del Jefe de la Policía tapó la agresión sexual y coaccionó a la víctima lo que sería algo muy, pero que muy grave, lo que exige llegar hasta el final en la investigación para que se depuren todas las responsabilidades, no sólo las penales, sino también las políticas. Hechos tan horrorosos no caben en países democráticos y si se producen aisladamente han de ser depurados penal y políticamente de forma contundente por mera salud democrática y por solidaridad con la víctima. Marlaska, que destituye a la mano derecha de González por coaccionar a la inspectora, que grabó determinadas conversaciones y las aporta a la causa, no puede ni debe refugiarse en que el Gobierno al que pertenece cierra filas con él y su Presidente le apoya, ni González puede decir tras su dimisión que “renuncié para no dañar el nombre de la Policía”, pues el daño a la credibilidad policial es inmenso y aunque sólo sea como aviso a navegantes no puede quedar impune. El PP pide la dimisión de Marlaska y el Gobierno y el PSOE le echan en cara el asunto del alcalde popular de Móstoles, es decir, echan mano del “y tú más” para evitar llamar a las cosas por su nombre y desviar la atención. Se publica entretanto que los excesos de González eran un clamor; que su actitud inapropiada con las mujeres era conocida; que la policía agredida recibió ofertas de trabajo para que no denunciara los hechos ni a los responsables; y que se la mandó a trabajar junto al DAO tras la agresión hace casi un año cuando ella eligió “más de treinta destinos, todos” pero le asignaron la sede del comisario principal….es lo que hay; y Marlaska diciendo que desconocía todo, es decir, que él no se enteraba de nada de lo que sucedía con sus hombres de absoluta confianza (seguro que también desconoce que las pulseras anti-maltrato sí fallaron, pues se dieron 54 avisos entre 2024-2025). En fin, sin más comentarios.

          Y como nadie se entera de nada ni es responsable de nada Montero afronta otro nuevo escándalo tras detener la UCO a Rafael Pineda, quien fuera Jefe de Gabinete y asesor del actual Delegado del Gobierno, por un supuesto pelotazo urbanístico; mientras Borja Cabezón, adjunto a la Secretaría de Organización del PSOE y responsable de Transparencia, es cuestionado por presunta ingeniería fiscal para defraudar a Hacienda, y la Vicepresidenta Yolanda Díaz no paga el plus de productividad a los inspectores, quienes denuncian que incumple la Ley con su “juego de trileros”. Por su parte Vox suspende a Ortega Smith como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y éste le “planta batalla” al partido de extrema derecha al que el PP advierte de que “si no quiere trabajar con nosotros, nos medimos en las urnas”, cuando están pendientes las investiduras autonómicas. Y Ayuso  en Madrid en su peor momento al renunciar al escaño tres diputados autonómicos y cesar dos altos cargos tras la salida del Consejero de Educación, desatando en el partido una inesperada crisis.

          Y mientras tanto el Congreso de los Diputados rechaza la propuesta de Vox, apoyada por el PP, de prohibir el burka en espacios públicos, aunque varios grupos, como PNV, CC o PSOE se abren a un “debate serio” sobre la iniciativa de la extrema derecha, y Junts, partidario de la prohibición presentará su propia iniciativa para prohibirlo pero sin seguir el juego a los “fascistas”. Por su parte el PP presentará su propia ley contra el burka para “defender la igualdad” de las mujeres, con un texto que contempla sanciones y que no cita inmigración o islamismo como hace Vox…. En fin que con el burka, no pero sí: si es el burka que propone Vox, rechazo, pero si no es la extrema derecha quien lo propone, apoyo. Por su parte Illa negocia con ERC no regularizar a inmigrantes que no hablen catalán, desmintiendo a la ministra de Inclusión que dijo que “la lengua no es un requisito para denegar un permiso”…. Si lo de Illa lo llega a proponer la extrema derecha, sería pura xenofobia racista, pero como lo propone la izquierda del PSC con el apoyo de la extrema izquierda de ERC no ex xenofobia, ni racismo ni nada que se le parezca. Me temo que para que la izquierda y la extrema izquierda empiecen a levantar cabeza se requiere algo más que una marca de unidad izquierdista dirigida por un secesionista con el fin de liberar a España del peligro que supone la llegada al poder de la extrema derecha.

                                    Jorge Cremades Sena

SPAIN IST DIFFERENT

 

                    En los años sesenta del siglo pasado se puso de moda el lema franquista “Spain ist different” para vender nuestro país como exótico destino turístico y tuvo tal éxito que el turismo se fue convirtiendo en la actividad económica por excelencia de nuestro país, lo que, por otro lado, propiciaba que el contacto de los jóvenes españoles de entonces (es decir, nosotros) con los turistas percibiéramos que, en efecto, al margen de tópicos y leyendas urbanas, nuestra España era entonces realmente diferente a buena parte de los países europeos de nuestro entorno, pues ellos gozaban de libertades y derechos (salvo los del bloque oriental, bajo el yugo de la URSS, y las excepciones, junto a España, de Portugal y Grecia, bajo dictaduras de corte militar) y nosotros no gozábamos de ellos; nuestros vecinos europeos eran ciudadanos y nosotros súbditos. España sin duda era diferente en la forma de gobernarse y el contacto de los españoles con los turistas en pleno desarrollo económico del turismo nos animó a apostar por la libertad, hasta finalmente conseguir homologarnos con la Europa Occidental e integrarnos en las instituciones y organismos europeos e internacionales para salir de aquel maléfico aislamiento, que nos hacía diferentes a nuestros vecinos. El problema ahora, ya plenamente integrados en la Europa libre y democrática, es que se percibe de nuevo un tufo de genuino aislacionismo español por parte de nuestros gobernantes cada vez más alejados de las política comunitarias europeas comunes y mayoritarias para asomarnos de nuevo al abismo de la soledad en temas fundamentales y trascendentales, como acaba de pasar en la Conferencia de Seguridad de Munich, donde Sánchez se desmarca dando un portazo a la disuasión nuclear europea, iniciativa impulsada por Alemania y Francia, para que el paraguas atómico galo cubra el continente, que Sánchez rechaza porque “es demasiado peligroso” e insiste en su “no” a invertir en Defensa el 5% del PIB, frente al resto de países de la OTAN, mientras apuesta por un “ejército europeo” y por dejar de comprar tantas armas a EEUU. Inmediatamente cabe preguntarle: ¿no compramos armas como dicen sus socios populistas? ¿cómo se financiaría ese “ejército europeo”? ¿compramos las armas a Rusia, China o Corea del Norte? o ¿nos defendemos por arte de magia en caso de que seamos atacados? En fin, frente a este angelical pacifismo mal entendido, similar al que se produjo en los años treinta del siglo pasado ante Hitler, otros gobernantes en Europa, que no son belicistas pero han dejado de creer que los gnomos existen, coinciden en que la solución del gobierno filo-populista español no es la solución. El canciller alemán Merz certifica la defunción del “viejo mundo” y subraya en Munich las divergencias de la UE con la Casa Blanca, garante principal hasta ahora de la paz en Europa, pero insiste, por mero realismo, en mantener la alianza militar con EEUU, llama a “reparar la confianza transatlántica” y mantiene un diálogo con Macron para ampliar el paraguas nuclear atómico….Sin duda Merz pese a las diferencias con Trump reivindica mantener las alianzas con EEUU y defiende reforzar el pilar europeo de la OTAN, aunque EEUU supedite las relaciones con Europa a las condiciones que imponga Trump y, al efecto, Marco Rubio aleja en Munich el fantasma de la ruptura transatlántica redefiniendo la relación con la UE pero dejando claro que EEUU será quien imponga el orden mundial. Ya ven, si España sigue queriendo ser diferente, es su problema, pero ¿nos conviene? ¿es viable?...Es lo que hay.

          Entretanto Washington levanta las sanciones al petróleo de Venezuela, mientras su decisión de cortar el suministro a Cuba hunde a la isla caribeña en la absoluta miseria, asfixia su economía y mina al régimen comunista; la educación y la sanidad se resienten y se mantiene el aparato represivo del régimen y los cubanos pierden toda esperanza “somos un altar de sacrificios”… Y mientras Sánchez se queda solo en su rechazo al escudo nuclear europeo, Kaja Kallas, la alta representante de la UE para AAEE niega que la civilización europea esté en peligro y responde a EEUU que “la UE no está en decadencia”, en tanto que Macron y Meloni piden reabrir el diálogo directo con Putin, lo que divide a los europeos, pues Merz y Starmer lo rechazan y la UE teme quedar marginada definitivamente en las negociaciones de paz sobe Ucrania… Si todo esto no es decadencia europea que venga Dios y lo vea. Entretanto Ucrania, invadida por Putin, queda muy tocada con un balance demográfico desolador de tres muertes por cada nacimiento y con la salida de refugiados…y todo porque, hace trece años, los ucranianos tuvieron el sueño europeo de ser libres, sueño hoy convertido en pesadilla. Por su parte Netanyahu en Israel aprueba registrar como “propiedad del Estado” territorios de Cisjordania dando un paso más hacia la ilegal anexión sin precedentes desde 1967.

          Pero volviendo a nuestra España diferente Sánchez se empeña en llevar a mínimos de poder al PSOE, cogobernante con Sumar, lo que alimenta la tensión interna. La realidad es que el PSOE sanchista sólo ha ganado 6 de los 26 comicios celebrados desde la pandemia y va de derrota en derrota hasta la victoria final lo que multiplica la tensión interna, pues los críticos se revuelven al ser señalados por la Secretaria de Organización y ante una cúpula ajena a la realidad en la que “perdemos todas las elecciones” y “no hay razonamiento sólido”. Si, como dice Sánchez, se está gobernando bien y en beneficio de la ciudadanía, ¿qué explicación tiene que los ciudadanos rechacen al gobierno y a la izquierda en general? Esperemos que al final no sean tachados de idiotas y de votar mal. El caso es que, a la espera de los comicios en Castilla y León, según NCReport sobre las generales, el centro derecha conseguiría entre 206-210 diputados pues los resultados serían: PP 33´1% de votos y entre 142-144 escaños, subiría entre 5 y 7; PSOE 25´9% y 100-102, bajaría entre 21 y 19; Vox 18´1% y 64-66, subiría entre 31 y 33; Sumar 6% y 9-10, bajaría entre 22 y 21, menos los 2-3 que Podemos obtendría con el 4´3% de los votos (el resto de escaños se repartirían entre los partidos nacional-regionalistas: ERC 7, Junts 6, EHBildu 6, PNV 5, BNG 2, CC 1 y UPN 1, sin variaciones importantes los 28 escaños que conseguirían los nacionalismos con alrededor del 6% de votos entre todos, la mayor distorsión de representatividad a favor de quienes juegan a cargarse el Estado de Derecho actual…sin duda España sigue siendo diferente).

          Esto es lo que hay con permiso del CIS de Tezanos que, pagado por todos los españoles, sigue dando vencedor de los comicios al PSOE de Sánchez con una ventaja de diez puntos sobre el PP. Entretanto el PSOE lanza en tromba a los ministros contra Felipe González y Víctor Torres le sugiere que abandone el partido (ya saben, el que discrepa del sanchismo es un maldito facha); la debacle en Aragón agrieta la unidad entre los ministros de Sánchez y Oscar López se reafirma en señalar al fallecido Lambán por el resultado, mientras Bolaños y Elma Saiz evitan respaldarle y Page le reclama “disculpas”….el núcleo duro comparte la crítica del  ministro a Lambán, aunque la ve “inoportuna” tras la debacle electoral aragonesa y Oscar, que se medirá con Ayuso en Madrid, se sigue negando a pedir disculpas pese a que la familia del compañero fallecido se lo ha tomado como una ofensa personal (lamentablemente, ya saben aquello de “el muerto al hoyo y el vivo al bollo”). ¡Qué pena!.

          Por su parte, Margarita Robles ignora el escalafón en los ascensos a la cúpula del Ejército con el pertinente malestar ente los militares por su decisión de primar su criterio personal sobre la tradicional práctica consolidada de respetar las pautas objetivas para promocionar al grado de teniente general. Y mientras los Reyes presiden el homenaje a Tomás y Valiente, donde Felipe VI recuerda que muchos de los 853 atentados de ETA “siguen sin resolverse pese al tiempo transcurrido”, el sanguinario terrorista Txeroki es puesto en semi-libertad sin haber mostrado el más mínimo arrepentimiento, al igual que se hace con otros terroristas desde que se transfirieran las competencias penitenciarias al gobierno vasco, mientras etarras y afines simpatizantes le escoltan con una especie de operativo siniestro que para evitar que nadie se acerque a él usa amenazas, insultos,  empujones y coches cruzados….Ya ven, ¡claro que España, aunque ya democrática, sigue siendo “diferente”.

          Diferente y aislada en asuntos como la inmigración, tras la anunciada regularización masiva de inmigrantes, sin contar con el resto de países de la UE, que ponen el grito en el cielo ya que el asunto afecta a toda la UE, lo que debería exigir al menos un cierto consenso. De entrada el controvertido certificado de penales, que puede conseguirse mediante una mera declaración jurada, ya propicia un negociazo redondo para las mafias, mientras la Policía detecta tres nuevas vías de inmigración en España que parten desde Reino Unido, Francia e Italia y fletando furgonetas las utilizan una “cantidad considerable” de argelinos y marroquíes. El asunto es grave ya que la citada regularización masiva, si no se controla bien, puede convertirse en un coladero de delincuentes que, una vez regularizados, sería problemático devolver a sus países de origen…no es una cuestión de xenofobia sino de seguridad, polémica que alimenta la demagogia de la derecha y la izquierda radical. Así las cosas PP y Vox escenifican su acercamiento con la prohibición del burka y el niqab en los espacios públicos que hoy mismo se debate en el Congreso, dividido al respecto, mientras siguen las negociaciones para formar gobiernos en Extremadura y Aragón.

          En efecto, Feijóo anuncia a Vox que no renunciará a sus principios en los pactos para gobernar diciendo que “quien no quiera límites que pacte con Sánchez” pero apela a que “PP y Vox deben entenderse, ser consecuentes con las urnas” y añade “mantengo mi compromiso de gobernar España sin coaliciones pero pactando acuerdos puntuales  con Vox”, “vamos a cambiar España de arriba abajo, sin apartheid contra el tercer partido, para que vuelva a ser un país fiable”, “nuestra misión es histórica, somos el único partido de Estado que queda y tenemos que resistir ante el populismo”…. Pero por otro lado Feijóo corrige a María Guardiola para controlar la nueva etapa con Vox y da un “golpe en la mesa” para dirigir los pactos con Vox, pidiendo a la baronesa extremeña “trabajar con discreción y menos ruido”, mientras el PP extremeño lamenta que Guardiola sufre “fuego amigo y enemigo” pues “hay gente conspirando contra ella” quien, por cierto, rectifica diciendo ahora “el feminismo que defiendo, estoy convencida, es el feminismo que defiende Vox”…. pero Vox no cede y a dos semanas de la investidura sólo han tenido tres citas de veinte minutos.

          En cuanto a otros asuntos se refiere citar que Sánchez insta a los empresarios a “que paguen más”, mientras su ministra Mónica García no cede a las reivindicaciones de los médicos en huelga, seguida ampliamente, porque, según ella, “sus reivindicaciones son abstractas”; que Sumar se desmarca del plan socialista para frenar el precio del alquiler, mientras siete millones de viviendas están en el limbo, pues el 73% de los proyectos está bloqueado por la burocracia; que Transportes reabre la alta velocidad Madrid-Sevilla  en el tramo de Adamuz, salvo el enlace a Málaga, mientras se analiza la degradación del acero como posible causa del accidente; y que la Asociación de Ingenieros de Caminos confirma los temores de los sindicatos que denuncian el deterioro crítico de la red de carreteras por falta de mantenimiento e inversión de obra hidráulica en España, pues 34.000 kmts de carreteras urgen una reparación inmediata para evitar accidentes y las presas y pantanos requieren lo mismo ya que “con las presas pasará algo grave, como con los ferrocarriles” (de momento, dicho queda; pues en esta nuestra diferente España nos acordamos de Santa Bárbara sólo cuando truena).

                                    Jorge Cremades Sena

POCOS Y MAL AVENIDOS

 

                    No es novedoso, pues ya se viene percibiendo desde hace tiempo, aunque las elecciones en Aragón lo han puesto de relieve de forma indiscutible: la izquierda a la izquierda del PSOE está de capa caída, junto al partido de Sánchez, que es incapaz de levantar cabeza. Y es que todos han decidido jugar a un populismo chabacano que en vez de ayudar a resolver los problemas de los ciudadanos se dedican a generar nuevos problemas o genuinas ocurrencias con el único fin de llamar la atención para hacerse notar y poco más, mientras a la hora de la verdad tragan y tragan apoyando a un gobierno sanchista inerte que, elección tras elección, se va dejando pelos en la gatera y se aleja cada vez más del PSOE que protagonizó desde la izquierda la Transición española y después se alternó con la derecha en la gobernabilidad del Estado cuando los ciudadanos así lo manifestaban en las urnas y sin trampas ni cartón. Es tal este alejamiento que precisamente en estos días Felipe González, su ex líder carismático, ha salido a la palestra para dejar claro que, a pesar de todo, él seguirá en la militancia del partido (otros muchos militantes ya se han ido yendo) y “que se vaya quien lo destroza”, pero añade que si Sánchez vuelve a presentarse a unas generales él votará “en blanco”, reprocha la falta de autocrítica y asegura que él no pactaría con Vox, pero tampoco con Bildu, “ni de coña”, y que no presentar Presupuestos Generales del Estado es “una violación clara de la Constitución”. Ante ello, el PSOE sanchista trata de desactivar a Felipe y. al respecto, Patxi López, hoy en día más sanchista que Sánchez (con permiso de Puente y Montero), dice que “hace tiempo que no es un referente” del partido e ironiza con “que Dios ataque al puto amo, no hay por dónde cogerlo”….  Y este es el problema,  que González, entre otros, no sea un referente del partido ni que la actual dirección se lo reconozca, pues un partido sin memoria es un partido muerto y, al final, de seguir así, no es descabellado que dentro de poco el PSOE sanchista dememoriado se quede sin gente, como le sucede a la izquierda de la izquierda del PSOE que son pocos y mal avenidos, aunque siempre tendrán la opción de participar como un partido más de esa especie de frente popular, al estilo de 1936 que propone Rufián (¡lo que hay que ver!) y dice “soy independentista pero como demócrata tengo miedo de lo que viene”….Y es que, tras el varapalo en Aragón, las izquierdas se ponen en marcha, sin el concurso de Podemos, para hilvanar una nueva alianza, la enésima, que ya nace con incógnitas sobre el liderazgo de la misma y la marca. En efecto IU, Más Madrid, Comunes y el movimiento Sumar, con todo el que pase por allí, ya preparan su lanzamiento mientras Rufián, por su parte, impulsa en paralelo su pintoresco llamamiento a la unidad y en La Moncloa ya sacan las navajas para apartar a Yolanda Díaz y liderar la izquierda, ella presiona para seguir y Mónica García marca perfil contra Bustinduy…. Ya ven, pocos y mal avenidos, pero lo suficientemente dispersos como para que parezcan muchos y su universo de siglas permita dar esperanzas a que algunos de sus líderes puedan seguir viviendo, políticamente  hablando, de su chiringuito particular, y, si no, montamos otro y todo arreglado mientras dure. En fin, demasiados capitanes para tan poca tropa.

          El PSOE por su parte, ante la debacle en Aragón, nada de autocrítica y lo fía todo a que los pactos PP-Vox deriven en más “inestabilidad” todavía, por lo que Sánchez impone más polarización para que el miedo a la “involución” de la derecha vuelva a funcionarle, aunque no todos los cargos socialistas apuestan por esa estrategia pues, por ejemplo, el alcalde de Mérida abre una grieta y propone abstenerse para que Guardiola sea investida como Presidenta extremeña y se cierre el paso a Vox. También altos cargos socialistas en Aragón ya exigen un “giro” ante el riesgo de ser “irrelevantes”, mientras crece el malestar por una debacle que atribuyen al vínculo de Pilar Alegría con el Gobierno y se quejan de que “hemos pasado a ser la nada”. Al final los críticos se organizan con alcaldes, encuestas y reuniones, tantean a Adriana Lastra y contactan con cargos municipales para captar adhesiones silenciosas, pues el temor a la reacción del aparato sanchista, controlado por Sánchez (el “puto amo”), les hace huir de la visibilidad para que no les fulminen…..como ven, lo más de las esencias socialdemócratas o socialistas democráticos; y los que discrepen son los malos de la película.  

          Pactos PP-Vox que, por cierto, no andan por buen camino. Vox responde con desplantes y ataques al acercamiento del PP, pues los ultras amenazan con no investir a Guardiola en Extremadura, mientras en el Congreso acusan a los populares de ser “cómplices de un gobierno que mata a cientos de españoles”, aunque no obstante Guardiola  irá a la investidura pese al “no” de Abascal y dice “nos votó el 43%, no los vamos a travestir  de Vox”. El PP asume una posible repetición electoral en Extremadura, pues Vox exige cuatro consejerías clave y una vicepresidencia lo que hace muy complicado una coalición gubernamental por lo que sólo cabe abstención, como propone el alcalde de Mérida, o repetición electoral. Por su parte el popular Mañueco en Castilla y León, candidato a la reelección, dice que “frente al ruido y la crispación el PP se centra en las personas” y anuncia que el primer año de universidad será gratis para los jóvenes empadronados en la región, y añade “Vox no quiere o no sabe gestionar, aquí se fueron a mitad de la legislatura dejando a sus votantes tirados”.

          Y Zapatero, más de Zapatero….y sus hijas. Se publica que una empresa fantasma registró el negocio de Laura y Alba en Venezuela y que el nombre del portal de videojuegos fue dado de alta por una sociedad que no figura en ningún registro ni en la red y que desapareció de Internet el día de la detención de Maduro; que el Server las contrató para presuntamente fomentar el mundo de las competiciones profesionales de este sector del ocio en el país iberoamericano; y que dicho negocio hace gestión en República Dominicana y tiene registro en Panamá, pues la plataforma de videojuegos con la que ellas tejieron una alianza empresarial delegó la gestión digital en la isla caribeña y la sede fiscal en el paraíso panameño. Por otro lado se conoce que el amigo que pagó a Zapatero tenía en su ordenador un contrato para cobrar el 1% del rescate de Plus Ultra, el empresario lo admite pero dice que “es un borrador sin efecto y que no hizo gestiones” para salvar a la aerolínea, que, por cierto, fichó a Julio Martínez, el amigo de ZP, mientras declaraba un agujero de 48 millones.  Y mientras Álvaro Gallego confirma que Carmen Pano llevó dinero a Ferraz y que él fue quien la llevó allí, Ábalos y Koldo asisten a la vista preliminar en el Supremo por la presunta trama del cobro de comisiones por contratos públicos para comprar mascarillas en la pandemia, y fracasan en su intento de esquivar el Alto Tribunal.

          Entretanto el accidente de Adamuz y el caos ferroviario ya hace mella en la compra de billetes de alta velocidad, mientras la huelga de sindicatos minoritarios sigue afectando al servicio. La bronca PP-PSOE continúa y Feijóo dice en el Congreso que el Gobierno “se sentará en el banquillo” por el accidente de Adamuz, mientras Sánchez le acusa de lanzar bulos para meter miedo a los ciudadanos cuando él es maestro en meter miedo para que los ciudadanos dejen de votar a la derecha. Lo cierto es que, mientras Sánchez da por acabada la renovación del AVE a Andalucía, el Ministerio de Transportes reconoce que falta el refuerzo de la infraestructura, renovar 47 desvíos y 124.000 traviesas, así como terminar nuevos sistemas de señalización, comunicaciones y hasta subestaciones. Además el Gobierno da su tercera versión sobre las máquinas que revisan las vías del tren. Pero ya ven,  no pasa nada;  mientras Feijóo culpa al Gobierno del accidente de Adamuz y del caos ferroviario, Sánchez prefiere atacar a la derecha en vez de dar explicaciones convincentes y, en todo caso, atribuye el caos en los trenes a la complejidad, pide no “crispar” y ofrece un relato que defiende que nada se podía hacer para evita el accidente…. Entretanto se da la noticia de que España invierte poco y mal en carreteras, pues el 71% del asfalto va a arreglos superficiales; por su parte el Gobierno admite el déficit pero lo achaca, como con los trenes, a la herencia que le ha dejado el PP…ya ven, otro “agujero negro” en Transportes, el de las carreteras, para culpar de ello a la maldita derecha, olvidando que durante varios años ya quien gobierna (o desgobierna) es el sanchismo y sus pocos y mal avenidos socios.

          Así las cosas, y como lo que no puede ser no es y además es imposible, las grandes potencias dejan fuera a España de una reunión clave para el futuro de la UE…y Sánchez culpa de ello a Meloni (¡ya está otra vez la maldita derecha!). En efecto, Sánchez la culpa de dejarle fuera de una cena de líderes y Moncloa la acusa de “minar los principios básicos de la UE” aunque el primer ministro belga deja bien claro que Sánchez sí fue convocado pero no respondió, dejando con ello en evidencia al Gobierno sanchista. El caso es que Alemania, Italia y Bélgica dejan a España fuera de una cita sobre el futuro europeo a la que asistieron 19 países y Moncloa los acusa de socavar principios de la UE, pero sólo arremete contra la derechista Meloni y no contra los demás, entre ellos el alemán Merz, con el que sigue negociando el catalán….Sánchez, como siempre, se presenta como “víctima” de la derecha, la causante de todos los males del mundo mundial, como dirían sus variopintos socios izquierdistas, pocos y mal avenidos.  

          En cuanto a otros asuntos, citar que surgen fuertes críticas a la ministra Mónica García por su ley “anti-Madrid” atacando la Sanidad privada; que la detención de cuatro argelinos con papeles falsos alarma a la Policía con la regularización; que el temporal  deja record de agua en los embalses; que Telefónica vende su filial en Chile por 1.030 millones; que más de 350 tractores y unas 2.500 persona protestan en Madrid por Mercosur; que es detenido en Murcia un individuo por secuestrar y agredir sexualmente a una joven de origen marroquí durante dos años; que España tiene ya diez millones de habitantes nacidos en el extranjero; y que el Gobierno penalizará en el IRPF a los caseros que suban el alquiler a sus inquilinos, aunque la medida por decreto habrá de contar con el beneplácito del Congreso.

          Y del exterior, destacar que un tiroteo en una escuela con nueve muertos conmociona Canadá; que la asfixia energética arruina más aun a Cuba y su régimen se abre a negociar con Trump; que el socialista Seguro presidirá Portugal tras arrollar al ultra Ventura; que misiles rusos congelan Ucrania dejando a la población civil a 20º bajo cero;…. y Trump, más Trump, que da un golpe a la lucha contra el calentamiento global poniendo fin a la limitación de gases de efecto invernadero, mientras el escándalo Esptein sacude al gobierno británico de Starmer, que pide perdón por nombrar embajador en EEUU a un laborista cercan al pedófilo, y mientras Macron dice que “la estrategia de doblegarse ante EEUU no da resultados” y que “la ideología imperante en EEUU no respeta a la UE y desea su desmembramiento” (dicho queda).

                                      Jorge Cremades Sena

MÁS DE LO MISMO

 

                    En España la ingobernabilidad está servida, lo que, obviamente, es pernicioso para nuestra democracia. En efecto, conocido el resultado de las elecciones autonómicas en Aragón y tras los últimos y recientes resultados en Extremadura y en las últimas generales, podemos concluir, casi sin riesgo de equivocarnos, que en ambas autonomías, como se presume que  sucederá en las que quedan por celebrar comicios y en las siguientes generales, lo que hay en España es más de lo mismo, ingobernabilidad, y ello requiere, en favor de la gobernabilidad y la estabilidad democrática, que cambiemos de una vez por todas las leyes electorales, no  sólo ya para buscar mayor proporcionalidad en la adjudicación de escaños y menores distorsiones entre partidos nacionalistas y nacionales, sino además, y muy especialmente, para adoptar normas, como las tienen en otros países democráticos, tendentes a reforzar al partido más votado, al ganador de los comicios, y evitar, como ya ha sucedido en las últimas generales, que se birle el gobierno al vencedor en las urnas mediante torticeras componendas interesadas en los despachos por parte de los dirigentes de los partidos perdedores, prostituyendo “de facto” unos resultados electorales que, al final, provocan desgobierno, frustración e ingobernabilidad, cuando se evitarían con fórmulas como segundas vueltas entre los dos partidos más votados, prima de escaños al partido más votado o cualquier otra fórmula que evite o dificulte componendas interesadas antidemocráticas tendentes a hurtar el derecho del vencedor de los comicios a gobernar y en favor de opciones minoritarias cuyas propuestas son rechazadas ampliamente por la ciudadanía. El caso es que hasta la llegada de Sánchez había una especie de pacto entre caballeros y señoras, implícito aunque no escrito, por el que todos los líderes políticos respetaban al vencedor de los sucesivos comicios, reconocían su victoria y, bien mediante la abstención bien con acuerdos preliminares, ayudaban a que el líder del partido más votado, el vencedor en los comicios, fuera investido en el cargo, posibilitando así la alternancia política en consonancia con el sentir mayoritario de la ciudadanía expresado en las urnas. En definitiva, un compromiso explícito que se ha venido respetando desde la Transición hasta la llegada del sanchismo al poder, truncando el principio de que todos los presidentes anteriores, menos él, fueron los más votados en las urnas, pues, Sánchez tras llegar al poder legal y legítimamente mediante una moción de censura, después, al perder las elecciones, decidió permanecer en el mismo mediante componendas y chantajes con partidos minoritarios de derechas o izquierdas, moderados o radicales, secesionistas o constitucionalistas con la única finalidad de hurtar al vencedor de los comicios su derecho a gobernar, propiciando que, por primera vez en nuestra democracia, el líder del partido vencedor en las urnas, en este caso el del PP, Feijóo, pasara a la oposición y el perdedor de los comicios, en este caso el líder del PSOE, Sánchez, se alzara a la Presidencia del Gobierno,  mediante una fórmula matemática parlamentaria que, aunque legal, carece de legitimidad democrática, y justificando la felonía negando incluso que, siendo el popular el más votado, dijeran que no había sido el vencedor en las urnas porque el vencedor es quien es capaz de conformar gobiernos en el oscuro ambiente de los despachos….y de aquellos polvos, estos lodos.

          Más de lo mismo tras los comicios en Aragón que arrojan los siguientes resultados: PP 34´2% de votos y 26 escaños, pierde 2; PSOE 24´3% y 18, pierde cinco; Vox 17´9% y 14, gana 7; CHA 9´7% y 6, gana 3; Aragón Existe 3´6% y 2, pierde 1; IU-Sumar 2´9% y 1, conserva el que tenía; PAR pierde el que tenía y Podemos no entra en las Cortes Aragonesas. ¿Entendería alguien que se dijera ahora que el PP no es el vencedor de los comicios o que Vox, contra natural, se sumara a ese discurso demagógico y apoyara a un PSOE perdedor? Creo que no, aunque algo parecido se hizo en las últimas generales en las que, tanto la derecha catalana como la vasca, se prestaron a negociar en los despachos la investidura contra-natura ideológica del líder del sanchismo para conformar un gobierno minoritario izquierdista PSOE-Podemos, inestable, que cínicamente se autodefine como progresista cuando ni siquiera es capaz de aprobar los Presupuestos en los últimos tres años. En fin, más de lo mismo: ingobernabilidad y antidemocracia. Así las cosas, tras los resultados en Aragón, cada quien nos vende la burra coja para ocultar la realidad que es la siguiente: en términos derecha-izquierda barre la derecha (PP-Vox suman el 51´2% de votos y 40 escaños) a la izquierda (PSOE-CHA-Aragón Existe-IUSumar suman 40´5% y 27 escaños); algo parecido a lo que pasó en las generales pues la derecha (PP-Vox-Junts-PNV-UPN) que sumó el 48% de votos y 182 diputados se vio incapaz de gobernar porque la izquierda (PSOE-Sumar-ERC-EHBidu-BNG-CC), que obtuvo parecido porcentaje de votos pero sólo 168 escaños, ganó (o compró) en los despachos los doce escaños de derechas (Junts-PNV), en este caso nacionalistas, para sumarlos a su causa progresista de izquierdas, invirtiendo así la decisión de la ciudadanía en las urnas a favor de una mayoría de derechas.

          Más de lo mismo a la hora de vendernos la burra coja diciendo que el PP ha perdido porque no ha conseguido sacar más de los 28 escaños que tenía cuando adelantó los comicios y no conseguirlo, ocultando que, incluso perdiendo en apoyos, es el vencedor de los comicios y el partido más votado, que saca diez puntos al PSOE, que es el más perjudicado y el que más apoyos pierde, protagonizando la deriva a la baja como una constante desde que el sanchismo se hizo con las riendas del partido. Si al PP le ha ido mal al perder dos escaños y no acercarse a la mayoría absoluta que buscaba, cada vez más difícil de conseguir, al PSOE no le ha ido mal, sino fatal y pésimo, quedando a sólo cuatro escaños de ventaja con el derechista Vox, quien junto al izquierdista CHA es el verdadero beneficiado de estos comicios…y, guste o no guste, lo demás son cuentos o excusas de mal perdedor. Claro que es incómodo e incluso indeseable que el PP para gobernar en Aragón o en España tenga que pactar con Vox, el principal partido de derechas a su derecha, pero es más incómodo e indeseable que el PSOE para gobernar tenga que pactar no solo con Sumar-Podemos, principales partidos de izquierdas a su izquierda, sino además con Junts-PNV-ERC-EHBildu-BNG…y todo el que pase por allí, sea de derechas o de izquierdas, nacionalista o constitucionalista, moderado o radical…..eso en España, pues en Extremadura o Aragón, ni eso siquiera, salvo que Vox, como hizo Junts o PNV, se sumara a su causa. Y lo patético y preocupante es que en el PSOE sanchista no haga autocrítica alguna tras la debacle electoral en Aragón, amén de la de Extremadura, y que su estrategia se reduzca a que viene el lobo, la ultraderecha, que cada vez más en vez de causar miedo causa risa en la ciudadanía, mientras Pilar Alegría, la ministra designada a dedo por Sánchez para intentar convertirse en Presidenta de Aragón se estrella en las urnas con la satisfacción de los socialistas por no haber cosechado el peor resultado electoral sino igualarlo. En fin, sin más comentarios.

          La cruda realidad es que Sánchez cosecha una derrota más (y no pasa nada, todo normal), Feijóo gana las elecciones, Vox se catapulta y la izquierda a la izquierda del PSOE no levanta cabeza, salvo CHA que duplica votos para colocarse en seis escaños. El PP pues, tendrá que pactar con Vox si quiere gobernar a los aragoneses y, al efecto, asume cambiar su discurso dado que “Vox está en la ola” mientras Feijóo insta a los suyos a aceptar que es necesario el entendimiento con Abascal con el único límite de la Ley y la Constitución, mientras los críticos del PSOE, pocos y casi escondidos, piden una profunda “reflexión” aunque se resignan a que nadie en Ferraz  haga nada para evitar ser arrastrados por esta “espiral infernal”. De momento Feijóo reta a Vox a compartir gobiernos y asumir gestión, asumiendo la convivencia con un rival “fuerte” y advirtiendo a Abascal que “no puede convertirse en muro”, y Vox responde que está dispuesto a “gobernar” pero reclama consejerías influyentes y que manejen “presupuestos”; por su parte el PSOE no hace autocrítica tras su desplome y seguirá insistiendo en el miedo a la ultraderecha pese a que “no está calando” (a la vista está). Así las cosas, el PP instala su “cuartel general” en Castilla y León ante la siguiente meta electoral para intentar mejorar resultados, y Rufián, ¡válgame Dios!, insiste en su idea de que toda la izquierda se una para “hacer algo diferente” para frenar la ola de la derecha….¿quizá un “frente popular” al estilo de el de 1936?...ya lo aclarará el bueno de Rufián, seguro que será algo para fortalecer España y su régimen democrático, ¿no creen?.

          Mientras tanto el ministro Puente consigue al fin frenar parcialmente la ya iniciada huelga de ferroviarios tras negociar con los sindicatos mayoritarios y regar de millones al sector a la desesperada, en tanto que, según 40dB, el 58% de españoles tiene poca o ninguna confianza en el sistema ferroviario. Y mientras la red ferroviaria suma mil puntos en incidencias, se pone en alerta que las carreteras del Estado necesitan 4.700 millones para superar la ruina que sufren, pues Puente dedica un 25% menos de lo necesario para la conservación de las vías estatales. No en vano Marc Janeras, portavoz de la plataforma de usuarios de Rodalíes, dice que “el ministro está alejado de la realidad y es un propagandista” y Ulpiano, el ingeniero que cuidaba de la Alta Velocidad, manifiesta que “debimos hacerlo bien en 1992…en las vías del AVE no había vibraciones” y, tras el accidente de Adamuz, añade que la vía “se deteriora si no hay un verdadero control y labor de conservación diaria”….en fin, algo tan sencillo como eso.

          Por su parte Zapatero, tras reunirse con Delcy Rodríguez en Caracas, llama a la reconciliación, después de haber improvisado un viaje a Venezuela para apuntarse a la amnistía de presos políticos y apoyar a Delcy, dice “tengo en ella gran confianza” y “veo el mejor ambiente tras años difíciles”, se presenta como el gran mediador de la excarcelación y anuncia “voy a hablar con mucha gente”, mientras maniobra para colocar a su asesor como Ministro de Defensa, se trata del ex general Miguel Rodríguez Torres, que dirigió el aparato represor del régimen, lo que le permitiría a Delcy tomar el control total del Ejército.

          Por lo que respecta a oros asuntos citar que el PP  ataca a la denunciante de acoso con bulos y amenazas, pues el número dos de Ayuso, Francisco Serrano, denigra su trabajo en la concejalía de Móstoles y la acusa de deslealtad por grabar reuniones en las que se le presionó  para que no acudiera a los tribunales; que el terrorista etarra Txeroki, condenado a 400 años de cárcel, queda libre de lunes a viernes y se suma a la treintena de presos etarras a los que PSE y PNV han concedido beneficios penitenciarios desde que Sánchez les cedió las competencias; que Andalucía sufre desalojos y grandes pérdidas por las inundaciones y el temporal que no cesa; que se desata una guerra total entre Bolaños y la Presidenta del CGPJ por las 500 plazas de jueces, pues Perelló le recuerda que no hay profesionales ni para cubrir las actuales y le pide “realismo” pero el ministro la acusa de hacer un “discurso político”; que los informes de “vulnerabilidad” dejan en el limbo a los caseros okupados quienes dicen que “es un callejón sin salida, todos se lavan las manos”; y que España vive la ilusión de un record de empleo inflado por los pluriempleados, que rondan los 900.000 al cierre de 2025 y han crecido con Sánchez un 41%, y a ello se suman los fijos discontinuos, lo que desfigura las estadísticas de empleo.

                                      Jorge Cremades Sena

SE NOS HA IDO DE LAS MANOS

 

                    Sin duda que, ante lo que vaticinan los sondeos para Aragón, se ha desatado la alerta en el PSOE frente a Vox y llevan razón quienes, como ya sucediera en Extremadura, sostienen que el asunto “se nos ha ido de las manos”, al extremo de que los socialistas temen un hundimiento del PSOE en la región aragonesa de tal envergadura que no descartan que el partido de Abascal pueda superarles en las urnas en Zaragoza o Teruel, mientras reconocen que querían “engordar a Vox” para restar votos al PP y ahora nadie sabe cómo frenar su auge. En efecto, según los sondeos, el auge de Vox, parece que no se corresponde con una caída del PP sino con un hundimiento del PSOE que, por otro lado, no favorece a sus aliados de Sumar, con lo que se puede dar la paradoja de que el gran beneficiario del hundimiento socialista sea el partido de Abascal y no el de Feijóo. Es lo que suele pasar cuando se juega con fuego y sólo se apuesta a la estrategia demagógica del miedo, de que “viene el coco”, es decir, Vox, el partido radical de la extrema derecha fascista, mientras cínicamente se gobierna con apoyos de partidos radicales de la extrema izquierda comunista y a la vez se equipara a toda la derecha (PP-Vox) con el fascismo para dividirla, pues buena parte de los ciudadanos, ante semejante demagogia, se decantan finalmente por las ofertas extremas (Vox-Sumar) o la abstención, en detrimento de las moderadas (PP-PSOE), que, no obstante, siguen conservando su suelo y juntas siguen siendo la opción mayoritaria de la ciudadanía en las urnas, sin menoscabo de opciones regional-nacional-secesionistas, tanto de izquierdas como de derechas, que suelen pescar en este río revuelto. Así las cosas, en el sprint final de la campaña, Jorge Pueyo, candidato de CHA, dice que “BNG y Compromís son un buen espejo en el que mirarse”; Alejandro Nolasco, candidato de Vox, asegura  que “el obrero ve que su forma de vida la defendemos nosotros mejor que el PSOE”; Pilar Alegría, la candidata sanchista, desconfía de las encuestas y, confundiendo los deseos con la realidad, declara “veo una movilización y un pulso de cambio”, mientras se publica que el PSOE envía llamadas robotizadas para intentar remontar, con demagogias como “445 euros menos de pensión por las derechas”; y el popular Azcon añade “Vox piensa en crecer más que en echar a Sánchez”, “el cabreo de la gente puede servir para gritar como Vox o ser útil como el PP”, “Alegría sólo ha venido a Aragón a defender los intereses del sanchismo” y “si el voto se divide nos puede pasar lo que ocurrió en las últimas generales”.

Y las elecciones aragonesas pasado mañana, cuando, en el fondo están en juego unos 35.000 votos, que siguen indecisos y se disputan PP y Vox, pues los populares detectan que un tercio de los sufragios de su rival en la derecha todavía no están seguros al 100%, por lo que Azcon moviliza a todos sus alcaldes hasta el último momento y concentra sus mensajes sobre el partido de Abascal, mientras se publica que audios de la cúpula de Vox en Aragón revelan duros ataques a Abascal por su política regional, ya que el equipo del candidato Nolasco celebró reuniones donde se atacaba al líder nacional por su estrategia de salir del Ejecutivo autonómico y se decía “menudo conocimiento de España tiene Abascal; no tiene ni puta idea”. Y ya que el PSOE de Alegría saca las pensiones a relucir en la campaña electoral de Aragón diciendo que la derecha no ha apoyado una subida, cabe aclarar que, una vez que Sánchez se ha visto obligado a trocear el decreto-ómnibus para votarlas por separado, la subida de las pensiones ha salido adelante con los votos de la derecha también, pues no se oponía a subirlas, sino que se oponía al chantaje de votarlas junto a otros asuntos claramente minoritarios e inasumibles. Por tanto Sánchez, tras rectificar y trocear el decreto-ómnibus, como le exigía el PP, salva la subida de las pensiones pero viéndosele el plumero por el pretendido chantaje que proponía para usarlo contra la malvada derecha, consistente en que, o votaba la subida junto a otros asuntos inasumibles o votaba en contra y quedaba  expuesto a una campaña acusándole de que la derecha está en contra de los pensionistas, aunque ahora, tras la rectificación de Sánchez, queda en evidencia y deja fuera de juego a su candidata Pilar Alegría y su demagógica campaña en Aragón de que las pensiones no se subirían por culpa del PP….¡hasta cuándo se va a utilizar la demagogia de las pensiones como arma electoral arrojadiza! ¿quién se cree todavía este tipo de argumentos? Se ve que, a tenor de la caída del PSOE sanchista, semejante estrategia, como otras tantas en otros tantos asuntos, ya no cuelan en el electorado, porque simplemente son populismo barato.

Así pues, salvado el asunto de las pensiones al ser votadas individualmente, como exigía el PP y otros grupos, Sánchez negocia ahora el apoyo al escudo social pactando con el PNV sobre los desahucios para acercar a Junts, pues la presión de los socios obliga también a Moncloa a ceder en este asunto. El caso es que PSOE y Sumar cerraron antes del Consejo de Ministros agruparlos con el escudo social y aislar las pensiones porque, según los socialistas, “entendemos que así el decreto tiene más posibilidades de salir adelante”….pero Junts anticipa ya su rechazo y no salen las cuentas. El pacto sencillamente se queda corto para Junts y va demasiado lejos para Podemos, con lo que ahora el famoso “escudo social” está en la cuerda floja y pendiente de que Sánchez ceda de nuevo con sus aliados o reinvente una nueva demagogia para que los culpables del desencuentro sean otros y no él. Ya ven, en la antesala de los comicios aragoneses y pensando en las generales y el resto  de elecciones autonómicas que se avecinan, Vox bloqueará los nuevos gobiernos para reforzar su posición electoral “in crescendo”, mientas la derecha está en alza en todos los segmentos y Sánchez culpará del “batacazo” socialista, si se confirma, a la “ola ultra global” que nos amenaza con lo que él, como  siempre, sale indemne mientras su partido centenario se hunde por arte de magia.

Obviamente es el momento propicio para hurgar en la basura de unos u otros y, al efecto, no le viene mal al agobiante panorama que sufre el PSOE por asuntos de corrupción o violencia machista, que aparezcan también aberraciones semejantes en el PP, como el nepotismo a la hora de adjudicar las viviendas sociales en Alicante o el presunto acoso del alcalde de Móstoles, para que ambos partidos se tiren los trastos a la cabeza y ver cuál de los dos es más impresentable. En efecto, de un lado se publica que el PP nacional archivó el caso de acoso del alcalde de Móstoles a una concejala popular sin citar a la víctima y que el comité de derechos evitó citar a los testigos que proponía la edil, mientras los populares arropan en bloque al alcalde frente a ella y el partido divulga correos de la mujer que corroboran la acusación; el asunto es que el PP, presuntamente, presionó a una edil para tapar una denuncia de acoso y el PP de Madrid evitó darle amparo ante el supuesto acoso sexual y laboral que sufría por parte del alcalde pues Ana Millán, vicesecretaria de organización y vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, le dijo “protegerte es no hacer nada”. Y, en efecto, de otro lado se publica que Salazar, el ex asesor de Sánchez señalado por acoso sexual, colabora en secreto en la campaña de Pilar Alegría en Aragón, pues ha viajado varias veces allí para diseñar la estrategia de la candidata socialista que, por cierto, comió con él a pesar de conocerse su patético comportamiento con las mujeres, que ella calificó de “vomitivo”, mientras él afirma que Alegría no le reprochó nada durante la polémica comida, avivando la guerra interna en el PSOE al negar los casos de acoso sexual en su contra y afirmar que nadie le pidió que dimitiera, se fue él voluntariamente.  Se publica también que Zapatero empezó a cobrar sus “asesorías” tras girar Sánchez con Venezuela y reaparece para afirmar que no medió para el rescate de Plus Ultra, mientras ahora se dispone a jugar un papel clave en el “chavismo reciclado” de Delcy Rodríquez, cuya presencia en Barajas para reunirse con Ábalos todavía está sin explicar a los españoles.

Entretanto el caos ferroviario se extiende a las mercancías internacionales que entran a España por el túnel pirenaico de Pertús, que se ha desplomado un 80%. Los maquinistas siguen contra Puente y el ministro, con el mejor estilo de Sánchez, su Jefe, culpa de todo al cambio climático afirmando en el Congreso que las tendencias meteorológicas ponen “en jaque el paradigma” ferroviario y responsabiliza ahora al PP del abandono de las infraestructuras (cuando el PSOE lleva gobernando ya bastantes años) para manifestar que “esto no se va a arreglar en dos días” y que no sabe cuándo podrá reabrir la línea cortada mientras crecen las protestas de los trabajadores de Adif y Renfe, y los sindicatos mantienen la inminente huelga en los trenes los días 9 al 11, pues el ministro no consigue desactivarla tras reunirse con ellos. Ya ven, Puente, generoso en comparecer para dar la cara, lo que es digno de agradecer, culpa cínicamente del caos ferroviario al cambio climático y al PP (¡cómo no!) y en su comparecencia en el Congreso no reconoce ninguna responsabilidad y desconoce cuándo se abrirá la línea Madrid-Sevilla, mientras el accidente de Adamuz fuerza a Adif a aumentar ahora el gasto en mantenimiento en la red ferroviaria, que hace poco Puente dijo que pasaba por el mejor momento de la historia….¿nos mintió el ministro para vendernos la burra? Lo cierto es que Bruselas pidió explicaciones a Puente de la reforma de la vía siniestrada sin respuesta aún; que la UE firmó en 2022 un préstamo de 90 millones para que el Gobierno renovara la línea de Alta Velocidad Madrid-Sevilla por estar cerca el “fin de la vida útil”; que en una concentración frente al Ministerio de Transportes convocada por los sindicatos ferroviarios se exhiben lazos negros por los fallecidos; y que la Alta Velocidad Madrid-Barcelona no “volará” hasta 2027, pues, como mínimo y entretanto, el viaje en tren entre sendas capitales durará casi media hora más, tras atender Adif la petición de las empresas que operan el AVE….¡y Puente decía hace poco tiempo que el trazado estaba preparado para ir a 350 kmts-hora. En fin, sin más comentarios, juzguen ustedes.

Entretanto dos polémicas más. La primera por la pretendida prohibición de menores de 16 años al acceso a las redes, que ha desencadenado una serie de insultos entre Sánchez y Musk, mientras Bruselas cuestiona que se pueda actuar contra los directivos de las  plataformas. La segunda por la regularización masiva de inmigrantes que permite que una mera declaración responsable de los afectados sobre sus antecedentes penales permita regularizarlos si su país de origen no se los proporciona, mientras las colas se hacen interminables en los consulados colapsados.

Por lo demás, citar que el Banco de Santander compra un banco de EEUU por 10.300 millones de euros tras obtener un beneficio record de 14.101 millones en 2025 y superar por primera vez los 180 millones de clientes; que la borrasca “Leonardo” deja miles de evacuados por las crecidas de ríos especialmente en Andalucía y pone en alerta también a Extremadura y Castilla La Mancha; y que el año 2026 arranca con 270.782 empleos menos, la mayor destrucción desde 2012, pues enero deja 30.392 parados más, 50.350 contratos menos y casi 4´4 millones de personas buscando trabajo, mientras la AIReF insta a reformar la gestión de las bajas laborales tras triplicarse su coste en diez años. En fin, demasiadas cosas se nos han ido  o se nos están yendo de las manos.

                                      Jorge Cremades Sena