La Unión Europea,
consolidada a lo largo de los años como un espacio de libertad, democracia y
defensa de los derechos humanos, no necesita enemigos, con los “amigos” que
tiene le basta y le sobra, al extremo de que hoy no pinta casi nada en el
concierto internacional a pesar del potencial económico, social y político que
tiene. En efecto, EEUU y la OTAN eran los garantes de la seguridad y defensa de
dichos valores frente a potencias como Rusia (otrora la URSS), China o teocracias
autocráticas, como las del islamismo extremo, paradigmas de otro sistema ideológico
para gobernar, el totalitarismo, basado en que el Estado, bajo un partido único
y un líder carismático (un dictador) concentra todo el poder eliminando
libertades y derechos mediante una ideología oficial obligatoria, el terror
policial represivo, la propaganda y la censura…. Y digo que “eran los garantes”
de la defensa y seguridad de dichos valores, porque, a todas luces, han dejado
de serlo, pues el “amigo Trump”, dando un giro copernicano, declara ahora que
“la UE se creó para joder a EEUU” y, dado que es el país más influyente de la
OTAN, blanco y en botella: la UE no necesita enemigos (con amigos así, tiene
suficiente). Con EEUU y la UE enfrentados, como es el caso, el futuro inmediato
se torna muy incierto y preocupante. A la guerra arancelaria de Trump se une
ahora el levantamiento por un mes de las sanciones al petróleo ruso, que,
obviamente, la UE rechaza porque, entre otras cosas, Putin va a obtener buenos
recursos inesperados (unos 10.000 millones) para pagar su ilegal guerra
imperialista contra Ucrania (y, por ende, contra la UE), dado que la
antieuropea medida de Trump, colocando a Rusia como gran ganadora del conflicto
en Irán, deja atónita a Europa y especialmente a la UE que considera que la
medida de Trump, sin contar con sus socios y amigos, “es muy preocupante,
afecta a la seguridad europea”, mientras algunos ya se preguntan qué pasará
después de Ucrania y quién será la siguiente víctima de Putin. No en vano,
expertos en defensa como Ángel Gómez de Agreda señalan que “Europa no puede ser
garante de un sistema que no funciona”, en cierta medida en sintonía con Von
der Leyen cuando hace unos días manifestó que “Europa ya no puede ser la
guardiana del viejo orden mundial”, lo
que a la vista está, desencadenando un revuelo morrocotudo al extremo de que
tuvo que rectificar diciendo que en todo caso “siempre defenderemos los principios
de la ONU y el derecho internacional” ante quienes, criticaban su acertado
diagnóstico confundiéndolo con una propuesta de futuro. La trágica realidad es
que Europa, la vieja Europa, puede seguir soñando….y debe hacerlo; pero carece
de medios para ser la “guardiana” o “garante” de ese viejo orden mundial, un
sistema que no funciona, y a la vista está. Sin lugar a dudas se confunden los
deseos con la realidad.
Quizá no funciona ese viejo orden
mundial porque en sí mismo es una entelequia, una ficción o quimera irreal,
consistente en la ficticia armonía de una convivencia pacífica entre dos
sistemas contrapuestos, el autoritario-dictatorial y el democrático-liberal….y
ya se sabe, lo que no puede ser, no es y además es imposible. Al final, como
sucediera hace un siglo con Hitler, Mussolini, Franco etc etc en la vieja
Europa, la fuerza de la razón ha de imponerse mediante la razón de la
fuerza, guste o no guste, y a veces es
imprescindible que quienes tienen la fuerza de la razón tengan también la razón
de la fuerza, aunque con el riesgo de que en la inevitable confrontación puedan
imponerse los segundos….que pregunten a los cubanos, chinos, rusos, iraníes,
venezolanos etc etc Es obvio que no
basta con proclamar un genérico “no a la guerra”, que cualquier ciudadano
honesto puede defender, pues se necesita algo más para garantizar la
convivencia en paz, progreso y libertad, como sucede en buena parte de la vieja
Europa que lamentablemente carece de medios materiales para defenderla ante
quienes, por unas u otras razones, quieren evitarlo imponiendo su autoritarismo
dictatorial aprovechando un errado pacifismo que ya quisiéramos que fuera
posible. Y lamentablemente en ello estamos a nivel mundial.
Así las cosas, mientras en EEUU creen
que el nuevo líder supremo iraní está herido y “probablemente desfigurado”,
Trump se juega la guerra en la batalla por el control de Ormuz, ataca, pero sin
dañar “aún” los intereses petroleros de Teherán, la isla de Jarg, el corazón
petrolero de Irán, y pide una flota internacional para proteger el Estrecho,
cuando la falta de planificación y las discrepancias con Israel, que va a su
propia guerra, complican una salida al conflicto. Trump despliega más marines
en Ormuz (moviliza otros 2.500) para salvar la economía y reclama a sus aliados
(divididos) y a Pekín el envío de una flota al estratégico Estrecho, mientras
Israel planea invadir el sur de Líbano, que supondría la mayor incursión
terrestre en la región desde 2006. La cruda realidad es que los ayatolás
resisten en Ormuz con su entramado de drones e Irán entra en la tercera semana
de guerra con suficiente capacidad de bloquear el Estrecho de Ormuz y disparar
diariamente a sus vecinos. Por su parte la UE da un portazo a la petición de
Trump y contesta que “esta no es la guerra de Europa”, Kallas señala que “no
hay interés” entre los Estado miembros por “participar activamente” en el
conflicto y Von der Leyen pide a los Veintisiete “evitar el cierre prematuro”
de centrales nucleares ante la guerra de Irán, una guerra en que Trump se metió
por su cuenta y riesgo sin consultar a sus socios europeos ni a la OTAN, ni a la ONU a los que ahora pide ayuda para
salir del avispero.
Entretanto en Cuba, donde se acaba de
producir un gran apagón tras el colapso de su sistema eléctrico, Trump negocia
con el régimen comunista castrista bajo la amenaza de un colapso total
generalizado, mientras su actual líder, Díaz-Canel, asegura que el objetivo es
“buscar soluciones a las diferencias bilaterales” (genio y figura…) cuando la
isla padece una situación insostenible tras quedarse sin el petróleo de
Venezuela, al extremo de que la indignación en las calles no cesa tras el
anuncio de negociaciones con Trump (¿otra Venezuela?) y desemboca en el asalto
a la sede del Partido Comunista en Morón. El grito de “no queremos luz, queremos
libertad” se extiende, mientras el castrismo inicia la liberación de 51 presos
por mediación de El Vaticano; un castrismo que agoniza, pues aislado, sin
petróleo, con cortes constantes de luz y cada vez con más protestas en la calle
pide a Trump “respeto” para la dictadura comunista, en tanto que el exilio
cubano en Miami exige la liberación de presos, un gobierno provisional y
elecciones lo antes posible. Ya ven, cuando se pierde la libertad…¡cuesta tanto
recuperarla luego!....
Y entretanto en España llegó la hora
de la verdad en Castilla y León con la celebración de elecciones autonómicas.
En efecto tras una serie de especulaciones y expectativas por parte de los
líderes políticos y vaticinios demoscópicos se llegó a la hora de la verdad
para los castellano-leoneses que fueron a votar y dieron los siguientes
resultados: PP, el 35´5% de votos y 33 procuradores, dos más; PSOE 30´8% y 30, dos más; Vox 18´9% y 14, uno
más; UPL 4´3% y 3, queda igual; Por Ávila
0´9% y 1, queda igual; y Soria Ya! 0´7% y 1, pierde dos….Las izquierdas
a la izquierda del PSOE, o extrema-izquierda, de IU, Podemos, Sumar etc etc
quedan fuera de las Cortes de Castilla y León. Al margen de las valoraciones
que cada quien quiera hacer la realidad es que el PP de Mañueco gana las elecciones
y refuerza su mayoría al subir cuatro puntos y sumar dos escaños más, aunque,
para poder gobernar, tendrá que entenderse con Vox que no logra su objetivo de
superar el 20% de los votos y sólo sube un escaño más; que el PSOE de Carlos
Martínez, logra una ligera subida con un candidato ajeno a Sánchez y consigue
aglutinar el voto de toda la extrema izquierda arrebatando dos escaños a Soria
Ya!; y que, por bloques, la derecha, PP-Vox, arrasa con una mayoría absoluta
holgada, frente a una izquierda, PSOE-Sumar-IU-Podemos, que se hunde y queda
reducida a los socialistas que consiguen esa ligera mejoría respecto a lo
acaecido recientemente en Extremadura o Aragón. Mañueco decía en el cierre de
campaña que las elecciones del pasado domingo eran “clave para la próxima
década” y defendía su “gestión y proyecto de futuro”, mientras el PSOE confiaba
que podía ganar aupado por el “no a la guerra” de Sánchez….no ha sido así, el
PP, después de cuatro décadas gobernando a los castellanoleoneses, sigue
subiendo sin acusar el desgaste de gobernar durante tanto tiempo, y el PSOE,
después de la escalada de derrotas electorales ataja la hemorragia a costa de
sus aliados de la extrema izquierda. Me quedo con esa subida de PP y PSOE que
ojala apunte a un resurgimiento del bipartidismo para debilitar los fantasmas
de los extremismos en España, y parece ser que al menos Castilla y León va por
ese camino.
Tras los resultados electorales en CyL
Feijóo presiona a Abascal para cerrar pronto los pactos autonómicos y la
entrada de los ultras centrará sin duda la negociación; Abascal propone negociaciones
independientes en cada autonomía y asegura que Vox estará en los gobiernos de
Extremadura, Aragón y Castilla y León; el partido de Abascal admite errores
internos y los críticos se agitan ante el Jefe y hacen “autocrítica” a puerta
cerrada mientras los purgados afirman que “cada vez nos piden más que hagamos
un partido” y el PP incidirá en la idea de que “el voto a Vox no es útil” si no
sirve para garantizar la gobernabilidad, en tanto que la extremeña Guardiola ya
ve “cerca” un pacto de gobierno; sin lugar a dudas el PP se abre a Vox, pues “si
exigen sillones no será un problema”, y avala gobernar con el partido ultra
porque beneficia a Feijóo, y Abascal se abre ahora a la opción de formar los
tres gobiernos…y, así las cosas, los dos partidos dan por hecho que habrá un
acuerdo, aunque discrepan sobre hacia dónde llegará el pacto; entretanto
Abascal descarta la autocrítica, mientras los purgados le reprochan su
estrategia. Por su parte el PSOE admite el error de dirigir las campañas
electorales autonómicas desde Moncloa y cargos y dirigentes del partido apuntan
que Carlos Martínez ha logrado mejores resultados en CyL porque “la gente no es
tonta” y no lo vinculó a Sánchez, como sí pasó con Alegría en el fiasco de Aragón
o puede pasar en Andalucía con Montero, muy mal situada ya en las encuestas andaluzas;
en todo caso el PSOE reconoce que su mejora en CyL no es extrapolable a otros
territorios y mantiene el temor a un descalabro en Andalucía….y mientras los
anti-sanchistas loan al candidato Martínez, Ferraz lo reivindica como suyo.
Mientras tanto, Igualdad mantiene el
sistema de “chiringuitos” de Irene Montero, al extremo de que las ayudas a dedo
del Instituto de la Mujer han subido un 40%, Fiscalía ve reforzados los
indicios de irregularidades en contratos del Gobierno de Pedro Sánchez, y se conoce
que Maduro perdonó a Plus Ultra intereses millonarios tras mediar en el asunto
el pagador y amigo de Zapatero Julio Martínez, quien, además del perdón,
consiguió que PDVSA, la petrolera estatal venezolana siguiera suministrando combustible
a la compañía a pesar de los impagos.
En cuanto se refiere a otros asuntos
citar que el TSJ valenciano rechaza investigar a Mazón por la dana al no ver
delito; que la inflación se acerca al 4% por culpa de la guerra en Irán; que
EEUU inicia embargo de bienes de España por la primas renovables; que la huelga
de médicos se recrudece tras los ataques de Mónica García; que mueren Jürgen
Habermás, el último gran filósofo europeo, y Gemma Cuervo, la actriz incombustible;
que Laporta vence con contundencia en las elecciones del Barça; y que el Rey
Felipe admite los “abusos” en la conquista de América, como gesto a México reconociendo
ante su embajador las “controversias éticas” de la colonización y pide analizar
los hechos en su “justo contexto” histórico.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias