BULOS Y BOLAS

 

                    En democracia la transparencia es fundamental, especialmente para evitar “los bulos y las bolas” que difunden adrede los conspiranoicos para obtener rédito político desde el oscurantismo mediante verdades a medias y mentiras que deforman la realidad….y en España somos campeones en la materia. Por eso, al margen de las especulaciones del porqué ahora el Gobierno desclasifica papeles secretos del 23-F, procede exigir que se desclasifiquen todos para que todos conozcamos la verdad, toda la verdad, y que sólo queden en la penumbra aquellos documentos que puedan poner en grave riesgo la seguridad del Estado. Y parece que después de 45 años de aquel esperpéntico golpe de Estado frustrado, más acorde con el siglo XIX que con el XX, hoy no hay riesgo alguno de involución, pues, como dice el historiador Javier Cercas, “el gran secreto del 23-F es que no hay ningún secreto” y así lo confirman los documentos ya desclasificados que se han hecho públicos y que, a lo sumo, servirán para satisfacer la curiosidad de algunos sobre detalles puntuales y anecdóticos, pues, como dice Cercas la verdad ya se conoce y la desclasificación, que él tanto ha exigido al Gobierno, para lo que sirve es precisamente para eliminar, de una vez por todas, “toneladas de bulos y bolas” que se han generado interesadamente sobre el golpe de Estado como que el Rey Juan Carlos fue el organizador del mismo. En efecto, hasta el momento, los documentos aflorados sobre el 23-F refuerzan la democracia al eliminar espacios para las mentiras. Si, como se publica, Robles chocó con Moncloa, Bolaños y Marlaska por los archivos del 23-F, es meramente irrelevante, como puede serlo también si el Presidente del Gobierno estaba al tanto o no del material desclasificado y Moncloa diga que no, si el CNI “controló daños” en la desclasificación, si Bolaños evita exponerse, aunque diera las claves a los ministros y los documentos no pongan en riesgo la seguridad nacional… o incluso si hay o no alguna intención perversa por parte de Sánchez en la desclasificación justo en el 45 aniversario del golpe es irrelevante; lo esencial es que, frente a los conspiranoicos, la desclasificación de documentos dejan bien claro y avalan el papel del Rey Juan Carlos I, pues los informes de los ministerios y del servicio secreto difundidos por La Moncloa constatan que, como ya sabíamos, el entonces Rey de España desempeñó un papel fundamental en el fracaso de la esperpéntica asonada militar de hace 45 años, en una época muy delicada, peligrosa y difícil con atentados terroristas día sí y día también por parte de los liberticidas de extrema izquierda o extrema derecha, dispuestos a que los españoles no consolidásemos el rango de ciudadanos que pretendíamos consolidar bajo el paraguas constitucional que la inmensa mayoría de españoles habíamos consensuado….. Y aquí estamos, algunos con muchos años ya a nuestras espaldas, pero dispuestos, como entonces, a seguir defendiendo nuestras libertades que algunos todavía nos quieren arrebatar.

          Bulos y bolas que afloran por fin, junto a detalles curiosos que nos ayudan a conocer la verdad en aquellos días tan oscuros. Entre ellos que el golpe de Tejero se adelantó a otras operaciones golpistas en marcha; que la mujer de Tejero decía “lo han dejado tirao como una colilla”; que Juan Carlos impidió al general Armada que fuera al Palacio de La Zarzuela ordenándole que “siguiera en su puesto”; que un documento encabezado por “militares españoles” considera que fue un fallo “dejar al Borbón libre”; o que Juan Carlos dijo a Milans del Boch, que tenía los tanques en las calles de Valencia, “ni abdicaré ni me iré de España” y le ordenó que retirara las tropas de las calles y abortara la asonada, pues “esto tiene que acabar de una vez”…… En definitiva, que el entonces Rey Juan Carlos, como Jefe de Estado y Capitán General de todos los Ejércitos, paró el golpe militar pues su papel fue imprescindible; los documentos dan fe de sus once horas de trabajo frenético contra los sublevados ordenándoles que acataran la legalidad vigente, y los informes muestran el “deterioro personal” que sufrió entre los militares tras imponerse y señalan la implicación de seis hombres del CESID. Entretanto el destino ha querido que precisamente en estos días muera el ex teniente coronel Tejero a los 93 años de edad, condenado por rebelión a 30 años de cárcel y “brazo amado” del golpe que pudo cambiar el destino, a peor, de todos los españoles. En todo caso los liberticidas siguen siendo una amenaza para los ciudadanos y siempre hay que estar alerta, para evitar caer en episodios como el de aquel patético 23-F de 1981 o el esperpéntico 1-O de 2017 en Cataluña con un ilegal referéndum que acabó finalmente en una ilegal y efímera declaración de independencia de Cataluña, no reconocida por ningún país del mundo; ya ven, los liberticidas no paran y si se les deja consiguen sus objetivos, siempre al margen de la Constitución, que es la garantía que  tienen los ciudadanos para preservar sus libertades y derechos. Ojo pues, y aprendamos de nuestra Historia. Si somos capaces de acabar con los bulos y las bolas, no sólo sobre el 23-F sino también sobre otros importantes asuntos será bueno para fortalecer nuestra democracia. Así las cosas Feijóo, tras la desclasificación de documentos dice que “el balance es extraordinariamente positivo” y abre el debate del regreso a España de Juan Carlos de Borbón, el Gobierno de Sánchez no se opone al regreso y dice que la decisión depende de la Zarzuela, y la Casa del Rey  deja en manos del propio Juan Carlos la decisión al respecto.

          Un gobierno que, por cierto, sobrevive con respiración asistida pues acaba de sufrir otro varapalo en el Congreso de los Diputados. En efecto, PP, Vox, Junts y PNV rechazan el “escudo social” y, tras plegarse el Ejecutivo a votar por separado el decreto de las pensiones, que sale adelante por amplia mayoría, ponen en evidencia el colapso del Ejecutivo que al final asume que “esto es ingobernable”, pues es obvio que carece de mayoría parlamentaria, requisito imprescindible para gobernar en Democracia y, en caso contrario, someterse a una moción de confianza para reeditar el compromiso de una nueva mayoría, aunque sea mediante chapuzas aritméticas anti natura a cambio de chantajes, o, en caso contrario, convocar nuevos comicios lo antes posible y a otra cosa, mariposa. Es lo que debe hacer cualquier gobernante demócrata por convicción si carece de mayoría parlamentaria en vez de aferrarse al poder “in eternis” pues así el remedio es peor que la enfermedad mientras el rechazo popular al mismo sigue in crescendo. Pero Sánchez, por lo visto, prefiere seguir en el sillón como sea, aunque su Gobierno sea incapaz de gobernar; de entrada no consigue aprobar ninguna reforma de calado, su ministra Montero encara sus últimos meses en el Ejecutivo con la confirmación de que no encarará los Presupuestos y él no puede reconstruir la mayoría chapucera que le invistió en su día pues ahora sus socios de circunstancias secesionistas desprecian sus intentos de cortejo parlamentario y tienen claro que “el reencuentro con el PSOE va fatal”… En consecuencia Sánchez ya acumula más decretos derogados que toda la democracia española, tumban el nuevo intento de prohibir desahucios, no se conseguirá aprobar el nuevo modelo de financiación autonómica etc etc

          Y entretanto se conoce que Adif ignoró la advertencia expresa de no llevarse piezas del accidente de Adamuz que pueden ser calves en la investigación y los expertos denuncian que “la imprudencia grave y sospechosa” de la empresa pública ha podido “contaminar pruebas clave” en tanto que las víctimas se muestran dolidas y “moralmente hundidas”; Adif se blindó y tras coger material del accidente sin autorización alguna elaboró un informe exculpatorio. Por otro lado en el asunto de ZP y sus asesoramientos, se publica que el autor de los informes cobró unas 36 veces menos que la familia del ex presidente y que él no redactó los textos de Análisis Relevante (¡y tan relevante!) sino que lo hizo Sergio Sánchez a quien pagaron 18.000 euros y ahora Sergio desmonta la coartada de ZP y torpedea con su versión la que da el ex líder del PSOE para cobrar 660.000 euros (¡no está nada mal!). Y mientras ZP insiste en ser el autor de los citados informes, la jueza eleva el “caso Plus Ultra” al adquirir “nueva dimensión”, decidiendo enviarlo a la Audiencia al afectar a una “organización criminal” y a delincuencia económica a gran escala y la UCO sostiene que Koldo “se valió” de la ex jefa de Adif, Pardo de Vera, para amañar contratos, mientras los investigadores tienen a ZP bajo su lupa por los 660.000 euros que cobró de su amigo “Julito” con sus hijas.

          Y ya que estamos en el capítulo de las corruptelas y comportamientos inadecuados de unos u otros, mientras la Policía Local de Alicante detecta numerosas irregularidades en la adjudicación de pisos de protección pública (¡menuda protección!) y en Móstoles toda la oposición exige la dimisión del alcalde popular Manuel Bautista por presunto acoso sexual, la jueza de la Dana pide investigar a Mazón por su “grosera negligencia” elevando exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Valencia para que actúe contra el “expresident”  por su “actitud pasiva” el día de la catástrofe, mientras las víctimas se querellan contra la magistrada y piden la nulidad de la instrucción por la intervención de su marido en la causa.

          Por su parte Abascal responde con desdén al plan de Feijóo para las alianzas y el PP recibe con sorpresa la airada reacción de Vox, aunque su giro logra “conversaciones fluidas” con el partido ultra; Tellado y Guardiola se verán en estos días con Vox para intentar desbloquear la investidura en Extremadura; en todo caso el PP considera que su documento saca a Vox de las tesis “antisistema” y le reclama que concrete las cosas que no le gustan del mismo, pero Abascal se muestra reacio, al menos en público, y advierte que “poner un marco para domar a Vox es empezar con mal pie”, mientras una nueva crisis regional en Vox se desata tras la dimisión en bloque de la dirección regional en Murcia. Por otro lado en la extrema izquierda también bajan las aguas turbias, pues, al final, Yolanda Díaz tira la toalla y renuncia a encabezar la nueva coalición de las izquierdas (la enésima), lo que, por otro lado, aviva negociar una alianza de las izquierdas extremas con Podemos….la cruda realidad es que Yolanda, impuesta en su día a dedo por Pablo Iglesias, y posterior lideresa de Sumar, sucumbe a las fuertes presiones de sus propios socios y les anuncia por carta que no repetirá como candidata a las generales en 2027, para mayor regocijo de la podemita Irene Montero y las suspicacias de la Ministra Mónica García, mientas se presume ya una despiadada lucha entre ambas por hacerse con el encabezamiento de la candidatura de la coalición una vez retirada la de Yolanda que casi todos daban por hecho.  

          En cuanto a otros asuntos, citar que el Papa León XIV hará un viaje oficial a España del 6 al 12 de junio; que España tendrá derecho a vetar los permisos de residencia en Gibraltar, según prevé el futuro acuerdo UE-Reino Unido, que además contempla la demolición de la verja; que Telefónica cumple objetivos y eleva ingresos a 35.120 millones de euros; y que en España se desprecia el feminismo entre los más jóvenes y especialmente en los hombres de entre 15 y 29 años, pues el 51´5% cree que es una herramienta de “manipulación y adoctrinamiento” y en las chicas lo cree el 38´8%....(datos preocupantes, sin duda).

          Y del exterior destacar que Irán negocia con EEUU bajo amenaza de un ataque; y que Ucrania recuerda a sus caídos en el cuarto aniversario de la invasión rusa y acuden a Kiev, para arropar a Zelenski, Van der Leyen y Antonio Costa pero EEUU se ausenta del acto.

                                    Jorge Cremades Sena