SE NOS HA IDO DE LAS MANOS

 

                    Sin duda que, ante lo que vaticinan los sondeos para Aragón, se ha desatado la alerta en el PSOE frente a Vox y llevan razón quienes, como ya sucediera en Extremadura, sostienen que el asunto “se nos ha ido de las manos”, al extremo de que los socialistas temen un hundimiento del PSOE en la región aragonesa de tal envergadura que no descartan que el partido de Abascal pueda superarles en las urnas en Zaragoza o Teruel, mientras reconocen que querían “engordar a Vox” para restar votos al PP y ahora nadie sabe cómo frenar su auge. En efecto, según los sondeos, el auge de Vox, parece que no se corresponde con una caída del PP sino con un hundimiento del PSOE que, por otro lado, no favorece a sus aliados de Sumar, con lo que se puede dar la paradoja de que el gran beneficiario del hundimiento socialista sea el partido de Abascal y no el de Feijóo. Es lo que suele pasar cuando se juega con fuego y sólo se apuesta a la estrategia demagógica del miedo, de que “viene el coco”, es decir, Vox, el partido radical de la extrema derecha fascista, mientras cínicamente se gobierna con apoyos de partidos radicales de la extrema izquierda comunista y a la vez se equipara a toda la derecha (PP-Vox) con el fascismo para dividirla, pues buena parte de los ciudadanos, ante semejante demagogia, se decantan finalmente por las ofertas extremas (Vox-Sumar) o la abstención, en detrimento de las moderadas (PP-PSOE), que, no obstante, siguen conservando su suelo y juntas siguen siendo la opción mayoritaria de la ciudadanía en las urnas, sin menoscabo de opciones regional-nacional-secesionistas, tanto de izquierdas como de derechas, que suelen pescar en este río revuelto. Así las cosas, en el sprint final de la campaña, Jorge Pueyo, candidato de CHA, dice que “BNG y Compromís son un buen espejo en el que mirarse”; Alejandro Nolasco, candidato de Vox, asegura  que “el obrero ve que su forma de vida la defendemos nosotros mejor que el PSOE”; Pilar Alegría, la candidata sanchista, desconfía de las encuestas y, confundiendo los deseos con la realidad, declara “veo una movilización y un pulso de cambio”, mientras se publica que el PSOE envía llamadas robotizadas para intentar remontar, con demagogias como “445 euros menos de pensión por las derechas”; y el popular Azcon añade “Vox piensa en crecer más que en echar a Sánchez”, “el cabreo de la gente puede servir para gritar como Vox o ser útil como el PP”, “Alegría sólo ha venido a Aragón a defender los intereses del sanchismo” y “si el voto se divide nos puede pasar lo que ocurrió en las últimas generales”.

Y las elecciones aragonesas pasado mañana, cuando, en el fondo están en juego unos 35.000 votos, que siguen indecisos y se disputan PP y Vox, pues los populares detectan que un tercio de los sufragios de su rival en la derecha todavía no están seguros al 100%, por lo que Azcon moviliza a todos sus alcaldes hasta el último momento y concentra sus mensajes sobre el partido de Abascal, mientras se publica que audios de la cúpula de Vox en Aragón revelan duros ataques a Abascal por su política regional, ya que el equipo del candidato Nolasco celebró reuniones donde se atacaba al líder nacional por su estrategia de salir del Ejecutivo autonómico y se decía “menudo conocimiento de España tiene Abascal; no tiene ni puta idea”. Y ya que el PSOE de Alegría saca las pensiones a relucir en la campaña electoral de Aragón diciendo que la derecha no ha apoyado una subida, cabe aclarar que, una vez que Sánchez se ha visto obligado a trocear el decreto-ómnibus para votarlas por separado, la subida de las pensiones ha salido adelante con los votos de la derecha también, pues no se oponía a subirlas, sino que se oponía al chantaje de votarlas junto a otros asuntos claramente minoritarios e inasumibles. Por tanto Sánchez, tras rectificar y trocear el decreto-ómnibus, como le exigía el PP, salva la subida de las pensiones pero viéndosele el plumero por el pretendido chantaje que proponía para usarlo contra la malvada derecha, consistente en que, o votaba la subida junto a otros asuntos inasumibles o votaba en contra y quedaba  expuesto a una campaña acusándole de que la derecha está en contra de los pensionistas, aunque ahora, tras la rectificación de Sánchez, queda en evidencia y deja fuera de juego a su candidata Pilar Alegría y su demagógica campaña en Aragón de que las pensiones no se subirían por culpa del PP….¡hasta cuándo se va a utilizar la demagogia de las pensiones como arma electoral arrojadiza! ¿quién se cree todavía este tipo de argumentos? Se ve que, a tenor de la caída del PSOE sanchista, semejante estrategia, como otras tantas en otros tantos asuntos, ya no cuelan en el electorado, porque simplemente son populismo barato.

Así pues, salvado el asunto de las pensiones al ser votadas individualmente, como exigía el PP y otros grupos, Sánchez negocia ahora el apoyo al escudo social pactando con el PNV sobre los desahucios para acercar a Junts, pues la presión de los socios obliga también a Moncloa a ceder en este asunto. El caso es que PSOE y Sumar cerraron antes del Consejo de Ministros agruparlos con el escudo social y aislar las pensiones porque, según los socialistas, “entendemos que así el decreto tiene más posibilidades de salir adelante”….pero Junts anticipa ya su rechazo y no salen las cuentas. El pacto sencillamente se queda corto para Junts y va demasiado lejos para Podemos, con lo que ahora el famoso “escudo social” está en la cuerda floja y pendiente de que Sánchez ceda de nuevo con sus aliados o reinvente una nueva demagogia para que los culpables del desencuentro sean otros y no él. Ya ven, en la antesala de los comicios aragoneses y pensando en las generales y el resto  de elecciones autonómicas que se avecinan, Vox bloqueará los nuevos gobiernos para reforzar su posición electoral “in crescendo”, mientas la derecha está en alza en todos los segmentos y Sánchez culpará del “batacazo” socialista, si se confirma, a la “ola ultra global” que nos amenaza con lo que él, como  siempre, sale indemne mientras su partido centenario se hunde por arte de magia.

Obviamente es el momento propicio para hurgar en la basura de unos u otros y, al efecto, no le viene mal al agobiante panorama que sufre el PSOE por asuntos de corrupción o violencia machista, que aparezcan también aberraciones semejantes en el PP, como el nepotismo a la hora de adjudicar las viviendas sociales en Alicante o el presunto acoso del alcalde de Móstoles, para que ambos partidos se tiren los trastos a la cabeza y ver cuál de los dos es más impresentable. En efecto, de un lado se publica que el PP nacional archivó el caso de acoso del alcalde de Móstoles a una concejala popular sin citar a la víctima y que el comité de derechos evitó citar a los testigos que proponía la edil, mientras los populares arropan en bloque al alcalde frente a ella y el partido divulga correos de la mujer que corroboran la acusación; el asunto es que el PP, presuntamente, presionó a una edil para tapar una denuncia de acoso y el PP de Madrid evitó darle amparo ante el supuesto acoso sexual y laboral que sufría por parte del alcalde pues Ana Millán, vicesecretaria de organización y vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, le dijo “protegerte es no hacer nada”. Y, en efecto, de otro lado se publica que Salazar, el ex asesor de Sánchez señalado por acoso sexual, colabora en secreto en la campaña de Pilar Alegría en Aragón, pues ha viajado varias veces allí para diseñar la estrategia de la candidata socialista que, por cierto, comió con él a pesar de conocerse su patético comportamiento con las mujeres, que ella calificó de “vomitivo”, mientras él afirma que Alegría no le reprochó nada durante la polémica comida, avivando la guerra interna en el PSOE al negar los casos de acoso sexual en su contra y afirmar que nadie le pidió que dimitiera, se fue él voluntariamente.  Se publica también que Zapatero empezó a cobrar sus “asesorías” tras girar Sánchez con Venezuela y reaparece para afirmar que no medió para el rescate de Plus Ultra, mientras ahora se dispone a jugar un papel clave en el “chavismo reciclado” de Delcy Rodríquez, cuya presencia en Barajas para reunirse con Ábalos todavía está sin explicar a los españoles.

Entretanto el caos ferroviario se extiende a las mercancías internacionales que entran a España por el túnel pirenaico de Pertús, que se ha desplomado un 80%. Los maquinistas siguen contra Puente y el ministro, con el mejor estilo de Sánchez, su Jefe, culpa de todo al cambio climático afirmando en el Congreso que las tendencias meteorológicas ponen “en jaque el paradigma” ferroviario y responsabiliza ahora al PP del abandono de las infraestructuras (cuando el PSOE lleva gobernando ya bastantes años) para manifestar que “esto no se va a arreglar en dos días” y que no sabe cuándo podrá reabrir la línea cortada mientras crecen las protestas de los trabajadores de Adif y Renfe, y los sindicatos mantienen la inminente huelga en los trenes los días 9 al 11, pues el ministro no consigue desactivarla tras reunirse con ellos. Ya ven, Puente, generoso en comparecer para dar la cara, lo que es digno de agradecer, culpa cínicamente del caos ferroviario al cambio climático y al PP (¡cómo no!) y en su comparecencia en el Congreso no reconoce ninguna responsabilidad y desconoce cuándo se abrirá la línea Madrid-Sevilla, mientras el accidente de Adamuz fuerza a Adif a aumentar ahora el gasto en mantenimiento en la red ferroviaria, que hace poco Puente dijo que pasaba por el mejor momento de la historia….¿nos mintió el ministro para vendernos la burra? Lo cierto es que Bruselas pidió explicaciones a Puente de la reforma de la vía siniestrada sin respuesta aún; que la UE firmó en 2022 un préstamo de 90 millones para que el Gobierno renovara la línea de Alta Velocidad Madrid-Sevilla por estar cerca el “fin de la vida útil”; que en una concentración frente al Ministerio de Transportes convocada por los sindicatos ferroviarios se exhiben lazos negros por los fallecidos; y que la Alta Velocidad Madrid-Barcelona no “volará” hasta 2027, pues, como mínimo y entretanto, el viaje en tren entre sendas capitales durará casi media hora más, tras atender Adif la petición de las empresas que operan el AVE….¡y Puente decía hace poco tiempo que el trazado estaba preparado para ir a 350 kmts-hora. En fin, sin más comentarios, juzguen ustedes.

Entretanto dos polémicas más. La primera por la pretendida prohibición de menores de 16 años al acceso a las redes, que ha desencadenado una serie de insultos entre Sánchez y Musk, mientras Bruselas cuestiona que se pueda actuar contra los directivos de las  plataformas. La segunda por la regularización masiva de inmigrantes que permite que una mera declaración responsable de los afectados sobre sus antecedentes penales permita regularizarlos si su país de origen no se los proporciona, mientras las colas se hacen interminables en los consulados colapsados.

Por lo demás, citar que el Banco de Santander compra un banco de EEUU por 10.300 millones de euros tras obtener un beneficio record de 14.101 millones en 2025 y superar por primera vez los 180 millones de clientes; que la borrasca “Leonardo” deja miles de evacuados por las crecidas de ríos especialmente en Andalucía y pone en alerta también a Extremadura y Castilla La Mancha; y que el año 2026 arranca con 270.782 empleos menos, la mayor destrucción desde 2012, pues enero deja 30.392 parados más, 50.350 contratos menos y casi 4´4 millones de personas buscando trabajo, mientras la AIReF insta a reformar la gestión de las bajas laborales tras triplicarse su coste en diez años. En fin, demasiadas cosas se nos han ido  o se nos están yendo de las manos.

                                      Jorge Cremades Sena