Por un lado se publica que
el Gobierno toma el control en Ceuta ante el bloqueo de Vivas y, por otro lado,
que el Gobierno revienta la colaboración con Vivas… ¿con qué versión nos
quedamos de la gestión del Presidente ceutí, el, hasta ahora, héroe calmado al
que vitorean en cada rincón de Ceuta? Lo cierto es que el Gobierno, vía Puente,
se hace con el puerto por ley para alojar a 1.000 migrantes y toma su control
para tal fin en contra de sus autoridades tras semanas advirtiendo que carecen
de espacios de acogida, mientras miembros del Ejecutivo ven la mano del PP en
el boicoteo a los espacios y éste lo niega. Por su parte los inmigrantes
merodean los supermercados custodiados por los militares, mientras las ONGs
reparten cada día 10.150 comidas a los migrantes que deambulan por las calles y
decenas de jóvenes que entraron con la invasión cohabitan en campamentos
improvisados y se niegan a ir a centros de acogida, manifestando “centros de
menores no, queremos libertad”…. Y es que la polarización política en plena
carrera electoral está dificultando una salida a la crisis ceutí y genera gran
preocupación en Moncloa ya que la invasión dinamita su estrategia para este
nuevo curso político pues “la crisis se lo come todo” y el Gobierno ya asume
que el asalto a la frontera anula cualquier iniciativa y enmienda el relato
sobre política migratoria de mano blanda a la contra de lo que hace Europa.
Además Sánchez lanza al Rey en solitario al viaje a Ceuta y Melilla, calculando
al milímetro su agenda para minimizar el conflicto con Marruecos, pero evita
adelantar acontecimientos y no anticipa detalle alguno de la visita, mientras el socialista Page arremete contra
el Presidente del Gobierno por presionar a Felipe VI, nuestro Jefe de Estado.
Así las cosas, se produce un choque entre el Gobierno
y los jueces, ¡cómo no!, por la investigación sobre lo ocurrido en Ceuta que
lleva a cabo la jueza Tardón, quien pidió “máxima reserva” a la Policía,
mientras Defensa alerta de que es un error muy grave publicar los informes de
Ceuta, pues el entorno de la ministra Robles ve inconveniente la promesa de
Sánchez en sede parlamentaria de hacerlos públicos, porque desvelaría la
estrategia española en la frontera y además defiende que no aplaudiera esa
parte del discurso del Presidente porque “aquí no se trabaja a la búlgara” (y
es que a veces es a lo que se parece). Obviamente la Fiscalía apoya que la
Audiencia Nacional investigue cómo se produjo la insólita avalancha, respalda a
Tardón y blinda bajo secreto la investigación, mientras la Audiencia también
apoya a la magistrada y pide respeto a las autoridades políticas.
Y mientras todo apunta a que Moncloa ya busca en Vivas
un culpable que tape la “cronificación” y crece la tensión por instalar a los inmigrantes en el puerto, barones del
PP asumen que tendrán que acoger a los menores de Ceuta pues “no podremos decir
que no” y aseguran que no incumplirán la ley, pero que, tras acogerlos, recurrirán
luego a la Justicia. Y por su parte el francés Jordan Bardella, Presidente de
Agrupación Nacional, manifiesta que “en Ceuta hubo una invasión migratoria y
hay que investigar el papel de Marruecos”, añade “no queremos que España sea
una puerta de entrada de migración clandestina hacia Francia” y concluye que
“el destino de Europa no es ser vasalla económica de Trump ni colonia
industrial de China”….Ya ven, la extrema derecha europea a lo suyo y eufórica,
pues en Alemania la ultraderechista AfD ha logrado en las urnas un triunfo
arrollador en Sajonia-Anhalt y optará por primera vez a gobernar un “land” con
el apoyo de la izquierda nacionalista….Y las opciones democráticas moderadas
tanto de derechas como de izquierdas jugando al escondite y al tú más en
clamorosos errores.
¿Y qué piensan los españoles respecto a todo este
embrollo? Pues bien, según GAD3, el 79% cree que Marruecos está detrás de la invasión,
la gran mayoría, incluidos los votantes del PSOE, censuran la reacción del
Gobierno y considera que Sánchez tendría que haber suspendido sus vacaciones
por la crisis, y tres de cada cuatro consideran que Moncloa debería permitir la
visita del Rey a la ciudad; según SigmaDos, un tercio de los ceutíes valora
irse de la ciudad tras el asalto sufrido y el 90% pide militarizar la frontera
tras la crisis y la mayoría señala la inseguridad y el abandono como los
grandes problemas de la ciudad; y, según 40DB, el 90% de los españoles culpa a
Marruecos por la crisis de Ceuta y un 63% censura la gestión del Ejecutivo…. Ya
ven, las posiciones de mano dura para los inmigrantes se imponen en la opinión
pública y la mayoría de encuestas sobre elecciones generales vaticinan que por
primera vez PP y Vox, la derecha y extrema derecha, superarían el 50% de los
votos: la debacle de la izquierda dejaría sin socios a Sánchez que obtendría
alrededor de 100 diputados (105, según GAD3, y entre 98-100 según NCReport),
Sumar y Podemos no pasarían de unos doce escaños ente los dos, y PP más Vox
tendrían alrededor de 200 escaños (202 según GAD3 y entre 209-213, según
NCReport). En definitiva, que Sánchez, si aciertan los sondeos, no podría
repetir las componendas a base de cesiones intolerables y minoritarias que
hicieron posible el actual gobierno minoritario que preside hoy en la más
censurable soledad…..y él lo sabe.
Entretanto, insisto: la jueza Tardón señala a
Marruecos por la entrada masiva en Ceuta y la Audiencia Nacional abre causa
penal al apreciar intencionalidad de atentar contra el Estado, asumiendo su
investigación pues estima delitos cometidos contra la “integridad territorial
de España” y apunta a las fuerzas de seguridad marroquíes, avalando la pista
“clara e indudable” de que el asalto a Ceuta se gestionó desde Rabat, con lo
que respalda el informe que apunta a Marruecos y que Moncloa pone en duda. ¿Por
qué? Misterios sin resolver. Y además se conoce que mandos policiales se
negaron a firmar un informe para exculpar a Marruecos; que el número dos de la
Inteligencia marroquí infectó el móvil de Sánchez y de varios de sus ministros;
y que el CNI calcula que Marruecos tiene más de 600 espías en España y que
agentes de paisano participaron en la invasión a la ciudad-autónoma española.
En fin, que queda mucha tela por cortar.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias