CORRUPCIÓN, CUESTIÓN DE CANTIDAD

                     Tras lo acaecido en el patético Pleno del Congreso de los Diputados para que Sánchez diera explicaciones sobre la corrupción en su Gobierno y en su PSOE, cabe concluir que en España la corrupción es una mera cuestión de cantidad o que, en definitiva, se puede ser un poquitín corrupto, pues a la hora de la verdad, nada de nada y más de lo mismo, adobado como siempre con insultos, descalificaciones y el “y tú más”, para que todo siga igual.  Sánchez pide perdón y dice que “lo fácil sería tirar la toalla” añadiendo “he meditado y me quedo”, para arremeter luego contra todos los gobiernos anteriores, incluidos los de Felipe González, y aplicar el “y tú más” a los de Aznar y Rajoy, sosteniendo que los gobiernos más limpios (o menos sucios) en España han sido el de Zapatero y el suyo y concluyendo con un “soy un político limpio, no voy a tirar la toalla”, mientras propone un paquete de quince medidas para que no vuelva a pasar lo que está pasando, que no es poco. Los límites del debate ya estaban fijados previamente, pues ya no se trataba de erradicar la corrupción sino de ver quién es el menos corrupto y, sabedor, como todo el mundo, de que en general sus socios de gobierno y aliados aprietan pero no ahogan ya que todos son conscientes de que, si ahogaran en vez de apretar, se le acabaría el chollo no sólo a Sánchez sino a todos ellos, el Presidente se esmera en circunscribir la corrupción a “tres casos” singulares y aislados (Ábalos, Koldo y Cerdán) por lo que, ¡eso sí!, pide perdón por haberse equivocado al elegirlos y no detectarlos a tiempo, olvidando que, justo cuando Rajoy hizo lo propio por algo muy parecido, Sánchez le contestó “no basta con pedir perdón”. Así las cosas, puesta la corrupción como una cuestión de cantidad y no de principios, se trataba de que sus socios y aliados pusieran el límite en el número de casos de corrupción asumibles para seguir apalancándole en Moncloa y poder justificarlo. Y al parecer el argumento lo deja bien claro Rufián, quien tras reprocharle que se instale en el “y tú más”, le dice que “si sólo son tres” los corruptos debe quedarse en Moncloa (vamos que puede contar con su apoyo) pero si “escala” y aparecen más presuntos chorizos debe haber elecciones; por lo visto era el argumento perfecto para que, como ya se sabía, todos los socios y aliados le dieran su respaldo a Sánchez y pasaran a criticar a Feijóo. No estaba mal el número mágico para soportar hasta tres chorizos pues en el caso de los ERE de Andalucía ya dijeron e insistieron durante años que se trataba de un fraude limitado a “cuatro golfos” dentro de la Consejería y ya ven como acabó el asunto. No obstante, tanto Sánchez como sus aliados y socios, se olvidaban de que al “caso Koldo” (el de los tres chorizos y un honrado del clan del Peugeot) hay que añadir a día de hoy a otros personajes como a Begoña Gómez (esposa de Sánchez), Davis Sánchez (su hermano), el Fiscal General del Estado, Salazar….y a otros altos cargos como a Herrero, Pardo de Vera o Guerrero investigados por la UCO y en los tribunales. Por fin entendemos cual es el límite tolerable de corrupción, algo difuso, pero algo es algo; es decir hasta tres golfos y no más.

          El Presidente comparecía en el Congreso para anunciar sus medidas contra la corrupción, pedir disculpas y reiterar que lo mejor para el país es que él siga al frente; llegó para combatir la corrupción con el apoyo de sus socios de gobierno y aliados de investidura pero ha tardado siete años en darse cuenta de que para ello se necesitaba un plan, que, por cierto, los jueces avisan de que la mayoría de sus medidas-estrella contra la corrupción son redundantes o ya existen. Un plan en el que destaca la creación de una Agencia contra la  corrupción, al que cabe preguntarse cómo va a llevar las propuestas contenidas en el mismo, que muchos, visto lo visto, ya ven como nuevas promesas incumplidas para salir del paso; en fin, una Agencia antifraude como medida-estrella de la que algunos ya se burlan diciendo que la presidirá Cerdán, Koldo o Ábalos. Y todo ello en un Pleno del Congreso que nos dejaba aspectos llamativos. De un lado Vox intentaba meter a PSOE y PP en el mismo saco, al extremo de que de los quince minutos de Abascal éste dedicaba nueve al PP. De otro lado Belarra, la más dura de los aliados de Sánchez contra el Gobierno dejaba claro que Podemos no estaba dispuesto a aceptar la corrupción, pero tampoco a permitir que el PP gobierne con Vox, con lo que al final apoya a Sánchez. Por su parte Yolanda Díaz, recién fallecido su padre y por lo que desde aquí le doy mis condolencias más sinceras, siendo Vicepresidenta del Gobierno decidió erigirse en portavoz de Sumar en el Pleno para, desde la portavocía del grupo, como si ella nada tuviera que ver con el Ejecutivo, criticar a Sánchez y exigirle una serie de propuestas para dar un giro social y presumir de las que ya ha obligado a asumir a Sánchez, limitándose a afirmar la obviedad de que “la corrupción es una tragedia nacional” y acabar criticando a Feijóo mientras daba garantías de que el gobierno de coalición del que ella es Vicepresidenta goza de buena salud. Y frente a todos ellos Feijóo, muy molesto pero muy crecido, exigía a Sánchez “diga todo lo que sabe, ayude a recuperar el botín y convoque elecciones” y cómo le habían sacado a relucir su famosa foto con un traficante gallego le preguntaba al Presidente “de qué prostíbulos ha vivido usted”, recordándole los negocios de su suegro, para pasar a arremeter contra los socios y aliados de Sánchez, que venían a responderle que así no ganará aliados para gobernar salvo Vox, dejando todos claro que es preferible que se robe antes de que entre la derecha, pues, en definitiva, todos apoyaban a este gobierno de Sánchez-Díaz dependiente ahora de la UCO y las sorpresas que puedan surgir.

          Entretanto el juez imputaba a Pardo de Vera y a Herrero por el amaño de obras y la Audiencia Nacional les citaba a los dos altos cargos a declarar el día 21; el juez se fija ahora en las obras de Transportes y los cita tras los mensajes que les implican en la red, pues se amplía la “organización criminal” al aparato del Gobierno y el juez Moreno atribuye a Pardo de Vera, ex presidenta de Adif, cinco delitos y a Moreno, ex director general de Carreteras, por “interceder en adjudicaciones públicas”….la UCO, que implica a Pardo de Vera en amaños de obra por 123 millones tras hallar un documento del contrato con la empresa clave a la que Adif compró cinco millones de mascarillas, vincula en definitiva a los ex altos cargos de Transportes con al menos doce contratos amañados por la trama y resalta que Santos Cerdán intentó que promocionaran en el Ejecutivo y ella llegó a “número dos” del Ministerio. Por otro lado el empresario navarro de Servinabar y el directivo de Acciona declaran y niegan las mordidas, aunque el investigado por mordidas a Cerdán reconoce un pago a la fundación de Ábalos, pues Antxon Alonso justifica el abono de 4.500 euros a Fiadelso en que era amigo del ex ministro, y niega que el contrato en que cedía a Cerdán el 45% de la empresa tenga validez. Y, mientras el Supremo pregunta a Fiscalía por la imputación de Armengol, ella rectifica y dice ahora que sí estuvo con Aldama y “no mentí”, en tanto que Bruselas afea al Presidente en su informe anual la desidia contra la corrupción pues la UE alerta de un “aumento significativo” de la percepción de la corrupción en España.

          Pero más allá de una corrupción consistente en “trincar”, no es menos grave sino todo lo contrario otro tipo de corrupción que atenta directamente contra los principios democráticos pues, mientras se desarrollaba el famoso pleno contra la corrupción, se publicaba que Ferraz orquestó el pucherazo contra Susana Díaz nueve meses antes de las primarias, pues “la fontanera” del PSOE andaluz, María Iglesias, justifica en un audio por qué remitió las afiliaciones masivas para favorecer al candidato de Sánchez en que “apoyaríamos a periquito el de los palotes antes que a Susana”. También se publicaba que Salazar, el cargo de confianza de Sánchez cesado por acoso estuvo colocado en el ayuntamiento de Dos Hermanas sin ir a trabajar, pues IU denunció en 2018 que fue contratado como técnico por el consistorio mientras se dedicaba en exclusiva a la campaña de primarias del PSOE para el hoy Presidente. Por cierto, altos cargos del PSOE confirman que “se sabía: Salazar elegía a las chicas según su físico” y los presuntos avisos se conocían y hubo quien se lo reprochó pues “ha habido insinuaciones y acoso, eso ya es un delito y no ha pasado nada internamente”….Ferraz tenía un canal interno de denuncias, pero no apareció en la web hasta el sábado…. En fin, suma y sigue. Pero sobre este tipo de comportamientos repudiables, nada de nada; solo sabemos que Patxi López, en medio del aplauso entusiasta de su grupo en el Pleno del Congreso, manifestaba “les puedo asegurar que Sánchez ganó las primarias de calle, bueno, a mí me barrió”. Lamentablemente el portavoz del PSOE no entiende (y su grupo por lo visto tampoco) que la cuestión no es si Sánchez, ahora su jefe, ganó las primarias de calle o por un voto, la cuestión es si durante el procedimiento electoral jugó limpio o no, por lo que ni es admisible que Cerdán dijera a Koldo en las primarias del PSOE de 2014 en las que Sánchez fue elegido por primera vez Secretario General del PSOE, “apunta sin que te vea nadie y mete dos papeletas”…. ni es tolerable que Susana Díaz sufriera un “calvario” durante las primarias de 2021 y tuviera incluso que denunciar un amaño orquestado desde Ferraz para derribarla. ¿Cuál ha de ser la cuota de corrupción tolerable en este tipo de asuntos? ¿Dónde ponemos el tope, en que tenga éxito el pucherazo? Tú mismo, Patxi. No en vano tu compañero Page dice “hay absoluta falta de autocrítica, yo no tengo un puto amo” al que obedecer o jugar sucio por y para él. Jamás la corrupción puede ser cuestión de cantidad sino de principios. Esa es la cuestión.

          Allá pues los socios y aliados de Sánchez indultando la corrupción del PSOE y del Gobierno de Sánchez-Yolanda Díez, sin exigir, con todo lo que está pasando, ni una moción de confianza ni el adelanto electoral; allá Sánchez si no se somete por iniciativa propia o a instancias de la oposición a una moción de confianza; y allá la oposición, hoy representada por PP y Vox por no presentar una moción de censura al Ejecutivo para que cada grupo parlamentario se moje responsablemente con sus votos y diga sí está por convivir con la corrupción o erradicarla como prometieron. Y luego unos y otros se quejarán, nos quejaremos, cuando tienen o tenemos suficientes instrumentos democráticos para salir de este putrefacto agujero. Si con Rajoy se utilizaron, aunque el resultado no sea el esperado y sea el que es, nadie entiende ahora que no se vuelvan a utilizar dichos instrumentos, pues no se puede salir del agujero si consideran la corrupción como una cuestión de cantidad y como tal avalarla de alguna manera en las Cortes como se ha hecho. Los socios han dado oxígeno a plazos a Sánchez y el sanchismo se siente ganador, aunque pendiente de lo que averigüe la UCO, cuando la cruda realidad es que hemos perdido todos los ciudadanos y, por supuesto, la democracia que tanto nos costó traer a los españoles.

                                        Jorge Cremades Sena

CAPITAN DE UN BARCO A LA DERIVA

                     Dice Sánchez a sus compañeros en el domesticado Comité Federal del PSOE que “si pensara que con irme solucionaría el problema, lo haría” y les añade “me elegisteis capitán de este barco, y el capitán no se desentiende cuando viene mala mar; se queda a capear el temporal, a salvar el rumbo y a ganar el puerto”….. Una vez más o Sánchez se equivoca o está fuera de la realidad, que viene a ser lo mismo, pues cabe contestarle que, en efecto, con su ida no se solucionaría de pronto el problema, que es inmenso y casi irresoluble, pero sí sería el comienzo de la solución del mismo pues él y su núcleo más íntimo son quienes han creado el problemón y ahora dependería de quiénes tomaran el relevo y de cómo fuera el procedimiento de renovación para buscar la solución; no en vano desde las propias filas del partido ya le dijeron, y algunos le siguen diciendo, “tú eres el problema, Pedro” y a la vista está. Además, siguiendo con el símil marinero del Presidente del Gobierno, cabría decirle también que en este caso no le es aplicable la máxima del capitán de un barco dado que el temporal ya se vislumbraba incierto desde la misma elección de su capitanía de la nave y dado que la mala mar de la que habla no ha sido algo sobrevenido durante la travesía en el mar sereno por el que el PSOE, más o menos, navegaba entonces sino que ha sido él quien, como capitán, eligió libremente a la tripulación para llevar al barco hacia mares turbulentos, que es donde está ahora, poniendo encima el rumbo no hacia el puerto que quiere ganar sino hacia las rocas de los acantilados y, desaparecida la tripulación elegida por el capitán, éste ya no es válido ni siquiera para capear el temporal con otra nueva tripulación elegida por él, con la  sospecha de ser más o menos como la que dirigió la nave hacia dónde está ahora y, en todo caso, para tener cierta credibilidad, requeriría, al menos, conocer la decisión de los pasajeros de la misma sobre qué hacer para salir de semejante temporal hacia mares más serenos. Por  tanto, como dice Page y algunos otros, “o moción de confianza o elecciones generales” si es que de verdad se quiere intentar la solución del problemón generado por Sánchez y su “guardia de corps” que, una vez liquidada por méritos propios, algunos buscan sustituir ahora al servicio del capitán (y de ellos mismos) y no precisamente para resolver el problema generado por él sino para seguir navegando por los mares turbulentos a los que él les llevó insólita y libremente. Sin embargo Sánchez, para maquillar la situación, aparta a los afines al encarcelado Cerdán (de los investigados Ábalos y Koldo, mejor ni hablamos), que son sus propios afines de pata negra, y nombra a una mujer, la valenciana Rebeca Torró, como Secretaria de Organización o sustituta de Cerdán, pero, eso sí, “vigilada” por tres fieles por si acaso, entre ellos Paco Salazar que al día siguiente de ser propuesto por Sánchez desiste de ser candidato y deja todos sus cargos tanto en el PSOE como en el Gobierno al conocerse sus actitudes machistas, que al parecer todos sabían, y las denuncias de acoso sobre él, haciendo saltar por los aires la credibilidad de esa especie de Secretaría de Organización colegiada, moribunda ya antes de nacer.

          Es la patética realidad de un Comité Federal del PSOE, previamente amansado y amaestrado, con más pena que gloria, que, al parecer, hará controles aleatorios del patrimonio de los miembros de su cúpula y sus estatutos preverán la expulsión de quienes sean clientes de prostitución, para salir al paso de la intolerable corrupción y de los comportamientos asquerosamente machistas que anidan en las altas esferas del partido. Sánchez, creyendo que es suficiente para salir del paso, releva obligadamente a Cerdán por Rebeca Torró como Secretaria de Organización, pero se inventa un cuarteto tutelado desde Moncloa con Salazar como adjunto de Rebeca y éste le sale rana, como sucedió con Ábalos y Cerdán, echando por tierra su estrategia de evitar una “caza de brujas” para que no parezca que todo el PSOE es corrupto y para mayor desazón de sus militantes honestos, que temen que todo el partido no lo es obviamente pero saben que hay demasiados indicios de que sí sea corrupta la cúpula que lo dirige a cuya cabeza está el capitán Sánchez, quien resiste de momento pero no logra poner fin a la crisis generada por él y los suyos, aunque, a pesar del inesperado estallido del “caso Salazar”, la cúpula socialista, es decir el Comité Federal, cierre filas con su líder a excepción de García-Page que le pide moción de confianza o elecciones, ganándose por ello los calificativos más despreciables por parte de los sanchistas más sanchistas que Sánchez como es el caso de Puente desde que el Jefe le eligiera como vocero destacado en el Congreso con licencia para arremeter contra la oposición con todo tipo de improperios. ¡Lástima que Sánchez no hubiera pensado en él como sustituto de Cerdán en el PSOE, aunque sí pensó en él como sustituto de Ábalos en el Gobierno!

          Y mientras la anunciada renovación del PSOE falla antes de empezar, viéndose Sánchez obligado a prescindir de Salazar como adjunto de Organización, y en plena bronca entre Page y Puente en el Comité Federal, generando “un panorama desolador, un desastre”, el Presidente pide a un PSOE hundido y en psicosis resistir con él al frente, mientras con la boca pequeña algunos dirigentes advierten de que la situación es “insoportable” y se preguntan “¿hasta cuándo?” debe aguantar el partido, tras quedar atónitos por la renuncia en un solo día de su nuevo hombre fuerte que arruina a su nueva Ejecutiva y dispara de nuevo la “inquietud”, mientras sus ministros, desparramados casi todos por las distintas CCAA para que lideren como candidatos de este PSOE las próximas elecciones autonómicas, convierten el Comité Federal en un casi monográfico ataque a Page, el único socialista que hoy por hoy consigue mayoría absoluta en su demarcación. Así el PSOE ata su futuro al de Sánchez de “corazón tocado” quien en vez de responsable de todo lo que ocurre se considera una “víctima”, mientras Page le dice que “aguantar es cavar más el agujero” y Puente le pide que resista con un rotundo “exijo que siga”. Entretanto siguen apareciendo detalles sobre los casos de corrupción en marcha o noticias sobre nuevos casos como que el Jefe de la Audiencia Nacional filtraba secretos a Sánchez (Ábalos, gracias a un mensaje del “presidente de la Audiencia” informó a Sánchez con dos meses de antelación de que “van a absolver a Trapero….para que lo manejéis”, evidenciando que el magistrado Navarro daba datos al Gobierno mientras se pactaba con ERC y Bildu y en plena guerra con los barones), como que Otegi desnuda a Sánchez diciendo que sí usó a Antxón para ganarse el favor de Bildu y confirmando que el socio de Cerdán hizo de enlace en los pactos del PSOE (admite que el empresario investigado Antxón Alonso le presentó al jefe socialista para negociar con Bildu), como que las sospechas por la corrupción alcanzan a PNV con el empresario del 4% Iñaki Alzaga y también al PSE; como que un técnico se enfrentó a la “trama Cerdán” y no firmó las licitaciones de obras sospechosas; como que la empresa de la trama ganó el megacontrato de Navarra estando en la “lista negra”; como que Ferraz premió a una “fontanera” que aportó 32 afiliaciones falsas al pucherazo de las primarias andaluzas (María Iglesias obtuvo un puesto en la Ejecutiva regional que conserva bajo la protección de María Jesús Montero); y como que el pucherazo del equipo de Sánchez en las elecciones andaluzas consistió en 800 votos trucados (Susana Díaz aportó pruebas de que Ábalos y Cerdán amañaron con falsas afiliaciones la votación que perdió frente a Espadas, el candidato de La Moncloa, pero la Comisión de Ética del PSOE rechazó las denuncias pese a las sospechosas cifras de militantes exprés en decenas de localidades, cuando la trama llegó a ofrecer el mismo puesto de trabajo a diez personas distintas y a los alcaldes acometer obras públicas en sus pueblos).

          Y mientras el capitán Sánchez dirige el barco hacia el acantilado, según 40DB y con el permiso del CIS de Tezanos, el estallido del “caso Cerdán” castiga al PSOE y da alas a Vox: el PP con el 33´3% de votos logra su mayor diferencia con los socialistas que caen al 27% y Vox alcanzaría su nivel más alto desde el 23-J…..el 51% cree insuficiente la respuesta del Presidente ante la corrupción y el 42% apoya la negativa de Sánchez a destinar el 5% del PIB en defensa. Por su parte el PNV abre un debate interno para ver como alejarse de Sánchez pero sin respaldar una moción de censura, mientras los cargos municipales sufren el desgaste de apoyar a los socialistas, asediados por los casos de corrupción, y temen que les pase factura en las urnas, mientras desde el PP Cuca Gamarra dice claro y alto que “no es el caso Cerdán, es el caso Sánchez; una organización criminal sustentó los pactos para llegar al poder”.

          Y con este panorama coincide con el Comité Federal del PSOE el XXI Congreso Nacional del PP donde Feijóo entrega el control absoluto del partido a Tellado, mientras promete un “gobierno decente” en un “tiempo nuevo” y presenta aspectos de su programa, entre las que cabe citar su compromiso para garantizar “la independencia de los jueces”, los “contrapesos al poder” y los “medios libres”, “una educación que exija”, “no infantilizar a las mujeres”, “apoyar la familia” y parar la “inmigración ilegal”, bajar impuestos, asegurar más medios para seguridad, reformar la Fiscalía y el Tribunal Constitucional….. Con todo ello dibuja un nuevo PP para “ir a por todo” pues “a la siguiente sí será la vencida” y para conseguirlo, con este PP a su medida y respaldado por el 99´2% de los congresistas, se erige como “única alternativa” para cambiar España “de raíz” ante la decadencia “socialista” y ofrece un “manual de decencia”….. Con una euforia contenida Feijóo, arropado por los ex presidentes Aznar y Rajoy, expresa su deseo de gobernar en solitario pero sin renunciar a pactos con todos, incluido Vox, excepto con Bildu, convencido de que “en España va a gobernar la mayoría; las minorías no marcarán el rumbo” y para ello insta al PP a conseguir una “amplia mayoría social” para poder gobernar “en solitario” pues la disyuntiva “es o Sánchez o yo” y al efecto pone al PP a trabajar en la demolición del “sanchismo”, mientras Ayuso muestra la unión del partido en torno a él con un rotundo “tuyo es el partido, estamos a tu lado” y Aznar y Rajoy advierten que “nos jugamos la continuidad de España” y para evitarlo piden “una mayoría ancha a derecha e izquierda” para la “reconstrucción nacional”…. Feijóo, que recupera a políticos para la Ejecutiva como Cayetana Álvarez de Toledo, avisa de que “no negociaremos con la unidad; España no está en venta” y el partido entra en estado de euforia ante un Gobierno, el de Sánchez-Yolanda Díaz, en “enfermedad terminal”, ante lo fácil que, de entrada, se lo están poniendo, si el capitán Sánchez sigue empeñado en conducir el barco hacia las rocas para estrellarlo definitivamente. Tiempo al tiempo.

                                        Jorge Cremades Sena

ARQUITECTO DE GOBIERNOS PROGRESISTAS

                     El encarcelamiento de Santos Cerdán por corrupción (el juez instructor del Supremo le acusa de cohecho y tráfico de influencias, y calcula que recibió más de cinco millones en “mordidas”) deja muy tocado a Sánchez, pues el auto sostiene que el ex Secretario de Organización del PSOE se encargaba de realizar los cobros indebidos a las empresas para distribuirlos entre más beneficiarios, con lo que la mano derecha de Sánchez, que ya apuntaba maneras antes de que el sanchismo se aupara a la dirigencia del partido, es situado por el juez en la cúspide de una “organización criminal” en el PSOE y, tras oír su declaración, ordena su encarcelamiento provisional sin fianza para evitar que pueda borrar pruebas. Una declaración en la que Santos Cerdán se declara perseguido por ser el “arquitecto de gobiernos progresistas”, confiesa que su socio en la empresa medió para que el PNV invistiera a Sánchez en la moción de censura a Rajoy, presume durante una hora en el TS de que él era el dirigente clave en el partido, al que recuerda que él es el artífice de los pactos más delicados, amnistía incluida, y dice que su socio en la trama, Antxón Alonso, dueño de Servinabar, fue hombre clave y le ayudó a negociar con el PNV la censura a Rajoy, mientras se refugia en la teoría del “fango” vaticinando que “Bolaños es el siguiente objetivo” de la “persecución política” de la que se considera víctima, porque, el hoy ministro, fue el encargado de negociar con ERC el apoyo del independentista a la investidura de Sánchez al igual que él mismo se encargó de la interlocución con Junts con la amnistía y la investidura sobre la mesa de Bruselas. En definitiva, el “arquitecto” del Gobierno de Sánchez entra en la cárcel dieciocho días después de dejar de dirigir al PSOE; el juez resalta los “indicios notabilísimos” contra él, señala su “preeminencia” sobre Ábalos y Koldo y que era quien recibía los pagos, y apunta a un “botín” con mucho más dinero y “más personas físicas y jurídicas”. Obviamente el papel clave que se le otorga no se sustenta sólo en los audios que grabó Koldo y en los que ahora niegan reconocer su voz, sino también en sus vínculos con la empresa navarra Servinabar, que logró sustanciosos pelotazos, y que, según documento privado requisado por la UCO, Santos Cerdán habría comprado a Antxón Alonso el 45% de la empresa, aunque ahora Santos niegue dicha compra a pesar de la existencia física del documento de compraventa firmado por ambos. La orden de prisión causa un verdadero “shock” a Gobierno y PSOE, obligando a Sánchez a hacer cambios profundos en el Comité Federal del próximo sábado mientras Ferraz trata de encapsular el caso en Cerdán, Ábalos y Koldo (el trío que con Sánchez forman el alma del sanchismo) cuando en cualquier otro país de la UE por menos de la mitad de lo que está sucediendo en España hubiera sido más que suficiente para convocar elecciones anticipadas, y que los ciudadanos decidan en las urnas, y convocar un Congreso extraordinario del partido, para que los militantes cambiando el rumbo pongan una mínima credibilidad en el mismo de cara al futuro.

          Pero España es diferente y Ferraz se desvincula ahora del hombre al que ratificó en plena investigación de la UCO, que era señalada como la culpable, tras haber puesto la mano en el fuego por él para sustituir a Ábalos, quien con Koldo estaba siendo investigado…. y ahora Cerdán se autodefine como “arquitecto de gobiernos progresistas” generando tras su caída “angustia” en el PSOE, donde “no hay plan, sólo miedo”, mientras Sánchez sigue viendo positivo que sus socios de gobierno y aliados le sigan apoyando para que continúe en Moncloa y simplemente reaccionen de cara a la galería con meras críticas y falsos amagos de desvincularse de él, en tanto que, por si no fuera suficiente, el TSJ de Extremadura tacha de “fraude de ley” el aforamiento exprés del líder socialista Gallardo y devuelve el caso del “hermanísimo” a la jueza Biedma, mientas la investigación sobre la esposa del Presidente sigue su curso y el PP pide elecciones porque “el sanchismo va camino de la cárcel”; todo ello ante el estupor generalizado de la ciudadanía y en especial de los socialdemócratas, quienes, profundamente defraudados, entienden que si esta es la forma de actuar de los “gobiernos progresistas” que construye el “arquitecto” Cerdán que venga Dios y lo vea. Al final Sánchez, ante la complicidad de sus socios y aliados y el entreguismo de la militancia, se limita a preparar una cierta sacudida en el Comité Federal, endureciendo el código ético, para salvar el trámite sin tirar la toalla, mientras el PP sondea a los aliados parlamentarios del Gobierno a sabiendas del “no” que le darán como respuesta para que tenga éxito una moción de censura aunque sólo fuera con la condición de que si se aprobara tuviera como consecuencia que el nuevo gobierno convocara elecciones inmediatamente para que los ciudadanos decidieran en las urnas cómo salir de esta patética caverna antidemocrática lo antes posible.

          Mientras tanto el abogado de las cloacas del PSOE Jacobo Teiselo, que ya apareció en los audios de la “fontanera” Leire Díez, visita a Cerdán en prisión tras su encarcelamiento y el entorno de éste dice que está dispuesto a “cantar la Traviata”. ¿Cantará el trio Cerdán-Ábalos-Koldo o no cantará? Esa es la cuestión mientras el Gobierno admite que tiene más difícil seguir y el envío de Cerdán a prisión aviva la confesión de Ábalos y las posibilidades de que pacte con Anticorrupción cobran fuerza y Cerdán, de momento, opta por el silencio. Lo cierto es que el “caso Cerdán” tensa las relaciones entre PSOE y Sumar, pues los socios de gobierno se reúnen, cruzan reproches pero no logran pactar medida alguna, mientras la UCO rastrea los vínculos del PSE con la trama de Cerdán generando preocupación en el socialismo vasco por la trayectoria de algunos cargos, apareciendo en el informe el apellido “Morales”, el mismo del Secretario de Organización regional, mientras el lehendakari Pradales trata de desvincular al PNV de los empresarios de su entorno que hicieron negocios con Cerdán, cuyo socio logró una obra irregular junto a un empresario del PNV. Por otro lado un “chivatazo” a la UCO destapa más contratos a dedo de la trama, pues un funcionario del Ministerio de Ábalos envía datos de licitaciones a empresas en la lupa del juez, mientras el fiscal avisa que Koldo no tiene voluntad de colaborar y justifica el uso de armas al registrar su casa. Ante semejante espectáculo el PSOE insta a Sánchez a repartir el poder para evitar otro “killer orgánico” (ya van dos seguidos) como el de Cerdán, instando su núcleo duro a cambiar la forma de tomar decisiones y el código ético en el partido. No en vano Weber, líder del PP europeo, dice que “la posición de Sánchez en Europa es de extrema debilidad” y ve a Feijóo como la única solución ante el lastre para España de la corrupción.

          Por otro lado, mientras Manos Limpias denuncia a los jueces del TC que avalaron la amnistía y pide al Supremo que abra diligencias por su interpretación “grosera” de la Ley, el prófugo Puigdemont descarta pedir ahora al alto tribunal que le amnistíe y, tras el aval a la ley por parte del Constitucional, no insistirá al Supremo y jugará sus cartas en el TC con el amparo y en la Justicia europea. Entretanto jueces y fiscales inician una huelga sin visos de solución reclamando al Gobierno que dé marcha atrás en la reforma de acceso a la carrera judicial, un éxito contra las reformas de Bolaños que las cinco asociaciones convocantes cifran en un seguimiento del 75% mientras Justicia hace como si el paro no hubiera pasado cuando jueces y fiscales progresistas se abren también a apoyarla; el rechazo a la pretensión de un mayor control de jueces y fiscales por parte del Ejecutivo y a que en el acceso a la carrera pierda peso la profesionalidad vía oposiciones no es un asunto menor y menos aún tal como está el patio. Zapatero ya pide a Junts en Suiza su apoyo a la ley contra los jueces pues el PSOE, tras la caída de Cerdán (“arquitecto” de estos gobiernos progresistas con conservadores, radicales y secesionistas), reactiva los contactos con otros interlocutores para “impulsar” la reforma que, de momento, ha llevado a una huelga judicial, mientras el partido de Puigdemont exige 30 cambios en la norma, entre ellos, (¡cómo no!), que Sánchez dé luz verde a un CGPJ catalán, con el argumento de que “si hay otros partidos dispuestos a apoyar esa ley gratis es su problema”.

          En cuanto a la OPA del BBVA al Sabadell la entidad vasca opta por seguir adelante pese a los obstáculos que le impone el Gobierno, pues el Consejo de la entidad financiera da “soporte unánime” a la operación tras analizar las nuevas condiciones del Ejecutivo, mientras la entidad catalana vende su filial británica TSB al Santander por 3.100 millones, irrumpiendo así el banco cántabro en la OPA del BBVA al Sabadell. ¿Se superará el boicot del Gobierno a la operación financiera validada por la CNMC y autorizada por dicho Gobierno? ¿tendrá algo que ver en dicho boicot el secesionismo catalán? Seguro que los nuevos “arquitectos de gobiernos progresistas” sabrán resolver la ecuación.

          Lo que, al parecer, no sabe resolver este gobierno “progresista” diseñado por el “arquitecto” Santos Cerdán, es la desastrosa gestión del Ministerio de Transporte, heredado por Puente tras el fiasco de Ábalos, que una vez más provoca un caos  ferroviario coincidente en este caso con otro caos aéreo, a lo que ya los españoles y extranjeros que nos visitan estamos acostumbrados. En efecto, como remate a todo lo anterior una avería (otra más) en el AVE Madrid-Andalucía deja atrapados a cientos de pasajeros, siendo el quinto caos ferroviario del Ministro Puente en 2025, pues un fallo en la catenaria deja afectados a unos 26.000 usuarios, cientos de pasajeros atrapados durante catorce horas y 70 trenes parados ante la inacción del Ministerio…..y todo ello pese a los 700 millones invertidos por Adif para su total renovación…. Y mientras los viajeros por ferrocarril soportan lo insoportable, un fallo informático en el control de pasaportes sume en otro caos el aeropuerto de Barajas para quienes pretenden viajar en avión, sometidos a colas interminables y vuelos perdidos por el colapso en el control de pasaportes dando una imagen que el sector califica de “impropia de un aeropuerto internacional” y Transporte de “normal”, mientras Aena señala del colapso a Interior, concretamente a la Policía Nacional. En fin, sin comentarios.

          Y, mientras el PSOE prepara su Comité Federal este fin de semana para dar cuenta de la preocupante situación que atraviesa el partido y el Gobierno, el PP prepara su Congreso Nacional que empieza mañana, del que ya se van conociendo algunos detalles, destacando que Cuca Gamarra dejará de ser la “número dos”, facilitando así a Feijóo que nombre como tal a Tellado y a Ester Muñoz como portavoz parlamentaria. Y es que Feijóo, ante las expectativas demoscópicas favorables al PP, diseña con Tellado y Muñoz un partido a su medida para el “combate final” y da un vuelco a la cúpula, aunque de momento esconde a sus ministros para un hipotético gobierno y busca tener manos libres para negociar futuros pactos, y, pretendiendo que en su Congreso Nacional no se debata el veto a los independentistas, dice a Junts que “debe decidir si quiere poner el contador a cero”.

                                        Jorge Cremades Sena

A CUALQUIER PRECIO, NO

                     En un Estado de Derecho democrático la Política ha de estar sometida al Derecho y no viceversa, como algunos pretenden, siendo precisamente la Constitución la garantía de los derechos y libertades de los ciudadanos, concretados en las leyes democráticas que de ella se derivan y que obligan a toda la ciudadanía a cumplirlas y muy especialmente al entramado institucional que, además, está sometido no sólo a su cumplimiento sino también a hacerlo cumplir. Por ello, si dichas leyes son de especial trascendencia para el Estado de Derecho, debieran tener una meridiana aceptación parlamentaria mayoritaria más allá de las conveniencias coyunturales de mayorías ridículas por legítimas que sean y tanto mejor si pudieran ser aprobadas por consenso. En este sentido, leyes de gran trascendencia no consensuadas ampliamente en las Cortes y llevadas al Tribunal Constitucional para decidir si se ajustan a la Carta Magna o no, no debieran estar al arbitrio de mayorías mecanizadas de los miembros que lo integran sino sometidas a la unanimidad para mayor garantía para los ciudadanos. Es justo lo contrario del aval del TC a la Ley de Amnistía respaldando el borrado de los delitos del “procés” con los seis votos a favor de los magistrados progresistas frente a los cuatro en contra de los magistrados conservadores, que emiten sus respectivos votos particulares, debidamente argumentados, al estar en desacuerdo con los argumentos de sus compañeros para avalar el “sí” a una Ley a la que, por cierto, se oponía rotundamente el mismísimo Sánchez argumentando que la amnistía sería “inconstitucional”. La sentencia del TC que avala la Ley sostiene que la norma “responde a un fin legítimo y razonable” (cuando el fin jamás debiera justificar los medios), rechaza enjuiciar la “intención de sus autores” (cuando fue pactada por el hoy investigado Santos Cerdán y el condenado Turull, indultado por Sánchez a instancias del prófugo Puigdemont para conseguir la investidura); dice que no es una “autoamnistía” porque se votó en las Cortes (cuando los beneficiarios de la misma son los condenados por el procés que elaboran la norma); justifica la medida en la “fractura social” en Cataluña (cuando los secesionistas condenados ni se arrepienten y dicen que volverían a repetir los hechos); elude valorar los “pactos” para la investidura porque son “negociación política” (como si dicha negociación no estuviera sujeta a la ley); y se basa en el principio de que “lo que no prohíbe la Constitución es constitucional” (lo que es una simplificación no siempre precisa, pues hay principios y valores constitucionales que pueden ser vulnerados incluso sin una prohibición expresa). Por su parte los cuatro magistrados conservadores que se oponen a la constitucionalidad de la Ley de Amnistía argumentan que se ampara su “fin oculto” y denuncian que el TC “abdica de su deber de garante del orden constitucional” pues se trata de “un intercambio de votos por impunidad” y afirman que el fin de la ley era obtener el apoyo de Junts “a cualquier precio”. Juzguen ustedes cuál de las dos partes del TC, que no debieran de existir, se ajusta más a la realidad de los hechos. En todo caso, es obvio que hay cosas que no pueden conseguirse a cualquier precio, sobre todo si el precio han de pagarlo los ciudadanos, como es el caso.

          Y mientras Sánchez, después de dos años sin Presupuestos, diseña los PGE para 2026 a la medida de sus socios de investidura y su gobierno está dispuesto a seguir cediendo en exigencias (como el traspaso de impuestos e infraestructuras a Cataluña para validar las cuentas), el Presidente dice ahora que la Ley de Amnistía es buena para la convivencia mientras Feijóo la considera ilegal y los independentistas ya reclaman que se aplique a Puigdemont el perdón, sin que éste haya comparecido ante la Justicia, a lo que Sánchez dijo que se dedicaría; es decir, a traerlo para ponerlo ante la Justicia, pero no a amnistiarlo. No obstante, aunque el Gobierno exige ya al Tribunal Supremo (al que desautorizó tras la sentencia del procés, mediante los indultos, la eliminación del delito de sedición y la rebaja de la malversación….para rematarlo ahora con la amnistía), que deje libre ya a Puigdemont, los jueces rechazan las “presiones”, mientras los juristas, ante el aval del TC a la amnistía, alertan del “peligroso precedente” creado por Conde-Pumpido al permitir que el Congreso legisle ignorando la Constitución sobre todo aquello que expresamente no prohíba, lo que abre el camino entre otras cosas a la “autodeterminación”, mientras el prófugo Puigdemont califica a los jueces del Supremo de sediciosos por no acatar la “decisión política” de amnistiarle, mientras Turull, número dos del fugado, alardea de redactar la polémica Ley de Amnistía que le ha beneficiado, con un “yo participé en la redacción”, reconociendo con ello lo que denuncia la Comisión Europea, mientras el líder de Junts, que da por hecho que el Supremo no le amnistiará, tilda al Supremo de “prevaricador” y a España de “estafa democrática”. La triste realidad es que llevamos 15 años de soberanismo y procés, desde aquella crisis del Estatut y la actual amnistía, de lo que muchos consideran que “la culpa es de Zapatero” ya que la decisión del Constitucional entonces sobre el Estatut fue utilizada por Artur Mas para impulsar el proceso separatista que finalmente derivó en el patético 1-O. Y ahora fuentes del TC, que tendrá que decidir también sobre otras reivindicaciones separatistas, dicen que “lo siguiente será la financiación singular y el referéndum catalán”….. ¿Está en peligro la integridad territorial de España que contempla la Constitución? Esa es la cuestión.

          Entretanto las protestas de los jueces contra el Gobierno reúnen unas 3.000 personas, creyendo las asociaciones conservadoras de jueces y fiscales que las reformas de Bolaños amenazan la independencia judicial, mientras Bruselas exige a España por carta que regularice a los jueces sustituidos. Y María Jesús del Barco, jueza decana de Madrid, dice que “la huelga es un derecho de los jueces” y defiende que tiene el deber de “hacer todo lo posible” para evitar que el Gobierno cambie el acceso a las carreras, pues la también portavoz de la APM ve un descontento generalizado de sus compañeros porque supondría la disolución de la judicatura y del cuerpo fiscal. Dicho queda.

          Y mientras otra jueza ordena a la UCO que investigue el supuesto soborno de la pareja de Ayuso a un directivo de Quirón, los casos de corrupción en el seno del PSOE siguen su curso judicial, conociéndose nuevos datos como que Chivite permitió a la empresa de Santos Cerdán incumplir parte del contrato de 76 millones; como que la UCO registra las casas de la ex presidenta de Adif, Pardo de Vera, y del ex director general de Carreteras, Javier Herrero; como que Koldo gestionó dos peticiones de Salvador Illa para obras en Cataluña, pues el asesor de Ábalos recibió en 2018 sendas solicitudes para que Fomento invirtiera en proyectos públicos en feudos del PSC; o como que Cerdán arrancó 40 millones a Transportes para su megaobra y negoció en persona con el Ministerio de Ábalos para tratar la ayuda estatal al túnel de Belate y que la ministra Raquel Sánchez en 2023 y el ministro Puente en 2024 validaron la subvención. Es la intolerable y repugnante corrupción política que, según SigmaDos, hace caer a Sánchez a quien Feijóo ya sacaría 41 escaños de diferencia, pues los socialistas pierden en un solo mes la cifra record de 1´6 puntos y se queda en el 26´8% de los votos, su peor resultado desde las generales, mientras el PP sumaría 152 escaños, tantos como todo el bloque de la investidura sanchista, y con UPN le bastaría la abstención de Vox que sigue en ascenso.

          Por cierto, hablando de encuestas, ante la “cobardía” de Sánchez en la OTAN porque “no defendió ante Trump su freno al gasto militar” y cuando los aliados podrán exigir más gasto a los españoles ya en 2026, según SigmaDos, el 60% de españoles cree que el “no” de Sánchez ante la OTAN perjudica a España, el 50% cree que la seguridad del país quedará en riesgo si no se cumple el compromiso de gasto militar y el 63% ve positivo pertenecer a la Alianza pero el 56% rechaza elevar hasta el 5% la inversión en defensa. Es lo que hay mientras Sevilla acoge a los líderes mundiales en busca de fondos para el desarrollo en la IV Conferencia Internacional de la ONU que arranca con la ausencia de EEUU y en la que Sánchez busca salvar la imagen que él mismo hundió en la OTAN, en tanto que el Rey Felipe defiende ante los asistentes a la Cumbre de Desarrollo Sostenible que el multilateralismo es el mejor camino para la paz y el progreso.

          Por lo que respecta a otros asuntos citar que Bolaños impone a Zapatero, por impulsar el matrimonio igualitario, la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort durante el acto “Orgullo y Justicia” que conmemora el Día Nacional del Orgullo LGTBI; que las notas altas no garantizan el acceso a la universidad pública y la escasez de plazas empuja a muchos alumnos hacia la privada; que el Gobierno aplaza la reforma de las ayudas del bono social a la luz pese a las desigualdades del reparto; que los españoles aportan 17.841 millones a los fondos de pensiones frente a los 386.000 millones que aportan los alemanes; y que Hacienda señala a 6.000 morosos que adeudan 16.138 millones en cuya lista entran, entre otros, Isabel Pantoja, Bertín Osborne o Arda Turan.

          Y del exterior, destacar que Ucrania blinda Chernobil ante otra posible invasión rusa; que el Supremo de EEUU limita el poder de los jueces para frenar a Trump, permitiendo que entre en vigor el decreto que acaba con el derecho a la nacionalidad de cualquier persona nacida en el país; y que el Orgullo LGTBI desafía a Orbán con una masiva marcha en Budapest que discurre sin incidentes graves pese al veto del Gobierno, que autorizó protestas ultras…..

          Pero, antes de irnos, tenemos que volver a la corrupción pues Santos Cerdán, que estaba citado a declarar en el Supremo tras la cautela de Ábalos y el silencio de Koldo, acaba de ser internado en Soto del Real, confirmándose los “consistentes” indicios y el riesgo de ir a prisión…..¡y eso que todas las denuncias de casos de presunta corrupción en el PSOE, según Sánchez y los sanchistas, eran meros bulos sacados de recortes de prensa!.....parece que, lamentablemente, hay bastante más que eso. ¿Qué dirán ahora quienes ponían las manos en el fuego por estos personajes? ¿Es que no van a dimitir por cómplices o por ineptos quienes les nombraban y avalaban? Algunos, como María Jesús Montero lo tienen claro, no van a dimitir (como decia Rubiales) pues la ministra y candidata a la Presidencia de la Junta de Andalucía, tras conocer la noticia, manifiesta que Santos Cerdán “no tiene nada que ver con el PSOE”…. siendo la Vicepresidenta del Gobierno debiera de saber que Cerdán no era un militante cualquiera, sino el Secretario de Organización del Partido, tras sustituir al anterior, Ábalos, investigado también por corrupción, y que también era muñidor de pactos con radicales y secesionistas vascos y catalanes para conseguir que Sánchez fuera presidente del Gobierno de España y Chivite lo fuera de Navarra…..En fin, de momento, sin más comentarios, se acaba de conocer la noticia y apenas se tienen más detalles.

                                        Jorge Cremades Sena

PROSTITUYENDO LA DEMOCRACIA

                     Podríamos decir sin riesgo a equivocarnos que si un Presidente de un gobierno de coalición minoritario pero democrático, tras ser legítimamente investido por el Parlamento gracias a un acuerdo coyuntural de investidura, que no de gobierno, estaría prostituyendo la democracia, que le ha legitimado en el poder, si hace todo lo contrario a sus promesas electorales en asuntos fundamentales para el Estado de Derecho y aprueba sistemáticamente las propuestas minoritarias de sus socios coyunturales, derrotadas en las urnas, a cambio de que le sostengan en el poder a sabiendas de que dichas políticas son contrarias al sentir general mayoritario de la ciudadanía. Más o menos es lo que sucede hoy en España, cuyo gobierno legítimo cede asiduamente a los chantajes de sus socios de legislatura secesionistas, sean de izquierdas o de derechas, haciendo viables políticas minoritarias indeseables para la inmensa mayoría de los españoles como ha sucedido, entre otras, con la rebaja del delito de malversación, la eliminación del delito de sedición, el indulto a condenados por graves delitos económicos o contra el Estado, la amnistía a presos y fugados de la justicia, la cesión caprichosa de competencias reservadas al Estado a gobiernos territoriales dejando la presencia del Estado en la mínima expresión en dichos territorios, etc etc etc y así una serie casi interminable de políticas no avaladas en las urnas; en definitiva aplicando políticas por mero interés personal y minoritario que no cuentan con el respaldo mayoritario en las urnas cuando algunas de ellas serían rechazadas a nivel nacional de forma casi unánime ya que ni siquiera formaban parte del citado partido mayoritario del gobierno de coalición (el PSOE) y otras incluso fueron rechazadas expresamente por dicho partido en la campaña electoral, al extremo de, por ejemplo, prometer incluso que traería a un prófugo de la Justicia (Puigdemont) para ponerlo ante los tribunales y después pactar con él y reunirse en el extranjero cediendo a todos sus chantajes al extremo de que a veces parece que sea el fugado quien gobierna cuando su partido (Junts) ni llega al 2% de respaldo electoral en las generales. Una evidente distorsión democrática que atenta contra el sentir general de la ciudadanía. Si a todo lo anterior añadimos la corrupción desatada en el seno del Ejecutivo y del PSOE, cuando dijeron que venían para erradicarla, las mentiras de Sánchez que él llama “cambio de opinión” sin explicación alguna y el cinismo para moverse con astucia entre verdades a medias o mentiras, rozando permanentemente la inconstitucionalidad en no pocas medidas, no cabe duda alguna de que se está prostituyendo la democracia sibilinamente, no porque el gobierno sea ilegítimo sino porque muchas de sus medidas rayan la ilegitimidad.

          El caso más próximo y deplorable lo acaba de protagonizar Sánchez en la cumbre de la OTAN celebrada en La Haya, no ya por defender su postura de no aumentar el gasto en defensa más allá del 2´1% del PIB, pues es soberano para hacerlo frente al 5% que mayoritariamente defiende el resto de miembros como objetivo para 2035 o el 3´5% para 2029, sino porque, tras negociar con Rutte, el Secretario General de la Alianza, manifiesta que se acepta su postura, obligando a que la OTAN tuviera que desmentirle un día antes de la cumbre ya que “no hay cláusula de exclusión; tendrá que invertir el 3´5%” recordando Rutte que el gasto en defensa “no entiende de pactos ni acuerdos paralelos”, como Moncloa pretendía vender, al margen de que se conceda cierta “flexibilidad” a todos los aliados pero advirtiendo que no hay “cláusulas de exclusión ni acuerdos paralelos”. En definitiva, la OTAN desmiente a Sánchez en Defensa y Trump arremete contra él diciendo que “España es un problema” para la Alianza y le critica por ser “muy injusto” con el resto de países, mientras desvela un mensaje de Rutte que le garantiza que todos al final pagarán el 5% de gasto que Trump pretende imponer como objetivo. La OTAN entiende que Sánchez es “un mal ejemplo” y choca, además de con EEUU, con países como Reino Unido, Alemania y Francia, con lo que España se convierte en la “excepción” débil de la Alianza y Trump la amenaza con una guerra comercial diciendo que “pagará el doble” en aranceles. Al final, y más allá de los intereses de EEUU y la necesidad defensiva de una Europa amenazada, la OTAN acuerda el objetivo del 5% del PIB en gasto en defensa y Sánchez, tras aceptar la decisión del 5% unánime de la Alianza, dice luego de nuevo que el 2´1% “es suficiente”, mientras sólo el turco Erdogán se acerca a él, que queda aislado ostensiblemente, mientras sus socios y aliados gubernamentales, especialmente Podemos, aplauden su decisión de ser la nota excepcional de la Cumbre Atlántica e incluso le instan a que España abandone la OTAN….y que nos defienda Rita la cantaora. Así acaba el antagonismo de Sánchez, cuando todos saben que detrás de ello lo que está es la política anti-rearme de sus socios minoritarios de Gobierno, a los que tiene que satisfacer una vez más, y también conseguir cierto respiro sobre los casos de corrupción que atormenta a las filas socialistas. Feijóo tiene claro que la “farsa terminó” sobre lo actuado por Sánchez en la cumbre y el gobierno saca pecho y cuestiona las decisiones “fuera de lugar” de la OTAN que, en todo caso, asume, como no puede ser de otra manera, salvo que se pretenda un cisma inasumible e irresponsable.

          Y, por cierto, hablando de corrupción, otra forma de prostituir la democracia, Ábalos asegura al juez del Supremo “no reconocerse” en los audios y añade que ignoraba la participación de su asesor Koldo y de Cerdán en la trama, mientras Koldo, que también estaba citado por el juez, se acogía a su derecho a no declarar. Es obvio que Ábalos quiere invalidar las pruebas para ganar tiempo y desmarcarse de los indicios acumulados por la UCO….y ahora no reconoce su voz en las grabaciones en las que pactaba mordidas con su asesor Koldo, evitando así colaborar con la justicia con esta estrategia inverosímil, mientras el juez le aprieta con el rescate de Air Europa y Aldama. Por su parte de Koldo, que conserva material para “atar” a Ábalos ante la Justicia, se conoce que propuso a su antiguo jefe guardar silencio a la espera de que declarase Cerdán e intentó el mismo día de la cita judicial retrasarla, pero el juez le recordó que era obligado comparecer; y es que el “informe Cerdán” consolida los indicios contra la trama corrupta y el ex Secretario de Organización del PSOE sí está dispuesto a declarar ante el juez el 30-J y acudirá sin que la UCO haya informado al juez sobre su patrimonio, aunque entrega al juez el contrato secreto y privado, debidamente firmado, por el que adquiría por 6.000 euros el 45% de la empresa Servinabar, depositaria de adjudicaciones públicas. Y mientras la ex novia de Ábalos reconoce la reunión de éste con Cerdán para comprar su silencio, aparece el miedo en Ferraz por lo que puedan ocultar los correos electrónicos de Santos Cerdán, convertido en el ”caballo de Troya” de la trama corrupta en La Moncloa, pues participó en el gabinete que creó Sánchez para abordar la crisis, en el que cuestionó el rigor de las informaciones publicadas (¿recuerdan?....eran bulos y fango de la fachosfera). Y mientras se conoce que Chivite dio a la empresa de Santos Cerdán 76 millones tras un informe de Transportes fuera de plazo, cabe citar nuevo datos sobre otros casos como que el juez Peinado pide al Supremo imputar a Bolaños por malversación y falso testimonio en la investigación sobre Begoña Gómez, pues el juez ve indicios “razonables y sólidos” contra el ministro por la contratación de Cristina Álvarez, aunque asegura que no puede ir más allá “por ahora”; como que la Audiencia avala la investigación sobre la asesora de la esposa de Sánchez; o como que la UCO interroga a las compañías que dieron su apoyo a Barrabés y la Fiscalía Europea le encarga rastrear datos del empresario vinculado a Begoña.

          Por otro lado el Gobierno congela tres años la fusión del BBVA con el Sabadell, endureciendo así los requisitos, por lo que ahora la entidad vasca deberá decidir si mantiene la OPA o no. Para algunos el Gobierno sabotea la OPA del BBVA y Bruselas “toma nota” pues en la práctica impone que, al menos durante tres años (y luego ya veremos), el banco catalán siga como entidad separada, tal como exigían a Sánchez sus socios independentistas (otro chantaje más para seguir manteniendo este gobierno de coalición minoritario). El BBVA buscará ahora si hay margen para salvar la OPA pese al boicot del Gobierno, sorteando el aviso de Bruselas, mientras Illa, otro que tal baila, da por fracasada la operación gracias a la inesperada intervención de La Moncloa hiriendo de muerte la OPA con el argumento de que otras fusiones cerraron el grifo a las Pymes, en tanto que la gran banca internacional ve aun factible la OPA al Sabadell a pesar de la politización evidente del asunto, como sucede con otros muchos.

          Y, para terminar, otro asunto más como ejemplo de estar prostituyendo la democracia acaba de suceder aunque ya se esperaba, me refiero a la polémica Ley de Amnistía, que acaba de recibir el visto bueno del Tribunal Constitucional; una  controvertida ley promulgada por Sánchez a instancias del prófugo Puigdemont, tras haber defendido el Presidente por activa y pasiva que sería inconstitucional a todas luces, hasta que el fugado de la Justicia le exigió promulgarla, para mayor escarnio de la ciudadanía española, a cambio de con sus siete votos mantenerle en el poder…..Ya ven, Sánchez, no mintió a los españoles diciendo que la amnistía sería inconstitucional, simplemente como en otros tantos asuntos “cambió de opinión”, tanto él como su Gobierno, y obviamente cambió de opinión por el “interés general” y no por el interés personal….lo que obviamente nadie se cree a estas alturas de la película. Y así las cosas, tras el “cambio de opinión” de Sánchez, el TC, como se preveía, compuesto por ideologías de los magistrados y no por criterios profesionales de los mismos (se les cataloga como progresistas o conservadores y se considera como algo normal de antemano que se posicionen como grupo), en este caso seis progresistas frente a cuatro conservadores, da el aval, tal como se esperaba, a la constitucionalidad de la amnistía con el argumento de que todo lo que la Constitución no prohíbe expresamente es constitucional, frente a los cuatro magistrados conservadores que sostienen que “en la Constitución no está la amnistía” y que por tanto es inconstitucional, una peregrina discusión para tomar una decisión ya esperada y dar vía libre a una Ley pactada entre PSOE-Junts y ERC, lo que para no pocos es una patética auto-amnistía vergonzante y vergonzosa, elaborada “ad hoc” para satisfacer a quienes fueron condenados por graves delitos contra el Estado de Derecho y la Democracia, indultados luego por Sánchez, y ahora amnistiados a cambio de su apoyo en el Congreso de los Diputados.

          Si con todo esto y otros tantos casos que chirrían a los demócratas no se está prostituyendo la democracia, que venga Dios y lo vea, no en vano los liberticidas beneficiados campan a sus anchas cuando debieran estar pagando caras sus conductas delictivas sin miramiento alguno, la historia sirve como ejemplo de que la benevolencia con los aficionados al golpismo en no pocas ocasiones les convierte en protagonistas cuando el golpe por fin triunfa.

                                        Jorge Cremades Sena

LA OPCIÓN ILLA

                     Por lo que pueda pasar, y mientras se esperan acontecimientos nuevos, en un PSOE sumido en la “psicosis” con un Sánchez atrincherado en Moncloa por la corrupción y roto internamente entre quienes esperan una reacción del Presidente y los que lo ven “aislado de la realidad”, una facción del partido alienta la “opción Illa” como relevo para la Secretaria General creyendo que el líder socialista catalán puede que sea el único capaz en “recoser” graves heridas con “el viejo PSOE”, por lo que la visita de Salvador Illa a Moncloa y su encuentro inesperado y por sorpresa, ha abierto todas las especulaciones al respecto. Y es que, dado lo que está sucediendo con el núcleo duro de Sánchez (Koldo-Ábalos-Cerdán), sin los que el sanchismo hubiese sido imposible e impensable, el PSOE ya teme el procesamiento incluso del Presidente, mientras los caídos por la espada de dicho sanchismo buscan un liderazgo que organice la disidencia para asegurar un futuro cada vez más incierto. Lamentablemente la corrupción se extiende por las entrañas del PSOE de norte a sur, pues la red Cerdán-Koldo-Ábalos, que habrán de declarar como imputados ante el Supremo, revienta Navarra, sacude Aragón y ya penetra en el círculo de María Jesús Montero, salpicada en los papeles de Cerdán mientras ella, como la mayoría de los ministros socialistas de Sánchez, ha dicho por activa y pasiva hasta última hora que ponía la mano en el fuego por sus compañeros, emborronando más aún el papelón que Sánchez le ha encomendado como cabeza de cartel en Andalucía, donde todavía se percibe el mal sabor de boca por el tufo de los ERE. Mientras tanto en Navarra la socialista Chivite descarta dimitir porque no se ha detectado “ningún indicio de ilegalidad” en su gestión y lo dice justo el día después de que el número dos del PSN, Ramón Alzorriz, renunciara a sus cargos (aunque no a su acta de parlamentario) porque su pareja, ¡oh sorpresa!, trabajó en la empresa de Santos Cerdán. Por otro lado se conoce que el grupo de Cerdán fichó a un cargo de confianza de María Jesús Montero, pues el presidente de la Sepi, que tuvo que dimitir en 2019 por otro caso, fue rescatado en Servinabar, donde los técnicos chocaron con el político que adjudicó a la empresa 76 millones. En fin, al parecer Santos Cerdán tenía una vida oculta y ahora amenaza al Gobierno tras haber conseguido engañar a casi todos….para sus vecinos era cordial y para sus compañeros de partido, honesto, aunque, sin embargo el informe de la Guardia Civil revela una cara B, lo que causa pena y rabia en una militancia socialista conmocionada que ya se espera lo peor de lo peor. Por su parte Armengol, desde el Congreso de Diputados, pone su granito de arena e ignora el Código de Conducta, pues ni investiga ni sanciona a Ábalos y Cerdán escudándose en que ya están siendo investigados por el Supremo pese a que desde hace cinco años puede actuar de oficio ante cualquier infracción de los diputados durante el ejercicio de su cargo.

          El caso es que cuatro informes clave de la UCO completan el cerco a Ábalos y Cerdán, mientras los últimos registros obligan a analizar 50 dispositivos y miles de documentos, en tanto que Moncloa interfiere para que Koldo no tire de la manta y éste se va con la abogada de su mujer, vinculada al PSOE, a pocos días de su declaración; por su parte Ábalos confirma que grabó a Sánchez, a ministros y directores de medios, y ahora dice “soy un gilipollas, el imbécil de esto, he sido usado por ellos”. Se confirma así que el trio Koldo-Ábalos-Cerdán, núcleo duro con Sánchez del sanchismo dentro del PSOE, se rompe ante su inminente declaración en el Supremo lanzándose entre sí acusaciones graves: Cerdán dice que nunca organizó ni dirigió nada, Ábalos amaga con un pacto con Fiscalía al estilo Aldama para tirar de la manta y Koldo estudia incluso negarse a declarar, mientras la UCO busca pruebas de mordidas en Ferraz, Adif, Ministerio de Transportes y Dirección General de Carreteras sobre adjudicaciones bajo sospecha, por lo que el juez rastrea correos electrónicos, cuentas bancarias e inmuebles de Santos Cerdán, el último del trio sanchista en caer, a quien cita a declarar como imputado como a los otros dos. Y entretanto Sánchez teme que salgan a la luz los mensajes que intercambió con Santos Cerdán sobre el prófugo Puigdemont, anula su agenda y se enclaustra en Moncloa, desde donde deja clara su intención de agotar la legislatura a pesar de todo.

          Y mientras el temor a la cárcel marca la cita de Ábalos y Koldo con el Supremo, el juez investiga a Santos Cerdán, la UCO entra en Ferraz para clonar todas las cuentas de correo del partido que utilizaba y le supone como el “encargado de distribuir” entre la trama las mordidas por adjudicaciones de obra pública y extiende los indicios de corrupción a más altos cargos del Gobierno, avivando la UCO las sospechas de una especie de Caja B en el PSOE y colocando el foco en 2017, año en que Sánchez, ayudado especialmente por Ábalos-Cerdán y Koldo, se hizo con las riendas del PSOE….y ahora el Supremo investiga 600 millones de euros señalados por “mordidas” durante su gestión al frente del Ejecutivo. La documentación y los audios de Koldo “queman”, entre otros, a Pardo de Vera al frente de Adif a quien le prometió “reconducir” la situación de las empresas marcadas por la corrupción que Koldo enviaba por whatsapp subrayadas como las que debían conseguir las adjudicaciones de Adif. Se publica además que Koldo advirtió al PSOE de que “250 personas” le han pedido “favores” cuando era todopoderoso asesor de Ábalos, que pidió un “interlocutor” al partido tras ser detenido, que la “fontanera” de Ferraz le intentó sonsacar las pruebas, y que Ábalos sondea a Anticorrupción para eludir la cárcel y explorar un pacto con Fiscalía tras romper con Koldo y anticipa ante su inminente declaración que irá más allá de referirse a sus mensajes con Sánchez.

          Ya ven un panorama sombrío desde el punto de vista judicial, en el que además la Fiscalía Europea imputa al amigo de Begoña Gómez por fraude con fondos comunitarios, citando a Carlos Barrabés por los 10´6 millones de euros que recibió del organismo público Red.es después de que la mujer del Presidente (la Presidenta de España, según Patxi López) firmase dos cartas de recomendación para su empresa, mientras la crisis política saca a España del “top 10” de los mejores países para invertir. Y como, ante semejante situación, los obispos españoles piden elecciones anticipadas para que el pueblo decida, Bolaños les acusa de comulgar con la ultraderecha, mientras el Grupo de Estados contra la Corrupción urge a España a tomar medidas “lo antes posible”, señalando el organismo del Consejo de Europa que el Gobierno de Sánchez lleva cinco años incumpliendo las recomendaciones. Entretanto sale a la palestra Alejandro Rosell, ex presidente del Barça, diciendo que Villarejo le dijo que fue objetivo de la “Operación Cataluña” tras ser encarcelado de forma preventiva 645 días por un delito que no se pudo probar y que coincidió en la cárcel con Pérez Dolset, el hoy defensor de la “fontanera” del PSOE, por lo que acusa a la juez Lamela de “inútil o corrupta”…. Y, como no, también aparece Aznar diciendo sobre Sánchez que “si adulteró sus primarias puede adulterar las generales”, mientras Belarra, desde Podemos, considera que el ciclo de Sánchez ha llegado a su fin y que el gobierno “ha muerto”. Bueno, ni tanto ni tan calvo, Aznar sabe que adulterar con éxito unas generales en España es demasiado complicado y Belarra sabe que, como mucho, el gobierno de Sánchez puede estar moribundo, pero no muerto, mientras su grupo, Podemos, le siga apoyando y tragando con los casos de corrupción que apestan con la excusa de que la alternativa de la derecha sería peor que la corrupción. Ya ven, es lo que hay.

          Y así las cosas, Sánchez, para desviar la atención de lo que está pasando y a la vez contentar a sus socios (mata dos pájaros de  un tiro), sitúa claramente a España frente a la OTAN y exige que sea excluida del incremento del gasto militar, comunicando por carta a Rutte, que el 5% del PIB en defensa “no es razonable” y reclama que sea “opcional”, agitando con ello el antimilitarismo para unir a sus socios, mientras la Casa Blanca le recuerda que es “prioritario”, que los países europeos deben cumplir ese objetivo, que Sánchez ve “contraproducente” e “incompatible” con el Estado de Bienestar, y asegura que la OTAN “tendrá que lidiar con España” porque “paga muy poco”…. Y, así las cosas, Sánchez y Rutte, el Secretario General de la OTAN, consiguen un acuerdo para salir del bucle en la próxima cumbre de la Alianza en La Haya que empieza mañana; un acuerdo que se puede vender de diversas formas pues en él se mantiene el objetivo del 5% del PIB en defensa para 2035 aunque se incluye en la declaración final que se conceda una  interpretación flexible, lo que permite a Sánchez decir que cumplirá con la OTAN con sólo el 2´1% del PIB en defensa y que el 2029 habrá una revisión sobre lo actuado, flexibilidad que, en todo caso, será para cumplir y no para incumplir lo acordado; ya ven, verdades a medias que sirven para salir del paso de momento, no para resolver los problemas. En todo caso ahora toca que los aliados traten de apaciguar a Trump, que acaba de bombardear tres centrales nucleares de Irán, entrando con ello en guerra abierta con el régimen de los Ayatolás, mientras Israel descabeza la cúpula militar iraní y la Rusia de Putin aprovecha la situación para declararse intermediario en la resolución del conflicto armado (el suyo con Ucrania que siga esperando)….En todo caso el mundo está en máxima tensión ante la evolución de los acontecimientos: Trump avisa de “ataques mucho peores” si Teherán no cede;  el régimen iraní asegura que responderá y anuncia “haremos tanto como sea necesario”…..y Sánchez dice que “el mundo empieza a asomarse a un abismo oscuro”.... mientras sus ultra-pacifistas socios están convencidos de que los beligerantes vecinos comprenderán que simplemente diciéndoles que depongan las armas harán caso y llegará la paz de nuevo.

          Y por si alguien quiere saber cómo, afecta a los ciudadanos españoles lo que está pasando en España en medio de este convulso panorama internacional, según NCReport, y con permiso del CIS de Tezanos, la corrupción en España está impulsando a Feijóo hacia los 159 escaños, mientras el PSOE de Sánchez sufre su mayor caída (a pesar de no haber ganado nunca en las urnas) y podría perder hasta 16 diputados, mientras Sumar, su socio gubernamental, se derrumbaría; los resultados serían los siguientes: PP 35´7% de votos y entre 157-159 escaños, PSOE 25´5% y 105-107, Vox 14´8% y 42-43, Podemos 5´8% y 7-8, Sumar 4´5% y 6-7, Junts 1´7% y 7, ERC 1´5% y 6, EHBildu 1´4% y 6, PNV 1´1% y 5, BNG 0´7% y 2, CC 0´5% y 1, y UPN 0´2% y 1. La cuestión es ¿podrán seguir los militantes y votantes socialistas seguir así hasta 2027?, quien seguro podrá seguir es Sánchez y sus fieles con orejeras, que prometieron erradicar la corrupción, aunque no sabemos si sus socios de investidura estarán dispuestos a hundirse con él si sigue por este camino con el argumento de que viene el coco, pues el coco ya ha llegado y la demagogia también….y hay que tener en cuenta que, si son progresistas como dicen, no vale aplicar el refrán conservador de “más vale malo conocido que bueno por conocer”….. En fin, los socialistas tienen la última palabra para empezar a mejorar la situación, pues en caso contrario los ciudadanos, incluso los votantes socialistas, se lo tendrán en cuenta en las urnas como predicen ya todos los sondeos menos el de Tezanos. Es lo que hay.

                                        Jorge Cremades Sena

CORRUPCIÓN O CAOS

 

                    Corrupción o caos, este es el dilema que Sánchez, de forma vergonzante, plantea a la ciudadanía para que sus socios gubernamentales y de investidura le sigan apoyando tras conocerse los audios que apuntan a una grave corrupción en las filas socialistas, lo que, desde el Gobierno y su portavoz Alegría, intentan limitar al “triángulo tóxico” de Ábalos, Cerdán y Koldo, justo los tres lados del triángulo que lideraba el sanchismo, cuando el liderazgo del mismo lo protagoniza un cuadrado en el que el lado que falta del citado triángulo es precisamente Sánchez, el líder de aquel épico periplo en aquel famoso Peugeot con el objetivo, según decían, de regenerar la política en España, traernos la transparencia en la gestión de lo público y liberarnos del cáncer de la corrupción, que, según ellos, sólo es patrimonio y cabe en la derecha y la extrema derecha. En todo caso, triángulo o cuadrado “tóxicos”, da lo mismo, es muy difícil creer que de aquel núcleo íntimo de “regeneración política” el líder y principal protagonista, Pedro Sánchez, a estas alturas y después de tantos años juntos, desconociera las fechorías y comportamientos indignos de sus más íntimos colaboradores, a los que conoce muy bien, que ahora van apareciendo en las investigaciones de la UCO y que, hoy por hoy, nadie duda de que no puedan ir a más en el futuro. Lo conocido hasta ahora, al margen de si luego se demuestra o no su carácter delictivo, es ya en sí mismo de tal bajeza moral e indigna de un representante político y, más aún, si se trata de representar una ideología progresista democrática, que merece el repudio generalizado más contundente y sin paliativos, por lo que la respuesta en ningún caso puede ser la disyuntiva de “corrupción o caos” y, menos aún, la de “y tú más” a lo que se acoge Sánchez para solicitar a sus socios que le sigan apoyando, sin que se le caiga la cara de vergüenza, o para normalizar la corrupción apelando a la cantidad (siempre difícil de medir con tantos casos acumulados de unos u otros), cuando el objetivo era erradicarla, salvo que Sánchez, una vez más, nos haya mentido a todos o, como él dice, haya “cambiado de opinión” también en esto. El caso es que, conocidos los audios de la discordia, Sánchez, tras retirarse a meditar y comparecer públicamente para después “pedir perdón” a la ciudadanía, con semblante compungido y carita de circunstancias alegando “desconocer” lo sucedido para eludir sus responsabilidades “in vigilando” como mínimo, enseguida se repone y recupera el cinismo altanero y chulesco que le caracteriza, cargando contra la oposición, los medios, los jueces y los investigadores policiales como si todos ellos fueran los responsable de lo que esta pasando en sus propias filas socialistas sin que él se entere de nada a pesar de ser el Jefe de la cuadrilla. En definitiva, Sánchez saca su manual de resistencia, convencido de que la mejor defensa es un buen ataque, olvida por un lado la corrupción anterior del PSOE y por otro lado resalta la del PP, cuando ambos tienen un bagaje que apesta y que, por cierto, ambos ya pagaron política y judicialmente, y lo hace para esconder la suya propia que todavía está en marcha y ni se sabe dónde puede llegar, mientras el pago de la misma debiera consistir en su dimisión o al menos en someterse a una moción de confianza, como haría cualquier otro mandatario de cualquier otro país de la Unión Europea, donde ya huele a podrido lo que está pasando en España.

          Sánchez, sin embargo, opta por expresar en una carta a los militantes socialistas su “indignación” por lo sucedido y denunciar que el caso se use “al servicio de un intento de la derecha de derribar al Gobierno”, cuando él no sólo lo intentó en su momento sino que consiguió derribar al Gobierno de Rajoy, como es de esperar ante casos tan graves, salvo que él considere que al tratarse de él no sólo sus socios (o cómplices) sino también hasta la oposición, debe sentir pesadumbre por lo que personalmente le está pasando y por la ignorancia de unos comportamientos intolerables de sus colaboradores más allegados. Sánchez, a pesar de decir “vamos a dar la cara” (se ve que la suya no) ante el cerco de la corrupción opta por resistir y tratar de ganar tiempo a ver qué pasa, creando una gestora para la Secretaría de Organización, en la que seguirá la gerente nombrada por Santos Cerdán, mientras abre consultas con sus socios de mayoría para su investidura de la que, de momento, se borra Podemos con sus cuatro diputados, mientras Feijóo dice que precisamente necesitaría esos cuatro votos para ganar una moción de censura o para abortar una cuestión de confianza, pero Podemos, al igual que el resto de socios de investidura de Sánchez, prefiere, al menos de momento, que siga este gobierno minoritario corrupto antes de que le pueda suceder otro gobierno minoritario del PP y menos aún si fuera de coalición con Vox….. Es obvio que prefieren ser cómplices de este gobierno a pesar de la corrupción y de estar apoyado por prófugos de la Justicia española, a provocar su alternancia por otro aunque sea con el compromiso de que éste se limite a convocar urgentemente elecciones generales y que el pueblo decida en las urnas, dado que Sánchez no dimite ni las convoca y no se somete a una cuestión de confianza, limitándose a instar al PP a que plantee una moción de censura sabiendo que sus socios ante la disyuntiva de Sánchez de “corrupción o caos” se decantarían por lo primero. Así las cosas, una solución podría ser presentar una moción de censura previamente consensuada por una mayoría del Congreso pero con el compromiso con luz y taquígrafos de que el gobierno surgido de la misma se limite a convocar inmediatamente elecciones generales anticipadas y que el pueblo decida cómo salir de este pozo de lodo y cieno hediondos.

          Lo patético es que todos andan con el alma en vilo ante la más que probable proliferación de nuevos audios, cuya existencia todos dan por hecho, dado que la UCO intervino más de 30.000 archivos en el domicilio de Koldo, quien había eliminado audios, fotografías y documentos pero los agentes lograron recuperar la información de la nube y la están desencriptando. Además, durante el registro de la casa de Ábalos, los agentes se encontraron con que no estaba solo sino acompañado por una mujer que intentó llevarse un pendrive con la excusa de sacar al perro pero fue descubierta por uno de los agentes y se le intervino, sospechándose que puede contener información muy comprometida. Como ven lo que, como sucedió en los ERE, era cuestión de “cuatro golfos” (y ya ven en qué acabó) y eran bulos y denuncias basadas en recortes de prensa, parece que, tal como dice Aldama, son cosas mucho más graves y cada día van aflorando nuevos datos y nuevas gentes implicadas. En efecto se conoce que la UCO cerca a Armengol y Víctor Torres en su próximo informe e investiga sus contactos con Aldama y los contratos en pandemia; que Cerdán echó al gerente del PSOE en 2021 “por meterse donde no le llaman” para nombrar a Ana María Puentes, elegida ahora por Sánchez para formar parte de esa singular gestora de la Secretaría de Organización del PSOE; que la trama se activó contra Juan Lobato por criticar a Santos Cerdán y a Koldo, quien grabó audios con Bolaños y Nadia Calviño; que Santos Cerdán controla el 45% de la empresa clave de la trama corrupta, Servinabar, y que se hizo con seis contratos millonarios, cinco de ellos de obra pública; que María Chivite fulmina al número dos del partido en Navarra por el escándalo; que Koldo se mostró leal al ex número tres del PSOE porque “gracias a ti lo tengo todo pagado”….y así sucesivamente.

          ¿Qué nuevos datos aparecerán? ¿a quiénes afectarán?...es la preocupación esencial del Gobierno de coalición de Sánchez sumido en la desconfianza y que no descarta que salgan más implicados, mientras la corrupción ya debilita a Sánchez en Europa porque “un líder es fuerte en la UE como lo es en su propio país”. Sin embargo Ferraz se pliega ante él, que minimiza la corrupción y arremete contra el PP como si fuera el culpable de lo que sucede, y nadie de su Ejecutiva le cuestiona como Presidente ni como Secretario General del PSOE; Sánchez se bunkeriza sin asumir culpas y se lanza a por los críticos de su partido porque no le siguen con orejeras como sus afines y afirma que el PSOE es una formación “limpia” (las formaciones sucias son las demás) y se presenta como la víctima de una “traición” (lo que casi nadie cree), reta a que quienes le censuran en el partido a que le planten cara en el Comité Federal (tan sumiso como la Ejecutiva) y les recuerda que ya ganó dos primarias (en ellas con sospechas de prácticas poco democráticas). Y mientras las grandes auditoras se apartan de la fiscalización de las cuentas del PSOE, lo que genera problemas para cumplir la promesa de “auditoría externa” hecha por Sánchez tras el informe de la UCO sobre Santos Cerdán, él y los suyos dejan en cueros y desconcertado al PSOE, mientras sus socios de gobierno lo ven una burla, pero no le retiran su apoyo…. Junts advierte a Sánchez de que no presente la cuestión de confianza (Bolaños llamó a los socios el fin de semana para sondearlos y los del prófugo Puigdemont avisaron de que subirían sus exigencias y de que no hay que fiare de Podemos) y junto a ERC le aprietan para que cumpla lo pactado ahora que el interlocutor Santos Cerdán ha desaparecido…. Y Lambán, ex presidente socialista de Aragón dice que “hay que ir a elecciones generales ya; Sánchez ha perdido credibilidad a chorros”, “ha estado en perfecta connivencia con Santos Cerdán” y ahora “deja al partido en una situación precaria; hay que pensar en el futuro del PSOE”.

          Pues bien, así y todo, Sánchez, genio y figura hasta la sepultura, intenta sacar pecho cínicamente durante el incendiario debate de ayer en el Congreso de Diputados en la sesión de control al Ejecutivo, marcada por la corrupción, con la ausencia significativa de los miembros de Sumar con la Vicepresidenta Yolanda Díaz a la cabeza. Una sesión parlamentaria impresentable de control del Gobierno plagada de gritos de dimisión, insultos desde los escaños de Vox y acusaciones cruzadas, mientras Sánchez se aferraba al “y tú más” como línea de defensa, asumiendo con ello implícitamente la corrupción en sus propias filas. Y con la mayoría de Sánchez en suspenso por temor a nuevas revelaciones, los socios sólo amagan pero no rompen con Sánchez, prefiriendo aguantar de momento el tufo corrupto como cómplices para ver hasta cuándo aguantan y qué precio en las urnas pueden pagar. Así las cosas, el PNV habla de una especie de parón de la Legislatura pero no quiere fotografiarse en La Moncloa; Rufián le pide que “jure y perjure que esto no es la Gürtel del PSOE y que no aparecerá un P. Sánchez”, en referencia al M. Rajoy que aparecía en documentos de la trama del PP, pues ERC lo ve “tocado” y su portavoz duda de la credibilidad de Sánchez por querer “que nos creamos que no supo lo que eran y lo que hacían” Santos Cerdán y Ábalos, mientras pide que “aprovechemos el tiempo que nos quede”; y Sumar, aunque cogobierna con el PSOE, marca distancias con la ausencia en el pleno de Yolanda Díaz y Urtasum (como si ellos no tuvieran nada que ver en el Gobierno)….y así el resto de grupos que aprietan a Sánchez pero no lo ahogan.

          Entretanto el Gobierno reparte culpas sobre el apagón eléctrico entre Red Eléctrica y las compañías (nada de sabotaje), mientras crece la preocupación mundial por la guerra desatada entre Israel e Irán, pues estos conflictos, como el de Rusia-Ucrania, se sabe cómo empiezan pero no cómo terminan.

                                        Jorge Cremades Sena

SÁNCHEZ SE TIENE QUE IR

 

                    Incluso medios poco sospechosos de anti-sanchismo publican que la grave crisis desatada en el PSOE por la dimisión de Santos Cerdán amenaza por primera vez la supervivencia de Sánchez, mientras éste se retira a meditar sobre posibles salidas a la situación (ya ven, meditar es lo suyo, como cuando se publicó que su esposa iba a ser investigada por presunta corrupción) entre el desconcierto de su Gobierno, de su partido y de sus socios gubernamentales o de investidura, aunque él, de momento, descarta elecciones o someterse a una cuestión de confianza, convencido de que perdería los comicios, cuando todavía no ha ganado ni ha sido el más votado en ninguno de los celebrados, y de que sus socios no aguantarían tener que retratarse ante sus votantes en sede parlamentaria apoyando la corrupción aflorada en las filas sanchistas, porque todos ellos, con Sánchez a la cabeza, sostuvieron que el actual “gobierno Frankenstein” venía para erradicar la corrupción en España, lo que ya nadie sostiene. Así las cosas, guste o no guste, la salida menos gravosa para la democracia y, sobre todo, para el PSOE es reconocer que Sánchez se tiene que ir lo antes posible y liberar del presente calvario a los socialistas de buena fe, que son muchos en España, y, obviamente, tras la convocatoria de un Congreso Federal Extraordinario en que los militantes tengan la posibilidad de intentar al menos recuperar parte del bagaje ideológico y la credibilidad perdida en estos últimos años, pues, en caso contrario, esta deriva insoportable del socialismo democrático, si no se corrige a tiempo, puede acabar como la de los socialistas franceses, italianos o griegos, en cuyos respectivos países desaparecieron sus respectivos partidos socialistas para siempre. En fin, es lo que hay, Sánchez perdió toda su credibilidad, si es que alguna vez gozó de ella, y ahora no puede poner en marcha su “manual de resistencia” y escudarse en pedir “perdón” cuando él mismo dejó bien clarito a Rajoy que “no basta con pedir perdón” como respuesta al entonces presidente del Gobierno, quien, al igual que él ahora, se lamentaba en el Congreso de los Diputados de haber confiado en Bárcenas diciendo “me equivoqué al mantener la confianza”; es más, ni siquiera puede ni debe maquillar con insuficientes retoques en el Gobierno y en la dirección del PSOE la gravedad de la situación pues sólo valdría para prolongar una agonía que ni los militantes socialistas ni los votantes merecen. Ya no cuela el mantra de que todos los males del sanchismo obedecen a una especie de contubernio judeo-masónico, de que Aldama no tiene prueba alguna de los feos asuntos que denuncia y todo quedará en nada, de que los malos son los jueces, los investigadores policiales o los periodistas, ni, por supuesto, de que todo son bulos y fango cuando, curiosamente, el fango está instalado en el seno de la Ejecutiva del PSOE y del Gobierno, con un ministro y su asesor implicados y dos secretarios de organización sucesivos, cuando, al margen de lo que se pueda probar o no en sede judicial, ellos mismos se han encargado de grabarse dejando constancia de sus fechorías intolerables, más propias de los cuentos de Alí Babá y los cuarenta ladrones.

          Sánchez se tiene que ir porque su credibilidad es cero tras haber mentido a los ciudadanos una y otra vez, justificando luego que hacer lo contrario de lo que dice o promete es un mero “cambio de opinión” pero sin dar razón alguna que lo justifique. Valga como ejemplos, entre otros muchos, la formación de un gobierno de coalición con Pablo Iglesias tras haber dicho que con él como Vicepresidente “no podría dormir tranquilo”; los indultos a los delincuentes del procés (y de los ERES de Andalucía) y la posterior amnistía para cubrir al prófugo Puigdemont, el jefe de la banda, que no había podido ser indultado al no haber sido condenado; el pacto con el prófugo, insólito en cualquier país democrático (por cierto con Santos Cerdán como interlocutor) a cambio de sus siete votos, tras haber prometido que lo traería a España para ponerlo ante la Justicia….. Sánchez además carece de credibilidad como luchador contra la corrupción tras haber derogado el delito de sedición y rebajar las penas por delitos de malversación, y, más aún, desde que el calendario judicial se ha convertido en una pesadilla para él con investigaciones judiciales a su mujer, a su hermano, a su Fiscal General….más la deriva del “caso Koldo” que para no pocos ya es el “caso Sánchez” porque de los cuatro del Peugeot ya sólo queda indemne él como dirigente de un Gobierno palmero cuyos ministros socialistas se han quedado mancos tras decir hasta anteayer mismo que ponían las manos en el fuego por su colega Santos Cerdán y, obviamente, se las han quemado, mientras sus colegas no socialistas le piden más explicaciones sobre lo que estaba pasando….por lo visto, nadie vio nada, nadie se dio cuenta de nada, era más fácil y más irresponsable decir que todo era mentira, un montaje de la “fachosfera” política, mediática, policial y judicial que sin prueba alguna les denunciaba basándose simplemente en recortes de prensa.

          Ahora los audios no dejan lugar a dudas sobre el nefasto e indigno comportamiento de los tres regeneradores del socialismo (Ábalos, Koldo y Santos Cerdán), quienes junto a Sánchez, el regenerador por excelencia, se patearon España en el ya famoso Peugeot con la altruista misión de dirigir al PSOE para regenerarlo….. Desgraciadamente ahora llama la atención cuestiones que entonces pasaron casi desapercibidas, como la famosa urna escondida tras una cortina en aquel memorable Comité Federal, por lo que los críticos, tachados de “fachas” por discrepar de Sánchez, se revuelven contra “los corruptos que robaron las primarias” tras conocer que Cerdán ordenó a Koldo amañar votaciones en la victoria de Sánchez sobre Madina diciéndole “sin que te vean, metes dos papeletas” (excelente honestidad de un demócrata), asunto al que ahora Sánchez quita importancia diciendo que venció por muchos votos y no por dos, cuando lo honesto sería condenar rotundamente ese comportamiento antidemocrático de sus chicos de confianza. El caso es que ahora los audios grabados por Koldo en conversaciones con Ábalos y Cerdán, evidencian el talante de los tres sujetos que formaban el núcleo de poder de Sánchez. En ellos, entre otras cosas, podemos escuchar con estupefacción “necesito algo de dinero jefe, porque se lo di todo a él; no podemos andar con tonterías”, “yo traigo el papel, lo apuntamos y lo vemos, punto; que no quiero que hables de esto”, “le voy a intentar pedir a Santos que me dé dos obras de 35, yo ahí consigo medio kilo”, o las quejas de Koldo porque Cerdán estaba “en Madrid de fiesta en fiesta gastándose la pasta” o la repartición de prostitutas “la Carlota se enrolla que te cagas….pues la que tú quieras, o las dos”…..En definitiva, la evidencia de que se repartían mordidas y nadie sabía nada, además de enchufar a amigas en empresas públicas con argumentos tan convincentes como “¿te acuerdas de la chica rumana y demás?, no sólo hay que valer para follar” pues “ella, la pobre, está en el paro”…. Y esto sólo acaba de empezar, pues ya hasta el propio gobierno y el PSOE temen que pueda haber bastante más.

          No en vano, como es lógico, Feijóo reclama elecciones inmediatamente pues el “informe Cerdán” destapa una trama “criminal” durante los años de sanchismo que comenzó ya a hacer sus pinitos en Navarra y se extendió por España tras llegar los sanchistas al Gobierno, que ahora toca fondo ya que “se acabó lo de la conspiración” para usar el victimismo como estrategia de defensa. Y mientras Feijóo exige a Sánchez que “se rinda a la Justicia” y “dimita ya”, sus socios de Gobierno y de investidura le siguen respaldando, lo que, según el líder popular, les convierte en “cómplices”, en tanto que en el PSOE dicen que “es el fin de Santos, veremos qué pasa con el partido”, una preocupación que seguirá “in crescendo” si Sánchez no se va lo antes posible. Evidentemente, ante esta crisis, dirigentes del PSOE ya ven difícil agotar la Legislatura como pretende Sánchez, quien les dice “Santos me ha mentido en toda la cara, es increíble”, cuando lo increíble es que él no supiera nada de lo que estaba pasando y prefería decir que se trataba de bulos cuando, hasta hoy, por ejemplo, no ha dado explicaciones sobre el cese de Ábalos y sus aventuras en Barajas con Delcy Rodríguez, como otras tantas misteriosas cosas. En todo caso en el PSOE de Sánchez ya está instalado un cierto pánico porque “nadie nos puede garantizar que todo lo que hemos sabido, vergonzoso, cutre y asqueroso, es lo único que hay”….. Y es por todo esto por lo que lo más adecuado es que Sánchez se vaya cuanto antes y, en caso contrario, que se someta a una moción de confianza, que seguramente ganaría, dado que sus socios, que se sienten cómodos con este gobierno tan débil y cuestionado, ya ponen como excusa para seguir apoyando a Sánchez que jamás permitirán la alternancia porque hoy solo es posible la de la derecha del PP con la ultraderecha de Vox, lo que consideran peor que sostener a un gobierno como el actual a pesar de los casos de corrupción que lo acorralan. En definitiva, la teoría es la siguiente: Feijóo con el PP sólo puede gobernar si consigue en las urnas mayoría absoluta, porque vetan que pacte con Vox, pero Sánchez si puede gobernar, aunque no gane las elecciones, pactando con el resto de partidos porque PP y Vox son los únicos malos de la película, aunque el resto de partidos válidos para Sánchez haya radicales, populistas e independentistas, que quieren acabar con la democracia española, a la que llaman “régimen del 78”, e incluso algunos estén dirigidos desde el exterior por fugados de la Justicia española. En definitiva, con semejante planteamiento se trata de hacer prácticamente imposible, la alternancia política, esencial en cualquier Estado de Derecho democrático.

          Así las cosas, Feijóo espera el desgaste de los socios de Sánchez y el hundimiento definitivo del PSOE sanchista para presentar una moción de censura, mientras Sánchez, sabedor de que la perdería, le insta de forma chulesca a que la presente ya, aunque dirigentes socialistas le exigen que tome medidas radicales de limpieza dentro del partido para depurar a los próximos Cerdán, Ábalos y Koldo…. Pero Sánchez saca su manual y, tras unos días de reclusión, decide resistir pase lo que pase, mientras prosigue la investigación de la UCO y nuevos audios desvelan que su PSOE presionó con dádivas a Ábalos para comprar su silencio, pues Cerdán, tras estallar el caso, le ofreció un sueldo en una consultora afín al partido, pagar su abogado y luego rehabilitarlo (bonita forma de combatir la corrupción) a cambio de que entregara su acta de diputado y un pacto de mutismo y no agresión con el Ejecutivo de Sánchez (oferta hecha a través de whatsapps, según El Mundo).

Y Koldo a punto de declarar con la incertidumbre de que pueda ser el jaque-mate definitivo a Sánchez si decide tirar de la manta, aunque, de momento, quiere suspender su citación en el Supremo para que declare antes Santos Cerdán….. Sin duda alguna toca esperar, mientras nuevos audios y pruebas pueden hacer saltar ya todas las alarmas definitivamente en cualquier momento. Como otros muchos socialistas, Nicolás Redondo Terreros, ex líder socialista del País Vasco y tachado de “facha” por no respaldar lo que hace Sánchez, tiene claro que “estamos en una crisis política como nunca hemos conocido”, “Sánchez está muy tranquilo porque no hay nadie que esté dispuesto a luchar por lo contrario” y “no hay corrupción política más clara que el CIS, si sus datos fueran ciertos convocaría” elecciones, mientras el PP promete “revertir la colonización política de las instituciones”. Por su parte Perelló, la presidenta del CGPJ, denuncia la “descalificación sistemática y vacía” de los jueces y pide respeto, mientras Pallarés, presidente de la Asociación de Fiscales dice que “ser Fiscal General del Estado y sentarse en el banquillo es incompatible”….Dicho queda…. ¡hay tantas cosas incompatibles que últimamente se compatibilizan….! Está claro, Sánchez se tiene que ir.

                                        Jorge Cremades Sena