UN CAOS SURREALISTA

 

                        Cuando las cosas no pueden ser, no son, y además son imposibles tal como se está evidenciando con este minoritario gobierno de Sánchez que, en el mejor de los casos, sólo logra mantenerse en el poder, pero gobernar, lo que se dice gobernar, no, evidenciando que, en democracia, es imposible gobernar sin haber ganado las elecciones, sin contar con un proyecto sólido mayoritario y sin tener mayoría parlamentaria estable, lo que obliga al Gobierno, en el mejor de los casos, a buscar en cada momento y para cada asunto una patética mínima mayoría aritmética en el Congreso de los Diputados para salir del paso y a cambio de ceder a chantajes contradictorios de partidos de izquierdas o de derechas ya que sin el apoyo simultáneo de sendas formaciones opuestas ideológicamente no consigues ni siquiera esa mayoría parlamentaria mínima para sacar tus proyectos adelante. Con semejantes mimbres y posicionamientos antidemocráticos sólo cabe provocar un caos surrealista como el que se acaba de dar en la Comisión de Hacienda del Congreso a propósito del empeño de la Ministra de Hacienda de sacar adelante una “reforma fiscal” que no es ni de izquierdas ni de derechas sino todo lo contrario siendo al final simplemente una entelequia. Para corroborarlo sólo bastaba ver a la diputada socialista Patricia Blanquer con gestos suplicantes para arrancar un acuerdo a ERC durante la maratoniana sesión parlamentaria, faltándole sólo arrodillarse para conseguirlo. En fin, un caos surrealista que, una vez más, sume al Gobierno en un esperpento bochornoso, en este caso, por la puja con sus socios a causa de la subida fiscal, pues los vetos cruzados entre los minoritarios partidos que sustentan al Ejecutivo tumban el castigo impositivo a las socimis, al diésel y a los seguros sanitarios privados, dándose la paradoja de que, por ejemplo, mientras Hacienda prometía a Junts eliminar el impuesto a las energéticas, el PSOE pactaba mantenerlo con ERC y Bildu. El Gobierno, de momento, a cambio de concesiones contradictorias sólo consigue salvar una parte de la reforma fiscal que pretende, aunque confía en que, cediendo a más chantajes de unos u otros, logrará sacarla adelante en el Pleno del Congreso, pues, ya ven, todo es posible para este oportunista esperpéntico Ejecutivo minoritario que encima se autodenomina “progresista y de izquierdas” aplicando aquello de “estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros”, es decir, los que sean con tal de mantenerme en el poder, cuando en democracia, ante sucesivas derrotas parlamentarias lo que procede es presentar la dimisión y convocar nuevos comicios o someterse a una moción de confianza en el Parlamento; es lo que acaba de hacer el socialista Scholz en Alemania tras romperse su coalición de gobierno con ecologistas y liberales. Pero, ya ven, aquí no; aquí un agonizante gobierno desnortado prefiere visibilizar su soledad minoritaria al ser incapaz de mantener la mayoría multicolor que coyunturalmente le invistió, quedándose ahora sin aire para sacar adelante los Presupuestos.

            Así las cosas, mientras el antagonismo de los aliados de Sánchez deja en el aire la reforma fiscal y cuando el esfuerzo fiscal de los españoles es un 14% superior al de la UE, Garamendi y la Banca estallan contra la ministra Montero y su pretendida reforma fiscal, preguntándose “¿quién va a invertir aquí?” e instando a la ministra a frenar su nuevo intento de “reforma fiscal” ya rechazado de antemano por los propios socios del Gobierno y se quejan de que “no habla con nadie, no nos consulta”. Por su parte el propio PSOE lamenta esta “agonía parlamentaria” del Ejecutivo y la “inviable” dependencia de Junts, convencidos de que “si no puedes pactar los impuestos, olvídate de los Presupuestos”, cuando se conoce que el PSOE tuvo que recurrir a Zapatero para aplacar a Junts y que entró por videoconferencia a media noche tras el pacto con ERC del impuesto energético, en tanto que dirigentes socialistas señalan ya a la Ministra Montero por el “error de cálculo del Gobierno” que se pone en alerta con Podemos ante la “imprevisible” votación de mañana en el Pleno del Congreso. Entretanto Puigdemont, el prófugo secesionista de la rancia derecha catalana que dirige la política “progresista y de izquierda” de Sánchez, exige a éste dejar “a cero” el déficit catalán, mientras Junts, su partido, eleva las condiciones para apoyar los Presupuestos Generales y traslada que “sólo se sentará a negociar” si hay un compromiso público de inyectar miles de millones a Catalunya, mientras expertos de Junts y PSOE “calculan” juntos el déficit fiscal que los secesionistas cifran en “22.000 millones”, reiterando además Puigdemont “que no habrá acuerdos globales de estabilidad con el PSOE y que irá decreto a decreto”. Este es el calvario por el que atraviesa Sánchez con tal de mantenerse en el poder como sea, mientras el prófugo Puigdemont no pierde la esperanza de que el Presidente del Gobierno sucumba una vez más a sus chantajes si quiere contar con los imprescindibles siete escaños con los que cuenta en el Congreso de los Diputados…..y mientras tanto, el resto de españoles pueden esperar.

            Entretanto Mazón acomete la crisis de su Govern Valenciano en busca de su supervivencia nombrando con cuentagotas a sus nuevos Consellers. Y en este goteo de designaciones la Vicepresidenta Susana Camarero será la nueva portavoz del Govern, la presidenta de la patronal del calzado será consejera tras cesar a la actual Consejera de Industria y el teniente general retirado Javier Gan Pampols, experto en resolver crisis por daños naturales a nivel internacional, es nombrado Vicepresidente con el encargo de la reconstrucción económica y social de la zona afectada por la DANA y, como afirma que “lo que ha ocurrido volverá a ocurrir antes o después”, asume además el diseño de un plan frente a catástrofes naturales. Sin duda Mazón, tras su pésima gestión de la crisis en los primeros momentos, intenta reclutar perfiles más técnicos, mientras Génova supervisa los nuevos nombramientos para formar el nuevo Consell y Feijóo le pide que siga “dando la cara” y “asumiendo errores”, algo que no ha hecho Pedro Sánchez, le avisa que quiere saber con antelación los cambios que pretende en el Govern Valenciano y le recuerda que “cuando se ha perdido la confianza de los ciudadanos, hay que volver a ganársela”, mientras la plana mayor del PP se resigna con Mazón temiendo que “la gente no le va a perdonar nunca”. Por su parte los Reyes vuelven a visitar la zona afectada (y también el albaceteño pueblo de Letur) donde son recibidos con vítores y aplausos en la esperanza de que la visita sirva para que la  reparación de la catástrofe no caiga en el olvido; acompañados por Mazón, cuya gestión es objeto de las críticas no muy numerosas, Felipe VI insta a que “hay que trabajar hombro con hombro” para alcanzar lo antes posible la normalidad, mientras todavía el 51% de las alcantarillas afectadas por la DANA siguen obstruidas. Por otro lado se publica que ingenieros y científicos culpan al Ministerio de Ribera pues “faltan obras, prima el ecologismo”, mientras el “escudo social” de Sánchez por la DANA está lleno de agujeros: la mayor parte de los fondos no son aportados por el Estado y se desconoce lo que son ayudas directas o indirectas, y el grueso de la asistencia son créditos que se tendrán que devolver.

            Todo esto en plena polémica por el nombramiento de la Vicepresidenta Ribera como Comisaria europea, en que el PP reclama una votación secreta para designarla y no apoyará la Comisión si forma parte de ella, y Sánchez negocia con Von der Leyen y otros líderes de la UE para ratificarla movilizándose en el G-20 para salvar el actual bloqueo del PPE. En efecto, el Presidente negocia en persona con Von der Leyen para salvar a Teresa Ribera, cuestionada por su gestión en plena DANA como ministra, al extremo de que, con tal de que no fracase la apuesta personal de Sánchez, los socialistas dan un giro copernicano en Bruselas y ofrecen a cambio apoyar al candidato de Meloni y al de Orban, con tal de asegurarse la candidatura de Ribera…. Sánchez pues, rebasa sus propias líneas rojas para España y está dispuesto a gobernar en la Comisión Europea con la ultraderecha, afin a Vox en España con quien se niega a tener ni siquiera un mínimo contacto…..un Sánchez que lleva el 15% de la legislatura fuera de España, escudándose, según la oposición, en el exterior para huir de los problemas en España.

            Y en el capítulo de comportamientos poco ejemplares cuando no delictivos, se publica que un cargo de confianza de Moncloa, pagado por todos los españoles, ayudaba a Begoña Gómez en sus negocios privados tal como prueba un whatsapp de la asistente y asesora Cristina Álvarez al vicerrector de la Complutense sobre el software que ahora investiga el juez Peinado, en el que decía textualmente “Juan Carlos, para el tema de la propiedad intelectual, necesito estos datos tuyos” (ya ven, blanco y en botella, leche) lo que demuestra que la asesora de Moncloa, pagada por todos los españoles, llevaba gestiones comerciales de Begoña Gómez, lo que sólo tendría cierto sentido si, como dice Patxi López, Begoña es la “Presidenta del Gobierno” sin que nadie la haya votado para dicho cargo. Entretanto Javier Hidalgo, CEO de Globalia y pieza clave en los casos de corrupción que acechan a Sánchez, sigue “huido” y el Senado estudia acciones penales contra él porque ya ha intentado localizarle dos veces para que comparezca en la Cámara Alta, concretamente en la Comisión de investigación del “caso Koldo”. Y volviendo al caso de Begoña Gómez, ésta pasa de la cita en el juzgado para acompañar a Sánchez a la cumbre del G-20 que se celebra en Río de Janeiro, tras conseguir el aplazamiento de la cita judicial por parte del juez, quien da un paso más y rastrea sus cuentas bancarias ante su próxima nueva declaración y le reclama su certificado matrimonial para saber si está casada en régimen de gananciales o no, en tanto que el fichaje de Begoña por el IE arrastra a Güemes a la imputación tras comparecer ante el juzgado como testigo…..y ya son varios los imputados por este caso.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Jorge Martín se proclama campeón del mundo de Moto-GP; que la venta de viviendas alcanza un máximo desde 2007; que el Gobierno abre la puerta a regularizar a más de un millón de inmigrantes en tres años mediante una reforma de la Ley de Extranjería que rebajaría el requisito de arraigo y las exigencias para obtenerlo, y ampliaría los supuestos de reagrupación familiar; y que Sanidad cree que el actual Sistema Sanitario puede asumir a los funcionarios de Muface a la que pone fecha para su final, pues la ministra Mónica García programa su extinción en nueve meses en medio de un aluvión de críticas hacia ella por semejante iniciativa.

            Y del exterior, destacar que EEUU reconoce a Edmundo González como Presidente Electo de Venezuela y el Secretario de Estado, Blinken, exige respeto a la “voluntad de los votantes” venezolanos; que Pallete insta a la UE a lanzar un nuevo plan industrial, aprovechando que Telefónica es anfitriona de la sesión plenaria de la ERT que reúne a los grandes empresarios de Europa y contaba con la presencia del Rey Felipe; y que, tras autorizar Biden a Ucrania a atacar Rusia con misiles norteamericanos de largo alcance, como respuesta a la presencia de soldados norcoreanos en la guerra, Moscú reanuda los bombardeos masivos contra infraestructuras energéticas y Putin amenaza con utilizar armas nucleares al considerarse legitimado para utilizar armamento atómico contra Kiev.

Fdo. Jorge Cremades Sena

Y MAZÓN NO DIMITE

 

                        Superada una nueva DANA, que ha forzado miles de desalojos en la costa del Mediterráneo (Málaga inundada y paralizada toda actividad; Valencia donde llueve sobre mojado de nuevo o Tarragona con cortes de carreteras y líneas ferroviarias) y ha puesto de nuevo en alerta máxima a Andalucía y la Comunidad Valenciana (donde la Generalitat, ahora sí, ha llegado a suspender la circulación en 163 municipios), el President Mazón comparece en Les Corts para dejar bien claro que no va a dimitir y que confía en salvarse de la quema por los destrozos causados por la anterior DANA con la reconstrucción de la zona afectada, al extremo de que, tras reconocer que “se pudo hacer mejor”, anuncia que no optará a su reelección si no logra “liderar la recuperación” tras la catástrofe de la histórica riada. Mazón se escuda en la inédita fuerza de la DANA, que lo fue, y en los errores del “sistema”, que hubo demasiados, para sacudirse su responsabilidad en la gestión o, al menos, para compartirla con otras instancias, y anuncia la formación de un “nuevo Consell para la recuperación” con la creación de una Vicepresidencia para la Reconstrucción y una nueva Consejería de Emergencias, mientras reprocha a la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente del ministerio de Ribera, de no ofrecer información durante horas y asume que será apartado “si no lidera” y gestiona bien la reparación de los daños causados y la recuperación de las zonas afectadas. Entretanto Compromís exige directamente la dimisión de Mazón y el PSOE pide al PP que le destituya y elija a otra persona para el cargo de President de la Generalitat y se lanza al “choque” en defensa de la Ministra Ribera y de la CHJ, mientras el éxito gestor de Moreno en Andalucía de esta segunda DANA recupera la autoestima del PP a nivel nacional ya que, a diferencia de lo que dicen sus críticos, se “ha demostrado que no es un problema del PP, sino del equipo de Mazón” en todo caso. Es obvio que la vía Moreno alivia al PP frente a la actual pésima imagen que deja Mazón.

            Así las cosas, y para que quien quiera entienda lo que considere entender, se publica que la CHJ no implantó un sistema de prevención de riadas que sí tienen otras Confederaciones Hidrográficas, pues la CHJ admitió en enero de 2023 que “era muy necesario” contar con el Sistema de Ayuda a la Decisión que está activo en el Ebro, el Miño o el Tajo, lo que permite el “aviso temprano de crecidas e inundaciones”. No obstante Sánchez sigue batallando por Ribera y, como ya es habitual en su Gobierno, retrata a Feijóo y Weber con los ultras por las trabas que están poniendo a su ministra para impedir que sea nombrada Vicepresidenta de la Comisión Europea, a pesar de que la Generalitat Valenciana denuncia su obra “insuficiente” como Ministra para el Barranco del Poyo e informó favorablemente a los proyectos de encauzamiento avisando de que no evitaban el riesgo. En fin, lo sensato de cara al futuro para paliar daños por las riadas es empezar por la limpieza de barrancos y desvío de cauces, como se hizo tras la catástrofe del Turia, mejorar los sistemas de prevención y aviso y proteger con diques de contención las excesivas construcciones que se han ido haciendo en zonas inundables, dejando a miles y miles de personas en grave riesgo para sus vidas y bienes, simplemente por razones económicas. Y desgraciadamente el Ministerio que dirige Ribera no gastó ni un euro en la mejora de los barrancos de la DANA, pues Transición Ecológica no ha hecho en los últimos seis años y medio ninguna inversión para la conservación y mantenimiento de estas peligrosas ramblas, y tampoco para la regeneración fluvial.

            Entretanto, a lo acaecido en Valencia, cabe añadir que Málaga sufre las inundaciones más graves en 35 años, mientras Mazón prohibía, ahora sí, circular a todos los vehículos privados en Valencia ante la nueva DANA, salvando esta alarmante situación sin tener que lamentar pérdidas humanas y poniendo en evidencia que ante situaciones así siempre es mejor pecar por exceso que por defecto. Y entre los datos de los estragos causados citar que han hallado en dos pueblos distintos los cuerpos de Izan y Rubén, los dos niños desaparecidos en Torrent; que la UME se desplaza a la presa de Buseo, dañada por la anterior DANA y con riesgo de rotura; que el PPE quiere que Ribera se comprometa a dimitir si es imputada y ella comparecerá el miércoles en el Congreso de los Diputados; que la mayor parte de los fallecidos por la DANA eran mayores de 70 años; y que la mitad de las muertes fueron en casas o garajes (de los 218 fallecidos, 68 han sido hallados en viviendas y 35 en aparcamientos o sótanos).

            Ante semejante tragedia Moncloa ve “clave” Valencia para resistir por el desgaste del PP, tratando de reconquistar la Comunidad Valenciana para, con ello, frenar la sangría de votos y la caída de Sumar y Podemos, llegando a analizar incluso escenarios como el adelanto electoral ante la manifiesta “debilidad” de Mazón, aunque Sánchez también lanza la “operación Oscar López” y pone “toda la estructura del PSOE en la batalla contra Ayuso” dado que los socialistas no levantan cabeza en la Comunidad de Madrid. Y en pleno acoso del PP contra la ministra Ribera porque no implantó los “avisos hidrológicos” previstos para “gestionar riesgos”, el rechazo de los ciudadanos a Sánchez y Mazón beneficia a Vox, mientras la Comunidad Valenciana se convierte en campo de batalla política, con la Aemet contradiciendo a Mazón y éste criticando que el Gobierno no hiciera nada en la presa de Forata….y entretanto, según NCReport, el 67´3% de los españoles pide ir a elecciones si no hay Presupuestos frente al 26´5%, y la mayoría, un 54´1% frente a un 39´4%, no quiere que el PP acepte el chantaje de aprobarlos así porque sí.

            Además la reforma fiscal que pretende la ministra Montero desata la guerra entre los socios de Sánchez y el temor a una fuga de empresas justo cuando Yolanda Díaz está contra las cuerdas y se ve obligada a ceder más poder a sus socios en la variopinta coalición Sumar, que más bien debiera denominarse “Restar y dividir”. En efecto, de momento Merlín y Colonial amenazan con salir de España si prospera el pretendido régimen fiscal, con lo que las dos grandes inmobiliarias se irían si se aprueba la subida de impuestos pactada entre PSOE y Sumar, pero, de momento, rechazada por los socios de investidura, especialmente de Junts y PNV por obvias razones ideológicas contradictorias con PSOE y Sumar, que son de izquierdas y ellos de derechas, dando lugar a que los aliados de izquierdas de Sánchez y los de izquierdas presionan en direcciones opuestas, pues lo que no puede ser no es y además es imposible, en este pretendido Gobierno falsamente calificado de “progresista y de izquierdas”. Así las cosas otro presunto “no” de los socios obliga al Gobierno a aplazar otra vez más su pretendida reforma fiscal, y ante el temor a una nueva derrota parlamentaria Montero, para evitarlo, retira el debate sobre una tributación mínima a las multinacionales y grandes corporaciones, confirmando una vez más la patética fragilidad de la legislatura, con lo que el veto de Junts especialmente deja a la ministra sin margen y se complica el quinto pago de los fondos europeos y el cumplimiento de la regla de déficit. En definitiva, Bruselas da por amortizados los impuestos a las eléctricas y los bancos mientras Montero negocia para salvarlos, esperando que, al fin, suene la flauta por casualidad….o a cambio de cualquier contrapartida no precisamente en favor de los intereses generales sino de los minoritarios a favor del secesionismo, como ya viene siendo habitual.

            Por otro lado el bloqueo de los populares a Ribera pone en peligro la nueva Comisión Europea, pues los socialistas europeos amenazan con romper el acuerdo previamente adoptado. De momento el PPE impone a Ribera el cese automático si la imputan por la gestión como ministra durante la DANA y sólo valorará evaluarla para la Comisión tras las explicaciones que dé en el Congreso de los Diputados.

            Y por si todo lo anterior fuera poco, en el capítulo de conductas inapropiadas cuando no delictivas, cabe destacar que, mientras el Supremo confirma la condena por la caja b del PP en tiempos de Rajoy, en el caso “Begoña Gómez” el rector de la universidad admite que “no hay ningún perfil  similar” al de la esposa del Presidente, mientras ella se niega a responder a preguntas en su comparecencia en la Asamblea de Madrid y denuncia una campaña de “bulos”, con lo que, de momento, quedan setenta preguntas sin respuesta para averiguar si recibió trato de favor por su cátedra en la Complutense. No obstante parece ser que Begoña usó a una asesora de Moncloa en gestiones de su cátedra, pues los correos aportados al juez por los patronos de la misma demuestran que se servía de la Directora de Programas en la Secretaría de Presidencia del Gobierno, desde intentar no perder los fondos hasta mover la agenda para un evento; correos como el enviado por la citada Directora para pedir dinero a empresas que dice literalmente “me dice Begoña que te traslade que le encantaría que sigáis como patronos”, con los que la asesora de Moncloa trasladaba a Reale el interés de la esposa del Presidente en que siguiera patrocinado su cátedra “aunque sea con una cantidad inferior”. Por otro lado se conoce que el ex vicerrector de la Complutense se reunió con Begoña y la citada asesora de Moncloa por el software, declarando ante el juez que a la Universidad “venían las dos juntas” y reconociendo que la mujer de Sánchez “se apoyaba” en Cristina Álvarez, la alto cargo de Presidencia que también la acompañó al acto como madrina de la patronal Conpymes……¿son esos los “bulos” a los que se refiere Begoña en la Asamblea de Madrid? Si así es lo procedente es desmentirlos categóricamente. Y además se conoce que el Ministro Torres adjudicó casi 9´8 millones de euros a la empresa del “caso Koldo” en 2020, mientas Transporte no da datos sobre visitas de Aldama al Ministro Puente. ¿Bulos también? Si es así, desmiéntanse.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que los Mossos creen que un padre mató a su hijo de 15 años y se suicidó en Arenys de Mar; que los funcionarios deberán elegir modelo sanitario una sola vez en plena crisis de Muface; que Errejón asegura que la denuncia de Elisa Mouliaá es “falsa” y pide declarar voluntariamente; que Bruselas eleva en 0´9 puntos, hasta el 3%, su previsión de crecimiento para España; y que mueren asfixiados diez ancianos en el incendio de una residencia del zaragozano municipio de Villafranca de Ebro, al parecer provocado por un cigarrillo.

            Y del exterior destacar que un simpatizante bolsonarista se hace estallar ante el Supremo de Brasil; que Scholz llama a Putin para negociar una “paz justa” pero el Kremlin no renuncia a su “realidad territorial” y Zelenski dice que ha abierto la “caja de Pandora”; que Weber arrincona a Von der Leyen al bloquear el nombramiento de Ribera para la Comisión Europea; que Maduro libera a dos de los 17 españoles que encarceló por razones políticas; y que Trump agradece a Biden que le facilite “una transición tan suave”, lo que él no hizo en su día, mientras elige como Fiscal General a un “agitador” y un antivacunas para la Salud, y “bromea” con un tercer mandato aunque la Constitución se lo impide, asegurándose un gobierno sin ataduras al contar también con mayoría en el Supremo, cuando incluso sectores republicanos, cuestionan la idoneidad de Gaetz o Kennedy como miembros del Ejecutivo.

Fdo. Jorge Cremades Sena

PSOE Y PP, DE MOMENTO SIN DIMISIONES

 

                        No tengo claro si es mejor o peor, pero lo cierto es que tanto el PSOE de Sánchez como el PP de Feijóo descartan dimisiones en sus respectivas filas por la caótica gestión de la DANA, aunque ambos partidos se encargan de seguir filtrando noticias y detalles que puedan demostrar cual es el peor de los dos. Ambos partidos sostienen que ahora lo prioritario y esencial es trabajar para que la zona afectada vuelva a la normalidad y que ya habrá tiempo de dilucidar las responsabilidades (o irresponsabilidades) de unos y otros. Así pues las dimisiones para la Generalitat Valenciana “no es una opción en este momento”, aunque su Govern señala que Mazón dará explicaciones mañana compareciendo en Les Corts; y para el Gobierno de España tampoco es la opción pues el Presidente dice que el Ejecutivo que preside “está a lo que hay que estar” y “habrá tiempo” para el debate político y la exigencia de asumir responsabilidades, aunque apunta a Mazón y respalda sin fisuras la gestión (o no gestión) de su Vicepresidenta Ribera, que tiene la responsabilidad de las Cuencas Hidrográficas y estuvo desaparecida varios días en plena catástrofe, y que tiene que comparecer en el Europarlamento para ver si obtiene el placet y es nombrada Comisaria Europea. Lo cierto es que la dimisión de Mazón, como se pide desde la izquierda, dejaría la Generalitat en manos de Vox pues bastaría la abstención del partido de Abascal para hacer caer a un candidato popular con lo que el PSOE podría recuperar el Govern que perdió en las urnas; y lo cierto es que el PSOE, obligado a defender a Ribera para que dé el salto a la UE, no puede permitirse el lujo en estos momentos de asumir responsabilidades y menos aún de plantearse dimisión o cese en sus filas en plena debilidad parlamentaria, cuando los desencuentros de sus propios socios ERC y Junts (no se puede estar en el plato y la tajadas) amenazan con dejarle tirado de nuevo en el Congreso de los Diputados, con lo que, en caso de elecciones, el PP podría recuperar el Gobierno de España que perdió con una moción de censura y luego en las urnas, aunque ganó las elecciones, frente a una coalición de todos los partidos, menos Vox, para conseguir una pírrica victoria aritmética, que no política, en el Congreso de los Diputados. Por tanto ni hablar, de momento, de dimisiones ni en el PSOE ni en el PP. Entretanto prosigue la búsqueda de desaparecidos, mientras se afloran conversaciones privadas por quienes consideran que su conocimiento les favorece en esta guerra de reproches, detectadas en la noche fatídica en que la DANA asoló la huerta sur de Valencia, que, a la postre, arrojan algo de luz y claves fundamentales para entender la cadena de decisiones, demoras y errores que, en definitiva, desembocaron en una total desprotección ciudadana de mortal necesidad, así como para determinar el rol que cada quien asumió en aquel infierno. Después de que la Generalitat lanzase a las 20´11 horas, ya demasiado tarde, la alerta móvil por las riadas, el Gobierno de España se puso “a disposición” de Carlos Mazón para ayudarle en todo lo posible, apostando por un papel secundario que le cedía el mando de la gestión de la crisis, desde el minuto uno, al President de la Generalitat Valenciana, desbordado desde el minuto uno por las circunstancias y evidenciando en cada minuto que transcurría su incapacidad manifiesta para gestionar tamaña tragedia, mientras Feijóo solicitaba la urgente declaración de “emergencia nacional” que, aunque el Gobierno reconoce ahora en el BOE que la DANA lo era, sigue sin declararla todavía. La declaración de Sánchez de que “si necesitan más ayuda que la pidan” refleja el nivel de asunción de responsabilidades por parte del Presidente del Gobierno.

            Por su parte Mazón, que antes o después deberá dimitir por su irresponsable decisión de mantener su agenda mientras la riada asolaba los pueblos de la Ribera y sembraba por doquier la destrucción y la muerte, admite errores en la gestión por la DANA, lo que es evidente, y, al parecer, ultima una remodelación de su Govern para adecuar su equipo a las “labores de reconstrucción”, mientras el Gobierno de Sánchez en Consejo de Ministros aprueba en total una ayuda de 14.373 millones de euros, que, aunque bienvenida es, los críticos a Sánchez señalan que un mínimo de 9.000 millones de los 14.373 previstos pondrán las aseguradoras y bancos o sólo son moratorias, o que sólo 1.500 millones de los 14.000 son para ayudas directas a los afectados que ya han comenzado a tramitar las peticiones (y a quejarse de las trabas burocráticas). Y mientras tanto vamos conociendo que en la noche fatídica Sánchez, regresando a España desde la India, escribió a Mazón a las 22´50 horas y éste le contestó que la situación era muy mala, y que a las 21´03 el President había pedido a Montero que Interior y Defensa estuvieran “movilizados para intervenir”; al día siguiente Feijóo aconsejó a Mazón pedir la emergencia nacional y el valenciano le contestó: “el Gobierno no quiere, presidente”. Y ante todo esto, mientras la Guardia Civil concluye que no hay tramas ultras en los sucesos contra Sánchez durante su visita con el Rey y Mazón a la zona afectada, Ayuso y Almeida critican el “modus operandi” del Presidente pues “gobernanza es buscarte la vida si hay un desastre” y apoyan  el sistema autonómico, pues “aunque no es perfecto, pero el problema es el Gobierno”.

            Y en este contexto de “entre todos la mataron y ella sola se murió”, en medio de las alarmas en el PP por la manifiesta pésima gestión de Mazón en los primeros momentos de la tragedia, donde hay voces que piden cambios en el Ejecutivo Valenciano, Génova, que plantea un paquete de medidas urgentes para paliar los daños (realojos, renovación de vehículos o aplazamiento de impuestos, entre otros), arremete contra Teresa Ribera, por su inacción en plena tragedia buscando que no sea la candidata a formar parte de la Comisión Europea, que ya habían pactado. Feijóo y Weber creen que debe explicar en la Eurocámara su gestión en la catástrofe y en su comparecencia ya prevista para pasar el “examen” europeo (algunos consideran que su preparación fue la causa de su ausencia durante demasiados días de crisis sin decir ni pío) recibe duros reproches por su papel en la DANA, al extremo de que los populares europeos bloquean su nombramiento como Comisaria hasta que dé explicaciones sobre las riadas, mientras se publica que su ministerio redujo el dinero destinado a la Confederación del Júcar respecto a la era de Rajoy. Los socialistas dicen que si los populares no apoyan a Ribera, ellos no apoyarán a la candidata de Meloni por Italia…. (la solución, votar en bloque a los candidatos en vez de uno a uno; ya ven siempre hay un roto para un descosido), al final, por más que agricultores españoles pidan a Von der Leyen que no nombre a Ribera comisaria europea por su “cuestionable gestión” de la DANA y por más que el PP de Feijóo rechace su candidatura porque sin agenda no comparece en el Parlamento Español y pida al Jefe del PPE que “Ribera, no” porque evitó comparecer en las Cortes mientras buscaba apoyos aun reconociendo que “seguir el flujo del agua” es su competencia, por más que todo esto pase, Ribera, antes que después, Comisaria Europea, como el resto de candidatas ya pactadas. Es lo que hay.

            Y para colmo, una nueva DANA amenaza España, mientras Valencia intenta recuperarse. El Rey, en nueva visita a tierras valencianas, dice que “no hay mayor satisfacción que comprobar que se está ayudando” en plena alarma colectiva por el anuncio de la nueva DANA; Mazón rendirá mañana cuentas de su gestión en Les Corts ya que “estamos obligados a repasar errores”; Sánchez respalda sin duda alguna la gestión de Ribera; y el Consejero de Medio Ambiente alerta de que “el riesgo del colapso del sistema de saneamiento es real” y la Generalitat urge al Gobierno a enviar un centenar de camiones de desatasco…. Se conoce además que el Gobierno vetó una obra contra las riadas en el Barranco del Poyo cuando Compromís solicitó en 2020 a Transición Ecológica una inversión de menos de siete millones de euros para evitar desbordes en los pueblos arrasados…..¡Cuantas muertes y destrozos se podrían haber evitado….y cuantos miles de millones se necesitan ahora para reparar lo que sea reparable! En fin, ahora, ante el anuncio de una nueva DANA la Generalitat actúa (unos cuarenta municipios valencianos suspenden clases y levantan diques), mientras Tarragona y Málaga están en alerta roja…… ¿habremos aprendido algo de la tragedia de hace dos semanas? Espero que sí, que, al menos, el sufrimiento y la ruina de tantos, sirva para algo.

            Pero el Gobierno de Sánchez tiene otros problemas importantes aunque estén eclipsados ahora por la crisis de la DANA, pues sus propios aliados se revuelven contra el pacto fiscal de PSOE y Sumar, pues PNV, Junts, ERC y Bildu expresan su malestar desde posturas opuestas, lo que deja a los socialistas al borde de una nueva derrota en el Congreso, con lo que el previsible “no” a suprimir el impuesto a las energéticas debilita más aun al ya debilitado Ejecutivo de Sánchez, que se atasca por falta de socios en la reforma fiscal, en la senda de déficit y en los Presupuestos, pues el choque entre ERC y Junts aplaza la votación y, de momento, pone en peligro la reforma fiscal, obligando al Presidente a postergar el dictamen ante la manifiesta debilidad parlamentaria de su Gobierno. Por su parte Armengol vuelve a retorcer la ley en el Congreso para premiar a sus socios al ignorar a los letrados y el PP recurre ante la Mesa para que no se incluyan enmiendas sin vínculo en una iniciativa de Justicia. Por otro lado se conoce que Aldama usó a Ábalos para ofrecer al Ibex negocios en Venezuela, pues el comisionista se provecha de sus relaciones en Fomento y el PSOE para concertar reuniones con empresas punteras españolas: “te daré más información en enero, cuando venga Delcy” le comentó a un directivo en una cita a la que acudió “mal vestido y cutre”….. Y todo ello cuando Sumar, su socio de gobierno, no pasa por su mejor momento, al extremo de que tiene que retrasar su renovación tres meses por el escándalo del “caso Errejón”, mientras Irene Montero se venga de Yolanda Díaz y dice que pidió a gritos su dimisión, ajusta cuentas con la líder de Sumar y asegura que su “error político más grande” fue elegirla Vicepresidenta; bueno, más que elegirla debiera decir que el error fue acatar la decisión de Pablo Iglesias, su ex compañero y padre de sus hijos, de nombrarla su heredera como Vicepresidenta del Gobierno, y de aquellos polvos estos lodazales.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que el precio de la vivienda vuelve a niveles de la burbuja inmobiliaria; que Cáritas renuncia a ayudas municipales en Burgos por la exclusión de las ONGs que asisten a inmigrantes; que la CNMC retrasa su dictamen de la Opa a 2025 y complica los planes de BBVA sobre el Sabadell abriendo la puerta a la intervención del Gobierno; y que para descubrir el adosado de los 20 millones del policía corrupto los agentes picaron las paredes durante doce horas hasta hallar el dinero y los vecinos denuncian que ahora entra gente a buscar “restos del tesoro”.

            Y del exterior resaltar que las tropas de Ucrania se cobran ya bajas norcoreanas en territorio ruso; que Marruecos permite la escala del buque con armas para Israel vetado por España; que dimite el arzobispo de Canterbury o Papa de la Iglesia anglicana por haber ocultado abusos a niños; que Alemania celebrará elecciones el 23 de febrero con ventaja de la derecha tras la ruptura del gobierno de coalición del socialista Scholz; que Bakú, capital de Azerbaian, alberga la cumbre del clima en tierra de petróleo y represión en plena “alerta roja” por el riesgo de calentamiento global; y que Trump va eligiendo perfiles duros para conformar su futuro gobierno, entre ellos a Marco Rubio, proisraelí y duro con China, como probable Secretario de Estado.

Fdo. Jorge Cremades Sena

¿EN MANOS DE QUIÉN ESTAMOS?

 

                        La patética gestión de la catástrofe provocada por la DANA en la Comunicad Valenciana urge a que los ciudadanos nos preguntemos necesariamente “¿en manos de quién estamos?” pues no es de recibo que, doce días después del inicio de la espeluznante tragedia, el Gobierno Español y la Generalitat Valenciana, principales instituciones responsables de gestionar la crisis (junto a los Ayuntamientos afectados que, al margen de su signo político sí lo están haciendo bien), sigan agitando las pertinentes filtraciones para eludir culpas, poniendo a sus respectivos equipos a trabajar para buscar cualquier información sobre la DANA que ponga en aprietos al contrario para demostrar cuál de los dos lo hace peor o es más incompetente, cuando todavía se sigue buscando desaparecidos, encontrando cadáveres y retirando el lodo y los enseres de las calles con la esperanza de volver pronto a la “normalidad”. Es decir, a la anormal normalidad, que tenemos en España, en la que el gobernante PSOE y el opositor PP, que han tenido la responsabilidad de gobernar durante todos estos años de democracia, están condicionados por radicalismos populistas indeseables (el PSOE por la izquierdista coalición Sumar y los secesionistas PNV, Junts, Bildu y ERC; y el PP por Vox, de clara inclinación ultraderechista) que entorpecen, mediante chantajes intolerables, la normal gobernabilidad de España y de la mayoría de CCAA, salvo aquellas que tienen mayoría absoluta en las que, al margen del signo político que sus electores hayan decidido para que las gobierne, al menos, sabemos que no van a ser chantajeadas a cambio de votos. Una anormal normalidad que venimos padeciendo a nivel nacional con la extravagante cesión del Gobierno al secesionismo en asuntos fundamentales a cambio de los votos que le faltan para conseguir una mínima mayoría aritmética en las Cortes (no siempre conseguida), que le permita seguir en el poder aunque sea a trancas y barrancas, mientras el Presidente del Gobierno, Sánchez, y el Jefe de la Oposición, Feijóo, que acaparan entre ambos una amplísima mayoría absoluta frente al resto de los demás partidos, viven de espaldas uno del otro incluso para resolver y consolidar los “asuntos de Estado”, que requieren la colaboración de ambos, y por ello, cuando esa anormal normalidad se quiebra, como es el caso con la catástrofe de Valencia (y en menor medida de Castilla-La Mancha y Andalucía) pasa lo que pasa, poniendo de relieve la inviabilidad del Estado. No es de recibo, y que cada quien apechugue con las consecuencias, que, entre otras cosas, el Govern Valenciano se enterara de que se desbordaba el río Magro porque llamó un alcalde; que el President Mazón no cancelara su agenda del fatídico día para atender otros asuntos menores; que la Vicepresidenta Ribera, pendiente de su nombramiento como comisaria europea y no de otras cosas, permaneciera fuera de España y en silencio hasta anteayer, negándose a comparecer para informar sobre la catástrofe; que la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente de ella, detectara a las 17´25 horas un aumento del caudal en el Poyo pero no informara porque su misión no es “vigilar los barrancos”; o que Pradas, la Consejera de Interior valenciana, dijera que no conocía las alertas a móviles y que se enteró de su existencia gracias a un técnico la misma noche del inicio de la catástrofe. Pero, ¿en manos de quién estamos?

Y no es de recibo que, desencadenada la tragedia, Feijóo, desde el principio, instara a Sánchez a que declarara “la emergencia nacional” para centralizar la gestión de la crisis y poner todos los medios del Estado al servicio de tan urgente objetivo, aunque suponía apartar a Mazón de la dirección de dicha gestión, y que Sánchez lo descartara y apostara por esa especie de “cogobernanza” porque somos un “Estado descentralizado”; una cogobernanza que, entre unos y otros, sólo sirve para los reproches mutuos, en medio del caos y la descoordinación para resolver la mayor crisis en España por fenómenos atmosféricos y que afecta a varias CCAA. Lo cierto es que, ausente la ministra Ribera, competente en el asunto, Mazón pasó varias horas comiendo con una periodista para ofrecerle la dirección de la televisión regional sin que nadie supiera dónde estaba mientras Valencia se anegaba, dejando al mando a una Consejera del Govern que desconocía que existieran mecanismos de alerta directa a móviles de los ciudadanos cuando ES-Alert estaba activo desde 2022 en que lo presentara la propia Comunidad Valenciana. Tristemente la Generalitat Valenciana desdeñó los avisos de Aemet, de los alcaldes, del 112 y de la Confederación del Jucar, en medio de la discusión bizantina sobre las competencias de unos u otros, con lo que el “operativo” ignoró la crecida de caudales letales durante tres horas en medio de un “caos total”, al parecer, porque la obsesión por controlar una presa desvió toda la atención de la rambla que al final causó la tragedia. Entretanto, Mazón mantuvo su agenda del día durante toda la mañana, habló con la Consejera de Interior a las 17´37 horas, regresó a su despacho a las 18 horas y finalmente se presentó en el centro de mando, CECOPI, a las 19´30, tras tres horas desaparecido (desde las 15 a las 18 horas) en momentos tan cruciales, que ahora la Generalitat desvela que se debió a una “comida de trabajo” con una periodista para ofrecerle dirigir la televisión pública valenciana. ¿En manos de quién estamos?

El caso es que las contradicciones de Mazón, su secretismo inicial para no desvelar dónde había estado (cuando es obvio que al final todo se sabe) lastran gravemente su credibilidad y agobian al PP, cuyos dirigentes admiten que “hubo una tardanza inexplicable” en la reacción para afrontar la crisis y observan “preocupados” los iniciales titubeos para explicar la ausencia del President en las primeras horas del caos, mientras él dice que está siendo víctima de una “cacería política” y una “campaña de bulos” (¿les suena este manido recurso demagógico tan utilizado por nuestros gobernantes cuando les pillan con el carrito del helado?, pues eso, más de lo mismo). No obstante Mazón traslada a su partido su “determinación de tirar para adelante” y éste asume que en plena crisis “no es momento de cortar cabezas”, mientras Feijóo dice que Sánchez “ha dimitido de su responsabilidades” y se reúne con sus barones autonómicos, incluido Mazón, les agradece su solidaridad y asegura que Mazón está volcado con la DANA (en fin, más vale tarde que nunca, aunque el destrozo ya no tiene remedio). Y mientras Mazón intenta defenderse por su tardanza a la reunión de “emergencias” diciendo que “todo cambió a las siete de la tarde” (pueril razonamiento para intentar librarse de la quema) la ministra de Hacienda, Montero, aprovecha para asegurar que “en una emergencia hay que sacar Presupuestos” (demagógico razonamiento para intentar mantenerse en el poder) y el PP eleva la presión sobre Teresa Ribera por inhibirse en la catástrofe al estar tantos días sin decir ni pío sobre la misma; por su parte Feijóo sostendrá a Mazón para no darle un triunfo a Sánchez y, mientras crecen las críticas, se busca usar la presión para que, al menos, cambie su gobierno.

 Entretanto decenas de miles de personas salen ayer a las calles, especialmente en Valencia, para pedir la dimisión de Mazón (y en menor medida la de Sánchez) por la gestión de la DANA que ha dejado al menos 214 muertes y pérdidas materiales multimillonarias. Sí hace unos días durante la visita de los Reyes a la zona afectada, era Sánchez quien tuvo que salir por pies a causa de la indignación popular, ahora es Mazón el principal objetivo, cuando ambos debieran irse lo antes posible; si entonces se culpaba a la extrema derecha de haber orquestado las protestas y agresiones contra el Presidente del Gobierno, ahora se culpa a colectivos nacionalistas “catalanistas” de haber convocado las manifestaciones, porque “vienen a montar lío” contra el President Valenciano y eludir criticar la inacción de Sánchez…. Una manifestación, en todo caso, organizada por colectivos de izquierda, con insultos contra el Presidente Valenciano, a la que acuden tímidos protestantes contra el Presidente del Gobierno, y en la que tratan de asaltar el Ayuntamiento de Valencia, siendo necesarias cargas policiales, mientras la cronología de los graves hechos ocurridos muestran que los protocolos establecidos no garantizaron la seguridad de la población, dándose graves errores de unos y otros en la previsión y posterior gestión de la DANA (¿ineficacia?, ¿incompetencia?, ¿dejación de asumir responsabilidades?....júzguenlo ustedes). De momento la patética estrategia de agitar las pertinentes filtraciones para eludir culpas por parte de unos y otros van dando sus resultados en cada momento, si hace unos días a favor del PP, ahora a favor del PSOE, hasta que se diluciden fehacientemente las culpas por acción u omisión de unos y otros. Entre todos, la casa sin barrer, cuando hay tanto que barrer en este país.

            Mientras tanto Bolaños intenta colocar a sus candidatas en las Sañas del Supremo claves para el Gobierno, ya que los casos del Fiscal General y del ex ministro Ábalos se resolverán en la sala Segunda y Tercera, donde el Ejecutivo apuesta ahora por Ferrer y Teso. Un Tribunal Supremo que se dispone a investigar a Ábalos por tráfico de influencias, cohecho, malversación y organización criminal ante los indicios de su “papel principal” en el “caso Koldo” y al efecto abre causa al exministro y ex secretario de organización del PSOE y mano derecha de Sánchez, sospechando que la trama se aprovechó de que Ábalos era el “número tres” del PSOE, aunque deja parte de la causa a la Audiencia, que, por cierto, desatasca el juicio a la familia Pujol (que acusaba a España de que robaba a Cataluña cuando eran ellos quienes robaban a los catalanes) y lo celebrará en 2025 (¡ya era hora!). Y siguiendo con los choriceos y conductas inaceptables, resulta que es detenido el Jefe de la UDEF de Madrid que tenía más de veinte millones de euros del narcotráfico en su casa, emparedados, pues, al parecer, daba cobertura a una potente red que movía un millar de contenedores anualmente; en la operación, que ha supuesto la mayor incautación de cocaína en España, hay quince detenidos, entre ellos la esposa del susodicho, también policía.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la banca presiona a PNV y Junts para aliviar el impuesto al sector; que un segundo alto cargo deja el Banco de España en las ocho primeras semanas de Escrivá; y que cinco magistrados del TC ven manipulado el aval al primer estado de alarma que decretó Sánchez y rechazan la maniobra que modifica la doctrina al servicio del Gobierno, se trata de los magistrados conservadores quienes consideran que la mayoría progresista “ha manipulado” una sentencia para “orillar” la doctrina del Tribunal en la que se sustentó esa declaración de inconstitucionalidad, “rehabilitando” el decreto-ley del Ejecutivo para su primer estado de alarma, lo que supone de facto validar cuatro años después la decisión del Gobierno (en fin, ya ven, lo esencial es tener mayoría aritmética en los distintos organismos, y lo demás, incluida la legalidad, queda en segundo plano).

            Y del exterior, destacar que se producen graves incidentes en Amsterdam entre aficionados israelíes y activistas propalestinos en un partido de futbol; que Alemania se sume en la incertidumbre tras romperse el Gobierno de Scholz a quien la CDU le exige elecciones ya y él le ofrece acordar la fecha electoral a cambo de aprobar las leyes pendientes; que Europa se rearma ante el regreso de Trump y los 27 reafirman la necesidad de elevar la competitividad de la UE ya que “no podemos seguir así”; y que la Reserva Federal en EEUU vuelve a bajar los tipos en 0´24 puntos, mientras Biden llama a rebajar la crispación pues “no puedes amar a tu país sólo cuando ganas” en plena guerra del Partido Demócrata que ahora reconoce que Kamala Harris era una candidata muy débil, mientras Trump configura su gobierno y ya plantea cerrar la frontera con Méjico y deportaciones masivas de inmigrantes, en tanto que Putin confirma su decisión de negociar con él sobre el fin de la guerra en Ucrania.

Fdo. Jorge Cremades Sena

EMERGENCIA NACIONAL

 

                        Tras la caótica gestión de la hecatombe provocada por la DANA en Valencia, pero también en Castilla La Mancha y Andalucía, aunque en menor medida, Feijóo pide a Moncloa que asuma el mando y, al efecto, apuesta por el Estado de Emergencia, lo que supondría dejar de dirigir la crisis al popular Mazón, a quien, por cierto, el General Jefe de la UME rectifica aclarando que no podía entrar en las áreas afectadas sin su permiso; y por otro lado se desata una cierta indignación con Robles en el Estado Mayor por apartar a su Jefe, el JEMAD suspende una reunión con diputados y su entorno califica de “inconcebible” que no esté al tanto del mayor despliegue militar en época de paz…. Sólo son dos ejemplos más, entre otros muchos, que denotan el cacao mental de nuestros gobernantes que, en plena confusión competencial, prefieren mantener reproches cruzados mientras en las zonas afectadas siguen intentando, como pueden, convertir el infierno sufrido al menos en purgatorio mínimamente habitable, con la esperanza de que un día se consiga la normalidad en medio de este caos de coordinación que hace más difícil la tarea de convertir de nuevo en habitable el lodazal dantesco en que se ha convertido lo que era su hábitat, mientras sigue la búsqueda de desaparecidos, el dolor por los fallecidos y la preocupación por los daños materiales que les abocan a la ruina y la desesperación. Sin embargo Sánchez se resiste a declarar el estado de emergencia u otro similar con la excusa de que asumir las competencias de la Generalitat Valenciana resta “eficacia” en la gestión en un  Estado descentralizado en que se debe trabajar “codo con codo”, lo que lamentablemente desmienten los hechos (a las pruebas me remito) ya que por muy descentralizado que sea un Estado, la legalidad permite la excepcionalidad temporal en situaciones y circunstancias de emergencia manifiesta, sobre todo si, como es el caso, no está claro el confuso entramado competencial que sirve y se utiliza para avivar reproches y culpabilizarse unos a otros con interpretaciones confusas para poner en primer plano los intereses partidarios electoralistas frente a la solución de los problemas urgentes de la ciudadanía; por eso en situaciones excepcionales, como es el caso, debe prevalecer el orden jerárquico institucional teniendo claro que la mayor responsabilidad siempre es la del Gobierno del Estado, que tiene en sus manos la posibilidad, si es preciso, de asumir el control y mando de la situación, y, muy especialmente, si se lo pide la oposición, como es lo que le solicita Feijóo a Sánchez al ver que la situación desborda la capacidad de la Generalitat Valenciana, gobernada por el PP, aunque por lo visto es más rentable sembrar la cizaña interna en el PP de que lo que busca Feijóo con semejante petición es desautorizar la gestión de Mazón apartándole del mando sobre la crisis, asunto que, como la gestión del Gobierno de Sánchez, habrá que aclarar en todo caso posteriormente para que cada quien apechugue con sus respectivas responsabilidades, pero nunca ahora cuando lo prioritario y casi exclusivo es atender la urgente necesidad que tienen las víctimas de que el Estado, descentralizado o no, se vuelque urgentemente, sin matices ni torticeras interpretaciones competenciales, en la resolución urgente del problema mayúsculo que están sufriendo….y ya habrá tiempo para lo demás. De momento, sin la declaración de la “emergencia nacional” la resolución de la crisis seguirá en manos de las CCAA afectadas y, en todo caso, de la “cogobernanza” que tantos quebraderos de cabeza provocó en la gestión de la crisis por el covid.

            Así las cosas, mientras Mazón reclama 31.000 millones para afrontar la crisis, el Gobierno de Sánchez aprueba por fin en Consejo de Ministros un plan de ayudas por 10.600 millones para los afectados, que no pocos consideran insuficiente, pues la DANA ha dejado, de momento y sin perjuicio de una posterior evaluación de daños, además de los fallecidos y desaparecidos, el trágico balance de daños materiales, entre otros, en 98.000 vehículos, en 4.500 comercios, en 70 hectáreas de regadío, en 90 colegios y en numerosas infraestructuras, con lo que hay que afrontar la mayor reconstrucción de su historia para recuperar Valencia, la zona de mayor devastación de la DANA. En fin, si esto no es una “emergencia nacional” que venga Dios y lo vea. Pero Sánchez y Feijóo no cruzan palabra y mantienen la artillería de unos contra otros, que, por lo visto, les es más rentable. Sánchez asegura que el Ejecutivo estuvo listo “desde el primer minuto” (¿verdad o bulo?), rehúye el choque con Mazón y apoya la gestión conjunta de la crisis, aunque usa la DANA para blindar su legislatura (su objetivo esencial por encima de cualquier cosa) recurriendo al decreto de ayudas para pedir a socios y oposición que, para hacerlo viable, le aprueben los Presupuestos y el PP le avisa de que no acepta chantajes y le adelanta que sí apoyará las ayudas que en concreto decida aprobar. Sánchez, en definitiva, compromete 10.600 millones, incluido el apoyo a Ayuntamientos, y se compromete a eliminar trabas (todavía quedan pendientes, entre otros, el cobro de ayudas por el volcán en Canarias o el terremoto de Lorca), pero reitera que “somos un Estado descentralizado”, cuando la ley es clara y en un caso así “es responsabilidad del Gobierno” mientras, según sondeos, el 83% de los ciudadanos afirma que debió declarar la “emergencia nacional” para centralizar la gestión y hacerla más eficiente. Sánchez, fiel a su astucia para sobrevivir contra viento y marea, condiciona ahora la inyección de más recursos para los afectados a que haya unos “nuevos presupuestos”, pero olvida, por ejemplo, que la alternativa podría ser los mismos créditos extraordinarios que cada martes aprueba el Gobierno para otras cosas. Y en esta estrategia, ahora sí, el PSOE valenciano (es decir el PSPV-PSOE) apoyará los Presupuestos de Mazón para responder a la emergencia, esperando que el PP apoye los de Sánchez (ya ven, favor por favor, como sucede con las negociaciones con los secesionistas a nivel nacional), mientras se sigue sin recurrir a la ayuda de la UE, que podría cubrir buena parte de los gastos, aunque el PP pone el foco en Bruselas y propone medidas para, por ejemplo, reactivar las infraestructuras en sectores clave, lo que desmontaría el chantaje por los Presupuesto Generales del Estado; en todo caso España habrá de reformar los fondos europeos para la reconstrucción de Valencia.

            Entretanto, a través de los medios, vamos conociendo pormenores sobre la catástrofe como que la Confederación del Jucar comunicó con un mail a las 15´50  que el caudal de la Rambla del Poyo era bajo y no actualizó el dato por esta vía hasta que la situación era crítica, pues un correo electrónico dio la alarma a las 18´43 de que “la crecida está siendo muy rápida”, pues la crecida del Magro concentró más alertas que la riada del Poyo hasta que a esa hora se alertó de que por éste bajaba cinco veces el agua del Ebro y la Generalitat lanzó su alarma hora y media después; que Seguridad Nacional advirtió a La Moncloa de la DANA doce horas antes, pues a las ocho de la mañana la oficina dependiente del Gabinete de la Presidencia informó de “tormentas y rachas de viento muy fuertes”; como que Montero presidió esa noche el gabinete de crisis con Bolaños, Marlaska, Robles y Ribera para “coordinar la respuesta”; o como que un Plan del Barranco del Poyo para mejorarlo ante las riadas lleva paralizado más de quince años, un plan que se proyectó ante el “riesgo de inundación” de los municipios pero que a día de hoy “ no hay ninguna obra hecha”, entre otras cosas porque la “ley de la huerta” de Puig lo hizo inviable.

            En fin, la DANA obligó a que durante todos los días que han pasado desde el día del caos en Valencia los medios de comunicación relegaran el resto de noticias a un plano bastante secundario como es lógico, por lo que atrás quedaron asuntos como, por ejemplo, que PNV y Junts tumbaran el impuesto energético pero salvaran el de la banca, con lo que el PSOE frustró sus expectativas sobre la banca por culpa de su socio Junts; que la fiscalidad del diésel se elevara para igualar el de la gasolina y las subidas de impuestos previstas prevean conseguir recaudar unos 4.500 millones; que la gran banca lograra aumentar su beneficio casi un 20% este año; que el Supremo ordenara el registro del despacho y los correos del Fiscal General del Estado buscando pruebas tras su imputación judicial; que el PSOE y sus socios pusieran en RTVE a jefes de prensa y activistas manteniendo el pleno a pesar del estallido de la tragedia de Valencia ya desatada; que quedara paralizado el convenio sanitario para 1´5 millones de funcionarios y el Gobierno, obligado a negociar con las aseguradoras, tenga que preparar una nueva licitación para salvar MUFACE y evitar un colapso sanitario tras el plante de Sanitas, Adeslas y DKV a la Mutualidad de funcionarios; o que la abstención de los socialistas portugueses salvaran los Presupuestos en Portugal….noticias que, siendo importantes, quedaron relegadas, como es lógico, ante los efectos catastróficos de la Dana que se estaba sufriendo.

Pero la vida sigue en Valencia, en España y en otros lugares del Mundo y, de nuevo, pasados estos días de mayor impacto del desastre total provocado por la DANA, otras noticias intentan compartir cierto protagonismo en los medios de comunicación con las de la devastación en Valencia que sigue siendo y debe seguir siendo de atención prioritaria. Entre estas noticias destacar que el gobierno tripartito alemán del socialdemócrata Scholz, en el que también participan los Verdes, se rompe con la expulsión de los liberales del mismo por diferencias sobre política económica, ruptura que aboca a nuevos comicios en marzo en Alemania y que pone de manifiesto que pretender mezclar churras con merinas no es lo más razonable para gobernar un país, de lo que, por cierto, debiera tomar buena nota Pedro Sánchez ya que en España su gobierno bipartito (socialistas con populistas-comunistas radicales) con el apoyo interesado de secesionistas, tanto de izquierdas como de derechas, hace aguas por todas partes y provoca un escenario de inestabilidad inaceptable. Y entre otras noticias destaca sobremanera el meridiano triunfo de Trump en los comicios de EEUU que dejan un país dividido, en que el condenado Trump por varios delitos (e investigado por otros tantos) se impone a Kamala Harris de forma clara y contundente contra lo que vaticinaban las encuestas, pues el republicano se impone en el voto popular, controlará el Senado y el Congreso así como el Tribunal Supremo, un poder casi absoluto ya que Kamala no logra convencer y movilizar a los socialdemócratas y pierde millones de votos respecto a su antecesor Biden en 2020, un fracaso rotundo del Partido Demócrata, que deberá hacer autocrítica sobre su pésima estrategia; y un triunfo sin paliativos de Trump que preocupa especialmente en la UE ya que su programa abre una nueva era global con su plan aislacionista, sus aranceles y la expulsión de 11´5 millones de inmigrantes de EEUU, llevando a su “América First” a la cúspide del poder cuatro años después de su polémica salida de la Casa Blanca en 2020 tras no reconocer la victoria de Biden en los comicios y poner en entredicho la solvencia de la democracia….de momento su inapelable victoria provoca una sacudida en los mercados (sube Wall Street y el bitcoin, y baja el euro) y Europa teme el impulso a esta ola ultra (que también se percibe ya en la UE) y a una escalada de aranceles, mientras Netanyahu celebra la victoria de Trump y Zelenski lo lamenta, consecuentes ambos con los presuntos giros que se pueden dar en los conflictos bélicos que sufren sus territorios.

Fdo. Jorge Cremades Sena

EL APOCALIPSIS

 

                        Lo que empezó como una gota fría, otra más, que lamentablemente dejaba varios muertos en Valencia y seis desaparecidos en un pueblo de Albacete, dio paso vertiginosamente a una DANA infernal devastadora que deja a día de hoy más de doscientos quince fallecidos en Valencia, muchos desaparecidos a quienes se intentan localizar todavía y multimillonarios daños materiales, que incluso puntualmente afectan asimismo a otras zonas del sur y este de España. Evidentemente, ante los efectos de semejante catástrofe cabe concluir que, de alguna forma, fallaron los pronósticos y los protocolos de prevención establecidos sobre la magnitud de la tragedia que se avecinaba para intentar paliar sus efectos devastadores, sin precedentes a lo largo de toda la historia de nuestro país, que al final ha generado en algunas zonas de España, especialmente en la provincia de Valencia, un apocalipsis infernal inimaginable e imprevisible. Los aledaños de Valencia se convirtieron de pronto en ratoneras anegadas de agua y barro sin tiempo material para una previa evacuación de las zonas inundables, lo que hubiera salvado muchas vidas, sin que nadie pudiera hacer prácticamente nada para evitarlo en medio de un infierno desolador que presagiaba lo peor, como así ha sucedido al final, pues la DANA dejaba en algunos lugares más de 600 litros por metro cuadrado, un diluvio en toda regla, convirtiendo las calles en ríos indomables que se llevaban todo por delante sin que apenas se pudiera hacer nada para evitarlo. Y es que, para empezar, las precipitaciones triplicaron las previsiones de la Aemet, desbordaron barrancos y convirtieron algunos municipios en ratoneras y, al parecer, además, según se publica, desde que se decretó la alerta de las crecidas vertiginosas de los cauces el pasado 29 de octubre a media tarde, pasaron tres horas hasta que los ciudadanos fueron informados de forma masiva, dando paso a una noche apocalíptica de destrucción y muerte por doquier, que, lamentablemente acabó en semejante tragedia, relegando obviamente en los medios de comunicación cualquier otra información sobre cualquier otro asunto, que en aquellos instantes acaparaba el interés general, pues lo prioritario y esencial en semejantes circunstancias era salvar vidas en plena apocalipsis y ayudar a las víctimas, que se multiplicaban irremediablemente y han perdido casi todo, asunto que, hasta el día de hoy (y lo que queda), debe seguir siendo casi la única prioridad, pues ya habrá tiempo de exigir responsabilidades a quienes proceda y de evaluar los daños, algunos irreparables, para intentar repararlos en la medida de lo posible. Sin embargo no todos lo consideran así y, como en otros tantos asuntos, aprovechando el complicado entramado competencial de nuestro Estado de las Autonomías entre el Gobierno Central, las CCAA y los Ayuntamientos, prefieren desde el inicio señalar culpables cuando entre todos la mataron y ella sola se murió. Basta simplemente acudir a las noticias en los medios escritos y audiovisuales, a las redes sociales y a las tertulias radiofónicas o televisivas, para constatar este interesado aquelarre miserable por parte de unos u otros con el único objetivo de demonizar al contrario y exculpar al propio; aquelarre que cualquier persona, simplemente como persona y ser humano, al margen de su ideología o interés personal, debiera denunciar rotundamente, pues, en todo caso, ya habrá tiempo de investigar las responsabilidades concretas de unos o de otros en esta tragedia.  

            Sin embargo en los medios se puede leer u oír ya, tan prematuramente, entre otras cosas que “Feijóo usa el desastre para exculpar a Mazón y responsabiliza a los organismos del Gobierno” porque sostiene que “el Gobierno central no nos ha informado de nada, y cuando digo de nada es de nada”…. ¿Ha informado o no a la oposición? ¿Ha habido contacto o no con la Generalitat Valenciana? ¿Se han puesto en marcha los protocolos establecidos?....Al parecer no ha sido así y, de momento, prevalece una mezcla tendenciosa entre información y opinión que denota el desencuentro habitual y cotidiano entre Gobierno y Oposición cuando en un caso como el que nos ocupa se requiere un previo entendimiento inmediato entre ambos que garantice la mayor coordinación para conseguir lo antes posible la normalidad en la zona afectada, que casi después de una semana sigue siendo caótica, contrastando semejante desencuentro institucional con la inmensa solidaridad del pueblo que voluntariamente se presta a ayudar en los trabajos. Y es que la masacre de la DANA lleva al límite la capacidad del Estado y, ante la magnitud de la tragedia, el Ejército finalmente se despliega, militares y forenses van llegando a Valencia desde otros lugares para hacer frente a la situación y repartir ayuda, siempre insuficiente, ante la falta de infraestructuras, en tanto que los damnificados buscan agua y comida en las calles, mientras aparecen los saqueos en supermercados y otros lugares, siempre habituales en semejantes escenarios. Obviamente va creciendo el malestar entre los afectados por el retraso en la distribución de comida y agua mientras miles de voluntarios, organizados en las redes, se movilizan al extremo de que las autoridades les instan a que vuelvan a casa  para no colapsar aún más la zona, mientras la ayuda y las soluciones van llegando en cuentagotas. Y mientras tanto, Mazón y Robles (es decir, Gobierno y Generalitat) cruzan reproches sobre la movilización del Ejército (la ministra dice que los efectivos estaban listos pero no los enviaba porque Valencia no los pedía) antes de enviar por fin los primeros 800 soldados hasta conseguir que finalmente trabajen ya unos 2.200 militares en las zonas afectadas; Mazón no declara el máximo nivel de emergencia en la zona tres días después de la tragedia y Marlaska se une a la coordinación con la Generalitat pero se sigue sin declarar la “emergencia nacional”; el President de la Generalitat Valenciana pide hasta siete ministros para ayudarle a gestionar la crisis y el Gobierno accede finalmente a que miembros del Ejecutivo participen en los grupos de trabajo creados por el Govern valenciano; Sánchez reconoce que la respuesta ha sido “insuficiente” y redobla la ayuda….aunque no activa la “emergencia nacional” y renuncia a tomar el mando en la gestión de la catástrofe dejando en manos de Mazón las decisiones, es decir, todo lo contrario de lo que hizo cuando el covid….. Esta es la crónica, salvando los pormenores anecdóticos, que recogen los medios de comunicación en estos primeros seis días posteriores a la tragedia, dando la deplorable sensación de una descoordinación institucional intolerable.

            Y en plena desesperación apocalíptica, con los damnificados desesperados ante semejante tragedia seis días después de la misma, Paiporta, la zona cero de este apocalipsis, recibe a Los Reyes, Sánchez y Mazón con lanzamiento de barro y objetos y golpes al vehículo presidencial al grito de “asesinos”, dado que Zarzuela, a pesar del riesgo evidente, había decidido visitar ya la zona afectada. En efecto, un viaje a iniciativa de Zarzuela que, según el Gobierno, fue un empeño de Felipe VI y la Casa del Rey explica que así es pues su personal de seguridad visitó previamente los lugares que iba a visitar, evaluó sobre el terreno los riesgos de la visita y advirtió de los peligros de protestas, pero decidieron afrontarlos. En definitiva, un viaje que pretendía visitar Paiporta y Chiva y que al final, hubo de ser aplazado tras el hostil recibimiento que se hizo a la comitiva en Paiporta, especialmente contra el Presidente Sánchez, quien, visiblemente desencajado, tuvo que ser evacuado por sus escoltas tras ser agredido con un palo, mientras el resto de la comitiva, es decir Felipe VI, la Reina Leticia y Mazón, decidían quedarse, a pesar de todo, en el epicentro de la tragedia para consolar a las víctimas y dialogar con ellas pese a la tensión. Y así los Reyes, manchados de barro, conseguían el objetivo de afrontar un lógico brote de ira en plena crisis institucional y, con su mayor perfil humano, conseguían dialogar con las victimas que, entre otras cosas, decían a una Leticia emocionada y con lágrimas en los ojos “Reina, por ustedes no es” (sabían obviamente que el Rey carece de competencias para solucionarles el problemón que sufren) y añadían que “hay mucha muerte; podrían haber avisado” (distinguían que los competentes, unos por otros, dejaban la casa sin barrer, en medio de la patética crisis institucional que sufrimos los españoles). Los Reyes entendieron la “crispación” de los ciudadanos y volverán a la “zona cero” a escuchar a la gente, pues “no les dejaremos solos”. Y mientras buzos y zodiacs de la UME buscaban víctimas en el parking de Bonaire, Felipe VI enfatizaba que “hay que garantizar que el Estado está presente en toda su plenitud” (un Estado cada vez más debilitado y con menos competencias), decía a los afectados “no hagáis caso, hay mucha intoxicación” y les tranquilizaba con que “las fuerzas están en todos lados al nivel que pueden”, y, en todo caso, la solución siempre está en la democracia, no en la violencia. Loable gesto de nuestro Jefe de Estado dando la cara ante la comprensible desesperación de quienes lo perdieron todo, incluso a parte de sus seres queridos.

            Dicho lo anterior, que simplemente es un relato de los hechos trágicos acaecidos y con la esperanza de que acaben aquí (la Aemet vuelve a alertar sobre un próximo temporal) y al margen del hartazgo, más que justificado, que los españoles tengamos con nuestros gobernantes y políticos, hay que decir claro y alto que no es de recibo lo acaecido en Paiporta durante el recibimiento a la comitiva de nuestras autoridades, son las que hemos elegido los españoles y, si no estamos de acuerdo con ellas o nos han defraudado, la respuesta está en las urnas y no en la violencia que especialmente agitan los radicales ultras de cualquier signo político que simplemente odian la democracias y la libertad. En democracia la violencia, al margen de quien la ejerza y contra quien se ejerza, nunca puede ser el camino para consolidar la libertad ni siquiera en pleno apocalipsis y, por ello, lo acaecido en Paiporta no es justificable en ningún caso, por más que entendamos la indignación ciudadana que, en todo caso, ha de servir para que nuestros gobernantes (al nivel territorial que sea) aprendan la lección de que el camino que eligen no es el acertado y menos aún para salir del apocalipsis natural, que no es culpa de nadie aunque sí responsables de sus efectos y reparación de daños, pero sí puede llegar a ser irreversible si a él se añade el apocalipsis humano del desencuentro violento que conduce al peor de los infiernos inevitablemente. A tomar nota pues y a coordinar remedios para que los afectados por esta tragedia apocalíptica pronto vuelvan a una cierta normalidad y no caigan en la desesperanza irreversible.

Fdo. Jorge Cremades Sena

NI DIPUTADO, NI PORTAVOZ

 

                        Vaya y vaya con Yolanda Díaz, Vicepresidenta del Gobierno por obra y gracia de Pablo Iglesias (otro que tal baila) con la bendición de Pedro Sánchez (otro que se apunta), que, tras saltar a los medios el superlativo escándalo de Errejón, y no antes, dice ahora que éste “no debería haber sido ni diputado ni portavoz”, pide disculpas por haber “llegado tarde” y niega que conociera la gravedad de los hechos, aunque reconoce que conocía su existencia pero no actuó. Declaraciones que hace tras su regreso de Colombia días después de saltar a los medios el escándalo y, según ella, haber tenido una conversación telefónica con su portavoz para pedirle el acta de diputado y el cese de todos sus cargos orgánicos en Sumar, su peculiar invento populista que, vistos los resultados, más bien podría conocerse como “Restar y Dividir”, mientras Sánchez, desde la India, defiende que Sumar ha actuado con “contundencia” en el ya conocido como “caso Errejón” y reitera que seguirá en el poder hasta 2027, para que todos sus socios y aliados se tranquilicen. El caso es que, al menos dos ministras, superfeministas ellas, conocían una denuncia contra Errejón en 2023, pues la mismísima Yolanda admite que, en plena “precampaña” electoral, fue informada de las andanzas sexuales de Errejón y Mónica García reconoce que no se abrió una investigación al respecto. En definitiva, la Vicepresidenta trató el asunto con su equipo, con Belarra y con Más Madrid,  pero no explica si lo hizo con el mismísimo Errejón, a quien, ya siendo diputado, nombra poco después portavoz de Sumar en el Congreso de los Diputados cuando él “asistía a terapia” y decía estar “mucho mejor”. Ahora la guerra en Más Madrid y en Sumar por el feo “asunto Errejón”, deja a Mónica y a la propia Yolanda en situación límite, pues es inadmisible que, conociendo el comportamiento del ahora ex portavoz en el Congreso, no se actuara con total contundencia, cuando, según Podemos, advirtieron a Díaz del caso de acoso en 2023 y ella delegó en Más Madrid, que ahora reconoce que fue un “error” no haber intervenido entonces para zanjarlo. La guerra en la izquierda a la izquierda del PSOE, socia de Sánchez, y con el slogan de “tolerancia cero” contra la violencia machista, de la que tradicionalmente relegan al resto de fuerzas políticas para apropiarse esta lucha casi en exclusiva, no ha hecho más que empezar, desatando un lamentable ajuste de cuentas ente los partidos que conforman Sumar, mientas Sánchez en Moncloa pone en marcha la operación “vacío” a la Vicepresidenta Yolanda Díez dándola por amortizada, buscando usar el Congreso Federal del PSOE para estrangular su espacio político. El caso Errejón diluye el liderazgo de Yolanda y lleva a Sumar a una “catarsis”, mientras IU, Compromís, CHA y oros grupúsculos izquierdistas radicales reclaman una reestructuración completa del movimiento que iba a acabar con la “casta”, con la “violencia machista” y con los abusos del poder. En fin, ya ven cómo. Y entretanto la líder de Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez, denuncia la mentira política que ha resultado ser Errejón y reconoce que “ser de izquierdas no exime de ser machista” (¡menos mal, pues el estribillo suele ser siempre que el machismo y su violencia es patrimonio de la derecha!)….en fin, algo es algo; pero Teresa no se queda en este reconocimiento de que la violencia machista es una lacra extendida por doquier, sino que, ¡cómo no!, añade que el culpable de estos comportamientos indeseables, que lo son, es el “patriarcado” que “pone un violador dentro de todo hombre”, reformulando así el manido discurso feminista radical que asume que “todos los hombres son violadores en potencia”. En fin, sin más comentarios.

            Por otro lado, mientras la jueza cita a la pareja de Ayuso para declarar en la pieza del fraude fiscal, el juez imputa a Begoña Gómez, la esposa de Sánchez, dos delitos más por el software de la Universidad Complutense, concretamente el de apropiación indebida e intrusismo profesional, que se suman a los delitos por los que ya está siendo investigada, mientras Sánchez manifiesta al respecto que “el tiempo pondrá las cosas en su sitio” y se escuda en la “ultraderecha”. El caso es que el juez rastrea cinco documentos clave de la “apropiación indebida” de Begoña y le imputa dos delitos más al admitir una querella de Hazte Oír, lo que aboca a que la  “presidenta” (según la denomina Patxi López) tenga que ir a declarar de nuevo para que explique por qué se quedó con un software de la Universidad, lo que sin duda agrava su calvario judicial en el que ella solita se ha metido, mientras Sánchez, su marido, califica las acusaciones de “falaces”, insiste en que “no hay caso” y en que todo es un ataque de la “ultraderecha”. ¿No sería más razonable dejar que trabajen los jueces para esclarecer los hechos denunciados al margen de quien ponga las denuncias, sea la extrema derecha o la extrema izquierda?. En fin……

            Mientras tanto el Tribunal Supremo no demorará su decisión sobre la imputación de Ábalos, el hombre en su día de mayor confianza de Sánchez, pues la resolución se conocerá presumiblemente antes de Navidad, y el PSOE es incapaz de negar con rotundidad que Aldama estuvo en Ferraz la noche electoral de 2019 tras publicarse una foto de Sánchez con el “corruptor”, que los socialistas achacan a las muchas  fotos que los líderes políticos se suelen hacer con los asistentes a los actos públicos; el caso es que se publica que Koldo hizo una foto a Sánchez y Aldama, a quien la Guardia Civil sitúa como “nexo corruptor”, en un acto, en el que también estaba Ábalos, acto al que Aldama acudía en una situación privilegiada. Y el caso es que el PSOE, para contrarrestar semejante hecho, saca a relucir una foto de hace más de treinta años de Feijóo con un narcotraficante amigo suyo, mientras Sánchez afirma rotundo “no he tenido relación con Aldama”, niega haber hablado con él y defiende que “uno no elige con quien se hace una foto”…..y por su parte el PP exige saber si Aldama fue a Moncloa con él o con Begoña, y Feijóo sostiene que “esto se les va a seguir complicando”, pide a Sánchez que “deje de tomar el pelo con Aldama” y avisa a los socialistas de que “se van a cocer en su propia hipocresía” y pide responsabilidades por todo lo que está sucediendo.

            Y mientras Feijóo exige a Sánchez que aclare su relación con Aldama, le pide que dimita y cree que no cesará a Yolanda Díaz por “encubrir” a Errejón ya que él mismo ya encubrió en su día a Ábalos, el Gobierno que preside Sánchez acumula ya 36 ausencias a sesiones de control en dos semanas y el Presidente da la espantada con cinco viajes al extranjero en medio de todos los escándalos y del acoso judicial, llevando tres semanas sin someterse a las preguntas de la oposición en el Congreso y el Senado. Así las cosas, Felipe González dice que “el PSOE era un proyecto de país y ahora no lo es”, añade “si alguien me expulsa del partido tendrá que demostrar que es más socialista que yo” y que “una cosa es pactar la gobernabilidad y otra es seguir en el poder de manera mercenaria”….. y se pregunta: “¿el votante del PSOE va a permanecer fiel pase lo que pase? No lo creo”. Entretanto, según GAD3, el PP cede terreno a Vox, pero ambos sumarían 187 escaños, pues, aunque los populares bajan desde marzo, logran diez diputados más que en los comicios del 23-J y los de Abascal aumentan en siete su grupo actual; el PP obtendría el 34´1% de los votos y 147 escaños, PSOE 28´2% y 115, Vox 12´9% y 40, Sumar 8´4% y 15, y Otros 10´8% y 33…..mientras el 77% de los votantes del PP reclaman una oposición más contundente.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que el PSOE da el primer paso para derogar la Ley de Seguridad Ciudadana pactada con Bildu iniciando su tramitación en el Congreso; que el Gobierno se encamina a otro “decretazo” para renovar la CNMC y la CNMV, pues Moncloa prevé renovar la cúpula de estos organismos reguladores de forma unilateral, salvo que los populares cedan previamente en RTVE; que el Constitucional frena un desahucio en Madrid por no verlo razonable, saliendo así al rescate de una familia vulnerable que ya logró parar el alzamiento una vez y se enfrentaba a un alquiler por encima de sus posibilidades; que el futbolista Rodri y la futbolista Aitana, ambos españoles, ganan el Balón de Oro más español y el Real Madrid boicotea la gala de París al ver frustradas las aspiraciones de su jugador Vinicius; que la carrera fiscal critica la maniobra del Gobierno para invadir el espacio de Anticorrupción creando una fiscalía de delitos contra la Administración Pública que dependerá directamente de García-Ortiz, con la mayoría del Consejo Fiscal en contra por el temor al uso que pueda hacer el Fiscal General, investigado judicialmente; que Puigdemont se rearma con apoyo absoluto de Junts para liderarlo y advierte que va “a la ofensiva” y que “la independencia seguirá siendo el objetivo prioritario”; que el Gobierno prevé un nuevo impuesto sobre la nicotina en los vapeadores y la continuidad del gravamen a energéticas y banca se tambalea, avisando ésta de que el “impuestazo” restringirá en 25.000 millones el crédito a las Pymes; y que una DANA deja muertos y desaparecidos en distintas zonas de España y provoca inundaciones especialmente en Valencia, Albacete y Andalucía, dejando grandes pérdidas materiales y desbordamientos de ríos y arroyos.

            Y del exterior destacar que en una jornada negra en Gaza y Líbano mueren más de 150 personas; y que en EEUU los republicanos se movilizan para votar en los Estados clave y recortar distancias con los demócratas mientras los sondeos dan un empate técnico entre Trump y Kamala Harris, lo que hace temer una posible victoria del republicano a pesar de la indignación provocada por el mensaje racista en uno de sus mítines, llegando a calificar a Puerto Rico como “isla flotante de basura”……¿le pasará factura al ex presidente Trump?, de momento parece que su agresividad e insultante campaña electoral no le pasa factura alguna, sino todo lo contrario.

Fdo. Jorge Cremades Sena

LA BOMBA ERREJÓN

 

                        Inesperadamente, Íñigo Errejón, cofundador de Podemos con Pablo Iglesias y portavoz de Sumar en el Congreso de los Diputados, anuncia que deja la política tras ser señalado por violencia machista y reconocer ante el partido la veracidad de las acusaciones anónimas por acoso sexual. ¡Quién lo diría siendo el adalid, junto a Iglesias, de las más puras esencias del feminismo exclusivista y de la igualdad más purificadora! Pues ya ven, sí; así es. El propio Errejón en un público comunicado de renuncia admite un comportamiento “tóxico” y patriarcal, tras una acusación anónima que le señala personalmente, provocando que Sumar y Más Madrid le reclamaran el acta tras reconocerles el diputado la veracidad de los hechos, que, al parecer, era un secreto a voces. En efecto, Errejón, en el citado comunicado de renuncia asegura que “ha llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona”, tras admitir a Sumar “comportamientos no ejemplares” e “intolerables”; y, tras una denuncia anónima en las redes por “maltrato”, agitada por el entorno de Podemos del que fuera fundador antes de pasarse a Más Madrid y Sumar, se desata una ola de acusaciones anónimas de violencia machista que le señalan directamente, al extremo de que el adalid del feminismo junto a su excompañero Pablo Iglesias, también señalado en su día por determinadas declaraciones machistas, es fulminado en las redes sociales por ser un “machista”. Pero ¡cómo es posible esto si los machistas, según el discurso populista hipócrita, no pueden estar ni en Podemos, ni en Sumar, ni en Más Madrid ya que el machismo es patrimonio de la “casta”, es decir del PSOE, PP y Vox, a la que venían a eliminar! Ya ven, pura hipocresía demagógica. En fin, cabría argumentar que es un caso aislado (si se produce en la “fachosfera” siempre sería generalizado), de no ser porque, tras la bomba Errejón, los críticos en Sumar con la Vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz, la acusan de “cobijar” a su portavoz ya que “todo se sabía desde hace mucho tiempo”, lo que agrava la pugna con la ministra Mónica García y genera una crisis en Más Madrid al obligar a dimitir a la exjefa de gabinete de Errejón, Loreto Arenillas, y diputada en la Asamblea de Madrid, quien se considera un “chivo expiatorio” y culpa a la dirección del partido de silenciar otro supuesto acoso del cofundador de Podemos. Ya ven, al final, la bomba Errejón golpea a Sumar más aún con esta otra dimisión y las críticas internas, mientras la Policía investiga al ex portavoz parlamentario de Yolanda Díaz por tres delitos tras la denuncia, por fin no anónima, pues la actriz Elisa Mouliaá da el paso y denuncia una agresión de Errejón en 2021, que puede ser castigada hasta con cuatro años de prisión. El caso es que Sumar, socio gubernamental de Sánchez, se descompone entre sospechas de haber tapado a Errejón, pues algunos dirigentes lanzan acusaciones “de no hacer nada”, piden una “catarsis” y preguntan “si Yolanda lo sabía” (algo que era vox populi), en tanto que, al final, Más Madrid admite que supo de una denuncia hace un año y expulsa a la diputada Arenillas, que acusa al partido de ignorarlo. Entretanto, cuatro mujeres más señalan a Errejón, paladín del feminismo excluyente, en las redes sociales, en medio de otro fracaso de la Vicepresidenta Yolanda Díez, a la que Sánchez apoya y protege con un escueto “tiene mi confianza”, lo que sacude el futuro inmediato de Sumar, ya de por sí bastante incierto, cuando se conoce que en el partido dudaban que Errejón fuera la persona idónea para la portavocía parlamentaria por sus “adicciones”. Obviamente el PP pide explicaciones a la Vicepresidenta del Gobierno por encubrir a Errejón, denunciado por “acoso sexual”, añade que “este es el feminismo hipócrita de este Gobierno” y manifiesta que “Yolanda Díaz ya tiene a su Ábalos”.

            Por cierto, sobre el caso Ábalos, el juez pide imputar al ex ministro por su “papel principal” en la trama, mientras Sánchez defiende el polémico rescate de Air Europa diciendo que “lo volvería a hacer”. El juez dice que ve “indicios serios” (no bulos ni conjeturas basadas en noticias falsas, como esgrime el Gobierno) del papel principal de Ábalos en la “trama Koldo” y por ello reclama al Supremo su imputación, constatando que el líder del entramado fraudulento le dio “contraprestaciones”, con lo que el magistrado Moreno le atribuye delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. Y ante todo ello Ábalos, tras reclamar la Audiencia su imputación, reacciona diciendo que “sería el corrupto más cutre si me corrompo por 77.000 euros” y se pregunta “qué jefe de una organización criminal que mueve 13.000 millones se deja sobornar por tan poco”, mientras critica las “conjeturas” de la UCO y afirma que puede “defenderse de todos” si atienden a sus “razones”. En fin, él sabrá la cuantía aceptable para los sobornos, es precisamente lo que la Justicia quiere saber sobre este feo asunto al margen de las cuantías, pues políticamente hablando se trata de averiguar el “qué” al margen del “cuánto”. Por su parte Marlaska, convocado a comparecer en el Senado, afirma que nunca pensó que Ábalos estuviera en un “negocio turbio” y obvia los vínculos de la “trama Koldo” con Interior, desligando el soplo del relevo del Director de la Guardia Civil e ignorando los contactos de su número tres. En fin, está claro que lo mejor es estar en la inopia, pero en ese caso, se debe requerir una dimisión del ministro no por corrupción sino por incompetencia; es lo que suelen hacer los países democráticos. Entretanto el TSJM rechaza también la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado, con lo que la inadmisión de la denuncia desbarata de momento su estrategia, pues parece que el “caso Begoña” no sólo estaba basado en meras conjeturas, bulos y mentiras por parte de la “fachosfera” como dice el Gobierno, que dirige su marido.

            Evidentemente, la “bomba Errejón” abre más grietas aún en el gobierno de coalición de Sánchez, que mantiene las apariencias públicas a pesar del coqueteo de Yolanda Díaz con el PP intercambiando apoyos mutuos a algunas iniciativas parlamentarias, lo que en el PSOE genera incertidumbre ya que dicho proceder “no se entiende, era innecesario”. Un Gobierno que, en pleno, planta al Congreso para no responder, entre otros asuntos, sobre Pegassus y la injerencia rusa (ningún ministro ni alto cargo acude a la Comisión Mixta de Seguridad Nacional en la que aguardaba una treintena de diputados, provocando la denuncia del PP por “el desprecio del Ejecutivo a las Cortes Generales) y que ahora está obligado a responder qué hará tras explotar la “bomba Errejón”, que inevitablemente aboca a las izquierdas a reconfigurarse, pues la salida del portavoz de Sumar, cogobernante con el PSOE de Sánchez, por asuntos tan repudiables como la “violencia machista”, acentúa las diferencias con Podemos y dentro de la coalición, que cuestiona su funcionamiento interno, lo que Pablo Iglesias aprovecha para volver a la política en paralelo a esta crisis gubernamental cada vez más evidente, mientras Sumar expone a Más Madrid para salvarse e intenta reducir sus responsabilidades en este asunto de Errejón a un mero fallo (¡qué estarían diciendo si ese “fallo” se hubiera dado en cualquier otro partido de la “casta”!….más o menos que habría que disolverlo por facha). Lo cierto es que ministros del PSOE ven a Sumar en una situación “imposible”, aunque Sánchez vaya a “respaldar” a Yolanda Díaz para proteger al Gobierno y que no salte por los aires, pero ya se admite en el Ejecutivo que, en todo caso, ella “no podrá seguir” si se prueba que conocía “el comportamiento de Errejón”.

Entretanto, salvo que venga Tezanos con su CIS y lo rectifique, según GAD3, el 60% de los españoles pide la dimisión del Fiscal General (la imputación de García Ortiz divide a la izquierda con cerca del 40% de los socialistas y el 35% de Sumar, partidarios de que renuncie), más de la mitad  responsabiliza a Sánchez de los casos de corrupción en el PSOE, nueve de cada diez encuestados señalan que el Gobierno ha gestionado “mal” o “regular” la lucha contra la corrupción, y el 66% cree que si no hay Presupuestos hay que volver a las urnas.

            En otro orden de cosas el Gobierno quiere evitar que se especule con la vivienda pública e Isabel Rodríguez propone un blindaje de los parques sociales “a perpetuidad” e insta a las CCAA a regular los precios, mientras Sumar censura a la ministra por su “decepcionante” comparecencia en el Congreso sin medidas al respecto. Por otro lado, mientras el Gobierno denuncia ante el fiscal el centro para menores que abrió Ayuso porque vulnera derechos fundamentales, García-Page frena el intento del Ejecutivo de alojar inmigrantes en el Aeropuerto de Ciudad Real y el Ministerio de Inclusión, tras el ultimátum del Presidente castellano manchego, aduce ahora “motivos técnicos” para descartar su insólito proyecto. Y mientras tanto, Zapatero, el mediador en la sombra de casi todo, negocia con Puigdemont en Suiza por orden de Sánchez, acompañando a Santos Cerdán hace un mes, pues Moncloa reconoce que la negociación de los Presupuestos “está muy verde” y “no va a resolverse ni mañana ni la semana que viene”, mientras Page dice que “la única clave son los Presupuestos; no creo que el Presidente tenga claro qué va a pasar”, llama a reconstruir la “España moderada”, reclama una armonización fiscal y se rebela contra los muros.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la jueza abre una nueva pieza para investigar más delitos del novio de Ayuso; que, mientras crecen las incidencias en Adif y multiplican por seis la impuntualidad de los trenes de alta velocidad, la investigación sobre el túnel de Atocha apunta a una carrera de errores; que Alvise Pérez es investigado por financiación ilegal de su campaña; que el PP cita a ocho expertos contra el cupo separatista, convocando a economistas y juristas para que den su opinión documentada sobre la cesión del Gobierno; que la banca se planta ante el “impuestazo” y denuncia el “mercadeo”; que España crea 138.000 empleos en el tercer trimestre y el paro baja al 11´2%; que Pallete es reelegido al frente de la patronal mundial del móvil; que Puigdemont “aparta” a Borrás y asume la presidencia de Junts; que el decretazo del Gobierno en RTVE inquieta en Bruselas; que, sin dar explicación alguna, 308.000 trabajadores faltan al puesto de trabajo cada día, es decir 1´44 millones de media de absentismo laboral; que Andalucía y Aragón advierten de una guerra judicial al País Vasco por la tasa energética y acudirán al juez si Sánchez hace esta cesión al PNV porque “es competencia desleal”; que el plan fiscal enviado a Bruselas se tambalea y Junts rechaza el impuesto a las eléctricas; y que la Princesa de Asturias es nombrada Alcaldesa Honorífica de Oviedo y galardonada con la Medalla del Principado de Asturias con motivo de la entrega de los Premios Princesa de Asturias y en su discurso dice “llevo a Asturias en el corazón” y recuerda las palabras del galardonado Ignatieff de que “hay quienes utilizan la democracia para destruirla”, mientras su padre, el Rey, advierte contra la “polarización” y la “negación del otro”, dejando claro que “la historia nos alerta de los graves riesgos de la polarización” y que “es obligado construir sociedades capaces de convivir y trabajar por el bien común”.

            Y del exterior destacar que EEUU confirma la presencia de soldados norcoreanos en Rusia, mientras el grupo BRICS arropa a Putin y desafía al G-7; que un atentado en Turquía contra una fábrica de armamento deja 5 muertos y 22 heridos; que Israel lanza un medido ataque sobre objetivos militares de Irán como respuesta al ataque iraní; y que Kamala Harris dice “sí creo que Trump es un fascista” y alerta de la “amenaza” para la democracia si él gana las elecciones, mientras la UE prepara planes de contingencia por si eso ocurre, analizando Bruselas una guerra de aranceles a productos europeos o el fin del apoyo a Ucrania por parte de Trump….. es obvio que todos nos jugamos mucho con el resultado electoral en EEUU.

Fdo. Jorge Cremades Sena