COMIENZA EL CURSO POLÍTICO

                         Comienza el nuevo curso político y el Congreso de los Diputados mide el apoyo de Junts a Sánchez, imprescindible para mantener la Legislatura, mientras ERC dice alto y claro que se rompe la baraja y nos vamos a elecciones generales si no se cumple el pacto que ha suscrito con el PSC para financiar Cataluña de forma ”singular” al estilo del insolidario “cupo” vasco-navarro. El asunto no es baladí y presagia un otoño políticamente turbulento, pues, de momento Junts abandona al Gobierno de Sánchez en todas las votaciones, exhibiendo su divorcio con el PSOE en todos los asuntos ya sea la inmigración, el tren, la igualdad o Venezuela, mientras Sánchez, experto malabarista, se salva “in extremis” de tener que comparecer en el Congreso de los Diputados para dar cuenta de los asuntos, gracias a que las peticiones de comparecencia se votaron en la Diputación Permanente, cuando se espera que un Gobierno progresista transparente es quien debiera ser el peticionario de comparecer y debatir los asuntos en el Sancta Sanctorum de la Democracia, como son las Cortes Generales, en vez de eludirlo. Y el problema real es que en democracia no se puede gobernar desde la minoría y sin previo acuerdo de un programa mayoritario claro y conciso, lo que obliga a sacar adelante los asuntos prometidos en las campañas electorales mediante cesiones sustanciales a partidos minoritarios que, al final, son los que realmente gobiernan en la práctica. Es más que obvio que los españoles por mayoría no han apostado por indultar a los condenados por el procés, ni por eliminar del Código Penal el delito de sedición, ni por suavizar los delitos de malversación, ni por la amnistía a condenados y fugados, ni por la cesión del Sahara a los intereses de Marruecos, ni por las políticas fluctuantes sobre inmigración, ni por las políticas sobre Venezuela…. ni por un pacto sobre una financiación “singular” para Cataluña que rechazan desde el propio PSOE pues, como dice Page, entre otros, se trata de un “concierto” o “cupo” que la Constitución no contempla ya que atenta contra los principios progresistas y socialistas de igualdad y solidaridad de todos los españoles. Ya ven, políticas muy minoritarias en España, son las que prevalecen, con la agravante de que incluso en campaña electoral fueron repudiadas por el PSOE de Sánchez que ahora, contra lo que dijo y prometió, se apunta a todo lo contrario. No en vano los barones del PP se conjuran contra el “cupo” catalán y firman un manifiesto ante este “momento de urgencia nacional” por el nefasto acuerdo fiscal del PSC con ERC ya que “la igualdad es irrenunciable”, desmontando así el PP el intento de Sánchez de dividirlo con esta foto de unidad frente a lo que consideran un intento ilegítimo de cambiar la Constitución, por lo que los líderes territoriales populares ya advierten de acciones legales para frenar el maléfico pacto, mientras los líderes territoriales socialistas se hacen cruces para ver cómo explican en sus territorios a los ciudadanos de que por obra y gracia de Sánchez les han convertido en españoles de segunda, frente a los españoles de primera que son los vascos, navarros y, desde ahora, también los catalanes, cuando lo procedente, desde una ideología socialista, es, o debiera ser, apostar por eliminar los privilegios de vascos y navarros en vez de sumar a los catalanes a los mismos.

            Y en este alucinante comienzo de curso político el Gobierno se dispone a llevar los Presupuestos al Congreso con los apoyos en el aire para aprobarlos, asumiendo que Junts complicará su aprobación, pero traslada la presión a sus socios y abre el camino a la prórroga. No obstante, queda la duda de si Sánchez será capaz, una vez más, de salir del avispero en que se ha metido, pues si fue capaz de convencer al PNV para que no apoyara los Presupuestos que ya tenía pactados con Rajoy no es extraño que ahora sea capaz de convencer a Junts y al resto de socios; el problema es saber el precio que habremos de pagar todos los españoles, pero como la osadía de Sánchez es infinita todo es posible. Hasta el 20 de septiembre tiene de plazo para presentarlos, aunque antes debe lograr que se apruebe el techo de gasto, lo que, una vez más, dependerá de los secesionistas con Junts a la cabeza, que de momento acaba de evitar apoyarle en diez votaciones aunque ERC, Bildu y PNV impiden que Sánchez y sus ministros comparezcan en la Cámara Baja para dar cuentas a la oposición.

            Entretanto Sánchez inicia una gira por África para intentar frenar la salida de cayucos en plena crisis migratoria con cifras record de inmigrantes ya que las llegada a Canarias se multiplican por veinte y más de 500 inmigrantes intentan llegar a Ceuta cada día. La cruda realidad es que España lidera ya el aumento de la inmigración por mar en la UE, mientras Italia consigue reducir las llegadas un 65% en lo que va de año. Y mientras la ruta de Canarias se dispara un 115% y el Gobierno admite que el otoño puede ser muy complicado, pero defiende que no hay un aumento de desembarcos, Ceuta pide ayuda ante la llegada masiva de inmigrantes. Ante esta situación y en pleno descontrol migratorio Sánchez decide viajar a Mauritania, Senegal y Gambia para intentar que admitan más devoluciones y abrir vías de inmigración legal, planeando cubrir 250.000 empleos con migración regular para frenar la irregular y, al efecto, defiende que la “migración es prosperidad” en su reunión con el Presidente de Mauritania, en tanto que no pocos consideran que las políticas de “migración circular” provocan un efecto llamada. En fin, un problema que trasciende el ámbito de España e incluso de la UE y que lo que menos necesita es una utilización partidista de índole ideológica sino un amplio consenso local, regional, nacional e internacional….justo lo contrario de lo que se está haciendo.

            En otro orden de cosas el Gobierno se enfrenta a demandas millonarias a causa de Talgo tras vetar la oferta húngara por la empresa española e impedir la entrada de Ganz-Ma Vag en la compañía española ferroviaria alegando “riesgos a la seguridad nacional” por lo que la firma magiar llevará la decisión a los tribunales y a Bruselas. Ya el CNI alertó del nexo entre Rusia y el grupo que pujaba por Talgo y ahora el portazo de Moncloa a Orban deja en el aire el futuro de Talgo que se hunde en Bolsa, mientras el Gobierno español cumple su amenaza y clasifica como secreto el expediente.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Illa rescata a Trapero para dirigir los Mossos y frenar la crisis interna; que España eleva el gasto real en Defensa en más del 20% en dos años, pues el conflicto de Ucrania y el compromiso con la OTAN de invertir el 2% del PIB amplían el habitual desvío entre lo presupuestado y lo ejecutado, con lo que el valor en Bolsa de las empresas de armamento sube casi un 60% con las dos guerras actuales en activo; que un amigo de Sánchez medió con Reale para patrocinar a Begoña Gómez ya que el representante de la aseguradora declara al juez que fue David Sanza, amigo y compañero de instituto de Sánchez, quien le pidió que se reuniera con ella; que los testigos declaran que Begoña en persona les pidió financiar su cátedra; y que el PSOE defiende la auditoría que pone cerco a Ábalos para “atajar” el “caso Koldo” al apoyar la fiscalización interna impulsada por Oscar Puente, actuación que critica el ex ministro expulsado del Grupo Socialista y ahora miembro del Grupo Mixto.

            Y del exterior destacar que el socialista Scholz promete intensificar las deportaciones tras un atentado terrorista en Solingen con lo que Alemania debate endurecer la política migratoria; que Putin castiga a Ucrania con uno de los mayores bombardeos desde la invasión y daña infraestructuras energéticas, respondiendo así la invasión de Kursk, pues los contendientes tratan de ganar posiciones ante una posible negociación; y que la represión de Maduro pone a la oposición contra las cuerdas mientras Edmundo González ignora a la Fiscalía chavista ante la falta de “garantías” procesales y Maduro se atrinchera con un nuevo gobierno formado con los más duros del régimen.

Fdo. Jorge Cremades Sena

UNA DERIVA AUTORITARIA

 

                        El Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional se revuelven por las injerencias del Gobierno para blindar a Puigdemont mientras el colmo de semejantes injerencias antidemocráticas lo pone Oscar Puente, Ministro de Transportes, que llega a anticipar que el TC corregirá la “extralimitación” del juez Llarena, es decir, del TS, al no aplicar la amnistía y el Alto Tribunal le responde que “la ley está mal, como la ley del sí es sí”, mientras el Constitucional muestra su “malestar por las declaraciones” del ministro. Por otro lado, las principales asociaciones de jueces rechazan la citada presión por la amnistía pues “sería una deriva autoritaria” y confían en que el Gobierno no se querellará contra los que no apliquen el perdón del procés, el delito más grave contra el Estado de Derecho después del patético 23-F en 1981 cuando Tejero irrumpió en el Congreso con sus tropas. Y no es para menos pues un Estado de Derecho democrático que se precie, siempre debe velar por el escrupuloso respeto y la independencia de los tres poderes básicos del mismo: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, obviamente dentro del marco de la Constitución. El Legislativo o Parlamento aprueba los Presupuestos Generales del Estado o gastos que puede realizar el Gobierno, controla por tanto las actuaciones de éste y de la Administración y, sobre todo, aprueba las leyes que deben cumplir todas las instituciones y los ciudadanos; el Ejecutivo o Gobierno, dirige la política interior o exterior del Estado, la Administración civil o militar del mismo y su defensa, asimismo ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria siempre de acuerdo con la Constitución y las leyes; y el Judicial garantiza el cumplimiento de la ley por parte de las instituciones y de los ciudadanos, que pueden recurrir a los tribunales de justicia para obtener protección de sus derechos, ya que son la última garantía de los mismos. Además de todo lo anterior el Tribunal Constitucional en España es el intérprete supremo de la Constitución, es  independiente de los demás órganos constitucionales del Estado y está sometido sólo a la Constitución y a su Ley Orgánica. Como ya ven “grosso modo” un complejo entramado que para funcionar de la mejor manera posible requiere de la voluntad de todos de respetar en cada momento y circunstancia las competencias y cometidos de unos y otros, lo que supone, entre otras cosas, legislar de forma clara y concisa para que los jueces y magistrados puedan ejercer su labor con absoluta independencia y objetividad, elegir a los miembros de tan importantes instituciones entre los más preparados y con más méritos, y, obviamente, no interferir en sus decisiones ni en su trabajo y, en todo caso, hacerlo cuando haya discrepancias de actuación fundamentadas y por los cauces habilitados en el entramado constitucional y no con acosos políticos, casi siempre de índole electoralista para enturbiar el panorama y conseguir ventajas. Si una ley está mal hecha o es confusa, lo que hay que hacer es reformarla en vez de arremeter contra el juez o tribunal que dicta o se presume que va a dictar sentencias desfavorables a las expectativas de unos u otros….y, en todo caso, si así fuera por una anomalía en su forma de proceder susceptible de ser delictiva, sencillamente demándese al presunto delincuente. Por desgracia para nuestra higiene democrática casi nada de esto es lo que viene sucediendo en España, en que, cada vez se percibe más esa creciente deriva autoritaria indeseable. Un ministro no puede ni debe actuar como hace Oscar Puente, afirmando ya lo que va a hacer ese TC, que se supone debe estar formado por miembros merecedores de tan alto cargo por su preparación y objetividad, ni tampoco puede ni debe tildar de antemano a un juez (en este caso, a Llarena) de actuar con “extralimitación”, pues, si es que tiene pruebas de ello, lo que procede es demandarlo en los tribunales con todas las consecuencias. El PP, obviamente, acusa a Puente de presionar al TC al dar por supuesto que hará lo que dice el Gobierno y acusar al Supremo de extralimitarse en sus competencias. Pero, ¡quíén es él para actuar con semejante osadía!.

            Entretanto sigue el culebrón sobre la fuga de Puigdemont…. y de nuevo Puente, en vez de dedicarse a buscar soluciones al caos ferroviario, que es su principal cometido como Ministro de Transportes, vuelve al espectáculo chabacano diciendo que la huida de Puigdemont “no es más que ruido” y que es culpa de los Mossos, mientras Interior reconoce al juez que ignoró la orden de detención contra el prófugo respondiendo a Llarena que sólo activó “recursos extraordinarios una vez conocida la fuga” (yo diría, la re-fuga burlona y burlesca) y se escuda en que los Mossos no pidieron su ayuda. En fin, Puente, un ruido que nos hace ser el hazmerreír (si no fuera para llorar) a nivel internacional; en fin, Marlaska, lo que te pida o no los Mossos, la Policía Nacional o la Guardia Civil no te exime de las responsabilidades políticas últimas que tienes como Ministro de Interior….y tú eres juez, y lo sabes). Por su parte los Mossos buscan en su cúpula al topo que ayudó al prófugo a fugarse de nuevo y ven “más que probable” que el fugado tuviese datos del operativo dispuesto durante la investidura de Illa, quien, por cierto, tomada ya la posesión de sus cargos, se dispone a nombrar Jefe de los Mossos a Trapero, que prepara una purga en el Cuerpo y la destitución del responsable del fiasco, y hoy visita el Cuartel General de la policía autonómica en su primer acto como President para mostrarle su apoyo. Así las cosas, el PP supone que hubo “conchabeo” entre Sánchez y Puigdemont, mientras Feijóo forja un frente común con sus barones contra el cupo catalán y buscará retratar en el Congreso de los Diputados el plan de financiación autonómica de Sánchez.

            Lo positivo, de momento, es que Illa ya ha formado un amplio Govern de 16 consellers, que acaban de asumir sus cargos. Se trata de afines, lógicamente, y de ex dirigentes de la antigua CiU y cargos de ERC, destacando la incorporación de Duch, alto funcionario europeo para mandar a la UE la señal del final del procés (¡ojalá así sea!) y busca el centro político con la entrada de soberanistas moderados. Y mientras el PSC de Illa se organiza para gestionar la mayor cuota de poder de su historia, con el nuevo President apelando al “humanismo cristiano” de su Govern, Junts adelanta su congreso para octubre en el que redefinirá el papel de Puigdemont y buscará incorporar a los disidentes de ERC a “una nueva estrategia independentista” que bien podría acabar con el apoyo a Sánchez, aunque el secretario general Jordi Turull no aclara si Puigdemont se presentará para presidir el partido y zanja el asunto con un escueto “él lo comunicará”, pero todo apunta a que el prófugo tendrá un papel “principal” en el nuevo partido refundado.

            Y mientras Yolanda Díaz (la desaparecida) exige relanzar su coalición Sumar para ganar protagonismo, tras dar tiempo para solucionar la gobernabilidad de Cataluña, la mitad de los votantes del PSOE cree, según SigmaDos, que el cupo catalán será perjudicial y la mayoría considera que el pacto con ERC debería someterse a consulta de la militancia y el 63% de los encuestados opina que perjudicará a todas las CCAA. Además, mientras Moncloa guarda silencio sobre la fuga de Puigdemont para agradar a Junts y que no se moleste demasiado, con la Vicepresidenta Montero (otra que tal baila) diciendo que “las relaciones son de absoluta normalidad”, el PSOE, según SigmaDos, pierde cuatro escaños tras sus cesiones a Cataluña y Sánchez sufre un fuerte desgaste tras su declaración ante el juez por el caso de su mujer y el acuerdo con ERC, en tanto que el PP sigue al alza y agranda a 35 escaños su ventaja con el PSOE sanchista con lo que lograría sumar una amplia mayoría absoluta con Vox en el Congreso.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la ex diputada, juez y antigua dirigente de Podemos, Rosell, exige que una mujer presida el CGPJ y promueve una campaña que antepone la paridad a los méritos; que Ceuta registra un repunte de inmigrantes pues casi 600 personas han entrado a nado o a través de la valla desde el viernes; que el calor dispara las alertas sanitarias en las grandes urbes y un estudio eleva a más de 8.300 los decesos en España, 47.000 en Europa el año pasado; que la juez desoye al hermano del Presidente Sánchez y analizará sus correos; que cuatro de cada diez empleos en España los cubren extranjeros y uno de cada tres trabajadores de entre 25 y 40 años es ya extranjero; que el turismo roza ya los tres millones de ocupados y sigue tirando del empleo al crear 101.008 puestos de trabajo en el segundo trimestre; que Hacienda constata el parón de la creación de empleo y rebaja su crecimiento al 2´1%, 1´6 puntos menos que hace seis meses, mientras los salarios suben un 5´4%; y que finalizan los JJOO de París y España se viene con 18 medallas, una más que en Tokio pero lejos de superar las 22 conseguidas en Barcelona-92….con lo que se ha competido pero no se han cumplido las expectativas impulsadas desde el COE y el CSD.

            Y del exterior, destacar que la dupla Harris-Walz impulsa a los demócratas en EEUU y escala en los sondeos; que Hamás designa líder al cerebro del ataque a Israel del 7 de octubre y las opciones de tregua en Gaza se alejan con el acercamiento del movimiento islamista a Irán, mientras Israel causa una masacre en una escuela refugio en Gaza; que las protestas antiinmigración elevan la tensión en Reino Unido y los manifestantes antirracistas toman las calles británicas y obligan a la ultraderecha a cancelar más de cien protestas previstas; y que Ucrania prosigue su ofensiva en suelo ruso y traslada allí la guerra avanzando en el control total de Sudzha, mientras Rusia declara la situación de emergencia en Kursk por la ofensiva de Zelenski y el Kremlin anuncia el envío de refuerzos a la frontera y evacúa a más de 130.000 personas, con lo que Putin ya sabe lo que es ser invadido, pues Ucrania ya controla 1.000 kilómetros de Kursk, mientras Zelenski juega su carta más arriesgada con la invasión de la zona mostrando la vulnerabilidad de Moscú pero elevando con ello la tensión al conseguir 2.000 presos rusos y mil kilómetros rusos bajo su control.

            Y, finamente, la situación de Venezuela que afecta muy directamente a España, donde dos de cada tres españoles piden que se reconozca la derrota del autarca Maduro, aunque el 80% cree que él no cederá el poder. El generalato cierra filas con el dictador y lleva la represión a los cuarteles, recurriendo al terror sicológico para minar la moral de la oposición que ve frustrado su sueño con el fraude electoral, especialmente el sueño de los ocho millones de venezolanos exiliados (éstos sí que lo son, y no Puigdemont) que repiten que “no va a soltar el poder”, mientras EEUU ofrece indultar al dictador y sus lugartenientes a cambio de reconocer su derrota en las urnas. Y esa oposición venezolana, frustrada y herida, corrige al ministro español Albares al considerar que “Zapatero es el correveidile del régimen” y critica que el ex presidente español se limitara a llamar por teléfono al entorno del candidato “como mensajero de Maduro, pero sin proponer nada”…..y lamentablemente, como actual ministro español de AAEE “aprecia y valora” su labor cuando el PNV se aleja del Gobierno y da por vencedor a Edmundo González (en fin, si ya sabemos lo que decidió Sánchez sobre el pueblo saharaui, tampoco hemos de asombrarnos tanto sobre lo que decida sobre el pueblo venezolano).

Fdo. Jorge Cremades Sena

SÁNCHEZ....¿Y AHORA QUÉ HACEMOS?

 

                        Refiriéndose al PP y en concreto al por entonces Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, reprochaba Sánchez en 2019 de manera solemne en sede parlamentaria que “a ustedes, señor Casado, se les fugó Puigdemont, y yo me comprometo hoy y aquí a traerlo de vuelta a España y que rinda cuentas ante la Justicia española” (sólo le faltó decir, palabra de honor). Y es que el problema no era menor, pues dos años antes, siendo President de la Generalitat Puigdemont y Rajoy presidente del Gobierno, el Molt Honorable se había alzado contra el Estado de Derecho al frente del Govern declarando la independencia de Cataluña y suspendiéndola minutos después para dialogar (¡bonita forma de diálogo!), lo que suponía la comisión de delitos gravísimos que, en cualquier país democrático (y hasta entonces, también aquí) se castigaban severamente por la Justicia con condenas de prisión e inhabilitación para bastantes años, como obviamente sucedió en España a quienes, abortada la asonada totalitaria secesionista, comparecieron ante la Justicia, aunque algunos, entre ellos Puigdemont (el jefe de la banda totalitaria), haciendo gala de su cobardía irresponsable decidieron no comparecer ante los tribunales de Justicia y fugarse para eludir sus responsabilidades. Por tanto la declaración de Sánchez en 2019, tenía todo el sentido del mundo y su promesa de traer al prófugo era la gran esperanza para cualquier demócrata español. Sin embargo, no ha sido así, pues han pasado cinco años de tan solemne promesa y, en ese tiempo, Sánchez no sólo no lo ha traído, sino que, por el contrario, para conseguir el beneplácito del secesionismo totalitario para ser investido y para permanecer en el poder, les ha puesto a los delincuentes secesionistas una alfombra roja indultando a los finalmente condenados por el Tribunal Supremo y anulando del Código Penal el grave delito de sedición por el que se les condenó (ya ven, muerto el perro….) y además por si lo anterior no fuera suficiente, como, tras los últimos comicios generales, al PSOE de Sánchez le era imprescindible el apoyo de los siete diputados del prófugo ultraderechista catalán para mantenerse en Moncloa, no hubo reparo alguno en enviar a sus más fieles emisarios a la guarida del fugado en Waterloo, no para convencerle de que regresara a España y compareciera ante los tribunales de Justicia, ni para traerle y que respondiera ante ellos, como había prometido a todos los españoles, incluidos los catalanes, sino para pactar con él y hacerle socio de investidura (otro más, junto al resto del secesionismo, tanto vasco como catalán), cediendo obviamente a cambio para lograrlo una indecente Ley de Amnistía, insólita en cualquier Estado democrático, que el prófugo le exigía y que ahora, según el juez Llarena, paradójicamente no puede aplicársele al fugado por estar inmerso en un proceso de investigación por la presunta comisión de delitos no amnistiables, como es el de malversación, con lo que, de momento, su orden de detención contra el prófugo sigue vigente en estos momento en que, curiosamente llegaba la hora de investir como President de la Generalitat al socialista Illa, ganador en los comicios catalanes, a lo que Puigdemont se oponía ya que quería que se le invistiera a él a pesar de haber perdido las elecciones, tal como sucediera con Sánchez en las generales contra Feijóo. Así las cosas, un prófugo Puigdemont crecido por la rehabilitación del secesionismo que le hace Sánchez, pero muy frustrado por el pacto del PSC con ERC para investir a Illa, anuncia a bombo y platillo que asistirá a la sesión de investidura del socialista Illa como diputado en las Corts y que asume que puede ser detenido pues la orden del Supremo de detenerlo al pisar suelo español sigue vigente y así lo reitera el juez Llarena.

            Y, llegado el momento, Puigdemont cumple su palabra a medias ya que, poco antes de iniciarse la sesión de investidura de Illa y a pocos metros del lugar, reaparece el totalitario prófugo paseando por las calles de Barcelona, da un mini-mitin ante centenas de personas a pocos metros de Les Corts tras haber permitido el alcalde socialista barcelonés montar un escenario y pantallas para recibir al prófugo, quien conocía desde hace días que no contaba con seguimiento ni vigilancia policial pese a la orden vigente de detención, con lo que, por arte de magia, al finalizar el esperpéntico acto con su brevísima arenga para arremeter contra el Estado Español, desaparece de nuevo y vuelve a fugarse delante de varias decenas de mossos que le rodeaban para, supuestamente, detenerlo, provocando con su nueva huida un bochorno nacional e internacional de grandes dimensiones. En definitiva, el Presidente de Gobierno no lo ha traído como prometió, sino que, por el contrario, pactó con él buscándole en Waterloo, y, al final, fue el prófugo quien vino voluntariamente por su cuenta y riesgo, no para comparecer ante la Justicia sino para burlarse del Estado y, tras anunciar previamente su regreso a España, volver a fugarse insólitamente, esta vez con luz y taquígrafos, televisado en directo, desencadenando todo tipo de especulaciones e incógnitas, pues en cualquier otro Estado democrático del mundo, la mitad de lo que sucede en España ya hubiera provocado la dimisión de los responsables de semejante fiasco, que apunta al propio Presidente del Gobierno, quien hasta la fecha da la callada por respuesta a lo sucedido con un sospechoso silencio, no cesa a nadie y nadie dimite voluntariamente. Un daño irreparable para la higiene democrática en nuestro país, que se convierte en bochornoso protagonista en todos los medios nacionales e internacionales pues es inconcebible todo lo que está pasando y nadie entiende que un prófugo de la Justicia se convierta en socio del Gobierno; ni que dicho Gobierno no solo perdone los graves delitos indultando a los condenados sino que además desautorice con una insólita amnistía las condenas dictadas por el Tribunal Supremo quien, agotadas las instancias judiciales pertinentes, les condenó tras un procedimiento limpio y con todas las garantías procesales, cuando además dicen no arrepentirse de nada sino todo lo contrario; ni entienden que Puigdemont lleve siete años fugado con el beneplácito del Gobierno español sin exigir a la UE que se ejecute la orden europea de arresto contra él y, menos aún, que ni siquiera se le detenga al pisar suelo español y se permita su nueva fuga estando rodeado de mossos y sabiendo previamente el día, la hora y el lugar en que exhibiría sus chulescas diatribas contra el Estado de Derecho…… En definitiva, demasiados sospechosos acontecimientos que, como mínimo, requieren que, además de otros responsables, el Presidente del Gobierno, máximo responsable político en España, responda a la ciudadanía que se pregunta y le pregunta: “Sánchez, y ahora ¿qué hacemos?”, pues si le queda una pizca de dignidad, debiera responder ya que no es aceptable que, de momento, ante sucesos tan graves siga de vacaciones y dando la callada por respuesta. En cualquier otro país democrático su Jefe de Gobierno ya habría dimitido o, al menos, habría cesado a los responsables directos de lo sucedido….Pero, ya ven, esto es España.

            Una España incomprensible en que incluso el único acto positivo de la bochornosa jornada, la investidura de Illa, eclipsado por la farsa totalitaria de Puigdemont y su nueva fuga, queda empañada por las cesiones concedidas a ERC de una especie de “cupo catalán” financiero que rompe los principios progresistas constitucionales de igualdad y solidaridad entre todos los españoles (incluidos catalanes, y debiera incluso incluir a vascos y navarros), agravado con la hipócrita y cínica intervención de la Vicepresidenta Montero (ya que Sánchez no asistió ni a la investidura ni a la farsa secesionista), quien, en su papel de la voz de su amo ausente, defiende a capa y espada el polémico e insolidario privilegio financiero cuando hace pocos días ella misma lo rechazaba tajantemente; ya saben, “estos son mis principios y si no le gustan, tengo otros”, es, por lo visto, la forma de actuar del sanchismo puro y duro. Ya sólo hubiera faltado que el fugado hubiera conseguido antes de volver a fugarse impedir la investidura de Illa, pues hubiera sido el colmo de los colmos de la incompetencia política y el hazme reír total. No obstante es altamente preocupante que para sostener al Gobierno de España hayamos tenido que pagar el alto precio de una amnistía insólita exigida por Junts y que para hacer lo propio ahora con el Govern catalán tengamos que pagar el alto precio de una “singular financiación” para Cataluña exigida por ERC….y, si no, se acabó lo que se daba. Entretanto, el ridículo espantoso y el sesgo democrático de soportar una chulesca farsa organizada por el secesionismo, socio y puntal de Sánchez, para recibir con todos los honores a un prófugo de la Justicia, en que hasta el recientemente elegido President del Parlament de Catalunya sale a la calle para acompañarle hasta el escenario montado a pocos metros del Palau…..y encima no es apresado para que comparezca ante el juez Llarena, a quien para colmo señalan como el malo de la película.

            Cabe pues alegrarse obviamente porque Cataluña tenga ahora un Govern no soberanista, el primero desde 2010, pero cabe también preguntarse si a dicho gobierno minoritario le dejarán gobernar sus propios socios secesionistas, pues de ellos depende la gobernabilidad tanto en Cataluña como en España, y, lo más preocupante, en caso de que les dejaran a ambos gobernar, es el precio que habrán de pagar todos los españoles, pues ellos mismos lo dicen alto y claro, el objetivo es conseguir como sea la independencia de Cataluña. De momento Illa acaba de tomar posesión como “President de Catalunya” tras ser proclamado en el Parlament por 68 votos a favor (PSC, ERC y Comuns), 66 en contra (Junts, PP, Vox, CUP y Alliança Catalana) y el voto no emitido del mismísimo Puigdemont, patético protagonista. E Illa toma posesión con guiños al secesionismo (no le queda otro remedio, vaya a ser que se enfaden ya) con un discurso sólo en catalán y sin la presencia de la bandera de España en el que apela a “la defensa de la lengua, la cultura y nuestra tierra”, pero se olvida de la riqueza del bilingüismo al que tanto aludió durante la campaña electoral para conseguir ganar los comicios, aunque promete “gobernar para todos” y tiene el detalle de prometer su cargo con la fórmula adecuada de acatamiento a la Constitución y no, como los presidentes secesionistas, con chapuceras fórmulas para escaquear el bulto (algo es algo). Por su parte, tras el escándalo protagonizado por la nueva fuga de Puigdemont, el juez Llarena pide explicaciones a Interior (¡ay Marlaska de mi vida!) y exige que le aclaren qué falló y quién diseñó el operativo, mientras Moncloa no reconoce errores pero se desentiende de la fuga y culpa a los Mossos, en tanto que dos agentes son detenidos por colaborar en la nueva evasión, mientras el PP acusa a Sánchez de que el CNI no vigile a Puigdemont, cuando el mandato judicial obligaba a Mossos, Policía y Guardia Civil a apresarle. El caso es que el atestado detalla una sucesión de chapuzas que facilitaron la fuga, entre otras cosas, reconocieron a los agentes infiltrados, no funcionó la emisora y ni memorizaron las matrículas….. ¿tan ineficaces son nuestras fuerzas de seguridad?, no lo creo ni quiero creerlo. El caso es que Marlaska señala al Gobierno por su falta de control sobre Puigdemont en la frontera y reclama informes detallados sobre el fracaso del “operativo”, mientras el prófugo Puigdemont ya disfruta en su guarida de Waterloo desde donde carga contra ERC y contra el conseller de Interior y reprocha la “caza de brujas” contra los mossos que le ayudaron, mientras la policía autonómica reconoce que sólo tenía un plan de acción y que debían preservar la “dignidad de la persona que volvía del exilio” (¡menuda dignidad la de un prófugo de la Justicia al que no se le ha exiliado, pues simplemente se ha ido cobardemente para evitar ser procesado por los tribunales españoles. En fin, sin más comentarios….; sólo añadir que si Sánchez en su profundas reflexiones no es capaz de decirnos qué hacemos ahora ante estos hechos deplorables, que intente al menos entender lo que no debemos seguir haciendo para no seguir deteriorando nuestro sistema democrático, pues él es el principal responsable de lo que está pasando.

Fdo. Jorge Cremades Sena

NI FEDERALISMO, NI CONFEDERACIÓN

 

                        Como andamos en estos días en plena controversia sobre si España avanza hacia un Estado Federal (que ya casi lo es con el actual Estado Autonómico) o un Estado Confederal, cuando el secesionismo no quiere ninguno de los dos modelos sino que busca simplemente la independencia de Cataluña (y en Euskadi la del País Vasco), conviene que los ciudadanos tengamos bien claro los conceptos “federalismo y confederación”, términos que se suelen utilizar de manera contradictoria e impropia; y conviene que los aclaremos para que, ni unos ni otros, nos vendan la burra en pleno confusionismo intencionado para llevarse el gato al agua y justificar sus políticas erróneas. En principio, si “federalismo” es una forma de Estado unitario con fines generales y su fundamento jurídico está en una Constitución acordada libremente entre hombres libres e iguales que deciden constituirse en Estado para proteger sus derechos mediante un reparto territorial interno de competencias entre poderes distintos, podríamos concluir que nuestro actual modelo autonómico se asemeja ya bastante a un Estado Federal, eso sí, siempre que se mantengan los principios de igualdad y solidaridad entre todos los ciudadanos españoles, ya que en el modelo federalista, contra lo que pretenden los secesionistas, se tiene bien claro que el soberano sólo lo es el Estado Federal, único que ejerce la soberanía, como sucede todavía en España en estos momentos o así debiera suceder, salvo que se cambie la Constitución drásticamente y entonces estemos hablando de otra cosa, pues nuestro actual Estado cuenta con amplias competencias de las CCAA que ya quisieran en otros países con Estado Federal como modelo. Y en principio, también, si en Derecho Internacional se denomina “confederación” a una asociación establecida entre estados soberanos e independientes para unos fines concretos y su fundamento jurídico es un Tratado, es decir, un pacto de naturaleza internacional, en que todos los estados integrantes siguen siendo soberanos, lo que no sucede en España donde no hay ningún otro estado soberano, salvo el español, sólo cabría entender que, para consolidar este objetivo, lo que buscan los secesionistas es primero independizarse de España y erigir su territorio en estado soberano para después confederarse con el Estado Español, lo que, además de absurdo es una entelequia en sí mismo. Por tanto, la farsa de una discusión sobre federalismo o confederación en España, usando de manera contradictoria e impropia sendos términos, sólo invita a pensar que es la irresponsable tapadera que usan nuestros gobernantes para justificar sus irresponsables comportamientos en asunto tan peliagudo, cuando los secesionistas tienen bien claro, y así lo dicen, que lo que buscan, tanto en Cataluña como en el País Vasco (y, aunque sean muy minoritarios, también en otras CCAA) es sencillamente independizarse de España y punto; por tanto ni federalismo ni confederación, independencia sin más……y lo grave es que, mientras tanto, desde instancias gubernamentales estatales se les pone alfombra roja y se pacta con ellos a cambio de apoyos coyunturales para mantenerse en el poder, tanto a nivel nacional como autonómico, cuando lo procedente sería desenmascarar y rechazar sus objetivos, tan lícitos como otros cualesquiera siempre que se desarrollen dentro de la Constitución pero no asumibles, y aplicarles con rigor las condenas cuando actúan al margen de la Ley, como es el caso. En definitiva, todo lo contrario de lo que se hace en España últimamente sin exigirles ni siquiera una promesa de que no volverán a repetir intentonas golpistas sino que presumen de todo lo contrario; así pues, ni federalismo ni confederación (conceptos centrípetos), sino simplemente independentismo (concepto centrífugo) que sólo conduce al caos.

            Dicho lo anterior, no sorprende para nada la serie de patéticos espectáculos que nuestros gobernantes nos están dando, tanto a nivel estatal como autonómico, deteriorando gravemente con ello la convivencia pacífica en la igualdad entre todos los españoles y la solidaridad interterritorial, principios y objetivos esenciales recogidos en nuestra Carta Magna, que, si no son observados ni defendidos sólidamente por el Gobierno de turno, van directamente contra la línea de flotación de la democracia. Y esta es la sensación que hoy se tiene al respecto, con un gobierno central atrincherado y apoyado precisamente en los secesionistas que lo mantienen mediante chantajes antidemocráticos que sólo buscan la destrucción del actual Estado de Derecho Español, diseñado en 1978 como salida democrática pacífica a la anterior dictadura mediante un amplio consenso como Estado de las Autonomías (ni Federal, aunque muy parecido; ni Confederal, dado que no existían en España estados soberanos con capacidad de confederarse), que, por lo visto, ya no les vale a los secesionistas. ¿Qué hacemos pues, nos independizamos primero y luego nos confederamos, o despojamos de toda competencia al Gobierno Central y conformamos progresivamente una singular federación a base de la insolidaridad y la desigualdad? Ya ven, ni federalismo ni confederación; pura demagogia contradictoria e irresponsable.

            Y para defender semejante entelequia, dice Sánchez que el acuerdo del PSOE-PSC con ERC “es un paso hacia la federalización”…. y se queda tan pancho, cuando el acuerdo supone un atentado en toda regla a la solidaridad y la igualdad de todos los españoles y, en el mejor de los casos, lo único que aporta es la dudosa gobernabilidad (o ingobernabilidad) de Cataluña con la investidura de Illa, al igual que las anteriores cesiones a Junts aportaron la dudosa gobernabilidad (o ingobernabilidad) de España con la investidura de Sánchez, para que ahora el PSC-PSOE sanchista y Junts, socios y enemigos según las circunstancias, se enfrenten ferozmente en el Parlament de Catalunya, eso sí, con ERC y los Comunes como convidados de piedra pero necesarios para una ajustadísima investidura coyuntural del socialista Illa, a cambio de una independencia fiscal singular catalana, que repudia el resto de españoles, incluidos los propios socialistas y sus cogobernantes socios, que tendrán que explicar en los diversos territorios su cómplice apoyo a semejante desigualdad e insolidaridad, contraria obviamente al progresismo que todos ellos predican. Mañana comienza el espectáculo en el Parlament, tras haber salvado ERC el último obstáculo con la decisión de las juventudes del partido de apoyar a Illa y a la espera del circo que Puigdemont ha prometido montar durante la sesión, cuyo retorno amenaza la investidura del socialista Illa, investidura que el prófugo reclama para él, aun habiendo perdido los comicios, como reciprocidad a su indispensable apoyo a la investidura de Sánchez, que tampoco ganó las generales. El parecer, según Junts, el PSOE, días antes de pactar con ERC, trató en vano de persuadir al prófugo en Suiza de que no volviera, advirtiéndole de que sería detenido porque “no controlamos al Supremo” (¡menos, mal!), mientras ERC acentúa su fractura con los postconvergentes, acusa a Puigdemont de que “incita al odio y a la división” en el independentismo  y calcula que Cataluña ingresará 30.000 millones más con el acuerdo, cuando ya ha reducido con Sánchez un 14% su aportación a los servicios básicos comunes. Y mientras algunos juristas dicen que el concierto de Sánchez nos lleva al Estado Confederal (supongo que previa independización de los respectivos territorios mediante progresivas independencias sectoriales como la fiscal que se pretende ahora para Cataluña) el CNI ya se inhibe y no controla la vuelta del prófugo Puigdemont, pues desde el Centro dicen que “ya no estamos en eso” y remiten a la decisión del Gobierno de sacar el independentismo de la directiva de Seguridad Nacional, con lo que el Estado se arriesga a otro “patinazo” como el de la fuga mientras el prófugo amenaza con presentarse en el Parlament (no se sabe si por tierra, mar o aire). El bochornoso espectáculo está servido.  

            Así las cosas, Illa afronta mañana su investidura bajo la presión de Puigdemont, mientras Junts anuncia que sus diputados abandonarán el Pleno y pedirán que se suspenda si el expresident es detenido al volver a España (cabe recordar que Sánchez prometió solemnemente que le traería para ponerlo ante los tribunales de Justicia…y ya ven), aunque el candidato no cree que el prófugo tenga capacidad de “reventarla” sino, en todo caso, retrasarla un máximo de 72 horas, en tanto que los Mossos quieren detenerle de forma “quirúrgica y rápida” antes de que llegue al Parlament. Por su parte ERC y los Comunes apoyan aplazar o suspender la sesión si el prófugo es detenido, aunque piden reanudarla “lo antes posible”, mientras el prófugo acusa a los jueces de prevaricación porque no le aplican personalmente la Ley de Amnistía, al igual que puede llegar a suceder con la aplicación de la singular financiación para Cataluña pactada con ERC. Al respecto dice Alejandro Fernández, presidente del PP catalán, que “el acuerdo del PSC y ERC es difícil de aplicar pero antes lo destruirá todo” y añade Alfonso Guerra que “el socialismo no debe apoyar un latrocinio que elimina la solidaridad de los españoles” y que “la investidura de Illa en Cataluña es un camino a la confederación, no al federalismo, un paso a la independencia” (supongo que Guerra, al que admiro y estimo, lo que quiere decir es que es un camino previo hacia la independencia para después no confederarse, ya que la confederación exige la previa existencia de estados soberanos)…..yo, sinceramente, creo que es un paso, otro más, hacia el caos.

            Entretanto comienzan las críticas dentro del propio PSOE a Zapatero, precursor de este cínico populismo del partido que hoy activa Sánchez, y comienzan las críticas porque su “silencio cómplice” con Maduro daña la imagen del Gobierno, lamentando que no pida las actas electorales, mientras González reclama que “asuma su responsabilidad” cuando otros “luchan por las libertades en Venezuela”….y mientras el PP exige además que se publique el coste de sus viajes, ZP pide al Grupo Puebla que no exija las actas a Maduro, maniobrando para que el lobby de izquierdas del que forma parte no admita que hubo “fraude” en los comicios venezolanos, pues considera que reclamar la publicación de resultados es “hacerle el juego a una oposición violenta”….. en fin, ya ven, el colmo del cinismo populista, que no tiene problema alguno en hacerle el juego al autócrata chavista cuando ya son más de ocho millones de venezolanos que han tenido que emigrar del país.

            Por lo que respecta a otros asuntos, citar que los españoles dan sólo un 6 a la Sanidad Pública por su deterioro; que el PP aparca los planes sobre leyes de memoria tras la ruptura con Vox; que el PP exige que Puente dé la cara en el Congreso por el “caos ferroviario”; que la Guardia Civil halla tres millones ingresados sin justificar en cuentas de la mujer de Negreira, depositados entre 1992 y 2023 y retirados mediante talones hasta dejar el saldo a cero; que, según José María Macías, magistrado del TC, el Alto Tribunal “no puede desbancar la posición del Tribunal Supremo” y está convencido de que “en el TC se puede llegar a acuerdos”; que el juez que instruye el caso del hermano de Sánchez insiste con el nuevo despacho del investigado y quiere saber desde cuando dispone del mismo y si la Diputación lo trasladó tras abrirse la investigación; que el CGPJ se marcha de vacaciones sin presidente ya que los progresistas quieren imponer a Teso o Ferrer, únicas candidatas que cuentan con el visto bueno de Moncloa, y se niegan a votar a cualquier otro candidato alternativo; y que, según NCReport, el PP superaría su tope histórico en Aragón quedando a dos escaños de la mayoría absoluta, pues obtendría el 40´8% de votos y 32 escaños, seguido de PSOE con el 30´4% y 23, Vox 8´9% y 6, Cha 5´2% y 3, Aragón Existe 3´9% y 2, e IU 3´6% y 1.

            Y del exterior, destacar que Starmer anuncia en Reino Unido mano dura contra el “matonismo de extrema derecha” y crea un ejército policial para afrontar la violencia; que la primera ministra de Bangladés huye del país tras las protestas causantes de unos 300 muertos; que la mediación intenta forzar la repetición de los comicios en Venezuela y Maduro se opone y aumenta la represión; que Israel prepara a su población ante la inminente represalia iraní; que las Bolsas se ven sacudidas por temor a una recesión en EEUU; y que Kamala Harris elige como vicepresidente en su cartel al progresista Tim Walz, gobernador de Minnesota, que cuenta con el apoyo del ala izquierdista demócrata.

Fdo. Jorge Cremades Sena

FEDERALIZACIÓN DEL ESTADO

 

                        Al final ya sabemos de qué va el asunto o, al menos, de qué dice Sánchez que va, pues públicamente el Presidente, tras conceder a ERC la “soberanía fiscal” para Cataluña a cambio de que invistan a Illa como President, aboga ahora, para justificar el entuerto, por la “federalización del Estado” sin que el PSOE haya ofertado semejante propuesta en sus programas electorales, aunque ya se sabe que eso importa bien poco (tampoco figuraban en los programas electorales ni los indultos, ni la amnistía, etc etc y ya ven como se han colado) y sin que el Gobierno cuente con la mayoría amplia que semejante objetivo requeriría, pues ni siquiera cuenta con la unanimidad de su propio partido. Pero ya ven, al final todo da igual pues, siempre que nuestro insólito Presidente se garantice la permanencia en el poder, el precio no importa. En efecto, Sánchez tira por la calle de en medio para salir del paso como si los diversos modelos de Estados existentes (unitarios, autonómicos, federales, confederados….) no fueran el producto final de un largo y complejo proceso histórico de los pueblos en vez de la ocurrencia coyuntural de un iluminado gobernante, provocando con ello, en este caso, una reacción en cadena de todo el espectro político español, al extremo de que la propia dirección del PSOE, que él dirige, se ve obligada a intentar contener la reacción e inquietud de los propios barones territoriales socialistas liderada por García-Page, el que más claro lo tiene, sobre quien el Presidente sostiene en plan burlón que “la noticia sería que apoyara al Gobierno de España”, lo cual es de agradecer ya que otros colegas le dirían que es un “facha”, como dicen de cualquier socialista que no obedezca a ciegas las ocurrencias y cambios de opinión permanentes de su amado líder. En definitiva, García-Page, harto ya de tantas irresponsables concesiones al secesionismo catalán en perjuicio de otras CCAA, como la suya, y de los principios constitucionales progresistas, prende la mecha de la revuelta en el PSOE por esta última cesión a ERC y con un rotundo “¡hasta aquí!” insta claramente a las federaciones socialistas a no respaldar el “obsceno” cupo catalán pactado con los republicanos por Sánchez, quien encima presume de que es un avance hacia la “federalización”, mientras se van sumando públicamente  otros barones territoriales socialistas al plante de Page y ya son más de ocho federaciones las que se muestran en contra de la insolidaria cesión fiscal a Cataluña a cambio de investir a Illa (como sucedió con los indultos, la remodelación “ad hoc” del código penal o la amnistía, para investir a Sánchez), mientras Felipe González y otros líderes históricos del partido apoyan este plante. En semejante coyuntura, ya son cinco las baronías socialistas que urgen al menos a un debate interno sobre el insolidario pacto con ERC, convencidos de que “así no volveremos a ganar en nuestros feudos tradicionales”,  indignados porque ni siquiera se les ha consultado, ni explicado nada cuando “estamos hablando de las cosas de comer”…. De momento, sólo respaldan al Presidente los sanchistas premiados por Moncloa (Canarias, Comunidad Valenciana, Baleares, Rioja y Cantabria), mientras el extremeño Gallardo, Page y Lambán elevan su crítica y le piden que dé explicaciones en el Consejo Político Federal y abordar allí el concierto, y entretanto el asturiano Barbón se convierte en el primer sanchista que se suma a la revuelta contra Moncloa para impedir el cupo catalán. ¿Es justo este alto precio a pagar por la investidura de Illa que como vencedor en las urnas debiera ser investido sin más componendas o, en caso contrario, ir a nuevos comicios? ¿Fue justo el alto precio pagado por la investidura de Sánchez que como perdedor de las generales no merecía ser investido con calzador? Por lo visto para Sánchez sí son justos tan altos precios que finalmente pagaremos todos los españoles y en especial los socialistas.

            Por su parte en ERC las aguas también bajan turbias, aunque, al menos, han consultado a sus bases (unos 8.500 militantes) y éstas han dado el visto bueno al acuerdo para investir a Illa con el 53´5% a favor, por lo que, despejadas las incógnitas, el Parlament prevé fijar el pleno de investidura del socialista para el miércoles, dándose la circunstancia de que, al requerir de todos y cada uno de los votos de Esquerra queda la pequeña incógnita de que, si la diputada republicana de las juventudes de ERC no la apoyara, todo este lío quedaría en agua de borrajas. El panorama político, como ven, no tiene desperdicio; con el PSOE y ERC fracturados (las bases republicanas “crispadas” y las socialistas en la inopia), quien lo tiene claro es Puigdemont al frente del ultramontano Junts, que representa a la derecha catalana más rancia y se erige en protagonista de cara a este nuevo ciclo político que se abre en Cataluña con el acuerdo ERC-PSC-PSOE, en el que lo único positivo va a ser la ruptura del secesionismo catalán que dejará de ser un movimiento nacional secesionista para regresar al diferencial ideológico de un secesionismo de izquierdas y otro de derechas, ambos, hasta ahora, socios de Sánchez en Madrid para mantener su gobierno “progresista”, según el sanchismo. Al final, la mitad de la militancia de ERC (3.397 personas) deciden romper la solidaridad fiscal entre los españoles para que Sánchez e Illa consoliden esa España federal o confederal imaginaria, cuando sus propios socios secesionistas repudian incluso este invento y ratifican que su objetivo no es federarse o confederarse sino independizarse, es decir, todo lo contrario, cuando el actual Estado Autonómico Español goza de las mayores cuotas de descentralización superando incluso las competencias de muchos estados federales actuales. Es más, incluso así, con todas las cesiones al secesionismo concedidas por Sánchez a cambio de sus votos, Marta Rovira, avisa al PSC tras el pacto que se trata de un “sí vigilante” a la investidura de Illa, mientras Bolaños lo celebra diciendo que “Cataluña guanya, España guanya” e Illa lo defiende argumentando que el pacto “no va contra nadie” y garantiza a ERC que cumplirá los acuerdos alcanzados.

            Así las cosas, el PP acusa al PSC de representar la continuidad del “procés” pues Marta Rovira en su regreso a España tras ser amnistiada por Sánchez deja bien claro que “hemos venido a acabar lo que empezamos y dejamos a medias” (más claro, el agua). Por su parte Puigdemont, que todavía tiene más claro que Rovira a lo que el secesionismo ha vuelto y para lo que está, desafía claramente al Estado y al Gobierno sanchista abocando con ello a una nueva brecha entre el Tribunal Supremo, desautorizado por Sánchez con la amnistía, y el Tribunal Constitucional, cada vez más politizado, lo que, a diferencia de lo que dice Bolaños, ni es bueno para Cataluña ni para España, sino todo lo contrario. El prófugo Puigdemont, a quien recurrió Sánchez para que le apoyara en su investidura (caso insólito en la UE), pone ahora en marcha su plan tras el acuerdo PSC-ERC y por carta pública anuncia su regreso inminente a España, afirmando que su “detención es una posibilidad real en muy pocos días” ya que, según el plan secreto de Junts para que su regreso dinamite definitivamente el pacto de investidura de Illa prevé ir al Parlament sin ser visto, negando a los Mossos que “coordinen” su regreso (si su huida fue de traca, su vuelta no irá a la zaga), convencidos de que con ello al final “Puigdemont irá a la cárcel, todo va a saltar por el aire y no investirán a Illa”; ya ven, Puigdemont ya asume su detención cuando regrese y mientras tanto arremete contra ERC y critica a los jueces por no aplicarle la amnistía, mientras su partido, Junts, avisa a Sánchez de que “haremos valer nuestros votos” (como lo han venido haciendo hasta ahora)…..Illa entretanto se acerca cada vez más a ERC pese a las críticas internas del PSOE y deja bien claro que “el pacto se cumplirá íntegro” en pleno crecimiento del descontento de los barones socialistas que se preguntan “cómo definimos el país que somos”, en plena ofensiva del PP ante “otras corrupción” de Sánchez para “comprar votos” para investir a Illa. En fin, puede que Patxi López llevara razón cuando allá por 2017 preguntó a Sánchez “Vamos a ver, Pedro, ¿sabes lo que es una nación?”, sin duda, eran otros tiempos en los que todavía quedaba la esperanza de que el PSOE no tirara por tierra sus principios más básicos sobre todo en asuntos de Estado, otros tiempos en los que todavía no se habían producido los cambios de chaqueta para estar al abrigo del poder y no perder cualquier sillón…. hoy parece ser que Sánchez sigue sin saber “qué es una nación”, con la agravante de que, al parecer, Patxi López, su actual escudero fiel, tampoco lo sabe.

            Y en medio de este caos sigue el culebrón Begoña Gómez quien se querella, al igual que ha hecho su marido, contra el juez Peinado por prevaricación, mientras Barrabés confirma sus reuniones con Sánchez y su esposa en Moncloa, en tanto que el juez quiere comparar el currículum de Begoña con los de otros directores de cátedras por si ha habido trato de favor. Por su parte Sánchez, erigiéndose en juez y parte, califica de “montaje patético” la visita del juez a Moncloa para tomarle declaración como testigo y se abona al silencio para no dar explicaciones en su balance de fin de curso haciendo una lectura triunfalista de su gestión y atacando a la oposición, la culpable de todo, que ve como “frustrada”…por lo visto él, a pesar de la que está cayendo, no tiene frustración alguna. Mientras tanto, en uno de los feudos socialistas tradicionales, Extremadura, según NCReport, el PP rompe el empate con el PSOE y roza la mayoría absoluta logrando cuatro escaños más en menos de un mes, pues, en caso de elecciones autonómicas, el PP obtendría el 43´5% de los votos y 32 escaños en la Junta Extremeña, el PSOE 39´4% y 29, y Vox 6´8% y 4…..pero no pasa nada, Sánchez tiene suficiente con los votos del secesionismo catalán.

            Por lo que se refiere a otros asuntos, citar que Caixa-Bank gana 2.675 millones hasta junio (un 25´2% más) y Telefónica roza los mil millones de beneficios (un 29% más) y aumenta la facturación; que Iberia no comprará Air Europa ya que “las exigencias de la UE le quitan sentido”; que España en el peor julio en 20 años destruye 9.783 empleos por el parón de la hostelería; y que cinco trabajadores de un centro de menores de Zaragoza son encarcelados por torturas y agresión sexual.

            Y del exterior, destacar que Rusia y Occidente efectúan el mayor canje de presos desde la Guerra Fría, pues EEUU y Europa liberan a espías y a un sicario del régimen condenado en Alemania a cambio de periodistas, opositores, activistas y disidentes; que, tras el asesinato del líder político de Hamas en un ataque en Irán, que Israel no asume, se extiende el polvorín de Oriente Medio cada vez más peligroso para la paz mundial; y que, como era de esperar, Maduro se atrinchera ante la presión nacional e internacional por un escrutinio electoral justo, que simplemente requeriría publicar todas las actas de las mesas electorales, y se aferra al poder desatando la violencia con una balance ya de al menos 20 muertos y unos 1.000 detenidos, mientas María Corina se pone a resguardo porque dice “estoy temiendo por mi vida”, aunque aparece sorpresivamente en una marcha multitudinaria en Caracas desafiando a la represión y sostiene que “no vamos a dejar las calles” para desenmascarar el fraude electoral perpetrado por el dictador venezolano y reivindicar la victoria en las urnas de Edmundo González, ausente en la citada manifestación, mientras EEUU y otros países latinoamericanos le reconocen como Presidente electo y la izquierda latinoamericana, como Lula, Petro u Obrador tratan de forzar al menos una negociación… y ¿qué dice Zapatero al respecto?, misterios sin resolver.

Fdo. Jorge Cremades Sena