NI FEDERALISMO, NI CONFEDERACIÓN

 

                        Como andamos en estos días en plena controversia sobre si España avanza hacia un Estado Federal (que ya casi lo es con el actual Estado Autonómico) o un Estado Confederal, cuando el secesionismo no quiere ninguno de los dos modelos sino que busca simplemente la independencia de Cataluña (y en Euskadi la del País Vasco), conviene que los ciudadanos tengamos bien claro los conceptos “federalismo y confederación”, términos que se suelen utilizar de manera contradictoria e impropia; y conviene que los aclaremos para que, ni unos ni otros, nos vendan la burra en pleno confusionismo intencionado para llevarse el gato al agua y justificar sus políticas erróneas. En principio, si “federalismo” es una forma de Estado unitario con fines generales y su fundamento jurídico está en una Constitución acordada libremente entre hombres libres e iguales que deciden constituirse en Estado para proteger sus derechos mediante un reparto territorial interno de competencias entre poderes distintos, podríamos concluir que nuestro actual modelo autonómico se asemeja ya bastante a un Estado Federal, eso sí, siempre que se mantengan los principios de igualdad y solidaridad entre todos los ciudadanos españoles, ya que en el modelo federalista, contra lo que pretenden los secesionistas, se tiene bien claro que el soberano sólo lo es el Estado Federal, único que ejerce la soberanía, como sucede todavía en España en estos momentos o así debiera suceder, salvo que se cambie la Constitución drásticamente y entonces estemos hablando de otra cosa, pues nuestro actual Estado cuenta con amplias competencias de las CCAA que ya quisieran en otros países con Estado Federal como modelo. Y en principio, también, si en Derecho Internacional se denomina “confederación” a una asociación establecida entre estados soberanos e independientes para unos fines concretos y su fundamento jurídico es un Tratado, es decir, un pacto de naturaleza internacional, en que todos los estados integrantes siguen siendo soberanos, lo que no sucede en España donde no hay ningún otro estado soberano, salvo el español, sólo cabría entender que, para consolidar este objetivo, lo que buscan los secesionistas es primero independizarse de España y erigir su territorio en estado soberano para después confederarse con el Estado Español, lo que, además de absurdo es una entelequia en sí mismo. Por tanto, la farsa de una discusión sobre federalismo o confederación en España, usando de manera contradictoria e impropia sendos términos, sólo invita a pensar que es la irresponsable tapadera que usan nuestros gobernantes para justificar sus irresponsables comportamientos en asunto tan peliagudo, cuando los secesionistas tienen bien claro, y así lo dicen, que lo que buscan, tanto en Cataluña como en el País Vasco (y, aunque sean muy minoritarios, también en otras CCAA) es sencillamente independizarse de España y punto; por tanto ni federalismo ni confederación, independencia sin más……y lo grave es que, mientras tanto, desde instancias gubernamentales estatales se les pone alfombra roja y se pacta con ellos a cambio de apoyos coyunturales para mantenerse en el poder, tanto a nivel nacional como autonómico, cuando lo procedente sería desenmascarar y rechazar sus objetivos, tan lícitos como otros cualesquiera siempre que se desarrollen dentro de la Constitución pero no asumibles, y aplicarles con rigor las condenas cuando actúan al margen de la Ley, como es el caso. En definitiva, todo lo contrario de lo que se hace en España últimamente sin exigirles ni siquiera una promesa de que no volverán a repetir intentonas golpistas sino que presumen de todo lo contrario; así pues, ni federalismo ni confederación (conceptos centrípetos), sino simplemente independentismo (concepto centrífugo) que sólo conduce al caos.

            Dicho lo anterior, no sorprende para nada la serie de patéticos espectáculos que nuestros gobernantes nos están dando, tanto a nivel estatal como autonómico, deteriorando gravemente con ello la convivencia pacífica en la igualdad entre todos los españoles y la solidaridad interterritorial, principios y objetivos esenciales recogidos en nuestra Carta Magna, que, si no son observados ni defendidos sólidamente por el Gobierno de turno, van directamente contra la línea de flotación de la democracia. Y esta es la sensación que hoy se tiene al respecto, con un gobierno central atrincherado y apoyado precisamente en los secesionistas que lo mantienen mediante chantajes antidemocráticos que sólo buscan la destrucción del actual Estado de Derecho Español, diseñado en 1978 como salida democrática pacífica a la anterior dictadura mediante un amplio consenso como Estado de las Autonomías (ni Federal, aunque muy parecido; ni Confederal, dado que no existían en España estados soberanos con capacidad de confederarse), que, por lo visto, ya no les vale a los secesionistas. ¿Qué hacemos pues, nos independizamos primero y luego nos confederamos, o despojamos de toda competencia al Gobierno Central y conformamos progresivamente una singular federación a base de la insolidaridad y la desigualdad? Ya ven, ni federalismo ni confederación; pura demagogia contradictoria e irresponsable.

            Y para defender semejante entelequia, dice Sánchez que el acuerdo del PSOE-PSC con ERC “es un paso hacia la federalización”…. y se queda tan pancho, cuando el acuerdo supone un atentado en toda regla a la solidaridad y la igualdad de todos los españoles y, en el mejor de los casos, lo único que aporta es la dudosa gobernabilidad (o ingobernabilidad) de Cataluña con la investidura de Illa, al igual que las anteriores cesiones a Junts aportaron la dudosa gobernabilidad (o ingobernabilidad) de España con la investidura de Sánchez, para que ahora el PSC-PSOE sanchista y Junts, socios y enemigos según las circunstancias, se enfrenten ferozmente en el Parlament de Catalunya, eso sí, con ERC y los Comunes como convidados de piedra pero necesarios para una ajustadísima investidura coyuntural del socialista Illa, a cambio de una independencia fiscal singular catalana, que repudia el resto de españoles, incluidos los propios socialistas y sus cogobernantes socios, que tendrán que explicar en los diversos territorios su cómplice apoyo a semejante desigualdad e insolidaridad, contraria obviamente al progresismo que todos ellos predican. Mañana comienza el espectáculo en el Parlament, tras haber salvado ERC el último obstáculo con la decisión de las juventudes del partido de apoyar a Illa y a la espera del circo que Puigdemont ha prometido montar durante la sesión, cuyo retorno amenaza la investidura del socialista Illa, investidura que el prófugo reclama para él, aun habiendo perdido los comicios, como reciprocidad a su indispensable apoyo a la investidura de Sánchez, que tampoco ganó las generales. El parecer, según Junts, el PSOE, días antes de pactar con ERC, trató en vano de persuadir al prófugo en Suiza de que no volviera, advirtiéndole de que sería detenido porque “no controlamos al Supremo” (¡menos, mal!), mientras ERC acentúa su fractura con los postconvergentes, acusa a Puigdemont de que “incita al odio y a la división” en el independentismo  y calcula que Cataluña ingresará 30.000 millones más con el acuerdo, cuando ya ha reducido con Sánchez un 14% su aportación a los servicios básicos comunes. Y mientras algunos juristas dicen que el concierto de Sánchez nos lleva al Estado Confederal (supongo que previa independización de los respectivos territorios mediante progresivas independencias sectoriales como la fiscal que se pretende ahora para Cataluña) el CNI ya se inhibe y no controla la vuelta del prófugo Puigdemont, pues desde el Centro dicen que “ya no estamos en eso” y remiten a la decisión del Gobierno de sacar el independentismo de la directiva de Seguridad Nacional, con lo que el Estado se arriesga a otro “patinazo” como el de la fuga mientras el prófugo amenaza con presentarse en el Parlament (no se sabe si por tierra, mar o aire). El bochornoso espectáculo está servido.  

            Así las cosas, Illa afronta mañana su investidura bajo la presión de Puigdemont, mientras Junts anuncia que sus diputados abandonarán el Pleno y pedirán que se suspenda si el expresident es detenido al volver a España (cabe recordar que Sánchez prometió solemnemente que le traería para ponerlo ante los tribunales de Justicia…y ya ven), aunque el candidato no cree que el prófugo tenga capacidad de “reventarla” sino, en todo caso, retrasarla un máximo de 72 horas, en tanto que los Mossos quieren detenerle de forma “quirúrgica y rápida” antes de que llegue al Parlament. Por su parte ERC y los Comunes apoyan aplazar o suspender la sesión si el prófugo es detenido, aunque piden reanudarla “lo antes posible”, mientras el prófugo acusa a los jueces de prevaricación porque no le aplican personalmente la Ley de Amnistía, al igual que puede llegar a suceder con la aplicación de la singular financiación para Cataluña pactada con ERC. Al respecto dice Alejandro Fernández, presidente del PP catalán, que “el acuerdo del PSC y ERC es difícil de aplicar pero antes lo destruirá todo” y añade Alfonso Guerra que “el socialismo no debe apoyar un latrocinio que elimina la solidaridad de los españoles” y que “la investidura de Illa en Cataluña es un camino a la confederación, no al federalismo, un paso a la independencia” (supongo que Guerra, al que admiro y estimo, lo que quiere decir es que es un camino previo hacia la independencia para después no confederarse, ya que la confederación exige la previa existencia de estados soberanos)…..yo, sinceramente, creo que es un paso, otro más, hacia el caos.

            Entretanto comienzan las críticas dentro del propio PSOE a Zapatero, precursor de este cínico populismo del partido que hoy activa Sánchez, y comienzan las críticas porque su “silencio cómplice” con Maduro daña la imagen del Gobierno, lamentando que no pida las actas electorales, mientras González reclama que “asuma su responsabilidad” cuando otros “luchan por las libertades en Venezuela”….y mientras el PP exige además que se publique el coste de sus viajes, ZP pide al Grupo Puebla que no exija las actas a Maduro, maniobrando para que el lobby de izquierdas del que forma parte no admita que hubo “fraude” en los comicios venezolanos, pues considera que reclamar la publicación de resultados es “hacerle el juego a una oposición violenta”….. en fin, ya ven, el colmo del cinismo populista, que no tiene problema alguno en hacerle el juego al autócrata chavista cuando ya son más de ocho millones de venezolanos que han tenido que emigrar del país.

            Por lo que respecta a otros asuntos, citar que los españoles dan sólo un 6 a la Sanidad Pública por su deterioro; que el PP aparca los planes sobre leyes de memoria tras la ruptura con Vox; que el PP exige que Puente dé la cara en el Congreso por el “caos ferroviario”; que la Guardia Civil halla tres millones ingresados sin justificar en cuentas de la mujer de Negreira, depositados entre 1992 y 2023 y retirados mediante talones hasta dejar el saldo a cero; que, según José María Macías, magistrado del TC, el Alto Tribunal “no puede desbancar la posición del Tribunal Supremo” y está convencido de que “en el TC se puede llegar a acuerdos”; que el juez que instruye el caso del hermano de Sánchez insiste con el nuevo despacho del investigado y quiere saber desde cuando dispone del mismo y si la Diputación lo trasladó tras abrirse la investigación; que el CGPJ se marcha de vacaciones sin presidente ya que los progresistas quieren imponer a Teso o Ferrer, únicas candidatas que cuentan con el visto bueno de Moncloa, y se niegan a votar a cualquier otro candidato alternativo; y que, según NCReport, el PP superaría su tope histórico en Aragón quedando a dos escaños de la mayoría absoluta, pues obtendría el 40´8% de votos y 32 escaños, seguido de PSOE con el 30´4% y 23, Vox 8´9% y 6, Cha 5´2% y 3, Aragón Existe 3´9% y 2, e IU 3´6% y 1.

            Y del exterior, destacar que Starmer anuncia en Reino Unido mano dura contra el “matonismo de extrema derecha” y crea un ejército policial para afrontar la violencia; que la primera ministra de Bangladés huye del país tras las protestas causantes de unos 300 muertos; que la mediación intenta forzar la repetición de los comicios en Venezuela y Maduro se opone y aumenta la represión; que Israel prepara a su población ante la inminente represalia iraní; que las Bolsas se ven sacudidas por temor a una recesión en EEUU; y que Kamala Harris elige como vicepresidente en su cartel al progresista Tim Walz, gobernador de Minnesota, que cuenta con el apoyo del ala izquierdista demócrata.

Fdo. Jorge Cremades Sena