LA BOMBA ERREJÓN

 

                        Inesperadamente, Íñigo Errejón, cofundador de Podemos con Pablo Iglesias y portavoz de Sumar en el Congreso de los Diputados, anuncia que deja la política tras ser señalado por violencia machista y reconocer ante el partido la veracidad de las acusaciones anónimas por acoso sexual. ¡Quién lo diría siendo el adalid, junto a Iglesias, de las más puras esencias del feminismo exclusivista y de la igualdad más purificadora! Pues ya ven, sí; así es. El propio Errejón en un público comunicado de renuncia admite un comportamiento “tóxico” y patriarcal, tras una acusación anónima que le señala personalmente, provocando que Sumar y Más Madrid le reclamaran el acta tras reconocerles el diputado la veracidad de los hechos, que, al parecer, era un secreto a voces. En efecto, Errejón, en el citado comunicado de renuncia asegura que “ha llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona”, tras admitir a Sumar “comportamientos no ejemplares” e “intolerables”; y, tras una denuncia anónima en las redes por “maltrato”, agitada por el entorno de Podemos del que fuera fundador antes de pasarse a Más Madrid y Sumar, se desata una ola de acusaciones anónimas de violencia machista que le señalan directamente, al extremo de que el adalid del feminismo junto a su excompañero Pablo Iglesias, también señalado en su día por determinadas declaraciones machistas, es fulminado en las redes sociales por ser un “machista”. Pero ¡cómo es posible esto si los machistas, según el discurso populista hipócrita, no pueden estar ni en Podemos, ni en Sumar, ni en Más Madrid ya que el machismo es patrimonio de la “casta”, es decir del PSOE, PP y Vox, a la que venían a eliminar! Ya ven, pura hipocresía demagógica. En fin, cabría argumentar que es un caso aislado (si se produce en la “fachosfera” siempre sería generalizado), de no ser porque, tras la bomba Errejón, los críticos en Sumar con la Vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz, la acusan de “cobijar” a su portavoz ya que “todo se sabía desde hace mucho tiempo”, lo que agrava la pugna con la ministra Mónica García y genera una crisis en Más Madrid al obligar a dimitir a la exjefa de gabinete de Errejón, Loreto Arenillas, y diputada en la Asamblea de Madrid, quien se considera un “chivo expiatorio” y culpa a la dirección del partido de silenciar otro supuesto acoso del cofundador de Podemos. Ya ven, al final, la bomba Errejón golpea a Sumar más aún con esta otra dimisión y las críticas internas, mientras la Policía investiga al ex portavoz parlamentario de Yolanda Díaz por tres delitos tras la denuncia, por fin no anónima, pues la actriz Elisa Mouliaá da el paso y denuncia una agresión de Errejón en 2021, que puede ser castigada hasta con cuatro años de prisión. El caso es que Sumar, socio gubernamental de Sánchez, se descompone entre sospechas de haber tapado a Errejón, pues algunos dirigentes lanzan acusaciones “de no hacer nada”, piden una “catarsis” y preguntan “si Yolanda lo sabía” (algo que era vox populi), en tanto que, al final, Más Madrid admite que supo de una denuncia hace un año y expulsa a la diputada Arenillas, que acusa al partido de ignorarlo. Entretanto, cuatro mujeres más señalan a Errejón, paladín del feminismo excluyente, en las redes sociales, en medio de otro fracaso de la Vicepresidenta Yolanda Díez, a la que Sánchez apoya y protege con un escueto “tiene mi confianza”, lo que sacude el futuro inmediato de Sumar, ya de por sí bastante incierto, cuando se conoce que en el partido dudaban que Errejón fuera la persona idónea para la portavocía parlamentaria por sus “adicciones”. Obviamente el PP pide explicaciones a la Vicepresidenta del Gobierno por encubrir a Errejón, denunciado por “acoso sexual”, añade que “este es el feminismo hipócrita de este Gobierno” y manifiesta que “Yolanda Díaz ya tiene a su Ábalos”.

            Por cierto, sobre el caso Ábalos, el juez pide imputar al ex ministro por su “papel principal” en la trama, mientras Sánchez defiende el polémico rescate de Air Europa diciendo que “lo volvería a hacer”. El juez dice que ve “indicios serios” (no bulos ni conjeturas basadas en noticias falsas, como esgrime el Gobierno) del papel principal de Ábalos en la “trama Koldo” y por ello reclama al Supremo su imputación, constatando que el líder del entramado fraudulento le dio “contraprestaciones”, con lo que el magistrado Moreno le atribuye delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. Y ante todo ello Ábalos, tras reclamar la Audiencia su imputación, reacciona diciendo que “sería el corrupto más cutre si me corrompo por 77.000 euros” y se pregunta “qué jefe de una organización criminal que mueve 13.000 millones se deja sobornar por tan poco”, mientras critica las “conjeturas” de la UCO y afirma que puede “defenderse de todos” si atienden a sus “razones”. En fin, él sabrá la cuantía aceptable para los sobornos, es precisamente lo que la Justicia quiere saber sobre este feo asunto al margen de las cuantías, pues políticamente hablando se trata de averiguar el “qué” al margen del “cuánto”. Por su parte Marlaska, convocado a comparecer en el Senado, afirma que nunca pensó que Ábalos estuviera en un “negocio turbio” y obvia los vínculos de la “trama Koldo” con Interior, desligando el soplo del relevo del Director de la Guardia Civil e ignorando los contactos de su número tres. En fin, está claro que lo mejor es estar en la inopia, pero en ese caso, se debe requerir una dimisión del ministro no por corrupción sino por incompetencia; es lo que suelen hacer los países democráticos. Entretanto el TSJM rechaza también la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado, con lo que la inadmisión de la denuncia desbarata de momento su estrategia, pues parece que el “caso Begoña” no sólo estaba basado en meras conjeturas, bulos y mentiras por parte de la “fachosfera” como dice el Gobierno, que dirige su marido.

            Evidentemente, la “bomba Errejón” abre más grietas aún en el gobierno de coalición de Sánchez, que mantiene las apariencias públicas a pesar del coqueteo de Yolanda Díaz con el PP intercambiando apoyos mutuos a algunas iniciativas parlamentarias, lo que en el PSOE genera incertidumbre ya que dicho proceder “no se entiende, era innecesario”. Un Gobierno que, en pleno, planta al Congreso para no responder, entre otros asuntos, sobre Pegassus y la injerencia rusa (ningún ministro ni alto cargo acude a la Comisión Mixta de Seguridad Nacional en la que aguardaba una treintena de diputados, provocando la denuncia del PP por “el desprecio del Ejecutivo a las Cortes Generales) y que ahora está obligado a responder qué hará tras explotar la “bomba Errejón”, que inevitablemente aboca a las izquierdas a reconfigurarse, pues la salida del portavoz de Sumar, cogobernante con el PSOE de Sánchez, por asuntos tan repudiables como la “violencia machista”, acentúa las diferencias con Podemos y dentro de la coalición, que cuestiona su funcionamiento interno, lo que Pablo Iglesias aprovecha para volver a la política en paralelo a esta crisis gubernamental cada vez más evidente, mientras Sumar expone a Más Madrid para salvarse e intenta reducir sus responsabilidades en este asunto de Errejón a un mero fallo (¡qué estarían diciendo si ese “fallo” se hubiera dado en cualquier otro partido de la “casta”!….más o menos que habría que disolverlo por facha). Lo cierto es que ministros del PSOE ven a Sumar en una situación “imposible”, aunque Sánchez vaya a “respaldar” a Yolanda Díaz para proteger al Gobierno y que no salte por los aires, pero ya se admite en el Ejecutivo que, en todo caso, ella “no podrá seguir” si se prueba que conocía “el comportamiento de Errejón”.

Entretanto, salvo que venga Tezanos con su CIS y lo rectifique, según GAD3, el 60% de los españoles pide la dimisión del Fiscal General (la imputación de García Ortiz divide a la izquierda con cerca del 40% de los socialistas y el 35% de Sumar, partidarios de que renuncie), más de la mitad  responsabiliza a Sánchez de los casos de corrupción en el PSOE, nueve de cada diez encuestados señalan que el Gobierno ha gestionado “mal” o “regular” la lucha contra la corrupción, y el 66% cree que si no hay Presupuestos hay que volver a las urnas.

            En otro orden de cosas el Gobierno quiere evitar que se especule con la vivienda pública e Isabel Rodríguez propone un blindaje de los parques sociales “a perpetuidad” e insta a las CCAA a regular los precios, mientras Sumar censura a la ministra por su “decepcionante” comparecencia en el Congreso sin medidas al respecto. Por otro lado, mientras el Gobierno denuncia ante el fiscal el centro para menores que abrió Ayuso porque vulnera derechos fundamentales, García-Page frena el intento del Ejecutivo de alojar inmigrantes en el Aeropuerto de Ciudad Real y el Ministerio de Inclusión, tras el ultimátum del Presidente castellano manchego, aduce ahora “motivos técnicos” para descartar su insólito proyecto. Y mientras tanto, Zapatero, el mediador en la sombra de casi todo, negocia con Puigdemont en Suiza por orden de Sánchez, acompañando a Santos Cerdán hace un mes, pues Moncloa reconoce que la negociación de los Presupuestos “está muy verde” y “no va a resolverse ni mañana ni la semana que viene”, mientras Page dice que “la única clave son los Presupuestos; no creo que el Presidente tenga claro qué va a pasar”, llama a reconstruir la “España moderada”, reclama una armonización fiscal y se rebela contra los muros.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la jueza abre una nueva pieza para investigar más delitos del novio de Ayuso; que, mientras crecen las incidencias en Adif y multiplican por seis la impuntualidad de los trenes de alta velocidad, la investigación sobre el túnel de Atocha apunta a una carrera de errores; que Alvise Pérez es investigado por financiación ilegal de su campaña; que el PP cita a ocho expertos contra el cupo separatista, convocando a economistas y juristas para que den su opinión documentada sobre la cesión del Gobierno; que la banca se planta ante el “impuestazo” y denuncia el “mercadeo”; que España crea 138.000 empleos en el tercer trimestre y el paro baja al 11´2%; que Pallete es reelegido al frente de la patronal mundial del móvil; que Puigdemont “aparta” a Borrás y asume la presidencia de Junts; que el decretazo del Gobierno en RTVE inquieta en Bruselas; que, sin dar explicación alguna, 308.000 trabajadores faltan al puesto de trabajo cada día, es decir 1´44 millones de media de absentismo laboral; que Andalucía y Aragón advierten de una guerra judicial al País Vasco por la tasa energética y acudirán al juez si Sánchez hace esta cesión al PNV porque “es competencia desleal”; que el plan fiscal enviado a Bruselas se tambalea y Junts rechaza el impuesto a las eléctricas; y que la Princesa de Asturias es nombrada Alcaldesa Honorífica de Oviedo y galardonada con la Medalla del Principado de Asturias con motivo de la entrega de los Premios Princesa de Asturias y en su discurso dice “llevo a Asturias en el corazón” y recuerda las palabras del galardonado Ignatieff de que “hay quienes utilizan la democracia para destruirla”, mientras su padre, el Rey, advierte contra la “polarización” y la “negación del otro”, dejando claro que “la historia nos alerta de los graves riesgos de la polarización” y que “es obligado construir sociedades capaces de convivir y trabajar por el bien común”.

            Y del exterior destacar que EEUU confirma la presencia de soldados norcoreanos en Rusia, mientras el grupo BRICS arropa a Putin y desafía al G-7; que un atentado en Turquía contra una fábrica de armamento deja 5 muertos y 22 heridos; que Israel lanza un medido ataque sobre objetivos militares de Irán como respuesta al ataque iraní; y que Kamala Harris dice “sí creo que Trump es un fascista” y alerta de la “amenaza” para la democracia si él gana las elecciones, mientras la UE prepara planes de contingencia por si eso ocurre, analizando Bruselas una guerra de aranceles a productos europeos o el fin del apoyo a Ucrania por parte de Trump….. es obvio que todos nos jugamos mucho con el resultado electoral en EEUU.

Fdo. Jorge Cremades Sena