Como los “salvadores de
patrias” no existen y “lo que no puede ser no es, y además es imposible”, cada
vez se evidencia más que el interés de Trump en Venezuela nada tiene que ver
con derrocar a un tirano para salvar al pueblo (en este caso el venezolano) de
la opresión y la miseria e instaurar la libertad y la democracia, entre otras
cosas porque la libertad no se instaura, se conquista; y menos aún se instaura
si para ello, el supuesto salvador de la patria (no ya de la suya sino de la
del vecino), en este caso Trump, promete un proceso de transición a la
democracia sin contar para nada con la oposición al régimen dictatorial
chavista venezolano que luchó hasta la saciedad para derrocarlo en las urnas,
pero no pudo conseguirlo porque demócratas de pacotilla de toda la vida a nivel
internacional se ponían de perfil cada vez que en condiciones muy desfavorables
dicha oposición ganaba los comicios que el régimen chavista convocaba, no por
convicción sino como cortina de humo, para simular una especie de democracia
inexistente y basada en el principio de que si las gana todo es perfecto y
plenamente democrático, pero si las pierde no las reconoce y punto. Es lo que
hacía Maduro en Venezuela y lo que también intentó Trump en EEUU, haciendo
ambos gala de su nefasto populismo barato, lamentablemente aplaudido
respectivamente por fuerzas populistas radicales de izquierdas o de derechas,
que, bajo la apariencia de democráticas, lo que defienden son sus espurios
intereses personales a base de engañar al pueblo. Y obviamente, cuando la
democracia se usa como tapadera y no por convicción ideológica del signo que
sea, es posible, como sucede en Venezuela que el propio régimen dictatorial y
corrupto venezolano, dirigido ahora por EEUU y a través de la número dos del
régimen, Delcy Rodríguez, pilote en solitario la falsa transición a la
democracia sin contar para nada con los opositores demócratas, relegados del
proceso. Lo dicho, “lo que no puede ser no es y además es imposible”, aunque en
este caso cabe agradecer al menos que Trump y Marco Rubio, su Secretario de
Estado, se sinceren dejando claro su patético plan para Venezuela, disfrazado
de democrático, mediante tres fases y por este orden: control total del petróleo
venezolano con supervisión de los fondos del chavismo, vuelta de las empresas
al país y elecciones si se cumplen las dos fases anteriores. Como ven, negocio
y más negocio, sólo intereses económicos…..y la democracia que espere, pues
puede esperar a que llegue su turno, si es que le toca, siendo relegada
mientras tanto, mientras el pueblo venezolano pasa de ser sometido por el
tándem Maduro-Delcy a ser controlado ahora por el tándem Trump-Delcy, con el
permiso del hermano de ésta, Jorge Rodríguez, y sobre todo de Diosdado Cabello.
Sin duda alguna, la democracia y el pueblo venezolano pueden esperar; es
patético, pero es así.
La Casa Blanca pues, condiciona la
transición democrática al control del petróleo en beneficio propio con la ayuda
impuesta de Delcy Rodríguez, la amiga de Zapatero, mientras los dos principales
sectores del régimen chavista, representados por los hermanos Rodríguez y por
Diosdado Cabello, se reparten el poder y exhiben su enfrentamiento y
desconfianza mutua y Nicolasito, el hijo de Maduro, se perfila también como una
pieza clave a tener en cuenta. De momento, Delcy, sospechosa de traición a
Maduro, ya “gobierna” Venezuela, y Zapatero (¡agárrate que vienen curvas!)
pilota el lavado de cara internacional de su amiga liderando el “lobby” que
busca presentar a la sucesora de Maduro como la figura clave para la
estabilidad en el país. No obstante la cúpula chavista exhibe unidad bajo la
dirección de Delcy, pretendiendo dar una imagen de cohesión a través de una
renovada alianza de militares y civiles, y mientras Trump antepone la seguridad
y el petróleo al proceso democrático y marca el paso a Delcy, Diosdado Cabello
confirma que “aquí sigue la revolución bolivariana”. ¿En qué quedamos:
transición democrática o revolución totalitaria? Entretanto la oposición
venezolana, excluida por Trump del proceso de transición, se fija como
prioridad el fin del exilio que sufren millones de venezolanos y la libertad de
los presos políticos, mientras, al parecer, la CIA excluyó a Corina a favor de
Delcy, pues los asesores de Trump la boicotearon porque exigía democracia total
y porque recelan de su rechazo a negociar con el chavismo, de su falta de
control sobre el Ejército y del riesgo de un vacío de poder….. el ex Director
de Inteligencia, Grenell, la acusa de inflexible por negarse a que el régimen
liberara sólo a diez presos políticos. La democracia, los presos y los
demócratas pueden esperar….los negocios con el petróleo venezolano, no.
Y como el control del petróleo no
puede esperar, Trump desafía a Putin (¡otro que tal baila!) e intercepta un
petrolero ruso que huyó de Venezuela tras esquivar el bloqueo, siendo abordado
en el Atlántico, cerca de Islandia cuando estaba a punto de ser escoltado por
un submarino ruso hasta el Báltico; y además intercepta un segundo barco con
bandera camerunesa en el Caribe. La guerra a los petroleros fantasma por Trump
está servida. No obstante, en este tratamiento con cuentagotas del proceso
democrático en Venezuela cuando toque, este chavismo tutelado por Trump libera
a algunos presos políticos tras la cesión del petróleo (algo es algo), medida
que obviamente hay que celebrar (la liberación de un preso político o la caída
de un dictador siempre es positiva) y el chavismo la presenta como un gesto
para lograr la paz y agradece a Zapatero, a Lula y a Qatar su intermediación
que, según Jorge Rodríguez, ha sido clave para la excarcelación con cuentagotas…..ya
ven los amigos o cómplices del régimen han de ser valorados, cuando el pueblo
venezolano hubiera preferido que su aportación a la causa democrática hubiera
sido simplemente el apoyo incondicional a sus representantes, que ganaron los
comicios y que debieran ser quienes pilotaran la transición en vez de ser
relegados del mismo. Pero, en fin, allá cada quien por posicionarse libremente al
respecto donde consideren oportuno.
Y va el Kremlin y con toda la
hipocresía del mundo critica el apresamiento de los citados barcos en el Caribe
y el Atlántico con el argumento de que la operación, que tuvo apoyo de Reino
Unido, es “ilegal” ya que “ningún Estado tiene derecho a usar la fuerza contra
navíos debidamente registrados en la jurisdicción de otros Estados”, lo que
obviamente es cierto, pero dicho por Putin, que ilegalmente ha invadido Ucrania
violando su integridad territorial, suena como mínimo a una broma de mal gusto.
La cruda realidad es que todos estos paripés, preñados de cinismos e
incoherencias, obedecen a un nuevo orden mundial en el que las tres grandes
potencias EEUU, Rusia y China han decidido repartirse el Mundo en claras zonas
de influencia o “patios traseros” donde cada una de ellas puede hacer lo que
quiera al margen del Derecho Internacional y lo que decidan los organismos
internacionales, mientras Europa apenas pinta nada en este nuevo escenario
geopolítico y sólo le queda el derecho al pataleo. La UE (y veremos a ver qué
pasa con la OTAN) no tiene cabida en este nuevo mapa geopolítico dominado ya
claramente y a cara descubierta por Trump, Putin y Jinping, quienes desde sus
ideologías liberales o comunistas actúan como les interesa en cada momento,
mientras los partidos políticos europeos y sus gobernantes se dedican a
aplaudir o reprochar, según conviene a sus ideologías respectivas, las acciones
antidemocráticas de los tres mandamases internacionales, quienes procuran no
pisarse entre ellos la manguera intentando que sus reacciones en cada caso no
pasen de meros reproches retóricos. Y así las cosas, Trump asedia a Groenlandia
y a Europa pasando de ser el hermano mayor europeo a un contrincante más en el
nuevo contexto geopolítico mundial, por lo que no descarta incluso el uso de la
fuerza para apropiarse del territorio ártico, donde confluyen claros intereses
de EEUU, China o Rusia, y donde los estadounidenses ya tienen una potente base
militar, al igual que sucede en España y otros países. Entretanto los líderes
europeos cierran filas con Dinamarca y su territorio autónomo groenlandés,
aunque, impotentes, tienden la mano al republicano que juega muy fuerte en el
asunto y al respecto Marco Rubio se reunirá la semana que viene con las
autoridades danesas para discutir sobre el futuro de la isla, donde dicen que
“hay que prepararse para lo peor” ante el temor a otra Venezuela en
Groenlandia, pues Europa tiene un margen de maniobra muy limitado para
responder a las amenazas…..¿Acabará un país de la OTAN atacando e invadiendo a
otro socio de la Alianza? ¿Quién sabe? Todo es posible en este nuevo orden
mundial….o desorden, como prefieran llamarlo.
Entretanto en España, nuestro Jefe de
Estado, el Rey Felipe, reivindica y apela en su discurso de la Pascua Militar a
“un orden mundial basado en normas" y remarca el valor y la necesidad de
que las Fuerzas Armadas cuenten “con recursos humanos y materiales a la altura
de los desafíos existentes”, que no son pocos, ante la “creciente amenaza”,
mientras Feijóo critica la ausencia de Sánchez en el acto “ya que debería estar
con el Jefe del Estado en un día como hoy”…. Pero el Presidente del Gobierno
estaba en París en una reunión de voluntarios que engloba a países como Reino
Unido, Francia o Alemania y donde por primera vez participaba también EEUU,
para acordar enviar tropas a Ucrania tras la futura firma de la paz…y Sánchez,
por fin, manifiesta que España contribuirá enviando tropas “como ha hecho en
otros países” con misiones de paz, aunque buena parte de sus socios se oponen a
la medida que probablemente tenga que necesitar el apoyo del PP. Sánchez, bajo
el paraguas de los aliados anuncia este compromiso militar de España en caso de
que Rusia acceda a un alto el fuego, pero para ello tendrá que buscar apoyos en
el Congreso para tener una mayoría necesaria que no tiene; España, según
Sánchez, estaría dispuesta a enviar a Ucrania ingenieros, instructores,
desactivadores de explosivos y observadores cuando se alcance un alto el fuego
con Rusia y se despliegue una fuerza europea de asistencia y apoyo al ejército
ucraniano.
Y mientras Junqueras se opone al
frente de izquierdas que propone su compañero Rufián diciendo que “se
estrellará”, ERC pacta con Sánchez que Cataluña no aporte al Estado más de lo
que recibe a cambio de apoyarle para que su gobierno minoritario PSOE-Sumar
dure hasta 2027, desatando las críticas generalizadas, incluso en sectores del
PSOE, porque el Presidente antepone su agenda a la del propio partido, y la
reunión mantenida con Junqueras se ve como “una traición a los intereses del
PSOE” ya que perjudica a los candidatos autonómicos socialistas, mientras el PP
se dispone a usar de “cartel electoral” la foto de Sánchez con el líder de ERC.
En dicha reunión Sánchez activa una reforma de financiación autonómica con
18.000 millones más y los presidentes del PP, que son amplia mayoría, se
revuelven contra la propuesta porque consideran que rompe la igualdad. El caso
es que, al final, según SigmaDos, el PSOE marca su peor dato y da alas a la
derecha especialmente por el auge de Vox: los resultados serían: PP el 32´7% de
votos y 141 escaños, PSOE 26´5% y 107, Vox 17´2% y 58, Sumar 8´5% y 13, Podemos
4´4% y 2, y otros partidos, la mayoría independentistas, se reparten los 29
escaños restantes. Esta es la cruda realidad.
Cabe citar además que la Iglesia
rectifica y acuerda con el Gobierno pagar por la pederastia bajo la tutela del
Estado; que la asesora de Begoña Gómez fue a varias reuniones del software; y
que Ábalos pide que testifiquen Marlaska, Torres y Armengol en el juicio por
las mascarillas, y él se queda sin abogados por diferencias económicas (en roman
paladino, porque no le paga las minutas).
Jorge
Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias