LA "PRIORIDAD NACIONAL"

 

                    Con la que está cayendo en España, en la UE y a nivel internacional, los españoles, en plena precampaña de las andaluzas y en plena conformación de gobiernos autónomos, andamos entretenidos discutiendo sobre la “prioridad nacional”, un concepto o viejo planteamiento recurrente en EEUU, que, antes de la Primera Guerra Mundial, utilizaban tanto los republicanos como los demócratas y que, tras pasar a un segundo plano, ha recuperado Trump exhibiendo su evidente ultranacionalismo con su slogan “América First”, en español “primero América” o, en definitiva “EEUU primero”. En todo  caso, un concepto sin encaje jurídico alguno, y menos aún en la UE, que sólo tendría sentido como una especie de declaración de intenciones que, en el mejor de los casos, habría que ir encajando en la legalidad española y europea, tarea difícil si atenta contra los principios de igualdad contenidos en las respectivas legislaciones y, por tanto, de muy dudosa constitucionalidad. Un concepto que, copiando a Trump y su política exterior, saca a relucir Vox para pactar gobiernos autónomos con el PP cuando las CCAA ni tienen competencias al respecto y, en todo caso, para materializarlo, habría de ser ajustado a normas o leyes de ámbito superior que tiran por tierra una discriminación por razones de nacionalidad….. Pero, como de lo que se trata es de marear la perdiz para justificar los pactos ante los electores con orejeras (tal como hace Sánchez con la extrema izquierda y los secesionismos de derechas o izquierdas) todo vale, cuando lo que debiera valer es la garantía de gobernabilidad con arreglo a lo que los españoles dijimos en las urnas. Así las cosas, el portavoz de Vox en las Cortes Valencianas afirma que la idea de “prioridad nacional”, que figura en el acuerdo PP-Vox en Extremadura forma ya parte de lo acordado en la Comunidad Valenciana, mientras el PP valenciano remite “a los hechos” que demuestran que en seis meses de “govern valenciá” no ha habido “nada censurable”, mientras el PSPV-PSOE dice que el concepto de “prioridad nacional” es “racismo institucional” y la “antesala española de Leyes de Núremberg de la Alemania nazi”, mientras Compromís advierte de que el acuerdo PP-Vox es “inconstitucional”. Al final, en paralelo a la sesión de investidura de Guardiola, el PP plasma una enmienda que asume el principio de “prioridad nacional” pero Feijóo insiste en que la concesión de ayudas dependerá del “arraigo” de los solicitantes “con independencia de la nacionalidad de la persona” y obviamente acorde con la legalidad vigente. Ya ven, unos y otros alimentan una falsa polémica demagógica: si los pactos de gobernabilidad PP-Vox son inconstitucionales y fascistas, elévense al Constitucional; si se detectan anomalías discriminatorias ilegales contra alguien, denúnciese en los tribunales; y si simplemente se trata de un señuelo o juicio de intenciones para vender cada uno su película lo mejor posible, déjese que prevalezca lo importante, es decir, la gobernabilidad de España, sus CCAA y sus Ayuntamientos con arreglo a lo que han votado los ciudadanos en cada ámbito territorial.

          Entretanto, mientras Feijóo asume como propia la “prioridad nacional” para proteger sus acuerdos con Vox y mientras los de Abascal acatan la exigencia de ajustarse a la “legalidad” vigente y al principio del “arraigo” a la hora de conceder ayudas y prestaciones públicas (lo que en principio parece una calculada contradicción intencionada para vender la burra), la oposición se permite ponerse el barro antes de que le pique el tábano con la clara intención de ensombrecer los pactos alcanzados en las distintas CCAA entre PP y Vox. En Extremadura en plena sesión de investidura de Guardiola, Vox reitera “los nuestros, los primeros”, sin que eso quede firmado en ningún sitio, mientras en Aragón el PP cierra el pacto con idéntico principio y los populares rechazaban en el  Congreso de los Diputados la moción de los de Abascal por superar lo acordado….¿No les recuerda todo esto los recurrentes rifirrafes del PSOE con sus socios de Sumar? En fin, el caso es que Guardiola y Azcón ajustan con Vox la “prioridad nacional”: el parlamento extremeño inviste a la popular, y el pacto en Aragón incluye una garantía de legalidad a la exigencia de Vox, además de una Vicepresidencia, el senador autonómico y tres consejerías, una más que en Extremadura. Azcón, al igual que Guardiola, será investido como Presidente de Aragón bajo el fuego abierto en Madrid entre PP y Vox, pues Abascal usa los pactos autonómicos con el PP para lanzar una ofensiva contra Feijóo, mientras sendos documentos programáticos, casi idénticos, sellan los gobiernos de coalición y en paralelo los dos partidos se enzarzan en una guerra con cruces de filtraciones, diciendo en Extremadura que “no es fascismo, es democracia” y Azcón en Aragón que “mi prioridad absoluta son los aragoneses”, una boutade donde las haya pues se supone que, como presidente aragonés su prioridad no será por ejemplo los valencianos o los senegaleses. En fin es lo que hay.

No obstante, los pactos con Vox obligarán a Feijóo a emprender reformas legales, pues lo firmado en Extremadura y Aragón condiciona de alguna manera un futuro acuerdo PP-Vox a nivel nacional en inmigración, vivienda, fiscalidad y seguridad, acorde con lo que en su día decidamos los españoles en las urnas. De momento, el PP ve la “prioridad nacional” como “muy fácilmente asumible”, pide tiempo para desarrollar los pactos con los de Abascal y recuerda que “a ellos gobernar les desgasta” y que, por tanto, “hay que esperar”, mientras defiende que “no endurece su posición” en inmigración por Vox sino por “convicción” propia ya que “Europa está en lo mismo”…Por cierto, ya que hablamos de Europa, es llamativo que Reino Unido haya decidido pagar a Francia para que no crucen inmigrantes el Canal de la Mancha y, al efecto, invertirá 770 millones de euros en desplegar policías, helicópteros,  drones y patrullas marítimas en el Canal…..Y, digo yo, ¿hasta cuándo se va a seguir utilizando la inmigración como arma arrojadiza electoral por unos y por otros? Sencillamente es vergonzoso.

Entretanto, la precampaña electoral en Andalucía donde PP y PSOE se juegan mucho, con la corrupción como telón de fondo. Moreno Bonilla dice “daremos solución en vivienda a 200.000 personas en cuatro años” y los andaluces deben decidir entre “estabilidad” o “el profundo abismo de los líos”, y añade “tengo una gran sintonía personal y política con Feijóo, el presidente que España necesita”, “hemos ahorrado casi 1.800 millones a los contribuyentes y recaudado 8.000 millones más”, “los andaluces somos conscientes de nuestra fuerza: podemos liderar España”…. Por su parte Feijóo carga contra Sánchez por maltratar a la Comunidad Andaluza y resalta que “en la Andalucía del cambio se paga menos, se produce más y se vive mejor” y “ha logrado la limpieza en la Junta; desmontó la mayor estructura de corrupción”, en referencia al legado heredado de los gobiernos socialistas anteriores. En fin, vivienda y corrupción, dos asuntos que preocupan sobremanera a los españoles.

En cuanto a la vivienda, el Gobierno de Sánchez anuncia un nuevo plan con una inversión de 7.000 millones hasta 2030, cuando las elecciones a lo sumo han de celebrarse el año que viene; un plan con la novedad de que la nueva vivienda social no podrá salir nunca al mercado libre y que, de momento, carece de apoyos y presupuesto; tras ocho años en el Gobierno el PSOE condiciona ahora la protección oficial a la declaración de zonas tensionadas, con un proyecto que multiplica por seis el coste para las CCAA, que pasan del 25% al 40% del total del presupuesto, y que el sector inmobiliario minimiza porque “su impacto será limitado”. Por su parte Madrid cambia sus planes para multiplicar la construcción de viviendas, pues el alcalde Almeida quiere densificar los nuevos barrios de la ciudad, densificación que es apoyada por el sector inmobiliario….Y digo yo, ¿por qué ante tan profundo problemón no se sienta el Gobierno con la oposición, las CCAA y los ayuntamientos para consensuar un plan eficaz al respecto?.

En cuanto a la corrupción….¡qué decir al respecto!. Sobre los casos en curso destacar que Air Europa usó a Aldama como intermediario ante el Gobierno; que Koldo llevó a la Sepi la oferta de Aldama para comprar su sede por 250 millones; que el empresario Javier Hidalgo desvincula a Begoña del rescate de Air Europa y dice que recurrió a Aldama como “canal de comunicación” con otros ministerios; que Pedro Saura, presidente actual de correos, admite que hablo con Aldama del rescate de Air Europa; y que Koldo exhibe el descontrol de pagos en “cash” en Ferraz y acorrala al ex gerente del PSOE en el juicio con hojas de gastos de Ábalos desconocidas hasta ahora…..Y mientras Moncloa ultima una ley que evitaría destapar casos como Servinabar (el proyecto de ley eliminaría a los notarios como figura de control y detección de operaciones sospechosas en el blanqueo de capitales, fraude fiscal o financiación del terrorismo), Fiscalía pide el archivo de la investigación del juez Peinado a Begoña Gómez y señala dudas “éticas” y “estéticas” en la actividad de la esposa del Gobierno (la Presidenta según Patxi López), mientras Sánchez sólo ve “fango” en este caso y asegura que su esposa “ lo hizo todo bien”. Es obvio que aquello de que “la mujer del Cesar no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo” no viene a cuento. Y entretanto en el “caso Kitchen” Rajoy respalda a su cúpula de Interior y niega una operación política para espiar a Bárcenas, declara que “la operación fue legal” y rechaza de forma tajante haber destruido pruebas de la “caja B”, declarando trece años después de los hechos que, en todo caso, “la operación fue legal” y “no hubo ninguna operación política” sobre Bárcenas, mientras Cospedal dice que no hizo “encargos” a Villarejo….y aquí sí viene a cuanto aquello de que “si la justicia es lenta, no es justicia”.

Mientras tanto el BCE aleja una subida de tipos como respuesta a la inflación causada por la guerra de Irán y Luis de Guindos, su vicepresidente defiende una táctica “prudente” y “cabeza fría”, carga contra la regulación del alquiler en España porque “sube los precios”, defiende el euro digital y aconseja que “no se crean esas teorías conspiranoicas” y añade que “la política monetaria no es todopoderosa, no podemos hacer todo” y subraya que “aunque entre algunos sectores esta opinión no sea popular, la inmigración es indispensable” (dicho queda).

Por lo que respecta a otros asuntos citar que la UE rechaza la suspensión del acuerdo con Israel que pide Sánchez; que  Cataluña llevará “mossos” de paisano a los institutos conflictivos e inicia una prueba piloto en trece centros educativos; que el escritor mejicano, Celorio, al recibir el premio Cervantes dice ante los Reyes que “sin la lengua española, ni Méjico ni cualquier otro país hispanoamericano hubiera podido configurar su nacionalidad”; que un incendio arrasa la flota de autobuses en Burgos y el Ayuntamiento solicita ayuda a otros municipios al quedar calcinados 39 vehículos, la mitad de su flota en la ciudad; que, según el juez, Pradales se saltó la ley para beneficiar al asesino de Ordóñez; y que la compra sigue abocada a otra subida inminente tras encarecerse ya un 45% desde 2021, mientras los salarios han crecido sólo un 17% y la vivienda cuesta el doble que en 2015.

Y del exterior, destacar que el Papa culmina su gira por Guinea Ecuatorial; que la UE desbloquea el macro-préstamo a Ucrania tras superar el veto húngaro; que Trump acelera la purga dentro del Pentágono en plena guerra con Irán y, tras despedir a varios fieles, cesa ahora a John Phelan, secretario de la Armada; y que Trump extiende la tregua indefinidamente hasta que concluya la negociación con Irán, exige una  propuesta firme a Teherán, que no acudió al diálogo en Pakistán, y busca una salida a la guerra ya, mientras la negociación sigue paralizada y se mantiene el bloqueo en Ormuz, donde la Guardia Revolucionaria iraní se incauta de dos buques….y mientras tanto los cables estratégicos que sostienen el internet global están amenazados por el conflicto pues el flujo de datos entre Europa, Asia y África dependen de dieciséis estructuras en el Mar Rojo.

                                        Jorge Cremades Sena