Estamos llegando a tal
extremo de sinvergonzonería, cinismo y descrédito político por parte de
nuestros gobernantes que la convivencia ciudadana se hace cada vez más difícil
y el desencanto crece exponencialmente. Un desencanto, no ya ideológico sino
democrático, en el que prevalecen las astucias y artimañas para que los
ciudadanos sólo tengamos la capacidad de elegir entre lo malo y lo peor en vez
de entre lo bueno y lo malo, en medio de un preocupante ocaso de las ideologías
y los principios tradicionales que las sustentan y, obviamente, con semejantes
planteamientos siempre salen ganando los más sinvergüenzas, cínicos y
desacreditados, no ya a nivel electoral entre los partidos, sino también a
nivel interno en cada uno de ellos con lo que, al final, siempre pierden los
más coherentes, comedidos y sensatos, frente a los que más capacidad tienen de
mentir y hacer barbaridades, moviéndose en el oscurantismo como pez en el agua
con la imprescindible ayuda ciega de fieles colaboradores con orejeras que
apelan, normalmente por interés personal, a una fidelidad infinita al jefe de
la manada del grupo en vez de a la razón y la lógica. Y en esta situación
kafkiana cabe todo, se justifica todo con tal de que tu partido y su jefe
salgan mejor parados que el adversario, convertido en enemigo irreconciliable,
pues es absurdo, angustioso e incomprensible que de todo se haga una torticera lectura
maniquea, según la cual, todo está bien, si lo hago yo o mi partido, pero mal
si lo hace mi contrincante, porque, simplemente, yo soy el bueno y él es el
malo. Así las cosas sólo cabe esperar inéditos e insólitos comportamientos
inesperados e indeseables como, entre otros, el choque constitucional entre el
Congreso y el Senado por la ley de amnistía, después de que el informe de los
letrados de la Cámara Baja y la Alta discreparan sustancialmente sobre la
constitucionalidad de la ley de amnistía impuesta al Gobierno por Puigdemont a
cambio de sus siete votos que le permitan seguir gobernando. En efecto, los letrados
del Senado, que cuenta con mayoría absoluta del PP, advierten que la amnistía
“dinamita” la Constitución y en su informe califican de “fraude” la ley
aprobada por Sánchez y sus socios en el Congreso, donde prácticamente hay un
empate técnico sobre dicho debate entre Gobierno y Oposición (178 votos frente
a 172), y la acusan de dejar “en papel mojado” la carta Magna, aunque la
tramitan obviamente por obligación, tal como establece la Constitución, a pesar
de sus dudas sobre su constitucionalidad. Por su parte en el Congreso, a pesar
del criterio en contra de los letrados de la Cámara Baja (ya ven que los
expertos no discrepan tanto en el diagnóstico), la ley sale adelante con la
citada mayoría y lo hace con el aval de su letrado mayor, Galindo, hombre de
confianza de la Presidenta Armengol, quien, pese al criterio contrario de sus
compañeros, defendió la legalidad de la dichosa ley, aunque ahora quede entre
la espada y la pared frente al mayoritario rechazo de los letrados de ambas
Cámaras Legislativas a la constitucionalidad de la misma, asunto que el propio
Gobierno, con Sánchez a la cabeza rechazaba contundentemente hasta darse cuenta
de que, tras el resultado electoral, cabía la posibilidad de arrebatar el Gobierno
al ganador de los comicios (aunque sin mayoría absoluta), en este caso el PP,
lo que es insólito hasta ahora en nuestra democracia, aunque semejante
triquiñuela exigía el sometimiento al chantaje del prófugo de la Justicia,
Puigdemont, sobre quien Sánchez prometió que le traería a España para ponerlo
ante los tribunales para responder sobre los presuntos delitos graves que se le
imputaban contra el Estado de Derecho por el que otros compañeros suyos de
aventuras no fugados ya habían sido condenados y, para atraerlos a su proyecto,
luego indultados por su Ejecutivo sanchista…..Y de aquellos polvos vienen estos
lodos. Hoy, insólitamente, el Senado acusa al Congreso de “reforma
constitucional encubierta” provocando el choque indeseado de las dos Cámaras
Legislativa, después de que los juristas de la Cámara Alta hayan considerado
que la ley vulnera hasta 16 artículos de la Constitución y, por tanto,
planteará un conflicto de atribución de competencias contra el Congreso ante el
Tribunal Constitucional que tendrá que decidir al respecto, pues los populares,
con mayoría absoluta en el Senado, denuncian, visto lo visto, que la norma
supone una modificación ”fraudulenta” de la Carta Magna, con la aquiescencia
del Letrado Mayor del Congreso.
Y en medio de este putrefacto
lodazal, PP y PSOE se enzarzan además en un patético debate sobre la
corrupción, después de que, tras las dimensiones que está tomando el “caso
Koldo”, saliera a la palestra el presunto fraude fiscal del novio de Ayuso por
lo que casi en tromba el Gobierno pide la dimisión inmediata de la presidenta
madrileña, equiparando este hecho a la trama del ex asesor del ministro Ábalos,
quien por semejante asunto ahora forma parte del Grupo Mixto del Congreso tras
ser expulsado del Grupo Socialista. Y como se trata de arremeter contra los
cónyuges, el PP, además del feo asunto Koldo, que afecta a varios ministerios y
a dos CCAA, arremete contra la mujer de Sánchez y, tras decaer su denuncia por
sus vínculos con Air Europa, piden conocer la agenda de Begoña Gómez, en tanto
que el Colegio de Abogados de Madrid lleva al juzgado a la Fiscalía por haber
filtrado datos, mientras Ferraz pide que Ayuso dimita. Ya ven, otro enredo más
cuando lo procedente es que en todos los casos sea la investigación judicial
quien aclare la situación. La realidad es que la “número dos” de García Ortiz,
el Fiscal General del Estado, pide al Supremo que rechace la querella del PP
contra su jefe por delito de prevaricación, mientras Hacienda en su informe
atribuye a la pareja de Ayuso un fraude “deliberado”, concluyendo que su
conducta no fue un error sino una decisión “consciente” y “dolosa”,
reprochándole un intento de deducirse gastos irreales y ficticios y desmontando
las excusas alegadas por el acusado al tacharlas de “rocambolescas”,
“divagaciones” y “palabrería”. Al final, la maniobra contra Ayuso para
contrarrestar el caso Koldo, cuando al parecer las aventuras de su novio
obedecen a una conducta privada y nada tiene que ver con la Comunidad de Madrid,
desata otro conflicto institucional sin precedentes con la denuncia inédita del
Colegio de Abogados a la Fiscalía por “vulnerar derechos” y aprueba por
unanimidad actuar por la difusión de datos de la investigación al novio de
Ayuso y critica que el comunicado que ordenó enviar el Fiscal General rompe el
“secreto profesional” y es de “extrema gravedad”, recordando que “el derecho de
defensa es sagrado” y abandona el protocolo para los acuerdos de conformidad al
que, como cualquier otro defraudador, tiene derecho el acusado. En entredicho
pues la actuación de la Ministra de Hacienda por conocer y revelar datos de un
contribuyente, y en entredicho la de Fiscalía, aunque ya saben, que, según
Sánchez, está al servicio del Gobierno que es quien la nombra y no al del
Estado.
Entretanto Aragonés pide un “cupo
vasco” para la financiación de Cataluña aunque, ¡oh gracias!, incluye un plan
de solidaridad. En definitiva, el president exige ahora la independencia fiscal
y pide recaudar el 100% de los impuestos
que se pagan en Cataluña y abonar al Estado dos cuotas decididas por la
Generalitat, que tendría “la llave de la caja” y capacidad normativa legal. La
realidad es que ERC reclama a Sánchez la “soberanía fiscal plena” para manejar
unos 52.000 millones en impuestos (la pela es la pela), mientras Moncloa se
entrega a un hipotético gobierno catalán de Illa en minoría, pues se jacta de
que la guerra de ERC y Junts (ambos socios de Sánchez) aupará al ex ministro
socialista a la Generalitat tras las elecciones catalanas. Y mientras tanto,
Europa pide a la Generalitat de Catalunya que no “viole” derechos básicos,
mientras el PSOE vota en contra del informe aprobado que exige el 25% de la
enseñanza en castellano…..y es que, ya se sabe, en caso contrario “colorín
colorado” a la legislatura, como dice Turull. Y las catalanas a la vuelta de la
esquina. El PSC inicia la precampaña con el objetivo de dar carpetazo al procés
y Sánchez presenta a Illa, que no se puede ver con Puigdemont, como el
candidato que logrará la “unidad”, cuando, según NCReport, el PSC ganaría los
comicios pero Puigdemont superaría a ERC, el PP crecería hasta unos diez
escaños y Vox podría perder dos; los resultados serían PSC 25´7% de votos y
entre 36-37 escaños, Junts 21´3% y 32-33, ERC 20´5% y 30-31, PP 8´9% Y 12-13, Vox
7´6% y 9-10, CUP 5´3% y 7, y En Comú Podem 5´5% y 6 ……y la mayoría absoluta en
68 escaños (hagan cuentas). Mientras tanto PP y Ciudadanos especulan con ir
juntos o no, y ambos tienen problemas internos: el retraso de Feijoo en nombrar
candidatos tensiona al PP y la pugna en Cs amenaza la fusión con los
populares….
Y en el País Vasco ya con la vista
puesta en los comicios en Euskadi que serán los siguientes con un PNV en caída
que acerca a Bildu a la victoria y con el PSOE de juez. En efecto, según
SigmaDos, los nacionalistas pierden 1´5 puntos en dos meses y quedarían en
empate técnico con la izquierda abertzale de Bildu, pues la fractura de Sumar y
Podemos solo la rentabilizan los de Otegi, aunque será el PSOE el que decidirá
quién gobierna, mientras el PP sería el partido que más crece en 2024 con el
liderazgo de Javier de Andrés y podría sumar ocho parlamentarios. Por otro lado
la decisión del Supremo sobre Puigdemont abre la vía para condenar a los jefes
de ETA al respaldar que se pueda responsabilizar a los jefes de una
organización de los actos delictivos ejecutados por sus miembros.
Y mientras dos de cada tres familias
españolas tienen dificultades para llegar a fin de mes, el Banco de España
apuesta por un alivio fiscal a la Banca, abogando por rebajar la carga impositiva
a las entidades que refuercen su capitalización lo que mejoraría su solvencia,
defendiendo con ello la aplicación del sistema italiano, que reaccionó con
dicha medida tras el desplome bursátil del sector en septiembre. No obstante,
Gentiloni, el Comisario de Economía, dice que “España está en mejor forma que
el resto de la UE” y añade que los peores augurios sobre el estancamiento económico
ya han pasado y no cree que la incertidumbre política vaya a lastrar el
crecimiento actual, mientras resta importancia al retraso de los Presupuestos….¡imaginan
cómo se estaría con gobernantes bastante más responsables que los que tenemos!.
Por lo que respecta a otros asuntos
citar que el Rey afianza su firme apuesta por la empresa en Barcelona en su
tercera visita a la ciudad y es invitado especial durante unas maniobras
militares de la Princesa Leonor en Zaragoza; que los Estatutos de Sumar
permitirán que Yolanda Díaz sea diputada durante veinte años; que fallecen
cuatro civiles y dos agentes por el atropello de un camión en un control de tráfico
en Sevilla; que los cambios de sexo crecen un 400% en España en un año con la “ley
trans”, mientras Europa da marcha atrás y seis agresores sexuales cambian de
sexo en Madrid para eludir la Justicia, alertando la Consejera de que tres de
estos varones denunciados por violencia de género han pedido protección y uno
de ellos ha solicitado ingresar en el centro de su víctima (es el colmo de las
ocurrencias); que la Guardia Civil investiga si un hombre con orden de
alejamiento asesinó a sus dos hijas en Almería y luego se suicidó; y que España
alerta del riesgo “real y directo” de terrorismo por Gaza, pues el Consejo de
Seguridad Nacional, presidido por
Sánchez, advierte de amenazas de carácter yihadista y avisa también del aumento
de circulación de armas y explosivos por la guerra de Ucrania, mientras la
Franja afronta una hambruna “inminente” y “catastrófica”.
Y mientras Trump dice que los
inmigrantes sin papeles “no son personas”, Putin, tas vencer en su farsa
electoral celebra su victoria, se da un baño de masas, cerca Ucrania y amenaza
a la OTAN con la tercera guerra mundial, mientas Occidente no reconoce su
reelección…..ya ven, está el panorama como para que no nos quejemos de nada.
Fdo. Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias