UN GOBIERNO CON RESPIRACIÓN ASISTIDA

 

                        Sin duda el gobierno de coalición minoritario PSOE-Sumar está desde hace tiempo en la UCI por una serie de problemas que le afectan y sobrevive gracias a la respiración asistida que le proporcionan los partidos minoritarios nacional-separatistas, tanto de izquierdas como de derechas y, muy en especial, Junts, dirigido por el prófugo Puigdemont que con sus siete votos, imprescindibles para que Sánchez pueda seguir respirando, obtiene grandes beneficios particulares para el totalitarismo secesionista y contra los intereses generales del Estado Español contemplados en nuestra Constitución. Sin duda alguna el prófugo Puigdemont, desde su escondite en Waterloo dirige los designios de España con el aval del 1´6% de los votos de Junts, gracias a las cesiones que le hace Sánchez a cambio del apoyo de los siete escaños que tiene en el Congreso de los Diputados, aunque dejando siempre bien claro, en términos generales, que él aprieta pero no ahoga lo que permite una especie de farsa pública que siempre acaba igual, con una nueva cesión a los intereses del separatismo. La última farsa Puigdemont-Sánchez consiste en la amenaza del prófugo de cerrar al Gobierno la vía Suiza y que ahora “Junts irá por libre”, mientras los separatistas aseguran que su Jefe está “emocionalmente agotado” después de que las reuniones en Ginebra no hayan servido para que Sánchez “salde sus deudas”, por lo que le exigen que se someta a una cuestión de confianza en el Parlamento, a lo que el Presidente y su partido sanchista se oponen de momento a pesar de que Junts advierte al PSOE de que no negociará más si no acepta sus condiciones (es lo de siempre, saben que al final se seguirá negociando y que todo es mera estrategia de presión). Así las cosas, los sanchistas buscan otro pacto “in extremis” (uno más) mientras su mayoría en la Mesa del Congreso, llegado el plazo dado para tramitar la moción de confianza que le exige el secesionismo totalitario, decide aplazar la decisión para ganar tiempo y pedirle que se reformule la propuesta, tratando de aplacar a Junts con la cesión de las competencias de inmigración a la Generalitat (otra barbaridad más). La farsa está servida, una vez más. Obviamente Puigdemont sigue buscando el desgobierno de Sánchez y, a pesar del órdago sobre la moción de confianza cuyo plazo ya ha vencido, acepta que el PSOE rectifique y congele la cuestión de confianza, mientras ambas partes ganan tiempo y preparan la próxima reunión en Suiza que reclama el prófugo, quien exigirá elecciones a Sánchez si el PSOE no cumple (lo de siempre), evitando así romper definitivamente (la cantinela permanente), aunque no apoyará los Presupuestos ni otras leyes o decretos salvo que favorezcan a Cataluña (más claro el agua)….al resto de españoles, ya ven, que nos parta un rayo. Es la miserable estrategia de marear la perdiz para ir vaciando de contenido, poco a poco, las competencias del Estado Español, contempladas en la Constitución, en favor de determinadas CCAA autónomas con determinado peso del secesionismo insolidario, concretamente, en Cataluña y País Vasco.

            En Cataluña, el PSOE sanchista intenta evitar contrarreloj una ruptura total con Junts, que no se va a dar porque a ninguno de los dos le conviene, con lo que Puigdemont acepta gustoso que el PSOE rectifique y congele la cuestión de confianza como estrategia para salvar el escollo del ultimátum dado por el prófugo, mientras se da cita en Bruselas con Junqueras (otro que tal baila) por primera vez tras la investidura de Illa, quien, convertido en la llave maestra de Sánchez tiene como lema para recorrer España combatir los privilegios de Madrid (ya saben, el culpable de todos los males de Catalunya, a quien Madrid le roba, cuando los ladrones eran los dirigentes de la Generalitat) poniendo como urgencia principal de su Govern la financiación de Cataluña. Y es que ERC no quiere seguir perdiendo más su protagonismo, tras haber facilitado la investidura de Illa, y, al efecto, Junqueras accede a la reunión con Puigdemont, cuando Turull ya anunció que el objetivo era poner las cosas difíciles al PSOE, mientras el objetivo de volver a conseguir la unidad del secesionismo está hoy bajo mínimos. Obviamente Puigdemont reclama en esta nueva reunión clandestina su esencial objetivo de lograr la “amnistía efectiva” (es decir, la suya personal) y la cesión de todos los impuestos a la Autonomía Catalana, mientras rechaza la opción de apoyar una moción de censura a Sánchez con el PP y Vox, pero insiste en que Sánchez se someta a la cuestión de confianza, hoy aplazada unilateralmente por el PSOE, en tanto que Rufián manifiesta “ERC pone pie en pared: el PSOE sólo entiende perder votaciones”, mientras rebaja el órdago de farol de Puigdemont. Y en el País Vasco, más de lo mismo pero con diferente estrategia por parte del secesionismo, más colaborativa pero con idéntico objetivo; lo último: el Gobierno premia al derechista PNV en París con un pelotazo inmobiliario de más de quince millones al traspasarle la sede parisina del Instituto Cervantes que se materializará por un próximo decreto basado en la “vinculación histórica del edificio con el partido”, que lleva años reivindicando su titularidad ya que fue sede del gobierno vasco, aunque una sentencia del Supremo se lo denegó…..ya ven, mera cuestión sentimental.

            Por cierto, hablando de Justicia y de corrupción, se conoce que la “trama del fuel” usaba a un ciudadano chino para lavar el dinero, mientras la Guardia Civil investiga los lazos del socio de Aldama con sociedades portuguesas para blanquear, sociedades que cobraban en las operaciones un 15% y mientras la Benemérita prohíbe a Aldama usar la medalla al Mérito que le otorgó por su “tributo a España”. Por su parte Ayuso señala que la “ley Begoña” es en sí misma un acto de corrupción para silenciar a los jueces y dice que está dispuesta a dar “todas las batallas” ante la “amnistía preventiva” para la mujer y el hermano de Sánchez con este hachazo a la acusación popular, mientras, paradójicamente, el juez admite el recurso de la acusación popular de PSOE y Más Madrid y cita como imputado al novio de la Presidenta de Madrid. Entretanto el juez elude un testimonio clave en la imputación del Fiscal General (caso insólito que siga en activo a pesar de la que está cayendo), pues un periodista declara que conoció detalles del acuerdo que ofreció el novio de Ayuso antes que García Ortiz, mientras dos subordinados desmontan las coartadas del Fiscal General, pues la Fiscal General de Madrid declara al Supremo que le preguntó directamente “¿lo has filtrado tú?” y su superior no lo negó, esquivando la pregunta con un mero “eso ahora no importa” y, por otro lado, el fiscal de delitos económicos desbarata la estratagema del Ministerio Público al declarar que no existe protocolo alguno de borrado de mensajes al que se agarró el Fiscal General tras revisar la UCO su móvil. Se complica pues la situación procesal del Fiscal General cuando su subordinada Almudena Lastra, fiscal superior de Madrid, le señala ante el Supremo como el filtrador y dice que le recriminó haber difundido el correo del novio de Ayuso, y se complica más todavía si se niega la existencia del protocolo de borrado al que apeló Fiscalía para justificar el borrado de sus correos, cabe preguntarse ¿en qué manos estamos si es que el Fiscal General, que está para garantizarnos que la legalidad se cumple, nos miente sin que ello tenga respuesta alguna por parte del Gobierno?. Y mientras los mensajes de Rodríguez, el Jefe de gabinete de la Presidenta de Madrid, rebaten su bulo sobre el novio de Ayuso (lo que no afecta para nada sobre la presunta conducta delictiva del Fiscal General), se conoce que la número dos de García Ortiz, Ángeles Sánchez Conde, ordenó ocultar al TSJM los mensajes sobre el novio de Ayuso y apartó a la fiscal María de la O Silva por negarse a cumplir el mandato y querer aportarlos en la investigación del caso, mientras la declaración en el TS del Diario El Mundo hunde las teorías para salvar a García Ortiz, dejando claro que la noticia sobre las negociaciones entre Fiscalía y la pareja de Ayuso había sido “absolutamente veraz” mientras la defensa del Fiscal General intentó sin éxito sostener que el diario accedió al correo filtrado antes que el Fiscal General. En fin, situación insostenible por donde se mire….no son demandas basadas en recortes de prensa, ni bulos, ya quisiéramos los ciudadanos que fuera eso y que la Justicia pudiera corroborarlo, pero me temo que es algo muchísimo peor.

            No obstante este gobierno con respiración asistida sigue adelante como puede y acaba de sustituir a Pallete por Marc Murtra en Telefónica, un relevo que se produce a propuesta de la SEPI tras los cambios del último año en el accionariado de la multinacional, con lo que el hasta ahora presidente de Indra asume el nuevo cargo de forma inmediata. Así Sánchez da un golpe en Telefónica para colocar a uno de sus fieles tras provocar el Gobierno la caída de Álvarez-Pallete con el consentimiento de La Caixa y de los saudíes de STC para colocar a Murtra en la Presidencia y controlar la multinacional, y, al efecto, ordenó al Jefe de la Oficina Económica que le citara en La Moncloa para exigirle su dimisión, aunque antes comunicó su decisión a Fainé, quien accedió a apoyarla, al ser necesario el voto del Grupo La Caixa, y sustituirlo por Marc Murtra, cercano al PSC y enviado del Gobierno para controlar Indra….el Consejo aprueba por unanimidad el nombramiento propuesto por la SEPI, después de que el grupo saudí STC y Criteria apoyaran el cambio “por la nueva estructura accionarial”.

            Respecto a otros asuntos, citar que Feijóo agita Europa contra la “Ley Begoña” y la deriva de Sánchez; que la productividad crece en España 21 puntos menos que en los países ricos, con lo que la OIT tumba los argumentos de Yolanda Díaz para rebajar la jornada laboral; que Competencia descarta prohibir la fusión de BBVA con el Sabadell; que Extremadura impulsa un frente de CCAA afectadas por el apagón nuclear y Cataluña se niega; que Errejón se declara inocente y Mouliáa se ratifica en la denuncia; que el 85% de la cesta de la compra subió el precio y diciembre cierra con un 2´8%; que el FMI eleva al 2´3% la previsión de crecimiento en España; y que Mónica García quiere prohibir en la Sanidad Pública que los Jefes de Servicio compatibilicen su trabajo con la Sanidad Privada, lo que provoca críticas a la ministra, mientras dos informes internos alertan del declive del Centro Nacional de Oncología, el CNIO, cuya directora acumula denuncias por acoso laboral a investigadores y personal del centro, al extremo de que varios trabajadores han llevado ante Recursos Humanos y la Gerencia acusaciones contra María Blasco por “trato vejatorio”, “abuso de poder” y “discriminación”, quejas que se arrastran desde 2013 y siguen hoy en día.

            Y del exterior destacar dos asuntos: la tregua en Gaza y la inminente investidura de Trump. Sobre la tregua apuntar que Israel y Hamás paran la guerra a medias tras quince meses y más de 46.000 muertos, con un intercambio de presos palestinos por rehenes israelíes, aunque todavía quedan flecos para poner en práctica la tregua, mientras Biden y Trump se adjudican el éxito de haber parado el conflicto temporalmente. Y sobre la llegada de Trump a la Casa Blanca, de la mano de gurús de Silicom Valley, señalar que con su regreso se abre la era “tecnolibertaria” que pretende liquidar el actual orden mundial por lo que la geopolítica pasará a un segundo plano y primará el control de la riqueza para que EEUU no pierda el liderazgo, lo que supone tensar la relación con la UE y China con aranceles y forzar a Ucrania para que negocie con Rusia una paz en la que seguramente se creará el peligroso precedente de que la invasión de territorios europeos da al final resultados favorables al invasor que contraviene el orden internacional actual.

Fdo. Jorge Cremades Sena

LA ENÉSIMA MASCARADA

 

                        Asistimos a la enésima mascarada protagonizada por Junts-PSOE o PSOE-Junts, o bien Puigdemont-Sánchez o Sánchez-Puigdemont (tanto monta, monta tanto), en esta ocasión una nueva mascarada a propósito de la “cuestión de confianza” a Pedro Sánchez que propone el prófugo y que el Presidente del Ejecutivo, aparentemente, se niega a discutir en el Congreso de los Diputados, con las ya consabidas amenazas de por medio por parte de ambos hasta que, como en otras muchas ocasiones, el desenlace quede en un acuerdo “in extremis” entre ambos con las pertinentes rebajas que, hasta la fecha, siempre ha sido a costa de nuevas cesiones a los chantajes de los secesionistas totalitarios, aunque, en honor a la verdad, lo que sucede es que algunas de dichas cesiones son luego incumplidas por Sánchez, por la sencilla razón de que no forman parte de sus competencias al ser susceptibles de recursos de constitucionalidad, lo que, por cierto, sirve al fugado como excusa para seguir amenazando con romper relaciones, lo que, por otro lado, casi nunca va en serio. Mascaradas que, de no ser por las nefastas consecuencias que tienen para la salud de nuestro Estado de Derecho, causarían incluso risas, pero son tan evidentes las erosiones que causan a la democracia que lo que cabe decir es que menos mal que todavía existen los jueces para intentar impartir Justicia en los tribunales, a pesar de todos los ataques que reciben por impartirla, con todos los aciertos y errores que como cualquier otra persona en otros oficios pueda cometer y que, en todo caso, son susceptibles de reparación e incluso de reproche penal en caso de demostrarse que obraron de forma delictiva en su actuación, pero jamás, contra lo que sucede, con previas críticas y descalificaciones a conveniencia mientras están haciendo su trabajo. El caso es que, de momento, el Gobierno se planta ante Junts (¡ojalá que sea en serio y hasta el final!) a riesgo de quedarse sin Presupuestos, poniendo al borde de la ruptura a PSOE y Junts, pues el fugado insiste en que “no vamos de farol” y amenaza con concluir “todo diálogo con el Gobierno” si no acepta la “cuestión de confianza” que plantea, mientras Moncloa, de momento lo rechaza y se niega a “montar un precedente” (¡cómo si no hubiera creado otros precedentes incluso con mayor trascendencia futura!) creyendo que los separatistas están en un simple “juego de presiones”, cuando curiosamente ambos partidos negocian entretanto la intolerable transferencia a Cataluña de la inmigración que Sánchez les prometió hace más de un año, a cambio, como siempre, de nuevas contrapartidas para satisfacer los objetivos del totalitario secesionismo, que, incluso por la fuerza, pretende atentar contra el principio constitucional de la unidad de España, que ya intentaron imponer en su día, siendo condenados los protagonistas por el Tribunal Supremo y que luego, para mayor ofensa a los ciudadanos fueron amnistiados por Sánchez a cambio de los votos que necesitaba para gobernar (o desgobernar) España, aunque el principal protagonista, Puigdemont, consiguió fugarse y ahora se da la paradoja de que Sánchez, que debiera procurar su detención para ponerlo ante la Justicia, lo tiene como socio al extremo de estar dispuesto a desplazarse a sus refugios extranjeros para negociar con él a cambio de su imprescindible apoyo parlamentario, mientras crece la expectación sobre una posible moción de censura, que para prosperar necesitaría esos votos secesionistas y el apoyo de Vox, con el objetivo, en todo caso, de que la supuesta moción de censura sería, en caso de prosperar, para convocar elecciones generales inmediatamente. Así lo anuncia Feijóo y dice que, en todo caso, no negociará cesiones con Junts: “hablar sí; negociar sí; pero no admitiré chantajes”, es su mensaje a la ciudadanía. Menos mal; pues ya sólo faltaba que el PP cometiera los graves errores cometidos por el PSOE con el secesionismo…..sería el colmo de la mascarada.

            Entretanto la atosigante presunta corrupción del PSOE que no cesa. Por un lado crece de 222 a 1.000 millones el fraude de la trama de los hidrocarburos, mientras la investigación apunta a un incremento de los beneficios tras haber conseguido la licencia como operadores de crudo, al parecer, gracias a que Koldo gestionó un encuentro en el ministerio para lograr la licencia con el conseguidor Aldama, quien ahora pide al Supremo las imágenes de Delcy Rodríguez en Barajas para probar que miente Ábalos, quien a su vez se revuelve contra la Guardia Civil para frenar el suplicatorio…en definitiva, guiños al PSOE, Sumar y Podemos para que voten en contra de la medida. En cuanto al caso que afecta al hermano del Presidente, la ex directora del área de Cultura le desmiente dejando claro que “el lugar de trabajo de David Sánchez eran los conservatorios”, mientras la Directora del Conservatorio no se reúne con David desde 2020 y declara ante el juez que no tiene “ni idea” de qué es ni dónde está la oficina (ya ven, misterios sin resolver). Por otro lado en el asunto de la filtración de datos protegidos del novio de Ayuso, el juez del Tribunal Supremo cita como imputado al Fiscal General del Estado, García Ortiz, porque ve indicios “apuntalados” contra él, y apunta a la “dinámica delictiva” de Moncloa y del Fiscal General, a quien investiga por su presunto papel “preeminente” para que el correo-clave contra la pareja de Ayuso saliera con destino a la “Presidencia del Gobierno”, que hizo las “gestiones” para difundirlo; además amplia la imputación al número dos de su Secretaría Técnica, avalando de alguna forma la exclusiva de un medio sobre como Lobato acudió a un notario ante el temor a cometer un delito si difundía el documento que le filtraban desde el Gobierno; en definitiva, el Supremo implica a la Presidencia del Gobierno y sostiene que Moncloa difundió el correo con datos privados de una persona, en este caso de la pareja de Ayuso, “con clara finalidad política” y que el Fiscal General tuvo una “relevante participación”, acusándole de “aprovechar” su “situación de superioridad” con los fiscales para hacerlo.

            Así las cosas, el TS decidirá además si anula la elección de García Ortiz el día antes de que éste declare, pues tendrá que resolver el recurso de la APIF contra su nombramiento (sabido es que los fiscales expusieron en su demanda que su designación no era conforme a derecho y que era inidóneo para el cargo y se refirieron a la anulación del ascenso a Fiscal de Sala de su antecesora Dolores Delgado. Por otro lado, Aldama accede al móvil que amenaza a Moncloa, pues el juez facilita un terabyte de datos al empresario y a Anticorrupción después de meses de análisis en la Guardia Civil, dándose el caso de que el amigo de Ábalos y Koldo ha ayudado a la UCO a acceder al contenido clave y ha colaborado en el desencriptado, mientras se conoce que la trama de hidrocarburos utilizaba los mismos sistemas de cifrado extremo de gran seguridad que los narcos, que los investigados guardaban gran cantidad de información en sus teléfonos y que los agentes lo podrán recuperar.

            Y en medio de todos estos escándalos en curso, el PSOE, que apeló al “deber” de la acusación popular en casos contra el PP, decide ahora amordazar dicha iniciativa constitucional e incluso aplicarla con efecto retroactivo a causas que le afectan directamente, lo que Junts (¡quién lo diría!) le afea que la “Ley Begoña”, como ya se conoce este intento de limitar la acusación popular, vulnere la Constitución, por lo que pondrá objeciones a su aprobación pese a que puede beneficiar a Puigdemont, avisando de que “no estamos dispuestos a transitar”. No sorprende pues que, ante tantísimo embrollo, Ferraz tema que coja fuerza un sector crítico al sanchismo liderado por Page en Castilla la Mancha, por Extremadura y por Aragón, mientras las pugnas de Sánchez en Castilla y León, Andalucía y Madrid, unidas a la falta de las primarias prometidas en muchas federaciones regionales, no le permiten a la dirección nacional tomar el poder total del partido.

            En tales circunstancias tanto PSOE como PP anuncian medidas, por fin, sobre otro de los graves problemas de los españoles, el acceso a la vivienda….y, como siempre, con propuestas diferentes o modelos contrapuestos ante la crisis. El PP se adelanta y propone un plan con medidas, entre otras, como rebajas fiscales, liberalizar suelo, bajada de impuestos en viviendas de segunda mano y a los jóvenes, frenar la antiokupación…. El Gobierno contrarresta el plan del PP y apuesta por exenciones fiscales a los caseros, impulsar los pisos protegidos, limitar la inversión de los extranjeros, más intervencionismo, perseguir los pisos turísticos o blindar la vivienda pública….. Ante ello, grandes propietarios de viviendas se desprenden de cientos de pisos al acabar el arrendamiento, reaccionando así en respuesta a la regulación que fija topes al  precio del alquiler, mientras Sánchez presenta su plan sin contar con viviendas ni con socios para aprobarlo…..y digo yo, ¿por qué no se sientan ambos y sus respectivos partidos para resolver este gran problemón de Estado que impide a millones de jóvenes independizarse, vivir dignamente y formar sus respectivas familias? En fin, sin más comentarios.

            Respecto a otros asuntos citar que el renovado CGPJ se atasca en su reforma y la división impide una propuesta para cambiar el sistema de elección; que los ministros Díaz y Cuerpo, aunque acercan posturas sobre la jornada laboral, concluyen sin acuerdo su reunión “urgente” para resolver el asunto; que Industria y renovables piden borrar la tasa de producción eléctrica; que Aragón planea recuperar el corredor con Francia por Canfranc y reivindica el valor de una vía frustrada por Zapatero y el independentismo; que el Barça gana la Supercopa de España al derrotar en la final, 2-5, al Real Madrid; que Feijóo apoyará el decreto sobre la reforma de las pensiones; que Ayuso liderará el veto a llevar a las aulas el plan sobre Franco y las CCAA populares seguirán su estela para frenar los actos; que Clavijo, el presidente de Canarias, dice sobre la crisis migratoria que “Sánchez es insolidario y Feijñoo ha dejado tirada a Canarias” y reclama para el futuro una gran coalición migratoria entre PSOE y PP; que el Gobierno protegerá todas sus comunicaciones con un escudo anti-espionaje; que está en marcha la gran reforma del profesorado y Educación negocia revisar las oposiciones, bajar ratios y crear una prueba de acceso a Magisterio; que el Gobierno corre el riesgo de perder Muface por las dudas de Asisa, mientras Adeslas y DKV prevén demandarlo por la crisis y Sanidad reconoce que en España faltan 100.000 enfermeras y la ministra García quiere que las aseguradoras de Muface trabajen a pérdidas; que Moncloa quiere unir Renfe, Adif y Talgo en un gigante europeo, mientras Puente coloca a Alberto Fernández al frente del operador ferroviario en pleno traspaso de Rodalíes, como exigen ERC y Junts; que Sánchez se auto-promociona como oposición internacional a Trump antes de su llegada a la Casa Blanca, revive la “internacional reaccionaria” y critica el mayor gasto en Defensa como “deriva militarista”; y que el Rey Felipe alerta sobre el cuestionamiento de la democracia como forma de gobierno y defiende la separación de poderes en la Clausura de la Conferencia de Embajadores en Madrid que durante dos días ha reunido a 130 diplomáticos.

            Y del exterior, destacar que Bayru está dispuesto a ceder sobre la jubilación para gana el apoyo de los socialistas franceses; que Biden insta a Trump a mantener las alianzas en el exterior; que EEUU promete un plan para la reconstrucción de Gaza y trata de cerrar ya un alto el fuego, mientras Israel y Hamás ultiman un acuerdo para una tregua que prevé la libración de 33 de los rehenes y de unos 1,000 presos palestinos; y que Cuba anuncia la liberación de 553 presos tras un gesto de Biden, quien saca a la isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo.

Fdo. Jorge Cremades Sena

MEMORIA HISTÓRICA, NO HISTÉRICA

 

                        En el primer acto de la campaña por los 50 años de la muerte de Franco, el Presidente Sánchez llama a “defender la libertad”, con lo que todos los demócratas estamos de acuerdo, y avisa de que la dictadura, que todos los demócratas rechazamos, “puede volver a ocurrir”, lo que es totalmente cierto pues la libertad y la democracia, una vez conseguidas, suelen ser muy frágiles y requieren ser defendidas por todos los organismos del Estado de Derecho Democrático, y muy especialmente por la Jefatura de Estado y la del Gobierno, quienes en ningún caso deben orillar su marco legal recogido en la pertinente Constitución, garantía indispensable de los derechos y libertades ciudadanas y, por tanto, barrera infranqueable de tentaciones totalitarias de cualquier signo. Por tanto, totalmente de acuerdo con lo de “defender la libertad” pues su pérdida “puede volver a ocurrir”, y además se da la circunstancia de que los españoles somos expertos en esto, pues basta apelar a nuestra “memoria histórica” para toparnos con la dramática y amarga experiencia de que a lo largo de nuestra Historia hemos perdido la libertad en demasiadas ocasiones, lo que debiera servirnos de lección para no repetir flagrantes errores del pasado en vez de reactivarlos. Dicho lo anterior, cabe pues conmemorar la fecha de la muerte del último dictador, Franco, para que no se olvide su nefasto legado y, sobre todo, para evitar que se repita tamaña experiencia con otro aspirante al totalitarismo; sin embargo, nada justifica que, cincuenta años después de la efeméride, se planifique desde el Gobierno, como si no tuviera otra cosa más importante que hacer, una larga campaña, nada menos que de un año y con unos cien actos (más o menos uno cada tres días), lo que más bien suena a la pretensión por parte del Ejecutivo de extender una densa cortina de humo para desviar la atención sobre los graves problemas que su controvertida gestión democrática, cada vez más cuestionada, va dejando en la memoria histórica, que no histérica, de los ciudadanos. De entrada, si queremos conmemorar la muerte de Franco, acaecida el 20-11-75, o, como dice Sánchez, “los 50 años de España en libertad” iniciados el 6-12-78 con la aprobación por referéndum de la Constitución Española, habrá que ajustarse a las fechas históricas de dichos eventos, pues no procede que el Gobierno desajuste la verdadera historia de forma indecente, ya que hasta noviembre no se produce el aniversario de la muerte del dictador y hasta dentro de tres años no comienza el aniversario del actual periodo de libertad en España. ¿Qué estamos conmemorando pues?, nada de nada, simplemente estamos usando a Franco como cortina de humo para ocultar otros problemones que tiene el Ejecutivo. Si, realmente, el objetivo de tan larga y precipitada campaña es, como dice Sánchez, “defender la libertad” conviene recordarle que la mejor defensa de la libertad se hace día a día desde el propio Ejecutivo, comenzando por cumplir (y hacer cumplir) escrupulosamente lo establecido en nuestra Carta Magna, lo que exige, entre otras cosas, no mentir en campaña electoral para luego hacer lo contrario de lo prometido, no claudicar jamás ante exigencias inconstitucionales a cambio de votos, no firmar acuerdos con prófugos de la justicia, ni amnistiar a delincuentes, no permitir que las discrepancias internas del gobierno permitan a sus ministros defender  una cosa y la contraria, no abusar del decreto-ley ni pretender eludir el control parlamentario, no legislar “ad hoc” para conseguir esperpénticos acuerdos que contravienen principios constitucionales o sortear decisiones judiciales, no pactar con quienes explícitamente proponen cargarse la unidad de España o el “régimen del 78”, es decir, los “50 años de España en libertad” que Sánchez dice celebrar con esta campaña….. ¿Observa este gobierno escrupulosamente todo lo anterior para reforzar la higiene democrática de España? Júzguenlo ustedes.

            En definitiva, más bien parece que lo que pretende Sánchez es agarrarse a Franco para intentar resucitar una mortecina Legislatura rota en mil pedazos, que en una seria campaña en defensa de los “50 años de España en Libertad”, en la que, por cierto, “borra” de un plumazo la figura de Don Juan Carlos, quien, a pesar de sus luces y sombras, fue un protagonista destacado en aquella Transición para conseguir el consenso y la concordia entre todos los españoles, como así sucedió finalmente con la aprobación de la Constitución en 1978, pues con la muerte de Franco en su cama tres años antes todo siguió igual y no llegó la democracia por arte de magia. Pero es que además el PSOE sanchista registra inesperadamente en el Congreso una proposición de ley orgánica para prohibir, entre otras cosas, que los partidos no puedan ejercer la acusación popular, que los jueces eviten admitir a trámite denuncias basadas en recortes de prensa, o que se deroguen los delitos de ofensa a los sentimientos religiosos. Cabe recordar que precisamente gracias a la acusación popular (un derecho constitucional) en España se han resuelto y han salido a la luz escandalosos casos de corrupción (entre ellos, GAL, Filesa, Gürtel, Noos, Pujol, ERE…..) y da la casualidad de que lo que propone ahora el PSOE es justo lo que en su día proponía el PP, acuciado por escandalosos casos de corrupción como ahora lo está el PSOE, que entonces rechazaba los argumentos del PP y ahora los  propone con la agravante de que incluso incluye ahora que la reforma se aplique con efecto retroactivo….. Es obvio que en la proposición no se pretende mejorar la acusación popular, sino salvar de la Justicia a los investigados ilustres de cada partido; para comprobarlo basta comparar los argumentos del sanchista Patxi López avalando ahora la propuesta socialista y los del popular Hernando entonces avalando la suya, son similares, si entonces el PSOE en la oposición rechazaba la del PP, ahora el PP en la oposición rechaza la del PSOE, y viceversa. Es obvio que la pretensión no es mejorar el funcionamiento de la Justicia, y esto es lo grave.

            En fin, así las cosas, y en plena investigación judicial del entorno político y familiar de Sánchez, todo parece que su pretensión es una reforma restringiendo la acusación popular para permitir que se archiven, entre otros, los casos de su esposa y de su hermano, cuando los socialistas, al igual que los populares, han estado personados en una veintena de causas contra sus rivales e incluso ejercen la acción penal contra el novio de Ayuso, el caso Koldo y Aldama. Ya ven, la Ley del embudo, pero sanear nuestra higiene democrática, nada de nada. El PP avisa de que quien apoye la “Ley Begoña”, ya le pusieron nombre, será cómplice de la corrupción y el portavoz popular, Borja Samper, acusa a Sánchez de “hacer oposición a un dictador muerto” en vez de rechazar a “los dictadores vivos”, en clara referencia a la usurpación de Maduro en Venezuela, y considera incorrectas las celebraciones del inicio de la democracia española ya que en 1975 en España no había cambiado nada y no había democracia. Entretanto María Jesús Montero, destinada por Sánchez a dirigir el PSOE andaluz con la orden de meter presión y barro, reclama en su presentación un partido “fuerte, unido y con autoestima” en Andalucía y promete recuperar el espíritu de los gobiernos de Chaves, Griñán y Susana Díaz, apostando por el PSOE de siempre, es decir, el que ya gobernó a los andaluces durante 37 años y del que ella misma formó parte, primero como Consejera de Salud y después de Hacienda, hasta ascender al Ministerio de Hacienda con Sánchez. Un PSOE andaluz que, por cierto, es protagonista de uno de los mayores escándalos de corrupción de España, el caso de los EREs, que acabó con la condena de sus altos dirigentes y que ya se ha encargado Sánchez de amnistiar, vía TC, al igual que amnistió a Puigdemont y compañía por asuntos incluso más graves todavía.

            Ya ven, corrupción y corrupción que no cesa y que nadie quiere atajar de raíz. El Jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, MAR, declara en el Supremo, como testigo, que filtró un correo sobre el caso y se inventó que un pacto fue parado “desde arriba”, mezclando información con opinión para salir del atasco. Por su parte la defensa del Fiscal General del Estado intenta sin éxito minimizar su actuación en los mensajes que envió MAR, quien declara que no tuvo el mail incriminatorio del novio de Ayuso hasta que fue publicado en la prensa y apunta al Fiscal General diciendo que “va a ir pa´lante” por “difundir el mail” que le hizo llegar el novio de Ayuso por hacer “declaraciones” de lo “publicado” y asegura que “desconocía” el correo inicial en que la pareja de Ayuso le plantea a Fiscalía la conformidad, mientras dos periodistas declaran en el TS que tenían el correo filtrado antes que el Fiscal General, quien contacta con Telefónica para recuperar la lista de llamadas de su teléfono en aquellos días. Por otro lado el hermano de Sánchez, cuyo trabajo en la Diputación pacense no es “imprescindible”, declara que lo encontró en internet y titubea ante la jueza sobre dónde está su oficina y cuáles son sus funciones y el Presidente socialista de la Diputación dice que no sabía de quien es hermano David Sánchez Pérez-Castejón, mientras altos cargos de Extremadura se acusan de crear la polémica plaza “innecesaria”. Y mientras MAR dice que “es agobiante lo que Sánchez hace contra Ayuso cada día” y considera “evidente” que la filtración que se investiga del fiscal general responde a “un ataque” a su Jefa, en tanto que el hermano de Sánchez afirma sobre su trabajo “yo voy siempre que lo necesito, voy a mi despacho, pero no tengo esa afiliación a un lugar físico, pero voy todos los días a trabajar”, aunque no ubica la oficina que dirige, el juez niega a Begoña Gómez, la mujer del Presidente, poder anonimizar sus datos bancarios….. Ya ven, lío tras lío, verdades a medias o mentiras para emborronar la Justicia y menoscabar su independencia, base de todo Estado democrático.

            Por lo que respecta a otros asuntos destacar que Yolanda Díaz y los sindicatos hacen pinza contra el ministro Cuerpo por la jornada laboral; que el ministro Urtasum torpedea la ampliación de El Prat que impulsa Illa; que la Princesa Leonor se embarca en Cádiz en El Elcano para ampliar su formación militar; que las CCAA del PP diseñan un plan para facilitar la construcción de pisos con el objetivo de ampliar la oferta para abaratar los precios de la vivienda; que con las urgencias saturadas, la crisis de Muface pone en jaque a un millón de funcionarios; que las trabas de Marruecos frustran la apertura de aduanas en Ceuta y Melilla; que Trump es condenado por 34 delitos pero el juez no le impone ni pena de cárcel ni multa, y él dice que “ha sido una caza de brujas” (¿les suena esto algo en España?); y que Maduro se corona dictador usurpando el poder en un acto fraudulento de espaldas al pueblo, con calles militarizadas y fronteras bloqueadas para impedir que el vencedor de los comicios y exiliado, Edmundo González, regrese al país y sea investido presidente legalmente…..

Pues, ¡claro que sí!, claro que, como dice Sánchez, la dictadura puede “volver a ocurrir” en cualquier país y cuando ocurre es muy difícil recuperar la libertad; la medicina, que los gobiernos democráticos cumplan escrupulosamente sin fisura alguna lo que se recoge en la pertinente Constitución (en España, esa que algunos llaman “régimen del 78” y pretenden derribarla para sustituirla no se sabe bien por qué, ¿acaso por otra dictadura?, ¿quién sabe?); no estaría de más que, tanto PP como PSOE, entendieran que no son enemigos, sino contrincantes en el juego limpio de la democracia, y que para defenderla deben pactar asuntos de Estado para que opciones totalitarias, hoy minoritarias, no prosperen en el futuro. Por el bienestar de nuestros hijos y nietos, esperemos que así sea.

Fdo. Jorge Cremades Sena

SANCHISTAS O SOCIALISTAS

 

                        Tras el inapelable aviso a navegantes dado por Sánchez con la fulminante destitución de Lobato cómo líder del socialismo madrileño para sustituirlo a dedo por su ministro Oscar López, es obvio que el resto de dirigentes socialistas territoriales han aprendido la lección y ya saben que en el PSOE de Sánchez la dirigencia territorial del partido no depende de ellos ni de los militantes, sino que depende de lo que decida personalmente el propio Sánchez, quien, precisamente, imitando a Pablo Iglesias, prometió durante su gira por todas las agrupaciones locales para hacerse con el poder que en el futuro del PSOE serían los propios militantes quienes directamente y en primarias, lo decidirían sin interferencia alguna de los órganos de dirección. Las primarias, casi con carácter asambleario, como en Podemos, se convertían en el talismán de la democracia interna socialista, frente al intervencionismo de los órganos de dirección del PSOE anterior a él, contra los que él mismo se rebeló, junto a un reducido grupo de militantes (entre los que destacaba Ábalos, Santos Cerdán, o Koldo) hasta conseguir la Secretaría General del partido, dividido desde entonces entre sanchistas (los vencedores, que se autodenominarían como “progresistas”) y el resto de socialistas (los vencidos, que pasaron a ser tachados incluso de “fachas” por haberse enfrentado al nuevo líder supremo). Pues bien, dicho PSOE sanchista, sin haber conseguido ganar unas elecciones en las urnas y obtener los peores resultados de toda la historia del partido, ha conseguido prosperar hasta auparse al Gobierno a base de hacer precisamente todo lo contrario de lo prometido y con semejante táctica mantenerse hasta hoy en el poder mediante pactos anti-natura con populistas, radicales y secesionistas, algunos de ellos incluso prófugos de la Justicia, antagónicos con el ideario democrático socialista o socialdemócrata. Y evidentemente, para mantenerse así, Sánchez necesita una adhesión profunda de la militancia, que pasa por la consecuente adhesión inquebrantable de los dirigentes territoriales, lo que explica el citado aviso a navegantes con el oscuro asunto de Lobato, ya que hay una fórmula exitosa para mantener las primarias y que no sirvan para nada y es que, sencillamente, sólo haya un candidato, el oficial, tras la velada amenaza a quien, sin apoyo alguno del aparato del partido, creyendo que existen los gnomos, se atreva a hacerle cara al candidato oficialista. Si además se consigue que el dirigente territorial caído en desgracia por la sapiencia de Sánchez se aviene a dejar el camino libre con una curiosa retirada de la lucha por la candidatura, tanto mejor; la fórmula es mágica: “no me presento por cuestiones personales”, “no voy a participar en ninguna lucha interna”, “nadie me presiona para que tome la decisión de no presentarme a las primarias”…. Con un poco de suerte, puede incluso que en el futuro sea recompensado por su sumisa actuación. Ya saben, es lo que acaba de suceder con Espadas en Andalucía o con Tudanca en Castilla y León…..buenos chicos que inesperadamente deciden no presentarse y dejar hueco para que el candidato oficial, designado por el Jefe Supremo, Sánchez, tenga el camino despejado para hacerse con la dirigencia de su territorio…..y todos contentos. Tudanca renuncia a la reelección en Castilla y León para dar paso al candidato del aparato (presumiblemente el alcalde de Soria) y Espadas hace lo propio en Andalucía para despejar el camino a la Vicepresidenta del Gobierno, María Jesús Montero, más sanchista que Sánchez y designada por él. Si a lo anterior añadimos los casos de Aragón, Comunidad Valenciana, Asturias, La Rioja, Euskadi y Canarias (sin primarias por ausencia de candidato alternativo), nos queda prácticamente, además de Murcia, Extremadura (en que el crítico Gallardo resiste en la batalla contra el postulante oficial) y el verso suelto de García-Page en Castilla La Mancha, crítico con Sánchez y tachado de conservador y no progresista, y nos queda como verso suelto por la sencilla razón de que él sí gana elecciones por mayoría absoluta en su territorio mientras Sánchez es incapaz de hacerlo en España.

            Entretanto este partido tan democrático y cohesionado que gobierna con Sumar y con el apoyo de separatistas tanto de izquierdas como de derechas, se enfrenta a un PP que capitaliza la gestión de sus barones en la mayoría de CCAA que gobierna y, según SigmaDos, gana diputados en nueve de las once autonomías que gobierna (se dispara en Andalucía, y empata en Extremadura y Comunidad Valenciana) e incluso mejora resultados en Cataluña, donde el PSOE perdería dos escaños pese a sus cesiones al secesionismo de ERC y de Junts, mientras Sumar, cogobernante con Sánchez, desaparece en seis CCAA. Y, así las cosas, a Sánchez se le ocurre la idea de hilvanar una campaña con cien actos por toda España con motivo del 50º aniversario de la muerte de Franco (murió en noviembre de 1975 y ya desde este mes de enero la ha inaugurado con un acto inicial, sin presencia del Rey por razones de agenda ni del PP, que lo considera una cortina de humo para tapar problemas del Ejecutivo), mientras IU, socio de Sánchez diluido en Sumar, usa esta campaña para atacar al Rey ya que “le debe el reinado” (como si los españoles no nos hubiéramos dotado de una Constitución democrática, a la que llaman “régimen del 78”); y mientras no pocos consideran que Moncloa convierte el comodín de Franco en un problema para el Rey, nuestro Jefe de Estado, el Gobierno ignora el “destino” de 5,600 exhumados del franquismo y reconoce que no dispone de esa información “porque exige una ingente búsqueda de datos”….mientras con la tarea “urgente” sin resolver se pone en marcha hoy mismo la citada campaña para celebrar el aniversario de la muerte del dictador, cuando, en todo caso, a día de hoy hace cincuenta años Franco seguía vivo. ¿A qué se debe la urgencia de Sánchez? Misterios sin resolver, pues hasta noviembre no es el aniversario del evento.

            Y mientras Bildu, socio de Sánchez, pone la lupa en policías y guardias civiles con pleitos judiciales, pidiendo datos en plena tramitación de la Ley de Seguridad Ciudadana (una verdadera campaña de señalamiento contra los agentes en vísperas de la reforma legal) en la que los socios de Sánchez imponen dejarles más desprotegidos, prosigue el calvario judicial por el que atraviesa Sánchez, su entorno y su gobierno. Por un lado Aldama apunta a Montero en el sentido de que conocía las citas de su Jefe de Gabinete y fuentes del caso confirman que hay “pruebas consistentes” de que lo conocía y de que tuvo citas con él, y afirman que las diligencias permitirán conocer más datos de los pisos para “señoritas”. Por otro lado las acusaciones se disponen a morder en el “enchufe” del hermano de Sánchez y buscan demostrar indicios en los interrogatorios de que no iba a trabajar. Y en el caso del Fiscal General hay varias pruebas que le cercan ante el Tribunal Supremo, pues la UCO detalla su rastro desde la filtración hasta el borrado de los mensajes clave, mediante el uso de “su joya de la corona” para recuperarlos ya que el Supremo pide que aclare cómo acceder a los wasaps en los días de la filtración. Mientras tanto en el caso Koldo-Ábalos, el ex ministro fracasa en su intento de parar la investigación pues el TS niega que una actuación de la UCO pueda anular su imputación, como pretendía Ábalos, ya que hay “indicios bastantes” y le recuerda que dichos indicios no se reducen a “simples sospechas”.

            Y mientras dos tercios de los jóvenes españoles no se plantean tener hijos en el próximo lustro, el Gobierno reconoce que casi 100.000 personas tienen al menos tres empleos, lo que rebaja la euforia de la ministra Díaz (si cada trabajador tiene más de un contrato laboral y se computa como un trabajador cada contrato, las cifras no cuadran o son engañosas). Además se atasca la reforma laboral pues seis de cada diez contratos firmados duran menos de un mes, mientras se abre una tremenda desigualdad salarial, al extremo de que, por ejemplo, un trabajador de banca en Madrid cobra casi nueve meses más que un agricultor en Andalucía….en definitiva, demasiadas grandes diferencias salariales entre sectores y territorios. Y por si todo lo anterior no fuera poco, el absentismo laboral se dispara hasta superar en 2024 los máximos del covid, la tasa del tercer trimestre alcanza el 7´5% y lleva la media anual a un record histórico superior al 7´1% de 2020.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Puente reventó hace un mes la cúpula de Renfe para colocar a un afín con la abrupta salida del Presidente Raúl Blanco por motivos personales; que España prevé más devoluciones de migrantes desde Francia si extiende a los pasos fronterizos franco-españoles medidas que ya aplica con Italia; que el Presidente del sindicato CSIF dice que “el Gobierno quiere que Muface muera” y denuncia su falta de planificación; que en pleno aluvión de cayucos en Canarias, con 2.000 inmigrantes en una semana, nace un bebé en una patera rumbo a las islas; que el gasto en pensiones se ha disparado un 48% con Sánchez en el Gobierno y la pensión media se ha incrementado en 398 euros mensuales desde 2018; que las CCAA del PP acuerdan construir miles de viviendas asequibles en su suelo en desuso y las doce autonomías sacarán al mercado el terreno público infrautilizado para destinarlo a pisos protegidos en alquiler o propiedad; que los Reyes Magos llevan la esperanza a las zonas afectadas por la dana, con militares y bomberos repartiendo regalos a los niños afectados; y que el Rey en la Pascua Militar recuerda ante Sánchez que queda mucho por hacer tras la catástrofe de la dana y ensalza el papel de las FFAA en la zona, y la ministra Robles insiste en un “diálogo sin imposiciones” para solucionar la guerra de Gaza y exige más rapidez a la industria en los programas de armamento.

            Y del exterior destacar que Ucrania lanza una segunda ofensiva en la región rusa de Kursk; que Trump se reúne con Meloni durante cinco horas y le da un trato preferente; que el coche eléctrico hunde a la industria europea del motor; que la dimisión de Trudeau pone fin a una era en Canadá al perder el apoyo de su partido y de los votantes; que Austria abre la puerta a un gobierno de ultraderecha; que muere Jean-Marie Le Pen, pionero de la ultraderecha europea; que Trump amenaza con la fuerza para controlar el Canal de Panamá y Groenlandia; que en Francia se da un emocionado recuerdo a las víctimas de Charlie Hebdo diez años después del mortal atentado, encabezando la ceremonia Macron y la alcaldesa de París; que Europa se revuelve contra las intromisiones de Musk al que piden que X sea neutral mientras Bruselas busca como parar las injerencias y el magnate utiliza su poder en la asa Blanca y en las redes sociales para aupar a sus aliados políticos en Europa; y que en Venezuela las deserciones en el Ejército debilitan a un Maduro dispuesto a ser proclamado Presidente, mientras el presidente electo, Edmundo González, tras finalizar su gira en la Casa Blanca se dispone a ser investido Presidente de Venezuela frente al dictador, y denuncia el secuestro de su yerno por parte del chavismo…..la tensión desmesurada se respira en el ambiente y el temor a lo que pueda suceder también.

Fdo. Jorge Cremades Sena

¿QUIÉN VA A PEDIR PERDÓN?

 

                       Hace pocos días, tras conocer el informe de la UCO sobre la presunta filtración de datos del novio de Ayuso diciendo que no había encontrado al respecto mensaje alguno en el móvil del Fiscal General del Estado, entregado para su investigación, salía Pedro Sánchez a la palestra en defensa de su Fiscal General, en vez de esperar a que se complete dicha investigación, que sería lo prudente, y dice en rueda de prensa en Bruselas que “no hay ningún mensaje que pruebe esa acusación tan grave que han hecho medios y partidos políticos de la oposición a la reputación del Fiscal General del Estado”, añadiendo “¿quién va a pedir perdón al Fiscal General?” pues los acusadores decían ahora que “los mensajes se borraron” (asunto que algunos admitían pero diciendo que se habían borrado por mero protocolo) y asegurando altanero que “la infamia, la acusación sin pruebas, no pueden quedar gratis en una democracia” como la española, por lo que consideraba el caso como “una inmensa cortina de humo que se está esfumando”. Pues bien, ahora, más avanzada la investigación, la UCO acredita que lo que sucedió fue simplemente que el Fiscal General se deshizo de su móvil con conversaciones al respecto y cambió de terminal días después de iniciarse la investigación como imputado y entregó a los agentes el nuevo aparato con “cero mensajes”, en definitiva, que García Ortiz, cambió su móvil cuando ya era prueba clave y entregó el nuevo dispositivo, cuando ya los watshapp incriminatorios conocidos anticipaban que el teléfono sería un elemento fundamental para acusarlo, lo que obviamente cambia la versión de Pedro Sánchez y su gobierno social-populista. ¿Qué les parece la pueril jugada de tan ilustres personajes? ¡Pues claro que en democracia no pueden salir “gratis”, ni “la infamia” ni la “acusación sin pruebas”!….pero tampoco las suyas y las de sus socios; ni tampoco deben salir gratis las mentiras, especialmente si emanan de las autoridades gubernamentales, judiciales o legislativas, que han de tener un plus de prudencia y honestidad frente a quienes no detentan semejantes privilegios y honores. Ni tampoco han de extenderse “cortinas de humo” (¿en qué estaría pensando Sánchez cuando hacía las citadas declaraciones?), especialmente para desviar la atención cuando el calendario judicial para 2025 es para ti y tu gobierno un verdadero calvario y una pesadilla (casos Begoña Gómez, David Sánchez, Ábalos-Koldo, Fiscal General…..que, a medida que avanzan las investigaciones se convierten en más preocupantes). Por tanto, cabe ahora exigir al Presidente del Gobierno que salga del oscurantismo político-judicial y colabore con la Justicia para esclarecer los hechos investigados, en vez de hablar de cortinas de humo, bulos y mentiras que, en todo caso, los tribunales son los encargados de aclarar. Y cabe preguntarle, tras su  precipitada defensa a ultranza del Fiscal General (así como la que hace, sin prueba alguna, de sus allegados en el resto de casos citados), al igual que él pregunta a los demás: ¿quién va a pedir perdón al pueblo si, como parece, su Fiscal General intenta burlar a la Justicia cuando su principal misión es perseguirla y denunciarla? ¿va a pedir perdón él por dar como verdad absoluta el primer informe de la UCO y callar ante el segundo, mejor documentado? ¿va a dimitir o ser cesado García Ortiz por entregar a los agentes su nuevo móvil, sabiendo que donde está la prueba de su culpabilidad o no es en el anterior terminal?....Demasiadas preguntas sin respuesta, cuando Sánchez sabe que estas cosas sólo salen “gratis” o casi gratis en nuestra democracia, pero no en las de nuestro entorno europeo.

            Así las cosas el PSOE no ve “nada nuevo” sobre García Ortiz, todo normal, tras acreditar la UCO el “cambiazo” de su móvil. Y mientras tanto, cuando el TC de Conde-Pumpido tendrá que resolver los recursos sobre la Ley de Amnistía (otro bochorno que no sería posible en cualquier otro país democrático), la UCO halla las pruebas del nexo de Aldama y altos cargos viendo “consistencia” en el material encontrado en el móvil del empresario. Y es que en el “caso Koldo” todo es contradictorio e inverosímil; Ábalos usa al ministro Puente en el Supremo diciendo que “el ministro ha dicho que la  gestión la hacen los técnicos” (pues bien, suspéndanse los ministros y asunto zanjado, lo que además nos saldrá más barato), mientras Aldama sostiene “Koldo me repetía que parte del dinero iba al partido” y revela que recibía teléfonos de la unidad antiterrorista que sirvieron para “resolver ciertos temas”….y entretanto, Air Europa negando a Hacienda vínculos con Aldama, mientras Ábalos, sobre su fulminante cese por parte de Sánchez dice “el Presidente me citó en Moncloa y me dijo que, tras un viaje juntos, se había terminado”, lo que, obviamente, no se cree ni él mismo, pero pretende que se lo crea el Tribunal Supremo. No en vano, sobre todo lo que está sucediendo, María Jesús del Barco, Presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura, que algo sabrá sobre la Justicia, manifiesta lo siguiente: “no debemos normalizar el ataque constante a jueces”, “me gustaría que existiera un pacto para la Justicia entre los dos principales partidos”, “trasladar la idea al ciudadano de que el político es impune es muy peligroso”, “el ciudadano debe saber también que trabajamos con una escasez de medios tremenda”, “el Fiscal General está sometido al principio de legalidad y así debe actuar ante los tribunales” (dicho queda; ¿lo arreglamos o seguimos con el cuento chino?, me temo que haremos esto último). Entretanto la acusación no descarta todavía que se dé con el dichoso móvil del Fiscal General, mientras fuentes jurídicas apuntan al “cúmulo de indicios y contradicciones” que le señalan como el filtrador de los correos.

            Por otro lado la debilidad parlamentaria del Ejecutivo provoca que Moncloa tenga atascadas en el Congreso de los Diputados más de 30 leyes aunque siete de las reformas paradas entren en los compromisos con la UE. Es obvio, Sánchez simplemente frena el 70% de sus leyes urgentes para evitar visibles derrotas parlamentarias, dejando en el congelador 13 de las 19 iniciativas legislativas prioritarias programadas y ralentizando otras ocho normas de sus socios (dos de Sumar, dos de PNV, dos de ERC, una de Junts y otra de Podemos)…..Pero no pasa nada, ya dijo el Presidente que se puede gobernar “con o sin apoyo” del Parlamento (sin comentarios). En fin, que le pregunten a Maduro, por ejemplo. Así las cosas, según SigmaDos, el 60% de españoles cree que Sánchez no tiene mayoría para gobernar, más de la mitad de españoles considera que debería someterse a una moción de confianza como le pide Junts, el 41% del votante socialista piensa que no podrá acabar la Legislatura, la mitad de los jóvenes cree que no cobrará pensión pública y sólo tres de cada diez españoles entre 30 y 44 años espera tenerla, una mayoría considera que liberar suelo aliviaría el problemón de la vivienda, el 80% de españoles quiere una selectividad idéntica en todas las CCAA, los casos de corrupción hunden a Sánchez con PP-Vox en record de intención de voto, y con un PSOE cayendo sin freno y Sumar dejándose 21 escaños las formaciones de derechas ya le roban 13´4 puntos a las de izquierdas. Pero no pasa nada, el malabarista Sánchez resiste y resistirá aunque se hunda todo. Sumar, su socio de gobierno, se aferra a la reducción de jornada laboral para cerrar su propia crisis cuando ni tiene asegurado mantener el nombre, en tanto que el PSOE se desentiende de ella, que se borra de la plataforma y arremete contra el ministro de Economía, Cuerpo, acusándole de injerencias en la reducción de jornada laboral y que eso “es casi de mala persona”, generando obviamente un malestar en el Gobierno al considerar que Yolanda “sólo busca notoriedad”. El caso es que estas paranoias innecesarias, hasta nublan algunos éxitos como el hecho de que España haya creado más de medio millón de empleos en 2024 y que el número de afiliados a la SS supere los 21´3 millones, dejando en 2´5 millones el paro registrado, la cifra más baja en 17 años, aunque algunos eleven a 3´3 millones la cifra real de parados y con ello rebajen la euforia gubernamental.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Renfe sufre un nuevo caos con 14.000 afectados por un fallo de sus trenes Talgo; que en 2025 suben las pensiones, pero también la edad de jubilación y las cotizaciones; que aumentan las violaciones en España y en Cataluña se han triplicado en cinco años; que muere en Tailandia una turista española atacada por un elefante; que Canarias colapsa en inmigración y toca techo con más de 46.500 irregulares y se agrava la situación en Baleares con la llegada de pateras desde Argelia; que Marruecos y España ultiman la apertura de aduanas en Ceuta y Melilla, mientras el presidente melillense advierte que se “perdería soberanía política con respecto al comercio exterior porque se consideraría como una región marroquí más”; que la Guardia Civil compensa a sus opositores abonando sus gastos para el examen de la oposición que se canceló; que el nuevo índice de alquiler limita las subidas al 2´2% desde este mes; que el Rey no asistirá “por razones de agenda” al acto inaugural de 50º aniversario de la muerte de Franco y el PP mantiene que tampoco acudirá; y que el PSOE recupera la alcaldía de Jaén tras una exitosa moción de censura pactada con el partido Jaén Merece Más, que había propiciado el gobierno del PP tras las elecciones, y que ahora cambia de bando tras las promesas de María Jesús Montero de, entre otras cosas, aliviar la gigantesca deuda que tiene la ciudad, por lo que desde el PP se la acusa de “comprar” la alcaldía, mientras ella se perfila cada vez más como la candidata de Sánchez a dirigir el PSOE de Andalucía sustituyendo a Espadas.

            Y del exterior, destacar que Ucrania corta el suministro de gas de Rusia a Europa al rechazar Kiev renovar el acuerdo mantenido a pesar de la guerra; que Bélgica inaugura un inédito contrato laboral para las prostitutas belgas; que sigue la devastación total de Gaza con más jornadas de duros ataques a la Franja causando decenas de muertos; que la crisis política surcoreana amenaza con desencadenar la tormenta perfecta en toda la región; que el canciller austriaco anuncia su dimisión ante el bloqueo para formar gobierno; que la toma de posesión de Maduro el próximo día 10 tensa más aún la situación en Venezuela, con Edmundo González, vencedor de los comicios, recibido por Miley en la Casa Rosada con todos los honores para animarle a que, sin “miedo”, “hay que hacer lo que la libertad requiere” mientras Maduro ofrece 100.000 dólares por capturar a González que inicia así su gira por Iberoamérica y EEUU; y que un previsible cambio del orden mundial hace de 2025 un año de grandes desafíos (el regreso de Trump y los movimientos de China y Rusia auguran un cambio que erosiona el multilateralismo y amenaza la democracia, el comercio internacional y la lucha contra el calentamiento) mientras los atentados yihadistas hacen que Occidente tema el renacer del Estado Islámico, al crecer las dudas de si las nuevas autoridades sirias podrán frenar la expansión del terrorismo….y entretanto EEUU investiga como terrorismo dos ataques en Nueva Orleans (donde una camioneta portando una bandera del ISIS atropella a la multitud dejando al menos 15 muertos) y en Las Vegas (donde un suicida hace estallar su vehículo, marca Tesla, aparcado frente a un hotel de Trump), mientras el trumpismo, a la espera de la toma de posesión de su jefe, se impone en la Cámara de Representantes reeligiendo como “speaker” a Mike Johnson tras una votación muy ajustada.

Fdo. Jorge Cremades Sena

SIN ALTERNATIVA AL GOBIERNO ACTUAL

 

                        Se despide 2024 y nace 2025 en plena crispación política, perjudicial para todos los españoles, con PNV y Junts, los socios derechistas de Sánchez, dejando claro que “no hay bloque alternativo al Gobierno actual”, al que, por otra parte, tienen atenazado y con la soga al cuello mientras le amenazan y chantajean constantemente a cambio del apoyo parlamentario que necesitan justo para mantenerlo en el poder, con lo que podríamos deducir que dichos partidos nacional-secesionistas practican un filibusterismo político indeseable para la salud democrática de España sosteniendo un gobierno en minoría al que ni apoya, ni deja caer, y a cambio en cada momento de que vaya aceptando sus minoritarias propuestas, no respaldadas por la mayoría de los españoles en las urnas. En definitiva una especie de fraude de ley electoral-gubernamental por parte de un Gobierno mortecino que resiste como puede en Moncloa y que, al parecer, seguirá resistiendo en 2025, acechado, entre otras cosas, por cuatro grandes casos sonoros de corrupción (los sumarios de Ábalos, Begoña Gómez, David Sánchez y el Fiscal General del Estado) que, conocidos en 2024, alcanzarán su  punto álgido en 2025 y que, al margen de lo que pueda probar la Justicia o no, ya están haciendo una mella irreparable en la imagen democrática de nuestro país y en la credibilidad del Gobierno sanchista, máxime cuando surgió de una moción de censura basada en liquidar la corrupción sistémica en España y apoyada por todos los partidos de la oposición al anterior gobierno del PP con lo que lo mínimo exigible a este Ejecutivo, autodenominado “progresista”, es que no sólo sea honrado sino que lo parezca, y lamentablemente hoy no lo parece. Esta es la sensación que se tiene, según las encuestas, salvo las del desacreditado CIS de Tezanos, que una y otra vez vaticina, como siempre, que en caso de adelanto electoral el PSOE de Sánchez le sacaría varios puntos de ventaja al PP de Feijóo, cuando hasta la fecha jamás ha podido superarle en elecciones anteriores, pues siempre los populares obtuvieron más votos que los sanchistas. En efecto, la última encuesta publicada en 2024, la de NCReport, vaticina que, en caso de adelanto electoral, Feijóo podría gobernar con Vox con una mayoría holgada de 190 escaños, ya que el PSOE perdería casi un millón de votos en pleno cerco judicial al Gobierno y al Presidente y se quedaría en 117 escaños en el mejor de los casos, mientras su socio de coalición (Sumar-Podemos) en conjunto perderían cerca de una veintena de escaños, especialmente por el hundimiento de Sumar, que más que sumar, resta y divide; en definitiva triunfa la anti-política y el PP consolida su ventaja mientras Sánchez aguanta más o menos a costa de vaciar Sumar, el último invento de Yolanda Díaz apoyado por el PSOE sanchista. Los resultados según la encuesta serían los siguientes: PP el 35´1% de votos y entre 150-152 escaños (13 o 15 más de los que tiene); PSOE, 28% y 115-117 (4 o 6 menos); Vox, 13´9% y 40-42 (7 o 9 menos); Sumar, 5´3% y 7-8, más Podemos con 4´5% y 4-5 (18 o 20 menos de los 31 que obtuvieron juntos en las pasadas elecciones); JxCat, 1´8% y 8 (uno más); ERC, 1´6% y 6 (uno menos)….y el resto de escaños, unos 14 o 15, se repartirían, sin sustanciales variaciones con el resultado de las últimas elecciones, entre EHBildu, PNV, BNG, CC y UPN. Este sería el nuevo panorama electoral según la citada encuesta, en que, por muchas matemáticas que, como en los comicios anteriores, hiciera Sánchez, no podría alcanzar esa mínima mayoría aritmética, que no política, para, tras el amaño en los despachos, permitirse el lujo de decir que quien ganó las elecciones no las ganó y sí las ganó él tras quedar segundo. Bueno, siempre cabe la posibilidad de convencer a Vox para que le apoyara, cosas peores se han visto con Junts, pero, de momento, es poco probable.

            Así las cosas es comprensible que PNV y Junts digan que “no hay bloque alternativo al Gobierno actual”, pues a ninguno de los dos partidos nacional-secesionistas de derechas, ni al actual Gobierno, les conviene adelantar comicios y posibilitar la variación del “statu quo” que para los tres, y para el resto de partidos que apalancan la situación actual, es el ideal, ya que de momento quedan tres años para que por imposición democrática se convoquen elecciones y la democracia permite que un gobierno moribundo pueda resistir como sea, aunque semejante situación sea perniciosa para la mayoría de los españoles. Es lo que hay. Entretanto Sánchez arranca el año con la propuesta de ultimar un paquete de medidas contra la crisis de la vivienda, el “quinto pilar del Estado del Bienestar”, dado que miles y miles de españoles no pueden acceder a un derecho fundamental, como el acceso a una vivienda, ni de compra ni de alquiler; y además el Presidente debate en la coalición gubernamental la jornada laboral y otra subida del salario mínimo; mientras Moncloa contacta por fin con el PP sobre Franco tras capitalizar su plan acerca del aniversario de su fallecimiento, aunque Génova ratifica su decisión de no participar en los actos propagandísticos al efecto organizados por el Gobierno. Por su parte la nueva ERC de Junqueras dice que no negociará con el PSOE hasta que cumpla sus compromisos (Junts ya lo viene exigiendo desde hace tiempo) y avisa a Sánchez de que “con aprobar el Fondo de Liquidez Autonómico no es suficiente” para seguir apoyándole. Ya ven, el incumplimiento de los pactos indecentes firmados por el Ejecutivo con los secesionistas para salir del paso, resurgen de las cenizas como armas arrojadizas contra Sánchez, aunque sólo sean de boquilla, mientras queda en segundo plano la corrupción, que todos ponían como objetivo para avalar la moción de censura contra el PP de Rajoy. Corrupción que ha protagonizado la política a lo largo de 2024 y que culmina con la queja del entorno de Koldo porque “el Gobierno ha condenado sin pruebas a Ábalos” ya que “sólo les ha faltado fusilarlo” y avisa que “no deberían haber tocado los cojones a Ábalos”, asegurando que se le está acabando la paciencia, cuando “esto acaba de empezar” y las consecuencias son imprevisibles.

            Entretanto se agrava la situación cuando en un Estado muy descentralizado, como es el Estado de las Autonomías, el poder se reparte entre el Gobierno Central y las diferentes CCAA, presumiéndose que, en todo caso, sendas administraciones han de velar por consensuar políticas convergentes en beneficio del bien general en vez de rivalizar de forma insolidaria unas con otras según el color que tengan sus gobiernos. Pero, lamentablemente en España, esto no es así en la actual situación en que el PSOE sanchista detenta el poder central en alianza con el populismo de Sumar-Podemos y con el respaldo del secesionismo catalán y vasco, tanto de izquierdas como de derechas, mientras el poder autonómico lo detenta mayoritariamente el PP, bien en solitario, bien con el apoyo del radicalismo derechista de Vox. Y al final, ya ven, entre todos la mataron y ella sola se murió. De cara a este nuevo año, que comienza, no pocos Presidentes autonómicos, ponen el grito en el cielo, especialmente los presidentes populares y el socialista Page que exigen que cambie esta situación insostenible. Así las cosas, el castellanomanchego Page aconseja a su compañero Sánchez “imitar” la Transición frente al populismo y pide en su discurso de fin de año abandonar el “frentismo en instituciones” y la “crispación delirante”, mientras el popular Moreno pide “mantener Andalucía lejos del ruido y la mentira que cada día inunda el debate público”; por su parte la popular Ayuso sostiene que “Madrid debe ser ejemplo de estabilidad y no permitir la impunidad ni callar ante el abuso y el totalitarismo”, mientras su compañero Mazón apela a la unidad para afrontar la tragedia de la Dana y pide “lealtad” entre administraciones y partidos para recuperar la normalidad en Valencia, en tanto que unas 80.000 personas, alentadas por la izquierda, se manifiestan por tercera vez y piden su dimisión culpándole de la tragedia por su gestión, en tanto que Sánchez cada vez puede aparecer menos en público al ser rechazado con abucheos e insultos.

            El Gobierno por su parte recibe 2025 con más impuestos a los alimentos y a la luz, elevando el coste de la vida a las familias al subir el IVA de artículos básicos, como leche y fruta, y el de la electricidad, e introduce una “cuota solidaria” para las pensiones y la tasa de basuras y ultima gravar más el diésel, mientras el IBEX despide 2024 con una subida del 14´8% liderada por IAG y la Banca. Todo ello con el patético fondo insoportable de la citada crisis de la vivienda, cuya oferta caerá más aún en 2025 con la consecuente subida, según los expertos, del ya insoportable precio de la misma ante la elevada y creciente demanda; un desastre donde los haya que pone a los jóvenes en situación límite (el precio ha sido el gran enemigo de 2024 y todo apunta a que lo seguirá siendo en 2025), mientras la brecha social entre los propietarios y quienes por los precios desorbitados no pueden comprar ni alquilar una vivienda asfixia a toda una generación que ve imposible acceder a ella e independizarse; los expertos piden más suelo, menos burocracia y un alivio fiscal ya que los impuestos suponen un tercio del valor de una casa. En cuanto a otros datos económicos, citar que el Euribor abarata los créditos al mayor ritmo en doce años, que la inflación cierra el año en el 2´8% tras subir cuatro décimas, o que el Gobierno veta exenciones fiscales para el año Jacobeo que comienza y descarta varias propuestas del PP para eventos excepcionales por “una disminución de ingresos presupuestarios” de 1´6 millones. Y mientras tanto el Gobierno invita al Rey al acto inaugural de la campaña gubernamental orquestada para conmemorar la muerte de Franco justo el día en que el Jefe de Estado recibe a los nuevos embajadores, por lo que no podrá acudir, mientras la Iglesia blinda Cuelgamuros ante el desalojo del Gobierno y defenderá la basílica con el plácet de Roma y que haya una comunidad orante en el enclave.

            Cabe añadir además dos asuntos de gran trascendencia que requieren una pronta solución. De un lado el tema sanitario y la crisis de Muface, pues la aseguradora DKV sigue los pasos de Adeslas y renuncia a la Mutua para evitar pérdidas con lo que el 65% de funcionarios se queda sin cobertura sanitaria, ya que el Gobierno sólo ofrece la mitad del gasto que requiere dicho servicio, mientras esconde el informe de viabilidad de Muface, entregado por la AIReF a Hacienda hace un par de semanas en plena negociación con las aseguradoras, por lo que los funcionarios exigen una solución y anuncian movilizaciones de protesta en la calle. Y por otro lado, el tema de la inmigración ya “insostenible” en Canarias, donde el Presidente Clavijo acusa tanto a PP  como a PSOE de la crisis pues “el Gobierno no interviene teniendo las competencias, y el PP bloquea”, mientras su gobierno autónomo tutela ya 5.800 menores, por lo que acusa a ambos de ser “cómplices” de la situación, en tanto que Buxadé, dirigente de Vox sostiene que “quien quiera llevar a un tema moral la inmigración es su problema”.

            Y por lo que respecta al exterior, citar que el ex presidente Carter de EEUU fallece a los cien años de edad; que Rusia lleva sus bases sirias a Libia y amenaza el flanco sur europeo; y que un accidente aéreo en Corea del Sur deja 179 muertos de las 181 personas que iban a bordo al salirse el avión de la pista de aterrizaje en el aeropuerto de Muan y estrellarse contra una valla tras fallar el tren de aterrizaje….y entretanto un tribunal de Seúl autoriza la detención del recientemente destituido presidente Yoon-Suk-yeol por negarse tres veces a declarar en la investigación abierta por insurrección y abuso de poder tras su reciente intento fallido de imponer la ley marcial.

Fdo. Jorge Cremades Sena