domingo, 2 de junio de 2024

PRÓXIMA PARADA: REFERÉNDUM

 

                        Con lógica euforia, Rufián, el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, tras aprobarse definitivamente la controvertida Ley de Amnistía por 177 votos frente a 172, dice con el tono chulesco que le caracteriza que la “próxima parada” del secesionismo es el “referéndum”, añade que no se trata de ninguna amenaza ya que está en su programa y sugiere a quienes menosprecian esta idea que deben recordar lo que se decía sobre la amnistía no hace mucho, para verla ahora convertida en realidad. Y, guste o no guste, no le falta razón a Rufián, dada la trayectoria incoherente e irresponsable de Sánchez, pues, tanto su gobierno como su partido, alineados con él como borregos, se hartaron hasta la saciedad, antes de los últimos comicios generales y en plena campaña, de decir a los españoles y prometerles, por activa, pasiva y perifrástica, que, a diferencia de los indultos y los retoques en el Código Penal para la eliminación del delito de sedición, etc etc la amnistía no era posible, no ya porque no lo contemplaba el proyecto socialista, sino porque no encajaba en nuestra Constitución y atentaba contra la igualdad de los españoles. Y, ya ven, la felonía se confirma con absoluta normalidad, pues hoy Sánchez hace, una vez más, lo contrario de lo que dice y, lo que es peor, lo hace seguido casi unánimemente por su PSOE sanchista y su Gobierno populista, que le siguen como borregos defendiendo lo indefendible como antes hacía para defender lo contrario. El Presidente consuma así la impunidad del 1-O como pago por su investidura al secesionismo totalitario (tanto de izquierdas como de derechas) y, sólo por dos votos de margen en tema tan esencial, decide ahora que la amnistía si es constitucional, mientras el independentismo celebra su “victoria”, tras un debate bochornoso en el pleno del Congreso de los Diputados con el Presidente ausente (no sabemos si porque se le caería la cara de vergüenza), que sólo compareció para la votación final (su voto era casi imprescindible) evitando con ello responder personalmente a la oposición y dejando semejante cometido a sus aborregados parlamentarios sanchistas, que, incomprensiblemente, tras la votación final celebraban junto al secesionismo el pírrico triunfo del chantaje perpetrado, en  especial por el prófugo Puigdemont, quien, nada más conocer la noticia, reclamaba de entrada presidir la Generalitat en vez de apoyar a Illa y lo hacía con el argumento de que al igual que él Sánchez tampoco ganó los comicios y está gobernando España gracias a sus siete votos ¿por qué él no en Cataluña con el apoyo de Sánchez?. Ya ven, un Puigdemont eufórico que afirma que los “represaliados” se liberan del “estigma de la persecución judicial”, mientras los fiscales del “procés” rechazan que la Ley de Amnistía ampare al ex-president huido y el Tribunal Supremo no dejará sin efecto las medidas cautelares de forma inmediata, en tanto que ERC alaba la “inteligencia política de Sánchez” por “corregir al Estado”…. Es decir, corregir al Estado de Derecho diseñado en la Constitución, que es lo que, sin duda, consiguen los secesionistas al desautorizar con esta Ley de Amnistía las sentencias en firme de los tribunales de justicia dictadas tras un proceso y un procedimiento judicial con todas las garantías procesales, mientras con ello los independentistas totalitarios se convierten en “víctimas” del Estado cuando en realidad son delincuentes que han cometido graves delitos contra el mismo, y que, como el resto de delincuentes condenados o fugados de la Justicia, debieran cumplir sus penas o comparecer ante los tribunales legítimos de Justicia para ser procesados. Desde hoy, ya ven, no todos los españoles somos iguales ante la ley como dice la Constitución, ya que, a la vista está, hay unos españoles más iguales que otros….es la decisión inexplicable del PSOE de Sánchez y de este minoritario Gobierno populista de coalición que, paradójicamente, se autodefine como “progresista”.

            Es el oneroso precio democrático que hemos de pagar los españoles para que Sánchez y Yolanda Díaz sigan en el poder, aunque, así y todo, ERC y Junts no dan tregua al Presidente ni le garantizan la estabilidad parlamentaria pues su apoyo será votación tras votación (es decir, chantaje tras chantaje), dando por amortizada la medida de gracia, que no consideran tal, sino como la reparación de una injusticia cometida contra ellos. En todo caso, como estamos en campaña electoral europea, Sánchez no prevé acelerar la publicación de la Ley en el BOE para que no entre en vigor en plena campaña, en tanto que los fiscales del 1-O consideran la medida “arbitraria” e inaplicable con la malversación, mientras Puigdemont presiona a ERC para poder volver a Cataluña en junio como candidato a “president” de la Generalitat y el PP promete que recurrirá la norma al Tribunal Constitucional, mientras Feijóo avisa de que “es el acta de defunción del PSOE”, lo que a mi juicio es exagerado, pues, de momento, la única voz discrepante entre los socialistas en activo (los tradicionales socialistas de toda la vida es otra cosa) es Page, presidente de Castilla-La Mancha, quien se suma a los recursos de inconstitucionalidad de otros presidentes autonómicos populares, dándose la paradoja de que los ocho diputados socialistas manchegos acaban de avalar con su voto en el Congreso la aprobación de la Amnistía, sin cuyo respaldo no hubiera salido adelante, a pesar de que el líder manchego dice con toda razón que la recurrirá por ser “una agresión a la igualdad”, como sostienen muchos juristas…..¿a qué estamos jugando en tan delicado asunto?, si es como dice Page, hubiera bastado con no apoyarla en el Congreso, y punto.

            Ya ven, por extraño que parezca, el 1-O nunca ocurrió y los delitos cometidos por los totalitarios secesionistas, tampoco. Fue un espejismo de los españoles. Y ahora los fiscales del “procés” avisan a García Ortiz, el Fiscal General, de que se opondrán a amnistiar a Puigdemont o Junqueras porque sí hubo delito de malversación, en tanto que Omnium calcula que habrá 1.616 beneficiarios y para muchos jueces y policías el texto es “perverso” y “ampara la violencia”. Curiosamente el texto inicial que propuso el PSOE sanchista al fugado Puigdemont en septiembre de 2023, excluía además los delitos de terrorismo y de traición, pero el prófugo ha conseguido sólo en seis meses doblegar a sus interlocutores hasta conseguir blindarse él mismo, que era su esencial objetivo. Por su parte, Zapatero, que ha sido superado con creces en ocurrencias por Sánchez, le defiende manifestando que “todos los presidentes hemos tenido esos cinco días de Sánchez pero para nosotros”, que “la amnistía se verá igual  de positiva que el final de ETA”, que “el mandato del 23-J fue que el PSOE se entienda con los nacionalistas” y añade: “escucho a los críticos, pero la militancia está con Pedro y me pide que le apoye”…..sin duda las dotes adivinatorias e interpretativas de ZP son excelentes, aunque se olvida de que el PSOE de Sánchez no ganó las elecciones, ha perdido casi todo el poder territorial y está atenazado por los secesionistas, por más que él les siga llamando “nacionalistas”, que no es lo mismo, y que la militancia no es la expresión mayoritaria de quienes apuestan por un determinado proyecto en las urnas. Al efecto, cabe recurrir a las encuestas, algo más científicas de lo que diga ZP, y, según GAD3, el 47% del voto socialistas pide un adelanto electoral por la parálisis política, el 40% no cree que la victoria de Illa, a quien los secesionistas quieren arrebatarle la Presidencia de la Generalitat, sea el final del “procés”, y sólo el 32´5% de los españoles aprueba la amnistía, mientras Ferraz minimiza la amenaza de Junts de bloquear la legislatura.

            Entretanto prosigue el debate y la investigación judicial sobre la presunta corrupción de Begoña Gómez, que avala la Audiencia pero la limita, mientras el testigo clave en el “caso Begoña”, Carlos Barrabés, pide aplazar la cita de comparecencia por enfermedad pero garantiza su compromiso total para esclarecer los hechos. Es de lo que se trata, de esclarecer los hechos, y no pasa nada, teniendo siempre presente la presunción de inocencia. Se conoce no obstante que Begoña, según se publica (y de ser falso merecería ser desmentido o una querella en toda regla), exigió figurar como licenciada sin serlo, pero la consultora Inmark se negó porque “no pudo acreditar ninguna licenciatura en Marketing” y se podía buscar “un problema” con los clientes y que la UCM indicó a Begoña que debía registrar la plataforma a nombre de la Universidad, afirmando el vicerrector de la Complutense “le dije a Begoña que era dinero público”….pero Begoña la puso a su nombre. Por otro lado, mientras Anticorrupción pide imputar al actual “número 3” de Puente en el “caso Koldo” (otro asunto de pronóstico reservado), es obvio que la Audiencia Provincial da un varapalo a la “pretensión del Ministerio Fiscal de impedir toda investigación” del juez instructor en el “caso Begoña”, mientras el PSOE se jacta de que le “absolverán” las urnas el 9-J (cabe recordar que las urnas no absuelven y son los tribunales quienes lo hacen al no poder probar los presuntos delitos cometidos). Entretanto, Feijóo sostiene que “la Moncloa está investigada por corrupción” y acusa en el Congreso a Sánchez de “mentir” en el caso de su mujer, pero que el Presidente recure al “fango” y elude dar explicaciones al respecto…. Y todo, curiosamente, cuando Camps se ofrece al PP tras su décima y última absolución, con lo que ahora, limpio de polvo y paja por los tribunales, el expresident valenciano se pone de nuevo “a disposición” de su partido, mientras denuncia la “persecución” sufrida desde hace quince años tras salir indemne de diez casos al absolverle la Audiencia Nacional en su décima y última causa pendiente, por lo que asegura que ahora está “más ilusionado que nunca” después de haber pasado una “gran prueba personal” hasta ser exonerado en el famoso “caso Gürtel” por lo que pide ahora “volver a someterse al escrutinio de las urnas”. Cabe preguntar a Sánchez si lo que ha sucedido con Camps es “fango” o no, y cabe recordar que se vertieron ríos de tinta sobre aquel asunto, hasta conseguir que, en este caso, el PP fuera desalojado del Gobierno por una moción de censura….y en caso de ser “fango” cabe saber quién lo utilizaba entonces. En fin, sin más comentarios.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Defensa preparaba contratos con los 1.100 millones de Ucrania, pues el Jemad siempre creyó que ese dinero extraordinario era para programas estratégicos propios, mientras, según GAD3, un tercio de los votantes de Sumar y de Vox no apoyan la ayuda militar a Ucrania; y que el Real Madrid agiganta su leyenda al conseguir la decimoquinta Champions frente al Borussia Dormund en una final en Wembley muy disputada en la que durante el primer tiempo fueron mejores los alemanes, hasta que Carvajal en el segundo tiempo abriera el melón con un gol de cabeza en un córner sacado por Kros y Vinicius sentenciara poco después con un segundo gol.

            Y del exterior destacar que Dinamarca lidera el frente más restrictivo con los migrantes aumentando las expulsiones y limitando las peticiones de asilo; que Israel prevé prolongar la guerra en Gaza al menos hasta fin de año, ya que el Ejecutivo israelí cree que le llevará unos siete meses “eliminar las capacidades de gobierno y militares” de Hamás, mientras Biden pacta con Israel un plan para el fin de la guerra y pide a Hamás que acepte una tregua inicial de seis semanas, en tanto que Netanyahu amenaza con cerrar el consulado español en Jerusalén; y que Trump es declarado culpable de 34 delitos por comprar el silencio de una actriz porno y él arremete contra la democracia diciendo que “vivimos en un estado fascista y corrupto”, deja claro que sigue en la carrera electoral y carga contra el juez cuando ha sido un jurado quien le ha declarado culpable, pero él lo tiene claro diciendo “los fiscales están enfermos; el juez es el diablo”, mientras utiliza su condena penal para relanzar su candidatura sin rival entre los republicanos e incendia la campaña electoral afirmando que “lo ha orquestado Biden” mientras ya ha recaudado 32 millones en donaciones….en fin, que los dioses nos pillen confesados par lo que puede venir.

Fdo. Jorge Cremades Sena

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario, gracias