Considera
Rajoy “una urgencia”, no exento de razón, aprobar los Presupuestos Generales
del Estado, por lo que, ante el reiterado anuncio del PSOE del “no es no” a la
aprobación de los mismos (al igual que Unidos Podemos, ERC, PDC y compañía) el
Gobierno buscará apoyos del PNV, dando por hecho que habrá Presupuestos con
Ciudadanos y PNV, aunque necesita un escaño más con minorías como CC o Nueva
Canarias. “Una urgencia”, entre otras cosas, para cumplir con los compromisos
con Bruselas y, obviamente, para actualizar el gasto ya comprometido del pago
de las pensiones, de las coberturas de desempleo, de los sueldos de los
funcionarios, de la sanidad y la educación, etc. gastos totalmente inevitables
que se llevan casi la totalidad de la tarta presupuestaria, quedando finalmente
un trozo bastante pequeño de la misma para infraestructuras y otras partidas de
cantidades variables que, en definitiva, sería el objeto real de negociación
política para aprobar o no los Presupuestos, pues supongo que a nadie se le
ocurrirá mantener públicamente la postura de impago de los anteriores
compromisos de gastos fijos inevitables. Precisamente los barones del PSOE, que
se niega a apoyar los Presupuestos incluso antes de conocer la propuesta del
Gobierno, exigen más gasto para pactar con el PP y piden no reducir el déficit
de las CCAA en 2017 para apoyar el techo de gasto de los Presupuestos, lo que
sí aceptan negociar porque afecta a sus autonomías. Rajoy, sosteniendo que tan
malo es no tener gobierno como no dejar gobernar al que haya, ya anuncia que en
caso de bloqueo será imprescindible convocar nuevas elecciones en primavera, lo
que para Susana Díaz significa un chantaje. Ya ven, va a ser imprescindible
altas dosis de pedagogía política para que los ciudadanos tengamos bien claro
qué parte de demagogia hay en los posicionamientos de unos y de otros partidos,
por lo que sus líderes, deberían explicar con pelos y señales las causas reales
y concretas que les llevan a tomar una postura determinada a favor o en contra
de aprobar los Presupuestos, así como las consecuencias que aprobarlos o no
acarrean, al igual que la alternativa concreta a los mismos. Movernos en el
ámbito de la indefinición genérica sólo conduce a generar más confusión entre
los ciudadanos y ya se sabe que a río revuelto ganancia de pescadores. ¿Es
chantaje decir que si se bloquea la gobernabilidad habrá que ir a elecciones? Si
es chantaje, demuéstrese; si no lo es, dígase cuál es la alternativa:
¿prorrogar indefinidamente los Presupuestos, no subir las pensiones, incumplir
las exigencias del objetivo de déficit….? La situación, ni en España ni en
Europa está para hacer juegos malabares, sino para coger la sartén por el mango
y afrontar los grandes retos que los ciudadanos tenemos planteados y resolver
sus problemas. Y ello requiere planteamientos concretos y viables en vez de
descalificaciones genéricas y demagógicas rimbombantes por muy bien que éstas
queden para los militantes de los distintos partidos que andan con las orejeras
puestas.
Por
cierto, hablando de partidos políticos, mientras los errejonistas se ven en
“estado de coma” mientras Pablo Iglesias acelera el Congreso de Podemos con el
objetivo de afianzar su único e indiscutible liderazgo, el PSOE y el PSC dan
largas al asunto de su relación político-organizativa y crean una comisión de
trabajo sin consenso previo alguno, mientras Susana Díaz acusa al PSC, no
exenta de razón, de “desleal” por negociar al margen del PSOE y, ya se sabe,
cuando no tienes solución a un problema o no se quiere solucionar, se nombra
una comisión de estudio y problema resuelto. Por su parte Rajoy convoca el
Congreso del PP del 10 al 12 de febrero y confía a los vicesecretarios la
renovación del partido, evitando ratificar a Cospedal de cara al cónclave y
reforzando a Maíllo, a quien encarga la ponencia política.
En
cuanto a otros asuntos cabe destacar que la Audiencia de Madrid ordena
investigar al “cura de los nobles” por blanqueo; que la suegra de la socialista
Armengol y tres allegados más también reservaron pisos de lujo en el famoso
palacete señorial de Palma; que la agresión de Alsasua es parte de un plan
contra la Guardia Civil y la juez encarcela a seis de los ocho miembros
detenidos por el asunto, mientras el Gobierno de Navarra financia una web
contra la Guardia Civil; y que los okupas rompen con Carmena y convocan movilizaciones
en Madrid, dándose el curioso caso de que cuatro de sus concejales se suman a
la protesta apoyando a los okupas del “patio Maravillas”, entre ellos la
concejal Montserrat Galcerán, quien curiosamente tiene nueve propiedades pero
apoya al movimiento okupa sin ningún mínimo rubor… en fin, sorpresas que da la
vida.
Y
en el exterior, mientras Obama intenta calmar a los aliados, asegurando que
Trump será leal a la OTAN, y mientras el uribismo queda insatisfecho con la
“reforma cosmética” de Santos para posibilitar el acuerdo con las FARC, Europa
proyecta una defensa propia ante el riesgo de Trump, por lo que los ministros
de AAEE europeos estudian un plan para reforzar el flanco militar, un
replanteamiento lógico de la política de Defensa de la UE que, en román
paladino supondría un aumento de los presupuestos en las partidas de defensa,
bastante relajados hasta ahora al estar más o menos cubierta por el esfuerzo de
los norteamericanos al respecto que ahora quedan en entredicho. Por su parte el
BCE alerta sobre una era de incertidumbre y las consecuencias negativas del
proteccionismo de Trump, mientras suben los intereses de la deuda, en tanto que
el presidente electo estadounidense mantiene una primera conversación con Putin
y pone a Steve Bannon, un agitador de extrema derecha, al lado de su Despacho
Oval. Entretanto, Bulgaria y Moldavia eligen presidentes pro-rusos, dando así
la espalda a la UE y acercándose a Putin, reconociendo la anexión de Crimea y
pidiendo eliminar las sanciones a Rusia. ¿Tenemos los europeos motivos
suficientes para andar bastante preocupados? Júzguenlo ustedes mismos.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias