“Os dieron a elegir
entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y ahora tendréis la
guerra” decía Churchill en circunstancias más o menos parecidas a las actuales.
Entonces en Europa estalló la guerra, conocida como Segunda Guerra Mundial;
hoy, mientras algunos ya alertan del posible estallido de una Tercera Guerra
Mundial, Donald Trump no sólo habla de esa posibilidad sino que encima tiene la
desfachatez de amenazar con ella a Zelenski culpándole de que su país, Ucrania,
haya sido invadido por Putin y la ilegal e ilegítima invasión del dictador ruso
haya desencadenado una guerra ruso-ucraniana que ya dura tres años infernales,
después de que ya en 2014, el dictador ruso hiciera lo propio con Crimea
violando el derecho internacional y anexándola a la Federación de Rusia, sin
que nadie hiciera nada eficaz para evitarlo. En fin, bastante parecido a lo que
hiciera Hitler en los años treinta del siglo pasado invadiendo los Sudetes y
consolidando su locura expansionista por la fuerza; Putin hace ahora
exactamente lo mismo sin que nadie le exija actuar conforme al Derecho Internacional,
ante el que entonces, como ahora, no pocos miraban hacia otro lado o
simplemente criticaban tímidamente las osadías de los liberticidas, hasta que
la indecente expansión por la fuerza se hace insoportable y amenace la propia
existencia de los países vecinos, pues “cuando las barbas de tu vecino veas
pelar….” ya se sabe. Pero ahora, lo más triste, grave y preocupante es que los
sueños hitlerianos de Putin, gozan del apoyo del Presidente de EEUU, Trump,
quien, a diferencia de su antecesor Biden, hace suyos los argumentos del
mandatario ruso y apoya sus ensoñaciones imperialistas totalitarias,
abandonando peligrosamente a Europa, y en especial a la UE, a la que acusa de
haberse creado “para joder a EEUU” y la amenaza con imponerle aranceles de
hasta el 25%, mientras proclama que la Rusia de Putin “se está portando bien”
con Ucrania y humilla a Zelenski durante una insólita encerrona en la Casa
Blanca. Ya ven, una manifiesta irresponsabilidad que rompe el frágil equilibrio
del actual orden mundial, pues, desde la Segunda Guerra mundial, que yo sepa,
la UE y EEUU fueron socios, ante la amenaza de Rusia. En definitiva, Trump y su
Vicepresidente Vance, en una encerrona sin precedentes en la Casa Blanca,
acorralan a Zelenski, que acudía con la intención de cerrar un acuerdo sobre la
explotación conjunta de los minerales y tierras raras en suelo ucraniano, y le
abronca y humilla diciéndole que “Kiev está jugando con la tercera guerra
mundial”, para acabar echándole de la Casa Blanca tras semejante bronca a
gritos, reprochándole la falta de agradecimiento a EEUU y amenazándole con
suspender la ayuda militar si Ucrania no alcanza un pacto. Por su parte un atónito
Zelenski por lo insólito de lo que está sucediendo, televisado y en directo, se
mantiene firme ante las amenazas hasta que Trump le expulsa de la Casa Blanca
diciéndole “juegas con la tercera guerra mundial”, “vuelve cuando estés listo
para la paz”…. Y entretanto los líderes de la UE, que según Trump, nació para
“joder a EEUU”, elogian al Jefe de Estado ucraniano porque “su dignidad honra
la valentía de su pueblo” y le dicen “sé fuerte, valiente, no estás solo”, y es
que, obviamente, Zelenski se niega a optar por el deshonor sin que ello evite
la guerra y se consiga una paz justa, pues la paz, o es justa, o no es paz, es
decir, todo lo contrario de la paz que pretenden imponer por la fuerza Trump y
Putin en Europa y en Ucrania, eso sí, sin que en la negociación de esa paz
participen ni la UE, ni el resto de países europeos, ni, por supuesto, el
pueblo ucraniano a través de los representantes que democráticamente eligieron
en las urnas. En fin, ya ven, la paz de los muertos, cívicamente hablando, que
convierte a los ciudadanos en súbditos.
Pero la paz ni se impone por decreto
ni se logra por arte de magia, pues hay que consolidarla día a día desde la
libertad democrática paso a paso y mediante un proceso de convivencia en
libertad, pero siempre sometido al marco legal contemplado en la pertinente
Constitución democrática que los ciudadanos de cada país se dieron, lo que
exige la observancia estricta y severa de las reglas de juego establecidas,
pues el deshonor del que hablaba Churchill no sólo aflora frente a la
disyuntiva de la guerra, sino que lo hace cada vez que un mandatario elegido
democráticamente viola los marcos legales que limitan su poder y los principios
que inspiran el bienestar general de la ciudadanía, lo que, lamentablemente,
sucede con indeseada frecuencia en esta Europa acomodaticia. Ahora Reino Unido
y una UE dividida estudian hoy mismo en Londres el apoyo a Ucrania (los siguientes
amenazados por Putin son ya los países integrantes de la UE) sin la ayuda de
EEUU, mientras la OTAN exige al ucraniano que “respete lo que ha hecho
Trump”….es decir, que Zelenski, quien ordena “cabeza fría” en la negociación
con EEUU, se someta en pleno conflicto bélico con el invasor a las exigencias
de éste, aceptando, como se hizo con Crimea, más amputaciones de Ucrania, sin
respeto alguno a la integridad territorial de cada Estado; lo que, en todo caso
y por poner un ejemplo, no debiera extrañar en Europa o en la UE cuando
permite, entre otras cosas, que totalitarios como Puigdemont, perseguidos por
la Justicia, campen a sus anchas con el apoyo de países integrantes de la UE en
vez de ser puestos ante los tribunales de Justicia españoles para que respondan
de graves delitos contra el Estado, mientras el Gobierno español no sólo mira
hacia otro lado sino que además pacta la gobernabilidad de España con el
prófugo de la Justicia y amnistía a sus compañeros de aventuras condenados por
el Tribunal Supremo…..Semejante proceder antidemocrático, también forma parte
del deshonor del que hablaba Churchill.
Por cierto, regresando a España y en
relación con el deshonor, es obligado apelar al ambiente de corrupción que se
ha instalado en nuestro país (capítulo recurrente en estos últimos tiempos). En
el caso del Fiscal General investigado en el Supremo, lo que ya es insólito en
democracia, el Alto Tribunal se posiciona contra el recurso de García Ortiz en
el TC esgrimiendo doctrina que rechaza el control de valoración de indicios por
el juez instructor, mientras fuentes del TS consideran que si el Fiscal General
da el paso y se admite a trámite el amparo “sería un disparate”, mientras se
conoce que García Ortiz no ha entregado “ningún” móvil que el Supremo pueda
examinar, cuando la Guardia Civil informa al juez de que el Fiscal General ha
recibido dos terminales oficiales y que reseteó uno de ellos tras el inicio de
la investigación judicial. Y en el caso Ábalos-Koldo-Aldama y compañía la
expareja del exministro, Jéssica Rodríguez, declara que nunca pisó las empresas
públicas Ineco y Tragsa, vinculadas a Transportes y Agricultura, que la
ficharon, con lo que cobró varios miles de euros sin ir a trabajar (¿cómo el
hermano de Sánchez, por ejemplo, que no sabía ni dónde estaba su despacho?) y
añade “nunca supe que era pública, sino una empresa privada de seguridad de
trenes”; añade “no tenía interés en el trabajo, no me venía bien trabajar”
(pero cobró sin trabajar durante dos años) y ratifica que el ex ministro le
pagaba los 2.700 euros mensuales del alquiler del piso, al que se mudó “por
Ábalos y por estar cerca de Ferraz”…ya ven, nada mejor que poner un ministro en
nuestras vidas, mientas Ábalos carga contra el juez que le investiga porque en
su investigación “todo vale” y su defensa arremete contra la UCO por actuar
“con inquina y venganza”….¿no será que ese “todo vale” del que habla el ex
ministro hay que aplicárselo a su gestión ministerial?. Y mientras tanto,
Monedero amenaza a la pareja Iglesias-Montero por mentir sobre él y envía
mensajes asegurando que “ojala” no tenga que publicar los pantallazos que dejan
como “mentirosos” a los fundadores de Podemos y asegura que es víctima de una
“campaña” interna para apartarle del partido por pedir una buena relación con
Sumar, no por los escándalos sexuales. ¿Forma todo esto parte de ese deshonor
del que hablaba Churchill?.
Pero hay más todavía. Nada menos que
catorce consejeros autonómicos del PP plantan a la ministra María Jesús
Montero, la de los múltiples cargos, en el Consejo de Política Fiscal, por la
súper-quita de deuda a la carta pactada con ERC para Cataluña y extendida al
resto de CCAA sin que éstas intervengan en la negociación de la misma. La
ministra de Hacienda les acusa de “deslealtad inédita” y se jacta de que al
final el PP aceptará lo que califican de “trampa” (como el famoso súper-decreto
“ómnibus”), orquestada con los independentistas para salvar a Sánchez. No
obstante la mutualización de 83.252 millones de euros de deuda sale adelante en
el Consejo solo con el apoyo del 20% de las autonomías, pues el “todos a una”
de las populares frena de momento el intento de la ministra de dividirlas,
mientras una enfurecida Montero llama “cobardes” a los consejeros cuando
abandonaban la sala y les preguntaba “¿pero
no me vais a escuchar?”. La Airef por su parte se posiciona contra el
perdón de la deuda, que pagaremos entre todos los españoles, y Moody´s se suma
a las críticas y alerta de que puede perjudicar negativamente el rating de
España. Tan importante asunto que afecta a todos…¿no hubiera sido recomendable
acordarlo entre todos en vez de pactarlo sólo con ERC para después imponérselo
al resto?.
Y entretanto miles de manifestantes
vuelven a pedir la dimisión o cese de Mazón por su pésima gestión en la dana,
mientras unos y otros buscan eludir responsabilidades sobre la catástrofe. Un
Mazón cada vez más acorralado ya que dirigentes del propio PP reclaman a Feijóo
un gesto de “autoridad” para atajar la crisis, que, según los sondeos, está
causando una fuga de apoyos electorales al partido en la Comunidad Valenciana,
pues el President valenciano “ha puesto tanto foco sobre sí para sobrevivir que
la gente olvidó la responsabilidad de Sánchez en la dana”. Por su parte el juez
considera que los testimonios de familiares de los fallecidos confirman la
“palmaria ausencia de avisos a la población que no pudo tomar medidas para
protegerse”, considerando que el mensaje enviado al móvil fue “erróneo y
tardío”. Y mientras el PP pide a Mazón que “se centre en la recuperación”, no
pocos ven su situación como “insostenible” tras las distintas versiones que ha
dado; el PSOE amenaza con una moción de censura y los empresarios trasladan a
Feijóo su malestar con el President, pues no puede continuar dos años más así.
Por su parte la juez que investiga sobre la dana busca ahora los agujeros
negros del Cecopi e indagando en los whats.app de aquel día en que el
representante de la Aemet relató a sus compañeros los 191 minutos de confusión
total en aquella maldita tarde: “seguimos esperando, llevamos más de una hora
de reflexión” y “no saben ni cómo está la situación”….era el lamento antes de
enviarse la alerta.
Por lo que respecta a otros asuntos
citar que sólo Vox rechaza el pacto contra la Violencia de Género; que la
inflación repunta una décima en febrero, hasta el 3%; y que el Tribunal de
Cuentas urge a Marlaska a revisar la subvención a Bildu por llevar etarras en
sus listas y exige a Interior comprobar si debe devolver casi 300.000 euros y
no cobrar otros 700.000 por los 23 terroristas no arrepentidos candidatos
municipales, pues la Abogacía del Estado cambió radicalmente de criterio:
primero, y tras las generales, en contra de subvencionar a los de Otegi, y más
tarde, a favor (¿formará parte esto del deshonor al que se refiere Churchill?,
sinceramente creo que sí.
Y del exterior destacar que muere en
extrañas circunstancias el actor legendario Gene Hackman y su esposa; que
Méjico extradita a EEUU a nueve narcos para frenar los aranceles; que fuerzas
chavistas asaltan la vivienda de María Corina en Caracas; que Israel y Hamás
inician una nueva entrega de presos y cadáveres de rehenes; y que Milei manda
calificar de “idiota” o “imbécil” a los discapacitados….¿se estará autocalificando
a sí mismo?, ¿quién sabe?.
Fdo.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias