Justo en
este día, señalado como Día Internacional contras la violencia de género, otra
violencia, la terrorista irradia a nivel internacional de tal manera que, de
alguna forma, eclipsa mediáticamente a esa violencia machista, indecente y
repugnante, que tanto daño causa a diario sin que su erradicación se vislumbre
en el horizonte cercano. Cada vez son más quienes, indigestos por este hartazgo
de violencia que casi no podemos digerir ya, apelan a una especie de “pacto de
Estado” frente a la violencia de
género, al que me sumo incondicionalmente, ya que, aunque los distintos
partidos, ante el fracaso evidente de lo actuado hasta la fecha, proponen desde
reformar la Ley hasta aumentar el presupuesto contra el maltrato, pasando por
todo tipo de iniciativas más o menos viables, lo más acertado, lo más
importante, como en otros tantos casos de violencia (escolar, económica,
familiar, política, terrorista… etc etc), es llegar a un gran acuerdo sin
siglas, una especie de Política de Estado que trascienda los legítimos
intereses particulares de unos u otros, teniendo en cuenta que toda la sociedad
en su conjunto es la víctima global de tamaña agresión por más que sea un
número concreto de personas quien sufra en sus propias carnes y en su entorno
personal más próximos los repugnantes e intolerables zarpazos de los violentos.
Las decenas de mujeres muertas cada año, sin olvidar las miles y miles que, sin
llegar a tales extremos, son agredidas, física o psíquicamente, de forma
cotidiana por quienes y a quienes supuestamente las amaron o las aman, padres
de sus hijos en muchos casos, exigen que esta sociedad no tolere ni una víctima
más y, en caso de no poder evitarlo, que sus verdugos queden a buen recaudo y
fuera de circulación durante una buena parte de su vida, privados de cualquier
derecho acerca de o respecto a los miembros que fueron su familia y a los que
tantísimo daño causaron. Que el 016, número anónimo y gratuito, durante ocho
años haya recibido más de medio millón de llamadas, cuando todos sabemos que
sólo es una minoría de mujeres la que se atreve a hacerlo, revela por sí mismo
la dimensión del problema sólo en España, por no citar datos a nivel
internacional, ni países en los que directamente la mujer es vejada y
maltratada no sólo de hecho, como en las democracias y países desarrollados,
sino incluso de derecho y, por tanto, con absoluta y total impunidad.
Y hartazgo de la
violencia terrorista que no cesa. Mientras
un atentado en Túnez, otro más en el país, en el que un kamikaze, otro más,
deja una decena de muertos, provocando el estado de emergencia en el país, otro
más en estado de excepcionalidad democrática (Túnez es el único país musulmán
con democracia de corte occidental), mientras esto sucede, el derribo de un
cazabombardero ruso por Turquía en la frontera siria complica y mucho la guerra
siria, torpedeando así sendos países la respuesta internacional al yihadismo,
pues Putin acusa a Ankara de “cómplice del terrorismo” y a Erdogán de “dar una puñalada
por la espalda”, mientras Turquía sostiene que por diez veces avisaron al
piloto que estaba invadiendo territorio turco y no hizo caso alguno. Por su
parte la OTAN se solidariza con Turquía, país miembro, aunque pide calma
después de que Moscú advirtiera de las “graves consecuencias” del incidente
aéreo, mientras que Obama y Hollande, de viaje a la Casa Blanca, se muestran
unidos para “destruir al ISIS” y coinciden en que la alianza con Rusia pasa por
un cambio de su política en Siria; en definitiva, Obama compromete con Hollande
su apoyo para “destruir” al “enemigo de nuestros valores y nuestra libertad” y
ratifican el aislamiento del Kremlin en la lucha contra el IS. Por lo que
respecta a España, en la parte que le toque, Francia, como es lógico, pedirá
ayuda a España, tal como expresa Valls, el Primer Ministro francés, ya que
“Francia está abierta a recibir ayuda, cualquier ayuda que alivie nuestras
operaciones en el exterior” y Rajoy añade, por activa y pasiva, que no enviará
tropas sin el apoyo del pacto antiyihadista y menos aún en estas circunstancias
preelectorales, considerando que sería el nuevo Gobierno quien debe tomar, en
todo caso, tan delicada decisión, lo que, sin duda, entiende Valls al
especificar “comprendo a Rajoy, pero Francia necesita ayuda”, aunque añadiendo
“pero no bombardear” para no “echar aceite al fuego” electoral. En fin, a pesar
de todo, ya resuenan voces de “guerra no” con el claro objetivo electoral,
mientras Podemos sigue sin sumarse al pacto antiterrorista. Así de complicado
anda el panorama nacional e internacional en lo que respecta a la lucha
antiyihadista, me imagino que para mayor gloria de los terroristas.
Y, hablando de
elecciones, el Presidente Rajoy delega en la Vicepresidenta Santamaría el
debate a cuatro (PP, PSOE, C´s y Podemos), reservándose su presencia personal,
como siempre ha sido, al debate, ya habitual, entre el Presidente del Gobierno
y el Jefe de la oposición, teniendo en cuenta además que ni C´s, ni Podemos,
tienen, hoy por hoy, representación parlamentaria, mientras en dicho debate
quedarían relegadas, tal como está diseñado, fuerzas políticas como IU y UPyD,
así como los nacionalistas, que sí tienen dicha representación parlamentaria.
En fin, el caso es que la decisión de Rajoy ha provocado un debate entre
partidarios y contrarios, no ocultando unos y otros su interés electoralista.
Po su parte Podemos, que no incluye en su programa el referéndum en Cataluña a
pesar de su declarada defensa del antidemocrático “derecho a decidir” de los
catalanes (otra mutación sorprendente por razones electoralistas), dice ahora,
por boca de su Jefe, Pablo Iglesias, (¡quién te ha visto, y quién te ve!), que
hay que “recuperar el espíritu de la Transición”, que tanto ha atacado, y hay
que hacerlo, como entonces, con un gran pacto tras el 20-D para “mejorar” la
Constitución… pero ¿no era cargársela y abrir un proceso constituyente? Y, en
todo caso, si en los temas de Estado su intención es buscar el consenso ¿por
qué no se suma ya al consenso del pacto antiyihadista? En fin, es lo que hay,
si en su día escribí sobre Pablo un artículo titulado “Bienvenido a la casta” (publicado
en La Verdad el 28-5-14 y en Información el 31-5-14, que también podéis leer en
Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/ 29 mayo 2014), hoy, año y medio después,
le vuelvo a reiterar la bienvenida, pero lamentablemente constatando que lo ha
hecho a una de las peores versiones de la casta, la del cinismo y el
oportunismo descarados y extremos.
Y en cuanto a otros
asuntos, cabe destacar que España, en el pódium europeo de los jóvenes “ninis”,
que ni estudian ni trabajan, suspende en el control de los profesores ya que la
OCDE critica las escasas evaluaciones a las que se someten los docentes; y que
Montoro divide en 10 los pagos a Cataluña para tutelar su gasto, dando Hacienda
a Artur Mas hasta el viernes para cumplir condiciones si quiere los fondos del
mes.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias