20-D, GUERRA DE NERVIOS

                        A medida que avanza la campaña electoral y los sondeos no apuntan de forma clara a un decantamiento hacia unos u otros, sino, como mucho, a variables tendencias, se desata una evidente guerra de nervios, por lo que la indecisión de la campaña intensifica el fuego cruzado entre los candidatos que endurecen sus críticas para desbancar a los rivales ante la evidente incertidumbre de los resultados. Cualquier gesto o acontecimiento inapropiado vale como blanco inequívoco de las críticas, mientras todos, incluso Garzón, de IU, hablan de dar un vuelco en la encuesta definitiva del 20-D y hasta Rajoy augura “sorpresa” ante una remontada en los sondeos internos. Ciudadanos plantea un polémico cambio de las penas por machismo consistente en eliminar la pena agravada a maltratadores lo que levanta críticas al extremo de que han tenido que salir al paso para evitar interpretaciones tergiversadas sobre el asunto. Podemos promete un referéndum en Cataluña en menos de un año, provocando que Susana Díaz y Albert Rivera carguen contra el guiño de Iglesias a los soberanistas, mientras Luiz Inácio Lula da Silva, ex Presidente de Brasil, dice que le “gustaría que Podemos consiguiera un gran éxito”, lo que, observando la catastrófica situación de su país desde que está gobernado por su ideología política no sé si es positivo o negativo para Iglesias y compañía. En todo caso, Podemos revisa al alza sus expectativas electorales por la debilidad del PSOE, cuyo líder en una semana de caravana electoral ha pasado, mediática y demoscópicamente, de disputar el primer puesto a Rajoy a defender el segundo frente a Rivera y a mirar con el rabillo del ojo a Iglesias que, curiosamente, ha iniciado una cierta remontada. Entretanto Rajoy, “optimista” espera “a que los demás se desinflen”, mientras Felipe González sale a rescatar a Sánchez y en el PSOE arrecian las críticas por fiar todo al “cara a cara” con Rajoy; no en vano la fuga de votos del PSPOE hacia Ciudadanos se ha duplicado desde las elecciones catalanas, pues el trasvase de electores socialistas a Rivera ha pasado de 448.000 en octubre a 847.000 en diciembre, datos que, de confirmarse en las urnas, serían trágicos para los socialistas. Y en la encuesta por comunidades, en Cataluña los partidos no independentistas duplican en escaños a los soberanistas (los resultados: Ciudadanos ganaría con el 19´2% de votos y 9 escaños, seguido de ECP-Podemos con el 19´1% y 9, PSC-PSOE con el 16´6% y 8, ERC con el 15´2% y 8, DyL de Artur Mas con el 14´8% y 7, y PP con el 9´9% y 5) y en Asturias el PP se mantiene mientras el PSOE cede ante Ciudadanos y Podemos (los resultados: ganaría el PP con el 27´8% y 3 escaños, seguido de PSOE con el 25´1% y 2, Podemos con el 19´1% y 2, y Ciudadanos con el 16´2% y 1).

            Entretanto, mientras investigan al Presidente del Baloncesto por gastos de “gravedad”, según el Consejo Superior de Deportes que ordena una auditoría complementaria a los gastos de la Federación Española de Baloncesto, tras recibir una denuncia sobre uso indebido por parte de la FEB, prosigue la polémica de lo que ya mediáticamente se conoce como “caso Arístegui y De la Serna”; una carta de los altos cargos del PP apunta al pago de sobornos para que Elecnor construyera una canalización, pues, según reconoce el intermediario, “había que engrasar”, mientras Aristegui, embajador en la India, justifica su negocio (“pusimos nuestro granito de arena” en la recuperación de España) y De la Serna, número dos del PP por Segovia, dice que todo era “legal y ético”, se niega a dimitir y dice ser víctima de una “extorsión” que ya ha puesto en manos del juzgado; por su parte Rajoy evita pronunciarse sobre el diplomático y defiende al parlamentario porque su actividad privada “es absolutamente normal” (con permiso del Congreso como en casi un centenar de parlamentarios que están autorizados a la compatibilidad), el PSOE exige la renuncia de Arístegui y De la Serna, mientras Podemos cree que es un caso “de Código Penal”; en el fondo del asunto, al margen de que si es susceptible de reproche penal lo que hay que hacer es llevarlo a los juzgados, la incompatibilidad de cargos públicos con actividades privadas, pues algunas de ellas, como puede suceder en este caso, pudieran ser legales pero, al menos, éticamente reprobables…. ¿no es buen momento para que los distintos partidos hagan propuestas electorales al respecto?, aún están a tiempo de hacerlo.

            En cuanto a otros asuntos, destacar que la banca plantea a Ferrovial entrar como socio para salvar a Abengoa; y que Zapata se adelanta a Carmena y quita la Plaza del Caudillo de El Pardo.

            Y en el exterior, mientras la Cumbre del Clima alcanza un principio de acuerdo sobre emisiones y la ciudad de Homs, cuna de la revolución siria, queda en manos de Asad tras ser recuperada y arrebatada al IS, Kirchner en Argentina y Maduro en Venezuela, tanto monta monta tanto, protagonizan un ridículo esperpento siendo reticentes a acatar el veredicto de las urnas. Cristina Fernández de Kirchner, heredera de su marido en el poder, boicotea la toma de posesión del liberal Macri, su sucesor en Argentina que, en buena lid, le ganó las elecciones a Scioli, su candidato peronista, dirigiéndose a sus seguidores, concentrados en la Plaza de Mayo de Buenos Aires y negándose a escenificar el lógico y democrático traspaso de poderes, por lo que por primera vez en décadas un mandatario no entregará a su sucesor la bandera presidencial. Y Maduro, heredero de su dios, Chávez, contraataca tras la estrepitosa derrota electoral y declara la guerra a la oposición que ahora domina la Asamblea Nacional, advirtiendo de que no permitirá que los presos políticos salgan de la cárcel. ¿Esperpénticos ambos? Soy demasiado benevolente pues a todas luces sus comportamientos merecen un calificativo mucho peor.

Jorge Cremades Sena