Y AHORA LOS NIETOS

 

                    Sin duda alguna, al Gobierno sanchista le va la marcha y la polémica a la hora de tomar decisiones unilaterales que requerirían, por el bien de todos, un amplio consenso para evitar sospechas y especulaciones innecesarias como, por ejemplo, sucede ahora con la polémica “Ley de Nietos” que lleva al Tribunal Supremo el temor de que pueda suponer un fraude electoral que, si se diera, supondría un daño irreparable a nuestra democracia. De momento el Alto Tribunal suspende el derecho al voto de medio millón de nacionalizados por esta polémica ley al aceptar parcialmente la petición formulada por Vox y por Iustitia Europea, y se da tres meses para decidir si unos más de dos millones y medio de “nietos” votan o no en las próximas elecciones generales a celebrar en España, pues, de momento, les impide inscribirse en el censo electoral y sólo mantiene el voto a aquellos que “acrediten” fehacientemente ser descendientes de exiliados. El dato es que los electores residentes en el exterior se han disparado y supondrían un 12% del censo si se completa el proceso, generando una cierta preocupación de  tamaña alteración censal que podría influir en el resultado electoral, mientras Sánchez pide al Supremo que resuelva pronto al respecto como si le fuera la vida política en ello… ¿A qué se debe tanta urgencia por parte del Ejecutivo cuando demasiadas leyes duermen el sueño de los justos en los cajones por falta de mayoría parlamentaria? En fin, Sánchez sabrá el por qué de tanta urgencia de cara a estos próximos comicios, llegano a calificar de grave usurpación de derechos a tantos y tantos “nietos” cuando, en todos estos años atrás de democracia, nadie reparó en tan ominosa usurpación de derechos fundamentales. El caso es que, ¡cómo no!, al igual que sucede con la masiva regularización de inmigrantes, urgente y sin control exhaustivo, la urgencia de que se acelere la masiva “ley de nietos” sin demasiado control para ser inscritos en el censo electoral, desata todas las alertas, teniendo en cuenta las formas chapuceras de Sánchez de entender la democracia y recurrir a apelaciones como “estamos hablando de derechos fundamentales”, al igual que dice sobre los invasores de Ceuta para dejarlos luego tirados por las calles de la ciudad o, en el mejor de los casos para ellos, abocarlos a la beneficencia.

            En definitiva, el caso de la “ley de nietos”, que podría ampliarse a ley de bisnietos, tataranietos y sucesores hasta remontarnos a la época histórica que a cada uno nos interese, se justifica con el curioso argumento de que es Vox quien propone paralizarla, mientras son los jueces quieres consideran que la inscripción de los nacionalizados en el censo electoral es un peligro “fundado, real y serio” para la democracia, con el argumento de que el ponente de la resolución expresó en su día a Feijoo que deseaba que el PP gobernara en España. Una vez más se arremete contra los jueces y se les desacredita cuando las decisiones judiciales no nos benefician, cuando lo que debe quedar claro es que los jueces, al margen de la ideología que tenga cada uno, han de ser libres a la hora de tomar decisiones, y, si alguno se equivoca, hay mecanismos procesales para resolver el error, y, si comete algún delito, cabe la posibilidad de exigirle las pertinentes responsabilidades civiles o penales como a cualquier otro funcionario del Estado. No en vano, la Presidenta del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, durante el acto de apertura del año judicial, presidido por el Rey Felipe y ante la presencia del ministro Bolaños, critica que se atribuya a los jueces “propósitos políticos” y denuncia la “extrema gravedad” de acusar a los jueces de actuar por objetivos políticos, denunciando que la presión a los jueces “no es admisible”, instando a los magistrados a actuar “sin injerencias” y lamentando que se les atribuyan “propósito políticos e ideológicos”. Por su parte la Fiscal Jefe del Estado, Teresa Paramato, sucesora en el cargo del condenado Fiscal Jefe García Ortiz, insólito en cualquier país democrático, reclama que sean los fiscales y no los magistrados quienes asuman la instrucción en los procesos judiciales.

          Y en medio de esta enésima polémica entre Poder Ejecutivo y Poder Judicial, mientras Marruecos acusa al PP de populista por hacerle responsable de la invasión de Ceuta, vamos conociendo detalles de lo ocurrido en la ciudad autónoma. Conocemos, por ejemplo, que dos pinchazos a agentes marroquíes en la frontera alertaron de la “entrada masiva”, según documento clave que no enseña el Gobierno español, revelando en sus conversaciones que Rabat conocía los planes; que el CNI avisó el día 29 a la Delegación del Gobierno en Ceuta de que una multitud esperaba en Castillejos pero el Delegado Pérez Triano no le dio importancia; o que Defensa movilizó al Ejercito en Ceuta tres días antes del asalto, ordenó a los 3.000 militares en la ciudad prepararse ante la amenaza que habían detectado CNI y CIFAS y las unidades pusieron a punto sus vehículo y municionaron armas para salir de inmediato del cuartel en caso necesario, al extremo de que el Jemad propuso a Robles a mediodía del día 30 sacar las unidades a la calle pero Marlaska no lo autorizó hasta las 19´30 cuando la invasión, consentida por todos, ya era imparable.

          Y lo alarmante, sorprendente e inadmisible, ante tanta irresponsabilidad, es que pague el pato el Jefe de Gabinete del Delegado del Gobierno, González Sanz, que, siendo el receptor de las alertas y el interlocutor con el CNI, acaba de dimitir tras asegurar que obviamente alertó a su Jefe, el Delegado del Gobierno, que niega haber sido informado de la alerta, cuando el dimitido confirma que “existen informes que demuestran los avisos y alertas desde Delegación a los ministerios”. Es obvio que el Ejecutivo, pretende zanjar la controversia interna tomando como chivo expiatorio o cabeza de turco al Jefe de Gabinete del Delegado del Gobierno en Ceuta, mientras los verdaderos responsables, incluido el Delegado, el Ministro y el Presidente del Gobierno siguen en sus poltronas….. Entretanto, Policía y Guardia Civil detectan movimientos para un nuevo asalto a Ceuta el 20 de septiembre…¿nos vamos a fiar de nuevo en que Rabat no lo permitirá porque para ello le pagamos? En fin, como para estar tranquilos con estos gobernantes que, más que protegernos, buscan su acomodo personal a costa de lo que sea y la dimisión del Jefe de Gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta es la devaluada moneda a pagar por hechos tan graves, cuando ni siquiera se ha pedido formalmente explicaciones a Marruecos por lo sucedido. Si en política interna estamos como estamos, mejor no hablamos de política exterior, para evitar que se nos pongan los pelos de punta. Es lo que hay.

Jorge Cremades Sena

SENSACIÓN DE INSEGURIDAD SUBJETIVA

 

                    Dice Marlaska que lo que se percibe en Ceuta es una “sensación de inseguridad subjetiva” lo que ha provocado una indignación generalizada en los ceutíes y en el resto de españoles por la irresponsable declaración del ministro, que, además de pasar por alto hechos objetivos alarmantes (invasión de la ciudad por miles y miles de personas, violación de fronteras, ocupación de espacios públicos, incremento de delitos, deambulaciones callejeras masivas, vandalismo….sin que se conozca ni siquiera la identidad de los asaltantes ni cuántos son), nos miente a todos descaradamente según constatan los documentos desclasificados sobre lo acaecido en Ceuta y que, en principio Sánchez calificó de “ataque y violación a la integridad territorial” de España. En efecto, según los informes desclasificados, contra lo que dijo y dice Marlaska, su compañera Margarita Robles tenía razón al afirmar que el CNI y otras fuerzas de Seguridad del Estado habían hecho bien su trabajo, aunque todo es mejorable, pues por varios canales alertaron a las autoridades competentes de las movilizaciones masivas que se convocaban en redes sociales e incluso lo pusieron en conocimiento de las autoridades marroquíes, pero ni el Gobierno español ni el marroquí hicieron nada, absolutamente nada, para evitarlo, siendo incluso lamentable ahora que, a pesar de las evidencias, Sánchez siga recalcando que “nadie podía anticipar la crisis migratoria que se produjo” (en efecto, nadie le dijo la hora exacta de la invasión ni el número exacto de invasores) y que, durante horas, violaron la frontera a nado o a pie sin que ni las autoridades españolas ni marroquíes hicieran nada para evitarlo. Si los documentos prueban que el Gobierno de España y Marruecos fueron alertados, mediante diversas vías, por CNI, Guardia Civil, Policía Nacional y Fuerzas Armadas, echando por tierra la versión oficial del sanchismo; si todos los cuerpos del Estado alertaron del asalto “masivo” y manejaron “información” sobre “el intento de entrada a nado en Ceuta para el 30 de julio” y la Inteligencia militar registró el día de la invasión que “la pasividad de las fuerzas marroquíes permite transgredir la frontera” y el Gobierno recibió 18 avisos antes del asalto masivo….¿por qué nadie hizo absolutamente nada para evitarlo? Y, si Defensa apuntó a Rabat el mismo día de la invasión, por qué Sánchez lo ignoró y además se alineó con las tesis de Marlaska, hoy echadas por tierra. Cabe recordar a Marlaska que aunque el trabajo en la frontera es cosa de dos, la responsabilidad de que no sea violada es al final de uno, concretamente del destinatario de la agresión y, en el caso que nos ocupa, la responsabilidad es del Gobierno de España, que es quien ha de velar por nuestra seguridad, al margen de lo que haga o no Marruecos. Por tanto cabe afear a Marlaska que minimice lo que sucede en Ceuta calificándolo de “sensación de inseguridad subjetiva”, cuando con Gobiernos y ministros como él lo que hay es una evidente sensación de inseguridad objetiva no solo en Ceuta, sino en el resto de España y en toda la UE.

          En otro orden de cosas y, aunque eclipsado por la gravedad de lo acaecido en Ceuta, el informe PISA, que se acaba de publicar, concluye que España obtiene los peores resultados educativos en la evaluación realizada sobre jóvenes de 15-16 años, un descalabro educativo (en pleno descalabro de inseguridad objetiva, que no subjetiva, como dice Marlaska) que pone en cuestión el deterioro progresivo de la calidad de tan primordial servicio público, que junto a la sanidad, cada vez también más deteriorada, como sucede con el resto de servicios públicos, son los pilares fundamentales del Estado del Bienestar y de la igualdad ciudadana, cada vez más difícil de sostener. En definitiva, la educación en España toca fondo en medio de la caída generalizada en los países de la OCDE y se hace demasiado profunda en la Comunidad Valenciana y País Vasco, siendo la Comunidad de Madrid la mejor parada, seguida por Castilla y León y el Principado de Asturias, que, junto a Cantabria y Galicia, obtienen rendimientos superiores a la media de España, de la UE y de la OCDE, aunque cabe destacar que Cataluña ha quedado fuera de la clasificación oficial al excluirse más del 20% de su alumnado de las muestras aleatorias invalidando su comparabilidad (ya ven, Cataluña, siempre dando la nota….y nunca mejor dicho). En todo caso, en el citado informe PISA, España globalmente se desploma en todas las disciplinas evaluadas y los expertos lo atribuyen al abuso de las pantallas y la pérdida de la exigencia académica contemplada en la Lomloe (la polémica Ley Celaá) avalando el modelo “anti-esfuerzo” con la reducción del peso del suspenso a la hora de promocionar. Por su parte el Gobierno, como sucede con otros asuntos, ante tan pésimos resultados, echa balones fuera y culpa de los malos datos a las CCAA….y es que la cesión a las autonomías de las competencias educativas y sanitarias, entre otras, en vez de servir para el noble objetivo de acercar la gestión a los ciudadanos, sirve como arma política arrojadiza de CCAA y Gobierno para culparse mutuamente, según les conviene, y eludir responsabilidades, dándose la paradoja, por ejemplo, de que la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, es la que, dentro de la debacle educativa generalizada, sale mejor parada en el informe PISA cuando es acusada de forma reiterada por el Gobierno y sus aliados de tener la peor gestión educativa (y sanitaria) de toda España. Ya ven, misterios sin resolver, mientras comienzan las clases en Ceuta entre el miedo, la inseguridad objetiva, que no subjetiva, y la desconfianza de los docentes por los migrantes y, ¡cómo no!, ante el desplome educativo en España, cuando se requiere un pacto educativo lo antes posible… el Gobierno lo ignora.

          La cruda y triste realidad es que, en vez de esa “sensación de inseguridad subjetiva” en Ceuta, de la que habla Marlaska y casi todo el gobierno sanchista aplaude, lo que hay en toda España, incluida Ceuta, es una “sensación de inseguridad objetiva” con este gobierno minoritario, cada vez más solo, que sólo piensa en mantenerse en el poder como sea y es incapaz de asegurar ni siquiera las fronteras españolas, ni de garantizar a los españoles, incluidos los ceutíes y los melillenses, los logros del Estado del Bienestar que tantos y tantos esfuerzos nos ha costado alcanzar y que cada vez están más en entredicho.

          Y nadie es cesado, ni dimite de los cargos que se le han encomendado y que tan patéticamente mal ejercen, situación impensable en cualquier otro estado democrático de nuestro entorno. Pro ya ven….España es diferente, y así nos va.

Jorge Cremades Sena 

CEUTA, UN CAOS INSOPORTABLE

 

                    Por un lado se publica que el Gobierno toma el control en Ceuta ante el bloqueo de Vivas y, por otro lado, que el Gobierno revienta la colaboración con Vivas… ¿con qué versión nos quedamos de la gestión del Presidente ceutí, el, hasta ahora, héroe calmado al que vitorean en cada rincón de Ceuta? Lo cierto es que el Gobierno, vía Puente, se hace con el puerto por ley para alojar a 1.000 migrantes y toma su control para tal fin en contra de sus autoridades tras semanas advirtiendo que carecen de espacios de acogida, mientras miembros del Ejecutivo ven la mano del PP en el boicoteo a los espacios y éste lo niega. Por su parte los inmigrantes merodean los supermercados custodiados por los militares, mientras las ONGs reparten cada día 10.150 comidas a los migrantes que deambulan por las calles y decenas de jóvenes que entraron con la invasión cohabitan en campamentos improvisados y se niegan a ir a centros de acogida, manifestando “centros de menores no, queremos libertad”…. Y es que la polarización política en plena carrera electoral está dificultando una salida a la crisis ceutí y genera gran preocupación en Moncloa ya que la invasión dinamita su estrategia para este nuevo curso político pues “la crisis se lo come todo” y el Gobierno ya asume que el asalto a la frontera anula cualquier iniciativa y enmienda el relato sobre política migratoria de mano blanda a la contra de lo que hace Europa. Además Sánchez lanza al Rey en solitario al viaje a Ceuta y Melilla, calculando al milímetro su agenda para minimizar el conflicto con Marruecos, pero evita adelantar acontecimientos y no anticipa detalle alguno de la visita,  mientras el socialista Page arremete contra el Presidente del Gobierno por presionar a Felipe VI, nuestro Jefe de Estado.

Así las cosas, se produce un choque entre el Gobierno y los jueces, ¡cómo no!, por la investigación sobre lo ocurrido en Ceuta que lleva a cabo la jueza Tardón, quien pidió “máxima reserva” a la Policía, mientras Defensa alerta de que es un error muy grave publicar los informes de Ceuta, pues el entorno de la ministra Robles ve inconveniente la promesa de Sánchez en sede parlamentaria de hacerlos públicos, porque desvelaría la estrategia española en la frontera y además defiende que no aplaudiera esa parte del discurso del Presidente porque “aquí no se trabaja a la búlgara” (y es que a veces es a lo que se parece). Obviamente la Fiscalía apoya que la Audiencia Nacional investigue cómo se produjo la insólita avalancha, respalda a Tardón y blinda bajo secreto la investigación, mientras la Audiencia también apoya a la magistrada y pide respeto a las autoridades políticas. 

Y mientras todo apunta a que Moncloa ya busca en Vivas un culpable que tape la “cronificación” y crece la tensión por instalar  a los inmigrantes en el puerto, barones del PP asumen que tendrán que acoger a los menores de Ceuta pues “no podremos decir que no” y aseguran que no incumplirán la ley, pero que, tras acogerlos, recurrirán luego a la Justicia. Y por su parte el francés Jordan Bardella, Presidente de Agrupación Nacional, manifiesta que “en Ceuta hubo una invasión migratoria y hay que investigar el papel de Marruecos”, añade “no queremos que España sea una puerta de entrada de migración clandestina hacia Francia” y concluye que “el destino de Europa no es ser vasalla económica de Trump ni colonia industrial de China”….Ya ven, la extrema derecha europea a lo suyo y eufórica, pues en Alemania la ultraderechista AfD ha logrado en las urnas un triunfo arrollador en Sajonia-Anhalt y optará por primera vez a gobernar un “land” con el apoyo de la izquierda nacionalista….Y las opciones democráticas moderadas tanto de derechas como de izquierdas jugando al escondite y al tú más en clamorosos errores.

¿Y qué piensan los españoles respecto a todo este embrollo? Pues bien, según GAD3, el 79% cree que Marruecos está detrás de la invasión, la gran mayoría, incluidos los votantes del PSOE, censuran la reacción del Gobierno y considera que Sánchez tendría que haber suspendido sus vacaciones por la crisis, y tres de cada cuatro consideran que Moncloa debería permitir la visita del Rey a la ciudad; según SigmaDos, un tercio de los ceutíes valora irse de la ciudad tras el asalto sufrido y el 90% pide militarizar la frontera tras la crisis y la mayoría señala la inseguridad y el abandono como los grandes problemas de la ciudad; y, según 40DB, el 90% de los españoles culpa a Marruecos por la crisis de Ceuta y un 63% censura la gestión del Ejecutivo…. Ya ven, las posiciones de mano dura para los inmigrantes se imponen en la opinión pública y la mayoría de encuestas sobre elecciones generales vaticinan que por primera vez PP y Vox, la derecha y extrema derecha, superarían el 50% de los votos: la debacle de la izquierda dejaría sin socios a Sánchez que obtendría alrededor de 100 diputados (105, según GAD3, y entre 98-100 según NCReport), Sumar y Podemos no pasarían de unos doce escaños ente los dos, y PP más Vox tendrían alrededor de 200 escaños (202 según GAD3 y entre 209-213, según NCReport). En definitiva, que Sánchez, si aciertan los sondeos, no podría repetir las componendas a base de cesiones intolerables y minoritarias que hicieron posible el actual gobierno minoritario que preside hoy en la más censurable soledad…..y él lo sabe.

Entretanto, insisto: la jueza Tardón señala a Marruecos por la entrada masiva en Ceuta y la Audiencia Nacional abre causa penal al apreciar intencionalidad de atentar contra el Estado, asumiendo su investigación pues estima delitos cometidos contra la “integridad territorial de España” y apunta a las fuerzas de seguridad marroquíes, avalando la pista “clara e indudable” de que el asalto a Ceuta se gestionó desde Rabat, con lo que respalda el informe que apunta a Marruecos y que Moncloa pone en duda. ¿Por qué? Misterios sin resolver. Y además se conoce que mandos policiales se negaron a firmar un informe para exculpar a Marruecos; que el número dos de la Inteligencia marroquí infectó el móvil de Sánchez y de varios de sus ministros; y que el CNI calcula que Marruecos tiene más de 600 espías en España y que agentes de paisano participaron en la invasión a la ciudad-autónoma española. En fin, que queda mucha tela por cortar.

Jorge Cremades Sena

Y LAS CCAA EN CONTRA

 

                    La conmoción mediática por lo que está sucediendo en Ceuta nubla otras noticias de trascendencia en el ámbito económico y financiero que conviene no olvidar, pues a Sánchez, tras haberse quedado sólo en el Congreso de los Diputados por la invasión de Ceuta y el papel de Marruecos, no le importa quedarse mal acompañado y casi solo en un asunto de gran trascendencia como es el modelo de financiación autonómica que debiera requerir, como mínimo, un amplio consenso territorial y político. El caso es que, al margen del recorrido parlamentario que pueda tener para convertirse en ley, el ministerio de Hacienda da luz verde, unilateralmente y por su propio riesgo, a la nueva financiación autonómica pactada entre el PSOE sanchista y la secesionista ERC a cambio del apoyo de los republicanos catalanes a Sánchez, sin importarle para nada el rechazo generalizado que ello provoca. En efecto, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, al que la Comunidad de Madrid ni siquiera ha asistido, el cambio de modelo de financiación sólo es apoyado por Cataluña, la gran beneficiada, y Canarias, pues el resto de CCAA del régimen común, incluidas dos de las gobernadas por el PSOE, como Castilla La Macha y Asturias, lo rechazan de plano…..Pero, ¡no pasa nada!, Sánchez impone (o pretende imponer) a todas las  comunidades la financiación de ERC y además “racanea todo” a Ceuta, cuya consejera se queja de que “nos han racaneado todo tipo de medios” y reclama “ayuda urgentísima”, mientras el socialista castellano-manchego, García Page manifiesta que “es lo contrario a lo que debería ser el socialismo”. Una vez más Sánchez pretende imponer decisiones minoritarias unilaterales sin tener en cuenta que en democracia lo asumible y deseable es imponer las decisiones mayoritarias, pues lo contrario está condenado al fracaso, más pronto que tarde, y a la frustración generalizada. Y en el caso que nos ocupa es prácticamente inviable imponer un modelo de financiación de las CCAA con el 90% de ellas en contra.

          Y ya que estamos tratando de asuntos económicos, fiscales y de financiación autonómica, cabe destacar que, en esta España que, según el Gobierno, funciona como una moto y está en el mejor momento de su historia, Aena lanza una batalla legal de 1.271 millones contra Hacienda por el pago de impuestos y va a recurrir el portazo del fisco a su reclamación por los años de agravio fiscal a causa de su salida a Bolsa; que la sequía, el precio de los carburantes y el abandono del medio rural aboca a miles de agricultores a dejar de cultivar tierras; que el coste de la deuda de las CCAA se desmadra con unos 8.000 millones más hasta 2029 y Cataluña es la que más intereses abona al crecer su factura en 1.000 millones en tres años; que la SEPI pide 161 millones al mercado con su deuda disparada, pues la política intervencionista del Gobierno y el agujero en empresas públicas aboca al holding a emitir pagarés por primera vez en treinta años; que la inflación empuja a  Moncloa a su tercer plan “anticrisis” tras el verano; que los españoles que rechazan los impuestos se triplican con el gobierno de Sánchez y los expertos apuntan al aumento de la presión fiscal y a los mensajes de algunos “influencers” como posibles causas de que el 38% de los jóvenes considere que vivirían mejor si se dejara de tributar; que la guerra energética lleva la inflación al 4´3% por el alza de los combustibles, elevando la presión sobre las familias, pues España tiene la cuarta inflación más alta del euro y la mayor de las potencias…..

Es parte de las noticias eclipsadas por la crisis migratoria y de seguridad de Ceuta, destacando además que la factura de la luz se incrementa en agosto y ya apunta por encima de los 100 euros, mientras Moncloa tumba un parque solar a Iberdrola para “data center” en Madrid por un nido de águilas; y que el giro en Almaraz aviva la esperanza nuclear en Ascó y Cofrentes, pues el municipio tarraconense y el valenciano reclaman alargar la vida de sus respectivas centrales nucleares porque “sin esos puestos de trabajo, los jóvenes y sus hijos se irán”…. Entretanto el ministro Puente se resigna ante el portazo francés a Renfe y acelera la conexión a Portugal, mientras la “montaña rusa” de los cercanías con retrasos e incidencias en la red de trenes de corta distancia son una constante diaria, una pesadilla para los usuarios pues “el estado de bienestar ya no existe”. Por otro lado el Euribor roza el 3% y encarece las hipotecas a tipo variable en plena crisis de la vivienda, cuyo precio se ha duplicado en doce años de subidas sin tregua, mientras el alquiler ya exige el 39% del ingreso familiar y la compra roza el límite del 30%.

Pero el gran eclipse mediático se ceba con el problema de la corrupción pues, entre las vacaciones y la crisis ceutí, ha pasado de ser la estrella mediática a un segundo plano, lo que, sin duda ha dado un respiro a Sánchez, aunque todo apunta a que bien pronto recobrará su protagonismo de nuevo. De momento sólo añadir que el juez decide qué hacer con el volcado del móvil de Serrano, ex jefe de gabinete de Sánchez, quien exige anularlo o repetirlo tras analizar la procedencia de la medida; que Ayuso esquiva la polémica del ático con un “está en venta, chao pescao” pero, según GAD3, sus explicaciones son insuficientes para el 60% de los encuestados; que Begoña Gómez alega que no influyó en la universidad y pide ser absuelta; y que Fiscalía ve en las joyas de Zapatero un “pago en especie” internacional, pues Anticorrupción cree que la red tejida en varios países para cobrar comisiones a empresarios por mediar con diferentes gobiernos (¡menudos gobiernos!) está detrás del botín encontrado en una caja fuerte del ex presidente socialista…..¡menos mal que ZP consideraba que “ser socialista implica tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho“!, ahora cabría preguntarle qué tipo de socialista es él; ¿qué pensáis vosotros al respecto?….Y Sánchez en flagrante minoría.

Jorge Cremades Sena

PATÉTICA SOLEDAD

 

                    La comparecencia de Sánchez en el Congreso de los Diputados que, en todo caso, debiera haberse producido mucho antes, pone en evidencia la patética soledad del Presidente del Gobierno quien, en definitiva, sólo cuenta con el respaldo del grupo socialista (121 diputados de los 350), pues ni siquiera le apoya Sumar, con quien gobierna en coalición, aunque, eso sí, a pesar de todo, el grupo parlamentario socialista alardeara con entusiasmo en ruidosos y reiterados fervorosos aplausos, con la excepción de la ministra Robles, que sonaban a patético postureo calculado. En la víspera de la comparecencia los españoles se echaban a las calles en un montón de pueblos y ciudades de España para protestar por lo acaecido en Ceuta y defenderla ante el asalto proveniente de Marruecos, respondiendo así a la llamada de las más de 400 convocatorias lideradas por los ayuntamientos (varias decenas de ellos gobernados por los socialistas) para arropar a los ceutíes al grito “sois España”, dándose la paradoja de que el PSOE, desde Ferraz, instaba a sus alcaldes a no respaldar la protesta porque podía ser instrumentalizada por PP y Vox. En definitiva, el éxito clamoroso y generalizado de la protesta, que respaldaron muchos alcaldes socialistas a pesar de la prohibición ordenada desde Ferraz y al grito de “Sánchez, dimisión”, preludiaba la patética soledad del Presidente del Gobierno constatada en las Cortes al día siguiente. Sánchez y su gobierno, que seguían protegiendo a Marruecos eximiéndole de responsabilidad alguna en la invasión porque “no hay información que alumbre dudas” y criticaban a quienes hacían “afirmaciones peligrosas”, quedaban descuadrados con la publicación de un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, el CENIF, para la Audiencia Nacional, que investiga el asalto, ya que documentaba la participación de gendarmes marroquíes en la invasión a Ceuta lo que Interior había negado varias veces. Obviamente se desbordaba la tormenta política por el papel de Marruecos en la crisis de Ceuta al conocerse que los informes policiales apuntaban que agentes marroquíes “guiaron” a miles de personas mientras el gobierno español negaba la implicación de Rabat. La Guardia Civil había detectado espías marroquíes ocultos en la avalancha en el informe que preparaba para la juez Tardón de la AN y destacaba que agentes de Inteligencia entraron en Ceuta camuflados entre los inmigrantes. Y por otro lado se conocía que dos informes de Inteligencia habían alertado de “entrada masiva” y “colapso inmediato”, con lo que las falsedades de Sánchez quedaban en evidencia ante su comparecencia en el Congreso. En efecto, Interior y Defensa habían recibido sendos avisos contundentes e inequívocos del operativo contra la seguridad nacional; el servicio militar supo el 27 de julio, a través de policías marroquíes, que era “muy probable” el asalto  en Ceuta y la mañana del 30 (ya en plena invasión) la policía advirtió de “riesgo extremo” y de que la irrupción desbordaría la frontera       .

          El contundente relato de Sánchez y los suyos exculpando a Rabat de lo acaecido se venía abajo o, al menos, se tambaleaba, pues los informes decían que “personas vinculadas a las fuerzas de seguridad” de Marruecos dirigieron el asalto o al menos lo permitieron y guiaron. Sánchez en el Congreso recogía velas tímidamente y, aunque seguía insistiendo en que nadie le había dado “pruebas sólidas” contra Marruecos, añadía un cauteloso “de momento” endureciendo su inicial contundente posición exculpatoria al aceptar ahora una posible intervención de Rabat y prometer que España revisaría la cooperación con Marruecos pues “tenemos que seguir colaborando, pero tras lo ocurrido será diferente”, daba la noticia de que se convocó a la embajadora de Marruecos en España, aunque Albares llega a admitir que no es verdad. Sánchez se quedaba patéticamente solo en su contradictoria política con Marruecos y sus “mentiras”, pues ningún grupo, salvo el sanchista, apoyó su gestión al respecto. Feijóo le acusaba de estar sometido al “chantaje” de Rabat y de que se plegaba a Marruecos por “miedo personal”; anticipaba su caída en las urnas y en los juzgados; le animaba a incluir las conversaciones de Pegasus en los informes que Sánchez prometía hacer públicos como ejercicio de transparencia; personaba al PP en la Audiencia y le increpaba que “la invasión fue consentida”. Abascal le acusaba de traidor y pedía juzgarlo por traición. Y por su parte los aliados de investidura e incluso sus socios de gobierno también cargaban contra él…..como si ellos pasaran por allí y no fueran corresponsables de lo que está sucediendo.

          En fin, atrás queda una patética jornada parlamentaria, mejor para olvidar. Moncloa desacreditando los informes policiales, exculpando a Rabat, aunque algo menos, y extendiendo la teoría de ser víctima de un “complot judicial”. Interior desatando una intoxicación contra el informe que culpa a Marruecos, con Marlasca quejándose al Poder Judicial de la jueza que investiga lo de Ceuta y recibiendo el pertinente rechazo a su denuncia por parte del Poder Judicial y de la  Audiencia Nacional que avalan lo actuado por la magistrada. Margarita Robles exhibiendo en el Congreso su distancia no aplaudiendo a Sánchez ni poniéndose de pie. Y el círculo del Presidente admitiendo que “no se puede tomar por tonta a la gente”…. Es la guerra total en Moncloa: su núcleo duro dispara contra Robles, pero también contra Marlaska; la ministra de Defensa acepta el reto de desclasificar los informes del CNI para que se conozca toda la verdad y el CGPJ planta cara a Marlaska por su ataque a la jueza que instruye la invasión marroquí….. ¿Se pueden pedir más despropósitos? Creo que no; pero no se destituye a nadie ni nadie dimite…..las poltronas están por encima de cualquier otra cosa. El PSOE, que cosechaba mayorías absolutas, ya no existe mientras muchos ciudadanos se preguntan cómo es posible que hoy esté sufriendo tan patética soledad.

Entretanto, a las decenas de fallecidos durante el asalto a nado de Ceuta y al permanente goteo de inmigrantes muertos en nuestros mares, cabe sumar la muerte de más de 80 personas en un cayuco rescatado al sur de Canarias…..todos ellos intentaban vivir en un mundo mejor, pero ese mundo no existe.

                                         Jorge Cremades Sena

NO, SÁNCHEZ, ASÍ NO

 

                    Hoy, Día Nacional y Fiesta Oficial de la Ciudad Autónoma de Ceuta, conmemorando aquel dos de septiembre de 1415, en que el Rey Juan I de Portugal nombró a Pedro de Meneses Capitán y gobernador de la ciudad, para después, en 1640, tras la independencia de Portugal de España y por decisión de los ceutíes seguir bajo soberanía española, lo que en 1648 ratificó el Tratado de Lisboa (el Reino de Marruecos, por supuesto, ni existía)….hoy (repito), Fiesta Oficial de Ceuta, los ceutíes no están para fiestas desgraciadamente pues desde Marruecos ha sido invadida insólitamente hace más de un mes y la convivencia en la ciudad se ha hecho insoportable. Por tanto cualquier español, como lo son los ceutíes, si tenemos una mínima dignidad y sentimiento patriótico, lo primero que debiéramos hacer es mostrar nuestra absoluta solidaridad con ellos, sin matices ni reservas ideológicas, para decirles que no están solos y que estamos con ellos para lo que haga falta. Así lo ha entendido la Federación Española de Municipios y Provincias al convocar para hoy concentraciones en los municipios de toda España y así lo ha entendido Vivas, el Presidente de Ceuta, al pedir un apoyo masivo para salvar la ciudad y el país ya que “está en juego la causa de toda España”. Pero, hete aquí, que el sanchismo nos sorprende ingratamente una vez más y Ferraz envía una carta a los alcaldes, cargos y militantes socialistas para que no acudan a las concentraciones con el pretexto de que es una maniobra contra el PSOE y el Gobierno, orquestada, ¡cómo no!, por el PP y Vox. Es obvio que Sánchez, mientras intenta utilizar al Rey inmiscuyéndolo en la crisis de Ceuta, tiene pánico de que, como en otras muchas ocasiones, las concentraciones se conviertan en un plebiscito contra él y su Gobierno, por lo que su esperanza es que fracase la protesta de esta tarde, pues sabe que por esta crisis (como tantas otras), de la que él, como Presidente del Gobierno, es el principal responsable, los ciudadanos vamos a llenar las calles y plazas de pueblos y ciudades españolas, como Ceuta y Melilla, al igual que lo haríamos si la ciudad invadida fuera cualquier otra como, por ejemplo, Girona, San Sebastián, Granada o Alicante, estuvieran éstas gobernadas por unos u otros. La gravedad de lo que está pasando es de tal envergadura que trasciende la legítima lucha partidaria y, aunque fuera todo como dice Sánchez, España no puede desdeñar esta oportunidad de mostrar al mundo, pero muy especialmente a los ceutíes, que con la integridad territorial del país no se puede jugar como se está jugando. Y es que, no, Sánchez, así no se puede actuar y mucho menos gobernar. No en vano bastantes alcaldes y dirigentes socialistas, incluidos algunos de capitales y grandes pueblos, ya han anunciado que van a desafiar su prohibición y se movilizarán “a favor de los ceutíes y los derechos humanos”, pues éstos también están en cuestión.

          No, Sánchez, así no, porque esos alcaldes, socialistas o no, a los que el sanchismo les tildará de “fachas”, saben que son alcaldes para todos sus conciudadanos y por eso cuando salen a la calle no les abuchean….¿te has preguntado, Sánchez, por qué a ti sí te abuchean? No Sánchez, así, no, porque no se puede decir, como has dicho tú, que han violado “la integridad territorial de España”, tras constatar el hecho, e irte al día siguiente de vacaciones como si nada. No, Sánchez, así no, porque no se puede afirmar que Marruecos nada tuvo que ver con el asalto, cuando un informe de la Policía española a la jueza que lo investiga sostiene que gendarmes marroquíes lo guiaron y agentes de paisano señalaron por dónde cruzar la frontera, tal como demuestran las imágenes televisivas. No, Sánchez, así no porque no se puede vetar la visita a Ceuta del Rey, que es el Jefe de Estado, con la promesa de que se realizará en “el momento oportuno”, cuando más oportuno que ahora para los ceutíes y resto de españoles no existe. No, Sánchez, así no porque no se puede reprochar públicamente al Rey que “lleva veinte años reinando y nunca ha ido” a Ceuta, cuando sólo lleva reinando doce años y ahora que quiere ir no se acelera el viaje, dando pie a pensar que es para no molestar a Mohamed VI, a quien, sin que se sepa el porqué, él le ha entregado por su propio riesgo la soberanía del  Sahara. No, Sánchez, así no porque no se puede exculpar de lo ocurrido a Marruecos y culpar a Rusia, Israel y la Internacional Ultra sin mostrar las pruebas que ahora sus gobiernos te exigen……

Y, no, Sánchez, así no en otras muchas decisiones rocambolescas que has tomado, cuya lista sería interminable, desde que descubriste que sin ganar las elecciones podías ser Presidente de Gobierno, que no gobernar, con la izquierda radical del Movimiento 15-M, posteriormente Podemos (hoy rota en mil pedazos), y con el apoyo de los nacional-secesionistas vascos y catalanes, tanto de izquierdas como de derechas, más otros nacionalismos como el gallego, el valenciano o de donde sean…..y de todos aquellos polvos, estos lodos. Finalmente Sánchez, abandonado por todos, incluso por muchos socialistas, se ha instalado en la paranoia de que todos están contra él y son  fachas y por eso, tiene miedo de salir a la calle creyendo que él no es culpable de nada de lo que sucede en España, mientras le rodea un laberinto de corrupciones difícilmente sostenibles en cualquier país democrático, pareciéndose cada vez más a esos dictadores a los que sus pueblos perdieron el miedo y, cada vez en mayor soledad, siguen creyendo que son los salvadores de la patria mientras sus colaboradores se forran a costa del pueblo. ¡Pues claro que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, algunos aprovecharán esta crisis en beneficio propio! Es lo que Sánchez también haría si fuera otro el principal responsable de la misma. ¿Se lo imaginan  junto a sus socios si él fuera el Jefe de la Oposición? El problema es que no entiende que no es así, que simplemente está ahora recogiendo la cosecha que él, como gobernante, ha sembrado y, a diferencia de muchos de sus compañeros alcaldes, se olvida de que dentro de poco tendrá que pedirle el voto a su pueblo, el español (incluidos los ceutíes), salvo que decida no presentarse a su reelección, mientras muchos de sus alcaldes, obviamente, prefieren pedírselo a sus respectivos pueblos sin oír abucheos a pesar de la lacra que supone los que dirigirán a Sánchez y no a ellos. De momento esos alcaldes simplemente desobedecen la orden que Sánchez de no participar en las concentraciones que se harán dentro de unas horas. No, Sánchez, así no, porque no es bueno para los españoles y es perverso para los socialistas democráticos. Y tú lo sabes, o  deberías saberlo. Hoy, sí o sí, hay que estar con los españoles de Ceuta, con los ceutíes por mera solidaridad con ellos, sin olvidar nunca que en el futuro pudiera sucedernos a nosotros algo parecido.

                                         Jorge Cremades Sena

UNA CRISIS DE ESTADO

 

                    Lo acaecido en Ceuta y la situación tercermundista de la ciudad un mes después de la invasión de miles y miles de personas procedentes del vecino Marruecos rebasa el ámbito de una crisis migratoria o humanitaria al uso, que también lo es, ya que, se mire como se mire, es una crisis de Estado, cuyos gobernantes han de tener como misión esencial la defensa de sus fronteras…. y las de España, que son las de la UE también, no se han defendido. Sencillamente el gobierno de España no las ha defendido, cuando es su misión, por mera imprevisión, dejación de funciones o negligencia, pues ni ha sido capaz de prever la avalancha, ni de evitarla, ni de resolverla con urgencia una vez consumada, con la agravante de convertir la improvisación y la frivolidad en su patética arma con su Jefe de Gobierno, Pedro Sánchez, de vacaciones tras visitar urgentemente la ciudad en plena invasión y reconocer allí que lo que se había producido era un “ataque” y una “violación de la integridad territorial de España”, para inmediatamente largarse de vacaciones y, si te he visto, no me acuerdo. ¡Qué Gobierno se permite el lujo de que su Jefe se largue de vacaciones cuando su país está siendo atacado y sus fronteras violadas! ¡Qué Jefe de Gobierno se larga de vacaciones y desaparece casi un mes después de constatar semejante agresión sin aportar solución alguna! Pues ya saben, ese país, Estado existe, se llama España, y ese Jefe de Gobierno también, se llama Pedro Sánchez. Y lo más preocupante es que, ya regresado de su disfrute veraniego y con su gobierno dividido, ni siquiera ha pedido explicaciones al Estado de donde procede el “ataque”, en este caso Marruecos, sino todo lo contrario al elogiarlo y destacar su colaboración en el retorno de los invasores, con miles de ellos pululando por Ceuta e impidiendo que los ceutíes, españoles donde los haya, llevan ya un mes sin poder hacer su vida normal y prácticamente abandonados a su suerte, mientras soportan, como el resto de españoles, que varios de sus ministros arremetan públicamente contra España reclamado la soberanía de Ceuta y Melilla…..¡y sin pedir la más mínima explicación de la manifiesta pasividad de las fuerzas del orden marroquíes durante la invasión! Mas inexplicable todavía si Marruecos no sólo es un país vecino sino también amigo que recibe dinero de la UE y de España para contener la emigración desde su territorio, por lo que todo apunta a que el Gobierno español, confiando en la garantía de Marruecos, ha olvidado que la responsabilidad de defender la integridad territorial es suya y no puede ni debe dejarla a nadie por delegación. En definitiva, que en primera y última instancia la responsabilidad es suya….aunque ni siquiera haya sido capaz de hacer la más mínima autocrítica ni pedir perdón a los españoles por lo sucedido, cuando, según SigmaDos, el 90% ve a Marruecos detrás de la invasión de Ceuta permitiendo o potenciando el asalto, sólo el 3´8% cree que sí “ha colaborado con España”, el 77% pide devolver hasta a los menores, el 55% quiere militarizar la frontera y el 84% rechaza que se celebre el Mundial de Fútbol conjunto.

          Mientras tanto, después de un mes de incompetencia, sigue el caos en Ceuta; Interior pide ahora auxilio a Frontex; Albares culpa a los bulos; Marlaska por fin admite que hubo informes; los ceutíes se quejan de que la ciudad “ha perdido su forma de vida” y la mayoría manifiesta “yo no soy racista, solo quiero recuperar mi barrio”, y los servidores públicos (guardias civiles, sanitarios, policías, militares, educadores….) están desbordados, trabajan sin descanso y no pueden atender tanto desastre, mientras largas colas de inmigrantes esperan que les toque una de las plazas en alguno de los improvisados centros de inmigrantes…. Es el peligroso panorama que se respira en Ceuta, con miles de inmigrantes ocupando los espacios públicos, con niños ceutíes confinados en sus casas por miedo a la inseguridad, con menores inmigrantes sin saber que va a pasar con ellos, con los ceutíes exigiendo en las calles su derecho a la normalidad anterior a la invasión, con conatos de violencia incompatibles con la tradicional convivencia pacífica en Ceuta…..

Así las cosas, no sólo la oposición, sino también los aliados de Sánchez rechazan la versión oficial de que Marruecos no tuvo nada que ver, mientras la sensación de abandono, el miedo y la falta de soluciones pone al borde del estallido social a los ceutíes. La parálisis de Sánchez hunde a España en una crisis de Estado pues “la situación en Ceuta se ha ido pudriendo y empeorará más si se sigue pensando que es una crisis migratoria”, cuando hasta dirigentes socialistas ven en Moncloa una “penosa imagen de impotencia” y al PSOE “completamente bloqueado”, mientras el Gobierno sigue confiado en la colaboración marroquí para “devolver a todos los marroquíes rápidamente” y los analistas alertan de “un Estado inerme para recuperar la normalidad y gestionar la relación con Marruecos”……Y, ¡cómo no!,  la culpa de todo es de la derecha y de la extrema derecha y de los bulos de Rusia e Israel, que obviamente ya han protestado por semejante versión.  

          Es obvio que, ante tan insólito panorama en democracia, lo que procede es un adelanto electoral o un cambio de gobierno decidido por las Cortes, pues así no podemos seguir. Pero llueve sobre mojado y Sánchez, menos que nunca va a convocarlas en circunstancias tan desfavorables para él, pues el desastre de Ceuta sólo agudiza su hundimiento por el progresivo deterioro de su solvencia como gobernante y los graves casos de corrupción en sus aledaños que, tras las vacaciones, vuelven a resurgir judicial y mediáticamente. Y valga como ejemplo el último sondeo sobre intención de voto de SigmaDos, en que el PSOE sanchista, incapaz de ganar nunca en las urnas, inicia el último periodo de la legislatura con su peor dato, pues los resultados serían: PP 33´1% de votos y 143 escaños, PSOE 25´4% y 101, Vox 17´9% y 61, Sumar 6´6% y 10, ERC 2´4% y 8, Bildu 1´2% y 6, PNV 1% y 6, Junts 1´1% y 4, AC 1% y 4, Adelante Andalucía 0´8% y 2, BNG 0´8% y 2, CC 0´5% y 1, y UPN 0´2% y 1… Ya ven, pero la culpa es de los fachas que superarían con creces los 200 diputados; Sánchez jamás es culpable de nada; por cierto, ya anda insinuando que el Rey si no va a Ceuta es porque no quiere; con un poco de suerte, conseguirá de nuevo desviar la atención para seguir mareando la perdiz.

Jorge Cremades Sena

SE ACABÓ LO QUE SE DABA

 

                    Parece mentira, pero la noticia era cierta. Sánchez tenía todo planeado para seguir de vacaciones y rematarlas en Andorra a todo tren, pero, al final, la presión interna desde el PSOE y desde Moncloa, además de la de la opinión pública, ha obligado al Presidente a cancelar su escapada al país vecino, un plan que sólo conocían los colaboradores más próximos a él, es decir, los pelotas más impresentables, quienes pretendían preservarlo en la más absoluta discreción, pero que, al final, se filtró a los medios (siempre hay un enemigo íntimo) y se acabó lo que se daba…seguir adelante con el plan ya rebasaba todos las líneas rojas de la indecencia mientras en las calles de Ceuta sigue el escándalo y las protestas contra este insólito Gobierno sanchista que ahora (y siempre tarde) se apunta a la línea europea más dura y severa en inmigración con reformas legales para agilizar expulsiones, mientras en Ceuta hay un clamor contra el “abandono” y amenazan con que “si no se quieren ir, les echaremos” pues, sencillamente, no se puede vivir así; esperemos que las pertinentes reformas para controlar mejor las migraciones no sean calificadas demagógicamente por el Ejecutivo de “fachas” y “racistas” una vez que el PSOE, como en el resto de la UE, comience a asumirlas para garantizar la seguridad y la convivencia pacífica. Por otro lado Sánchez, que además pretendía retrasar su comparecencia en el Congreso para explicar lo que está pasando, tendrá que comparecer el jueves próximo pues el chicle no se puede estirar ya más. Se acabó lo que se daba y Sánchez se ha visto obligado a suspender lo de Andorra para evitar males mayores, pues el horno está que arde. El Congreso reprocha a Sánchez su gestión sobre la crisis de Ceuta, que es muy grave, y todos, salvo PSOE y Sumar (ellos sabrán por qué), creen que, a pesar del adelanto obligado, su comparecencia parlamentaria es tardía. Entretanto comienza la batalla política por los menores, que donde mejor están y lo antes posible es con sus padres o bajo la tutela del país de origen, y, al respecto, PP y Vox se plantan, mientras Junts advierte al Gobierno que no aceptará que ningún menor de la avalancha invasora en Ceuta acabe en Catalunya y el PNV, coincidiendo con Junts y con Ayuso, sostiene que los menores de Ceuta “vuelvan con sus familias” tal como exige Marruecos aunque sea de boquilla.

          Entretanto nos seguimos enredando en discutir si son churras o merinas, cuando es obvio que lo de Ceuta no es sólo un problema migratorio, sino que es un suceso extraordinario muy grave de invasión territorial que, evidentemente, no puede normalizarse con la mera aplicación de la Ley de Extranjería, como se hace con los tradicionales flujos migratorios normales de decenas o cientos de inmigrantes, pero aquí hablamos de miles de personas invadiendo de golpe y porrazo otro país, un hecho tan insólito y extraordinario que requiere soluciones extraordinarias y urgentes si se quiere abordar en concreto. Mientras sigamos empeñados en que lo acaecido en Ceuta es una mera crisis migratoria, se está equivocando y, en el mejor de los casos, sólo con la Ley de Extranjería tardaríamos años en solucionar el estatus de los inmigrantes llegados y que se han quedado tras la invasión….y mientras tanto ¿qué? La cruda realidad es que estamos ante un gravísimo asunto que afecta a la seguridad ciudadana y a la del Estado y está poniendo en peligro no solo la convivencia pacífica en Ceuta, sino también en España y en la UE. O se acomete una urgente revisión legal de Extranjería más severa que agilice las devoluciones evitando que los países de origen puedan impedir al país receptor aplicar dicha ley, o la solución del problemón ceutí tiene muy mala pinta, salvo que entendamos, de una vez por todas, que no es un problema migratorio más, sino otra cosa muchísimo más grave y que requiere soluciones extraordinarias más severas.

          Entretanto la tensión social escala en Ceuta, donde los comerciantes viven con ansiedad por su bajón espectacular de ventas y con miedo por la inseguridad descontrolada; los inmigrantes convierten la playa del Trampolín en un zoco y el estallido in crescendo de brotes de violencia agrava la dramática situación con miles de personas vagando por las calles; un grupo de ceutíes incendia el campamento de los inmigrantes en la playa pues “si ellos pueden hacer fogatas nosotros también”; la Policía identifica a radicales infiltrados en la invasión y señalan a varios cabecillas que promueven las acciones violentas e incitan a tomar la ciudad con mensajes como “hermanos ya la hemos tomado, los españoles ya se van, nosotros nos quedaremos”; se forman patrullas de autodefensa que llaman a la expulsión de los miles de marroquíes que siguen en la ciudad; los militares denuncian indefensión y piden poder responder a los ataques con un uso proporcionado de la fuerza…..es lo que está pasando tras un mes de la invasión y sin perspectivas de arreglo inmediato.

          Y entretanto el Gobierno enredado en la inoperancia y las contradicciones internas, mientras mandos policiales exigen que Marlaska aclare los avisos del CNI y lamentan la “improvisación y la falta de previsión”, avalan a Margarita Robles, que reafirma que el CNI hizo su trabajo como siempre, y Moncloa arrincona a la ministra y se agarra a la versión pro-marroquí, diciendo Bolaños tajantemente que “no hubo información previa ni precisa” del asalto y reprochando que “se falte al respeto” a Marruecos…. Vamos, que más de 80.000 personas preparan un asalto a la frontera y nadie sabe nada, ni en Marruecos ni en España. Por otro lado la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, retira del orden del día la situación de los niños que permanecen en Ceuta y, ¡cómo no!, carga contra PP y Vox (los culpables de todo) mientras las CCAA gobernadas por la derecha, que son casi todas, le recuerdan que “el problema lo ha generado el Gobierno”, a quien los grupos parlamentarios reprochan su inactividad en Ceuta y su tibieza ante Rabat. ¡Menudo panorama!....y no dimite ni Dios. 

Jorge Cremades Sena

¿FIN O INTERRUPCIÓN DE VACACIONES?

 

                    ¡No me lo puedo creer! Por más vueltas que le doy, no me puedo creer la noticia de que Sánchez no ha puesto fin a sus vacaciones sino que simplemente las ha interrumpido para, horas después de presidir el Consejo de Seguridad Nacional tras su fiasco en Ceuta, reanudar sus vacaciones en Andorra unos días más. No me lo puedo creer, aunque de Sánchez ya espero cualquier cosa, y supongo que Moncloa negará la citada noticia y exigirá una rectificación a los responsables de la misma. Al final, como el resto de los ciudadanos, necesito saber si, al final, el Presidente ha entrado en razón dejando sus vacaciones para ponerse al frente de este barco a la deriva, llamado España; si, por el contrario, simplemente las ha interrumpido unos días para poner al mando a su ministro Torres, cuando lo  normal hubiera sido nombrar a Marlaska; o sí, finalmente, de lo que se trata es de ir preparando el terreno a su sucesión para que su delfín Oscar Puente, que ya se ha autoproclamado dispuesto a sucederle, se haga cargo de la situación con el cualificado apoyo de Óscar López y Antonio Hernando, siempre dispuestos a lo que haga falta…. Lo cierto es que, casi un mes después de la invasión de Ceuta, Sánchez deja su placentera estancia veraniega en La Mareta, la casa-palacio que Hussein de Jordania regaló al Rey Juan Carlos y éste, como dice la ley, cedió a Patrimonio del Estado (por cierto, bien podría Sánchez decirle a Zapatero lo que se debe hacer con los regalos de  gran valor, como las joyas escondidas en su caja fuerte) y para compensar su inacción da un giro copernicano a su gestión de la crisis de Ceuta convocando de urgencia al Consejo de Seguridad Nacional, celebrando un Consejo de Ministros extraordinario y encomendando a Torres el mando único de una especie de gabinete de crisis mientas el ministro Cuerpo desde Ceuta prepara un millonario plan de ayudas para la ciudad….es decir, más o menos, lo que debiera haber hecho inmediatamente después de la invasión de Ceuta hace un mes que él mismo definió como “ataque a la integridad territorial” de España. Así pues, nadie entiende ahora la premura acelerada de Sánchez frente a su tranquilidad obscena durante casi un mes ante la gravedad de lo acaecido, que él mismo reconocía en su momento, y sólo cabría entenderlo, en caso de que sea cierto lo de Andorra, por su urgencia de querer aprovechar los pocos días que le quedan de vacaciones, lo que, con la que está cayendo, ya sería el colmo de los colmos.

          En todo caso, Sánchez atiende con demasiado retraso la llamada de auxilio del presidente ceutí, Vivas, a quien, según se publica, el Presidente, durante su única visita a Ceuta el día 31 de julio, le prometió que Marlaska se quedaría en Ceuta con un rotundo “hasta que esto se normalice, el ministro va a estar aquí”, pero al día siguiente Marlaska llamó a Vivas para decirle que se iba pues “esto está arreglado y tengo reunión” y, al parecer, Sánchez también propuso a Vivas una comparecencia conjunta para dar por cerrada la crisis migratoria, una escenificación que el líder ceutí rechazó….y al final la falta de diálogo PSOE-PP complica la búsqueda de soluciones, mientras los ceutíes ya están agotados y se ven incapaces de volver a recuperar su vida anterior a la insólita avalancha, que algunos se empeñan en reducir a mera crisis migratoria cuando, a la vista está, es algo mucho peor y más preocupante. Casualmente Mohamed VI, en plena crisis, preside un acto en que se habla sin mesura ni recato de Ceuta y Melilla como “ciudades ocupadas” por España, apostando por “la liberación de las ciudades ocupadas”, sumándose a la reivindicación otros ministros marroquíes a la descarada arremetida verbal del ministro de Justica, que no se corta ni un pelo al respecto, sin que España haga o diga “ni mu” ante semejante despropósito, cuando la cruda realidad es que Ceuta sí es verdad que está ocupada, pero por los marroquíes y subsaharianos. Pero, ya ven, con Sánchez es casi todo posible y lo contrario, como, por ejemplo sucede con Cataluña, en que, sí hay que deslegitimar las sentencias del Supremo se deslegitiman descaradamente vía indultos o amnistías, y si hay incluso que rebajar en el código penal delitos, se rebajan y punto…y a otra cosa mariposa.

          Así las cosas, y en pleno choque en el Ejecutivo por la visita del Rey a Ceuta, se abre la ronda de comparecencias parlamentarias de nuestros ministros, que inaugura Margarita Robles, quien choca frontalmente con su compañero Marlaska mientras Moncloa intenta conciliar las dos versiones opuestas entre sí. El caso es que la ministra de Defensa confirma que el CNI hizo bien su trabajo y avisó a la Delegación del Gobierno y a las Fuerzas de Seguridad del Estado de lo que se venía encima, mientras el ministro de Interior (ambos socialistas y ninguno de Sumar, con quienes las discrepancias suelen ser frecuentes) contradice a su compañera y niega haber recibido informe alguno. Entre unos y otros la casa sin barrer, mientras alguien miente descaradamente a los españoles: Robles admite errores y pide disculpas a los ceutíes, Marlaska no; los agentes confirman la versión de la ministra, Moncloa no; y Patxi López dice que no hay contradicción alguna entre la versión de Robles y la de Marlaska….en fin, como si los españoles fuésemos idiotas. Entretanto sigue el caos en Ceuta, mientras el Gobierno no sabe ni siquiera cuántos inmigrantes hay en la ciudad, asume que “no lo sabemos ni nosotros ni el gobierno de Ceuta”, trabaja con una estimación de unos 5.000 inmigrantes, asegura que no ha habido descoordinación durante este mes y atribuye a la reticencia inicial de Vivas no haber tomado antes el mando cuando es público y notorio que el Presidente de Ceuta lo viene exigiendo desde el minuto uno. En fin, y Sánchez en Andorra, por lo visto. El patético espectáculo está servido, ¿Se puede pedir más? Creo que todavía se puede ir a peor….y que Marruecos lo sabe.

Jorge Cremades Sena

¿EN QUÉ QUEDAMOS?

 

                    Como un “ataque” y una “violación a la integridad territorial” de España calificó Sánchez en su día la avalancha de miles y miles de marroquíes y subsaharianos, que desde Marruecos invadían Ceuta, y lo hizo en plena conmoción por el suceso para irse después de vacaciones, tras responsabilizar del “ataque” a las mafias que “trafican con seres humanos”. En efecto, tras visitar la zona y reunirse con las Fuerzas de Seguridad del Estado, Sánchez explicaba de forma clara y contundente que “lo que ha sucedido es una violación de la integridad territorial de España, de las fronteras de una ciudad española como es Ceuta”, añadía que era una respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo dictaminando que los migrantes llegados a nado no podían ser repatriados de forma sumaria al no haber frontera física violada, anunciaba que “el Gobierno de España va a utilizar todos los resortes del Estado” para garantizar la seguridad de los ciudadanos españoles ceutíes y agradecía la colaboración del gobierno de Marruecos que, por cierto, al igual que el gobierno de España, no hizo nada para impedir la invasión masiva sino todo lo contrario. En todo caso, Sánchez reconocía agresiones gravísimas a España que obligaban, o deberían obligar, a tomar medidas excepcionales desde el minuto cero para afrontar la crisis derivada por tan graves hechos; medidas excepcionales que, casi un mes  después, todavía no se han tomado, ¡vaya usted a saber por qué!, entre ellas la suspensión de las vacaciones del Presidente, la exigencia de explicaciones de lo acaecido al gobierno alauí, la convocatoria de un pleno extraordinario de las Cortes, la creación de un gabinete de crisis… o tantas otras medidas con las que el Ejecutivo cuenta para enfrentar circunstancias tan graves y excepcionales. Pero, nada de nada. ¿Sigue pensando el Presidente que hubo un “ataque” y “violación de la integridad territorial” de España?, ¿cree ahora que sólo se trata de un problema migratorio?, ¿entiende que la responsabilidad sólo es de las mafias cuando, en todo caso, es a los gobiernos a quien compete perseguirlas y eliminarlas?.....¿En qué quedamos? Esperemos que Sánchez, que, por fin, ha aterrizado en Madrid, explique de urgencia en sede parlamentaria por qué ante acusaciones tan graves como las que hizo en caliente no ha tomado decisiones para restablecer la normalidad en Ceuta, cuyo Presidente, Vivas, de reunión en reunión, sin descanso alguno, aclamado incluso por los que no le votan (esto no va de ideologías) y sin entender aun lo que hace y pretende el Gobierno, manifiesta que “eso explotará”, “bastaría si Rabat supiera que no se duda: Ceuta es España”, “somos veinte kilómetros cuadrados, esto se controla en horas y lleva cuatro semanas sin control…es alucinante, no entiendo nada” y añade que “Europa también tiene que moverse, debe haber una política migratoria común, aquí nos daría mucho aire”.

Entretanto los españoles ceutíes en el infierno, y, en plena presión vecinal, a la ministra de Migraciones, Elma Saiz, sólo se le ocurre decir que “algunos quieren inmigrantes pero sin derechos; ciudadanos de primera y de segunda”…Ya ven, seguimos confundiendo la gimnasia con la magnesia; la ministra no entiende que lo que quieren los ceutíes, y la inmensa mayoría del resto de españoles, es “seguridad” y “normalidad” y que, en todo caso, no haya ciudadanos de segunda y de tercera. Los ceutíes dicen “tenemos miedo, esto es un lugar sin ley”, mientras en el Gobierno admiten ya en privado que la crisis migratoria (siguen sin entender que es crisis de seguridad) les ha superado y en el PSOE, conmocionado, manifiestan que “Sánchez ha hecho agua en una situación muy peligrosa” y, ante la inacción del Gobierno en Ceuta, entienden que “el Presidente debió convocar un Consejo de Ministros y llamar a Feijóo en un asunto de Estado” mientras Moncloa reconoce que “no es fácil, no podemos trasladar a los migrantes a la Península con la UE y el PP en contra” y los altos cargos estiman que Sánchez “ha subestimado la gravedad de la situación, es evidente, Marruecos nos humilló”. Por su parte Feijóo, que, como la mayoría de la gente, cree que Rabat “consintió o alentó la invasión y Sánchez no actuó”, desata la polémica al proponer confinamientos en Ceuta a los afectados por enfermedades contagiosas. ¿Acaso no se hizo ya con el covid? En fin, al menos se intenta aplicar soluciones extraordinarias a problemas extraordinarios que, una vez provocados y permitidos, son difíciles de afrontar con recetas ordinarias.

¿En qué quedamos, estamos ante los hechos tan graves que decía Sánchez o ante una mera crisis migratoria sin más, que no es poco? Si se trata de lo primero ¿por qué no se toman medidas extraordinarias por impopulares que sean? Lo cierto es que no estamos ante unos hechos que nos cojan por sorpresa pues numerosos informes oficiales y académicos llevan años alertando del uso de los flujos migratorios como forma de presión y el Gobierno español al menos ha desoído seis avisos de expertos y militares sobre la “guerra híbrida” planteada por el régimen de Marruecos en la frontera con Ceuta y Melilla, frontera de España y de la UE. Lo patético es que todo pasa por Marruecos, gobernado por el régimen dictatorial personalista de Mohamed VI que reduce sus decisiones a una camarilla de fieles integrados por lazos familiares, amigos de la infancia o compañeros de la universidad…..y si la España y la UE democráticas no son capaces de poner en su sitio al dictador marroquí, marcándole las líneas rojas inaceptables a nivel internacional, nos enfrentamos a un gravísimo problema, como ha sucedido, por ejemplo, con Rusia en Ucrania.

Por fin hoy Sánchez se reincorpora al trabajo, ¡ya era hora!, y los españoles, incluidos los ceutíes, se preguntan si se van a tomar medidas excepcionales para resolver la excepcional situación provocada como mínimo por mera negligencia de los gobiernos marroquí y español, sin saber si, de una vez por todas, se le va a exigir explicaciones al régimen alauí por mirar hacia otro lado durante la invasión o si, por el contrario, el Gobierno español va a seguir dándole las gracias al gobierno marroquí por su “colaboración”….  ¿En qué quedamos?, nos ponemos a currar en serio de una vez por todas para exigir responsabilidades a Marruecos y asumimos las propias o seguimos en la inacción más absoluta que nos llevará directamente al abismo. Los españoles, y sobre todo los ceutíes, no pueden seguir así, a la deriva, ni un día más….el “ataque” a Ceuta, como dijo Sánchez, fue demasiado grave e intolerable pero más grave e intolerable aún es que, ante tamaña afrenta, ni el Gobierno español, ni el de la UE pongan las cosas en su sitio de una vez por todas cueste lo que cueste.

Jorge Cremades Sena