EL MILAGRO DE LOS PANES Y LOS PISOS

 

                        Sánchez, presidente del Gobierno que lleva desde octubre sin hablar en privado con Feijóo, el jefe de la oposición, y no comparte con él ninguna información sobre asuntos de Estado, como puede ser sobre Ucrania o sobre la Presidencia rotatoria de la UE, que nos toca en el segundo semestre y tras las elecciones locales y autonómicas, se enfrenta con él en el Senado en un debate agrío y a cara de perro, nada ejemplar para el objetivo de moderación que debiera inspirar cualquier solución a los problemas que tiene España planteados, que no son pocos. Es obvio que la relación entre ambos está totalmente rota. En dicho debate Sánchez tira del insulto y la descalificación personal para frenar el “cambio” del que habla Feijóo y actúa en sintonía con su vicepresidenta comunista Yolanda Díaz como si fueran el número uno y dos de una misma lista electoral con guiños y risas que evidencian su complicidad, mientras Feijóo promete “derogar el sanchismo” y “la mayoría de las políticas de este Gobierno” si es que así lo quieren los españoles en las urnas. En efecto Sánchez, con dos mantras principales de última hora, la vivienda y Doñana, anuncia por sorpresa otros 20.000 pisos más de alquiler social, supuestamente en suelos de Defensa, y la gestión directa del proyecto por una sociedad pública, cuando ni siquiera cuenta todavía con el suelo necesario ya que la Sociedad Empresarial del Suelo admite que los terrenos y su ubicación están todavía en “fase de identificación” y, como en el paquete sorpresa de ofertas en vivienda ya van en sólo dos semanas 187.000 casas, Feijóo ironiza contestándole que estamos ante “un milagro de panes y pisos”, cuando la Barcelona de Colau, aliada de Sánchez y pionera de las políticas de okupación, se sitúa a la cabeza del drama del alquiler con una caída del 51% en la oferta que la convierte en el alquiler más caro de España, mientras el tope impuesto en la Ley de Vivienda augura menos oferta todavía de pisos de alquiler. Sánchez recurre así a un suelo público, que no tiene, y menos a corto plazo, para anunciar su milagro y Feijóo critica su optimismo económico y alerta sobre el alto nivel de deuda, mientras incluso PSOE y Podemos, que conforman el Gobierno de coalición, chocan, ¡cómo no!, en la regulación de pisos turísticos en áreas tensionadas ya que los socialistas apuntan que la limitación de plazas, en todo caso, es competencia de las CCAA y no del Gobierno. No obstante Sánchez decide en el debate hacer de oposición a la oposición y descalifica a Feijóo diciéndole “no sé si la política nacional le viene grande o esto le queda lejos” y reprochándole que “sube aquí agresivo y menos dispuesto a intercambiar argumentos”, mientras Feijóo le avisa de que “ni con todas las minorías que se les ocurra podrán frenar la fuerza del cambio” y le reitera que “su anuncio en vivienda es el milagro de los panes y los pisos”, se compromete a que “si España quiere cambio, derogaremos el sanchismo” y le ataca en su flanco más débil, como son las cifras económicas y sus alianzas con ERC y Bildu. Entretanto y a la espera del milagro de Sánchez sobre “panes y  pisos”, los caseros elevan el precio de los alquileres para anticiparse a los  topes que fija la nueva ley, pactada con ERC y Bildu, mientras el sector advierte de que el temor de los propietarios a caer en zonas tensionadas está acelerando el alza de los contratos y el trasvase de la oferta de pisos a pisos turísticos y al mercado de compraventa. En concreto la oferta de alquiler ha caído ya más del 28% con este gobierno populista de coalición, pues las viviendas para inquilinos que se ofrecen en España rondan las 208.000, es decir, 80.000 menos que hace cuatro años, y el mero anuncio de la Ley de Vivienda ya está provocando que el desplome se acelere, pues en ella los okupas tienen más garantías, con desalojos en meses en el mejor de los casos cuando debieran ser inmediatos como en el resto de Europa. Esta es la realidad de la situación, pero no pasa nada, si hablamos de milagros, en este caso de los pisos, todo es posible, aunque Defensa ya advierta de que debe ser compensada por su suelo para vivienda social y la nueva Ley frene el plan “antiokupas” de policías y fiscales como apuntan las enmiendas que acepta Sánchez en dicha dirección ante el incremento de denuncias en un 37%, mientras las CCAA gobernadas por el PP avisan de que desactivarán la norma y Sánchez les recuerda que la Ley habrá de cumplirse.

            Pero no pasa nada; si el problema de vivienda se resolverá con el milagro de los pisos, que dice Feijóo, el de los panes no será menos eficaz aunque la renta de los jubilados (sector no productivo) suba el doble que la de los trabajadores (sector productivo y generador de riqueza, así como de mejora de gestión de los servicios) desde 2008 y sea el único colectivo hoy en día en el que la tasa de riesgo de pobreza haya caído (concretamente del 20% al 15%) y España esté entre los países donde más se han devaluado los salarios por la inflación en 2022, mientras los impuestos y cotizaciones se llevan el 39´5% del salario bruto (el último informe de la OCDE revela que España es la gran economía europea donde la pérdida del poder adquisitivo fue mayor en 2022). Es decir, que cada vez somos más pobres al hundirse en España los sueldos reales un 5´4% por la inflación ya que los salarios se deprecian más que en el resto de grandes economías europeas al estar golpeadas las subidas salariales por el coste de la vida y por una carga fiscal en el 40%. Pero no pasa nada pues en el mundo de los milagros todo es posible, incluso ir de derrota en derrota hasta la victoria final, con lo que no cabe duda de que superaremos con creces las reglas fiscales (eso sí, a la carta) y multas graduales que ya anuncia la UE y que para economías como la española, que acumulan un déficit superior al 3%, supondrá efectuar un ajuste presupuestario mínimo del 0´5% del PIB….. es decir, recortes en las políticas expansivas de gasto, pero que, en este caso, con el milagro de los panes no será necesario. El milagro de los panes y los pisos, que dice Feijóo, logra que con menos se tenga más o que, como pretende Yolanda Díaz, restar sea Sumar, por milagroso que parezca.

            Y en este ambiente milagroso los partidos se preparan para las inminentes elecciones (en este caso locales) y las posteriores generales, en que todos ofrecen milagros de mayor o menor intensidad. Feijóo sale a la calle en busca de dos millones de indecisos y el equipo de campaña de Génova organiza encuentros diarios, mientras Ferraz blinda a Sánchez en actos del partido, citas “fake” con ciudadanos y videos montados; cada uno busca a su manera atraer el voto, como es lógico, mientras Ayuso, erigiéndose en oposición del Ejecutivo de Sánchez, dice “mi gobierno le muestra a toda España que Sánchez no es el camino” y huye del triunfalismo “porque sólo veo ahora mismo urnas vacías” mientras apuesta por “poner en las listas gente nueva, inconformista”. Por su parte Yolanda Díaz, en plena pugna con Podemos y cómplice alianza con Sánchez, mantiene Sumar fuera del control del Tribunal de Cuentas al operar su marca política, con la que concurrirá a las generales pero no a las locales, como asociación y así recaudar dinero esquivando el régimen de transparencia que se exige a los partidos políticos. Entretanto más de 60 leyes “mueren” por los roces de los socios de este gobierno populista de coalición minoritario y mal avenido, pues la actividad se ralentiza así para evitar el ruido de la pelea del PSOE con sus propios socios y aliados, mientras la Junta Electoral reprende otra vez a la portavoz del Ejecutivo por hacer campaña en Moncloa.

            Ruido que sí se potencia sobre la ley de regadíos de la Junta de Andalucía a la que Bruselas despacha con un serio aviso sobre Doñana, avisando a Moreno que su plan lo degradaría más todavía, pero la Junta se resiste a este rechazo de la UE y el Gobierno insiste en que la impugnará en el Constitucional. Y mientras Moreno está dispuesto a negociar una solución al problemón de la sequía en la zona consensuando un acuerdo que resuelva el conflicto entre los agricultores y el espacio protegido, Moncloa le exige que para sentarse a negociar debe retirar primero su plan de regadíos. Moreno propone al Gobierno la permuta de terrenos como solución para los agricultores y le acusa de hacer un uso “torticero” de su  proyecto de ley de regadíos…..¿será posible que también aquí se produzca un milagro? Está por ver. La realidad es que, mientras se produce el milagro, Andalucía ha pagado ya 14 millones en multas de la UE por infracciones con el agua de gobiernos del PSOE y que el Tribunal Europeo de Justicia condenó en 2018 el vertido de aguas fecales sin depurar incluso cerca de Doñana, mientras la Justicia también ha fallado 49 veces contra los regantes…..y la ley, poco oportuna en estos momentos electorales, legalizaría 1.900 hectáreas de cultivo según la ONG ecologista WWF, lo que, obviamente, sin agua es imposible, salvo que se produzca el milagro, aunque mantener ilegalmente los regadíos, como se ha venido haciendo hasta ahora, es más pernicioso todavía.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe ciar que unos 200 falangistas chocan con la policía durante el traslado de los restos de Primo de Rivera de Cuelgamuros a otro cementerio de Madrid; que el poeta venezolano Rafael Cadenas es proclamado Premio Cervantes y la ausencia del Jefe del Gobierno en la entrega del premio empaña el acto, mientras Guaidó escapa a Colombia tras filtrarse que Maduro iba a detenerle pero el gobierno colombiano lo envía a EEUU mientras acoge una cumbre venezolana y allí el político venezolano dice “sentí la persecución de la dictadura en Colombia”; que PSOE, PNV y Bildu fulminan el español en las escuelas vascas, pues la Ley de Educación impide a los padres escoger enseñanza en castellano y obliga a que todos los alumnos tengan nivel B2 de euskera, mientras España triplica la media de la UE del número de repetidores de la ESO; que el Barça dejará libres a sus fichajes el 20 de julio si no tiene fondos para inscribirles; que el Gobierno extiende la fiscalidad de la Iglesia a los demás cultos, con lo que ortodoxos o budistas quedan exentos del IBI y del impuesto de sociedades; que 28 capitales tienen temperaturas máximas en abril y más de 200 municipios superarán los 38º, algo que nunca había ocurrido en este mes; y que jueces y fiscales dan un ultimátum a la ministra Llop para que resuelva la congelación salarial que sufren desde hace lustros o, en caso contrario, iniciarán una huelga el próximo 16 de mayo con lo que paralizarían la Justicia ante el “maltrato” del Gobierno y denuncian además una situación de falta de medios, bajos salarios y hasta juzgados insalubres, en definitiva, una huelga sin precedentes que el CGPJ debatirá las medidas a adoptar para evitar el caos, mientras la juez del “caso Mediador” pide refuerzos ante la “sobrecarga” y las “filtraciones” y pide al CGPJ otro magistrado y un funcionario tramitador para poder hacer frente a un procedimiento cuya pieza principal acumula ya doce tomos con más de 4.000 folios (en definitiva, como ven, en España hacen falta muchos más milagros que el de los panes y los pisos).

Fdo. Jorge Cremades Sena

BOMBAS ELECTORALES

 

                        En plena precampaña electoral es normal que aparezcan las “bombas electorales” y después…. si te he visto no me acuerdo; pero como este año tenemos comicios locales y nacionales, Sánchez se reserva sus verdaderas “bombas electorales” para el semestre europeo en que desplegará una agenda de actos institucionales para impulsar su campaña, mientras, de momento, defiende la que será “la primera Ley de Vivienda de la Democracia”, pactada con ERC y Bildu, justo cuando con el PP pacta la reforma de la insostenible ley del “sólo sí es sí”, contra su socio Podemos y sus aliados ERC y Bildu. No cabe duda de que Sánchez es un verdadero equilibrista político y tiene todo el derecho a actuar como considere oportuno, aunque estas bombas electorales puedan acarrearle, si explotan, verdaderos daños colaterales. De entrada su ministra socialista de Transportes, Raquel Sánchez, afirma ya que “el control de precios por sí solo no arregla el problema de la vivienda”, mientras las previsiones apuntan a caídas de ventas de viviendas entre un 15% y un 30%, y el Banco de España alerta de la existencia este año de “signos incipientes de desequilibrio”. Una Ley de Vivienda de la que presume Sánchez (también presumía de la ley del “sólo sí es sí”) basada en castigar a los propietarios de pisos, legalmente adquiridos, y en beneficiar a los “okupas” ilegalmente establecidos en ellas no puede traer nada bueno en una sociedad, como es ésta, democrática y de libre mercado; como nada bueno trae pretender resolver el problemón de la vivienda a costa de las propiedades de los ciudadanos para eludir la responsabilidad del Estado que es quien tiene que invertir decididamente en proyectos de viviendas sociales asequibles a los más vulnerables. Sin embargo, esto es lo que hay al respecto, pues la Ley de Vivienda facilita decididamente la “okupación” ilegal y ya provocará una subida de precios antes de que entre en vigor, pues todo apunta a que los propietarios reducirán y dificultarán la oferta de alquileres, provocando una mayor demanda y el consecuente aumento de precios como es consustancial en una sociedad de libre mercado, ya que es insostenible, como hace la ley, que los propietarios legales deban notificar fecha y hora de los desalojos de sus pisos “okupados”, alertando a los okupas y dificultando los desahucios, además de alargar los tiempo para poder reclamar el inmueble por impago del alquiler. Y, por si cupieran dudas, Sánchez pacta con Podemos y ERC, sus valedores principales junto a Bildu en el marco político español, más garantías todavía para los “okupas” (la gran solución auspiciada por Colau y compañía) mediante una enmienda a la Ley que dificultará a los dueños los trámites para desalojar sus pisos “okupados” (caso insólito en Europa) ya que serán los demandantes (es decir los dueños legales de las viviendas) quienes estarán obligados a “certificar” si el okupa usa el piso como vivienda habitual y los grandes tenedores necesitarán el aval del okupante (es decir los usuarios ilegales) para aclarar si está en situación de vulnerabilidad, que, aunque así fuera no puede recaer la solución en los ciudadanos propietarios. ¿Estarían dispuestos en semejantes condiciones a invertir sus escasos o abundantes ahorros en una o varias viviendas con el fin de alquilarlas o disfrutar de ellas en periodos vacacionales para que se las okupen ilegalmente y tengan semejantes dificultades a la hora de recuperarlas y disfrutarlas de nuevo? Desde luego en el resto de Europa no están dispuestos…..es más, ni siquiera entienden que estas cosas puedan pasar en países con un Estado de Derecho democrático, donde no cabe que quienes incumplen la ley salgan beneficiados frente a quienes la respetan.

            Entretanto prosigue el espectáculo sobre la reforma de la ley del “sólo sí es sí”, pactada por Sánchez con la oposición y sin Podemos, su socio de gobierno, a quien los socialistas piden “más responsabilidad”, mientras la ministra Irene Montero les denuncia por un “retroceso”, convencida, eso sí, de que la coalición gubernamental sobrevivirá una vez más, pues ni se dimite, ni se puede cesar a nadie, mientras todos, hagan lo que hagan, siguen ocupando las poltronas. Esto, tampoco se entiende en Europa, donde, por muchísimo menos, ya se hubiera zanjado el espectáculo. En efecto, la reforma del “sí es sí” sale adelante en el Congreso por 233 síes gracias al citado pacto PSOE-PP, aunque cabe decir que la corrección no implicará el fin de las rebajas de condena que de las 50 audiencias provinciales han rebajado ya 48 de ellas…. En definitiva, el bombazo electoral que pretendía ser esta ley ha causado demasiados daños colaterales y ha roto definitivamente el Gobierno en dos, aunque Sánchez dé la crisis por cerrada. No obstante Podemos avisa al PSOE por si acaso de que sólo saldrá del Gobierno si lo echan y, de momento, niega que esté planeando dejar el Ejecutivo tras el 28-M para diferenciarse de los socialistas y de Sumar (otro que tal baila), mientras Moncloa sigue rechazando las peticiones internas de romper la coalición pese a los inadmisibles enfrentamientos, cuando Interior admite que no hay un protocolo especial de protección para las víctimas de la aplicación de dicha ley y Fiscalía ve prematuro hablar de la reforma del “sí es sí”, pues García Ortiz no quiere precipitarse dando indicaciones sobre las nuevas penas. Pero, no pasa nada, Sánchez ya ordenó en el “sí es sí” “no hacer sangre con Podemos” y dio instrucciones al grupo parlamentario de no entrar al trapo pese a los ataques de Montero en la votación, pues, según dicen en el PSOE, “quiso minimizar los daños de una reforma imprescindible por el coste político que sufríamos”. Cabe preguntarse: ¿Y del daño causado a las víctimas por las rebajas de penas a sus agresores, que es lo importante, qué? En fin, sin más comentarios.

            Bombas electorales, que a veces explotan en las manos, mientras se van publicando los pertinentes sondeos, incluido el del CIS, que vaticina que en las generales Sumar obtendrá un 10´6% del voto, cuatro puntos más que Podemos, a quienes por primera vez analiza por separado y no como Unidas Podemos, el PSOE lograría un 30´4% de apoyos, PP 26´1%, y Vox 11´1%. Y en las elecciones locales, según NCReport, el PP gobernaría en Valencia y Sevilla y el PSOE ganaría en Barcelona, mientras PNV y PP revalidarían sus mandatos en Bilbao y Málaga respectivamente. La realidad es que los sondeos apuntan a que PSOE y PP libran una batalla muy ajustada en cuatro CCAA como son Comunidad Valenciana, Aragón, Baleares y Canarias que se decidirá por muy poca diferencia el 28-M. Así las cosas, Feijóo se vuelca en Cataluña para obtener un buen resultado, especialmente en Barcelona, Castelldefels y Badalona, mientras defiende el pacto con el PSOE en el “sí es sí” por mera responsabilidad y propone en Murcia un Plan Nacional del Agua que no enfrente territorios. Por su  parte Ayuso tira de Juanma Moreno en Andalucía para reivindicar el vuelco andaluz en el cinturón rojo de Madrid apelando a “mayorías amplias” para cambiar la “tendencia” en los municipios del sur; y Martínez-Almeida dice que “el 28-M debe ser un avance hacia el fin de Sánchez”, que “somos el único partido capaz de unir a una mayoría que quiere convivir pensando diferente” y que “no hay ninguna diferencia ideológica entre Yolanda Díaz y Pablo Iglesias, sólo de formas”. Y Abascal aclara que “no somos el coche escoba del PP, lo que se pacte se cumplirá” y asume que tras el 28-M no habrá una negociación a nivel nacional con los populares, añadiendo que “en el PP hay miedos y complejos por todas partes” y criticando a los medios que le caricaturizan ya que “Meloni y yo no tenemos cuernos, ni rabo, ni mordemos”. Dicho queda.

            Y mientras Sánchez se va a Doñana y el Congreso reforma su ley tras casi mil rebajas de condena en medio de duros reproches por parte de sus socios de gobierno y de legislatura por pactarlo con el PP, la pugna por la escasez de agua se agudiza. Han pasado cinco meses sin respuesta del Gobierno sobre Doñana a la Junta de Andalucía a ninguna de sus cuatro cartas instándole a que se active una comisión técnica bilateral, hasta que Moreno ha decidido solucionar el problema de los regadíos ilegales que han venido funcionando en Andalucía durante muchos años, y ahora Sánchez criminaliza al agricultor e ignora el daño directo del turismo al acuífero, pues el problemón es que ya no hay agua para todo y hay que optar. Por ello Sánchez visita Doñana, mientras Feijóo visita Huelva, mientras la pugna por Doñana se agudiza con avisos de la UE sobre sanciones a España, provocando que la Junta se abra a rectificar sobre el regadío quedando Moreno a la espera de propuestas concretas de Bruselas y del Gobierno y dejando bien claro que “escuchará las propuestas”, inexistentes hasta la fecha, salvo la suya de legalizar los regadíos, y por ello pide “alternativas” a Doñana, remitiendo una quinta carta a la ministra Ribera en la que urge llevar a cabo una reunión técnica para llegar a un acuerdo sobre qué hacer con el problemón de la sequía, considerando que su propuesta de ley de regadíos nace para corregir las injusticias cometidas en los últimos años. La polémica, está servida…..y habrá que optar por alguna de las posibles soluciones, que son bien pocas y ninguna para contentar a todos.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que los fondos elevan la presión sobre España tras el “primer impago desde 1936” y Sánchez dispara la deuda en más de 303.000 millones en cuatro años con el Banco Mundial instando a que se pague ya la deuda de las renovables; que el gasto militar se acelera en Europa tras la invasión de Ucrania y el gobierno de España sube el gasto en Defensa en 8.000 millones para armamento; que los contribuyentes españoles pagan ya el tipo medio de IRPF más alto de la historia; que los restos de José-Antonio Primo de Rivera serán exhumados hoy; que el Emérito disfruta de las regatas y ya planea volver en junio; que el paro de larga duración se cronifica y alcanza ya el 30% del total; que el 63% de los incendios forestales se originaron por negligencias; que Intervención denuncia el pago de 2´5 millones al sobrino del Che desde la fundación del caso Mediador, incumpliendo la Ley de Contratos del Sector Público; que el Seprona podría perder las competencias de policía judicial en Cataluña pues el proyecto de Ley del Gobierno se las adjudica al cuerpo de Agents Rurals; que Fedea señala que la reforma de Escrivá reduce la pensión máxima un 20%; que Feijóo descarta en una cena con fiscales renovar el CGPJ este año; que en un incendio de un restaurante de Madrid fallece un comensal y un camarero; que los consulados de Argentina y Cuba reciben miles de demandas de nacionalización tras la aprobación de la Ley de Memoria Democrática; y que el nuevo prestigio de la Formación Profesional que garantiza mejores empleos y mejor sueldo, cuyos titulados en modalidad dual, con prácticas pagadas, cobran hasta 3.800 euros más, tiene el  problema de que faltan plazas para cursarlo…..ya ven, todo tiene un pero.

Fdo. Jorge Cremades Sena

MÁS CHAPUZAS NO

 

                        Ahora resulta que, tras el apresurado pacto con ERC y Bildu para aprobar una Ley de Vivienda a última hora y la promesa rimbombante de Pedro Sánchez de sacar 50.000 viviendas de la Sareb (el banco malo) para ponerlas a disposición de un alquiler a precio “asequible”, no tenemos dichas viviendas. Como ven, un pequeño detalle que entorpece hacer viable semejante propuesta electoral populista, cuando los ciudadanos, hartos ya de todas ellas, lo que quieren es que se resuelvan con solvencia sus problemas en vez de afrontarlos con más chapuzas cortoplacistas que simplemente frustran sus expectativas. Y uno de los problemas crónicos acuciantes que los ciudadanos tienen es el acceso a la vivienda que, como mínimo, requiere un pacto amplio y sereno en vez de recurrir a la aprobación de una ley mediante un apresurado pacto “in extremis” con Bildu y ERC que, como bien saben, son los más solventes para afrontar los retos que tiene nuestro actual Estado de Derecho, al que pretenden destruir, con lo que el resultado sólo puede ser una chapuza más para salir del paso. En efecto, el problema no es sólo que se pacte con el secesionismo una ley contraria a lo que Sánchez prometió a la UE, como era no restringir la oferta de alquileres, pues ya estamos acostumbrados al incumplimiento de las promesas que hace el Presidente; el problema es que lo que plantea, basado en datos falsos, es prácticamente inviable pues da la casualidad de que el banco malo, de entrada, no tiene esas 50.000 viviendas para ponerlas en alquiler asequible, son bastantes menos; el problema es que el “alquiler asequible” de Sánchez no cubre ciudades en apuros, pues las viviendas están donde están y no todas en zonas con graves problemas de vivienda donde el banco malo sólo tiene un 8% de las 50.000 viviendas de las que habla Sánchez; el problema es que el plan del Presidente sólo tiene listas unas 9.000 viviendas, pues, de las 50.000 prometidas, 14.000 están ya habitadas, la mitad de ellas okupadas ilegalmente, 15.000 sin construir del todo….y el resto dependen de las CCAA y los Ayuntamientos. En definitiva, demasiados problemas que olvida Sánchez, sólo interesado en sacar aritméticamente adelante y como sea esta ley antes del 28-M provocando con ello que Gobierno y PP lleven su batalla preelectoral a las propuestas sobre el problemón del acceso a la vivienda, pues Feijóo, buscando también retener el voto joven, va deshojando las propuestas de su propio plan de vivienda, como alternativa, proponiendo, entre otras medidas, un pacto de Estado por la Vivienda con desalojos de “okupaciones” ilegales “en 24 horas” (uno de cada cuatro pisos ofrecidos en teoría por Sánchez, tiene “okupas”) y un plan de ayudas para la emancipación de los jóvenes, entre ellas, un aval del Estado del 15% en la compra de la primera casa, ayudas de 1.000 euros a jóvenes para cubrir gastos y abaratar el precio de los alquileres en un 40%..... Sin embargo el Ejecutivo, satisfecho por haber conseguido a última hora el pacto con Bildu y ERC, en vez de sentarse con la oposición para discutir y consensuar un acuerdo sólido y muy mayoritario, en el que obviamente habrían de participar las CCAA y los Ayuntamientos, que son las que tienen la competencia sobre vivienda, se limita a criticar las trabas anunciadas por las Autonomías gobernadas por el PP, con las que obviamente no se ha contado para nada cuando son clave para llevar a cabo el ilusorio plan de Sánchez que obviamente tiene claros tintes electoralistas, apuntando, en el mejor de los casos, a una nueva chapuza, cuando la ciudadanía, harta ya de tanta irresponsabilidad simplemente pide que más chapuzas, no.

            Pero además Sánchez, tras el fiasco de su falso e irrealizable plan con las viviendas de la Sareb, no cesa en su afán de utilizar electoralmente el problemón de la vivienda y, desbaratada su demagogia con las viviendas inexistentes del banco malo, añade inmediatamente otra propuesta consistente en tirar de los fondos europeos anunciando en el Congreso que ahora, cuando ya acaba la legislatura en que no ha hecho absolutamente nada para solucionar el problema de la vivienda, destinará 4.000 millones de euros en una línea de créditos ICO para financiar la vivienda social, concretamente 43.000 viviendas entre nuevas y rehabilitadas destinadas a alquiler social y añade que exigirá a las promotoras que alquilen a precios por debajo del mercado….. Obviamente los grupos parlamentarios no le creen y le acusan de convertir el Pleno del Congreso en un mitin electoral; y es que se hace evidente que Sánchez lo que busca es frenar con el asunto de la vivienda la sangría del voto joven hacia el PP que, según sondeos, ha ganado medio millón de votos de menores de 35 años, y se queda con defraudados de Vox, Ciudadanos y Podemos, cuando 550.000 hogares necesitan ayudas para pagar la hipoteca y están en riesgo de perder su casa, mientras, por ejemplo, sólo cinco de los 2.700 pisos de la Sareb en Madrid son habitables. El problema esencial es que a Sánchez, con todas las frustrantes chapuzas demagógicas de su Gobierno Frankenstein y de él mismo, ya casi nadie le cree pues le pasa como a aquel pastor que con frecuencia mentía a los aldeanos diciéndoles que venía el lobo, hasta que cuando lo que decía era verdad contempló trágicamente como los lobos se comían su rebaño sin que nadie le creyera ni le ayudara. Por ello la oposición (y a veces sus propios socios) se permiten, como hace el PP, criticar sus propuestas argumentando que “es un bluff, cero viviendas en la Legislatura” mientras desmenuza las suyas propias. En fin, más chapuzas, no; por favor, la gente ya está harta.

            Más chapuzas, no, sobre todo tras la experiencia de la chapuza legislativa de la ley del “sólo sí es sí” que ha obligado al final al PSOE a firmar un acuerdo con el PP para reformarla y evitar así que prosiga la sangría de que casi mil agresores sexuales hayan visto rebajadas sus penas mientras los socios del Gobierno prefieren dejar las cosas como están por nefastas que sean las consecuencias para la sociedad que ello comporte. En definitiva, Sánchez recurre al PP ante el “no” de sus ministras Irene Montero y Belarra a corregir su “sí es sí”, que Sánchez defendía hasta hace cuatro días, aunque ahora, cueste lo que cueste, ordena que se reforme la ley ante el desplome de 600.000 votos y la postura intransigente de sus socios, que le critican por su entreguismo a la derecha, mientras los socialistas tratan de rebajar el obligado acuerdo con los populares a meros ajustes técnicos, ante el enfado de su socio Unidas Podemos. El PSOE por fin, ante la postura “inaceptable” de Podemos, se ha visto obligado a negociar en pocos días con el PP la reforma de esta chapuza legislativa que previsiblemente saldrá adelante con los apoyos de PP, Ciudadanos, PNV y Junts, mientras Podemos, su socio gubernamental (por decir algo) arremete contra Sánchez diciendo que su decisión de pactar con el PP es humillante y los socialistas hacen lo propio con Podemos contestando a su ministra Irene Montero que “lo humillante es no hacer nada”. No obstante el PSOE también se lanza contra el PP tras conseguir el pacto para reformar la ley e intenta con ello calmar a sus socios (por llamarles de alguna manera), mientras el Ejecutivo busca tapar su alianza con los de Feijóo intensificando los choques con la oposición en otros asuntos, para tratar de reconducir a la unidad con la mayoría de investidura diciendo que “no se ha roto nada”….. Unidad en todo caso rota en mil pedazos, salvo en el empeño común de seguir participando hasta el final en un Gobierno que ya no se sostiene por ninguna parte. Y en medio de este embrollo, Moncloa ahora discrepa de los golpes de Díaz a Iglesias creyendo que con ello “se está equivocando” y que debería “bajarse los humos” y tener en cuenta que el ejercicio del liderazgo es integrar cuando Sánchez ha venido alimentando las ambiciones y proyectos de su Vicepresidenta hasta ayer mismo…..pero es que este nuevo proyecto de Yolanda Díaz, a la que Podemos pide por escrito que haga campaña el 28-M contra Compromís y Más Madrid, ocupa cada vez más espacio del PSOE. En fin, más chapuzas legislativas y políticas, no, por favor. Entretanto, mientras Carmena se olvida de Maroto y pide el voto para Más Madrid, el Tribunal Supremo recalca que se exigía consentimiento antes del “sí es sí” y corrige a Igualdad afirmando que el contacto sexual “inconsentido” era ya “merecedor de castigo” previamente a la entrada en vigor de esta polémica ley, mientras Rosell reconoce por fin que se esperaba rebajas de penas, pero sólo en un 2% de los casos.

            Y en medio de tantas chapuzas viene Laporta a poner la guinda demagógica justificando todos los pagos que el Barça hizo a Negreira, el ex número dos de los árbitros, en los informes de su hijo, pero sin aclarar documentalmente en concepto de qué, pero, eso sí, diciendo que el Barça sufre un “linchamiento mediático”, con lo que se abona al crónico victimismo del separatismo catalán revolviéndose contra el “cinismo” del Real Madrid y culpando de la presunta campaña de desprestigio a su consabido catalanismo, pero, eso sí, siendo incapaz de justificar el pago de 7´5 millones a Negreira, afirmando simplemente que ficharle fue “una oportunidad” pero sin presentar ningún informe del ex árbitro e intentando desviar la atención con documentos elaborados por su hijo….aunque, eso sí, acusa a Tebas de aportar “documentos falsos” a la Fiscalía, ataca al Madrid por personarse en la causa y dice que van contra la catalanidad del club…… En fin, el secesionismo lo ocupa y justifica todo, al final la culpa la tiene España que nos roba, cuando quien lo hacía era su President, o, en futbol, el Real Madrid cuando es el Barça quien presuntamente comete esta presunta compra de los árbitros. En fin, sin más comentarios y que la Justicia, como con el ex “molt honorable” Pujol y su familia, ponga las cosas en su sitio.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que España identifica a 263 ex combatientes yihadistas, el Gobierno inscribe en las listas de la UE a residentes que se unieron al ISIS o a Al Qaeda, mientras cuarenta de ellos están en libertad; que la mafia italiana asienta en España su negocio de blanqueo y tráfico de drogas, pues clanes como Camorra y Cosa Nostra se instalan en varias urbes del país, siendo la calabresa la red que más preocupa a la policía española; que las escuelas segregadas por sexo pierden la batalla en el Constitucional que avala la Ley Celáa en la contempla que los centros que segreguen no reciban ayuda pública; que Ayuso apuesta por su núcleo duro para conseguir la mayoría y excluye de su lista a actuales consejeros “casadistas” que pasan ahora a Cibeles; que los mensajes del “caso Kitchen” desvelan que el comisario García Castaño pidió al juez Andreu que forzara encarcelar a unos presuntos yihadistas; que Sánchez abrirá la campaña del 28-M en EEUU con Biden, pues será recibido en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 12 de mayo; que el paro en Justicia deja en suspenso 700.000 actos procesales; que el contribuyente ya paga el tipo medio de IRPF más alto de la historia por las pensiones y la inflación, un 14´1% en 2022 frente al 13´5% de 2021, un nuevo record, y el Gobierno se niega a deflactar el IRPF pese a ello lo que supone pagar más impuestos sin ganar poder de compra; y que Juan Carlos de Borbón llega discretamente a Sansenxo desde Londres, donde acude al partido de Champions Chelsea-Real Madrid y ya en España coincide con el baño de multitudes del Rey Felipe en su primera visita a Ronda, mientras la izquierda se impulsa con esta nueva visita del Emérito generando un ruido que beneficia coyunturalmente en los “tracking” electorales a los socios de Sánchez….es lo que hay, para que muchas de las chapuzas queden en segundo plano eclipsadas por esto durante algunos instantes.

Fdo. Jorge Cremades Sena

EL PRECIO A PAGAR

 

                        Cuando las elecciones generales están cada vez más próximas y las locales y autonómicas son inminentes, aumenta la curiosidad y el nerviosismo por conocer el precio electoral que Sánchez habrá de pagar por su entreguismo indeseable al radicalismo podemita y al secesionismo catalán y vasco, y especialmente le preocupa a los votantes socialistas y, sobre todo, a los barones y presidentes autonómicos y alcaldes socialistas, conscientes de que la marca PSOE se puede convertir en un lastre para ellos. Así, más o menos, lo vaticinan a estas alturas (con el permiso del CIS que dice todo lo contrario) los diferentes sondeos, que auguran tremendas dificultades electorales para el PSOE sanchista tanto en las generales como en las territoriales que, al ser unos meses antes, pueden incluso empeorar las expectativas de reeditar el gobierno Frankenstein de coalición al que se agarra Sánchez para seguir en la Moncloa. En efecto, según las últimas encuestas publicadas, a la popular Ayuso, a pesar de las críticas masivas a su gestión por parte del PSOE y compañía, no le iría nada mal en la Comunidad de Madrid, mientras que los socialistas Page en Castilla La Mancha y Lambán en Aragón tendrían serias dificultades para reeditar sus respectivos gobiernos regionales. Ayuso, según SigmaDos, podría alcanzar la mayoría absoluta a costa del bajón de Vox, pues arrebataría a Monasterio un tercio de sus votos, aunque necesitaría los de Abascal para gobernar, mientras Más Madrid superaría con claridad al PSOE madrileño y Podemos estaría a punto de no entrar en la Asamblea (los resultados serían: PP 48´2% de votos, Más Madrid 19´1%, PSOE 17´1%, Vox 7´8% y Podemos 5´1%) y, según GAD3, la Presidenta de Madrid triplicaría en apoyos al candidato socialista y conseguiría la mayoría absoluta al superar holgadamente a la suma del bloque de izquierdas (los resultados serían: PP 48´5% de votos y entre 67-69 escaños, PSOE 18´3% y 24-26, Más Madrid 16´8% y 23-24, Vox 8´5% y 11-12, y UPodemos 5´1% y 7); buenos resultados para los populares que se repetirían en el Ayuntamiento de la capital con Almeida (según SigmaDos, el PP obtendría el 38´2% de votos, Más Madrid 23´9%, PSOE 17´5%, Vox 7´1%, Ciudadanos 6´2, y UPodemos 5´8%; y, según GAD3 , Almeida acariciaría la mayoría absoluta para revalidar su mandato, pues al absorber a Ciudadanos no necesitaría de Vox para gobernar en solitario y los resultados serían PP 44´7% de votos y entre 28-29 concejales, PSOE 19´3% y 12, Más Madrid 18´9% y 12, y Vox 7´6% y 4-5). Sin embargo en la Comunidad Valenciana y en Aragón, feudos socialistas, las encuestas vaticinan también malos augurios para Sánchez, pues, según NCReport, en la Comunitat Valenciana el PP ganaría 18 diputados a costa de Ciudadanos, aunque necesitaría a Vox para gobernar (los resultados serían: PP 33´6% de votos y 37 escaños, PSOE 23´6% y 27, Compromís 15´2% y 15, Vox 15´1% y 15, y UPodemos 6´1% y 5) y en Aragón los populares estarían a siete escaños de la mayoría absoluta (los resultados serían: PP 34´9% de votos y 27 escaños, PSOE 29´6% y 23, Vox 8´8% y 7, AE 5´4% y 4, UP 5´5% y 3, Cha 4´6% y 2, e IU 4´1% y 1)…..y por si todo esto fuera poco, según SigmaDos, en otro feudo socialista, Castilla La Mancha, Page perdería la mayoría absoluta y dejaría la región en manos de PP y Vox, pues evidentemente el desgaste de la marca PSOE-sanchista hace mella también en el actual Presidente socialista castellano-manchego, mientras el candidato popular Paco Núñez pasa del 28% al 36´6%. Es evidente que las veleidades de Sánchez y su Gobierno Frankenstein, repleto de discrepancias profundas entre sus ministros, cada uno a su aire, y en manos del apoyo no gratuito de secesionistas como ERC y Bildu, tiene un precio a pagar en las urnas…..¿cuál es ese precio a pagar?, esta es la cuestión que muy pronto responderán los ciudadanos en las elecciones locales y autonómicas, para saldarlo definitivamente en las posteriores elecciones generales.

            En todo caso Sánchez no se rinde y se pone en marcha para cazar un millón de votos que necesitaría para ganar a Feijóo en las generales y las autonómicas serán el termómetro que medirá sus posibilidades de reeditar su gobierno de coalición, mientras fía sus opciones a pasar del 68% de movilización actual al 80% en que se mueve el PP, esperando que Sumar movilice a los votantes que ya no seducían ni al PSOE sanchista ni a Podemos, en capa caída. Yolanda es el cielo abierto que busca el Gobierno, mientras al parecer Podemos irá con IU en diez CCAA pero sin frente amplio en las capitales, mientras el partido del emérito Iglesias (o lo que quede de él) se distingue del PSOE y de Yolanda Díaz: “no somos un adorno”, dice Belarra, mientras Iglesias pide ahora la unidad con Sumar “a pesar de los insultos” y de los “ninguneos”, ya que, según él, la “unidad” es “más importante que la dignidad”, mientras su compañera Irene Montero añade “somos mujeres de nuestros partidos, solas no se consigue nada” y Belarra advierte a Sánchez y a la Vicepresidenta que Unidas Podemos no será “un adorno del PSOE” (¡menudo adorno, dicen muchos!. Y mientras tanto Ferrovial se marcha a los Países Bajos tras recibir, como otros muchos empresarios, todo tipo de insultos y descalificaciones de Belarra y los suyos, los adornos del PSOE, así como del propio Presidente Sánchez, pues Rafael del Pino apela a la “libertad de establecimiento” en la UE para trasladar la sede de la empresa, mientras ahora, tras todo tipo de presiones, Economía asegura que respeta la decisión de los accionistas, que han respaldado a Ferrovial con el 93´3% de apoyos, pese a los ataques y amenazas del Gobierno, mientras Del Pino dice que “es la mejor contribución que podíamos hacer a la sociedad”; en definitiva, los mayores fondos del mundo golpean a Sánchez en Ferrovial: Black Rock, Vanguard, Fidelity, Norges y TCI apoyan la propuesta de llevar la sede a Países Bajos y los pequeños accionistas apoyan la propuesta masivamente, obligando a Calviño a plegarse a la decisión, en plena revuelta del área económica contra Sánchez y Calviño, pues los más técnicos avisaron de que la estrategia contra Ferrovial era “fallida” y critican el coste para la imagen del país. En fin, los precios a pagar por las decisiones equivocadas.

            No obstante el Ejecutivo tiene que apresurarse en poner en candelero de forma urgente asuntos que generen polémica y puedan nublar otros asuntos indeseables como, por ejemplo, las cesiones hechas al secesionismo, la claudicación ante Marruecos o las perniciosas consecuencias de aplicar la ley del “sólo sí es sí” para ver si pasan más desapercibidas y se olvidan antes de los comicios. Y al efecto, tras esperar el aval definitivo de ERC y Bildu, Sánchez consigue aprobar la Ley de la Vivienda con la pretensión de usar el tope de los alquileres en campaña electoral, cuando, donde ya se ha topado, la consecuencia ha sido negativa. Un pacto para la ley de vivienda (competencia delegada a las CCAA) que impone más límites al alquiler, por la que la actualización de todos los arrendamientos tendrá un tope del 3% en 2024, y deja la declaración de zonas tensionadas en manos de comunidades y municipios, con lo que el Gobierno interviene el precio de los alquileres y altera el mercado inmobiliarios, pues la nueva ley, pactada con Bildu y ERC, establece topes al arrendamiento, ampara la okupación y sólo los caseros pagarán comisión a las agencias, mientras el sector avisa que favorece la infravivienda y Sánchez regala a sus socios vascos y catalanes el anuncio de dicha ley mientras ellos presumen de no ceder competencias al Estado y Podemos, aliado de Sánchez, aúpa a Esquerra para castigar a Colau, aliada electoral de Yolanda Díaz. En definitiva, el Gobierno interviene el alquiler para acorralar a los propietarios y rebaja de 10 a 5 las viviendas para ser considerado un gran tenedor….. Pero no conforme con la Ley, añade por sorpresa movilizar 50.000 viviendas del Banco Malo para facilitar el alquiler barato y promete ahora elevar del 3% al 20% el parque público de pisos, que es lo que tenía que haber hecho prioritariamente desde que consiguió gobernar. El tufo electoral de esta ley es evidente….aunque ya veremos si será él u otro quien tenga que aplicarla.

            Y en este ambiente ya más que preelectoral, le viene a Sánchez como anillo al dedo una ley de la Junta de Andalucía para legalizar los regadíos cercanos a Doñana cuando el Parque está cada vez más seco a causa, entre otras cosas, de la sobreexplotación de acuíferos, practicada durante demasiado tiempo en Andalucía. En efecto, la polémica generada por la decisión de la actual Junta de Andalucía es una oportunidad de oro para distraer la atención sobre otros muchos asuntos y escaquear responsabilidades de unos u otros sobre el preocupante problema de la sequía. Mientras la UE esgrime la amenaza de sanciones por el regadío de Doñana, que lleva al PP a un incómodo debate sobre ecología ante el 28-M, unos 30.000 trabajadores del “oro rojo” (el cultivo de fresas, frambuesas y arándanos) amenazan el Parque, declarado Patrimonio de la Humanidad en 1994, pues quieren seguir viviendo del cultivo de estos productos, que se ha venido practicando ilegalmente hasta ahora, y, si no sale adelante la iniciativa de la Junta cuando la agricultura es el motor económico de Huelva, ven un panorama ruinoso de cara al futuro, pues sólo cabe regularizar las 650 explotaciones que pretende la Junta, lo que pone en riesgo la supervivencia de Doñana que cada vez padece una mayor sequía. Así las cosas el Gobierno de España usa Doñana contra la Junta de Andalucía mientras los agricultores piden legalizar los cultivos entre advertencias de Bruselas y la UNESCO se suma a la advertencia por los riegos. La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, dice que “lo que hacen en Doñana es un engaño: no va a haber agua” cuando la realidad es que los pozos no dan ya ni para cultivar las fresas legales…..una realidad llena de demagogia, pues el Parque Nacional, un tesoro biológico a proteger sin excusas, lleva cuarenta años con gobiernos socialistas en Andalucía consintiendo la proliferación ilegal de cultivos, mientras la gente del campo sostiene que “sin agua aquí no trabaja nadie, la gente de la comarca vive del campo”…..Un problemón que lleva años y años enquistado y que ahora la Junta, gobernada por el PP, quiere solucionar legalizando las explotaciones ilegales frente a la oposición de la izquierda que es la responsable de dichas ilegalidades. Pero, ya ven, nadie quiere afrontar con seriedad el grave problema de la sequía que, a modo de maldición, asola a España, donde, después de 100 días sin lluvias en algunas zonas deja en situación alarmante especialmente a Cataluña, Extremadura y la zona este de Andalucía…..y es que el 15% de España está en emergencia por falta de agua, un 8% en clara alerta, un 20% en prealerta, teniendo que activar riegos de emergencia, cuando el cultivo de cereal caerá de 20 a 10 toneladas, el olivar está seco y los embalses al 51% de su capacidad frente al promedio histórico del 63´5%; en fin, como para andar confundiendo a la gente con demagogias indeseables, cuando, eso sí, el Plan Hidrológico Nacional sigue durante décadas durmiendo el sueño de los justos.

            En cuanto a otros asuntos citar que Báñez y otros ex ministros “pelotean” a Feijóo para colocarse y critican la falta de peso del actual equipo del PP para entrar en el futuro gobierno; que el PSOE acepta negociar con el PP retoques en su reforma al “sólo sí es sí”; que el socialista Lambán pide un pacto de Estado ante el “colapso” de la Sanidad y urge al Gobierno a impulsar ya un “gran debate nacional”; que el PSOE castigará la prostitución en sus municipios ante el vacío legal estatal; que la Junta Electoral ordena al Parlament el cese de Borras; y que la Administración burla la reforma laboral con un 31´4% de contratos temporales, con lo que la tasa del sector público supera en trece puntos la del sector privado, que se sitúa en el nivel más bajo de las últimas tres décadas, al margen de la polémica sobre los famosos fijos-discontinuos como camuflaje de los temporales.

Fdo. Jorge Cremades Sena

¿REGRESA LA INQUISICIÓN?

 

                        Visto el interrogatorio hecho por la Generalitat de Cataluña a una sanitaria andaluza por haber criticado el requisito del catalán para ejercer su profesión, cabe preguntarse si, con todos los matices que se quiera, está regresando la Inquisición a esta España (incluida Cataluña) dividida, según los radicalismos totalitaristas, en buenos y malos que cada vez hace más difícil la convivencia pacífica en libertad no sólo ya entre los españoles, sino también entre las distintas entidades territoriales con sus pertinente gobernantes, quienes muchas veces entienden que la única razón a imponer es la suya y, al efecto, cabe utilizar cualquier método para hacer imposible la vida al discrepante. Es lo que sucede en Cataluña, entre otros lugares, cuando alguien discrepa de las sacrosantas decisiones del totalitarismo secesionista gobernante, lamentablemente socio del Gobierno de España, que mira para otro lado e incluso indulta los comportamientos antidemocráticos si han sido merecedores de reproche judicial. Y el último episodio de semejantes comportamientos vergonzosos inquisitoriales es el interrogatorio “policial” y “muy agresivo” en una investigación “reservada” practicado por un instructor del Govern de Catalunya a una enfermera andaluza, hostigada por el independentismo y recién llegada a tierras catalanas, quien tuvo que responder con traductor durante cincuenta minutos y como “presunta inculpada” a cuarenta preguntas hechas sólo en catalán y en un ambiente “agresivo” sabiendo que ella contestaba en castellano porque desconocía el catalán al llevar sólo unos meses en Cataluña cuando el castellano es la lengua oficial de España y cooficial con el catalán en Cataluña y puede usarse indistintamente. El grave delito cometido por la enfermera del Vall d´Hebrón para merecer este trato era haber criticado el requisito del catalán, cuando el delito lo comete el Govern al incumplir las sentencias que le obligan a garantizar en los centros escolares el 25% de enseñanza en castellano, mientras el ex delegado de UGT (¡quién lo diría!), no conforme con el interrogatorio inquisitorial, pregunta a las demás enfermeras “¿compartís lo que dijo en el video?”, presionándolas así para que renegaran de la enfermera criticona, quien obviamente tras esta patética experiencia laboral deja el trabajo. Es lo más parecido a la Inquisición, aunque, menos mal, que, al menos, hoy ya no existe la hoguera….. Entretanto Aragonés redobla el pulso a Sánchez para calentar las elecciones y tensiona la relación con sus socios socialistas anunciando que presentará su plan antes de las generales para la celebración de un referéndum pactado (sabiendo que es ilegal, pero eso no importa) de autodeterminación o independencia (sabiendo que dicho derecho no existe, y menos si se decide sólo por catalanes), y que, previamente, consultará su patético referéndum con 800 catalanes elegidos por sorteo….ya ven un proyecto ilegal del President que remueve la precampaña electoral: el Gobierno de España, de momento, rechaza la consulta, y el PP, visto todo lo que ha sucedido en esta Legislatura con el secesionismo, arremete contra el PSOE y avisa del riesgo de ceder, como ya ha sucedido, a la hoja de ruta independentista.

            Un Gobierno que, de momento, llega totalmente roto a la campaña del 28-M, entre otras cosas, por el asunto de la ley del “sólo sí es sí”, que, hasta el momento, ya ha rebajado condenas a casi mil agresores sexuales y ha puesto en libertad anticipadamente a más de cien, mientras en el seno del Ejecutivo discuten si son churras o merinas. Los socialistas rechazan las enmiendas a la reforma que por fin plantea Podemos ya que, según el PSOE, no resuelve el problema de la ley, que, siendo de Irene Montero, es de todo el Ejecutivo que la aprobó y ha respaldado en su integridad hasta hace bien poco; y, por su parte, Podemos torpedea la proposición del PSOE para enmendar la ley y presenta su reforma alineado con ERC y Bildu (ya ven, lo mejor de cada casa) agravando el conflicto a un mes de las elecciones locales y autonómicas. En definitiva, el PSOE no negociará la reforma de la ley con sus socios mientras el “emérito” Iglesias, Junqueras y Otegi suman fuerzas para doblegar a la díscola Yolanda Díaz, estrechando alianzas en el Congreso con el  propósito de respaldarse mutuamente en actos electorales….un mensaje dirigido contra Sumar pero que apunta también al Presidente Pedro Sánchez, mientras el PSOE espera que las encuestas del CIS anulen la desmovilización, pues los fontaneros electorales socialistas confían en la estrategia del “optimismo” y en que “hay que echar leña para que Yolanda Díaz se convierta en un incentivo para ir a votar”. Por su parte Feijóo, curándose de espanto, sostiene que el PSOE resistirá mejor en el 28-M que en las generales y, junto a Ayuso, afronta el reto de que el PP sea la “primera fuerza” política el 28-M, mientras la madrileña promete nueva rebaja del IRPF y se lanza a por el votante de Vox con el slogan de “Sánchez o España”, cuando más de doscientos cargos de Ciudadanos en toda España ya se han ido al PP, pues en la dirección naranja ya no hay más incentivo que ver quién llega al final para repartirse la “caja”, y cuando Génova, que gobierna en trece capitales de provincia, aspira a más que duplicar esa cifra tas el 28-M.

            Y en este ambiente inquisitorial de buenos y malos cabe enmarcar la insólita campaña del Gobierno populista contra los empresarios, quienes, en un sistema de libre mercado, son imprescindibles, tanto ellos como sus éxitos, para el buen desarrollo económico del país, siempre que, obviamente, acaten y cumplan la legalidad vigente y el pago de los pertinentes impuestos que les impone el Gobierno, pues, en caso contrario, no estaríamos hablando de empresarios sino de delincuentes. Pues bien, tras ser señalados los empresarios de forma indecente por algunos ministros, poniéndoles calificativos denigrantes y tachándoles de todo lo peor porque ganan mucho dinero (como si fuera perverso que los empresarios tengan éxito), el Gobierno entra incluso en una patética polémica con una de las importantes empresas, Ferrovial, porque ésta pretendía trasladar su sede a Países Bajos (al igual que otras muchas hicieron sacando su sede de Cataluña ante el acoso y derribo por parte del Govern catalán para trasladarla a otros lugares españoles o no). En efecto, hoy mismo la Junta de accionistas de Ferrovial acaba de decidir que traslada su sede a pesar de las presiones y amenazas que por ello viene sufriendo desde el Ejecutivo, desoyendo incluso la carta que Calviño remite a su Presidente, Rafael del Pino, advirtiéndole de su “decisión errónea” entre intencionados rumores de que la factura de impuestos se disparará si la empresa no justifica ante Hacienda su inminente operación, a lo que del Pino contesta que hay “racionalidad económica” en la decisión y que, por tanto, “mantenemos los planes”. En todo caso Ferrovial pide que el Gobierno respete la decisión tomada por los accionistas de la empresa e incluso señala que se contradice en su punto clave, pues, para convencerla de que se quede en España, Economía afirma que puede cotizar en EEUU con sede en España, pero admite que habría que “explorar la vía”, por lo que la empresas critica que el Gobierno plantea meras “hipótesis” y le afea que use en su contra a la Agencia Tributaria, mientras Calviño amplía el foco a todas las empresas y vigilará los márgenes de beneficios que éstas tengan. En definitiva, Moncloa amenaza a Ferrovial con hacerle pagar caro su traslado de sede a Países Bajos, avisándole de que perdería beneficios si se detectan motivaciones fiscales, y la empresa contesta que “no debería prejuzgar ni condicionar”, mientras Cepyme añade que “debe mirar por los intereses de sus accionistas” quienes dicen mayoritariamente “sí” al traslado de sede. Y en medio de críticas a este intervencionismo del Estado, Sánchez, que ha dirigido personalmente la campaña contra el traslado de sede de Ferrovial, llevaba 44 días sin cogerle el teléfono a su Jefe, Rafael del Pino, tras haber dado instrucciones para que sólo le atendiera el Ministerio de Calviño, mientras se genera malestar en la Agencia Tributaria por la injerencia del Gobierno ya que “quieren ganar a la Junta” de la empresa. Entretanto Industria inicia un plan piloto en empresas de hasta 250 trabajadores, por el que las Pymes recibirán ayudas por reducir la jornada laboral sin disminuir el salario….y, por cierto, Mercadona, cuyo dueño ha sido calificado por ministros del Ejecutivo poco menos que de delincuente, decide bajar el precio voluntariamente a 500 productos de consumo diario, calculando un ahorro anual medio de unos 150 euros, pero nada impedirá que, para algunos, siga siendo un malvado avaricioso porque sus empresas van bien y ganan demasiado de forma totalmente legal.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que PP y Vox desoyen a los científicos y aprueban los regadíos en Doñana y el Gobierno pedirá al Constitucional que paralice la ley que tramita la Junta de Andalucía; que el FMI prevé que la tasa de paro se estanque en el 12% hasta 2028, mientras la economía española crecerá más que la de la eurozona en 2023 y 2024; que el sector del calzado podrá convertir en fijos discontinuos a sus indefinidos para no echarlos y evitar despidos; que un madrileño medio pagará 400 euros menos en la Renta que un catalán, al haber decidido la Comunidad de Madrid deflactar la tarifa acorde a la inflación, al igual que hacen otras siete CCAA; que muere de repente Sánchez Dragó, el mediático y polemista escritor, tras haber ideado la reciente moción de censura de Tamames; que el golfista vasco Jon Rahm vence en el Masters de Augusta y se convierte en el cuarto español en lucir la chaqueta verde; que Don Juan Carlos anuncia su inminente vuelta a Sansenxo y sus amigos tratan de evitarlo por “el daño” que hace a la Monarquía; que el Gobierno compra tres millones de dosis de la vacuna anti-covid española tras ser aprobada por la Agencia Europea del Medicamento; que hay una demanda generalizada de un cambio urgente de la Atención Primaria al margen de los intereses de unos u otros por señalar el problema sólo en las CCAA que les interesa; que una ONG británica de ayuda a refugiados acepta una donación de diez millones de un fondo vinculado a Juan Carlos I; que Laporta disimuló pagos a Negreira como gastos de “relaciones públicas”, contabilizando facturas al árbitro entre regalos de relojes y entradas; y que el móvil de Tito Berni revela sus gestiones con empresarios de la trama Mediador, pues el ex diputado del PSOE tenía relación directa con varios de los investigados, organizó reuniones con políticos y siguió operando en 2022.

            Y del exterior, destacar que Rusia sabotea la salida de grano de Ucrania con el bloqueo de los barcos; que Taiwan muestra sus defensas tras las maniobras chinas; que salta la alarma en el Pentágono por la filtración de documentos sobre la guerra; que Irlanda del Norte eleva la seguridad ante la llegada de Biden; que, según Marine Le Pen, “si gana Ucrania se desatará la tercera guerra mundial”; que India desbanca a China al convertirse en el país más poblado del mundo al superar los 1.400 millones de habitantes, pero presenta un PIB cinco veces inferior; y que Meloni decreta el estado de emergencia en Italia durante seis meses y asume poderes extraordinarios contra la inmigración ilegal para agilizar las expulsiones, cuando la inmigración ilegal se convierte  en el problema que más preocupa a los italianos y mientras Bruselas elude la crisis migratoria en Italia y se limita a tomar nota.

Fdo. Jorge Cremades Sena

LO QUE NO PUEDE SER, NO ES

 

                        Es obvio que lo que no puede ser, no es, y además es imposible; imposible por ser irrealizable o imposible porque si se realiza nos lleva directamente al caos; en definitiva, imposible e indeseable. Es lo que, en no pocos asuntos, viene sucediendo en España y, ahora, de cara a los próximos comicios, se incrementará sin duda, aunque, por otro lado, también se visualizarán las contradicciones acumuladas de un gobierno desnortado, ya dividido en tres sectores, cada uno a lo suyo, mientras los ciudadanos constatamos perplejos situaciones insostenibles que ni entendemos ni podemos entender y que, en el mejor de los casos, son pan para hoy y hambre para mañana. Situaciones insostenibles como que el 60% de los asalariados en España cobre menos que los recién jubilados ya que las pensiones (y soy un pensionista más) crecen a un ritmo tres veces mayor que las nóminas tras la subida del 8´5% aplicada por Escrivá, lo que, siendo loable la decisión del ministro de que los pensionados (cada vez más numerosos) no perdamos poder adquisitivo ante el desbocado incremento de la inflación, nos conduce inevitablemente, si no se hace lo propio con los sectores productivos, a que quienes han de pagar nuestras pensiones y las futuras sean cada vez más pobres ya que no se les garantiza el mantenimiento de su poder adquisitivo, lo que antes o después, salvo que se cambie el sistema, es, por mero sentido común, simplemente inviable. Situaciones insostenibles como que topar los alquileres como panacea para solucionar el grave problema de la vivienda, lo que provoca en una sociedad de libre mercado es que la oferta de alquileres se hunda por las incertidumbres que genera en los propietarios de viviendas que prefieren venderlas o alquilarlas ante la inseguridad jurídica frente a destrozos, impagos, okupaciones o escasez de incentivos fiscales, provocando que se reduzca la oferta de viviendas en alquiler y, por tanto, que aumente la demanda y el pertinente aumento de los precios, justo lo contrario de lo que pretenden las medidas adoptadas, cuando la solución estaría en el incremento sustancial en la promoción pública de viviendas sociales. Situaciones insostenibles como que, mientras la Junta Electoral activa el reloj para cesar a la condenada Laura Borrás, el PSC quiera reformar el Reglamento del Parlament cuando PP, Vox y Ciudadanos (como debiera hacer el gobernante PSOE, si  no estuviera secuestrado por los secesionismos intolerables) envían un escrito para que le retiren el acta, lo que debiera ser unánime por parte de todos en beneficio de la salud democrática en nuestro país. Situaciones insostenibles como que sea el Estado el que crea ya el 55% de los empleos en España (obviamente empleos improductivos), pues desde el covid se han creado casi medio millón de puestos de trabajo gracias al tirón del Gobierno, de las CCAA y de los ayuntamientos, con lo que el sector público da trabajo a 3´5 millones de personas (272.900 más que en 2019) cuando el sector privado, productivo e imprescindible, emplea a 17 millones que son los que han de sostener el gasto de las clases pasivas, de la Administración y los Servicios, de las Infraestructuras, etc etc de nada menos que de los más de 47 millones de habitantes que poblamos este país….. En fin, son simplemente varios ejemplos de situaciones insostenibles que, entre otras muchas, podríamos citar como paradigma de asuntos que el Gobierno de turno debiera corregir lo antes posible ya que conducen directamente a situaciones inviables y caóticas de cara a un futuro cada vez más cercano, por más que, muchas de ellas, se vendan o pretendan vender a los ciudadanos como logros positivos que, en el mejor de los casos, sólo lo serían a corto plazo.

            Ni es positivo ni viable que se garantice el mantenimiento del poder adquisitivo sólo a las clases pasivas sin que también se les garantice a las clases productivas (es decir los trabajadores) que son las que tienen que producir la riqueza necesaria para costearlo y obviamente no se las puede empobrecer; ni es positivo ni razonable que el grave problema de la vivienda, asunto que debiera resolver el Gobierno, se cargue a las espaldas de los ciudadanos que legalmente han decidido invertir sus ahorros y sus esfuerzos en adquirirlas para ahora sufrir perplejos la okupación de las mismas y, muchas veces, su destrozo sin que nadie haga nada para desokuparlas inmediatamente mientras incluso se les obliga a seguir pagando los impuestos y el mantenimiento de los servicios básicos de dichas viviendas okupadas; ni es positivo ni tolerable que el Gobierno democrático del Estado dependa de radicales secesionistas que simplemente pretenden finiquitarlo y a quienes, para que no dejen caer a dicho Ejecutivo, se les trata de forma favorable al resto con decisiones arbitrarias que van directamente en contra de la consolidación del Estado diseñado en la Constitución; ni es positivo ni defendible que, mientras se empobrece el sector productivo real, se genere un marco sobredimensionado de empleo público convirtiendo al Estado en el principal empleador del país..... Ya ven, lo que  no puede ser, no es; y además es imposible, inviable e indeseable.

            No obstante es complicado enderezar esta deriva populista en pleno año electoral, como es el caso, pues nadie va a apostar por discursos realistas que los ciudadanos no quieren escuchar en plena pugna por el voto tanto en el bloque del centroderecha como en el de centroizquierda y con los radicales de un bando u otro apostando por un ultra-radicalismo populista que conduce a la nada. Así las cosas, el dictador Franco resurge entre las cenizas y Ferraz (es decir, el PSOE), con la intención de no perder la baza de sus socios podemitas, ordena a sus candidatos regionales y locales recuperar en campaña al dictador como baza electoral, con lo que se nubla el protagonismo de cuestiones reales como las citadas anteriormente, centrándose en poner “especial atención” en borrar del callejero los vestigios de la dictadura o en proteger los lugares donde hubo represión. No en vano las encuestas avisan a Moncloa de que Pablo Iglesias (enemigo y a la vez aliado de Sánchez en el Gobierno) tiene todavía apoyos ciudadanos pues en el espacio del bloque de las izquierdas más del 30% de los votantes de Podemos le quiere frente a Yolanda Díaz, la preferida ahora de Pedro Sánchez para intentar reeditar su gobierno Frankenstein, lo que le obliga a una estrategia de “puro desgaste” del podemita hasta las municipales y después “fagocitar por completo a los morados” en un escenario en que el ex vicepresidente Iglesias “o cede o se encontrará con la fuga de los pocos que le quedan” como en el bloque de centro-derecha está sucediendo con Ciudadanos.

            Por cierto, hablando de encuestas y sondeos, es totalmente indeseable e inadmisible que las distintas empresas demoscópicas, empezando por el CIS, no se atengan al sano objetivo de pulsar la opinión de los ciudadanos sino que busquen forzar la opinión de los mismos a favor o en contra de sus preferencias políticas o ideológicas. O son tendenciosas o son inútiles, lo que, en ambos supuestos, las convierte en impresentables. En efecto, las últimas encuestas publicadas acerca de la intención de voto se contradicen. Vean si no. Según 40dB, el PSOE se aproxima al empate con el PP tras la moción de Vox ya que invierte su tendencia a la baja y se sitúan a pocas décimas de los populares: el PP obtendría el 28% de votos y 122 escaños, PSOE 27´4% y 109, Vox 14´2% y 42, UPodemos 11´8% y 31, y Mas País 3´2% y 3. Según SigmaDos, Díaz hunde a Sánchez y deja a Podemos con solo 8 diputados, pues el PSOE sufre una sangría de votos y pierde en un mes más de dos puntos y seis escaños tras la irrupción de Sumar, mientras el PP, aunque baja, se dispara en la distancia con el PSOE hasta en 44 escaños y puede mantener la mayoría con Vox, en tanto que juntos Díaz y Podemos se convertirían en tercera fuerza política pero con pocas opciones de reeditar la coalición gubernamental con Sánchez. Y, según NCReport, Feijóo, que se convierte en el líder mejor valorado, supera los 140 escaños tras la moción de Vox y la irrupción de Sumar, Sánchez perdería una treintena de escaños, Abascal perdería entre 9 y 11, y Yolanda Díaz se impondría a Sánchez como liderazgo de la izquierda, en cuanto a resultados el PP obtendría el 33´1% de votos y entre 142-144 escaños, PSOE 21´9% y 89-91, Vox 13´8 y 41-43, Sumar 11´8% y 28-30, ERC 3´1% y 12-13, Podemos 5´1% y 3-5, y Otros se repartirían los 28-31 diputados restantes. Ya ven, hay sondeos para todos los gustos, cuando la única certeza es que la ley electoral permite a los partidos nacionalistas una sobre-representación en el Congreso de los Diputados, pues, por ejemplo, ERC con casi la mitad menos de votos que Podemos obtendría bastante más del doble de escaños que los morados.

            Bueno y la Justicia y la corrupción mejor lo dejamos para otro día, aunque cabría citar que la Justicia sortea la reforma de la malversación pactada por el Gobierno y ERC, pues ni jueces ni Fiscalía aplican las modalidades atenuadas al entender que el lucro no sólo se produce cuando hay enriquecimiento personal, asunto indecente que pactaron para intentar exonerar a los condenados del procés. Por otro lado ERC y Bildu allanan un pacto de Sánchez y Podemos sobre la reforma del “sí es sí” al presentar enmiendas sobre dicha reforma para propiciar una ruptura con el PP, en tanto que los “morados” admiten que han “hablado” del contenido y el PSOE afirma que está dispuesto a “estudiarlo”…. se trataría de agravar las penas, como exigen los socialistas, lo que ahora resulta aceptable para Irene Montero. Y todo esto mientras jueces, fiscales y funcionarios de Justicia ponen a la ministra Llop contra las cuerdas al tener que enfrentarse a otra oleada de protestas por la grave situación de la judicatura, pues si la subida de entre 450-480 euros mensuales para los letrados propició que aceptaran y terminara la huelga, dicha subida provoca a su vez la huelga entre los funcionarios, anunciada para dentro de unos días, mientras jueces y fiscales empiezan también la lucha por la mejora de sus salarios. Todo esto en medio del escándalo del “caso cuarteles”, sobre el que un informe de Asuntos Internos de la Guardia Civil detalla cómo un general desvió 1´3 millones a un constructor en 2016 por obras “que ni se hicieron”, mientras “el Jefe del Cuartel ha tenido que pintarse su propia oficina” y mientras un mando relata “recriminé a los operarios la mala calidad de los trabajos y desaparecieron”….. Entretanto el PSOE de Sánchez blinda a Marlaska de estos escándalos y, en pleno cese de la Directora General de la Guardia Civil, veta 93 comparecencias en el Senado, mientras el Gobierno evita dar la cara en más de mil comparecencias solicitadas por el PP, encabezando el Ministerio de Interior el ranking de solicitudes desatendidas para rendir cuentas en el Congreso de los Diputados.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que muere el ex ministro popular Josep Piqué; que ocho niños son rescatados de sus padres en Colmenar donde les tenían desnutridos en una vivienda insalubre a pesar de que el padre era médico en el Gregorio Marañón; que Garamendi también cobró de falso autónomo en Cepyme, pues el hoy presidente de la CEOE recibió 120.000 euros a través de sociedades; que el PNV apela a la nación vasca en su pugna con Bildu, pues Ortuzar critica a los abertzales y arenga a los vascos a decidir su futuro “en libertad” (como si en España no la hubiera) cuando, por otro lado ambos apoyan al Gobierno de Sánchez; y que la inflación da alas a Hacienda y recauda en dos meses por IRPF más de 23.000 millones, lo que permite, entre otras cosas, financiar un macro-Ejecutivo que es 50 millones más caro que el anterior de Rajoy, pues la macro-estructura montada por Sánchez y sus socios pasó una factura de 147 millones de euros en 2022 y, lejos de apretarse el cinturón, ya crece en este año a un ritmo del 15%.

Fdo. Jorge Cremades Sena

LÍO MORROCOTUDO CON SUMAR

 

                        Prosigue el lío morrocotudo en la izquierda tras la puesta de largo de “Sumar”, la plataforma personal de Yolanda Díaz, sin el respaldo de Podemos, que ve como se extingue su invento de Unidas Podemos, nacido en su momento a instancias del PCE y la plataforma Izquierda Unida, precisamente con el objetivo de sumar grupúsculos políticos de izquierdas, pocos y mal avenidos, que, ya ven, ha hecho aguas por todas partes a pesar del inesperado protagonismo que el PSOE de Sánchez les dio conformando con ellos el minoritario Gobierno actual de coalición, apuntalado hasta hoy mismo por partidos radicales secesionistas de izquierdas, como ERC o Bildu, e incluso por nacionalistas de derechas, como el PNV que propiciaron el éxito de la moción de censura de Sánchez al anterior gobierno de Rajoy. Lío morrocotudo que incluso ya intuía el propio Sánchez al asegurar que con Pablo Iglesias (dirigente de la entelequia UPodemos) en el Ejecutivo no podría dormir tranquilo, para, poco después, contra lo prometido a los ciudadanos, hacerlo su Vicepresidente de Gobierno, conseguido al sumar los suficientes respaldos en el Congreso de Diputados, que es lo que ahora sigue buscando Sánchez con la nueva entelequia de Yolanda Díaz, “Sumar”, pues es obvio que en democracia el objetivo es sumar el mayor número posible de apoyos ciudadanos a un proyecto de Gobierno determinado. Sin embargo en Política, con mayúsculas, al igual que en Matemáticas, no es posible sumar cosas distintas (por ejemplo, no se puede sumar, tres manzanas con cuatro limones ya que su resultado no es siete, sigue siendo, tres manzanas y cuatro limones), en este caso proyectos distintos, pues la suma exige que los sumandos sean homogéneos (limones o manzanas) y, tratándose de ideas, no cabe sumar conceptos o proyectos diferentes contradictorios que inevitablemente llevan a este lío morrocotudo que sufrimos en España, salvo que previamente se haya diseñado un proyecto común o, en todo caso, se hilvane ese proyecto común tas las elecciones (cosa que Sánchez no exigió a la hora de conformar su gobierno de coalición) para conformar mayorías estables y evitar nuevos comicios. No hacer esto supone el desgobierno más absoluto pues no cabe en la cabeza que haya nada positivo con proyectos (que no lo son) tan distintos y contradictorios como los de los quince partidos que pretenden conformar “Sumar”, los mismos que conformaron Unidas Podemos (pero ahora sin Podemos), más PSOE, ERC, PNV, Bildu, Compromís, Más País, Comunes… etc etc cada uno de su padre y de su madre, siendo obvio que ahora Yolanda Díaz pretende sencillamente conseguir lo mismo que en su día consiguió su mentor, Pablo Iglesias, dando lugar así a este lío morrocotudo que sencillamente busca camuflar el fracaso que ha tenido la similar entelequia de Unidas Podemos, rota en mil pedazos. Así las cosas, Podemos sostiene que la contradictoria desunión con “Sumar” sería “una tragedia” e Iglesias señala el daño que supondría ir separados, Yolanda Díaz reitera con la boca pequeña su oferta de mano tendida al partido de Belarra, pero sin darle protagonismo y tratándolo como al resto de partidos que quieran sumarse a su proyecto personal, mientras entra en escena el PSOE y Moncloa con Bolaños manifestando que “sería mejor que en ese proyecto estuvieran todos sin excepción”….un proyecto, que no lo es y que Sánchez apoya, cuando, ya ven, no hay proyecto alguno salvo la idea de lograr en el próximo Parlamento una suficiente mayoría aritmética que les permita conformar un Gobierno similar o peor que el actual, cuando aún no sabemos qué diferencia hay entre la agonizante Unidas Podemos y la pretendida Sumar, siendo sus protagonista y actores los mismos, así como la diversidad de sus respectivos proyectos.

            Es más, así las cosas, dirigentes del PSOE alertan del peligro electoral de apoyar a Díaz, cuando los sondeos apuntan ya a un trasvase de unos 200.000 votos socialistas a Sumar, mientras la comunista Yolanda afirma que Podemos tiene intereses “ocultos” para no apoyarla y los morados arremeten contra el PSOE por presionar a la Vicepresidenta a quien acusan de no buscar la unidad, sino el sometimiento, y mientras el PP cree que el “lío” en la izquierda le beneficia, advierte sobre el riesgo de las “marcas blancas” y señala que “el Gobierno llegó al fin de semana siendo bipartito y ha acabado en tripartito”, asegurando Feijóo que los partidos de la coalición están en tiempo de descuento y sólo les preocupa sobrevivir, aunque el PP asume que Díaz movilizará a una izquierda “desencantada” con Sánchez y Podemos admite su “preocupación” por el distanciamiento con ella. Por su parte el Gobierno, cada vez con más grietas en el Consejo de Ministros y fracturado ahora en tres, ensalza la coalición gubernamental para forzar a Sumar y Podemos, que acusa a Díaz y Sánchez de querer sacarlos de La Moncloa, y rebaja a Yolanda a nivel de Vox confiando en que sea capaz de superar a Abascal en los comicios, pues admite que su plataforma moviliza a la izquierda pero le avisa de que ella está en una “división” inferior a Sánchez y que su función es disputarle a Vox la tercera plaza en el arco parlamentario, en tanto que Belarra impone a Irene Montero para cualquier acuerdo de unidad con la Vicepresidenta, convertida ahora en rival de Sánchez, pero imprescindible para una hipotética reedición del actual Gobierno (o desgobierno) “Frankenstein”.

            En definitiva, Sánchez alienta el acuerdo entre Sumar y Podemos, mientras rechaza las insinuaciones de Pablo Iglesias y le corrige diciéndole “lo que deseo es que encajen todas las piezas del puzzle” en el que se ha metido con esta estrategia de ingeniería electoral, que incluso podría perjudicar al PSOE ya que esta guerra por Sumar en la izquierda de los socialistas podría poner en riesgo siete gobiernos autónomos del PSOE por las tensiones entre Podemos y los partidos locales que apoyan a la Vicepresidenta, tensiones disparadas entre escisiones, reproches y acusaciones mutuas, mientras el Tribunal de Cuentas cuestiona campañas de financiación como las de Yolanda Díaz, insta a reformar la ley para “definir claramente” los “crowdfunding” y reclama extender las limitaciones a las “entidades vinculadas” a los partidos, mientras Yolanda Díaz busca recaudar 100.000 euros para Sumar antes de concurrir a las elecciones. Entretanto Podemos ignora las primarias que quiere imponer a Díaz en Sumar, al extremo de que la candidata en Asturias, que ganó al candidato oficial del aparato denuncia un plan para expulsarla, mientras una diputada afín a Yolanda, Gloria Elizo, salva el plan del PSOE con la ley del “sólo sí es sí” al votar en la Mesa del Congreso con los socialistas y contra la propuesta de sus compañeros podemitas sobre los plazos de enmiendas para aprobar la reforma de la polémica ley que queda fijada para aprobarla el 20 de este mes. Y en medio de este lío morrocotudo, Feijóo advierte del caos del Gobierno con los 15 partidos de Sumar más los independentistas y confía en teñir de azul los territorios que se resisten al PP creyendo en la “remontada” y reivindicándose como la única alternativa útil, mientras Ayuso advierte a Almeida que no es favorable a meter en las listas del PP a ex concejales de Ciudadanos.

            Por otro lado y en pleno lío por Sumar, la nueva Ley de la Función Pública, concebida para crear una clase dirigente de funcionarios afín al Ejecutivo con el objetivo, según los inspectores de Hacienda, de construir una Administración “a su imagen y semejanza”, permite al Gobierno (obviamente a éste y al que venga….y luego nos quejaremos) “ascender” a funcionarios en campaña; por cierto, Hacienda admite que han subido los impuestos de asalariados y pensionistas, asumiendo en su último Informe que se ha producido un alza fiscal silenciosa de unos 5.000 millones al no adaptar el IRPF a la inflación, como sí han hecho algunas CCAA. Un lío morrocotudo con Sumar que incluso nubla el dato positivo de empleo ya que el paro ha caído en marzo en 49.000 personas y las cotizaciones han batido su record, cuando la Semana Santa dispara el empleo con más de 200.000 ocupados, siendo los camareros quienes salvan el mercado laboral, pues el sector servicios es, como siempre, el responsable del 87% de la reducción del paro, no pudiendo decir lo mismo en otros sectores como, por ejemplo, la industria en que Ford pacta un ERE de 1.144 empleados con prejubilaciones desde los 53 años, prejubilaciones de oro que el Gobierno justifica cuando la multinacional aspira a ayudas millonarias de fondos europeos para el vehículo eléctrico.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que el PSOE de Valencia da 100 contratos al yerno de su tesorero investigado por el “caso Azud”; que Aragonés presume de su plan de “embajadas” en el exterior en su pugna con Junts, mientras el Tribunal de Londres embarga la sede del Cervantes por impagos a inversores de las renovables, congelando las cuentas de la  institución, e incauta una “embajada” catalana tras la negativa de España a pagar las indemnizaciones a varias empresas por los recortes en la rentabilidad prometida; que la UEFA resolverá en mayo la investigación al Barça por el caso Negreira, en que el Real Madrid se persona como acusación y dice a la jueza que los pagos al dirigente de los árbitros “sin duda le perjudicaron”, recordando que la ley “protege la limpieza de las competiciones deportivas”, mientras Ceferin, jefe de la UEFA, afirma “la del Barça es una de las situaciones más graves que he visto en el futbol” y mientras la Liga impulsa un cambio del sistema de árbitros tras este escándalo y 85 socios díscolos del Barça rompen el silencio; y que la Fiscalía archiva la denuncia contra los alumnos del Colegio Mayor Elías Ahuja, considerando que se trató de una simple gamberrada estudiantil, al no constar que “ninguna de las mujeres haya denunciado los hechos” y, contra quienes sostenían lo contrario, al no existir delito de odio alguno, mientras el alumno señalado como instigador perdió la beca y tuvo que dejar la universidad en Madrid (por cierto, hablando de educación, el número de alumnos repetidores aumenta con fuerza una vez pasada la excepcionalidad del relajamiento en la evaluación a causa de la pandemia).

Fdo. Jorge Cremades Sena

PODEMOS NO PUEDE

 

                        Podemos, que nació como un conglomerado de intereses de grupúsculos políticos populistas que, por separado, cada uno de ellos representa poco más que el electorado de una comunidad de vecinos, es incapaz de afrontar sus propios retos y egoísmos personales internos y, tras sucesivas purgas y secesiones (son pocos y muy mal avenidos), se asoman al precipicio de su propia disolución para ser suplantado por otro conglomerado de intereses liderado por uno de sus destacados miembros (en este caso, miembra), Yolanda Díaz, que intenta aglutinar a los mismos perros pero con distintos collares bajo el camuflaje de una nueva marca, Sumar, para ver si así el electorado pica de nuevo y sigue votando la nada, pues, al fin y al cabo, el populismo es sencillamente eso, la nada. En efecto, Díaz, empeñada en protagonizar el liderazgo del conglomerado político populista, y Belarra e Irene Montero, decididas a no perder su chollo político personal, siguen muy lejos las tres de mantener, aunque sea con respiración asistida, la herencia que les dejara Pablo Iglesias, es decir Unidas Podemos, que no puede soportar más el deterioro progresivo tras poner en evidencia con sus pintorescas ocurrencias que, tras instalarse en las poltronas del poder, por obra y gracia de Sánchez, era humo aquello de que venían para acabar con la “casta” ya que, a la vista está, lo que buscaban era instalarse en ella y, una vez conseguido, lo que pretenden es no bajarse del burro. Así las cosas, el choque de Díaz con Belarra-Montero dispara el riesgo de ruptura de Podemos, la matriz del invento populista, cuyas lideresas, metidas con calzador, quedan fuera, de momento, de la presentación por parte de Yolanda de su sucedáneo, Sumar, ya que ésta no está dispuesta a firmar el pacto “bilateral” previo sobre las listas, que le exigen Belarra y Montero, prefiriendo asumir el liderazgo del nuevo invento sin la lacra de un Podemos, que está ausente del acto de presentación de su candidatura, para estar arropada por una docena de partidos de izquierda o grupúsculos políticos que forman parte de la órbita podemita, con lo que Yolanda Díaz ignora a Iglesias, su mentor y líder emérito de Podemos, para refundar otro nuevo Unidas Podemos, pero sin Podemos, que incluya a todos los purgados, escindidos y tránsfugas de última hora que sostienen el argumento de que “Belarra y Montero ya no representan a nadie” y, como las ratas en un naufragio, abandonan el barco para ver si son capaces de subirse a otro igual pero con nombre distinto para aguantar hasta que llegue el siguiente naufragio. En definitiva, Podemos no puede…. y veremos si Sumar, suma, mientras la lucha entre ambas entelequias genera una verdadera “preocupación” en el PSOE ya que Podemos (o lo que queda de este invento) activa una ofensiva contra el partido de Sánchez ante la presentación del nuevo invento de Yolanda, a la que el Presidente apoya claramente, elevando así más aun la tensión interna en el Gobierno de coalición “Frankenstein” y, por fin, acusa a Tezanos de “manipular” los datos del CIS con el objetivo de ofrecer un relato de una formación a la baja, cuando es obvio que es lo que Tezanos viene haciendo a favor del Ejecutivo de coalición desde el inicio, pero, ahora roto éste, apuesta obviamente por el sector socialista y su objetivo de apoyar y dar oxígeno a la Vicepresidenta, avisando a la formación morada de que su estrategia de boicot interno “no se puede sostener” (a buenas horas, mangas verdes), aunque Moncloa confía en que Yolanda logre al final reunificar el espacio a la izquierda del PSOE para intentar reeditar de nuevo otro gobierno de coalición similar al actual tras las generales.

            Entretanto el socialista García-Page, Presidente de Castilla-La Mancha, manifiesta “conozco a gente que duda entre votar a Sánchez o Yolanda”, “es importante que con Sumar haya un espacio de centralidad en ese espectro de la izquierda porque el fanatismo no es bueno ni en la izquierda ni en la derecha” y añade “la dirección de mi partido ha llegado a la conclusión de que va a necesitar muletas” y “Sumar le puede quitar votos al PSOE”….. Por su parte, en la derecha, Feijóo, presumiendo de haber robado en sólo un año uno de cada cinco votos a Vox (otro que tal baila, como Podemos; ya ven, los extremos se tocan), se presenta como la alternativa a un Gobierno dividido y carga contra Sumar que, según él, “se llama espacio para parecer nuevo, pero son los de siempre” y, en clara referencia a Vox, añade que “hay partidos que dicen que son como el PP y cuando pueden ayudan a Sánchez”, mientras Ayuso, vendiendo la liebre antes de cazarla, dice eufórica “realmente no tengo rivales en Madrid, compito con Sánchez” y añade “con Vox hay hartazgo, no tiene un criterio político claro, está en el no por el no, a la desesperada”, “el PSOE está destruido, ya no existe, existe el sanchismo, una pantomima a la que le quedan pocos meses”, “seré sensible a esa gente que votaba al PP y dejó de hacerlo porque dejó de representarles”….. En fin, Yolanda Díaz, se lanza a su carrera presidencial con la presentación de su invento, Sumar, arropada por una docena de partidos y sin Podemos, convertido en el enemigo a abatir, y dice que “Sumar es un revulsivo político, no sería un fracaso sin Podemos” al que entierra con el argumento de “yo, mujer, no soy de nadie” (hasta ahora, por lo visto, era de Iglesias, que la nombró heredera), rechazando así la “tutela” del emérito Iglesias, mientras el PP aplaude esta división de la izquierda a causa de los egoísmos personales de sus múltiples liderazgos; pero además la Vicepresidenta pelea a Sánchez, que la apoya, el voto de izquierdas advirtiendo al PSOE que lo que quiere es ser “presidenta de España” aglutinando, bajo su ideología comunista y chavista con la nueva marca Sumar, a ex aliados políticos, rivales morados y antiguos referentes socialistas, mientras Mónica García y Ada Colau se coronan como sus “primeras espadas” y Errejón y Garzón, enemigos en el pasado, hacen pinza contra Unidas Podemos, en tanto que Sánchez ataca al PP, como es lógico, pero ignora la puesta de largo de su Vicepresidenta Yolanda con la esperanza de que su tirón electoral sume de verdad para reeditar un futuro gobierno Frankenstein, que dijera el socialista Rubalcaba. De momento, parece que Sánchez y Díaz olvidan las inminentes elecciones locales y autonómicas, mientras Almeida, alcalde de Madrid, también pretende sumar y dice que “el PP puede cobijar a todos los que no creen en el sanchismo” y acusa al Gobierno de legislar desde la pancarta, mientras aspira a alcanzar una mayoría sólida el 28-M que le quite las ataduras de Vox; mayoría que, según los sondeos, está a punto de conseguir López Miras en Murcia ya que estaría a dos escaños de conseguirla al arrebatar cinco diputados a Ciudadanos, pues el PP murciano conseguiría el 42´9% de votos y 21 escaños, PSOE 29´5% y 15, Vox 12´4% y 6, y UPodemos 7´3% y 3, salvo que el tirón de Yolanda Díaz haga el milagro.

            Por su parte la alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo, manifiesta: “queremos convertir Cartagena en capital del Mediterráneo”, “el Mar Menor necesita de todas las administraciones, más acción y menos propaganda”, “tenemos el candidato del PSOE imputado, hay que predicar con el ejemplo y la ética”….Por cierto, hablando de tribunales, la sentencia del Supremo hunde al ministro Marlaska, tras recordar el Tribunal que el Coronel Pérez de los Cobos tenía una orden expresa de la jueza de guardar silencio sobre las pesquisas del 8-M y ve inadmisible la interferencia del ministro, quien, por cierto, ahora vincula al militar con los fondos del “caso Kitchen”, maniobrando para impedir su reincorporación, mientras el entorno del coronel celebra la sentencia y baraja una querella contra el ministro por esta implicación ya que “la acusación de Marlaska es falsa y es difamatoria”, en tanto que el TS destaca la “inadmisible interferencia” en un caso judicial. Mientras tanto Sánchez, no dice ni “mu” al respecto y en su viaje oficial a China veta a ABC, pues su Secretario de Estado de Comunicación vuelve a excluir a dicho diario del grupo de medios que acompañan al Presidente del Gobierno; un viaje en cuya víspera el líder chino anunciaba que “profundizará en la confianza militar” en Putin, dejando claro que estrechará su colaboración militar con Rusia, cuando Sánchez solicitaba a Xi que dialogara para finalizar “una guerra ilegal” y apoyaba el plan de paz de Zelenski, cuando Jinping busca un acuerdo político sin sanciones….en definitiva, un viaje del Presidente español con la petición de Europa de que ayude a poner fin a la ilegal invasión de Ucrania, que se salda con la firma de algunos acuerdos bilaterales pero sin desatascar el mayor problema que es el déficit comercial disparado y, por supuesto, sin ningún avance positivo sobre Ucrania.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que los alimento tiran del IPC al subir un 3´3% sobre el 9´8% de hace un año, pero la inflación subyacente sigue creciendo y se eleva un 7´5% en marzo; que, pese al “hachazo” fiscal record ya hay 331.000 millones de déficit con Sánchez en Moncloa; que España se asoma a un punto sin retorno para el apagón nuclear, ya que el cese de compras de uranio, previsto para 2024, hará inviable prorrogar las centrales nucleares pese a que todavía producen el 20% de la energía; que Pallete reclama “nuevas reglas” para la Telefónica del siglo XXI y destaca el éxito del plan estratégico, mientras el Santander confirma todos los objetivos para 2023 y mantiene un crecimiento de doble dígito y CaixaBank mantiene su plan de pagos de dividendos y repartirá 9.000 millones en tres años; que ERC se desmarca e intenta mejorar por su cuenta el “sí es sí” del PSOE, alejándose de los intentos de Podemos por pactar enmiendas conjuntas a la ley, con lo que el partido de Irene Montero se queda más solo en la pugna con Ferraz en materia de Igualdad; que Laura Borrás es condenada a cuatro años y medio de prisión, trece de inhabilitación y multa de 36.000 euros por falsedad en documento oficial y prevaricación al trocear contratos para adjudicarlos a dedo, quedando en manos del Gobierno para evitar la cárcel por la vía indultos, que solicita el tribunal; que Gámez y su marido compraron en apenas una década viviendas en zonas de lujo de Madrid y Málaga por un valor de 2´3 millones de euros; que Asturias lucha contra una oleada de incendios inaudita con más de cien fuegos en un solo día, mientras ganaderos y ecologistas culpan a Barbón de los mismos; y que la OSCE también critica el sistema “extremadamente politizado” del CGPJ y señala las continuas injerencias del Gobierno, a quien recuerda que debe respetar “la independencia e imparcialidad del Poder Judicial”.

Fdo. Jorge Cremades Sena