domingo, 31 de julio de 2016

PRETEXTOS Y ESPECULACIONES



                        Mientras España exige Gobierno ya (así lo reclaman intelectuales, empresarios, juristas, científicos… y cualquier español con mero sentido común), y, aunque algunos apuesten por un hipotético e improbable gobierno frente-populista de izquierdas, lo razonable es que sea un Gobierno pivotado por el PP, ganador de las elecciones, quienes tienen la capacidad real de conformarlo andan con pretextos, especulaciones y ambigüedades calculadas para evitarlo y para justificar lo injustificable. Que si Rajoy acepta el encargo para cortar el paso a Sánchez, que si presiona a la oposición para ser investido urgentemente, que si quiere una sesión de investidura a final de agosto, que si no consigue mayoría declinará la sesión de investidura, que si el adelanto anunciado de las elecciones vascas en septiembre modificará el escenario con el PNV, que si ya se prepara para una doble investidura en agosto y octubre, que si… En fin, especulaciones utilizadas como pretexto para eludir la responsabilidad compartida que los españoles les hemos encomendado y, que según Metroscopia, la mayoría, como es lógico, cree que el PP debe gobernar con pactos y hasta un 63% de los votantes socialistas prefieren que el PSOE se abstenga antes de ir a nuevas elecciones, que todos los partidos dicen querer evitar. Así las cosas, lo cierto es que Rajoy, tras ser propuesto por el Rey, cita a Rivera y Sánchez para buscar un pacto que le permita aprobar los Presupuestos a tiempo, evitando los perjuicios pertinentes en caso contrario, y para desbloquear la situación de interinidad y poder afrontar los grandes retos internos y exteriores que España tiene planteados, mientras que PSOE y Ciudadanos ya le anticipan su empecinado “no” a la investidura (“no” socialista en primera y segunda votación; abstención naranja en segunda votación, que realmente se traduce en “no”) y reafirman su negativa a negociar, como ya reiteradamente vienen haciendo desde el 20-D, con el renovado pretexto ahora, uno más, de que lo hacen ante la actitud del Presidente tras ser propuesto por el Rey y no aclarar pública y tácitamente si comparecerá a la sesión de investidura en caso de no contar con los votos necesarios que previamente, sí o sí, le niegan de antemano. ¿No les parece un juego de niños irresponsable? El PP, ante semejante panorama, revisa su estrategia y ya tiene asumido que Sánchez y Rivera presionarán para que Rajoy fracase en una primera cita en el Congreso (así ya no será Sánchez el único fracasado) y creen que lo que buscan es una investidura fallida y que tras las elecciones vascas cambiará el panorama… nuevas especulaciones, mientras que Sáenz de Santamaría dice que “la coherencia política y personal” prevalece sobre la “jurídica”. En fin, pretextos y especulaciones mientras España se duele ya por los cuatro costados.
            Y, hablando de dolor, el Gobierno pide medidas penales para la Presidenta del Parlament con lo que el Constitucional decidirá urgentemente la sanción que habrá de imponer a Forcadell, tras la reclamación gubernamental para que investigue si delinquió y para que abra la vía penal, mientras la Generalitat ignora la advertencia del Estado, mantiene su hoja de ruta soberanista y da un nuevo impulso a la creación ilegal de su Hacienda propia. Entretanto la CUP, verdadera llave de la Generalitat, acorrala a Puigdemont, quien tampoco requiere especiales acorralamientos para exhibir su proyecto totalitario, y sólo le mantendrá, tras el voto de confianza, si hay consulta ilegal en 2017. Y ante semejante panorama Forcadell se marcha a Etiopía en plena polémica con el Constitucional… Ya ven, los españoles, incluidos los catalanes, pueden esperar. Pero lo trágico es que, ante semejantes irresponsabilidades (siendo yo benevolente), algunos, como sucede con el asunto de la gobernabilidad en España, se escudan en pretextos y especulan sobre qué ha de hacer el Estado ante semejante rebelión de las autoridades independentistas catalanas, exigiendo, en este caso a Rajoy, a negociar con dichas autoridades que no quieren negociar salvo que se les conceda el proyecto totalitario que pretenden, cuando lo racional y lo democrático es simplemente aplicar la ley como se hace con cualquier chorizo que se la salta cuando le viene en gana. Para estos personajes, aplicar la ley, que es lo que procede, supone abonar el terreno independentista. No entienden que es la legal y única forma de afrontar el proceso totalitario soberanista, que dicen no querer (bueno, habiendo otros que dicen no querer terceras elecciones, pero no hacen nada para evitarlas, se puede esperar en este país cualquier cosa). En fin, como para seguir jugando a este juego de niños irresponsable.
            En cuanto a otros asuntos, cabe citar que, en efecto, Urkullu adelanta las elecciones vascas; que las fortunas españolas se refugian en Suiza y huyen de Panamá; que muere José Menese genuino flamenco puro; que Fiscalía pide al Supremo que proceda contra Rita Barberá; que el Gobierno prevé un millón de parados menos para 2017; y que la Policía instruye a sus patrullas para “neutralizar” atentados como el de Niza, empleando videos de la masacre en los cursos impartidos en las comisarías para concienciar a los agentes de que deben disparar a los terroristas antes de que causen víctimas…. la imagen del camionero asesino arrollando gente durante dos kilómetros, habla por sí sola (no obstante, seguro que algunos preferirán que se sigan matando elefantes con tirachinas, y que en vez de tirotearlos se les pida identificarse, eso sí, con todo respeto, y se les invite cortésmente a que les acompañen a comisaría).
            Y mientras el test a la banca europea sitúa a Italia en el foco de los problemas financieros y el italiano Monte dei Paschi amplía capital para evitar un rescate público, los bancos españoles aprueban el examen con buena nota, encabezados curiosamente por Bankia. Entretanto Clinton define a Trump (que, si gana, exigirá a sus socios europeos que suban hasta un 52% su gasto militar) como un peligro para los valores de EEUU, mientras Maduro en Venezuela manda trabajar al campo a los empleados venezolanos durante 60 días, prorrogables otros dos meses, ya que todas las empresas, tanto públicas como privadas, (ordeno y mando) pondrán durante ese tiempo a disposición del Estado a sus empleados para trabajar en el “desarrollo agroalimentario” con la única condición de que dichos empleados tengan las “condiciones físicas y técnicas” requeridas. Seguro que algunos pensarán que el tal Maduro, cuyo régimen idolatra Unidos Podemos, acabaría con el paro en España en cuatro días… ¡así, cualquiera!
            Y entretanto el silencio del Papa en su visita a Auschwitz se convierte en un acto de contrición universal por el millón y medio de víctimas del campo de concentración nazi. Dice Francisco, orando en aquel imborrable infierno, que “la crueldad no se ha acabado en Auschwitz” mientras implora “Señor, perdona por tanta crueldad”; y no le falta razón. ¡Cómo para andar con pretextos, especulaciones y ambigüedades calculadas sobre asuntos serios de Estado como las que se practicaron desgraciadamente durante el primer tercio del siglo pasado respecto al hiperbólico radicalismo totalitario nacional-socialista alemán o al totalitario movimiento de salvación marxista-leninista-estalinista! Mal asunto si no somos capaces de aprender de la Historia.  
Jorge Cremades Sena

viernes, 29 de julio de 2016

HABEMUS CANDIDATO



                        Finalizada la ronda de consultas con el Rey y constatado el bloqueo generalizado a la investidura de Rajoy, Felipe VI le propone como candidato a la investidura y el líder popular acepta en esta ocasión la propuesta del Monarca; por tanto, habemus candidato. Siguiendo lo establecido al respecto, como no podría ser de otra forma, el Rey comunica la decisión a Ana Pastor, la Presidenta del Congreso, para que se proceda al respecto de cara al inevitable acto de investidura. Hasta aquí el relato objetivo de los hechos. Sin embargo, como Rajoy en su posterior rueda de prensa, no dice expresamente que se someterá a dicha sesión de investidura (obviedad que se da por hecha como en los anteriores candidatos a ser investidos) y anuncia que se compromete a intentar un acuerdo, lo que no contradice lo anterior, se monta la marimorena política y mediática como si lo que importara fuese mantener el circo a que nos tienen acostumbrados. Se dice, aunque el candidato no lo haya dicho, que no se compromete a someterse a votación, que sólo se compromete sin plazos (como si los demás los hubieran tenido desde el primer instante) a intentar acuerdos con los partidos constitucionalistas pero no asegura ir a la investidura si no lo consigue, que sólo pretende ganar tiempo, que no garantiza pedir la confianza de la Cámara sin los suficientes apoyos (con los anteriores candidatos se daba por hecho)… Y como Ana Pastor no aclara si Rajoy afrontará la investidura (ninguno de los anteriores presidentes del Congreso, incluido Patxi López, lo aclaró ni nadie se lo pidió) ni los plazos que dará a Rajoy (a ninguno se le exigió que lo dijera justo tras recibir la comunicación de la decisión real), tanto el PSOE como Ciudadanos, que siguen equivocándose, se apresuran en acusar a Rajoy de incumplir el art. 99 de la Carta Magna (claro y diáfano en sus términos) y le recuerdan su obligación constitucional de acudir al Congreso para ser investido, mientras a bombo y platillo insiste Sánchez en que no se abstendrá y Rivera descarta votar a favor de la investidura, dando la sensación de estar más interesados por provocar el fracaso de Rajoy en la investidura (cuando apenas se ha iniciado el proceso) que en negociar un acuerdo tendente a resolver los problemas de los españoles y, mientras tanto, con las especulaciones sobre lo que pretende Rajoy, deteriorar más si cabe su imagen pública, cuando todo lo actuado hasta el momento, como en ocasiones anteriores, se ha ajustado estrictamente a la legalidad vigente y así se le ha hecho llegar por escrito desde Zarzuela a la Presidenta del Congreso, citando expresamente lo establecido en la Constitución. ¿Es este espectáculo lo que España necesita? En fin, júzguenlo ustedes.
            Lo cierto es que, al margen del bochornoso e innecesario espectáculo citado, asumido el encargo del Jefe del Estado, obviamente “preocupado”, como cualquier ciudadano sensato, por la enrarecida situación política en España y la incomprensible falta de acuerdo (y eso que tanto Sánchez como Rivera proclaman su rechazo a unas nuevas elecciones), Rajoy, que reunirá al Consejo de Ministros en agosto, ya proclamado candidato a la Presidencia del Gobierno, anuncia una ronda inmediata de contactos para construir una mayoría y poder formar Gobierno cuanto antes, tal como lo demandan asuntos urgentes que debieran estar resueltos como muy tarde a mediados de septiembre. Se trata pues ahora de ponerse a trabajar, de negociar hasta la saciedad con responsabilidad y voluntad de buscar lo mejor para España o de proseguir con la farsa especulativa e inútil que sólo sirve para marear la perdiz y que cada cual asuma sus responsabilidades que, como bien dice Rajoy, son compartidas aunque él sea el principal responsable al haber ganado las elecciones.
            Y, hablando de responsabilidades, mientras denuncian el robo en Madrid de joyas de Alejandro Magno y de la hija de Mahoma, salta la noticia de que la Complutense suspende a Monedero de empleo y sueldo durante seis meses por sus sustanciosas asesorías a Venezuela y otros países iberoamericanos, reclamándole además el porcentaje del 10% que habría de haber percibido por sus ganancias si hubiera obrado con arreglo a la norma y hubiera solicitado el preceptivo permiso previo. Preguntado Iglesias elude pronunciarse sobre la actuación de Monedero, quien denuncia al rector por revelación de secretos (las marrullerías están mejor ocultas), y despacha el asunto con “no me cabe duda de que cumplirá con sus obligaciones”, mientras que califica de “ejemplo” a Echenique por pagar en negro a su asistente. Además, la periodista Mariló Montero, denuncia al líder podemita ante el Instituto de la Mujer por haber dicho que “la azotaría hasta que sangrase”, por lo que sostiene que debería dimitir “de inmediato de su cargo”, añadiendo que desconoce “que tipo de psicopatía pudiera padecer el líder de Podemos” y que “habiendo consultado a algunos especialistas encajaría en la secundaria de psicópata carismático” que, entre otros síntomas, se caracteriza por “la falta de empatía, la mentira, el talento para manipular a los demás, el egocentrismo y que son incapaces de sentir remordimiento o culpa”. Puede que la periodista, a tenor de los comportamientos de Iglesias, no ande desencaminada. De momento, lo evidente es que en Unidos Podemos se amontonan los problemas y que muchos de sus dirigentes, a las pruebas me remito, ya son sólidos representantes de la “casta”, aunque, eso sí, renovada. ¿Es esta la esencia de la nueva política que preconizan? ¿es la regeneración que proclaman? Y eso que no han hecho más que empezar.
            Por fin la única noticia buena: la tasa de paro baja al 20%, el mejor dato desde 2010, confirmando la tendencia a la baja, a pesar de que se frena la tendencia de creación de empleo ralentizándose la contratación. Buena noticia, sin duda, como siempre que baja el desempleo, aunque no debiera contentarnos ya que la cifra de más de cuatro millones y medio de parados es como para seguir preocupándonos mucho y lo que hay que hacer es ponerse de acuerdo entre todos los líderes políticos para buscar fórmulas que incrementen este descenso hasta situarlo en límites razonables. Justo ahora es la ocasión de hacerlo, como en otros tantos asuntos, pactando un programa de gobierno viable y sostenible…. Perdón, se me olvidaba que no está el horno para bollos, pero insisto, ¿estarán dispuestos a hacerlo?
            En cuanto a asuntos del exterior, Francia crea una Guardia Nacional de reservistas para luchar contra el terrorismo y Merkel en Alemania no cede al terror y mantiene la política migratoria aunque anuncia controles estrictos sobre los refugiados.
Jorge Cremades Sena

jueves, 28 de julio de 2016

DESPROPÓSITOS ENCADENADOS



                        Mientras el Rey, que tendrá que decidir si encarga la investidura ya o da más tiempo para negociar, constata que Rajoy, ganador consecutivo por dos veces de las elecciones generales, hoy por hoy no tiene más respaldo en el Congreso que el de su propio partido, pues todos los demás partidos perdedores, tras ser castigados por las urnas aún más en los últimos comicios de los dos citados (precisamente por haber bloqueado la gobernabilidad tras los primeros), están decididos a seguir impidiendo su investidura, que permitiría al menos que la gobernabilidad de España echara a andar; mientras está a punto de consumarse semejante despropósito, el Parlament de Catalunya decide la secesión por la “vía unilateral” y fuera de la Ley, un verdadero golpe a la democracia, un golpe de Estado institucional, que, como suele ser habitual, avanza raudo en los momentos de mayor debilidad del Estado, como es el caso. En efecto, como el resto de partidos que ya han pasado por la ronda de consultas con Felipe VI (y como anuncian hacer los que comparecerán hoy), tanto PNV como Convergencia, votarán en contra del candidato popular, tanto en la primera como en la segunda votación, desmontando así el argumento de Sánchez (y la excusa para no colaborar a la gobernabilidad) de que Rajoy lo que puede, debe y tiene que hacer es buscar apoyos en los partidos de derechas (aunque sean independentistas), quienes, curiosamente, manifiestan que si se presenta Sánchez están dispuestos a apoyarle, al igual que sostiene Unidos Podemos, para que conforme su pretendido y ya manido “gobierno de izquierdas progresista”. ¡Menuda paradoja! Y ante semejante despropósito político, Homs, portavoz de la antigua CDC comparece ante el Jefe del Estado para exponerle su “no” a Rajoy, mientras el Parlament de Catalunya, donde los convergentes gobiernan con ERC (y con el respaldo de la CUP anticapitalista y antisistema), desoyendo al Tribunal Constitucional y situándose al margen de la Ley, como cualquier delincuente, aprueba, con la “solidaridad” del mismísimo Homs (así se lo trasmite al Rey), la agenda y la hoja de ruta para desconectarse de España y avanzar ilegalmente hacia la soberanía, ampliando su “no” rotundo a la investidura de Rajoy a un “no” categórico y totalitario a España, combinado con un “sí” a Pedro Sánchez. Una afrenta intolerable a todos los españoles, incluidos los catalanes, y a la soberanía nacional que radica en el pueblo español en su conjunto.
            Menos mal que ante semejantes despropósitos encadenados, el Gobierno en funciones es respaldado por el PSOE, Ciudadanos y también por Unidos Podemos para que pida al Tribunal Constitucional la aplicación de su sentencia ante esta intolerable y “muy grave” decisión del Parlament, gracias a la mayoría de Junts pel Sí y la CUP, que, en el fondo, pretende además asegurar el éxito del voto de confianza de Puigdemont, al que se someterá en septiembre, tras someterse previamente a las exigencias cupistas. Con marrulleros argumentos, como muchos de los utilizados para justificar determinadas decisiones sobre la investidura, los independentistas catalanes sostienen que el Parlament es soberano, pero ocultan que lo es para aquellos asuntos de su competencia que estén dentro de la Legalidad Constitucional, de la que emana su propia existencia, y olvidan que sin Ley no hay democracia posible en ningún lugar del mundo. Entretanto, PP y PSOE dejan en suspenso que PDC (antigua CDC) tenga grupo parlamentario propio en el Congreso… es lo menos que pueden hacer si la ley no les ampara. Y esperar que el TC ejecute su sentencia, que se la han saltado a la torera.
            Y en plenos despropósitos encadenados, que nublan nuestro horizonte futuro, la UE decide no multar a España por el incumplimiento del déficit (ni es el único país que lo ha incumplido, ni el que más veces lo ha hecho), coincidiendo así con las tesis del Gobierno y especialmente del ministro De Guindos, aunque, eso sí, a cambio de un ajuste de 10.000 millones o la congelación de los fondos estructurales. Lo importante es que España se libra de la multa, al margen de que si ha sido o no gracias a la mediación de Alemania, reconociéndose así el gran esfuerzo hecho por la sociedad española en la reducción del déficit, que habrá que seguir haciendo en los dos años siguientes hasta conseguir el objetivo fijado por Bruselas.
            Además, cabe citar que la Audiencia sentencia que Afinsa fue una estafa piramidal; que el siniestrado submarino nuclear “Ambush” está siendo desarmado en el Peñón de Gibraltar; que Trump anima a Rusia a piratear los 30.000 correos desaparecidos que Clinton no entregó cuando fue sometida a investigación; y que el Papa Francisco desde Cracovia afirma que “el mundo está en guerra, pero no de religiones” y pide a Polonia que no cierre sus fronteras a los refugiados.  
Jorge Cremades Sena

miércoles, 27 de julio de 2016

FRANCIA, GOLPEADA DE NUEVO



                        Mientras Hillary Clinton hace historia al ser proclamada como primera mujer candidata a la Casa Blanca y mientras los socios de Merkel en Baviera piden movilizar al Ejército para afrontar la oleada de ataques violentos que están sufriendo, los yihadistas deciden golpear de nuevo Francia, asesinando a un anciano sacerdote mientras decía misa en su iglesia. En efecto, dos terroristas asaltan un templo de un pueblo de Normandía, obligan a arrodillarse al anciano sacerdote de 86 años de edad cuando decía misa y le degüellan salvajemente, convirtiéndose éste asesinato yihadista en el primero contra la Iglesia católica europea y no, como suele ser normal, de forma indiscriminada. Finalmente ambos asesinos son abatidos por la policía. Además, según una testigo, los asesinos, autores de semejante barbarie, graban en video el degollamiento, generando una conmoción en Francia con semejantes escenas de crueldad a manos de estos dos jóvenes sujetos que proclamaron su pertenencia al ISIS, mientras ejecutaban su felonía, dándose la circunstancia de que, al menos, uno de ellos estaba ya fichado por vínculos terroristas, había intentado viajar a Siria en 2015, había estado encarcelado y estaba vigilado con arresto domiciliario con una pulsera electrónica o brazalete de control, pero, al parecer, podía salir del domicilio durante cuatro horas diarias… Un fallo de seguridad, otro más, que ahora genera todo tipo de críticas. Aunque el IS en sus últimas publicaciones para combatientes amenaza con “conquistar vuestra Roma y esclavizar a vuestras mujeres” dentro de la campaña de terror en toda Europa, el Papa se niega a hablar de “guerra de religiones” y puede que con cierta razón ya que la religión musulmana es también objetivo yihadista en muchos lugares del mundo, sin embargo, cada vez son más líderes políticos, incluso moderados, quienes sostienen que vivimos en Occidente un verdadero estado de guerra declarada por el terrorismo islamista y que, ante eso, sólo queda defenderse, luchar y ganarla. El debate seguridad-libertad está servido y muchos consideran que es preciso hacer un mayor esfuerzo en la seguridad si no se quiere al final perder la libertad que, sin seguridad es simplemente imposible practicar en toda su plenitud. En España, por ejemplo, no se permite la entrada de ningún refugiado hasta que Inteligencia descarta sus posibles vínculos con Daesh, lo que, ajustado a derecho es totalmente democrático, y otros países, como Bélgica o Alemania, ya se plantean nuevas formas de luchar contra el terrorismo y, sobre todo, de prevenirlo, aunque todos sabemos que ello no supondrá jamás garantizar al cien por cien la seguridad de todos. En todo caso, que, al menos, no cometan los asesinatos quienes, como es el caso, se supone que por su historial, ya están siendo controlados y vigilados por la Policía, mientras gozan de cierta libertad restringida y no permanecen encarcelados.
            Entretanto en España las primeras consultas el Rey certifican que el proceso de investidura está atascado y cada vez son más quienes ya no descartan la convocatoria de terceras elecciones. Los interlocutores encuentran a Felipe VI “muy preocupado” y, probablemente, dispuesto a abrir un periodo de reflexión, pues el diputado de nueva Canaria, transgrediendo la discreción que suele ser habitual en estos casos, revela que el Monarca se plantea no encargar el Gobierno a ningún candidato sin apoyos. Y de momento, Rajoy, el mejor colocado por los españoles para gobernar, sólo cuenta con sus insuficientes 137 escaños para ser investido, aunque podría aceptar el encargo del Rey si no se fija fecha para la investidura. Por su parte, Sánchez, que parece desaparecido, no hará declaraciones públicas al respecto hasta que se reúna con Felipe VI. Ya ven, así de estancadas, cuando no en retroceso, están las negociaciones sobre algo tan urgente y fundamental como es la gobernabilidad de España.
            En cuanto a otros asuntos se refiere, cabe citar que los seis grandes bancos españoles aprueban el examen europeo; que el déficit del Estado rebasa ya el límite previsto para todo el año; y que la juez cree que el PP destruyó ordenadores para ocultar pruebas en el “caso Bárcenas” por lo que será procesado, asunto que ha provocado la reclamación de “regeneración” de Rivera en las filas populares y el anuncio de recurso por parte del PP a la decisión de la juez en cuestión.
            Y ya que estamos en el capítulo de las corrupciones, corruptelas y conductas poco ejemplares, llama la atención la noticia de que Echenique, látigo de corruptos y arcángel de honradeces a raudales, ¡quién lo diría!, no dio de alta en la Seguridad Social a su asistente durante un año, teniéndolo como tal sin contrato y, por tanto, sin pagar un duro por tal concepto. Pero lo más chocante es que Echenique, quien reconoce que “no hice las cosas bien”, llega a justificar su conducta echándole la culpa al sistema (ya hay precedentes al respecto con Monedero), pues entiende que la gente “humilde” (a los que dice defender frente a los malvados empresarios y empleadores negreros), como es el citado trabajador, se ve “empujada” a participar en la “economía sumergida” porque tiene que elegir entre “pagar la cuota de autónomo o pagar la hipoteca”. Imposible mayor cinismo, desvergüenza y demagogia. Omite Echenique que, precisamente, son los empleadores sin escrúpulos quienes, al margen de la ley, empujan a los trabajadores humildes a tan infame situación para ahorrarse las cuotas a la Seguridad Social, condenándoles no sólo a los perjuicios que pudieran derivarse de un accidente laboral sin estar de alta, sino a una merma, cuando no ausencia, del derecho a una jubilación lo más digna posibles al condenarle a trabajar sin cotizar, como sucedía en tiempos pretéritos a tantos y tantos ancianos hasta que la democracia (es decir, el sistema que Unidos Podemos dice querer eliminar, bueno, ellos dicen el régimen) habilitó, al menos, las pensiones no contributivas para no ser dependientes absolutos tras una vida trabajando. Y lo sorprendente es que IU, el socio de Unidos Podemos, se limita a pedirle simplemente explicaciones por tamaña conducta, más acorde con los comportamientos de la “casta”. ¿Qué dirían todos estos salvadores de la patria si el negrero hubiese sido el “número tres”, nada más y nada menos, del PP, del PSOE o de Ciudadanos? ¿Se lo imaginan? Yo, sí. Y lo dirían con toda razón; pero la pierden, como en otras tantas cuestiones, cuando no se lo aplican a sí mismos. Ya ven, en este caso, la culpa es del sistema.
Jorge Cremades Sena