LA AMNISTÍA, BLOQUEADA

 

                        Por una vez en su trayectoria política Sánchez cumple su palabra y ¿qué es lo que pasa? Bien sencillo: que se pone de manifiesto inequívocamente, y por si alguien lo dudara todavía, que quien gobierna y manda en España no es él como Presidente del Gobierno sino el prófugo Puigdemont, que le teledirige desde su guarida de Waterloo, como ya todo el mundo sabe o debiera saber, condenando a todos los ciudadanos españoles, incluidos los catalanes, a sus fascistas designios a cambio del alto precio que Sánchez le paga por mantenerse en el Gobierno, es decir, a cambio de que los siete diputados que tiene Junts voten a Sánchez en el Congreso y escondan así la patética realidad de que el PSOE de Sánchez, que perdió las elecciones generales, no cuenta con la mayoría suficiente en la Cámara Baja para gobernar y ni siquiera pagando el alto precio antidemocrático que le cobra el prófugo por sostenerle en el poder, lo que, al final, pagaremos, sin duda alguna, todos los españoles, incluidos los catalanes, cuando acabe esta pesadilla totalitaria que estamos soportando en España, incluida Cataluña, por obra y gracia de Sánchez y su ambición personal desmedida. En efecto, después de que Sánchez, contra todo lo que prometiera antes de entenderse con el prófugo, haya cedido a todas las exigencias totalitarias del fugado y haya concedido escandalosas peticiones del secesionismo a cambio de los siete escaños con que cuenta el derechista y totalitario catalán (indultos, eliminación de la sedición, rebaja de la malversación, cesiones de competencias reservadas al Estado, etc etc) hasta llegar a esta intolerable amnistía pactada con el prófugo para todos los condenados y huidos del ilegal y totalitario “procés”, Puigdemont se da cuenta a última hora de que en el texto hay delitos, como el de terrorismo o la alta traición, que no se pueden amnistiar ya que el derecho europeo así lo contempla y, que dos jueces españoles están instruyendo dos casos, como es su obligación, por si el prófugo hubiese incurrido en la comisión de los mismos como jefe de la banda del ilegal “procés” y, en caso de que pudieran probado judicialmente, él quedaría excluido de la amnistía, decide miserablemente enmendar unilateralmente el texto presentado con el chantaje, una vez más, de que en caso contrario la ley no sale adelante en el Congreso, hasta que no tenga todas las garantías previas de su personal auto-amnistía, que es lo esencial del asunto.. Y así ha sido, pues, el prófugo Puigdemont, acostumbrado a que Sánchez hasta ahora haya reculado in extremis para plegarse a las indecentes imposiciones de Junts, en esta ocasión, contra lo esperado, el PSOE, ¡menos mal!, ha tenido la valentía de resistir inesperadamente (la ignominia tiene al final una verdadera línea roja casi imposible de cruzar ya que cruzarla supone caer en la perversidad, en este caso, perversidad anti-democrática total) ha rechazado su amnistía en la Cámara Baja, por lo que será devuelta a la Comisión de Justicia del Congreso para que durante un mes pueda ser negociada y pactada de nuevo y ser aprobada por fin antes de ser enviada al Senado, donde el PP cuenta con mayoría súper-absoluta; en definitiva, la amnistía, de momento, queda bloqueada y nos deja la incertidumbre de quien cederá para el desbloqueo final, si Junts o el PSOE, pues en caso de que ambos mantengan sus posiciones será la propia ley de amnistía la que no verá la luz, lo que obviamente sería la gran buena noticia que espera la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles, incluidos los catalanes, que no entienden que la sedición y la malversación, tras ser indultados por el Gobierno sus autores, condenados en los tribunales con todas las garantías procesales, como en cualquier otro delito probado, requiera además ser ahora amnistiados para borrar totalmente sus graves antecedentes criminales contra el Estado de Derecho, como si sus delictivos comportamientos jamás hubieran existido.

Y ante semejante humillación al Gobierno y al propio PSOE y su trayectoria histórica reciente hasta la llegada del liderazgo de Sánchez, cabe preguntarse: ¿será porque Puigdemont y alguno más no han podido ser indultados ya que son prófugos de la Justicia y previamente habrían de haber comparecido ante los tribunales como hicieron el resto de sus compañeros de aventuras delictivas? Es lo procedente y el propio Sánchez, antes de tirarse al monte totalitario y antidemocrático del secesionismo, prometió por activa y pasiva que, como Presidente del Gobierno, traería al prófugo para ponerlo ante los Tribunales de Justicia (era su obligación como tal), pero nunca dijo ni prometió que, al final, lo traería en el Falcon y que le pondría alfombra roja como si se tratara de un verdadero gobernante de España que es en lo que “de facto” se ha convertido con sólo sus siete escaños. Y obviamente, antes o después, se le ha de ver la patita al lobo, pues Puigdemont, si no tiene garantizado al 100% su indecente e ignominiosa auto-amnistía, objetivo esencial de su movida fascista para denigrar y poner de rodillas a todo un Estado de Derecho y a su Gobierno, no va a ceder, pues no vaya a ser que al final los jueces, puedan probar sus presuntos delitos, no susceptibles de amnistía, bien por el Caso Tsunami o por el de la participación de la trama rusa en el procés y, con ello, se jorobe el invento. Por tanto casi hubiera sido preferible que, ya puestos, Sánchez, en vez de tantas milongas para intentar justificar la ley de amnistía, que rechazó en la campaña electoral como inconstitucional, simplemente hubiera dicho la pura verdad presentando una lista de delincuentes amnistiados con el simple argumento de que son los que exige Puigdemont para que él siga siendo Presidente del Gobierno tutelado a distancia por el prófugo. Sería patético, pero, al menos, sería la verdad.

Pero como lo anterior, al margen de hipérboles, es imposible y no pasaría ningún filtro jurídico, ni europeo ni español, sólo cabe optar por el patético Pleno del Congreso de ayer para seguir denigrando nuestro Estado de Derecho democrático a ver si cuela con una sesión con Sánchez ausente, salvo en la votación (por si su voto fuera decisivo para decantar la balanza), en la que la Presidenta de la Cámara, la sanchista Armengol, impuesta por el separatismo, hacía caso omiso a las graves acusaciones públicas que los portavoces, socios del Gobierno, hacían contra el juez García-Castellón y el juez Aguirre, imputándoles gravísimos delitos, como el de prevaricación, mientras les tachaban de fascistas por estar instruyendo casos que afectan negativamente al prófugo….y que la Presidenta del Congreso dejaba pasar sin el más mínimo atisbo de una llamada al orden, ni instaba a que la imputación de dichos delitos concretos han de dirimirse en los tribunales y no en la Cámara Legislativa. Pero si esto era grave, resulta casi peor aún que el propio Gobierno no saliera en defensa del trabajo e independencia de los jueces, mientras el portavoz del grupo socialista, el presidente de la Comisión de Justicia, además de hacer lo propio que los ministros, dejaba entrever que el PSOE sanchista, contaminado por sus patéticos socios, como ya venía manifestando días anteriores, ve “injerencias” de los jueces en la amnistía, les ataca por investigar a Puigdemont y les acusa de tener un “objetivo muy claro” y tilda de “horrible” que puedan influir en la aprobación de la amnistía. Ya ven, los jueces, puestos en el punto de mira por hacer su trabajo. La realidad es que aparecen nuevos indicios de la conexión del separatismo con la Rusia de Putin para “desestabilizar la democracia”, mientras la Audiencia Nacional sigue investigando a Tsunami como organización para “subvertir el orden constitucional”….y detrás de toda esta basura antidemocrática está sin duda el separatismo, mientras ERC y Junts presionan para amnistiar la “traición al Estado”, pues, no en vano, han reiterado incluso en el Parlamento que España les importa bien poco y que volverán a repetir actos subversivos como el que les llevó a declarar unilateralmente la República de Cataluña. La calle, entretanto, resiste y, dos días antes del esperpéntico rechazo parlamentario a la amnistía, unas 70.000 personas protestaban en Madrid (45.000 según la Delegación del Gobierno), convocadas por Feijóo, quien apelaba al “rescate democrático de España” ante la “miseria política” de los pactos de Sánchez y prometía “vamos a restituir la igualdad real entre todos los ciudadanos”, mientras Ayuso añadía que “Sánchez criminaliza la vida normal y normaliza el crimen” y Moreno Bonilla que “la ley de amnistía es un traje a medida de los condenados”.

Así las cosas y con la ley de amnistía bloqueada de momento, el Gobierno, indignado, sostiene que “no está en riesgo la legislatura, si acaso la amnistía” (¡qué buena noticia si así fuera!); Feijóo afirma que “el Ejecutivo está en respiración asistida” y que “veremos a Sánchez saltando a la comba con sus líneas rojas”, mientras Puigdemont avisa de que “no nos vamos a mover” si, como hasta ahora, Sánchez no se somete a sus exigencias. Y mientras Moncloa ve poco margen para blindar al prófugo y negociar con él, Feijóo manifiesta que “cada votación es un calvario y una humillación” y dice al PSOE de Sánchez “su voto no será delito, pero no tendrán perdón, la Historia no les amnistiará” anunciando que “acudiremos a la justicia, buscaremos la protección de la UE”. Cabe añadir que, curiosamente hoy, el comisario Reynders hace de mediador entre Bolaños y Pons con el objetivo de desbloquear la renovación del CGPJ….¿lo conseguirá?, ¿quién sabe? Y entretanto la economía española crece un 2´5% pese al frenazo de la eurozona pero la productividad y la inversión se hunden pues las empresas invirtieron casi un 5% menos en 2023….¿qué pasaría sin tanto embrollo político y tantas incertidumbres generadas por la incompetencia de nuestros gobernantes? Imagínenselo.

Mientras tanto se inicia la campaña electoral gallega en que, según GAD3, el PP mantiene la mayoría absoluta y el PSOE cae a mínimos históricos, BNG recupera cuatro escaños mientras Sumar, Podemos y Vox quedarían fuera del parlamento autonómico: PP obtendría el 47´3% de votos y entre 39-40 escaños, BNG 29´6% y 23, y PSOE 16´5% y 12-13. El popular Rueda, mientras promete matrícula universitaria gratuita y ayuda en extraescolares, dice que no gobernará si no logra la mayoría que se lo permita y asegura que la intención de Sánchez es “trasladar a Galicia el caos en que ha convertido la política nacional”, añadiendo que “la gente sabe lo que nos jugamos y la alternativa es PP o multipartito de izquierdas” pues “Vox se va a presentar y no va a tener ningún escaño”, mientras Feijóo añade que “hace mucha falta que la política nacional se parezca a la gallega”. Por su parte en Baleares Vox se rompe y complica el gobierno al PP, tras perder Abascal el control del partido en las islas, mientras de cara a las europeas Sumar aún medita cómo luchar contra Irene Montero en dichas elecciones y se enfrenta a una difícil negociación con sus socios por el reparto de escaños en la lista.

Por lo que respecta a otros asuntos citar que Margarita Robles rechaza frente a Albares participar en la misión de la UE en el Mar Rojo y Sánchez apoyó a la ministra tras el ataque angloamericano en Yemen; que se despliegan antidisturbios en Barajas ante el descontrol y las peleas de migrantes hacinados que piden asilo, mientras Frontex y España llegan a un acuerdo in extremis para retomar sus operaciones conjuntas contra la inmigración irregular; que Sanidad castiga a Madrid al elegir sólo La Paz como centro integral del cáncer y Ayuso la acusa de actuar de “forma sectaria” mientras oncólogos y pacientes cargan contra la ministra por falta de rigor; y que UGT gastó en sobresueldos y viajes al Caribe fondos públicos para la formación de parados y, según señala la Guardia Civil en la Audiencia de Sevilla, el sindicato exportó a otras federaciones el método andaluz de financiarse a través de facturas falsas con las que justificar las subvenciones recibidas.

Fdo. Jorge Cremades Sena

PAGE, EL MALO DEL CUENTO

 

                        Sánchez y Puigdemont (tanto monta monta tanto, aunque el segundo monte algo más que el primero con muchos menos votos) no quieren contrincantes, ni críticas que puedan entorpecer su común proyecto de pervertir la democracia en su favor recíproco, y, menos aún, si éstos o éstas son o proceden de sus propias filas respectivamente. Pero a Sánchez, el bueno del cuento según los suyos, le ha salido un díscolo contrincante en su propio partido que, obviamente, representa el papel de malo y al que hay que desprestigiar o incluso eliminar como sea, no vaya a ser que, como amenazaba Turull hace unos días, al final, si no se legaliza la perversión democrática suficientemente para que su jefe Puigdemont salga indemne de sus totalitarias fechorías se llegue inevitablemente al “colorín colorado” y el cuento se acabe de una vez por todas. Es lo que ya ha pasado con otros contrincantes del pasado, ya inactivos en política, críticos con el proyecto de Sánchez de permanecer en el poder a costa de lo que sea, quienes, o bien han sido expulsados del partido o están expedientados, y, en todo caso, son desprestigiados y calificados por los sanchistas de piñón fijo como fachas o traidores vendidos a la extrema derecha, simplemente porque critican la deriva antidemocrática del Gobierno de coalición con cesiones progresivas de dudosa constitucionalidad al secesionismo de derechas más rancio y totalitario como son, entre otros, los post-convergentes de Junts del prófugo Puigdemont. Pero con Page, a quien Sánchez y sus fieles voceros, pretenden aplicar la misma medicina, hay un problema añadido ya que no sólo sigue en activo sino que además es el único dirigente socialista que en su demarcación territorial gana por mayoría absoluta a la derecha, mientras otros, incluido Sánchez, son incapaces de hacerlo en sus respectivas demarcaciones…..pero es que, además, Page consigue dichas victorias contundentes defendiendo los mismos argumentos y proyectos que Sánchez defendía incluso en la campaña electoral del 23-J hasta que tras el resultado negativo para él descubrió que, diciendo digo donde dijo Diego, podía seguir en la poltrona gubernamental si se sometía al chantaje y concedía todas la exigencias, democráticas o no, del resto de partidos muy minoritarios, sean de izquierdas o de derechas, salvo PP y Vox que, calificados ambos previamente por Sánchez como extrema-derecha, sumando sus votos se quedaban a las puertas de la mayoría absoluta y le relegaban a la oposición. Al final, visto lo visto, y como muchos temían y advertían, Sánchez, por mero interés personal se vende al diablo y conduce a los españoles de lo malo a lo peor cuando la solución menos mala tras el resultado del 23-J hubiera sido convocar nuevos comicios si es que no quería entenderse con el partido ganador y más votado de los mismos, como sí hicieron siempre todos sus antecesores, desde Suarez a Rajoy, pasando por Calvo Sotelo, Felipe González, Aznar o Zapatero, quienes siempre tuvieron claro dejar que gobernara el partido más votado y más aún cuando la alternativa era compleja, como es el caso, y de dudosa constitucionalidad mezclando radicalismos secesionistas con populismos y radicalismo de todo tipo, sean de izquierdas o de derechas, incapaces por su antagonismo contradictorio de hilvanar un mínimo proyecto gubernamental común, salvo el objetivo de permanecer en el poder como sea y a costa de lo que sea, lo que, en definitiva, supone un verdadero fraude democrático de consecuencias incalculables. Pero, ya ven, según el sanchismo, Page es el malo del cuento simplemente por defender justo lo que, mintiendo (perdón, “cambiando de opinión”), defendía Sánchez hasta el 23-J y por criticar la amnistía, que según Sánchez era inconstitucional, y por reprochar que las cesiones a Junts y al prófugo Puigdemont ponen al PSOE en el “extrarradio de la Constitución”, como dice Page, a lo que el ministro Puente, nuevo incondicional de Sánchez y su perro fiel para lo que haga falta, contesta que es Page quien lleva tiempo en el “extrarradio del partido” (cuando hasta ayer mismo defendía lo  mismo que Page sigue defendiendo) declarándole la guerra y mostrándole la salida, a lo que el manchego responde recordándole que él es quien con el partido centrado (el de siempre, no el de Sánchez) “gana las elecciones a la derecha” de forma contundente, mientras Puente, sin ser de los más damnificados, no obtuvo en Valladolid la suficiente ventaja para conservar la alcaldía al empatar en concejales con el PP.

            Pero es que, además, tras arrancar ERC y Junts a Sánchez el terrorismo light amnistiable por imperativo del prófugo (una chapuza indecente e intolerable, pues no cabe un terrorismo bueno y uno malo), Page, para defender las necesidades de Castilla La Mancha en la financiación autonómica, exhibe en Fitur sintonía con las vecinas CCAA del PP (Valencia, Murcia y Andalucía) para que el Gobierno no dé ni un privilegio más a Cataluña en detrimento de ellas, y coincide con Mazón, López Mira y Moreno Bonilla en pedir una compensación por su financiación inferior a la media, lo que provoca que el Presidente manchego sea definitivamente declarado por el sanchismo como el malo del cuento, tachándole de que bloquea la estrategia del PSOE contra el PP, pues, por lo visto, lo que debe hacer en Castilla La Mancha, es mentir o cambiar de opinión como hace Sánchez en España, en vez de defender, caiga quien caiga, los intereses generales de la ciudadanía. Así las cosas, y siguiendo con las tesis de Sánchez, hay otro malo, malísimo y perverso, en el cuento, como es el juez de la Audiencia García-Castellón, juez instructor del caso Tsunami, porque considera que hubo violaciones graves de derechos humanos que quedarían excluidos de la amnistía, lo que, de probarse, dejaría a Puigdemont fuera de los amnistiados y obviamente con ello llegaría el “colorín colorado” del cuento antes de tiempo. Y como el juez no cede ante las maniobras de Sánchez y el prófugo para que el Presidente siga en su cargo y el ex President fugado se salve de la quema, el instructor del “caso Tsunami” es desacreditado porque no instruye de acuerdo con las tesis gubernamentales y considera que no cabe amnistía en los ataques que sufrieron los policías de Urquinaona, considerando los hechos como “incompatibles con el derecho a la vida e integridad física” e insistiendo en la responsabilidad de Puigdemont en los incidentes violento, mientras recuerda que fue tal la gravedad de los hechos que hasta Sánchez y Marlaska visitaron a los agentes heridos en el hospital….ya ven, eran otros tiempos, en los que todavía no se había producido el “cambio de opinión” de Sánchez respecto al “procés” y el Presidente defendía lo que Page, el malo del cuento ahora, sigue defendiendo. Y como García-Castellón por hacer su trabajo complica la amnistía a la carta que quiere Puigdemont, es el otro malo del cuento, junto a Page, quien recibe llamadas a escondidas para no desatar del todo la ira de Ferraz, aunque hasta la fecha no hay medidas disciplinarias contra él al ser consciente el PSOE del mayor coste político que ello pudiera acarrearle, mientras el Fiscal General del Estado niega al Senado elaborar un informe sobre la amnistía por “inviable”, justificando García Ortiz el rechazo a la petición de la Cámara Alta en que el Consejo Fiscal sólo puede informar sobre anteproyectos de ley del Gobierno y no sobre proposiciones de ley….en fin, otra chapuza legislativa más para facilitar el terreno a los intereses personales del prófugo y, por supuesto, a los de Sánchez.

            Y mientras la reforma de la Constitución recibe el visto bueno del Senado para cambiar el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” y el juez García-Castellón investiga si Tsunami pudo tener incluso al Rey como objetivo en el punto de mira, creyendo que “sopesó” actuar al paso de la comitiva real en Barcelona en 2020, los barones del PP se cuadran para calentar la guerra de la financiación y harán campaña por España con la bandera de agravios en la distribución de recursos, mientras que la ministra Montero rechaza crear el fondo extra que exige Page, Moreno, Mazón y López Miras, por lo que Ferraz acusa al líder manchego socialista de dar “artillería” a la oposición, justo cuando otro asunto ensombrece más aún este putrefacto panorama político que tenemos. En efecto, se conoce que el CNI espió a Aragonés por considerar que lideraba los CDR y así se lo pidió al Supremo al considerar al hoy President de la Generalitat como un dirigente “en la clandestinidad” de los grupos que agitaban las protestas callejeras; en definitiva, Sánchez (eran otros tiempos) espió a Aragonés en cuanto llegó a Moncloa, pues la investigación del escándalo Pegasus desmiente al Gobierno al precisar fuentes judiciales que la primera vigilancia fue sólo meses después de la moción de censura a Rajoy y no con Rajoy como dice el Ejecutivo y que las escuchas se prorrogaron luego más de tres veces y el juez preguntó expresamente al CNI por qué era necesario investigar a un vicepresidente. Todo un turbio asunto que genera fuerte malestar en los servicios secretos porque “se aprovechan de la obligación de silencio” y también en el Supremo porque “al CNI lo controla el Gobierno”, mientras el Govern de Cataluña culpa al Gobierno español y afirma que irá “hasta el final” para depurar la responsabilidad, al considerar Aragonés que la autorización de infiltrar su móvil es “lamentable” y está basada en “mentiras”, con lo que ERC amenaza la estabilidad del Gobierno de Sánchez por el espionaje, en tanto que éste dice que “no tenía conocimiento” de las escuchas del CNI a Aragonés, mientras Feijóo responsabiliza a Sánchez del escándalo ya que él es quien “autoriza los objetivos anuales del CNI”.

            A pesar de todo, España cierra un año record de empleo con 783.000 ocupados más, aunque seis de cada diez nuevos ocupados en España trabajan menos de seis horas diarias….mientras el cierre de 2023 adelanta un cierto parón del empleo en 2024, pues aunque el paro baja en 193.400 personas en el último trimestre se destruyeron 19.000 empleos. Entretanto un juez obliga a Moncloa a hacer indefinida a una empleada que lleva veinte años como temporal y Presidencia alegaba que la responsable de informes de seguridad desde 2003 “era eventual de confianza”, mientras en viaje exprés de Sánchez en Falcon a Ferrol para anunciar un buque que la Armada no ve prioritario, Sumar le acusa de electoralista por arrogarse en la precampaña electoral gallega la creación de 1.800 empleos en el astillero en un acto oficial sin avisar a la Xunta y al que sólo invitó a socialistas (ya ven, cosas de Sánchez, el bueno del cuento).

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la Agencia Europea de Fronteras amenaza con irse de España y de momento suspende operaciones conjuntas en el Estrecho y Canarias ya que España se resiste a aceptar sus condiciones; que Reynders sienta a PSOE y PP para despolitizar el CGPJ y cita a Bolaños y Pons el miércoles en Bruselas pese a la negativa del ministro a reformar el sistema de elección; que la gestión de la inmigración desborda a Marlaska y en Barajas unos 450 migrantes malviven entre montañas de basura en espera de asilo; que las once CCAA del PP pactan una selectividad común que afectará al 70% de los alumnos; que Sanidad quiere incluir la renta y la identidad de género en las historias clínicas; que Rubiales irá a juicio por su beso a Jenny Hermoso; que los Reyes inauguran Fitur, el gran evento turístico; que Vox entierra la “foto de Vistalegre” para arrancar “una nueva etapa” con Abascal reelegido tras renovar la cúpula del partido dando todo el poder a Garriga; y que Lilith Verstrynge, número tres de Podemos, dimite y deja la política, dejando a lo que queda del partido con un diputado menos, mientras Belarra recibe en el Congreso a los líderes de Futuro Vegetal, acusado por la Policía como organización criminal y de ser una “amenaza para la paz social”.

Fdo. Jorge Cremades Sena

TERRORISMO A LA CARTA

 

                        La cínica capacidad de Sánchez y su gobierno para sobrevivir es incuestionable pues, aplicando aquello de “donde dije digo, digo Diego”, es capaz de defender cualquier cosa y la contraria en menos de lo que canta un gallo y sin ruborizarse, como ha sucedido en tantos y tantos asuntos que están en nuestras mentes, culminando ahora con el “terrorismo”, delito que, según el Ejecutivo, jamás podría ser amnistiado y, por tanto, era la “línea roja” que jamás el PSOE podría traspasar por más que el prófugo Puigdemont, su socio más significativo y más intransigente, se lo exigiera para mantener a Sánchez en el poder, que es el supremo objetivo por encima de cualquier otra consideración, incluida la observancia y acatamiento a las reglas de juego de la democracia. Así las cosas este PSOE sometido a Sánchez y al secesionismo, tras haber defendido por activa y pasiva que la amnistía no cabía en la Constitución, ahora hace “piña” en torno a que “la amnistía es constitucional” para no contradecir a su Jefe en semejante “cambio de opinión” tan bochornoso y patético; pero además, aplicando aquello de “donde hay patrón no manda marinero” y siendo obvio que el patrón del barco es el fugado Puigdemont, éste, una vez conseguida la tramitación de la Ley de Amnistía (ahora declarada por los sanchistas como “constitucional” por los cuatro costados) le exige a Sánchez, el subalterno del prófugo, que hay que traspasar la “línea roja” de no incluir el delito de terrorismo como “amnistiable” dado que el prófugo está inmerso en una investigación judicial por presunto delito de terrorismo y ello podría dejarle fuera de los beneficiarios de la amnistía ya que la UE podría no dar el visto bueno a aplicar la medida pues ni el terrorismo ni la malversación se entienden como beneficiarios de cualquier perdón en la normativa europea (aquí en España, por lo visto, sí). Y ¿cómo salir de este atolladero?, muy fácil: redefiniendo, vía enmiendas, el delito de terrorismo y dividiéndolo en dos, un terrorismo malo y un terrorismo bueno (o menos malo); el primero, el de siempre, terrorismo y punto, es decir, terrorismo malo que seguirá siendo no amnistiable, mientras el segundo, el novedoso y bueno o menos malo, que sí podrá amnistiarse y, obviamente, Puigdemont (y Rovira) podrán ahora acogerse a esta especie de “terrorismo light” a la carta que, siendo terrorismo, queda descafeinado con la nueva tipificación del delito al no causar “violaciones graves de derechos humanos” (como si fuera posible un terrorismo que no atente contra los derechos humanos), lo que significa que sus autores, al no haber provocado una masacre, pueden ser amnistiados sin problema alguno, pues, en caso de condena, serían terroristas pero, ya ven, de segundo grado, terroristas no perversos del todo. En fin un camelo más a la medida de los intereses de Puigdemont y del secesionismo para intentar salvar el filtro de la UE (a ver si cuela) que tendrá que valorar ahora si esa especie de delito terrorista “light” es amnistiable o no. En definitiva y en “roman paladino” para que todo el mundo lo entienda, una chapuza más como las anteriores (sedición, indultos, cesión de competencias, malversación….etc etc) con la finalidad de que el prófugo, los CDR, Rovira y el “procés” queden blindados ante los presuntos cargos por terrorismo, con esta especie de redefinición del delito “ad hoc” que el Gobierno impone para que Sánchez pueda seguir en el poder, cuando hace solo unos meses defendió en el Parlamento Europeo justo lo contrario dejando claro que era una “línea roja” que jamás se debería traspasar (palabra de Sánchez). El Gobierno pues redefine el delito de terrorismo para amnistiar a sus socios, algo insólito en Europa y en cualquier democracia que se precie. Pero ni siquiera con esto se aplaca la voracidad secesionista, pues Junts pide más aún y mantiene todas sus enmiendas para reformar la Ley en el Pleno del Congreso.

            Y, obviamente, ante semejante afrenta progresiva a la democracia, hasta en el propio PSOE va creciendo un temor creciente ante una legislatura insostenible si es que Sánchez, por intereses personales, no es capaz de frenar al secesionismo de una vez por todas, aunque la toma de control de Ferraz por el Gobierno reduce las críticas internas para no dañar al Gobierno socialista en plenas negociaciones con el secesionismo y ante el triunfalismo que exhibe Sánchez por sus chapuceras victorias a cambio de ceder cualquier cosa a quien le dicta la política española desde Waterloo. Ahora, tras cruzar esta “línea roja” con el terrorismo, Moncloa supedita la amnistía a tener antes los Presupuestos, lo que ya causa risa y nadie cree (así será o no si Puigdemont quiere, no Sánchez), mientras que, para colmo del cinismo, este PSOE “sin complejos” ve la democracia española “más completa” contando con los delincuentes Puigdemont y Junqueras, mientras Feijóo exhibe músculo contra la insólita amnistía y nada menos que 3.361 alcaldes firmarán un manifiesto oponiéndose a la misma. Pero Sánchez, ensimismado en su entelequia, tira de anuncios para esquivar las críticas a la amnistía e insufla ánimos a la militancia socialista diciendo que “así se une España” (ya ven, España está más unida que nunca), mientras anuncia 500 millones para matemáticas tras conocerse el informe PISA que tira por el suelo la calidad de la Educación en España (otro asunto polémico en Cataluña), pues el Gobierno asume por fin el fracaso del sistema educativo y anuncia un plan de choque para acabar con el déficit en lectura y matemáticas de los niños españoles, contemplando clases extra para los maestros de Primaria, que recibirán formación didáctica y matemáticas, y primando a quienes enseñen matemáticas “afectivas” mientras estudian un “complemento económico” a los profesores que utilicen las nuevas metodologías de la polémica Ley Celáa con el objetivo de que las clases sean “más amenas” y que la asignatura “no genere ansiedad a los alumnos” mientras el PP prepara su propio plan de choque alternativo en las doce CCAA que gobiernan.

            Por otro lado, además del varapalo por la educación, el Gobierno recibe otros contratiempos importantes después de que el Supremo haya declarado ilegales las devoluciones de inmigrantes menores a Marruecos, y Marlaska, en vez de acatar la decisión judicial y asumir responsabilidades, defiende que dicha devolución fue en favor de “un interés superior” (ya ven, el fin justifica los medios) y que “las autoridades actuaron con el convencimiento de ajustarse al ordenamiento jurídico” (olvidando que “la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento”), algo insólito en quien siendo juez, ahora es ministro, provocando con ello la crítica severa de los ministros no socialistas y de los socios del Ejecutivo, ya que los socialistas cierran filas con la metedura de pata de Marlaska; y entretanto Junts exige al Gobierno una interlocución directa con la Comisión Europea para fijar la acogida de inmigrantes, tras haber pactado con el PSOE la cesión de amplias competencias en algo que constitucionalmente es competencia exclusiva del Estado. En definitiva, tanto bordear la legalidad vigente y pisotear la Constitución, aberraciones democráticas insoportables, provocan que cada vez sea menor el entusiasmo por nuestro sistema político, pero ello no puede ni debe llevar a nadie a decir, como acaba de hacer el popular González Pons, que el Tribunal Constitucional es “un cáncer del Estado de Derecho”, aunque se haya retractado después de semejante afirmación desafortunada, pues por mucho que sea cuestionada su imparcialidad, debido a la intromisión del Ejecutivo en los nombramientos de magistrados, no se puede ni debe cuestionar jamás el entramado institucional democrático del Estado, sino denunciar obviamente las carencias que cada institución tenga y proponer las alternativas para mejorar su funcionamiento, pues, en democracia, son los ciudadanos quienes al final serán los ciudadanos quienes decidirán en las urnas la solución y quienes llevaban razón o no.

            Entretanto, en asuntos económico-sociales, Yolanda Díaz, tras aprobar sin diálogo social con los empresarios la subida del SMI, amenaza ahora a la CEOE con aprobar la reducción de jornada laboral “aunque no lo respalde la patronal” y añade además que “haremos disuasorio el despido” aunque añade que convocará al diálogo social, lo que, anunciando su decisión antes de ponerla sobre la mesa, se considera como un ataque, otro más, a los empresarios sin que ellos puedan ni siquiera debatir sus razones para oponerse, pues si la decisión está ya tomada por ella de poco vale dialogar. Y mientras los Jefes del Ibex niegan con un “para nada” un acercamiento a Sánchez (y mantienen sus críticas y la  paralización de inversiones tras su relajado encuentro en Davos porque “fue algo puntual”), según 40dB, dos tercios de los españoles respaldan la reducción de la jornada laboral y entre los jóvenes la propuesta de Trabajo llega al 72%....lo que no está nada mal, siempre que la medida vaya acompañada de un estudio exhaustivo de viabilidad que haga posible al menos la actual productividad, una de las más bajas de la eurozona, un 14´1% por debajo. Entretanto se conoce que sólo uno de cada nueve parados acude a cursos de formación para encontrar trabajo, al extremo de que de los 2.100 millones que se recaudan anualmente con las cuotas para mejorar la empleabilidad unos 900 millones se quedan sin gastar cada año por lo que hay acumulado un remanente de 5.000 millones desde 2015. También se conoce que el empleo creció en Madrid el doble que en Cataluña en 2023, mientras Economía convoca a los banqueros ante la tensión con el sector, anunciando el nuevo ministro, Cuerpo, que se reunirá con los principales ejecutivos “con ánimo de escucha” (algo es algo). Y mientras el ministro de Cultura, Urtasun, dice que desterrará el colonialismo de los museos nacionales y les pide que revisen sus colecciones para “superar un marco colonial o anclado en inercias de género o etnocentristas”, Belarra dice que Yolanda Díaz quería apartar a Irene Montero con una embajada y añade que cuando se lo propusieron se echó a llorar (sin más comentarios).

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la Fiscalía investigará el espionaje policial a su Jefe en Cataluña pues presuntamente Interior siguió a Rodríguez Sol por afín al secesionismo durante el Gobierno de Rajoy; que el PP denuncia ante el Parlamento Europeo el “señalamiento” al juez García Castellón desde el Ejecutivo mientras el Supremo pregunta a Fiscalía por los indicios de terrorismo en Tsunami; que Abascal se aferra a los barones para intentar sacar a Vox del bunker, pues tras acabar con el sector más liberal confía en los líderes territoriales para resurgir; que trece CCAA rechazan la ley del alquiler y sólo Cataluña promete que la aplicará; que la Guardia Civil localiza 74 pozos irregulares junto al Mar Menor; que el triple asesino de Morata de Tajuña es adicto al hachís, okupa y prestamista con fama de usurero y vivió con los tres hermanos asesinados; que Madrid acogerá un gran premio de “fórmula 1” durante diez años; y que Galicia revive el grito de “nunca máis” contra los pellets y miles de personas se concentran en Santiago contra la gestión de la Xunta y a dicha protesta ciudadana se unen todos los partidos excepto el PP.

            Y del exterior, destacar que De Santis se retira de las primarias republicanas y apoya a Trump dejándole vía libre; y que, mientras los muertos en Gaza ya suman unos 25.000, la UE debate un plan de paz para crear el Estado Palestino, apostando por la solución de los dos Estados, mientras Israel rechaza a Borrell como interlocutor de la Unión, asegurando la diplomacia israelí que está “del lado palestino”.

Fdo. Jorge Cremades Sena

DEFENDER LA DEMOCRACIA

 

                        Mientras los letrados del Congreso cuestionan la ley de amnistía y, aunque su informe no sea vinculante, consideran que está fuera de la Constitución, objetan que no precise los beneficiarios de la misma y avisan de un previsible choque con el derecho europeo, Sánchez pide en el foro de Davos “ayuda para defender la democracia” y reclama a las multinacionales globales que le apoyen frente “a la ola reaccionaria que recorre el mundo”, les exige que suban los sueldos a los trabajadores y se ve con líderes del Ibex, ente ellos con Del Pino y Galán, mientras contrapone su discurso al del argentino Milei que dice en el Foro Económico que “Occidente está en peligro”, con lo que ambos en sus respectivos discursos vienen a coincidir en el diagnóstico de un declive u ocaso del modelo que se conoce como “sistema democrático liberal o democracias occidentales”, que, entre otros países, impera en Europa y viene evolucionando desde la Segunda Guerra Mundial frente a regímenes totalitarios o autoritarios. Y puede que Sánchez y Milei, desde sus respectivas tendencias populistas antagónicas, tengan cierta razón en el diagnóstico, pero ambos cometen el grave error de no entender que para consolidar el sistema democrático hay que acatar y hacer respetar escrupulosamente los principios básicos que inspiran dicho modelo de gobernanza sin olvidar jamás que el modelo de “democracias occidentales” consiste en ser una “democracia representativa” con elecciones libres y “pluralismo político” y con “separación de poderes”, sujeta siempre al “Estado de Derecho” (es decir al imperio de la ley emanado de la pertinente Constitución democrática en cada país) y con una “economía de mercado con propiedad privada” y la protección de los “derechos humanos” y las “libertades individuales y colectivas”. Es así de fácil de entender y basta saber que cuando se menoscaban o ningunean algunos de estos principios básicos del sistema se está deteriorando el conjunto de los mismos favoreciendo lógicamente su decadencia y su debilidad, a la que curiosamente se refieren tanto Milei como Sánchez. Lamentablemente ni el discurso neoliberal de Milei diciendo que “el socialismo condena a la pobreza”, lo cual es cierto en los populismos de izquierdas imperantes en muchos países extra-europeos, ni el discurso pseudo-progresista de Sánchez contaminado por radicales de izquierdas y de derechas filo-totalitarias, es la solución al declive de Occidente, que ambos dirigentes vaticinan, mientras en España ejecutivos del Ibex evitan airear sus profundas diferencias con el Gobierno de coalición sanchista, mientras su Vicepresidenta Díaz manifiesta que los empresarios ganan demasiado y hay que poner límite a sus beneficios lo que chirría al sistema y provoca una guerra empresarial con el Ejecutivo ante semejante “intervencionismo bananero" filocomunista totalmente contrario al sistema democrático, sin entender que el Ejecutivo tiene todo el derecho a imponer, vía impuestos, a quienes más ganen lo que considere razonable por razones de solidaridad y a su vez los empresarios tienen toda la libertad de invertir o no donde consideren oportuno y ganar cuanto más mejor, pero que el Gobierno carece de la capacidad de poner límites a la riqueza, sí a gravarla fiscalmente, salvo que pretenda, como sucede en las “repúblicas bananeras” con regímenes autoritarios filo-comunistas, repartir al final la pobreza entre la ciudadanía. Pero además, si en el terreno económico la pretensión intervencionista de Yolanda Díaz deteriora la democracia, en el terreno político-institucional otra de las ministras de Sánchez, en este caso la socialista Ribera, atenta contra la separación de poderes al cargar contra el juez García-Castellón porque investiga al prófugo Puigdemont, socio del Presidente, al ser instructor del “caso Tsunami” por presunto delito de terrorismo, que provocaría que el fugado quedase fuera de la amnistía, cuando el objetivo principal de la presunta medida inconstitucional es precisamente blanquear las fechorías del totalitario ex president de la Generalitat a cambio de sus siete votos en el Congreso para que Sánchez siga gobernando. Evidentemente la democracia está en riesgo, como dicen Sánchez y Milei, pero el riesgo mayor lo aportan sus respectivos populismos filo-autoritarios, antagónicos ideológicamente pero similares en su objetivo final.

            En efecto, Teresa Ribera carga contra el juez García-Castellón por investigar a Puigdemont acusándole de tener una “implicación política” en “momentos sensibles” (¡pero quien es ella para cometer semejante osadía autoritaria!, ¿acaso es ella quien ha de decir el cómo, cuándo y dónde ha de realizar el juez su trabajo?). Evidentemente la Vicepresidenta consigue la reprobación unánime del Poder Judicial que le advierte de que sus insólitos ataques al juez “son contrarios a la lealtad institucional” y a la división de poderes del Estado, mientras el resto del Gobierno y sus variopintos socios se alinean con ella en tan antidemocrático choque del Poder Ejecutivo con el Poder Judicial, y mientras el Poder Legislativo sigue a lo suyo en su empeño de amnistiar a Puigdemont desoyendo el informe de los letrados del Congreso que advierten de que dicha ley puede atentar contra lo establecido en la Constitución…..y, mientras tanto, Yolanda Díaz se encarga de arremeter contra el empresariado, haciendo descarrilar otro de los principios del sistema al pretender limitar sus ganancias, lo que obviamente provoca un rechazo obvio de los inversores que lo que buscan para invertir sus riquezas privadas es seguridad jurídica, obviamente para generar riqueza con sus recursos privados. ¡Pues claro que está en riesgo la democracia! Pero Sánchez y Milei, deben reconocer que los causantes del declive democrático son sus populistas formas de gobernar avasallando los principios que inspiran el sistema en vez de moverse inequívocamente y siempre dentro del marco legal establecido; en España por la influencia de populismos variopintos de todo tipo en el débil Gobierno sanchista, y en Argentina por la ruina tradicional del variopinto populismo ideológico peronista imperante durante décadas y que ahora, tras el hartazgo supino de los argentinos por tanto engaño y cinismo político, Milei, tras ganar las elecciones ampliamente, pretende sustituir por otro populismo neoliberal…..lamentablemente, ninguno de los dos mandatarios entiende que la solución de los problemas no puede obtenerse mediante atajos antidemocráticos, sino todo lo contrario, pues la solución está precisamente en el escrupuloso respeto y acatamiento al marco legal democrático establecido y a sus procedimientos. No vale que ahora Moncloa pretenda rebajar la tensión generada con el Poder Judicial pero sin desautorizar previamente a las vicepresidentas Ribera y Díaz (como a otras ministras en otras circunstancias similares) el daño ya está hecho; ni vale que el PSOE reconozca por fin haber revivido al totalitario Puigdemont porque “ha ganado notoriedad con la amnistía”, mientras Aragonés, sin que nadie le desautorice, insiste en que hará un referéndum sobre la independencia de Cataluña….lo que vale es el sometimiento rotundo y nítido, sin ambigüedades, a la Constitución democrática establecida y a sus procedimientos por encima de cualquier otra consideración.

            Entretanto PSOE y Junts negocian con la “línea roja” del terrorismo la controvertida ley de amnistía, mientras los propios letrados dudan de su constitucionalidad y de que pueda entrar en conflicto con el derecho europeo democrático, pues, en efecto, los letrados emiten un informe demoledor y advierten de que invade competencias de los tribunales, mientras socialistas y post-convergentes callan lo que negocian en secreto, citándose Santos Cerdán y Turull en el Congreso de los Diputados, pero sin soltar prenda alguna sobre el contenido de su “reunión de trabajo”. Por otro lado el Gobierno sigue sin hacer público el pacto de inmigración firmado con Junts y lo rebaja para intentar frenar el desgaste de Sánchez ante tantas cesiones, muchas de ellas con claro matiz anti-constitucionalista, acordando presentar juntos la ley sobre inmigración y los detalles sobre el traspaso de la competencia a Cataluña, que en la Constitución se considera exclusiva del Estado. Por otro lado Junts asume los leves retoques del PSOE a su ley de amnistía al no lograr apoyos a su propuesta en el primer trámite parlamentario y apoya las enmiendas pactadas por el PSOE con Sumar, ERC, EHBildu y BNG (todos, como saben, indiscutibles partidarios de acabar con el “régimen del 78”, es decir, con la democracia) mientras el informe de los letrados sobre de la amnistía desmonta al letrado que puso Moncloa en el Congreso rebatiendo punto por punto el dictamen en el que Galindo no vio conflicto alguno con la Constitución, lo que le deja “muy cuestionado” de cara al futuro.

            Así las cosas el PSOE, que hasta hace bien poco consideraba inconstitucional una hipotética ley de amnistía, incluye ahora la defensa e incluso la bonanza de la misma en su nuevo  proyecto político (¡cómo hemos cambiado!), mientras Ferraz busca la tregua con Junts hasta la europeas y sus respectivos equipos negociadores ultiman la segunda reunión con verificador internacional (negado antes también por Sánchez como improcedente en democracia) bajo la presidencia de Puigdemont, en tanto que Moncloa ata la convención del partido en Galicia para evitar el debate interno y, en todo caso, ponerla al servicio de la promoción del líder y de su equipo, pues es obvio que todo está atado y bien atado, incluso la novedosa propuesta socialista ofreciendo reducir el Estado a una mera “gobernanza” con las CCAA (¿exigencia de los secesionistas?) pues la ponencia de la Conferencia Política del partido en La Coruña sustituye su anterior propuesta federal por un sistema en el que el Gobierno central se limite a “cooperar” con las autonomías y a “coordinarlas” (¡cómo hemos cambiado!, este PSOE ya no es reconocible se mire como se mire). No estaría de más que Patxi López, como otrora, preguntara de nuevo a Sánchez “Vamos a ver, Pedro, ¿sabes lo que es una nación?”….pero no lo hará, pues hoy Patxi, contra todo pronóstico, ha sido abducido por Sánchez para consolidar su nuevo PSOE y se ha convertido en uno de sus colaboradores para defender sus ocurrencias populistas, antidemocráticas muchas de ellas, aunque no sabemos si ya habrá tenido tiempo de explicarle lo que es una nación, en este caso España, cada vez más irreconocible. ¡Cómo hemos cambiado!, al extremo de que de aquel PSOE constitucionalista de no hace tanto tiempo apenas queda nada; ¡ay, si tirásemos de hemeroteca….!.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que la policía culpa a la aerolínea oficial de Marruecos de las “pateras aéreas” de Barajas con los vuelos desde Casablanca repletos de inmigrantes africanos que nada más pisar tierra piden asilo político inmediato; que hay record de plazas MIR de médicos de familia pese al desinterés por la especialidad, mientras España también bate records en trasplantes con hasta 16 diarios; que Ayuso culpa a inmigrantes de agresiones en Alcalá de Henares y el delegado del Gobierno lo niega; que los precios del alquiler siguen al alza tras subir un 60% en una década y los jóvenes necesitan ahorros que equivalen a casi cuatro veces su salario anual para comprar una vivienda; que el “soñador” Sainz consigue su cuarto Dakar a los 61 años de edad; que Fiscalía investigará a Abascal por hablar de colgar a Sánchez por los pies; que la borrasca “Juan” atrapa a cientos de coches y corta carreteras en España; que el PP guarda en el cajón la idea de disolver partidos secesionistas; que Felipe VI releva al Jefe de la Casa del Rey, Alfonsín, tras treinta años de servicio y lo sustituye por el diplomático Villarino, director de gabinete de tres ministros de Exteriores y en la actualidad de Josep Borrell; que el Constitucional rechaza que se repita el juicio a Otegi, corrige de nuevo al Supremo con su mayoría progresista y le evita volver al banquillo; que el exdiputado de Podemos, Alberto Rodríguez, en su primera entrevista tras recibir el amparo del TC, critica la deriva de Yolanda Díaz y manifiesta que “no es ético ni justo que Sumar y Podemos se apropien de esta victoria”; y que en plena campaña de agresiones de “fanáticos” judíos contra los cristianos de Jerusalén, Irán dispara la tensión regional bombardeando en apenas 24 horas Irak, Siria y Pakistán, mientras las potencias son partidarias de los dos estados en el conflicto palestino-israelí, pues EEUU, los países europeos y árabes elevan la presión sobre Netanyahu en dicho sentido como parte de la solución para resolver el conflicto, cada vez más enconado.

Fdo. Jorge Cremades Sena

COLORIN COLORADO…..

 

                        En tono chulesco y desafiante Jordi Turull, condenado en firme a doce años de prisión por sedición y malversación de bienes públicos y a inhabilitación absoluta, pero luego indultado por obra y gracia de Sánchez, insiste ahora, desde su graciosa libertad y contra lo que dice el Gobierno sanchista, en que su Jefe, el prófugo Puigdemoont, ha pactado la delegación “integral” de las competencias en inmigración, que son exclusivas del Estado y no se pueden transferir, y, envalentonado, tras haber arrancado a Sánchez el compromiso de una indecente amnistía, que se está tramitando en el Congreso y que veremos en qué queda, amenaza con que si Sánchez o el Estado “niega un referéndum, colorín colorado…”, pues, conseguidas todas las reivindicaciones anteriores y pendientes de que se les conceda la amnistía para que ni quede rastro de sus fechorías sediciosas, los derechistas totalitarios catalanes de Junts (y los izquierdistas de ERC también), tienen claro que ya están en una etapa superior del procés de independencia de Catalunya, que, tras haber estado acorralado con la aplicación del 155 de la Constitución (apoyada por PP y PSOE) y con todos sus protagonistas presos o fugados, está ahora reavivado más que nunca por Sánchez y la necesidad que tiene de sus siete votos para poder seguir gobernando (o desgobernando) España, mientras la Policía exige al ministro Marlaska apoyo público a los agentes que intervinieron en el patético 1-O para que se restableciera el orden constitucional y mientras la Audiencia Nacional respalda al magistrado García Castellón, vilipendiado por el secesionismo en el “caso Tsunami”, como otros muchos jueces españoles en otros tantos asuntos relacionados con otros asuntos que afectan al secesionismo totalitario. Así pues, según Turull, queda bien claro: o el Gobierno de Sánchez traga con todo lo que le echen, sea constitucional o no, o, de lo contrario, “colorín colorado”…. este cuento se ha acabado, pues de lo que se trata es verdaderamente de un patético cuento antidemocrático inédito e insólito. Ya ven, para que digan ahora que el problema catalán está más resuelto y controlado que nunca; salvo que lo que quieran decir sea que, concediendo la independencia a Catalunya pasito a pasito y de forma antidemocrática e inconstitucional, en España está todo arreglado pues muerto el perro se acabó la rabia. Y todo ello en plena polémica sobre lo ya pactado entre PSOE y Junts sobre la inmigración para que Sánchez sacara adelante sus dos primeros decretos-ley de esta legislatura y no hubiera el citado “colorín colorado” tan anticipadamente, pues el documento firmado no concreta las cesiones y sólo anuncia una hipotética ley para la delegación de la gestión “integral” en materia de inmigración que, como es lógico, está reservada en exclusiva al Estado. Y es que en el precipitado acuerdo instantes antes de la votación no hubo tiempo para detalles y por tanto no acordaron contenido alguno sobre la futura norma por lo que ahora habrá que negociar el contenido concreto: Junts entiende que la cesión ha de ser “integral”, como dice el texto, es decir, total, y PSOE-Moncloa, incluido Sánchez, dice que la Constitución deja bien claro que son competencias del Estado en exclusiva y que, según la ministra Elma Saiz, la cesión respetará “absolutamente” el marco constitucional, pero los secesionistas dan por hecho que semejante contradicción carece de importancia pues han sido tantas veces el argumento de Sánchez para negar la ley de amnistía, que ahora está en marcha, que ya carece de una mínima credibilidad lo que el gobierno diga o deje de decir sobre este otro asunto de la inmigración o sobre el referéndum que dan por hecho que se hará….y ya ven, en caso contrario, “colorín colorado” como dice Turull, aunque al final habrá un amaño intencionado pues ese “colorín colorado” supondría que se les acaba el rollo argumental tanto al secesionismo como al Gobierno sanchista.

            Así las cosas, dice Feijóo que “nadie puede asegurar que no habrá un referéndum” y alerta de que con el Gobierno de Sánchez vivamos incluso “indultos a presos de ETA”, mientras exige que juristas fiscalicen la amnistía, siendo consciente de que la heterogénea mayoría parlamentaria de intereses y no de proyectos tumbará la iniciativa que el PP acaba de registrar para evitar otro choque institucional como sucediera en su día con el Estatut. Una ley de amnistía sobre la que el PSOE mantiene que no beneficia a condenados por terrorismo y rechaza las enmiendas de ERC y Junts para eliminar la mención a ese delito y blindar así a los acusados del procés que pudieran haber incurrido en el mismo. Y es que Junts presenta enmiendas al texto para conseguir una amnistía todavía mayor, desmarcándose así del PSOE y del resto de sus socios al exigir eliminar los delitos de terrorismo vinculados al “procés” e incluir también el “lawfare” como motivo para el borrado de los mismos, ya que, al igual que el asunto de la inmigración, el pacto suscrito entre PSOE y Junts sobre esto es lo suficientemente ambiguo para permitir que continúe el cuento y no haya “colorín colorado”. Al final se trata de que se blinde totalmente a Puigdemont para impedir al Supremo detenerlo y al efecto el PSOE acepta enmendar la amnistía para que el prófugo pueda volver a España en cuanto se apruebe la ley, pues, en el fondo, tanto ERC como Junts pretenden amnistiar también el terrorismo, mientras el PSOE y Moncloa rechazan este órdago porque creen que puede poner en riesgo la constitucionalidad de la norma y saben que ello sí que acarrearía el “colorín colorado” y el final del cuento para todos sus protagonistas.

            Entretanto el Gobierno aprovecha desclasificar Pegasus para hacer un nuevo “pago” a ERC que exigió la creación de tres comisiones para dar su respaldo a que Armengol fuera la Presidenta del Congreso, mientras los tribunales evitan entrar a investigar las maniobras del PP en Interior, pues la Audiencia, el Supremo, sus fiscalías y cuatro juzgados eluden asumir el caso y no admiten las querellas interpuestas contra los antiguos dirigentes populares en época de Rajoy. Por otro lado el TC de Conde Pumpido, cuestionado para el cargo por su evidente no idoneidad dadas sus vinculaciones con el PSOE, suplanta al Supremo al corregir (en una decisión inédita en democracia) el fallo unánime de la Sala de lo Penal que en su día inhabilitó al diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, por haber pateado a un policía nacional, considerando que su señoría no debió perder el escaño por semejantes hechos. Junts, por su parte, ligará los Presupuestos a la cesión total de los tributos, pues Puigdemont cree que el PSOE no tiene escapatoria con la amnistía y mira a la siguiente fase, mientras los socialistas se pliegan ante los independentistas, con el argumento de que “necesitamos los votos” (peligroso argumento ya que lo procedente y honesto, aunque con ello llegase el “colorín colorado”, sería plantarse de una vez y decirle a los secesionistas totalitarios que el Ejecutivo está para defender la legalidad vigente y cumplir y hacer cumplir la Constitución, negándoles la posibilidad de ceder ante exigencias de dudosa constitucionalidad), pero Sánchez lleva al PSOE a una fusión “de facto” con Moncloa ante el nuevo ciclo electoral.

            Todo esto en pleno ambiente de incertidumbres políticas inéditas como otras tantas cosas en España hasta que llegó el gobierno de coalición PSOE-Podemos-Sumar cada vez más imprevisible. Bolaños toma el control de la negociación con Podemos al fracasar Díaz, ya que Moncloa busca por todos los medios sortear el “problema” que genera la inquina entre la Vicepresidenta y el partido morado, por lo que el superministro aprovecha su buena interlocución con Belarra para evitar nuevos desencuentros, mientras Yolanda marca distancias con el PSOE y busca orillar a Podemos dentro de Sumar, que, de momento, rechaza a Bolaños para negociar con Podemos en sus competencias. Por su parte Abascal se dispone a abrir la nueva cúpula de Vox a los líderes territoriales para sofocar la rebelión interna y salva a Ortega Smith del vuelco en el partido con una nueva cúpula con Garriga reforzado y líderes de las CCAA. Y, por cierto, hablando de las autonomías, Sánchez pospone la Conferencia de Presidentes para después del 18-F, mientras los barones del PP, que exigen su convocatoria inminente, arropan a Rueda en A Coruña a un mes de las gallegas para “construir” país desde las autonomías, en tanto que Rueda encamina a los populares a la quinta mayoría absoluta pese a la campaña de los “pellets”, ya que, según SigmaDos, el PP lograría entre 38 y 41 escaños, con el BNG como segunda fuerza con 18-19 y el PSG-PSOE relegado a la tercera posición con 15-17…. Pero no pasa nada, tranquilos, pues, según 40dB, en las generales el PSOE acorta distancias tras el impacto de la amnistía ya que sube casi un punto, aunque sigue tres por debajo del PP….seguramente la campaña de los “pellets”, cuando todas las playas españolas están llenas de micro-plásticos desde hace décadas, no es la mejor estrategia para arañar votos.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la Sanidad está en la UCI tras estos cinco años de gobierno de coalición, pues los indicadores muestran la mala gestión; que el Ministerio de Defensa adjudica el servicio de intérpretes por más de ocho millones a la empresa de un libanés, creada 15 meses antes y que hasta hace un año no tenía ningún empleado; que el líder ecologista del ataque al Museo de El Prado se quedaba dinero de las donaciones y la Policía detiene a 22 integrantes de Futuro Vegetal; que el Real Madrid somete al Barça, 4-1, y consigue la Supercopa de España; que el mínimo exento del IRPF subirá para alinearse con el SMI y Hacienda lo suaviza tras denunciar el PP que se quedaría en impuestos 338 euros de los 756 de la subida; que, según el CIS, un 44% de hombres españoles y un 32´5% de mujeres creen que a los varones se les discrimina; que Mazón auditará contratos a dedo de Puig por 713 millones y cierra empresas creadas para colocar “enchufados” en la Comunidad Valenciana; que el proyecto anti-porno para menores obligará a todos los usuarios a dar el DNI; y que la embajadora de Israel dice que “en una situación tan vulnerable esperábamos más entendimiento de amigos como España”, mientras el polvorín de Oriente Medio crece e Israel alega en La Haya que parar la ofensiva en la Franja favorecería a Hamás y mientras España rechaza participar con los aliados en la defensa del Mar Rojo para “proteger el comercio mundial”, alegando la ministra Robles su apuesta por la “paz y el diálogo” en pleno acoso de los hutíes, cuyo slogan desde poco después de su creación no deja lugar a dudas: “Dios es grande, muerte a EEUU, muerte a Israel, maldición a los judíos y victoria del Islam” (en fin, sin más comentarios). En cuanto se refiere a otros asuntos del exterior destacar que Federico X es proclamado rey de Dinamarca; que la UE permite inyectar dinero público para evitar las deslocalizaciones, abrazando el proteccionismo para hacer frente a EEUU y China; que Bernardo Arévalo es proclamado presidente de Guatemala contra todos los obstáculos; que el Foro Económico Mundial de Davos empieza con avisos sobre la inestabilidad geopolítica; y que Trump arrolla a sus rivales en el caucus de Iowa y se acerca a la nominación republicana en EEUU.

Fdo. Jorge Cremades Sena

ASÍ NO SE PUEDE GOBERNAR

 

                        Tras el espectáculo bochornoso y patético del último Pleno del Congreso de los Diputados, celebrado en el Senado, en el que Sánchez, acorralado por el secesionismo, consigue sacar adelante “in extremis” dos de los tres reales decretos presentados por su precario gobierno, su Vicepresidenta Yolanda Díaz, tras el fracaso del decreto que ella presentaba al ser rechazado por sus enemigos íntimos de Podemos, manifiesta que “así no se puede gobernar, están contra los parados”…..Y estoy totalmente de acuerdo con ella, al menos en su primera afirmación pues, en efecto, así no se puede gobernar ya que es una irresponsable manera y un intolerable engaño a la ciudadanía permitir que un prófugo de la Justicia, que sólo cuenta con siete escaños en el Congreso, imponga desde su guarida en Waterloo la convalidación o derogación de los reales decretos-ley, fórmula que, siendo excepcional, ha impuesto Sánchez como habitual para eludir el debate parlamentario pormenorizado, frente a los proyectos de ley, que debieran ser lo procedente y honesto. Pero Díaz, interesada sólo en lo suyo y su litigio con Podemos, al que acusa de votar con el PP y Vox contra los trabajadores (como los morados sigan así pronto serán tachados de “fascistas” cuando eran ellos quienes decían que venían para eliminar a la “casta”), sólo apela a que no se puede gobernar porque “están contra los parados”, cuestión que no es cierta, y no añade que, en efecto, “así no se puede gobernar” porque es ingobernable y antidemocrático gobernar mediante la imposición a toda la Cámara de lo que considere un partido tremendamente minoritario (con solo 392.634 votos, el 1´6% del electorado), totalitario e insaciable, que se vanagloria de que a cambio de no dejar caer al Ejecutivo, al que Yolanda pertenece, consigue concesiones unilaterales sobre justicia, inmigración y balanzas fiscales, despojando un poco más de sus competencias al Estado que quieren destruir. Y es que Puigdemont, desde su minoría totalitaria, añade a sus trofeos anteriores (indultos, eliminación de la sedición, amnistía etc etc) en esta tacada suprimir el artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil que paralizaba la amnistía en caso de que se elevara a Europa, revertir el decreto que favoreció la marcha de empresas de Cataluña, publicación de las balanzas fiscales, la asunción por parte del Estado del coste de las bonificaciones al transporte público y la cesión total de las competencias de inmigración a la Generalitat….. cuestiones todas ellas que, como en casos anteriores, han sido reiteradamente negadas como posibles por el Presidente y miembros de su gobierno, entre otras cosas porque no son claramente constitucionales. Una vez más el sometimiento que le hace Puigdemont a Sánchez a que trague con una serie de cesiones del Estado, en esta ocasión mediante una negociación insólita y surrealista en pleno debate parlamentario, sorprende a propios y extraños, hundiendo en el desconcierto al propio PSOE ya que “esto no puede ser”, mientras Podemos en paralelo se encarga de tumbar el decreto de Yolanda Díaz, por mera revancha al haber dejado a los podemitas sin cargo alguno en el Ejecutivo. En efecto, como dice Yolanda, “así no se puede gobernar”, mientras acusa a sus compañeros podemitas de votar con la derecha y la ultraderecha, lo que podría ser hasta una coyuntural coincidencia sin más…..pero lo que no es coincidencia sino necesidad apremiante, si Sánchez y ella quieren seguir en el Gobierno, es la humillación, la deshonra y el escarnio al que el totalitario derechista Puigdemont, prófugo de la Justicia, somete a todo un Gobierno a cambio del mercadeo de sus pocos votos para apuntalar a un Ejecutivo que cínicamente se auto-declara “progresista”, cuando la cruda realidad es que es teledirigido desde Waterloo por un fugado de la Justicia que con sus siete escaños impone a toda España su proyecto totalitario de la más impresentable ultraderecha, xenófoba y corrupta, cuyo objetivo es liquidar el Estado Español, aunque, al menos, cabe reconocerle que no miente ni engaña a nadie, lo que es de agradecer, quien se equivoca es el Gobierno “progresista” que, sabiendo de que va el asunto, sigue inmerso en su ambigüedad calculada pretendiendo hacernos creer que los gnomos existen, como si los ciudadanos fuéramos idiotas. Esta es la triste y cruda realidad y, obviamente, “así no se puede gobernar”.

            En semejante tesitura, mientras Feiijóo sostiene que “veremos más cesiones contra la mayoría”, el Gobierno va cayendo del burro convencido cada vez más de que “es imposible gobernar” por mucho oscurantismo que utilice y por muchos decretos-ley que presente de tipo “ómnibus” en que caben medidas contradictorias para obligar que a la hora de votar siempre haya una razón que permita arremeter contra quienes se opusieran, ya que hay que votarlo globalmente. Y, como lo que no puede ser, no es, y además es imposible, Sánchez y su Ejecutivo, tras salir medianamente airoso del último atolladero, tras pactarlo con Junts, minimiza ahora la cesión a Puigdemont especialmente en política migratoria y manifiesta que “expulsar a migrantes compete a la Administración Central” cuando desde Junts tienen claro que la cesión es “integral” y lo que pretenden es poder expulsar a extranjeros delincuentes (ya ven, le dijo la sartén al cazo), controlar los flujos migratorios y dar permisos de residencia (competencias todas ellas que, por mero sentido común, son del Estado en exclusiva), jactándose de que han conseguido el control total en inmigración, frente al clamor contra semejante privilegio de las CCAA gobernadas por el PP e incluso del País Vasco, aunque Urkullu, por si acaso, ya lo reclama también para Euskadi, mientras Marlaska trata de calmar a la Policía, que le pide al ministro garantías de que seguirá en Cataluña y, ante las versiones opuestas de los protagonistas de la cesión, le exigen conocer lo que se ha pactado y el compromiso “por escrito” de que no perderá competencias en inmigración, cuando el mismísimo socialista Page, desde Castilla La Mancha, carga contra el acuerdo y dice: “si fuera por Puigdemont, yo sería extranjero”. ¿En qué quedamos, miente Sánchez o miente Puigdemont?; lo cierto es que tras el oscuro acuerdo para que los diputados de Junts se abstuvieran de votar (ni siquiera le dieron el “sí”) y con ello pudieran salir adelante los decretos-ley “ómnibus y anticrisis” (el de Yolanda quedaba al margen), Junts exhibe su tradicional perfil xenófobo y afirma que Cataluña podrá decidir sobre el reparto de inmigrantes y cómo “echar a estas personas” si delinquen, mientras Junqueras, otro secesionista pero de izquierdas y también socio de Sánchez (ya ven, la ideología no importa), denuncia que es un “discurso de extrema derecha”, en tanto que los Mossos dicen que es una “burrada” y la jurisprudencia blinda que es “competencia exclusiva del Estado”. En efecto, como dice Yolanda, “así no se puede gobernar” pero no es porque “están contra los parados”, sino porque en democracia no se puede gobernar contra las mayorías, sin un proyecto común mayoritario previamente consensuado y conocido por los ciudadanos, ni a base de oportunistas mayorías matemáticas coyunturales conseguidas por un mero interés personal de unos y otros, incluida ella misma y su Sumar frente a su Podemos que la aupó digitalmente al Gobierno, ni frente al interés general que debe inspirar cualquier acción gubernamental y que en España hoy no existe.

            Entretanto Feijóo llama a una movilización contra el pacto PSOE-Junts para el día 28 en Madrid, mientras se conocen detalles del rocambolesco pleno de los dichosos decretos-ley, como, por ejemplo, que Sumar contactó con Podemos sólo minutos antes de votar o que el PSOE ocultó a sus diputados el acuerdo con Junts del que se enteraron al leer la presidenta Armengol el resultado de la votación. Y mientras Feijóo diseña las “líneas de ataque” para hacer una más eficaz oposición y al efecto reúne a la dirección de su partido en Toledo para reforzar su marcaje al gobierno socialista-comunista y apuesta por arrebatar a la izquierda banderas como la del ecologismo o el feminismo, la inestabilidad parlamentaria y el pulso con Junts, que le exige asuntos que ni siquiera dependen del Gobierno sino que atañen a la propia UE, perturban cada vez más a un PSOE inclinado a que haya una salida rápida de Sánchez hacia Bruselas, pues no pocos diplomáticos y políticos socialistas ya apuntan a la posibilidad de que presida el Consejo Europeo….en fin, para los socialistas no estaría nada mal quitarse esta quimera de España, aunque faltaría por ver si esta salida satisfaría el ego de Sánchez, que, como saben, es bastante alto. Por su parte las grandes empresas no quieren volver a Cataluña porque ”va a peor”, mientras Junts exige no sólo que se incentive su vuelta, sino que se sancione a las que no quieran volver….como ven, respeto absoluto a la libertad consagrada no sólo en la Constitución Española sino también en la legislación de la UE. Por su parte altos cargos del PSOE y de Sumar analizan las capitulaciones de Sánchez, pues “las  cesiones a Junts descubren las debilidades del Gobierno” y consideran que “Sánchez no tenía otra opción, no podía permitirse el lujo de perder su primera votación, el fracaso habría dado toda la razón al PP” pero “lo pactado incluye imposibles como la inmigración, somos progresistas, no podemos jugar con los Derechos Humanos” mientras “en Sumar creen que Bolaños, Cerdán y Montero, castigaron a Yolanda Díaz” dejando caer su decreto…..son elucubraciones y excusas, mientras, por otro lado aparece Monedero, cofundador de Podemos, y manifiesta que “si Podemos y Sumar no hablan, la pregunta es si no sobra esa gente”….y, digo yo, que la respuesta es obvia, pues si hace diez años, cuando aparecieron, decían que venían a acabar con “la casta” y ahora ya están instalados en ella y andan a tortazos por acceder a sus prebendas no es necesario decirle a Monedero que, evidentemente, sobran todos ellos.

            Y mientras Hacienda camuflará la quita a Cataluña como un apunte contable para que no compute como deuda (lo importante no es lo que es realmente sino lo que parezca), el IPC cierra el año con la cesta de la compra disparada un 7´3% con el precio de los alimentos como la mayor preocupación durante dos años. Por otro lado Trabajo y los sindicatos pactan subir un 5% el SMI para castigar a la CEOE, que no lo suscribe, con lo que Yolanda Díaz, autoproclamada paladín del diálogo (con Junts ha echado el resto yendo personalmente a visitar al prófugo a Waterloo), echa por tierra el diálogo social sobre el salario mínimo que se sitúa en 1.134 euros, rebasando ya el 60% del salario medio, lo que alarma a los expertos mientras los economistas lo ven como un freno al empleo, ya que costará 4.500 millones de euros a las empresas y “muchas van a quebrar” pues supone 1.800 euros anuales por cada trabajador.

            Por su parte, mientras Galicia pide más medios contra los “pellets” en pleno cruce de acusaciones competenciales entre la Xunta y el Gobierno, el presidente gallego, Rueda, dice: “Sánchez también se presenta en las elecciones”, “no admitiremos que lo que se tiene que negociar entre todas las CCAA lo decida el independentismo”, “no me preocupan las elecciones, sino hacer todo lo posible para garantizar la limpieza de la costa”, “Galicia tiene capacidad para seguir creciendo dentro de nuestro Estatuto” y “Sánchez ha hipotecado el principio de igualdad para pagar el alquiler de Moncloa”. Y entretanto Otegi, otro de los sostenedores del gobierno sanchista, lidera la marcha para pedir la “llave” que libera a los presos etarras, cuando sólo la deuda que éstos tienen con las víctimas por impago de indemnizaciones asciende a más de cinco millones y entre ellos hay asesinos como Anboto, Txapote o Kantauri…..y sin pedir ni siquiera perdón por sus asesinatos ni mostrar arrepentimiento alguno por ellos….. Sin duda Yolanda lleva razón al decir que “así no se puede gobernar”, pues muchas más razones de las que ella alega lo impiden de forma alarmante.

Fdo. Jorge Cremades Sena

UN CALLEJÓN SIN SALIDA

 

                        En pleno debate en las Cortes Generales para aprobar los tres primeros decretos-clave de Sánchez se pone de manifiesto las tremendas dificultades que su Gobierno Frankenstein-2 va a tener durante esta legislatura que acaba de comenzar para salir del callejón sin salida (o de muy difícil salida) en que Pedro Sánchez, él solito, se ha metido para satisfacer su irrefrenable interés personal de seguir gobernando España (o desgobernándola) sin tener un previo proyecto político mayoritario parlamentariamente y, por tanto, basado en la teoría de que, siguiendo la terminología futbolística, lo importante es ganar el partido sea como sea, aunque sea de penalti y en el último segundo de la prórroga y mediante la compra del árbitro que se preste a pitar la sanción máxima, lo que supone tener en vilo a los espectadores, es decir, a los ciudadanos, hasta el último momento del partido. En efecto, siguiendo la controvertida teoría de que “el fin justifica los medios” lo importante para Sánchez es que triunfe su objetivo personal de permanecer en el poder y, al efecto, valen todos los medios utilizados para lograrlo, incluida la descalificación de su propia estrategia patética del “no es no” que puso de moda utilizándola en su día desde la oposición para derribar a Rajoy y alzarse él con el poder, mutada ahora por la exigencia cínica de un “sí es sí” al PP de Feijóo y culparle de no poder gobernar cuando sus propios socios, Podemos y Junts especialmente, se niegan a avalar estos tres primeros decretos de Sánchez (la forma genuina que practica para eludir los debates parlamentarios, cuando los decretos-ley están justificados sólo en caso de urgencia) y, por tanto, para sacarlos adelante, le quedan dos salidas, cada cual más rocambolesca ya que, o bien cede a los chantajes que le exigen sus socios (con los que no ha pactado nada de momento) o bien pide al PP (con el que ni siquiera habla para tratar nada de nada) que colabore aunque sea absteniéndose para que salgan adelante y, en caso de no hacerlo, señalarle como culpable del fiasco político y de todos los perjuicios que causará a la ciudadanía, olvidando que precisamente Feijóo, cuando Sánchez hilvanaba su rocambolesca investidura pactándola incluso con delincuentes y prófugos de la Justicia, le advirtió bien claro en sede parlamentaria “Señor Sánchez, cuando el independentismo le falle, cuando hasta a usted le supere la legislatura, y ocurrirá, no me busque” mientras él hacía caso omiso de la advertencia e incluso se reía del líder popular a carcajadas (insólito en el Parlamento) por haber dicho éste en aquel debate que no era presidente porque, a diferencia suya, se negaba a pactar una investidura cediendo a los chantajes de los independentistas. Y bien pronto se ha cumplido el vaticinio de Feijóo, mutando las risas del Presidente en zozobra, salvo que en el último minuto se pite un penalti y acabe el partido con victoria no merecida. Pero es que además un osado Sánchez, en semejante situación de debilidad y necesitando de todos para poder gobernar, pretende hacerlo sin negociar nada con nadie (ni con sus socios ni con la oposición), cuando hasta quienes obtienen mayoría absoluta en las urnas, que no es su caso ya que ni siquiera es el líder del partido más votado, suelen discutir los teman importantes con parte de la oposición aunque sólo sea por mera higiene democrática. Pero Sánchez no lo hace, su magistral sapiencia y su exacerbado egocentrismo le permite decidir personalmente lo que le viene en gana, se inventa un decreto-ley más, lo presenta en el Parlamento y, si no se lo convalidan, la culpa es de quienes no lo votan a favor, ya sean sus propios socios o la oposición. Así las cosas, en pleno debate parlamentario, su socio Podemos, de izquierdas, le amenaza con votar en contra de la reforma del subsidio de paro, mientras su socio Junts, de derechas, refuerza su “no” por temor a una “venganza estatal” con el decreto ómnibus de digitalización cuando el Presidente le necesita para lograr trece pagos de la UE esta legislatura. Pero, tranquilos, hasta el último minuto todo es posible y el árbitro puede pitar un oportuno penalti para resolver la  incógnita.

            Y en esta tesitura el PP también votará “no” a estos tres primeros decretos de Sánchez y muestra la vaticinada endeblez del Ejecutivo hecha por Feijóo, quien en ningún caso “blanqueará” el abuso de la fórmula para hurtar el debate parlamentario tras el rechazo de Junts y las advertencias de Podemos y obviamente no socorrerá a un PSOE arrinconado por sus propios socios, como se le advirtió a Sánchez, y sólo estudiaría una abstención a las medidas anticrisis pero nunca el decreto del que dependen 10.000 millones. La realidad es que ante este callejón sin salida en que voluntariamente se ha metido Sánchez, Bolaños y Yolanda Díaz llaman a Gamarra y Semper para que Génova convalide los decretos y libre al Gobierno de la presión al  que le somete Junts exigiéndole retirarlos y negociarlos con el prófugo uno a uno, pero los populares, en el mejor de los casos, reclaman bajadas del IVA y del IRPF a cambio de dar su apoyo, mientras el gobierno se niega a negociar y exige al PP su voto a cambio de nada, cuando ha cedido a casi todos los chantajes de sus variopintos socios, insaciables, lo que ya ha provocado que afines a Sánchez consideren que “hay que darles lo que piden o esto se cae” pues diputados y altos cargos socialistas son cada vez más conscientes de que deben ceder ante Junts, sí o sí, y dudan de su Presidente a quien Feijóo avisa de que “no estamos para arreglar el desgobierno” que él solito ha elegido, en tanto que su Gobierno se compromete con los pos-convergentes a pactar los futuros decretos antes de llevarlos al Consejo de Ministros, esperando que con ello los derechistas del prófugo se conformen y avalen al Gobierno que califican de “progresista”.

            Y mientras Junts y Podemos ponen a prueba la estabilidad de la legislatura, los seguidores del prófugo Puigdemont, en su  lista infinita de chantajes, exigen ahora al PSOE que busquen cómo forzar a las empresas huidas de Cataluña a que vuelvan a tierras catalanas y los sanchistas estudian incentivos fiscales para que vuelvan, mientras el Gobierno no descarta incluso multar a las empresas que no vuelvan, como le pide Junts, a quien exculpa mientras desprecian al PP por no darles un cheque en blanco para aprobar sus decretos. No en vano el Presidente de la CEOE tacha de “comunista” la propuesta de Junts, mientras las compañías que salieron de Cataluña tras el 1-O callan e ignoran las amenazas, y las CCAA de Valencia, Madrid, Aragón y Baleares, todas ellas gobernadas por el PP, critican el “ataque” a la “competencia”…..y en plena negociación agónica con Puigdemont que golpea al PSOE cada vez se hace más evidente que “así no vamos a ninguna parte”, como, por otro lado, era fácil de esperar tras la elección de socios impresentables por parte de Sánchez para gobernar. Entretanto la farmacéutica catalana Grifols se hunde en Bolsa tras una acusación de maquillaje contable, al extremo de que tras un informe del fondo Gotham la cotización de la empresa cae un 26%.

            Por otro lado, cuando las encuestas dan mayoría absoluta al PP en Galicia (40dB por ejemplo vaticina un escenario igual al de 2020 con el PP con mayoría absoluta, el BNG de segunda fuerza y el PSOE de tercera, y sin escaños de Sumar, Podemos o Vox) y mientras el Presidente Rueda lanzaba su campaña en tierras gallegas contra el “nacionalismo enfurruñado”, un accidente en un barco frente a las costas de Portugal da un giro total a la campaña y, a modo del Prestige, desencadena un patético debate entre Gobierno Central y la Xunta, culpándose mutuamente del vertido de toneladas de “pellets” que, derramados en alta mar, llegan a las costas gallegas (también a las asturianas, cántabras y vascas) en medio de un confuso contexto de competencias, mientras cientos de voluntarios intentan retirar los microplásticos como pueden y cuando tanto la Xunta como el Gobierno en vez de tirarse los trastos a la cabeza debieran considerar la necesidad de ponerse de acuerdo en la limpieza de la costa al margen de que después cada quien exija las responsabilidades que considere oportunas y aporte las pruebas al respecto, pues la realidad es que las competencias en alta mar son del Estado y en las playas la tienen las CCAA y los municipios. Pero ya ven, en Galicia hay elecciones y lo que a unos y otros les interesa es caldear el ambiente por intereses electorales. Así las cosas, mientras el Gobierno de España y la oposición en Galicia culpan a la Junta de lo ocurrido, el Gobierno Gallego sostiene que el Ejecutivo ocultó a la Xunta el vertido hasta que llegó a las costas gallegas, pues Portugal avisó a España el día ocho de diciembre del accidente del buque.

            Por cierto, parece que, tras el esperpéntico debate parlamentario, se acaba de votar los decretos y el resultado es incierto pues ha habido de todo, incluido empates, dos de ellos salen adelante por la mínima y el otro ha decaído, y en alguno Junts ni ha votado para facilitar su aprobación……como ven, ni penalti en el último minuto, aunque sí faltas peligrosas fuera del área, con lo que Sánchez de alguna forma consigue salvar los muebles. En fin, sin más comentarios. Entretanto, según SigmaDos, un tercio de los votantes del PSOE apoya la propuesta del PP de disolver partidos políticos y la mayoría de españoles apoyaría la propuesta, que la mayoría de los votantes del PP apoya en un 85%.....y mientras tanto Feijóo matiza su propuesta y suaviza tan pintoresca iniciativa, pues otros muchos creemos que ese no es el camino para afianzar la democracia sino todo lo contrario, como en su día ocurrió con la legalización del PCE aunque entonces eran muchos los que estaban en contra de legalizarlo.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Sanidad impondrá la mascarilla en los centros sanitarios sin acordarlo con las CCAA que, excepto Cataluña, habían rechazado la propuesta de que volvieran a ser obligatorias; que la Historia de España no servirá para subir nota en selectividad en cinco CCAA; que Bruselas da largas a España sobre su posible mediación en el Poder Judicial; que en el caso ERE la Fiscalía avala la posible revisión de las condenas por prevaricación pero no por malversación; que el colectivo “trans” amenaza con “furia” a la nueva ministra socialista de Igualdad; que Sánchez sumará otros 55.000 millones de deuda en 2024, 35.000 más que en 2019; que el ingreso mínimo sólo llega al 5% de las personas sin hogar pues la burocracia y las trabas impiden el acceso, mientras Trabajo amenaza a la CEOE con subirlo más del 4% si no accede a firmar el acuerdo y la mano derecha de Yolanda Díaz avisa de que no negociará según la inflación; y que España reconoce el pasaporte kosovar pero no la independencia de Kosovo, aunque es un primer paso para reconocerla, aunque fuera proclamada unilateralmente, con lo que el Gobierno español rompe la posición oficial desde Zapatero mientras diplomáticos alertan de que reconocer la independencia de Kosovo da alas a Cataluña (ya ven, todo pivota alrededor del prófugo Puigdemont y compañía).

            Y del exterior destacar que muere Beckenbauer, leyenda del futbol; que Blinken defiende ante Netanyahu un estado palestino; que la UE acepta que Alemania pague 900 millones a una compañía sueca para que no vaya a EEUU; que el presidente de Ecuador declara un “conflicto armado interno” tras el asalto del narco a una televisión en plena emisión; y que Macron releva a su primera ministra tras la ley migratoria y la sustituye por un “niño prodigio”, Gabriel Attad, que a sus 34 años de edad es nombrado primer ministro de Francia.

Fdo. Jorge Cremades Sena

¿DISOLVER PARTIDOS?, NO

 

                        El PP propone disolver los partidos políticos que lancen consultas independentistas o promuevan referéndums ilegales y en su enmienda a la totalidad a la patética Ley de Amnistía, promovida a la carta para satisfacer al prófugo Puigdemont y al secesionismo en general a cambio de que el PSOE de Sánchez pueda seguir gobernando con Sumar, plantea incluir en el Código Penal nuevos delitos por “deslealtad constitucional”. Es lo que se plantea y yo, como demócrata, no puedo estar más en desacuerdo con la propuesta del PP de Feijóo, pues en democracia el camino para solucionar los problemas no es, ni debe ser jamás, disolver los partidos políticos por rechazables que sean o nos parezcan sus propuestas ya que por ese camino, al final, si hay suficiente mayoría (imaginen una mayoría absoluta tendente al totalitarismo) se llegaría al partido único y, si me apuran, a la eliminación de los partidos políticos; es decir, sería una ilegítima aberración democrática intolerable. No cabe pues, como pretende Feijóo, disolver Junts o ERC si preparan otro 1-O, pues por esa regla de tres cabría la ilegalización de otros partidos por otras razones que repugnan a la ciudadanía, ya que lo que cabe hacer es convencerla para que rechace en las urnas sus propuestas indeseables de forma masiva y que éstas queden reducidas a minorías testimoniales, pues en democracia no cabe perseguir penalmente ideas o proyectos sino hechos delictivos ya consumados y no propuestas por nefastas que éstas sean para la sociedad y la convivencia. Así pues, por mucha legitimidad que tenga el PP en querer ganar terreno a Vox y, al efecto, reclame “más dureza ante el vaciamiento del Estado de Derecho”, que es cierto y preocupante por el chalaneo mercantilista del actual Gobierno con secesionistas, prófugos y delincuentes convictos y confesos, y por más que el PP pretenda “rearmar” al Estado con una reforma penal, planteando penas de más de diez años a quienes declararan la independencia tras las cesiones de Sánchez al independentismo, la solución no es apelar al Supremo para avalar la disolución de dichos partidos, por más que el Alto Tribunal pudiera tener dicha medida como “reivindicación”, pues, con no pocas razones, los expertos ven trabas legales en semejante solución, cuando en España el problema no está en que no haya ya suficientes medidas penales para afrontar semejantes conductas sino que lo que hay es un incumplimiento manifiesto de las mismas por intereses políticos que incluye incluso la desautorización de las sentencias, incluidas las del Supremo, por parte del Poder Ejecutivo, que no sólo se permite el indecente lujo de desautorizar y anular sus sentencias firmes (como sucede en las del “procés”), sino que además, aliándose con los condenados o fugados de la Justicia, promueve en el Parlamento mínimas mayorías contranaturales para beneficiarles borrando o rebajando del Código Penal los delitos por los que fueron condenados con todas las garantías procesales o por los que son perseguidos, como el de sedición o la malversación, para que éstos delincuentes puedan volver a ejercer su actividad política y queden inmaculados penalmente como si no hubiesen actuado contra el Estado desde las propias instituciones, como es el caso, y todo ello después de haber hecho uso abusivo del “indulto” sin exigirles siquiera una muestra de arrepentimiento. Esta es la cruda y triste realidad, pues en España no hay un vacío legal penal para perseguir los delitos contra el Estado de Derecho (y no lo hay todavía, ni siquiera, tras las actuales medidas y rebajas penales diseñadas a la carta para favorecer a los delincuentes secesionistas a cambio de que éstos apoyen al Gobierno), pues lo que lamentablemente hay es una flagrante invasión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial invalidando las sentencias que no le vienen bien al primero y un chalaneo legislativo por el que delincuentes por un lado y quienes debieran ser garantes del orden constitucional por otro lado, se alían indecentemente para conformar coyunturales mayorías y allanar el terreno legislativo a los primeros para que sigan fomentando sus fechorías pasadas con mayor facilidad. Por tanto, un “no” rotundo a disolver partidos políticos, como propone el PP de Feijóo, pues ni siquiera la medida serviría de nada si, una vez aprobada, el Ejecutivo de turno, por intereses políticos personales, siguiera actuando impune y torticeramente contra las decisiones de los tribunales de Justicia cuando le conviene en vez de resolver las discrepancias escrupulosamente por la vía judicial, acatando las sentencias de los tribunales.

            Obviamente, con semejantes anomalías democráticas, sólo cabe esperar desencuentros e incongruencias político-institucionales sin precedentes como, por ejemplo, tener un Gobierno que defienda a la vez una determinada política y la contraria, sometido además a todo tipo de chantajes por minorías radicales que si no se salen con la suya tienen la capacidad de derribarlo cuando les convenga. Ya, para empezar, Junts, el partido del fugado y socio de Sánchez (algo insólito e indeseable), Puigdemont, anuncia que votará en contra del decreto de medidas anticrisis porque ve peligrar la aplicación de la Ley de Amnistía que tiene pactada con el PSOE para favorecer personalmente a él y a sus compañeros de fechorías delincuenciales, exhibiendo con ello la debilidad de un Ejecutivo en sus manos al que castiga por incluir en el decreto aspectos que afectan a la Ley de Amnistía en Europa y por crear con ello una especie de “Gran Hermano judicial”. En efecto Junts pone en jaque, de momento, el decreto que desbloquea nada menos que 10.000 millones de la UE, dado que un informe interno justifica el “no” al decreto “ómnibus” porque le da “control total a Bolaños” sobre la Justicia, obligando así a Santos Cerdán a una negociación exprés para ver si salva la primera prueba de su mezquina alianza, en medio de recelos independentistas por el margen que tienen los tribunales contra la amnistía y dado que el primer ingrediente de este pacto PSOE-Junts (como del resto de aliados) se basa en la desconfianza absoluta de unos y otros, y, ante el detonante de que pudiera quedar sin efecto la amnistía el prófugo Puigdemont quiere dejar claro que él va a exigir los pactado pase lo que pase y caiga quien caiga…..y ya saben que para él, si es legal o no, importa bien poco. Ni siquiera le sirven las últimas concesiones económicas concedidas por Sánchez a Cataluña, que es la comunidad autónoma que más debe y la que más recibe del Estado, al que el secesionismo se quiere cargar, pues tiene la mayor deuda por volumen, el agujero per cápita más alto y la que más debe al FLA, siendo Madrid la que más aporta al sistema común…… pero ya saben aquello que los antecesores corruptos de Puigdemont sostenían para ganar adeptos en Cataluña: “España nos roba”, mientras quienes robaban eran ellos.

            Así las cosas, los socios de Sánchez dejan solo al PSOE en la denuncia sobre la indecente “piñata” colgando y apaleando un muñeco del Presidente, pues Yolanda Díaz se alinea con los juristas y contradice a los socialistas al no ver “delito de odio” en la polémica protesta de Ferraz…..no en vano los socios del Presidente, casi en su totalidad, ven con cierta normalidad hechos similares o muy parecidos contra el Jefe del Estado u otros políticos de la oposición al extremo de que este Gobierno y sus variopintos socios aprueban debatir en el Congreso de los Diputados una reforma del Código Penal para eliminar el delito de injurias al Rey y para despenalizar los delitos de ultraje a los símbolos nacionales, enaltecimiento del terrorismo y ofensa a los sentimientos religiosos….. contradicción, sin duda, sobre los actos de violencia y de odio, salvo que éstos sean repudiables sólo para quien en cada caso convenga. Entretanto Bildu, otro socio de Sánchez, celebra unos 500 actos al año a favor de ETA y los presos etarras, provocando que la asociación de víctimas, Covite, denuncie la “legitimación pública” de los terroristas mientras el Gobierno entierra la promesa de Marlaska de castigarlos incluso con sanciones económicas y el partido de Otegi en plena negociación con el PSOE sanchista impulsaba 136 homenajes a la banda terrorista y Covite cifra en 458 los actos proetarras en 2023, pues Sortu y su rama juvenil promovieron marchas, carreras deportivas, concentraciones y cenas al efecto…..Menos mal que, al menos, PP, PSOE y Más Madrid sí coinciden en reprobar a Ortega Smith en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid y exigen su dimisión, aunque este ejemplo debiera extenderse a cualquier acto violento al margen de quien lo protagonizara y sobre quien recayera, si el objetivo real es acabar definitivamente con la violencia.

            Y es que no caben semejantes incongruencias en las instituciones democráticas y en los partidos políticos, pues conllevan al descrédito de nuestros gobernantes. No en vano en la Pascua Militar, la primera en que participa la Princesa Leonor con su uniforme de cadete, el Jefe de Estado, elogia a los militares por “su defensa del marco constitucional” y reivindica al Ejército por su “defensa de la Democracia”, agradeciendo a las FFAA “su papel fundamental en la preservación de la identidad histórica de España” y la “defensa del marco de convivencia”, es decir, de la Constitución, en una España que nada tiene que ver con la anterior a 1978, aislada y totalitaria, y que en 2024 tendrá más tropas que nunca en el exterior ya que la convulsa situación internacional obliga a un despliegue de más de 3.600 militares destacados en una veintena de misiones de forma permanente. ¡Lástima que algunos se empeñen en seguir vinculando las FFAA y las Fuerzas de Seguridad del Estado con un trasnochado totalitarismo irresponsable, cuando merecen, como les dice el Rey Felipe, que “vuestra entrega es por tanto ejemplar y merece todo el respeto y el más alto reconocimiento” en esta España democrática que algunos se empeñan en deteriorar!

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que España crea medio millón de empleos pese a la inflación y las guerras, aunque la contratación se ralentiza y es el sector público el que tira del empleo; que el incremento de los pensamientos suicidas aconseja un plan nacional de salud contra semejante problema, tal como aconsejan los psiquiatras; que la escasez de agua obligará a más restricciones en Cataluña y Andalucía; que se multiplican los casos de gripe y covid y varias CCAA imponen el uso de mascarillas en centros sanitarios y hospitalarios; que ser joven en España supone siete años más para cobrar el sueldo medio de los padres; que la huelga de Iberia en los aeropuertos afecta a más de 45.000 pasajeros en pleno final de las vacaciones; que, según SigmaDos, el 85% de los españoles cree que “la Justicia no es igual para todos” tras la amnistía pactada entre Sánchez y Puigdemont; y que llegan a España los primeros migrantes latinos de EEUU en pleno colapso canario con los migrantes africanos ya que el Gobierno acoge una remesa de 281 nicaragüenses y venezolanos (sendos países con gobiernos populistas radicales de izquierdas, que se dicen democráticos) a los que Biden ha rechazado para aliviar la presión migratoria en sus fronteras, cuando España devuelve a más de 4.000 migrantes (los retornos a países de origen representan el 10% de las entradas irregulares en 2023), y es que Moncloa, además de acoger refugiados hispanoamericanos, utiliza también la compra de gas estadounidense para acercarse a Biden y tras la crisis con Argelia y la necesidad de recomponer las relaciones, importa esta energía al doble de precio de hace cinco años…..son las consecuencias de una errada política exterior, ni siquiera explicada a la ciudadanía.

            Y del exterior, destacar que la Justicia argentina paraliza la reforma laboral de Milei; que el presidente electo de Guatemala, Bernardo Arevalo, dice “necesitamos limpiar la Fiscalía de esta banda de criminales”; que la UE despide con honores a Jacques Delors, uno de los principales arquitectos de la construcción europea y fallecido el mes pasado; que Israel planea una Gaza con administración palestina y bajo control militar; y que un doble atentado durante un homenaje al general Suleimani, asesinado por EEUU, deja más de cien muertos en Irán y el Estado Islámico asume la autoría del atentado, con lo que la irrupción de este grupo terrorista agrava más aun el polvorín de Oriente Próximo mientras Hamas pide venganza contra Israel por la muerte en Líbano de su “número dos”.

                                                            Fdo. Jorge Cremades Sena