domingo, 17 de marzo de 2024

CADA VEZ PEOR

 

                        Con impostada alegría el Gobierno de Sánchez y el Grupo Parlamentario Socialista celebraban en el Congreso de los Diputados la aprobación de la Ley de Amnistía impuesta por el secesionismo (y muy especialmente por Puigdemont, el más beneficiado cuando se aplique) por la pírrica ventaja de 178 votos a favor y 172 en contra, mientras que los variopintos socios de Sánchez (todo el secesionismo catalán, vasco y gallego, más todo el populismo del entramado de Sumar, incluido Podemos) exhibían su verdadera alegría y se felicitaban mutuamente por haber impuesto al patético y débil “gobierno Frankenstein dos” todas sus exigencias (incluso las que el propio Gobierno consideraba inconstitucionales a bombo y platillo hasta anteayer) a cambio de nada….bueno, sí, a cambio de los siete votos de Junts para seguir gobernando, pues los de los demás socios ya los habían comprado mucho más baratos. Una amnistía que, aunque algunos intentan equipararla, nada tiene que ver con la promulgada en 1977 que, con sus errores y aciertos, pretendía transitar sin violencia de un régimen dictatorial a un régimen democrático mediante un amplio consenso político-social y respondía a un verdadero clamor social y político, saliendo aprobada en el Congreso por 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y un voto nulo (eso sí es mayoría incuestionable). Nada que ver pues con la actual amnistía sanchista aprobada con calzador en el Congreso, que transita hacia no se sabe dónde desde un régimen democrático, homologado con los que conforman la UE, donde los comportamientos delictivos se dirimen en los tribunales de justicia mediante procesamientos con todas las garantías procesales para los procesados; y, como ven, nada que ver con el resultado de la votación, que no obedece a clamor social o político alguno sino a satisfacer a quienes, a cambio de unos votos para apalancar al Ejecutivo, han cometido graves delitos contra el Estado de Derecho y, para colmo, sin compromiso alguno por parte de dichos delincuentes de no volver a repetir los mismos delitos. Así pues, por más que se pretenda disfrazar esta torticera amnistía, la realidad es que vamos cada vez peor en la consolidación democrática que se pretendía con la consensuada amnistía de 1977, pues ahora lo que se consigue es deteriorar gravemente el Estado de Derecho al desautorizar el Ejecutivo al Tribunal Supremo, blanqueando los delitos a cambio de nada (bueno, sí; de siete votos) y, por ende, dejando inmaculados a una serie de delincuentes que encima presumen de que esta amnistía “no es punto final de nada” sino el inicio de retomar su proyecto totalitario para imponer la autodeterminación de los pueblos de España por vía inconstitucional si el Estado chantajeado no se pliega a concederles este derecho como sea y, si fuera preciso, al margen de los cauces democráticos establecidos, como se hizo en el “procés”, hoy blanqueado por el Gobierno de España, o forzando previamente situaciones de dudosa legalidad (como ha sido el caso de esta amnistía) que no obedecen a ningún clamor general ni a ningún amplio consenso político-social para resolver un conflicto inexistente, sino que obedece a intereses personales espurios de unos pocos, como es el caso. Cabe decir de una vez por todas, claro y alto, que, de conflicto político, nada de nada, pues, a diferencia de lo que sostiene el secesionismo totalitario (especialmente el ultraderechista representado por Junts, con el prófugo a la cabeza) y que lamentablemente avala el Ejecutivo de Sánchez, en España no se persigue a nadie ni se impide que los secesionistas promuevan su proyecto separatista, lo que se persigue y debiera impedirse, como es lógico, es que pretendan imponerlo al margen de la ley y de la Constitución sin previa reforma de ésta que lo permitiera, lo que supondría unas mayorías amplias que hoy no se dan en España por más que uno de los partidos mayoritarios, en este caso el PSOE de Sánchez, juegue con esa ambigüedad, como hace con la amnistía recién aprobada, cuando lo que tiene que hacer, si es que así lo quiere, es asumir el objetivo de sus socios secesionistas como propia propuesta electoral socialista o, en caso contrario, decirle a dichos socios totalitarios que la fiesta se acabó, pues en asunto tan crucial no caben medias tintas ni ambigüedades, nos jugamos nuestra democracia.

            Cada vez peor pues con una amnistía que da el pistoletazo de salida a una precampaña electoral catalana tras decidir el president Aragonés un adelanto electoral al 12 de mayo, porque los socios de Sánchez no le han aprobado los presupuestos en el Parlament, generando más alboroto político si cabe, ya que, al parecer, la verdadera razón del adelanto electoral es el temor de ERC a un crecido Puigdemont después de que los “comunes” de Ada Colau (léase Yolanda Díaz), todos ellos socios del Gobierno sanchista de España, hayan tumbado los presupuestos catalanes, que sirven de excusa para adelantar los comicios, con lo que un Aragonés acorralado lanza un pulso al prófugo que no descarta presentarse como candidato por Junts a la Generalitat e incluso volver a España, aun con el riesgo de ser apresado, para hacer campaña electoral en plena tramitación de la amnistía, según dice su abogado Boye. Es obvio que la pretensión de Aragonés es dejar a Junts sin margen para situar al expresident como candidato tras su hipotético regreso triunfal a España como amnistiado una vez se apruebe definitivamente la ley que doblega el brazo al Estado de Derecho Español y, por obra y gracia de Sánchez, le convierte en verdadero héroe del secesionismo frente a aquellos que, como el líder de ERC Junqueras y otros se doblegaron a dicho Estado de Derecho. La realidad es que el adelanto electoral en Cataluña sacude más aún el sacudido tablero político español (incluido el catalán) y, ante la incertidumbre, obliga también a Sánchez a renunciar a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado y, obviamente, a mentir o contradecirse una vez más, lo que ya es habitual en el Presidente, pues él mismo cuando estaba en la oposición exigía a Rajoy que dimitiese ya que “aprobar los Presupuestos es la primera y principal obligación de un Gobierno, porque sin Presupuestos no hay nada que gobernar”. En fin, sin más comentarios, es Sánchez, quien anuncia que prorrogará las Cuentas y todo arreglado, con él, ya ven, se puede gobernar como sea, con los demás, no. En todo caso el PSOE culpa a la Vicepresidenta comunista Yolanda Díaz de este fiasco presupuestario por no haber sido capaz de convencer a su socia Ada Colau para que en Cataluña le aprobaran a Aragonés las Cuentas y éste se queja de que “la irresponsabilidad ha podido con unos buenos presupuestos”, mientras Puigdemont sostiene que “estaré en el debate de investidura” del nuevo Govern (ya ven, siempre hay un roto para un descosido).

            Entretanto, unos y otros, interpretan de forma contradictoria al informe de la Comisión de Venecia con la colaboración de los medios de comunicación al extremo de que casi es imposible saber lo que dice y, obviamente, dispuestos a que, si no les conviene, al final le restarán importancia diciendo que al fin y al cabo es un órgano consultivo. Pero como dicho informe no descarta en Europa el objetivo de la amnistía como método adecuado para solucionar conflictos, aunque recomienda que debiera requerir un consenso amplio para ser aprobada con amplia mayoría, acotar su alcance temporal, respetar la Constitución del país afectado o no tramitarse de urgencia….les sirve a Gobierno y oposición para sacar del mismo el mayor beneficio: la oposición no logra una desautorización internacional concreta y contundente, y el Gobierno no consigue el aval exhaustivo que buscaba. En todo caso Bruselas avisa que la amnistía del procés incluye delitos que la UE define como terrorismo y no cumple toda la directiva comunitaria, mientras el dictamen del órgano consultivo cuestiona el alcance y la tramitación (no el fondo del asunto) y la “profunda división” que provoca y recuerda que debe ser el Poder Judicial quien decida si personas concretas pueden beneficiarse. Así las cosas, mientras Yolanda Díaz lamenta que Sánchez renuncie a los Presupuestos, Junts y ERC, aunque enfrentados en Cataluña, reniegan de la “concordia” de Sánchez y siguen pidiendo la independencia y el referéndum, dejando claro Puigdemont que la controvertida amnistía “no es punto final de nada”, sabiendo que necesita que el juez Llarena renuncie a detenerlo si regresa a Cataluña para ser investido “president”, cuando se presupone, conociendo al personaje, que el prófugo dejará caer a Sánchez si no logra el Govern. Por otro lado Sánchez y ERC se unen para frenar a un Puigdemont, crecido tras haber impuesto su amnistía, mientras se preparan, como el resto de partidos, para afrontar las inminentes elecciones en Cataluña, convocadas por sorpresa tras haber pedido Aragonés a Yolanda Díaz que mediara con los “comunes” de Colau y haberlo rechazado la Vicepresidenta.

            Y por si no fuese suficiente todo este embrollo, PSOE y PP, en vez de dejar que los tribunales trabajen, se enzarzan en un patético debate sobre corrupción con el famoso “y tú más” por bandera, con un tenso rifirrafe en el Congreso entre Sánchez y Feijóo. El caso Koldo y el del novio de Ayuso, aunque no sean equiparables, sirven de patética excusa para usar la corrupción como reclamo electoral en vez de como acicate para que se acabe con ella de una vez por todas y dejar que los tribunales de Justicia esclarezcan los hechos. Ayuso acusa al Gobierno porque Hacienda investiga a su pareja, lo que considera una “cacería” y recuerda que “no hay un solo contrato con la Comunidad de Madrid” y que se trata de una “persecución política” que busca su “destrucción personal” asegurando que su novio “sufre una inspección fiscal salvaje” (el victimismo como bandera) y la ministra Montero, bien calladita en el caso Koldo, insta a la presidenta madrileña a dar explicaciones diciendo en sede parlamentaria que actúe “con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública…. con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia”; pero se da la circunstancia de que cuando pronunció dichas palabras ningún medio de comunicación había publicado nada de nada, lo que permite al PP acusar a la ministra de revelación de secretos, bien por parte de ella o de la Fiscalía, enredando así más todavía un asunto, lamentablemente bastante habitual, de evasión de impuestos en un problema político, pues los mismos inspectores de Hacienda ven “gravísima” la filtración, pues el desliz de la ministra podría ser un delito por revelar información privada. La pareja de Ayuso demandará a la ministra por revelación de secretos y a dicha denuncia podría añadirse otra a la Fiscalía de Madrid mientras se presume que el Fiscal General utiliza la Fiscalía contra Ayuso (que no está acusada de nada), mientras el Colegio de Abogados se niega a firmar un comunicado conjunto con la Fiscalía para zanjar el escándalo, mientas la Asociación de Fiscales exige la dimisión del Fiscal General y mientras el Consejo General de la Abogacía condena la filtración. Entretanto Bruselas cifra en 17´7 millones el impacto del caso Koldo en fondos, por lo que el Gobierno deberá retirar proyectos afectados de la cofinanciación comunitaria. Ya ven, cada vez peor.

            Por lo que respecta a otros asuntos, citar que la comida se encarece otro 5´3%, el doble que el IPB general; que el 80% de catalanes vive en una zona tensionada de alquiler de vivienda; que hay 700.000 parados más de los que reconoce Yolanda Díaz, pues el desempleo real es un 27% mayor que el registrado oficialmente al no contemplar los fijos inactivos discontinuos; que la comisión de las residencias dice que se podrían haber evitado 4.000 muertes; que casi 5.000 presos quedan confinados en sus celdas por las protestas de los funcionarios en Cataluña tras el asesinato en la cárcel de una funcionaria a navajazos por un preso; y que policías y guardias civiles marchan para que su profesión sea declarada de riesgo, con más de 12.000 agentes manifestándose en demanda de mejoras laborales y exigiendo la dimisión del ministro Marlaska.

Fdo. Jorge Cremades Sena

miércoles, 13 de marzo de 2024

CON EL TERRORISMO NO SE JUEGA

 

                        Mientras en España, con motivo de la patética amnistía, debatimos si procede o no seguir investigando a Puigdemont por presunto delito de terrorismo y mientras muchos demócratas consideran, o debieran considerar, que en asunto tan grave siempre procede aclarar judicialmente cualquier indicio sospechoso al respecto en vez de buscar subterfugios legislativos sobre terrorismos buenos o malos (todos son perversos en el grado que se den), en este caso, con tal de contentar al prófugo a cambio de los siete votos de Junts que necesita el Ejecutivo de Sánchez para mantenerse en el poder, ha querido el destino que semejante debate coincida con el 20º aniversario de los trágicos atentados del 11-M que dejaron 193 inocentes muertos y más de 2.000 heridos y que, desgraciadamente, marcaron un antes y un después en las relaciones democráticas del Gobierno y la Oposición en España a causa del repugnante uso político torticero por parte de unos y otros, cuando lo procedente hubiera sido ponerse de acuerdo para esclarecer los hechos lo antes posible y más aun teniendo en cuenta que tres días después del terrible atentado estaban convocadas unas elecciones generales que cambiaron todo radicalmente en lo referente a lo que hasta entonces había sido el proceder normal de la alternancia política. La trágica realidad fue que en plena amenaza terrorista etarra y yihadista, cuando todas las encuestas señalaban al PP como claro vencedor de los comicios con Rajoy a la cabeza, el Gobierno de Aznar sugirió que el atentado era obra de ETA y el PSOE de Zapatero le acusó de mentir exigiéndole que en plena conmoción nacional se aclararan los hechos inmediatamente mientras apuntaba a que la autoría era yihadista y no etarra. El dilema era, a tres días de las elecciones, que, si el mayor acto terrorista cometido en España lo había perpetrado ETA, tal como presumía el Gobierno, el PP barrería en las elecciones, y, si lo había cometido Al Qaeda, como presumía el PSOE, podía dar un vuelco a las encuestas. Y con esta irresponsable forma de proceder por parte de unos y otros se afrontó el final de la campaña electoral en la que, incluso en el día de reflexión, las sedes del PP fueron rodeadas por miles de manifestantes que acusaban al Gobierno Popular de Aznar de mentiroso. La tragedia, la confusión y los móviles con aquel “pásalo”, que se hizo viral, convirtieron los asesinatos del 11-M en el epílogo sangriento de una campaña electoral en la que ni gobierno ni oposición estuvieron a la altura de las circunstancias, iniciándose así un desencuentro profundo entre PSOE y PP (los dos partidos protagonistas de la gobernabilidad democrática desde aquel fatídico golpes de Estado del 23-F) que les ha convertido en enemigos irreconciliables hasta el día de hoy en vez de contrincantes políticos capaces de entenderse al menos en los asuntos de Estado aunque solo sea para salvaguardar la Democracia y garantizar la pervivencia de nuestro sistema constitucional de convivencia. El 11-M supuso que el terrorismo diese un vuelco electoral inquietante, y hoy el terrorismo sigue siendo parte sustancial de la lucha política sin cuartel entre PSOE y PP, cuando ambos debieran saber que con el terrorismo no se juega. El Gobierno de Sánchez modifica a la baja los delitos terroristas con una modulación intolerable sobre la violencia empleada con el objetivo de contentar a Puigdemont, investigado, entre otras cosas, por terrorismo y se permite en plena investigación judicial desacreditar a los jueces diciendo, como sostiene el secesionismo, que en las actuaciones de Tsunami Democrátic y los CDR nada de nada, pretendiendo dejarlo todo como meros altercados callejeros.

            La gravedad del 11-M fue tal que, aún hoy, circulan teorías, bulos y desinformaciones sobre lo ocurrido pese a que en 2007 el tribunal condenó a los yihadistas como autores de la masacre que, por cierto, ha prescrito ahora después de veinte años sin que todos los cabos ya hayan sido atados, cuando ya sólo quedan en prisión tres de los 18 condenados. A las víctimas de la masacre se las homenajea en este aniversario con un acto principal con la presencia de los Reyes de España y el Vicepresidente de la Comisión Europea, ya que la Comisión ha elegido Madrid para celebrar este homenaje haciéndolo coincidir con el 20º aniversario, un acto al que, por cierto, no asiste Feijóo, alegando que el PP no ha sido invitado al mismo. Por su parte Aznar reivindica hoy su gestión del 14-M, ataca a quienes desmontaron las mentiras y dice que ningún documento oficial confirmó la autoría yihadista, y el PP le defiende. Entretanto el Gobierno de Sánchez veta al PP de Feijóo y reabre la guerra del 11-M, intentando capitalizar el aniversario de la masacre para desviar del foco mediático del caso Koldo y de la aprobación de la ley de amnistía. Y el Rey, en el acto principal del homenaje, dice que “las víctimas representan la defensa de la libertad” y destaca la “exigencia colectiva de la lucha contra el terrorismo, así como la vileza y el odio al que nos enfrentamos”; en tanto que Feijóo, vetado en dicho acto, homenajea con una ofrenda floral a las víctimas en otro acto, muestra su “repulsa” y exige que “la infamia no caiga en el olvido” mientras la AVT critica la ausencia de Sánchez y se pregunta “¿Qué tienen mejor que hacer hoy que estar con las víctimas de terrorismo?”, reprochándole al Presidente del Gobierno su ausencia en los actos de El Retiro, donde sí estaba Feijóo…..Ya ven, en tema tan crucial, la coincidencia del 20º aniversario del 11-M con el Día Europeo de las Víctimas de Terrorismo no ha impedido que un año más la conmemoración de la masacre terrorista haya quedado marcada por la división entre las asociaciones y las críticas políticas. ¿Cuesta tanto entender que, como en algunos otros asuntos, con el terrorismo no se juega, ya que perdemos todos los demócratas?

            Pues parece ser que sí, que cuesta mucho entenderlo. Sánchez utiliza el 11-M para eludir el caso Koldo cuando el PP pide respuestas en el Senado, mientras Moncloa intenta evitar el desgaste. Al efecto, se utiliza, entre otras cosas, que la pareja de Ayuso sextuplicó sus ingresos en la pandemia y tras un informe de Hacienda la fiscal lo acusa de fraude fiscal y falsedad documental….y la Presidenta de Madrid señala a Moncloa, en tanto que el Ministerio Público afirma que Alberto González, que así se llama el novio, ingresó menos impuestos de sociedades del que le correspondía en dos años, en tanto que Ayuso denuncia una cacería política tras las acusaciones que afectan a su pareja y dice “no hay tramas….ahora tocaba al novio”. La realidad es que no vale pretender comparar y escudarse en este asunto para dar respuesta al “caso Koldo”, que pinta muy mal, ni tampoco vale hablar de cacerías y cosas por el estilo…lo que vale en ambos casos es dejar que sean los jueces quienes busquen la verdad, que impartan justicia y que quien la haya hecho que lo pague; tampoco vale comparar un caso con otro, dado que uno afecta a personas allegadas a cargos públicos, pero no a ellos, y el otro afecta directamente a los mismos con múltiples implicaciones directas de la Administración. En todo caso, el Ejecutivo ya se ha encargado de asegurarle a Puigdemont (y como aviso a navegantes) que los delitos de malversación, si no tienen ánimo de lucro personal, no son tan graves aunque con ello el beneficiario sea algún pariente, por eso no se entiende muy bien que, con estas mimbres, el Gobierno salga en tromba exigiendo a Ayuso que dé explicaciones y que dimita, cuando no está investigada por nada, mientras no las da sobre todos los gestores de su gobierno que andan investigados en el caso Koldo….o son presuntos implicados. Y tampoco se entiende que el Presidente del Gobierno que más ha mentido a los españoles descalifique al actual PP por aquellas supuestas mentiras de Aznar en aquel ya lejano 11-M, dejando claro que no se puede consentir que un Gobierno mienta….¡quién lo diría!.

            Y mucho menos se entiende que con la que está cayendo se hayan suavizado las penas por determinados delitos y suprimir otros que van directamente contra las arcas públicas o el Estado de Derecho. Sin duda somos el espectáculo bochornoso para toda la Unión Europea. Así las cosas, García-Page, único socialista capaz de conseguir mayorías absolutas, dice que “la amnistía pone de rodillas a la Constitución Española” y añade que “si Puigdemont se sale con la suya, vendrá aquí, se reirá bastante y planteará el referéndum”, asegura que “Illa lo pasa mal; para un progresista catalán, pactar con Junts es como si el PSOE pacta con Vox” y considera que “el caso Koldo es una bomba de racimo: se sabe cómo empieza pero no cómo va a acabar”. Y mientras un informe del CGPJ considera que la amnistía es manifiestamente “inconstitucional”, Junts negocia los Presupuestos como antesala del pacto fiscal y ordena subir la puja a Sánchez, quien no ha logrado “garantías” de apoyo pese a la amnistía, que agrava el desgaste del Gobierno para negociar las cuentas. Entretanto dimiten los tres jueces de la comisión encargada de validar la secesión en el Parlament y esta renuncia de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña retrasa la tramitación de la iniciativa independentista, mientras Sánchez da a Puigdemont la vía para exigir “soberanía fiscal” al publicar el Gobierno unas balanzas fiscales incompletas para que el secesionismo denuncie sus agravios y el PP advierte que se pretende acabar con la solidaridad entre las CCAA (al igual que con la amnistía se acaba con la igualdad entre todos los españoles) y “es la mejor manera para que sigan manipulando”, cuando los datos afloran que Cataluña tiene el agujero más grave en pensiones y que sólo en Madrid y en Baleares son sostenibles. Además Puigdemont usa el decreto ómnibus contra el Supremo, pues Junts pide quitar el efecto suspensivo de la cuestión prejudicial y que la imputación por terrorismo no suspenda el cargo público con el objetivo de limitar más el margen de maniobra del Supremo y blindar la candidatura europea del prófugo. ¿Podemos aguantar mucho más tiempo revolcándonos en esta ciénaga política putrefacta? Sinceramente, creo que no, que este no es el camino.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Escrivá quiere que la SEPI blinde las empresas estratégicas; que el Banco de España mejora la previsión de crecimiento del PIB hasta el 1´9% pero alerta de que las reglas fiscales europeas requerirán ajustes del gasto; que Mercadona gana 1.000 millones tras invertir 10.000 desde 2016 y creará mil empleos; que, según 40dB, el PP crece a costa de Vox frente a una izquierda estable y amplía a más de 4´5 puntos su ventaja con el PSOE; que seis millones de personas sufren hambre invisible en toda España; y que el PP acuerda 21 puntos de actuación en los territorios donde gobierna que afectan al 70% de la población, como hoja de ruta para la igualdad de los españoles.

            Y del exterior destacar que dimite el primer ministro de Haití en medio del caos y la violencia de las pandillas; que Kiev lanza un ataque de drones contra nueve regiones rusas; que el Open Arms abre el corredor marítimo para ayudar a Gaza y zarpa desde Chipre con 200 toneladas de alimentos para paliar el hambre en la Franja; y que las derechas se imponen en las elecciones de Portugal aunque necesitará a la ultraderecha para gobernar, mientras los socialistas se hunden, pero el vencedor, Montenegro, que ha prometido no pactar con la ultraderecha dice “nunca me causaría a mí mismo, a mi partido, a mi país y a la democracia semejante maldad de incumplir mi compromiso”, mientras los socialistas le dejan que gobierne en precario tras haber perdido las elecciones (¡ojalá que los políticos españoles imitaran a los portugueses…..otro gallo nos cantaría!. 

Fdo. Jorge Cremades Sena

domingo, 10 de marzo de 2024

IGNOMINIOSA AMNISTÍA

 

                        Conociendo a Sánchez, su manera de proceder, y, tal como algunos vaticinábamos, la ignominiosa amnistía pasa el primer trámite en la Comisión de Justicia tras haber cedido a todas las exigencias de Puigdemont, aunque había reiterado que ya no cedería más a modificar ni en una sola coma el texto pactado con el secesionismo que, a pesar de tenerlo ya acordado, Junts había rechazado en el Pleno del Congreso de los Diputados, porque todavía no le parecían suficientes las vergonzantes trágalas antidemocráticas a que el prófugo había sometido al Gobierno del Estado Español como, entre otros asuntos, los indultos, la eliminación del delito de sedición, el abaratamiento de la malversación, los insultos y descalificaciones a los jueces, etc etc, que cualquier gobierno democrático decente ni se hubiera planteado negociarlas, menos aún si no formaban parte de su programa electoral, sino que, por el contrario, las venían descartando contundentemente por anticonstitucionales o inadecuadas. Y, para colmo, más allá de la vergonzosa justificación de Sánchez de “hacer de la necesidad virtud”, mientras el Presidente viaja por tierras sudamericanas, su lugarteniente Bolaños, muñidor de la ignominiosa operación, tiene la cínica desfachatez de manifestar públicamente su impostada alegría auto-felicitándose por lo que ha conseguido (es decir, los siete votos de Junts para seguir gobernando España, o desgobernándola) al pactar con el prófugo de la Justicia, cuando éste es el único que realmente puede sentirse feliz por haber conseguido todos sus objetivo sin ceder nada a cambio por su parte. ¿Puede decirnos el superministro una sola cesión de sus exigencias iniciales por parte del fugado? Seguro que no, porque no ha cedido en nada y simplemente celebra su claro triunfo sobre el Estado Español de Derecho, que repudia, mientras anticipa ya un permanente chantaje y anuncia el reinicio del “procés”, que en su día (con el beneplácito del PSOE en la oposición) llevó a sus promotores a la cárcel o a la huida de la justicia para evitar ser condenados por los tribunales españoles. ¡Qué pacto es este del que Bolaños se alegra tanto cuando la realidad es que sacude la democracia española y hunde los principios de igualdad tradicionales del socialismo gobernante democrático consagrados en la Constitución y, desde ahora, unos españoles serán, a criterio del Gobierno, más iguales que otros! Ya ven, razones para la alegría, ninguna, pues, como dice Page “es una mala ley, aunque algunos den saltos de alegría”, mientras el Gobierno confía en que el prófugo Puigdemont le apoye para que “todo esto tenga sentido”, cuando la inmensa mayoría de los ciudadanos sabe que el único sentido que tiene semejante ignominia es la compra de los siete votos que le faltan a este patético Gobierno para aguantar la legislatura….pero ¿merece la pena a tan alto precio? La cruda realidad es que con este acuerdo ignominioso de amnistía total, basado en una ingeniería jurídica cogida por los pelos con la esperanza de que cuele en la UE, la amnistía remite a las normas europeas sobre terrorismo y elimina las referencias al vigente Código Penal Español, ya que, para intentar beneficiar al prófugo, el delito de terrorismo sólo queda excluido de la amnistía si “ha causado vulneraciones graves del Convenio Europeo de Derechos Humanos” y no del delito contemplado en el Código Penal Español vigente, y además borra la traición si no ha implicado “uso de la fuerza” o “invasiones” y sólo castiga la malversación “si ha conllevado beneficio económico” personal para el chorizo que la practique. En román paladino, para que se entienda: que el terrorismo no sea amnistiado salvo que cometa atrocidades repugnantes, que no hay traición salvo que use la violencia extrema o invada un territorio y que tampoco haya malversación salvo que el delincuente no la use para lucrarse económicamente. Vamos, que se puede ser un poquito terrorista, algo traidor y medio malversador, siempre que, en vez de enriquecerte tú mismo, enriquezcas a tu entorno. Ya ven, con un poco de suerte hasta los implicados en el “caso Koldo” pueden tener esperanzas de salir indemnes o ser inmunes como Puigdemont.

            Tristemente el Gobierno vuelve a ceder por enésima vez, tras decir y prometer que no lo haría, para beneficiar “a todas las personas vinculadas con el procés” y, en plena crisis de corrupción, cede en todo al chantaje secesionista sólo un mes después de afirmar que ya tenía una posición “firme y clara” de “no tocar el texto” de la ley…. pero ya saben aquello de “estos son mis principios, y, si no le gustan, tengo otros” que es lo que rige la conducta de nuestro Presidente, que, con ello, ve despejada la legislatura mientras Junts y ERC compiten por capitalizar el relato político ligado a la ignominiosa medida de gracia y Puigdemont ya prevé volver a España en verano y ser candidato a las europeas, si la UE no se lo impide, sabedor de que en España ya tiene puesta la alfombra roja, en tanto que Feijóo insta a las instituciones europeas a que paren este “despropósito”. Y es que, aun habiéndose salido con la suya y para mayor escarnio a los españoles, incluidos los catalanes, Puigdemont anuncia ya el reinicio del procés desde donde lo dejaron consciente de que ahora lo hace desde una posición mejorada por el Gobierno de Sánchez con respecto a la que tenía cuando cometió el delito de sedición, hoy eliminado del Código Penal, en tanto que Junts se dispone a seguir sometiendo al PSOE a una negociación con cada asunto, empezando por los Presupuestos, dejando claro a este Gobierno arrodillado ante él que “esto va a tanto la pieza”, mientras jueces y fiscales advierten, no obstante, que la nueva redacción de la ley no asegura el blindaje total del ex president catalán, por más que Bolaños se sienta especialmente feliz y lo dé por hecho. Lo cierto es que desactivando los delitos de terrorismo, malversación y alta traición para proteger al prófugo y obviando nuestro Código Penal para ceñirse a la normativa europea, éste sigue vigente y, por tanto, jueces y fiscales habrán de seguir aplicándolo inevitablemente; y la triste realidad es que lo que se legisla con la ignominiosa amnistía es un indecente privilegio político que el propio Gobierno de Sánchez negaba como posible hasta los últimos comicios generales y ahora aplaude, actuando todos sus miembros como borregos, como otras tantas veces, por el mero hecho de que el pastor del rebaño haya mentido (o como dice él haya “cambiado de opinión”) una vez más.

            Obviamente las reacciones no se han hecho esperar. Por un lado Puigdemont celebra su victoria con la ignominiosa amnistía y deja claro que “ahora toca el derecho de autodeterminación” que el Gobierno considera improcedente e inadmisible (al igual que consideró sobre la amnistía, la sedición, los indultos….etc etc) y, aunque la Directiva Europea considera terrorismo actos similares a los protagonizados por los CDR o Tsunami y así lo contempla nuestro Código Penal vigente, Junts avisa ya a la cúpula judicial que ahora la ley les impide “ir más allá de su fabulación” (ya ven, para los secesionistas aplicar la ley vigente con todas las garantías procesales como ha hecho el Supremo con el procés, es fabular). Por otro lado Feijóo y el PP acusa a Sánchez de dar “impunidad absoluta” al prófugo y, ante ello, amenaza con dejar en el aire la negociación sobre el CGPJ que se está intentando en Bruselas y reclama a la Comisión Europea frenar la amnistía con un “escrutinio estrecho” y que frene los “ataques” de Sánchez a los jueces. Y entretanto los socialistas Page, Lamban y Lobato, entre otros, se revuelven contra la ignominiosa amnistía, diciendo el castellano-manchego que se trata de “un peaje enorme”, mientras que, según los sondeos que el propio Bolaños admite, hunden electoralmente al PSOE sanchista, pues incluso el 42% de los socialistas está “decepcionado” tras haber votado a Sánchez el 23-J….pero ahora les está obligado tragar mientras sus socios de gobierno, muy calladitos por cierto, decidan apalancarle en el poder y mientras el secesionismo siga entendiendo que lo mejor para ellos, que no para España, es seguir chantajeando al Ejecutivo.

            Evidentemente la aprobación de la ignominiosa amnistía en la Comisión de Justicia del Congreso, ha aparcado momentáneamente el “caso Koldo” y el debate sobre la corrupción, cuando la compra de votos y el chantaje a cambio de una amnistía, supone el mayor grado de corrupción política. No obstante, seguimos conociendo datos de la investigación judicial al respecto como que la Guardia Civil ve pagos recurrentes en “b” de 10.000 euros a Koldo García tras hallar notas manuscritas y mensajes telefónicos con los importes; como que un constructor vinculado al asesor del ministro y a Aldama recibió contratos de Ábalos y Ximo Puig (investigándose un pago de 70.000 euros al comisionista de la trama y los encuentros del empresario con Koldo, así como las revisiones de decenas de adjudicaciones socialistas por parte de la Generalitat Valenciana por posibles irregularidades); como que el Presidente de Adif también se reunió con Ábalos en La Chalana y Koldo fue quien propició el encuentro el 10 de enero; como que la trama trató con el ministro Torres y el departamento de Illa, según la interceptación de la Guardia Civil de mensajes como “a las siete habla Illa con el de Canarias para darle el OK”; como que la trama canalizaba dinero en efectivo desde República Dominicana; o (suma y sigue) como que en el registro de una casa de Koldo la Guardia Civil encuentra 24.000 euros en billetes, 23 móviles, 12 discos duros, una cartera de criptoactivos y 9 armas…..ya ven, lo normal en la casa de cualquier persona o de cualquier asesor de ministros. Y mientras la putrefacta mancha negra de la corrupción se va extendiendo con la investigación judicial el súper-asesor Koldo, principal investigado en la trama, amenaza en varias conversaciones al Secretario de Organización del PSOE, con el que siempre tuvo gran cercanía, con un contundente “si Santos Cerdán no se porta bien, acabaré con él” (para eso era el todopoderoso súper-asesor de Ábalos y éste la persona de mayor confianza de Sánchez)…..y mientras los socios de gobierno, Sumar-Podemos, estén calladitos y miren para otro lado, como hacen los nacionalistas y secesionistas, que siga la juerga.

            Así las cosas, los Presupuestos siguen adelante pese al bloqueo en el Senado. El Gobierno, una vez más, incumplirá el déficit ya este año y tendrá que ajustar 7.000 millones en 2025, un déficit presupuestado que se irá hasta el 3´6% frente al 3% establecido…. No importa que, en todo caso, las cuentas queden en un limbo tras el “no” del Senado que con mayoría absoluta del PP rechaza los objetivos de estabilidad del Gobierno, mientras que ERC y Junts, compiten en sus exigencias al Gobierno de cara a los citados Presupuestos….pero ya ven, con la que está cayendo, todo esto es “pecatta minuta”, ¡qué más da unos cuantos miles de millones de euros de desfase para cuadrar las cuentas!, ya las generaciones futuras pagarán la fiesta.

            Y en medio de todo esto, cuando una de cada tres mujeres está en riesgo de exclusión social (especialmente las que sufren alguna discapacidad y las mayores de 45 años), el feminismo vuelve dividido al 8-M, día internacional de la mujer, a causa de la Ley Trans y la prostitución, pues las dos corrientes rechazan la “reconciliación” que promueve la nueva Ministra de Igualdad, en este caso socialista, heredera de los manifiestos errores cometidos por la populista Irene Montero, al dejar un legado feminista partido en dos, mientras en el primer año de aplicación de la polémica Ley nada menos que 5.100 personas han cambiado de género, que no de sexo, lo que nos permite contemplar con asombro que, cada vez más, fornidos machos con poblada barba y evidente aspecto varonil se consideren hembras por meros intereses y ventajas personales, alegando que siendo hombres se sienten mujeres, eso sí, pero lesbianas…. En fin, es lo que suele pasar cuando el legislador no aplica el sentido común, que suele ser el menos común de los sentidos en algunas ideologías para asombro de todos. En todo caso, dividido o no, el feminismo toma las calles a pesar de la división auspiciada por quienes quieren auto-adjudicarse políticamente el monopolio de la legítima y necesaria lucha por la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, que es lo natural y lógico, una vez garantizados los derechos de toda persona a elegir su inclinación sexual, que es íntima, personal e intransferible.

Fdo. Jorge Cremades Sena

miércoles, 6 de marzo de 2024

VÍCTIMAS O CÓMPLICES

 

                        La investigación del patético “caso Koldo”, que estalla contra el Gobierno de Sánchez y el PSOE sanchista, va pasando de castaño a oscuro a medida que van saliendo informaciones con el levantamiento del secreto del sumario, dando la sensación de que los presuntos implicados, a quienes obviamente hay que concederles la presunción de inocencia en el ámbito penal (en el ámbito político, como en el resto de casos, es imposible), intentan como pueden quitarse las pulgas de encima y en dicho intento nos van dejando una serie de curiosidades sospechosas que bien podrían evitar simplemente contestando a las preguntas que se les hacen o aportando las pertinentes pruebas de que no mienten y dicen la verdad. Así las cosas, llama la atención que, por ejemplo, no lo haga Francina Armengol, la Presidenta actual del Congreso de los Diputados (impuesta por el secesionismo) y ex presidenta del Govern balear (sustituida tras perder las elecciones autonómicas), quien, tras demasiados días callada siendo señalada de cierta complicidad en la trama (al igual que Ángel Víctor Torres, expresidente de Canarias y hoy Ministro de Política Territorial), comparece por fin ante los medios para defender su actuación en Baleares (bueno, salvando aquella anécdota de que en pleno confinamiento por el covid, ella se saltara el toque de queda que ella misma impuso), negando su relación con la trama corrupta (eso sí, sin aclarar como su govern entró en contacto con la trama de Koldo), y descartar que vaya a dimitir (como le exige el PP) pero evitando señalar quien estuvo tras la operación sospechosa de compra de mascarillas, reconociendo únicamente que, en todo caso, “puedo ser víctima, no cómplice” y cerrando el asunto con un “nadie nos dio una orden”, cuando sencillamente los periodistas le pedían que, en concreto, dijera quién se puso en contacto con la trama, tras saberse que otras CCAA socialistas como Aragón o Castilla-La Mancha rechazaron la oferta y descartaron la compra de mascarillas ofertadas por la trama. Bien sea, tal como dice Armengol, víctima o cómplice de la estafa, la realidad es que Armengol ocultó el informe de las mascarillas fake a cuatro controles pues su govern no trasladó la alerta sobre los defectos de las mismas o la no correspondencia con el pedido a los funcionarios que fiscalizaban el pago a la trama, con lo que ni Intervención, ni Guardia Civil, ni técnicos de Fondos-UE, ni Oficina Antifraude….sabían que el material no se correspondía con el pedido y, por tanto, era fake en el mejor de los casos. Y la triste realidad es que el govern de Armengol pagó la factura con inusual rapidez tras detectarse que era una verdadera estafa, tal como incluso reconoce Ábalos, mientras los correos internos evidencian, al menos, trato de favor a la trama de Koldo, pues el subdirector alertó de que las mascarillas eran un fraude a los dos días de recibirlas y, pese a ello, el Govern balear fabricó un expediente y libró en un insólito tiempo record 3´7 millones….y aunque un informe lo constató en 2020 no reclamó el importe abonado hasta 2023 cuando ya era patente que Armengol perdía las elecciones y tenía que dar paso a un govern del PP. Por todo ello, guste o no, víctima o cómplice, mientras no quede patente y bien explicado semejantes anomalías el PP exige por escrito la dimisión de Armengol como Presidenta del Congreso y la acusan de “mentir” y causar un “enorme daño” a la institución y de ser “una colaboradora necesaria” de la trama, ya que en su entorno se escudan en Ábalos, entonces todopoderoso ministro de Sánchez, con un expeditivo “nos fiamos del Gobierno”, pero nadie precisa quien fue el contacto con Fomento (misterios sin resolver).

            Entretanto el nuevo ministro Puente destituye a un alto cargo de Puertos por el “caso Koldo”, se trata de Álvaro Sánchez, secretario general del organismo, quien en principio negó (como ahora hace Armengol) cualquier vinculación con la trama tras conocerse que el aparato del PSOE sanchista colocó en Puertos al enlace de la trama corrupta y tras publicarse que el “Alvarito” que sale en las grabaciones mintió a la Inspección de Fraude. Y es que, a medida que avanzan las investigaciones se va enredando cada vez más el asunto conociéndose, por ejemplo, que la trama cobró más a Interior que a Fomento, es decir a Marlaska más que a Ábalos, por las mascarillas; o que el comisionista de Koldo también acudió a Barajas para reunirse con Delcy Rodríguez, ya que Víctor de Aldama estuvo con Ábalos y su lugarteniente durante su polémico encuentro con la Vicepresidenta de Maduro pues, según la ONIF, Air Europa recurrió al intermediario para cobrar una deuda del Gobierno de Venezuela tras “haber fracasado Zapatero” (otro que tal baila), en tanto que dos ayudas a Globalia apuntan al conflicto de intereses de Sánchez por su mujer, mientras expertos juristas advierten de que el Presidente, al menos debió ausentarse de los Consejos de Ministros que autorizaron la inyección económica para la compañía aérea relacionada con Begoña Gómez. Se conoce además que Montero, ahora más sanchista que el propio Sánchez, conocía desde 2022 las irregularidades en la compra de mascarillas; que una auditoría a Puertos del Estado cuestionó la idoneidad de la empresa vinculada al súper-asesor de Ábalos y que no se negociaran ni condiciones ni precio; que Hacienda liga la trama Koldo con el rescate de Air Europa, pues la Oficina Antifraude los vincula por primera vez en un informe al juez; que los comisionistas ocultaron las mordidas a través de Panamá; que Aldama no paga IRPF desde 2015 y usó empresas pantalla; que cuatro ministerios sabían que Ábalos era investigado cuando Sánchez le repescó; y que Puertos mintió para ocultar que el conseguidor era Aldama, al declarar su presidente a los investigadores en febrero de 2022 que el organismo “no tuvo relación alguna con él”, cuando el secretario general del ente público envió al comisionista el correo clave para iniciar el pelotazo. Y suma y sigue….

            Así las cosas, mientras Sánchez planta al Senado en pleno escándalo por el caso Koldo (más de un tercio de su gobierno, incluido él, queda ausente de la sesión de control de la Cámara Alta, en que el PP tiene mayoría absoluta), la Fiscalía Europea investiga los contratos del caso Koldo en Baleares y Canarias, estrechando el cerco a la trama y poniendo bajo sospecha los de Armengol y Torres por tráfico de influencias y malversación, mientras Bruselas paraliza la fusión de Air Europa e Iberia por sospechas de corrupción. Por otro lado, para que no falte de nada, posibles prebendas cuestionan al letrado mayor del Congreso, pues hay denuncias que señalan al Secretario General de la Cámara por tratar de favorecer a personas afines y estudiar la posibilidad de incluir un complemento salarial que está fuera del Estatuto del Personal. Y en medio de semejante embrollo Santos Cerdán también entra en la lista negra del partido, pues empiezan a circular internamente informaciones contra el actual Secretario de Organización socialista….Nadie hubiera imaginado en su momento, aunque algunos lo intuyeran, hacia donde nos conduciría aquel Sánchez, rebelde contra los órganos de dirección del PSOE, que en 2017, tras ser pillado en Ferraz durante las primarias del partido con tres urnas escondidas detrás de un panel huyera en un Peugeot 407 acompañado de Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García, conformando el núcleo de lo que hoy se conoce como sanchismo… aunque, ya ven, de ellos están todos tocados, cuando no hundidos, pero no pasa nada, Sánchez sobrevive gracias a nuevos conversos al sanchismo que se muestran incluso más sanchistas que Sánchez y, a pesar de la que está cayendo, siguen abanderando la anticorrupción como su principal signo de identidad….y, si se lo ponen difícil, recurren al “y tú más” para salir del atolladero.

            El estercolero político en el que estamos metidos con el patético “caso Koldo” ha conseguido incluso que los propios sanchistas se alegren porque la presunta aprobación de la ley de amnistía relegue el interés mediático de la trama Koldo, cuando ha venido siendo la pesadilla del PSOE en lo que va de legislatura. Y es que, a pesar de la promesa de Sánchez de que traería a Puigdemont para ponerlo a disposición de la Justicia española, mañana en la Comisión de Justicia se materializará el acuerdo PSOE-Junts para que el prófugo pueda regresar a España y reírse de los españoles, incluidos los catalanes, con su amnistía personal a cambio de los siete votos que Sánchez necesita para seguir gobernando España….¡y ya ven de qué forma lo hace! Mientras tanto Sumar, socio minoritario del Gobierno, alienta este blindaje al fugado, que choca en la UE con la causa por terrorismo que le está investigando, mientras la derecha europea se alía contra la amnistía a la carta (el PPE, mayoritario en la UE, aprobará en su Congreso una resolución de condena y de exigencia a la Comisión para que intervenga; una resolución que “golpea” la injerencia rusa en el procés independentista, verdadera línea roja para la UE). No obstante la amnistía, tras ceder Sánchez a todas las exigencias de Puigdemont, sigue adelante con un texto modificado que por fin satisfaga al prófugo con cambios en los delitos de traición y terrorismo, mientras el PP, que buscará retrasar al máximo la aprobación en el Senado, advierte que dicho acuerdo de amnistía dificulta el pacto sobre el CGPJ. Al final, entre unas cosas y otras, según GAD3, el PP ganaría las europeas con casi el doble de votos que en 2019 (obtendría el 38´4% de votos y 26 eurodiputados, seguido del PSOE con el 27´1% y 18, dos menos que hace cinco años, Vox 8´6% y 6, Sumar 7´3% y 5, AR-ERC-Bildu 4´3% y 2, Podemos 3% y 2, LPE-Junts 2´7% y 1, y CEUS-PNV 2´4% y 1)…..y, según SigmaDos, subidón del PP de cara a las generales ya que gana un nuevo diputado cada tres días, mientras el PSOE continúa en caída libre.

            Y mientras el  pequeño comercio se hunde y no toca fondo (25 cierres diarios golpeados por las ventas “online”, los hábitos del consumidor y la competencia de precios) y el mejor mes de febrero desde 2007 cierra con 104.000 nuevos empleos, Yolanda Díaz, incapaz de sacar ni un solo escaño en Galicia, su tierra, se descuelga con una de sus nuevas ocurrencias diciendo que ve “una locura” el horario de los bares y restaurantes, incendiando con ello al sector que considera que “es una majadería”. La ministra critica que los horarios en España no estén en sintonía con el resto de Europa, cuando el turismo no afloja y arranca 2004 con el mejor enero de toda la historia (recibió 4´8 millones de viajeros que gastaron un 25% más) y la ministra carga contra los restaurantes abiertos a la una de la madrugada, indignando al sector, que le responde “no la tememos” mientras ella dispara un 60% las inspecciones a bares; pero además la acusan de “mentirosa” por decir que había hablado sobre el asunto con los representantes del sector hostelero quienes dicen que “no se ha reunido con nosotros” mientras saca pecho por su aporte sustancial a la Economía, conscientes de que buena parte de los buenos resultados de empleo se deben a ellos, un verdadero motor de la Economía en España, donde el plácido clima durante casi todo el año fomenta la diversión y las salidas nocturnas. Por su parte, los críticos a los datos de empleo, consideran que el paro no baja tanto como se dice ya que el desempleo efectivo sube en 100.000 personas, pues aunque la cifra oficial es de 2´77 millones el total de inscritos asciende a 3´54 al subir exponencialmente el pluriempleo, lo que supone que los pluriempleados cuentan como varios empleados cuando en la realidad se trata del mismo trabajador, que progresivamente se ve abocado a pluri-emplearse para llegar a fin de mes. En todo caso la polémica ha obligado a Yolanda Díaz a matizar su afirmación sobre el cierre de restaurantes en el sentido de que se refería a los pluses de salario por trabajar en semejantes horas, mientras desde el sector le aclaran que eso ya se contempla en los diversos convenios. En fin, sin más comentarios.

Fdo. Jorge Cremades Sena

domingo, 3 de marzo de 2024

HARTAZGO POLÍTICO GENERALIZADO

 

                        Cuando en democracia no se gobierna con lealtad y respeto a las reglas de juego democráticas establecidas las frustraciones ideológicas de la ciudadanía se van amontonando al extremo de que, con el tiempo, van consolidando una especie de hartazgo político generalizado, no ya con este o aquel partido o con este o aquel gobierno, sino con el propio sistema democrático, que ya no les vale, poniendo así en grave peligro la libertad y los derechos de los ciudadanos que contemplan hastiados cómo se desvanecen sus ansias y esperanzas de una convivencia pacífica y segura, frente a quienes actúan con absoluta impunidad. Y esa añorada y frustrada seguridad pasa inevitablemente por imponer siempre las reglas de juego democráticas establecidas y respetar las sentencias dictadas en firme por los tribunales de Justicia que, con todas las garantías procesales, se dicten contra quienes las hayan incumplido, lo que, de entrada, invalida “per se”, o debiera invalidar, cualquier negociación, pacto o contubernio de favor con los condenados o con quienes huyen de la Justicia para eludir sus responsabilidades, especialmente si se trata de gobernantes de cualquier ámbito territorial ya que en ese caso no sólo tienen la responsabilidad y obligación de cumplir las leyes, como cualquier ciudadano, sino además de hacerlas cumplir al formar parte libremente del entramado institucional del Estado de Derecho. Por tanto, lo que de entrada tiene que hacer este o cualquier otro Gobierno, si quiere empezar a poner orden y rebajar el hartazgo generalizado de la ciudadanía española, es, tal como prometió su Presidente Sánchez, traer al prófugo Puigdemont diciéndole al entonces candidato del PP “a ustedes, señor Casado, se les fugó Puigdemont, y yo me comprometo hoy y aquí a traerlo de vuelta a España y que rinda cuentas ante la justicia española” (exquisita promesa democrática), en vez de, como ha hecho y sigue haciendo, dedicarse a indultar a los colegas del prófugo condenados, eliminar del Código Penal alguno de sus delitos probados o rebajar las penas de otros y, por si no fuera suficiente tamaña arbitrariedad, en vez de, como prometió, traer al prófugo para que le juzguen los tribunales de Justicia, arroparlo y ampararlo al extremo de estar pactando con él una patética ley de amnistía que borre del mapa todas las graves fechorías contra el Estado de Derecho que cometió siendo parte del mismo como President de la Generalitat de Catalunya, con lo que el Ejecutivo, se pone de parte de los perseguidos de la Justicia y en contra de los tribunales, incluido el Tribunal Supremo. Con semejante forma de gobernar cualquier Gobierno ya hubiera dimitido por poner en grave riesgo la estabilidad democrática, más aún si, como es el caso, el partido político del Presidente ni siquiera es capaz de conseguir ser el partido más votado en los comicios. Pero, ya ven, en España da igual y PSOE y Junts (la izquierda nacional y la derecha catalana) acercan posturas para intentar cerrar esa ley de amnistía que el prófugo rechaza de momento porque no se considera personalmente amparado con el texto ya pactado, cuando el Tribunal Supremo, ya tan desautorizado por Sánchez, investiga además por “terrorismo” al prófugo al situarle como “autor intelectual” de Tsunami, mientras la Eurocámara se dispone a defender la prohibición de amnistías a malversadores (otro asunto por el que se investiga a Puigdemont) negociando que la directiva contra la corrupción incluya la prohibición de amnistías en toda la UE. Y mientras el Supremo, contra el criterio de la Fiscalía General y a favor de la mayoría de los fiscales (otro sinsentido peliagudo) abre la citada causa por terrorismo a Puigdemot y al diputado de ERC Wagensber, que huye a Suiza, la Comisión de Venecia, organismo del Consejo de Europa, que considera legítima la amnistía para la reconciliación, censura la tramitación urgente de la misma que exige el prófugo, al que cinco jueces del Supremo imputan terrorismo sin “duda alguna” y deciden por unanimidad investigarle mientras el Presidente del Gobierno se anticipa a sentenciar públicamente que no hay terrorismo alguno (palabra de Sánchez) mientras negocia la amnistía por la vía de urgencia con el prófugo.

            Un hartazgo político generalizado al que, sin duda alguna, colabora el cáncer de la corrupción crónica instalada en España y que escala al punto álgido con el patético “caso Koldo” en plena pandemia, que tan beneficiosa ha sido para algunos listillos y tan trágica para el resto. El “caso Koldo” se suma así a toda una lista de conductas inaceptables (e insoportables) que, en este caso afecta directamente al Gobierno de Sánchez y al PSOE, quienes, con la bandera de acabar con la corrupción, consiguieron derribar al anterior gobierno popular, mientras ahora son los protagonistas de la misma a la espera del alcance que pueda tener la investigación en curso, cuando se van conociendo aspectos de la trama tras el levantamiento del secreto del sumario. De momento sabemos (y esto no ha hecho más que empezar) que el empresario y comisionista Aldama, presidente del Zamora FC y clave en la trama del “caso Koldo”, presentó la propuesta de venta de mascarillas en el Ministerio de Transportes dirigido por Ábalos donde tenía un “pase especial” y accedía al Secretario General de Puertos del Estado; que la Guardia Civil cazó a Ábalos con la trama hace apenas un mes, cuando se reunió con Koldo en un reservado de la marisquería madrileña La Chalana el 10 del pasado enero por la noche tras salir del Congreso de los Diputados y las investigaciones creen que hacía de “intermediario” para evitar que Baleares reclamara las mascarillas de Armengol al detectar los seguidores que el hermano de Koldo dio en noviembre al ex ministro documentos investigados; que el juez del “caso Koldo” rastrea los correos de diez altos cargos y señala a Ábalos como “intermediario” del caso; que en la trama corrupta, en que hay mordidas de hasta 17 millones de euros, 88 cuentas y 13 fincas, la investigación sitúa al Ministerio como el “eslabón fundamental”; que el juez requisó los correos de los presidentes de Puertos y de Adif, mientras ex cargos de la SEPI manifiestan que Ábalos era el “valedor del empresario en mil casos”; que un chivatazo alertó a Koldo cuatro meses antes de su detención; que la Guardia Civil señala que Interior no ha justificado la contratación con los investigados; que el Gobierno avaló el nombramiento de Koldo con un escueto “reúne las condiciones” y a los seis meses de adjudicarse el primer contrato apoyó que el asesor de Ábalos fuera consejero de Renfe Mercancías; que el ministro ya había cerrado filas con él en la Cámara Baja en febrero de 2020; que el famoso Aldama compró seis coches de lujo con los beneficios, desde Ferrari Portofino a Land Rover; que el sumario sitúa a Ábalos como “la llave” de la trama corrupta y que un implicado se jactó de introducir al cabecilla de la red en Transportes a través del ex ministro, quien, por cierto, no está imputado de momento, mientras un informe de la UCO devela que Koldo alardeaba de seguir trabajando para su ex jefe “dos años después”.

            En definitiva, un peliagudo asunto de corrupción que va mucho más allá de un Ministerio (hay otros afectados, sin duda) y que sitúa además en el punto de mira a los gobiernos, entonces socialistas, de Baleares y Canarias, y muy especialmente a la hoy presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, nada menos que la tercera autoridad del Estado Español, mientras cinco involucrados aún siguen trabajando en Transportes con el nuevo ministro Puente y el juez del caso rastrea los correos de diez altos cargos. En efecto, se conoce que Koldo mantenía “influencia” con varios cargos de Puente, quedando acreditado que, tras la caída de Ábalos, éste mantenía su relación con ellos y trataba de llegar a “Óscar”, a quien la Guardia Civil identifica con el nuevo ministro. Y es que Armengol avaló las mascarillas pese a saber que eran “fake” pues su govern balear certificó la calidad “satisfactoria” de la mercancía dos meses después de haberla retirado por ser fraudulenta y accedió a la petición de la trama de emitir un informe favorable que le permitiera firmar más contratos públicos, mientras hoy Ábalos reconoce que lo de Baleares fue una “estafa” y que “ahí sí hubo quebranto para las arcas públicas”, mientras, según la causa, la hoy Presidenta del Congreso de los Diputados ocultó a la Guardia Civil las mascarillas fraudulentas de Baleares, escondidas hasta hoy en un almacén, cuando hizo un pago exprés a la trama (en seis días en vez de los 43 de media) y no reclamó a la trama la cantidad pagada hasta que perdió las elecciones en Baleares dando paso a un gobierno del PP. Además se sabe que Air Europa contrató a los comisionistas de la trama Koldo para cobrar una deuda de 176 millones con Venezuela y Hacienda denuncia el “llamativo” encargo de la aerolínea a Aldama a cambio de cinco millones.

            Así las cosas, Armengol, tras el pase de Ábalos al grupo mixto del Congreso, es ahora el punto más débil de Sánchez, mientras el ex ministro dice sobre Santos Cerdán que “está en la misma situación” que él, en pleno malestar en el PSOE porque “no han estado finos” y acusa a sus excompañeros de Gabinete de “populismo justiciero”, cuando se conoce además que Page (el malo de la película para los sanchistas) rechazó las mascarillas de Armengol porque eran “claramente defectuosas”, respondiendo la Junta de Castilla-La Mancha en 2020 “no podemos realizarles la compra” tras ver la oferta de la trama de Koldo, al igual que Asturias y Aragón que también la rechazaron. Obviamente Feijóo arremete contra el Presidente del Gobierno porque “lo sabía y lo tapó” e insta a Bolaños y Puente a dar explicaciones y en pleno silencio cómplice y sospechoso de los socios de Sánchez (tanto de gobierno como de apoyo parlamentario) pide la dimisión de la Presidenta del Congreso por “colaborar activamente” en la estafa, mientras se conoce que el cabecilla del “caso Koldo” temía que interrogasen al comisionista sobre Ábalos, el Delcygate y “las maletas” en Barajas de la número dos de Maduro, todavía sin aclarar. Entretanto también se sabe que la ex mujer de Ábalos, Carolina Perles, alertó al PSOE de que “Koldo lo lleva a la ruina” trasladando su “preocupación” a dirigentes nacionales, del PSPV y a “una persona cercana a Sánchez”, mientras Feijóo presiona al Presidente para “que salga del bunker” y “dé la cara” con su “Gobierno en descomposición” mientras los ministros sanchistas tratan de evitar el “sacrificio de Armengol” por el “daño infinito de la trama”, intentando vincular cualquier vinculación de los populares en la misma para desviar la atención.

Pero, de momento, el Gobierno, atrincherado en su cloaca, se aferra a la amnistía para reactivar la legislatura, totalmente paralizada hasta la fecha, y las negociaciones se intensifican en momento tan crítico, mientras Puigdemont habla de una nueva etapa sin “la losa del exilio” (¡hay que tener jeta!), cuando, según los sondeos, sólo el 27% de los españoles respalda dicha ley de gracia que el prófugo ya da por hecha….Y por si no tuviéramos suficiente con el prófugo, Imanol Pradales, candidato del PNV a lehendakari, manifiesta: “me siento sólo vasco, estoy de acuerdo con la independencia de Euskadi”, “tengo ocho apellidos castellanos pero muchos, como yo, nos sentimos abertzales”, “Euskadi es una nación en un Estado plurinacional” y “la Ley de amnistía es una buena medida, va a ayudar a avanzar en la convivencia en el caso del conflicto catalán y fuera de Cataluña”. Dicho y hecho, ya ven; lo que falta por ver es si todo eso que dice y que la Constitución no contempla, lo va a reivindicar de acuerdo a la Carta Magna o contra ella, como hace Puigdemont y compañía. De momento, entre el “caso Koldo” y la amnistía, según GAD3, en caso de elecciones, el PP obtendría el 37´9% de votos y entre 159-165 diputados, PSOE 28´4% y 110-116, Vox 11´1% y 24-28, Sumar 8´8% y 14-18, y Otros 10´2% y 33 escaños….. no parece que los españoles estén de momento por las mayorías cualificadas necesarias para reformar la Constitución y dar cobertura legal a las ocurrencias del secesionismo, pero, no pasa nada, se imponen antidemocráticamente por la fuerza y, si no cuela, para eso está la amnistía a la carta, para lavarlo todo y que no quede rastro delincuencial alguno.

Fdo. Jorge Cremades Sena

miércoles, 28 de febrero de 2024

Y ÁBALOS LA LÍA PARDA

 

                        No extraña para nada que Pedro Sánchez haya intentado ultimar una “salida personal” para Ábalos, uno de los principales impulsores del sanchismo para reconquistar la Secretaría General del PSOE en favor de Pedro en 1917 con la ingente ayuda del valenciano, que sorprendió a propios y extraños recogiendo gran cantidad de avales, lo que le catapultó desde la Secretaría General Provincial del PSPV de Valencia al control absoluto del PSOE desde Ferraz como Secretario de Organización en la Ejecutiva Federal del resucitado Sánchez y luego, tras la exitosa moción de censura contra el Gobierno de Rajoy basada en la presunta corrupción de dicho gobierno, ser nombrado Ministro de Fomento para dirigir tan poderoso cargo, recordando de alguna forma la trayectoria del famoso Pepiño Blanco durante el Gobierno de Zapatero. Y no extraña ya que Ábalos ni es ni ha sido uno más para el Presidente del Gobierno tras convertirse en el número dos de su partido y en el hombre fuerte del Ejecutivo; lo extraño es que, sin explicación alguna, Sánchez misteriosamente le cesara de sendos cargos en 2021 sin haber explicado hasta hoy los motivos del cese. Pues bien, la triste realidad es que Ábalos (sin duda, una de las piezas clave para encumbrar a Sánchez desde la nada a la Secretaría General del PSOE y a la Presidencia del Gobierno) pone ahora en aprietos al “sanchismo” con el preocupante “caso Koldo” protagonizado por su fiel y todopoderoso escudero y asesor personal e institucional por un presunto caso de corrupción en el cobro de comisiones por la compra de mascarillas durante la pandemia, dándose la curiosa circunstancia de que ni Sánchez sabía nada sobre su fiel Ábalos, ni Ábalos sobre Koldo su inseparable asesor y hombre de confianza. Ya ven, cosas que pasan. Ábalos, comunista en la Transición (como militante en las Juventudes Comunistas desde 1976 y en el PCE desde 1978), se afilia en el PSOE en 1981, tiene acta de Diputado desde 2009 y lleva más de cuarenta años en la vida orgánica del partido, es ahora la cara y la cruz de Sánchez, pues sabe que lo que él decida o lo que los sanchistas decidan por él, si traga, va a condicionar el futuro del sanchismo sin lugar a dudas; la cara porque, junto a Sánchez, es la esencia de esta forma pintoresca de gobernar y de dirigir el partido; la cruz, porque sus osadías aventureras pueden dar al traste con este incomprensible gobierno dirigido por el secesionismo para mayores males de España. Así las cosas, y conocido el escándalo, no extraña que Sánchez haya intentado frenar con la renuncia del acta de Diputado del ex ministro cualquier paralelismo con la corrupción del PP (tan criticada por el sanchismo) y tanto Moncloa como Ferraz hayan esperado y deseado que Ábalos no desafiara al partido y acatara el ultimátum de la Ejecutiva Federal de dejar su acta inmediatamente, pero él se ha negado rotundamente a entregarla y sólo ha accedido a dimitir de la Presidencia de la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados que, curiosamente, iba a debatir sobre corrupción e impunidad y, obviamente, la situación del ex ministro no era la más adecuada para presidir semejante debate. Así pues, el ex todopoderoso Ábalos se atrinchera en sus intereses pese a la presión y las pruebas de la investigación, mientras el auto del juez arroja pistas sobre los vínculos del ex ministro con los protagonistas de la trama y el Presidente del Gobierno y sus ministros continúan con los avisos contra el ex Secretario de Organización del PSOE, en tanto que la Justicia extiende la causa de las mascarillas a tres ministerios socialistas más, pues Torres, Illa y Marlaska quedan salpicados por el asunto, junto a Armengol, hoy nada menos que la Presidenta del Congreso de los Diputados por exigencias del secesionismo. Parece ser que la adjudicación a Puertos fue la llave para que la empresa Soluciones de Gestión accediera a otras adjudicaciones rebasando el ámbito del Ministerio de Transportes que dirigía Ábalos.

            En definitiva, Ábalos no dimite, se queda su acta de diputado y la lía parda simplemente actuando con la estrategia de su sanchismo, es decir, desacatando cualquier barrera para salvaguardar los intereses particulares por encima de los generales, tal como hizo Sánchez y él mismo frente a las decisiones de los entonces órganos de dirección del partido para hacerse con el poder interno y así lo hace ahora el ex ministro frente a las decisiones de la dirección actual presidida por Sánchez. En efecto, Ábalos, consecuente con las actuaciones del sanchismo paga con la misma moneda a Sánchez y debilita al Gobierno sanchista de coalición en su momento más crítico negándose a renunciar a su escaño, tal como le pide la dirección del partido, se pasa al Grupo Mixto con el argumento de que “no acabaré mi carrera como corrupto cuando soy inocente” mientras desde Ferraz le abren un expediente y le suspenden de militancia, en tanto que habilitan una comisión en el Congreso para investigar los contratos de las mascarillas. Y mientras la Fiscalía Europea pide al juez informes del “caso Koldo” y reclama la querella de Anticorrupción, la Comisión Europea investiga si los contratos afectaron a los fondos comunitarios, y Ávalos, ya ubicado en el Grupo Mixto hace una última promesa a Sánchez diciendo “votaré como el Gobierno” dejando claro que su voto puede incluso llegar a ser decisivo en el futuro pues el zarandeado Gobierno sanchista (ahora con Ábalos, más zarandeado todavía) no puede permitirse el lujo de prescindir de un solo voto en la Cámara Baja. Sin duda alguna, el ex ministro pone a prueba la autoridad de Sánchez, se revuelve contra la Dirección del PSOE (de la que él era pieza destacadísima) y apela a la militancia directamente frente a Ferraz (como hiciera Sánchez en su día) en tanto que el partido entra en conmoción ya que “es algo sin precedentes, era núcleo duro del sanchismo” mientras recuerdan que Santos Cerdán fue quien promovió a Koldo desde Navarra y lo metió en Ferraz.

            Ábalos arrastra al PSOE a una crisis de gran calado (si es que ya no lo estaba) al desobedecer a Sánchez y quedarse en el Grupo Mixto del Congreso y de alguna forma forzar su expulsión del partido, proclamando en rueda de prensa “defenderé mi honorabilidad con todas las consecuencias”, mientras que, como suele pasar con todos los corruptos, proclama su inocencia al no estar investigado…..y luego ya veremos si lleva hasta el final su “vendetta” mientras deja a los ministros expuestos en primera línea, mientras Ferraz intenta cerrar la crisis con la suspensión de militancia pero teme los efectos que todo esto pueda tener reconociendo lacónicamente que “estamos jodidos”, en tanto que Armengol, la expresidenta balear y hoy presidenta del Congreso que también puede salir salpicada en el asunto, se muestra “indignadísima” porque puedan vincularla con la trama, cuando se conoce que ocultó al pedir fondos UE que las mascarillas eran “ultrafake” aunque lo sabía y que pagó cuatro millones a la trama tras un “contrato verbal”; en definitiva se publica, sin que nadie lo desmienta rotundamente, que los mails entre el grupo de Koldo y el entonces govern balear revelan trato de favor al pactar una entrega a ciegas sin contar con muestras y fabricar el expediente después de recibir las mascarillas que eran “fake” y que nunca se usaron, pero Koldo, el todopoderoso brazo derecho de Ábalos, medió para evitar que les pidieran devolver el dinero y el Gobierno de Armengol sólo reclamó formalmente el día que la popular Prohens tomo posesión tras las elecciones de 2023 con este presunto fraude ya caducado.

            Y es que la investigación de tan feo asunto no se sabe cómo acabará, aunque ya vamos conociendo algunos aspectos preocupantes del mismo. Al parecer Koldo y Aldama se ofrecían a las empresas como “conseguidores” de “mejor trato del Ministerio” (¿recuerdan el “caso Berni”?, qué finalmente entregó el acta de diputado y no se fue al Grupo Mixto) y tras conseguir contratos públicos buscaron también cobrar de compañías reguladas por Ábalos….una trama que se introdujo en la Administración por Puertos del Estado, entidad estatal de derecho público donde Ábalos colocó a su asesor Koldo en el Consejo Rector (no se sabe a santo de qué, cuando su asesor preferido, que se sepa, carecía de cualificación alguna sobre dicha material). En definitiva, son muchas las incógnitas que hay que aclarar y, al margen de la investigación judicial, el PP desata una ofensiva contra la presunta trama con comisiones de investigación en el Senado y en las CCAA, tal como suele hacer el PSOE y sus socios cuando los casos afectan a los demás y no a ellos mismos. De momento Ábalos, que no está investigado personalmente ni imputado (como tampoco lo estaban otros dirigentes de otros partidos sin que ello supusiera evitar que los contrarios se saltaran la presunción de inocencia y los lapidaran políticamente), tras llevar al límite al PSOE, dice a sus compañeros sanchistas que lo que se le está haciendo “es injusto, os estáis equivocando”, mientras algunos altos cargos revelan que la orden venía del “entorno del ministro” y once funcionarios del Estado declaran ante la UCO y le señalan; entretanto la Audiencia investiga si Transportes reunió a directivos de Puertos y de Adif para instruirles sobre los contratos sanitarios, en tanto que los seguimientos constatan que Ábalos seguía viéndose con Koldo durante la investigación judicial, en tanto que el entorno del ex ministro airea que “tiene cosas que contar” y avisa de que “se atengan a las consecuencias” quienes ahora desde Moncloa quieren utilizarlo como cortafuegos, pues él, ya ven, se resiste a ser un cabeza de turco. Entretanto, según Gesop, y sin contar los efectos de esta crisis en el PSOE sanchista, en caso de elecciones el PP se quedaría muy cerca de la mayoría absoluta obteniendo entre 166-171 escaños, PSOE 108-113, Sumar 23-27, y Vox 18-22….en fin, como para seguir liándola parda.  

            Por lo que  respecta a otros asuntos, que también los hay, cabe citar que ha habido un nuevo record de gasto en pensiones (la pensión media supera ya los 1.250 euros y el gasto mensual llega a los 12.668 millones en febrero); que la protesta agraria toma Madrid (Asaja, Coag y Upa, mayoritarias en el sector, reúnen en la capital unos 5.000 agricultores y 100 tractores en una marcha entre el Ministerio de Agricultura y la Ofician de la Comisión Europea); que la tasa de pobreza extrema toca niveles máximos de 2014; que la renta media de los jubilados ha crecido el doble que la de los jóvenes; que el Rey Felipe y Don Juan Carlos coinciden en el funeral de Constantino de Grecia en Windsor; y que Aragonés da un nuevo plantón al Jefe del Estado, Felipe VI, en Mobile y no recibe al monarca junto a Sánchez, aunque sí le saluda en el cóctel posterior (algo es algo), mientras Silvia Orriols, alcaldesa de Ripoll por Aliança Catalana, manifiesta: “España usa la inmigración para acabar con la nación catalana”, “los inmigrantes crean contra comunidades y nos disputarán demográfica y políticamente Catalunya”, “la amnistía es un reparto de caramelos entre Madrid y los procesistas, pero Madrid nunca cumple”, “espero que muera el procés, sólo necesitamos proclamar la independencia”…..(ya ven, con los pactos y no pactos de Sánchez con Puigdemont sobre la ilegal amnistía cada día se va afianzando más la convivencia entre los españoles, incluidos los catalanes), en fin, sin más comentario, permítanme la ironía.

Fdo. Jorge Cremades Sena

domingo, 25 de febrero de 2024

LO QUE FALTABA

 

                        Por si no fueran pocos los charcos en los que se ha metido el gobierno de coalición de Sánchez y tras el rotundo fracaso electoral de su PSOE en Galicia, Koldo García, asesor y hombre de absoluta confianza de Ábalos, la mano derecha del Presidente Sánchez hasta que cayó en desgracia en 2021, es detenido por lucrase presuntamente con las mascarillas en plena pandemia; es lo que faltaba para acabar de hundir el prestigio tradicional de un partido, el PSOE, progresivamente socavado desde que su nueva dirección, liderada por Sánchez y su guardia pretoriana, con Ábalos a la cabeza, decidiera modificar las señas de identidad tradicionales del partido y asociarse con el radicalismo y el secesionismo antidemocrático, tanto de izquierdas como de derechas, con el único propósito antidemocrático de mantenerse en el poder a costa y al precio de lo que sea. En efecto, la UCO detiene a Koldo, su mujer, su hermano y otras 17 personas más por presunta trama de adjudicaciones en administraciones del PSOE que denunció Ayuso, la bestia negra de Sánchez que, a pesar de los intentos del sanchismo para desprestigiarla y ridiculizarla, tiene la mayoría absoluta del PP en Madrid mientras el socialismo sanchista madrileño queda relegado al tercer puesto y ni siquiera es ya alternativa al Gobierno de la Comunidad. Y es que, al parecer, el brazo derecho de Ábalos y su sombra, que ha quedado en libertad con cargos tras su detención, cobró comisiones gracias a su “relación con autoridades” y se hizo rico en plena tragedia de la pandemia al liderar una trama que pidió su “intermediación” para recibir contratos sanitarios por 52 millones, constatando la Guardia Civil pagos “en efectivo” y “un incremento patrimonial cuya justificación se desconoce”; en definitiva, una presunta corrupción que salpicaría a los Ministerios de Transporte dirigido entonces por Ábalos y al Ministerio de Interior dirigido entonces y ahora por Marlaska (éste, de momento, se mantiene), así como a los gobiernos autonómicos socialistas de Baleares y Canarias entonces dirigidos, respectivamente, por Armengol (hoy presidenta del Congreso) y por Ángel Víctor Torres (hoy ministro de Política Territorial) tras haber sido incapaces de mantener sus gobiernos territoriales en las urnas. Según la investigación, Transportes adjudicó contratos por valor de 53 millones de euros para comprar mascarillas y la trama de Koldo infló su precio, ganando con ello 15 millones, pues, al final, los empresarios Cueto y Aldama sólo gastaron en comprar material el 13% de los millones adjudicados, mientras el hombre de Ábalos en el asunto usaba entre otras cosas la cuenta de su hija para comprar tres pisos en Benidorm sin hipoteca alguna (así, cualquiera); se conoce además que Koldo logró un contrato de 20 millones el día después de que Ábalos diera la orden y que el Tribunal de Cuentas criticó el encargo millonario por no acreditar “solvencia” y que Ábalos recomendó a Canarias la empresa de “la trama Koldo” y que el Ejecutivo canario de Ángel Víctor, hoy ministro, pagó doce millones por los encargos a la sociedad implicada en la red de corrupción, mientras Interior llegó a abonar 3´7 euros por tapabocas para policías y guardias civiles en un momento crítico de la pandemia, mientas la Audiencia de Cuentas canaria detectó que se saltaron procedimientos de control y garantías en algunas compras…..(demasiados indicios, ¿no creen?). Para algunos cada vez se hace más explicable por qué en el verano de 2021 Ábalos, el brazo derecho de Sánchez, cayó inesperadamente en desgracia y el Presidente lo fulminó contra todo pronóstico, eso sí, sin dar ninguna explicación al respecto, como es su costumbre, despojándole de todos los cargos, que no eran pocos…..Y ahora Sánchez se indigna si se le sugiere que vieron venir el estallido de este escandaloso “caso Koldo” (antes ya estalló el del “caso Berni”) y, mientras sigue sin explicar por qué fulminó a Ábalos, se limita a sacar a relucir el caso del hermano de Ayuso que, por cierto, se ha liquidado sin reproche penal alguno, pues el Gobierno teme al fin que este feo asunto del “caso Koldo” sea la Gürtel del PSOE al margen de los ERE andaluces y otros casos, pues está preocupado por el “baile” de nombres y sospecha de una “trama de altos cargos” que pueda ser muy extensa, lo que sería catastrófico para el Presidente teniendo en cuenta que su ascenso al poder fue a causa de una moción de censura amparada en la corrupción del gobierno de Rajoy.

Así las cosas, ahora Feijóo le exige aclarar las “mordidas” del fiel ex-asesor del fiel ex-ministro Ábalos, “un hombre clave en el gobierno” de Sánchez que lo fue todo hasta su inexplicable caída en desgracia hace menos de tres años. En efecto Ábalos y Marlaska, metidos en todos los charcos oscuros jamás explicados por el Ejecutivo, ensombrecen más aún la gestión del Gobierno de coalición, al extremo de que ahora con este escándalo de Koldo inaceptable, los ministros de Sánchez abandonan definitivamente a su ex compañero en el Consejo de Ministros y le indican la puerta para que deje incluso el escaño que conserva en el Congreso de los Diputados y así intentar contener este mayúsculo escándalo. Ferraz, obligado por las circunstancias, señala la puerta de salida a Ábalos y María Jesús Motero en referencia a él manifiesta “no puedo decir lo que quiere hacer o dejar de hacer, yo sé lo que yo haría” (blanco y en botella, ya ven) mientras  Margarita Robles afirma que es él quien debe decidir si entrega el acta de diputado o no, y mientras la juez ve en la orden de Ábalos la prueba de que hubo concierto entre Koldo y su Ministerio. La realidad es que un pinchazo a dos investigados compromete al ex ministro al decir “este favor lo pidió Koldo y su exjefe”, mientras Anticorrupción cifra en 1´5 millones de euros la mordida del ex-asesor, quien guardaba gran cantidad de dinero en efectivo y que fue puesto en contacto con Ábalos, hasta convertirse en su mano derecha, por Santos Cerdán, hoy número tres de Sánchez y negociador cualificado con Puigdemont, que hoy habla con el exministro sin pedirle que dimita por más que Motero, la número dos de Sánchez, le señale la salida menos costosa para el Gobierno y el PSOE. Como ven este escabroso asunto no está en la periferia ni en los aledaños sino en el centro y núcleo del PSOE y su Gobierno de conveniencias… Y de momento Ábalos se limita a decir “pensaré la dimisión con mi partido, no para que la derecha se cobre mi pieza” (ya ven, lo de siempre) en tanto que el PSOE, en caída libre, ve “insostenible” su posición en el “caso Koldo” que veremos a ver como acaba. Sánchez, ante la dimensión del escándalo y la resistencia de Ábalos a entregar su acta de diputado, se ve al final obligado a salir a la palestra y, sin nombrar a nadie en concreto, manifiesta genéricamente lo de siempre: que “el que la hace la paga” y promete luchar contra la corrupción con un rotundo “caiga quien caiga”, olvidando que entretanto Puigdemont y el secesionismo la han hecho y no la han pagado (o la están pagando muy baratito), cuando por fin en el PSOE se rumorea sobre Ábalos que “no puede arrastrarnos en su caída”, que ya dan por segura.  En todo caso, tranquilidad, pues siempre cabrá después un indulto o, si fuera condenado, una amnistía a la carta y, en caso contrario, siempre quedará un cierto alivio para los delincuentes desde que los delitos por corrupción se convirtieran en más benévolos penalmente para ellos por decisión de este Gobierno sanchista, que nos venden como “progresista” y que, paradójicamente, se aupó al poder, que ahora no quiere soltar, gracias a una moción de censura amparada en la corrupción del gobierno anterior (o, al menos, eso fue lo que se dijo para justificarla).

            Y hablando de delincuentes y otros especímenes en otros ámbitos, un error del juez del “caso Tsunami” amenaza con anular toda la causa, para mayor regocijo del prófugo Puigdemont y sus colegas de aventuras pues García Castellón firmó fuera de plazo la primera de las cinco prórrogas de la investigación del caso en cuestión, mientras la mayoría de los fiscales del Supremo ratifican ante su Jefe que el fugado lideró el terrorismo de Tsunami remitiéndole a la segunda del Fiscal General, García Ortiz, el informe de la postura mayoritaria de la Junta de Fiscales en el sentido de que “las acciones estuvieron orientadas, aprobadas y favorecidas” por el prófugo….pero ella, como teniente fiscal, descarta el informe de sus compañeros, quienes sostienen que el prófugo es el “líder absoluto” de Tsunami, y le atribuyen un “patrocinio intelectual y ético”, y, por el contrario, exculpa a Puigdemont al descartar terrorismo en Tsunami y ver sólo en la instrucción del caso “conjeturas” y “sospechas”, lo que anima a los secesionistas a despotricar una vez más contra la Justicia española cuando les interesa, como es el caso, y a apelar a ella cuando les conviene, mientras desde el Ejecutivo en vez de defender las decisiones y resoluciones de los jueces españoles en Europa, miran para otro lado, generando con ello dudas sobre la imparcialidad de las mismas (un despropósito, se mire como se mire). Entretanto, mientras la Inteligencia española concluye que Rusia mandó matar al desertor ruso aparecido en Villajoyosa y Exteriores dice que se dará una “respuesta contundente” si se prueba la implicación rusa (bien podría hacer lo propio sobre las presuntas implicaciones de Putin en el procés), un informe de Asuntos Internos admite que las pruebas contra OCON no se “contrastaron” antes de ser desmantelado por Marlaska….Y en pleno malestar por la situación delincuencial en el Estrecho, un proyecto de ley separatista en el Parlament de Catalunya reclama liberar la “nación” catalana y “honrar el 1-O”, en tanto que Ferraz maniobra contra el líder del PSOE madrileño por sus “dudas” contra la amnistía, asunto que Sánchez tiene bien claro mientras sigue negociando con el prófugo. Así las cosas, Marlaska se queda sólo tras ser reprobado por el Senado y salir adelante la iniciativa del PP con la abstención de los propios socios del gobierno, en tanto que otro socialista de los de antes, el ex ministro Jordi Sevilla, que seguramente desde ahora será calificado de fascista, manifiesta que “lo que hace el PSOE a García-Page me recuerda al estalinismo” ya que “hacer de la necesidad virtud no es un proyecto político y no forma parte del juego democrático” (ya ven, es justo lo que hace Sánchez para justificar su empeño de amnistiar a todos los delincuentes y prófugos de la Justicia para poder seguir gobernando). En fin, sin más comentarios.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que el campo toma Madrid y exige la dimisión de Planas pues miles de manifestantes con cientos de tractores exhiben músculo en la capital diciendo “no nos creemos al ministro”; que las cifras de natalidad caen a la baja a niveles de 1941; que Dani Alves, de alguna forma favorecido por la ley del “sí es sí”, es condenado sólo a cuatro años y medio de cárcel por violación; que un pavoroso incendio en Valencia en dos edificios de un complejo residencial deja diez muertos y decenas de familias con su vivienda arrasada por el fuego que se expandió a velocidad de vértigo; que cientos de miles de interinos deberán pasar a fijos en España ya que el TJUE así lo exige para los temporales de larga duración; que el Parlamento israelí rechaza el Estado Palestino por un 82% de los votos; y que Sánchez vuelve de su viaje sorpresa a Rabat con foto con el Rey de Marruecos pero sin las aduanas ya que no hay fecha concreta para la inauguración de los puestos fronterizos….aunque el régimen alauí promete abrirlos algún día.

Fdo. Jorge Cremades Sena

miércoles, 21 de febrero de 2024

DE DERROTA EN DERROTA…

 

                        Que yo sepa, desde que la sanchitis aguda se instaló en la dirección del PSOE y lo contaminó al extremo de hacerle irreconocible, jamás ha sido capaz de ganarle unos comicios al PP a nivel nacional y muy raramente a niveles autonómicos o locales, con lo que su único éxito ha sido, siempre que ha podido, vender las derrotas como éxito, como sucedió en las últimas elecciones generales, tras lograr vender su alma a quien quiera comprarla, sean de izquierdas o de derechas, con tal de conseguir a cambio de lo que sea que su Jefe, Sánchez, mantenga el gobierno desde que consiguiera auparse al mismo con una moción de censura exitosa gracias a la traición del PNV, tras haber pactado apoyar los Presupuestos con el gobierno de Rajoy, y al contubernio del resto de partidos por opuestas que sean sus propuestas ideológicas evidenciando desde entonces que no hay un proyecto político pactado sino un pacto de intereses personales sin orden ni concierto, dando la sensación de que el PSOE sanchista anda como pollos sin cabeza dando tumbos y va de derrota en derrota hasta la victoria final que Sánchez, a pesar de ir en sentido contrario, promete a sus voceros de piñón fijo. Y la última de las citadas derrotas, en este caso sin paliativos, ha sido en las elecciones gallegas al conseguir el PP el 47´3% de votos y 40 escaños, seguido del BNG con el 31´5% y 25, el PSOE 14% y 9, mientras Democracia Ourensana entra en la Cámara legislativa con un diputado, quedando fuera del mismo Vox, Sumar y Podemos, que, junto a los socialistas se llevan un batacazo electoral descomunal. En definitiva, unas elecciones presentadas como plebiscito al liderazgo de Feijóo en las que, por el contrario, su delfín Rueda sólo pierde dos de los escaños que tenía pero conserva la mayoría absoluta, mientras Besteiro, el candidato de Sánchez, pierde cinco escaños y se desploma con el peor resultado histórico de los socialistas frente al éxito de Ana Pontón, la candidata del BNG (y del PSOE sanchista) que gana seis escaños más y era por la que apostaba Sánchez para, si las matemáticas lo permitían, gobernar con ella en Galicia arrebatándole el Gobierno al PP aunque ganara en los comicios, como ha sucedido a nivel nacional pero en este caso, para más escándalo, no con el candidato socialista como director de orquesta sino con la candidata del Bloque. La cruda realidad, al margen de las interpretaciones que cada quien quiera hacer ahora, es que el PSOE paga los controvertidos pactos de Sánchez, mientras los independentistas del BNG se benefician del descalabro socialista, en tanto que la victoria del popular Rueda refuerza a Feijóo y frena la ofensiva plurinacional, por lo que el líder  popular gallego, nada más conocer los resultados, manifiesta que “Galicia manda un mensaje a España de que aquí no queremos chantajes” (en referencia a los pactos con el secesionismo) mientras la estrategia del sanchismo de impulsar al BNG hunde más al PSOE y pone por encima del 30% el separatismo bloquista en Galicia, eufórico a costa del hundimiento del PSOE, pero frustrado porque la mayoría absoluta del PP sólo le permite, de momento, convertirse en la alternativa al Gobierno popular gallego y relegar definitivamente a los socialistas al tercer lugar, mientras el resto de socios de Sánchez, Sumar y Podemos, quedan como fuerzas extraparlamentarias, al igual que Vox, que buscaba ser necesario para decidir el gobierno autonómico. Ya ven, el PSOE sanchista se hunde derrota tras derrota hasta la ansiada victoria final que nunca llega, Podemos no puede y Sumar, en vez de multiplicar, resta y divide, a la vista está…..y todo a la espera de los comicios vascos, europeos y catalanes, que para muchos, si sigue el progresivo fracaso del sanchismo ven como el definitivo punto de inflexión para una reacción generalizada de la militancia y un cambio radical de estrategia política hacia lo que siempre fue la idiosincrasia del tradicional PSOE, que comenzó a perderse con Zapatero y ha culminado con Sánchez, hasta hacerle irreconocible.

            Y mientras la apuesta de Sánchez por una coalición nacionalista liderada por el BNG (ni siquiera por el PSOE) hunde a su partido mientras los bloquistas, por el contrario, rompen su techo electoral, aunque de momento no les sirva de nada a efectos de gobernabilidad, sorprende que Sánchez y su Ejecutiva, en vez de hacer una autocrítica profunda y seria para taponar la hemorragia de votos, se limitan a culpar del batacazo electoral a la falta de liderazgos socialistas territoriales, pues en pleno desconcierto socialista el Presidente no contempla cambios sobre la amnistía y otros manejos con los secesionistas y culpa del fiasco electoral a la “falta de líderes territoriales” cuando la realidad es que desde que el PSOE sanchista abrazó la España plurinacional de sus socios ha bajado en doce CCAA y ha perdido seis gobiernos autonómicos; pero Sánchez, que ahora pretende desmarcarse de su implicación a tope en Galicia y de su empeño en enfocar los comicios en clave nacional contra Feijóo, se limita a despachar el asunto en una reunión de su Ejecutiva Nacional para desacreditar a Page, único líder territorial que triunfa en su feudo criticando el sanchismo y que reclama una “inflexión profunda”, mientras otros dirigentes ya creen que el Gobierno no aguantará otro batacazo en junio. Y en este oscuro panorama para el PSOE sus críticos confían en una posible moción de censura pues con un partido noqueado en manos del “cesarismo” de Sánchez los socios le dan un año de plazo a la legislatura, conscientes de que lo de la amnistía tiene mal arreglo y hasta en el PSC ya asumen que pueden acabar “devorados” por la política de Moncloa. Entretanto, viendo el escaqueo de responsabilidades de Sánchez son muchos quienes se preguntan qué se estaría diciendo por parte de Sánchez y sus voceros si el PP, aun ganando en Galicia, se hubiera quedado rozando la mayoría absoluta con 37 escaños (¿se lo imaginan?), sería una cascada de descalificaciones, como ya hicieron en la campaña electoral para menoscabar el liderazgo de Feijóo en el PP y por tanto su incapacidad de gobernar; pero, ya ven, el PSOE sanchista sólo consigue nueve escaños y no hay quien le tosa al líder, cuando en otras épocas del partido ya estaría en marcha un Comité Federal o un Congreso Extraordinario para poner orden en el caos…..¡eran otros tiempos y otro partido! Según los sanchistas y sus socios secesionistas y radicales era el partido de los socialistas fascistas, pero que, ya ven, ganaba las elecciones por mayorías absolutas y jamás se hundió tanto como ahora.

            Así las cosas en este nuevo escenario político tras los comicios gallegos Feijóo se ve reforzado (en caso contrario hubiese tenido que dejar el liderazgo del PP y casi irse de la política) y llama a concentrar el voto en el PP, mientras Sánchez urge a forzar liderazgos que trasciendan su marca y Page cree que “es mejor levantar puentes que muros” después de que el PSOE gobierne sólo en tres autonomías y apenas sobre 3´7 millones de habitantes, en tanto que Sumar se aferra a sus ministerios ante la debacle, probablemente convencidos ya de que, como ha sucedido en Galicia, “la alta participación no siempre beneficia a la izquierda”, ni siquiera aunque dicha izquierda esté liderada, como es el caso, por una paisana. Y Feijóo celebra el triunfo del PP en Galicia como “una victoria de la España de iguales” y desgrana ante la Junta Directiva Nacional el éxito en las urnas manifestando que “si querían que las elecciones fueran un plebiscito sobre mi liderazgo, ahí tienen el resultado……y el fracaso rotundo del modelo sanchista”, disponiéndose a mantener a todo el PP en estado de “alerta electoral” mientras los barones movilizarán a dirigentes provinciales, alcaldes y a las bases. La otra cara de la moneda, la de los perdedores (aunque todos ellos se conjuren para denigrar a los ganadores) pasa por que los territorios del PSOE recelan del rearme que les reclama Sánchez pues los dirigentes autonómicos alegan falta de autonomía ante  Ferraz para decidir…..y en el campo de sus socios de gobierno los variopintos partidos de Díaz se erigen como líderes ante la caída de Sumar, pues Compromís, los comunes o la Chunta se desmarcan en sus territorios ante el batacazo del invento en Galicia (y del Podemos de Belarra, mejor ni hablamos).

            En todo caso el PSOE y sus socios se apoyan en Suiza frente al juez Castellón y celebran que la Justicia helvética (que no la española) cuestione la causa por terrorismo, ya que la Oficina Federal de Justicia no ve terrorismo en el “caso Tsunami” y suspende la rogativa del juez español al no ver pruebas de la implicación de la prófuga Marta Rovira, aunque el país helvético pregunta por los efectos de la amnistía. Y mientras el Parlament de Catalunya admite a trámite una iniciativa popular (no del PP, no se confundan, sino del pueblo) por la independencia y el PSOE permite que impongan el euskera a 140.000 funcionarios y subcontratados, Junts tramita la citada iniciativa independentista a pesar de que los letrados la consideran “inadmisible” y mientras negocia con el PSOE la amnistía para cuya aprobación los socialistas piden alargar el plazo de negociación para ver si arrancan el “sí” de Puigdemont a la misma….en definitiva, una iniciativa para la independencia unilateral que sale adelante en el Parlament con los votos de Junts y de la CUP, en tanto que el prófugo exige que en la amnistía se incluya el terrorismo y las conexiones con Rusia.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que el Gobierno se sigue negando en Bruselas a modificar el modelo del CGPJ y el PP a nombrar las vacantes con el sistema actual sin garantizar simultáneamente el cambio de modelo para la independencia judicial; que ha fallecido el periodista Fernando Delgado, poeta y novelista; que Sánchez viaja a Marruecos por sorpresa junto con Albares y su visita no estaba en su agenda semanal y lo hace tras la cancelación del periplo a Argelia; que Foment llega a Madrid con un “catalanismo cooperativo” y estrena delegación “para volver a liderar el debate y la economía”; que el TS anula el traspaso a Navarra de las competencias de Tráfico ya que para quitárselas a la Guardia Civil hay que cambiar el Derecho Foral; que el Gobierno amplía los trabajos de riesgo con jubilación a los 52 años; que muere un chico de 14 años en Getafe fulminado por un coctel de “cocaína rosa” y una bebida energética; que Interior recurre al Ejército para la lucha contra el narco en el Estrecho, mientras los jefes del grupo anti-narco desmantelado desmontan las “pruebas falsas” que usó Interior para cerrarlo y se querellan contra Asuntos Internos por “manipular” datos; y que los enfermos de ELA piden en el Parlamento “voluntad y un poco de empatía” para sacar adelante la ley de ayudas y “que quien quiera vivir no se sienta obligado a morir” y dicen “antes de morir déjennos vivir dignamente” con las quejas del futbolista Unzúe, afectado por la enfermedad, diciendo en su comparecencia en el Congreso de Diputados: “he contado cinco diputados, el resto tendrá algo importante”…. en fin, una falta de empatía parlamentaria difícil de entender.

Fdo. Jorge Cremades Sena