DEL ESTADO DE ALARMA AL CONFINAMIENTO

 

                            Tras el registro por parte de Sanidad de más de 52.000 nuevos contagios, nuevo record del fin de semana, las distintas CCAA se van confinando al acelerarse los casos de covid y ante el puente que se avecina, acogiéndose obviamente al estado de alarma, decretado por Sánchez, y a su delegación de las responsabilidades en los presidentes autonómicos para que cada uno de ellos tome las decisiones que considere más oportunas, lo que, al final, posibilita un variopinto escenario de confinamientos y otras medidas para intentar atajar la pandemia, que se van aplicando de forma dispar en cada territorio. Un estado de alarma que, ¡cómo no!, desde el inicio enfrenta no sólo al Gobierno con el PP, sino también con parte de sus socios de investidura que ven impresentable la pretensión de Sánchez de prorrogarlo por seis meses sin control alguno del Parlamento, al extremo de que, ante semejante reacción, el Presidente recurre a las rebajas reduciéndolo a cuatro meses y con control parlamentario cada dos meses, para, finalmente, dejarlo en seis meses como pretendía al principio. Casado, que condicionaba su apoyo al decreto a que se limitase a ocho semanas y a que durante ese tiempo se legislase al respecto para poder combatir la pandemia sin necesidad de decretar estado de alarma, se abstendrá finalmente, tras rechazar el Gobierno su propuesta. Entretanto empresarios y juristas, se suman a las reticencias de la oposición: la CEOE califica de “barbaridad” frenar la economía durante seis meses y pide más ayudas, mientras los juristas ven ilegal que el Ejecutivo delegue en las CCAA cuando la pandemia es nacional y afecta a todas ellas, viendo la medida “desproporcionada” (Manuel Aragón, catedrático y ex magistrado del Constitucional, deja claro que “la capacidad del Congreso para decidir cada 15 días no puede eliminarse”), mientras Vox lo recurrirá al Constitucional, ERC cree que la propuesta es “abusiva” y Arrimadas pide que dure un mes. Es más, el ex presidente Felipe González dice que el estado de alarma de Sánchez es un “caos”, critica la “cogobernanza” para gestionar la pandemia y pone en duda la viabilidad de los Presupuestos que ha elaborado, mientras Sánchez se escaquea de defender la excepcional medida en las Cortes y delega en Illa la defensa de la misma con la excusa de que él tiene una reunión extraordinaria con los miembros del Consejo Europeo, mientras presume de que tiene mayoría suficiente para imponerla, aunque, ante la presión de sus socios, rectifica ofreciendo la citada duración de cuatro meses y comparecer cada dos en el Congreso. Al final, no obstante, Sánchez consigue el apoyo para los seis meses a cambio de algunas cesiones a sus socios de investidura. Llama la atención la delegación de responsabilidades en los presidentes autonómicos cuando no sólo Francia, estado centralista donde los haya, sino también Alemania, estado federal descentralizado por antonomasia,  han impuesto su plan nacional de lucha contra la pandemia, que, últimamente, no sólo azota a España sino al resto de países de Europa; en efecto, contrasta que Macron, que decreta el confinamiento total en Francia, y Merkel, pactando con los “Lander” medidas drásticas, apliquen ambos su plan nacional, mientras Sánchez se desentiende y delega su competencia tras haber pivotado en exclusiva y con todas las competencias el estado de alarma anterior del mes de marzo. ¿Por qué ahora descarga en las CCAA la decisión sobre las restricciones de la alarma y ordena evitar una negociación con el PP? ¿Está detrás de semejante decisión la necesidad de votos secesionistas para aprobar los Presupuestos? ¿Por qué propone una alarma de seis meses sin control parlamentario y ahora son buenos cuatro y con dos controles, para finalmente dejarlo en seis?  Son las explicaciones que el Ejecutivo debe dar a los ciudadanos, pues gobernar implica tomar decisiones que se consideren necesarias por duras que sean y no contentar a tirios y troyanos por razones de conveniencia coyuntural. Así las cosas media España ya está cerrada y afronta el puente con cierres perimetrales por decisión de los respectivos gobiernos territoriales, mientras la otra media está pensando si cerrará o no, sin que el Ejecutivo de Sánchez diga ni “mu”…..a País Vasco, Asturias y Aragón se suman Navarra y La Rioja en el cierre, en tanto que Andalucía, las dos Castillas y Murcia se suman también a la medida, al igual que Cataluña; por su parte Madrid se resiste a unirse a tal iniciativa y pide limitar el cierre al puente y no hasta el nueve de noviembre, como ya han decidido las autonomías citadas. Entretanto y a la espera de lo que decida el resto de Autonomías, además de la aplicación dispar también del toque de queda, llegan por fin los rastreadores (pasan de 3.500 a 8.500) aunque demasiado tarde y los expertos aconsejan el confinamiento en domicilios cuando las UCIs estén al 50%, en tanto  que Illa aún no ha cerrado la macrocompra de material en plena segunda ola de contagios. Una segunda ola que también arrasa a Europa, donde a Macron no le tiembla el pulso para decretar un nuevo confinamiento, mientras Merkel, con mejores datos en contagios de Alemania que España, cierra desde el lunes restaurantes, bares, cines, piscinas y gimnasios…….no sabemos si tales medidas serán las más acertadas o no, pero, al menos franceses y alemanes saben quién es el responsable del acierto o no de las mismas, los españoles lamentablemente ni siquiera lo sabremos, ese es nuestro drama añadido, pues entre todos la mataron y ella sola se murió.

              Coincide este guirigay pintoresco con la presentación de los Presupuestos del Estado que convierten a España en el único país de la Eurozona que subirá los impuestos en plena crisis sanitaria, social, territorial, política y económica. Unos Presupuestos en los que Podemos amenazó con tumbar si el PSOE no cedía en regular el precio de los alquileres….y el PSOE cedió, por lo que será el Ejecutivo quien marque lo que un propietario podrá cobrar de alquiler a su inquilino. En definitiva, Sánchez trata de apuntalar la legislatura con estos Presupuestos, pactando con Iglesias y buscando apoyos de ERC a Ciudadanos para un mandato largo. En el proyecto, al margen de las posteriores enmiendas, sube el IRPF de las rentas más altas (sólo a un 0´7% de los contribuyentes), además de sociedades y patrimonio, aunque grandes empresas y “ricos” sólo pagarán un 10% de este golpe fiscal en los Presupuestos del gasto record, tremendamente expansivos y poco realistas según los expertos. En definitiva, la clase media, como siempre, sufrirá el mayor impacto del alza de impuestos (más de 3.500 millones en 2021) para sufragar los gastos mientras el Ejecutivo confía en los fondos europeos y en una mayor recaudación para conseguirlo, Calviño pierde ante Iglesias al ceder Sánchez a sus exigencias. El Gobierno, que duplica el gasto de sus 22 ministerios, planea una inversión record para sortear la crisis, asignando 39.000 millones gracias a los fondos europeos que están por llegar e inspirándose en una previsión muy optimista de la mejora de la economía que está por ver. Unas cuentas muy expansivas que elevan los ingresos un 13% a más de 200.000 millones y por las que Cataluña recibe un 63% más de inversión que Madrid. Veremos a ver cómo quedan al final tras el pertinente debate presupuestario.

              Por cierto, hablando de Cataluña, la Guardia Civil detiene a 21 empresarios y ex cargos políticos por desviar fondos a Waterloo, un verdadero golpe al entramado económico de Puigdemont y su presunta conexión rusa. En efecto, un juez sacude la estrategia del Gobierno de tener la fiesta en paz al apresar a esta especie de “estado mayor” del ex President fugado, arrestando a una trama que se ha nutrido de fondos públicos para lograr la independencia de Cataluña; dichos personajes alardean de que Putin ofreció 10.000 soldados para convertir Cataluña en otra “Suiza” y el juez investiga si se recalificaron terrenos para sostener a los prófugos en Bélgica. Entre los detenidos figuran ex dirigentes de ERC y CDC por financiar a la DUI y la fuga de Puigdemont en su momento.

              Respecto a otras cuestiones cabe citar que Úrsula von der Leyen participa desde Bruselas en la Conferencia de presidentes autonómicos, donde Sánchez anuncia que las CCAA gestionarán la mitad de los fondos que lleguen de la UE, y les dice “Europa está con ustedes”; que el CGPJ acuerda vigilar la reforma del Gobierno tras un pleno marcado por la tensión; que el paro sube al 16´3% pese a la recuperación de parte del empleo perdido; que Villarejo espió a la mano derecha de Sáenz de Santamaría; que el superfondo público de pensiones podrá llegar hasta los 300.000 millones; que la ex abogada de Podemos apunta a que el partido pagó la defensa del padre de Iglesias; que Sánchez invitó a sus amigos a Doñana a costa del Estado, pues varios matrimonios con niños disfrutaron del Palacio de las Marismillas en agosto de 2019 y Presidencia se niega a informar del gasto pese al requerimiento firme del Consejo de Transparencia; que la Seguridad Social plantea incentivar con un cheque el retraso de la jubilación sin elevar con ello la edad legal de 65 años; que altos cargos financiaron a Iglesias en Vistalegre II sumando los pagos de Irene Montero, Rafa Mayoral o Alberto Rodríguez, entre otros, 37.689 euros; que PSOE, ERC y Podemos pactan pasar de curso en la ESO sin límite de suspensos, mientras Fiscalía investiga a Celaá por forzar la ley para facilitar aprobados y estudia si prevaricó al modificar una ley orgánica a través de una conferencia sectorial, en tanto que el profesor que denunció a la ministra manifiesta que “el docente que suspende está mal visto”; y que la Fiscalía de Delgado rechaza que Antiblanqueo investigue a Podemos mientras la ex abogada ratifica las irregularidades en la contabilidad, además Delgado premia a los fiscales progresistas y deja sin ascenso a los del “procés” y aparta al fiscal Stampa que investigaba el “caso Dina”.

              En cuanto se refiere al exterior cabe destacar que EEUU vota en masa en las presidenciales por adelantado, pues más de 73 millones ya han depositado su papeleta; que Chile entierra la Constitución legada por Pinochet al decidirlo más del 78% de chilenos en referéndum, mientras Piñera advierte, tras el plebiscito, de que “la nueva Constitución no parte de cero”; que países musulmanes boicotean Francia por su plan anti-islamista, encabezando Turquía la campaña contra sus productos, mientras París avisa que no cederá; que, ya en Madrid, Leopoldo López, el líder opositor venezolano, manifiesta “los exiliados volveremos para liberar Venezuela” y “no nos vamos a rendir, queremos elecciones libres”; y que la NASA confirma la existencia de abundante agua en la Luna, confirmando el hallazgo “inequívoco” del elemental elemento en “grandes cantidades”, suficiente para abastecer futuras colonias lo que facilita la construcción de un asentamiento humano en un futuro no muy lejano.

                                                         Fdo. Jorge Cremades Sena

TOQUE DE QUEDA

 

                            En esta pintoresca España de las Autonomías, más parecidas a Reinos Taifas cada una a su aire que a instituciones integradoras del Estado, el Gobierno, por fin, tras una progresiva petición de los gobiernos autonómicos gobernados por el PSOE y por los nacionalistas (eso sí, éstos a cambio de que no se interfiera en la gestión de la pandemia, no vaya a ser que se atente contra sus competencias), decide decretar un nuevo estado de alarma como cobertura legal para decretar a su vez un toque de queda o restricción de movilidad nocturna como prefieren llamarlo para alejar cualquier connotación bélica del término. En efecto, la apatía del Gobierno durante meses para legislar o reformar la Ley de Salud Pública que facilitara actuar sin el recurso de la alarma, como en otros países, y permitiera a las autoridades políticas y sanitarias intervenir contra la pandemia de forma más eficaz y exenta de interpretaciones jurídicas contrapuestas en cada tribunal superior de justicia autonómico sin la cobertura legal del estado de alarma ha provocado un desmadre de gestión catastrófica mientras la pandemia en esta segunda oleada sigue escalando desde la famosa “nueva normalidad” a cifras muy preocupantes de contagios y muertes que nos retrotraen casi a los peores momentos de la primera ola, dibujando un panorama desolador en medio de una serie de medidas territoriales, algunas rechazadas por la autoridad judicial en una autonomía pero no en la de al lado, y de un escandaloso desencuentro entre el Gobierno central con la Comunidad de Madrid, donde finalmente Sánchez impuso un confinamiento perimetral a la capital y otros nueve municipios de la misma. Así las cosas, Sánchez fuerza a las CCAA a suplicarle un estado de alarma y, tras la petición de nueve de ellas (cinco gobernadas por el PSOE, más País Vasco, Cataluña y Cantabria) para que sus medidas tengan cobertura legal, avisa de que “vienen meses muy duros” y en Consejo Extraordinario de Ministros dominical da el paso de decretar un estado de alarma, diferente al anterior ya que la gestión de la pandemia la deja ahora en manos de las autonomías, y además añade un toque de queda nocturno de las 23 a las 6 horas, aunque las autonomías pueden modificarlo hora arriba o abajo, mientras Madrid volvía a las restricciones por zonas sanitarias. Sánchez, que había enterrado el plan legislativo de Calvo, tras llevar a las CCAA a este caos legal, opta por este peculiar estado de alarma para poder decretar el citado toque de queda, mientras algunos virólogos del CSIC, como Margarita del Val, sostienen que “no hay evidencia científica de que los toques de queda sean efectivos”. Para prorrogarlo en el Congreso de los Diputados, tras los quince días iniciales de vigencia, cuenta Sánchez en principio con los votos de sus socios de investidura a los que se suma Ciudadanos, mientras el PP habla de “chantaje” y se opone a las pretensiones de Sánchez de que sea prorrogado por seis meses (a diferencia de la anterior alarma en que las prórrogas eran cada quince días) ofreciéndole Casado respaldarlo en principio para dos meses. La polémica está de nuevo servida: el Gobierno busca que la alarma se alargue hasta mayo y el PP sólo hasta diciembre, mientras Ciudadanos y ERC no son partidarios tampoco de que la medida excepcional esté tantos meses sin control parlamentario.  De momento España está en estado de alarma y con toque de queda tras el decreto aprobado para quince días y ya se verá qué pasa con las prórrogas; una situación en la que la movilidad nocturna queda restringida, salvo en Canarias, mientras las CCAA tienen la potestad delegada del Ejecutivo (en la anterior alarma el Ministerio de Sanidad tenía el mando único) para confinar todo su territorio, municipios o barrios….. ¿hasta cuándo? Sánchez dice que “la duración no es inamovible, si la situación mejora decaerá”, pero la oposición no está por la labor de dejar este cerrojazo nocturno sin control durante tanto tiempo, pues, por esa misma regla de tres, puede prorrogarse por dos meses y entonces decidir nuevas prórrogas si la situación de la pandemia así lo aconsejase. Casado indica que en dos meses incluso hay tiempo para reformar la Ley de Salud Pública y poder así seguir luego luchando contra la pandemia con cobertura legal sin necesidad de mantener la alarma. Entretanto, según SigmaDos, el 76% de los españoles cree que no hay ningún plan contra el coronavirus, mientras esta segunda ola amenaza con desbordar los hospitales, cuando se publica que Sanidad paga 5´2 euros por almacenar botes de gel que costaron 3´9 euros (sin comentarios). La dramática situación es que los contagios diarios ya superan los 20.000 y siguen creciendo, mientras Andalucía en Granada y la Comunidad Valenciana ya se habían adelantado en poner en marcha un toque de queda y restringir la movilidad…… La buena noticia, que Reino Unido y Alemania levantan el veto a Canarias, dando así cierta esperanza a que el drama económico de las islas (y de España) no se convierta definitivamente en tragedia.

              Y todo ello con la resaca del debate de la moción de censura de Vox al Gobierno de Sánchez, un debate que, según la prensa de cualquier tendencia política moderada, ganó claramente Casado al romper enérgicamente con Vox, aislando a Abascal definitivamente al decirle “no queremos ser como usted” y generando en el líder ultra un desconcierto y en Vox una inicial reacción al suspender el diálogo con PP y Cs en Andalucía. Un doble triunfo para Casado que, con un firme discurso contra Abascal a quien reprochaba “dos años de insultos”, supera la moción de censura (aunque iba dirigida a Sánchez era a Casado a quien pretendía Abascal censurar de rebote como líder de la oposición) y que consigue que Sánchez diera marcha atrás y paralizara la reforma del Poder Judicial, presentándose en definitiva como la “alternativa seria” al Gobierno de coalición frente al “populismo antiliberal” de Vox que “asegura la victoria de la izquierda”, mientras Abascal lo interpretaba como un “ataque personal” y acusaba al PP de “patear a su socios” en Madrid, Andalucía y Murcia. Una moción de censura que aprovechaba también Sánchez al ser la menos votada respecto a las anteriores, pues, según NCReport, el 73% de españoles apoyaba el “no” a Abascal y la mayoría cree que la moción ha reforzado al Gobierno. En todo caso, agitada la batalla por la hegemonía en la derecha a causa de este choque frontal entre PP y Vox, el varapalo de la UE forzaba a Sánchez a retirar su reforma del Poder Judicial y ofrecía al PP volver a negociar y, aunque Génova insiste en que no esté Podemos en la negociación, los vocales del CGPJ creen que se renovará en diciembre, cuando ya hay designados candidatos para los relevos en el TC……una buena noticia sin lugar a dudas, aunque lo óptimo sería que PSOE y PP se pusieran de acuerdo para legislar en el sentido de que nunca más se vuelva a producir un bloqueo indeseado como el actual, despolitizando la Justicia de verdad.

              Entretanto, el Pacto de Toledo quiere acercar la edad real de jubilación a la edad legal y recomienda pensiones ligadas a la inflación, planes de empresa y robots que coticen, además de retrasar la edad de jubilación; el Gobierno, por su parte, lanzará un superfondo público de pensiones y pretende impulsar los planes colectivos de empleo entre trabajadores de Pymes y entre los autónomos. Todo ello cuando Bruselas avisa que el fondo anticrisis no estará listo al inicio de 2021 (el bloqueo retrasaría los desembolsos a la segunda mitad del año), mientras el Gobierno ofrece a la UE ocho reformas (en la anterior crisis se le llamaba “recortes”) a cambio de dichos fondos, ocho paquetes de medidas incluidas las relativas a pensiones, a retoques en la reforma laboral y a actuaciones sobre energía y medio ambiente…..todas ellas basadas en las recomendaciones de la Comisión Europea.

              Por otro lado se celebra la visita de Sánchez a El Vaticano, donde el Papa le emplaza a “construir la patria con todos”, previamente, en la carta de solicitud de audiencia, Sánchez le había manifestado “tened por seguro que contáis con el Gobierno” y se presentaba casi como un “devoto” mostrando su “admiración” por su persona, pero obviando temas espinosos como la resignificación del Valle de los Caídos, la revisión de la fiscalidad de la Iglesias o las reformas de la eutanasia y el aborto, pero presumiendo de “sintonía” con la pastoral social. En fin, cuestiones de la diplomacia.

              En lo que se refiere a Podemos no son buenos momentos que digamos pues, al margen de la comprobación o no por parte de la Justicia de los presuntos delitos que se le imputan, éticamente andan sus dirigentes algo tocados bordeando conductas indecorosas que rozan lo delictivo al menos. De momento Podemos reconoce que despidió a su abogado de forma improcedente, lo que para un partido de izquierdas ya deja mucho que desear, pues, en efecto, acaba el litigio con Calvente mediante un acuerdo según el cual el abogado renuncia a pedir la mitad de su despido y el partido admite que no procedía despedirlo. Además es imputado el administrador de Podemos por delito electoral, ya que Carlos García Ramos es investigado por los pagos a la consultora Neurona y, por si fuera poco, un implicado en el “FIFA gate” financió a Iglesias en Vistalegre II, tal como se publica en los medios, pues el empresario Gerard Romy, que ha sido socio de Jaume Roures, aportó 10.000 euros a la corriente política de Iglesias frente a la encabezada por Errejón y el anticapitalista Urban. ¿Son conductas éticamente asumibles por quienes de cara al público ponen el acento en la transparencia y la honradez más exquisita? Respondan ustedes mismos.

              Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que ya hay en España más hoteles en venta que abiertos; que se espera una verdadera alerta laboral por avalancha de ERTEs y despidos desde hoy; que el cambio de uso de los pisos turísticos baja los alquileres; y que el PP balear pide la dimisión de Armengol por estar de copas después del límite horario que ella misma decretó.

              Y del exterior destacar que el FBI descubre injerencias de Rusia e Irán en las elecciones de EEUU; que Polonia da marcha atrás en el aborto, ilegalizado por malformación fetal; que Luis Arce, ganador de las presidenciales en Bolivia, dice “no queremos revancha, hay mucho por hacer”; que Trump se frena para recortar la ventaja de Biden moderando su lenguaje en el último debate; que Italia establece el cierre de actividad a las 18 horas por la pandemia; y que Leopoldo López, el opositor venezolano, deja Venezuela y se viene a España con su familia tras abandonar la embajada en Caracas (donde estaba resguardado desde 2019 tras encabezar un alzamiento contra Maduro) y tras una operación de alto riesgo que molesta al dictador.

                                                         Fdo. Jorge Cremades Sena

Y EL PP DIJO NO

 

                            Tras varios días de especulaciones sobre la postura de Casado ante la moción de censura de Abascal a Sánchez, si abstención o “no”, se despeja la incógnita no ya con un rotundo “no” a Vox sino con un contundente y magistral discurso por parte del líder popular contra la ultraderecha que, finalmente, se queda sola con 52 votos, los de su propio grupo parlamentario, sin que ni por error sume un voto más del resto de grupos a pesar de que algunos de ellos hayan manifestado su total desacuerdo con el gobierno de coalición social-comunista y con los derroteros por dónde va llevando a nuestro país hacia el caos definitivo. Así se han cerrado dos días de debate parlamentario preñado de insultos y descalificaciones entre unos y otros con los tópicos mantras de siempre que se podrían resumir en “yo soy el bueno y tú el malo” por mera naturaleza de las cosas, dándose la paradoja de que los dos radicalismos opuestos que adornan nuestro Congreso de los Diputados (de un lado el de derechas, Vox, y del otro el de izquierdas, UPodemos, EHBildu y nacionalismos radicales) apelaban a la libertad y acusaban al contrario de aquello que ellos mismos practican como puede ser el odio, el revanchismo o el populismo exacerbado de carácter irracional. Por su parte las opciones más moderadas, como PSOE y PP, se reprochaban mutuamente la inconveniencia de haber pactado con dichos radicalismos, llegando a la conclusión de que el PSOE yerra gravemente al pactar con comunistas, abertzales y ultranacionalistas para conseguir el Gobierno de España y que el PP hace lo propio junto a Ciudadanos al pactar con la ultraderecha para conseguir los gobiernos de Andalucía, Madrid o Murcia. En definitiva se les podía aplicar a todos el dicho popular de “ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio” con lo que las paradojas, contradicciones y demagogias afloraban por doquier. Se especulaba con que Casado buscaría el cuerpo a cuerpo con Sánchez para reivindicarse como líder de la oposición frente al “circo” de Abascal y se buscaron por parte de ambos; se especulaba con que Abascal iría al choque contra Sánchez e Iglesias para mostrarse como alternativa en la oposición y fue con un discurso catastrofista al que Sánchez respondía “ustedes son un peligro porque contagian a la derecha tradicional”; y se especulaba con que Abascal pondría a prueba a Casado con su moción a Sánchez y lo puso cuando, para despejar la incógnita sobre la abstención o voto en contra del PP, el líder popular, sorprendiendo a propios y extraños, hizo un discurso brillante y despiadado contra el propio Abascal y contra la derecha extrema que representa, diferenciándola de forma magistral de su derecha democrática y más moderada. Se confirmaba definitivamente que la moción de Vox dividía a la derecha y unía al Gobierno, cuyos representantes, como el propio Iglesias, sorprendidos por las proclamas de Casado, no tuvo más remedio que reconocerle la altura de su discurso, mientras aprovechaban para aparcar la reforma del CGPJ y ofrecerle la posibilidad de negociar el desbloqueo de las distintas instituciones. El propio Abascal con su discurso populista-radical y antieuropeo le había facilitado a Casado, el gran triunfador del debate, todo tipo de munición para desmarcarse definitivamente de las políticas ultraconservadoras como son reclamar el final del Estado Autonómico, la ilegalización de partidos, el cuestionamiento del Tribunal Constitucional o el ataque al proyecto europeo. Con su discurso radical extremo Abascal dejaba libre el centro derecha al PP y Casado aprovechaba semejante regalo dejando atónitos a quienes (léase parte del PSOE, UPodemos, ERC, EHBildu….etc etc), como argumento de ataque, intentan meter en el mismo saco a toda la derecha, incluida Ciudadanos, tildándola de extrema derecha, autoritaria y antidemocrática. Poco antes de este sorpresivo discurso de Casado, Sánchez había firmado un cordón contra Abascal para presionar al líder popular, suscribiendo con Podemos, ERC e incluso con Bildu un manifiesto escrito contra la derecha y por los “derechos humanos” (¡quién lo diría….con los abertzales!) y tras haber protagonizado un cara a cara con Abascal repleto de insultos y descalificaciones, invitando a votar “no” a Casado, quien enfatizaba en su intervención sobre la capacidad de gestión del PP, frente a los extremismos de Abascal que había llegado a tachar al actual Gobierno de “ilegítimo, criminal, mafioso y totalitario”, mientras Sánchez le trataba de “antipatriota” y le reprochaba su “ira” y su “odio”. El PP dijo “no” a Abascal…..¡y cómo lo dijo! Ya tenemos nítidamente en España las derechas que proliferan en el resto de Europa, la ultraderecha y la derecha democrática,….. si con la izquierda ya lo teníamos sólo cabe despejar ahora por qué es nefasto llegar a acuerdos gubernamentales con la extrema derecha, que lo es, y no lo es hacerlo con la extrema izquierda, con los abertzales y los ultranacionalistas.  No en vano los empresarios reclaman a todos los políticos “basta de demagogia” y “vayamos a salvar gentes” centrándose en la pandemia.

              En efecto, los contagios marcan otro record y ya superan el millón de contagiados por coronavirus en España (1.005.295 concretamente) situándose a la cabeza de la UE en contagios, con un nuevo record diario de 16.973 nuevos contagiados de ayer mismo. Navarra pierde el control de los contagios, llega a los 945 casos por cada 100.000 habitantes y se convierte ahora en la primera comunidad que autocierra todo su perímetro; Castilla y León pide el toque de queda para toda la comunidad; La Rioja ordena el cierre perimetral de la Comunidad; Aragón cierra perimetralmente sus tres capitales;  Madrid y Cataluña valoran pedir que se aplique el modelo francés……y es que las medidas parciales han fracasado. Por su parte Sánchez bloquea la ley contra la pandemia en pleno rebrote, pues cuatro meses después de contar con el apoyo mayoritario del Congreso, el PSOE y sus aliados siguen impidiendo que la Cámara desarrolle la normativa para afrontar esta segunda ola, mientras Sanidad espera un repunte de casos por la llegada del frío. Así las cosas Sánchez está dispuesto a aprobar el toque de queda si el PP lo apoya o si las CCAA lo piden y los populares se comprometen a respaldarlo, aunque duda si aplicarlo en toda España o de forma puntual en alguna autonomía, mientras exige a Madrid una posición clara al respecto, mientras el cierre de la hostelería en Navarra por el gobierno de la socialista Chivite indigna al sector que se manifiesta ante la sede de la Presidencia foral. En fin un desmadre en la gestión morrocotudo, con un millón de contagiados que, según expertos, podría estar ya en 3´5 millones de casos, constatándose que el 22% de los contagiados son jóvenes de entre 19 y 25 años.

              En cuanto a la reforma de la ley sobre el CGPJ, aparcada de momento según ha dicho Sánchez en el debate de la moción de censura, cabe destacar que el PP pide ahora volver a las mayorías cualificadas que suprimió en el Gobierno de los Jueces, pidiendo mayoría de tres quintos para todas las decisiones del organismo que Mariano Rajoy suprimió en 2013 para que pudieran aprobarse con mayoría simple. Esperemos que finalmente lleguen a un acuerdo pues Bruselas se dispone a endurecer la presión contra Sánchez si no negocia, instando la Comisión a sentarse con la oposición para desbloquear el CGPJ y advirtiendo de que puede ser aún más contundente. No en vano miembros del Gobierno admiten el daño de la respuesta europea y lamentan que se cargue ahora la culpa al Ejecutivo y no al PP, que presenta esta propuesta para despolitizar el CGPJ de que su funcionamiento se rija siempre por una mayoría reforzada. Y como el PSOE vinculaba el voto del PP en la moción de Vox con la renovación del Consejo, todo apunta a que por fin este insoportable bloqueo tenga ya los días contados pero no gracias a atajos y maniobras antidemocráticas…..la advertencia de la UE al Gobierno de que la reforma del CGPJ viola sus normas, parece que comienza a tener efectos positivos.

              Y mientras el BBVA desinfla la previsión para el año que viene y el impacto de la ayuda europea, la subida de impuestos supone un escollo para el pacto de los Presupuestos, aunque PSOE y Podemos confían en cerrar esta semana el proyecto, cuando los datos económicos alejan la ansiada recuperación y mientras el Gobierno recorta el empleo público por primera vez desde 2012. La pandemia económica es casi tan destructiva como la sanitaria.

              Por lo que respecta a otros asuntos cabe destacar que la Audiencia, con un voto discrepante, absuelve a Trapero al no ver ni sedición ni desobediencia, por lo que el Jefe de los Mossos queda libre por su actuación en el procés; que Barcelona retirará la medalla de la ciudad a Juan Carlos I; que José Luis Peñas, ex concejal del PP y autor de las grabaciones a Correa, dice “yo destapé Gürtel: pido el indulto a Sánchez” afrontando una condena del Supremo de casi cinco años de cárcel; que un ex senador del PSOE es imputado por el espionaje de Villarejo a un constructor; que el Tribunal de Cuentas carga contra decenas de contratos a dedo en RTVE; que la confesión del ex tesorero de CDC deja a Artur Mas al borde de la imputación por blanqueo de capitales; que Iglesias maniobra para imponer a Calviño el límite a los alquileres, amenazando con retrasar los Presupuestos si Sánchez no se implica con la medida a la que ella se opone; que Podemos y POSOE votan a favor de subir los sueldos a los diputados y luego rectifican; que la Inspección regulariza en Glovo a 11.000 repartidores; que Iglesias amaga con bloquear los Presupuestos si no hay más subida de impuestos; que Moncloa quiere cerrar un viaje oficial aprovechando la audiencia del sábado e invita al Papa a visitar España; que cinco tiroteos ponen en alerta la Costa del Sol, donde el narcotráfico está detrás de los ajustes de cuentas por lo que han muerto ya 20 personas desde 2018; y que Josu Ternera pide ayuda a Eguiguren, tras lograr el aplazamiento hasta 2021 del primero de los dos juicios de las condenas que le impusieron en Francia, pues su defensa pide la comparecencia del dirigente socialista que negoció con él el proceso de paz de 2002, 2005 y 2009 (el tribuna dio en enero el visto bueno para su entrega a España para ser juzgado como inductor del atentado a la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en 1987 en el que murieron once persona, entre ellas cinco niños)…..y mientras Interior acerca a otros cinco presos etarras, el 60% de jóvenes no sabe hoy qué simbolizó Miguel Ángel Blanco cuando la mitad de españoles considera que ETA sigue activa (la memoria histórica más reciente goza pues de mala salud).

              Y del exterior destacar que EEUU demanda a Google por abuso monopolístico; que Macron ensalza la libertad diciendo que “Francia no renunciará a las caricaturas”; que el partido de Evo Morales recupera el poder en Bolivia, pues Luis Arce, candidato del Movimiento al Socialismo, obtiene una amplia victoria en las presidenciales, reforzando así al castrismo y al chavismo; y que el Papa Francisco apoya las uniones civiles entre homosexuales, asegurando que tienen derecho a “una familia” con lo que bendice dichas uniones ya que “son hijos de Dios y tienen derecho a estar en familia”, un giro histórico al defender la “cobertura legal” de estas uniones civiles entre homosexuales aunque no hable de matrimonio.

                                                         Fdo. Jorge Cremades Sena

EL DAÑO YA ESTÁ HECHO

 

                            Ex ministros, magistrados, juristas….y cualquier demócrata convencido critican la pretendida reforma por parte del Gobierno de la ley del CGPJ en el sentido de facilitar al Ejecutivo de turno el nombramiento de sus vocales a base de reducir en el Parlamento las mayorías actualmente establecidas, lo que supone en definitiva un mayor control del Poder Ejecutivo sobre el Judicial, contrario a la democracia y a las tendencias de la inmensa mayoría de los gobiernos democráticos de los Estados que conforman la Unión Europea. No en vano la Comisión Europea, ante la proyectada reforma de dudosa higiene democrática, ha reaccionado a este intento de politizar la Justicia a base de someter al CGPJ con el pretexto de que, tras vencer su mandato, es necesario renovar sus miembros ya que, ante la incapacidad manifiesta del PSOE y PP de ponerse de acuerdo para hacerlo con los procedimientos y mayorías establecidos, tal como se ha venido haciendo hasta la fecha, Sánchez prefiere conseguirlo mediante este atajo antidemocrático cuando su obligación como Presidente de Gobierno es dialogar, dialogar y dialogar con la oposición, hacer propuestas al respecto para, en todo caso, poner en evidencia que no es el Ejecutivo quien bloquea sino que lo hace la oposición con lo que, en su día, la ciudadanía tendrá claro qué opción ha de avalar en las urnas. En democracia los atajos antidemocráticos jamás pueden ser la solución y por ello la UE avisa de que “los Estados deben garantizar la independencia judicial”, considerando Bruselas que el cambio por vía rápida de la elección del CGPJ, tan del gusto de los socios comunistas del gobierno español, puede violar las normas comunitarias, como ya ha sucedido en algún que otro Estado con gobiernos de dudosa higiene democrática en este caso con tendencias ultraconservadoras de derechas y, por ello, han sido sancionados. Un aviso en definitiva de la Comisión Europea al gobierno social-comunista de Sánchez por atacar la separación de poderes (así se inician los procesos hacia regímenes autoritarios desde regímenes democráticos, que luego se hacen difíciles de reconducir) ya que la injerencia del Gobierno sobre el Poder Judicial es inadmisible, por lo que manifiesta que ante ello “estamos preocupados, no es el camino, ni el momento adecuado”, mientas Pawel Jablonski, Viceministro polaco de AAEE, exige “queremos que nos midan a todos por el mismo rasero” y mientras siete vocales del CGPJ rechazan el plan del Gobierno porque “es una reforma contraria a la Constitución y a Europa”. Entretanto Enrique López, Consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid y “mediador” del PP, asegura “estamos dispuestos a sentarnos a negociar la renovación del CGPJ” con arreglo a lo establecido y que le han trasladado a Sánchez que quieren perfiles independientes, insistiendo en que Iglesias no esté en la mesa y avisando de que “reformar la mayoría de elección nos coloca con Polonia”. La pelota está pues en el tejado del Gobierno, que ocultó a la UE el golpe que pretendía dar al Poder Judicial para desbloquear la situación, por lo que Sánchez, aunque mantiene la reforma pese a la advertencia de la UE, cede y plantea retirar la proposición de ley mientras Casado facilita una salida pactada que no cuente con Iglesias y que permita designar los vocales de entre una lista elegida por los jueces, de los que el 90% aboga por la elección directa de los vocales para evitar definitivamente la politización. ¿Qué hará Sánchez ante semejante disyuntiva? Está por ver. Lo lamentable es que, pase lo que pase, “el daño a la Justicia ya está hecho” como entienden ex ministros, magistrados y juristas…..y cuanto más tiempo dure el bloqueo para elegir estos doce de los veinte miembros del Poder Judicial, quedando en el aire la tentación de elegirlos mediante atajos antidemocráticos, mayor será el daño causado a la Justicia, seguramente para alegría de aquellos que precisamente buscan el caos institucional porque su modelo es totalmente distinto y eso de la separación de poderes es algo que les causa urticaria. La realidad, por la que algunos se frotan las manos, es que este golpe judicial de Sánchez le entregaría al Ejecutivo (hoy al que él preside….y mañana a ¡quién sabe!) también el control del Tribunal Constitucional  pues la pretendida reforma del CGPJ le permitiría designar en 2022 a cuatro nuevos magistrados, con lo que nueve de los doce le deberían el cargo cuando decidan sobre el 1-O; y, ya se sabe, en estos casos no se suele echar mano de aquellos que se caracterizan por una mayor solvencia e independencia sino de aquellos que se caracterizan por una mayor docilidad y servilismo. El daño, como ven, ya está hecho; un daño no circunstancial sino permanente si no se remedia lo antes posible, pues una vez sometido el Poder Judicial al Poder Ejecutivo, éste, del signo político que sea tendrá en su mano socavar la esencial separación de poderes que caracteriza y debe caracterizar a la democracia, la verdadera perjudicada de semejantes tentaciones totalitarias. ¡Qué dirían quienes hoy actúan de forma tan irresponsable si gobernara en nuestro país la extrema derecha o la extrema izquierda! Seguro que entonces ya sería demasiado tarde.

              En medio de este despropósito se va a celebrar la moción de censura de Vox contra Sánchez, con el “leit motiv” de que “está claro que la estructura autonómica no funciona”, lo que no está exento de razón a causa de las tendencias centrífugas de las diversas autonomías, especialmente las gobernadas por secesionistas y nacionalistas radicales cuyo objetivo es liquidar el modelo surgido en la Transición y divorciarse de España. El PP, que piensa que Cuca Gamarra es la idónea para defender su discurso en el Congreso y descarta a Casado, se debate entre abstenerse o votar “no”, aunque algunos dicen  que “los nuestros en la calle nos piden que apoyemos la moción” y los barones presionan a Casado para que vote “no” a la “trampa” de Abascal. El PSOE considera la moción como “una bendición” que fortalecerá al Gobierno de coalición y facilitará la negociación presupuestaria ya que, pase lo que pase, con la fracasada moción de censura “todo son ventajas”, por lo que Sánchez busca desgastar al PP y afianzar a sus socios ante los PGE. Por su  parte Arrimadas lo tiene claro: “Vox beneficia a Sánchez; necesita un espantajo para polarizar a España” dice y le advierte de que en los Presupuestos tendrá que elegir entre ERC o Ciudadanos. La realidad es que el pulso de Sánchez con Casado pone en jaque al Estado, pues la falta de diálogo con la oposición, imprescindible en democracia, da alas a Iglesias y a su estrategia de minar las instituciones desde dentro, algo que ya vienen haciendo los secesionistas y nacionalistas donde gobiernan. Así las cosas, el Gobierno mantiene la presión y prepara un otoño caliente intentando arrinconar al PP para forzarle a pactar la renovación del CGPJ y buscando el apoyo de ERC a los Presupuestos con una reforma del Código Penal, mientras los independentistas dan por hecho que el indulto llegará antes de Navidad. Llama la atención que curiosamente Marlaska acerque al País Vasco a doce de los asesinos más crueles de ETA (entre el centenar de trasladados está el autor del atentado de Santa Pola, que mató a una niña, y también se han beneficiado criminales múltiples, como el de Jiménez Becerril) y que el Gobierno ceda la gestión de las prisiones a PNV y Bildu a partir de marzo, mientras en el Parlamento Vasco el PSOE vota junto con la izquierda abertzale en contra de investigar los “ongi etorris” (actos de bienvenida a los presos de ETA)……. ¿tendrá algo que ver la necesidad de votos abertzales y del nacionalismo vasco para que los PGE salgan adelante?, algunos lo dan por hecho sin lugar a dudas.

              Por cierto, hablando de Presupuestos, los de 2021 incluirán entre 6.000 y 8.000 millones de ingresos vía nuevos impuestos, destacando la subida del IVA de las bebidas azucaradas, que subirá del 10% al 21%, según el plan presupuestario enviado por el Ejecutivo a Bruselas, que insiste en que las ayudas del fondo de reconstrucción son para reformas, mientras las pensiones y sueldos públicos se revalorizarán un 0´9% y se crea un nuevo tributo para plásticos. El Ejecutivo por su parte pretende reducir el elevado déficit público sólo con ingresos y sin reducir gastos, mientras Milesi-Ferretti, analista del FMI, sostiene que “hay que evitar subidas permanentes del gasto sin justificar”. Además el Gobierno enmascara una subida del IRPF a las rentas más altas en el plan enviado a Bruselas y no presenta ninguna partida para ERTEs ni prestaciones a autónomos en 2021, elevando la carga sobre la clase media con esta subida fiscal, mientras las empresas que suspenden pagos se disparan el 55%. Por otro lado España renuncia a pedir ahora a la UE los 70.000 millones en créditos, pues el Gobierno quiere beneficiarse en el corto plazo sólo de la parte del fondo de reconstrucción que no hay que devolver y evitar así endeudarse más, pues ya el alza de la deuda de 2020 será la mayor de toda la Historia de España, al extremo de que el pago de intereses subirá por primera vez en nueve años.

              Y por si fuera poco todo lo anterior cinco CCAA están en “riesgo extremo” por la Covid según el baremo de Sanidad, lo que supone que las zonas con mayor incidencia tendrán que limitar la vida social y bajar aforos. El ministro Illa pretende endurecer las restricciones en hostelería y transporte, con lo que el nuevo plan de Sanidad devolvería a la Fase 1 a nueve CCAA si se aplicase ahora mismo. Y es que Sanidad registra más de 15.200 casos, la cifra más alta de la pandemia, mientras España llega a los 5.000 muertos en la segunda ola, que ya está aquí. El Gobierno descarta prolongar la alarma en Madrid pero no ve alternativa legal, en tanto que Ayuso se desmarca de Aguado por plantear un parón de actividad. Y mientras Castells, el ministro de Universidades, dice que “no podemos poner un policía detrás de cada alumno” (lo que es una obviedad manifiesta pero nada soluciona respecto a las irresponsabilidades) casi nos olvidamos de las otras víctimas de la pandemia, justo en el día mundial del cáncer de mama, pues el coronavirus está retrasando diagnósticos e intervenciones de otras enfermedades como si la infección por Covid fuese la única enfermedad grave que padecen los españoles. Entretanto los sanitarios reciben un emotivo premio “Princesa de Asturias”, un galardón a la Concordia, en cuyo acto de entrega de premios el Rey pide “un gran esfuerzo nacional” contra la crispación y exige a las instituciones que se comprometan con “el porvenir de nuestra nación” y actúen con “entendimiento y concordia”, mientras la Princesa Leonor apela en su discurso a la “responsabilidad” de los jóvenes ante la crisis provocada por el coronavirus.

              Y por si alguien quiere saber por dónde andan los vaticinios demoscópicos, según NCReport, el PP sería el partido que más crece pero Sánchez podría volver a gobernar con la mayoría Frankenstein,  pues, en caso de elecciones, los resultados serían: PSOE 27% de votos y entre 114-115 escaños,  PP 23´6% y 98-99, Vox 15´6% y 53-54,  UPodemos 11´4% y 27-28, ERC 3´4% y 12-13, Ciudadanos 6´3% y 9-10, JxCat 2´6% y 9-10,  PNV 1´5% y 6, EHBildu 1´2% y 5, y Otros 7´6% y 11-12…….(nótese que, gracias a las ventajas otorgadas a los partidos de ámbitos territoriales y no de ámbito nacional Ciudadanos con un 6´3% de votos obtendría 10 diputados, los mismos que JxCat con el 2´6% de votos; o que con el 8´7% de votos entre ERC, JxCat, PNV y Bildu llegarían en el Congreso a obtener 34 escaños, seis más que UPodemos con el 11´4% de votos……anomalía electoral o distorsión representativa que cada vez se hace más urgente corregir en la Ley).

              Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que refuerzan la escolta al juez García Castellón tras las amenazas recibidas por investigar a Iglesias; que Uribes, el ministro de Cultura, dice “yo no debo fomentar ir a los toros; al teatro sí, es pacífico” y que “900 millones irán a la cultura y al deporte”; que Eva García Sáenz de Urruti gana el premio Planeta con su novela “Aquitania” y Sandra Barneda queda finalista con “Un océano para llegar a ti”; que el retraso de la jubilación se impone en la reforma, con lo que el ministro Escrivá gana el pulso a Yolanda Díaz; y que Casado se blindará ante los barones con un cambio en la dirección de 15 provincias, pues García Egea se impone e impulsa una renovación en busca de “nuevos liderazgos”.

              Y del exterior destacar que los contagios por coronavirus han aumentado un 87% en un mes generando una verdadera alarma en Europa; que Johnson amenaza a la UE con un Brexit caótico si no pacta; que la policía francesa registra la casa de ministros, especialmente del de Sanidad, por la gestión de la pandemia del coronavirus (en España ni pensarlo); que Jacinda Ardern, la primera ministra de Nueva Zelanda, arrasa con un 49% de votos, la mayor victoria del Partido Laborista en 50 años; que Guaidó, presidente interino de la Asamblea Nacional de Venezuela, dice “nos  preocupa mucho que Iglesias apoye a Maduro”; y que un islamista de 18 años decapita en Francia a un profesor por mostrar en clase de libertad de expresión caricaturas de Mahoma, provocando masivas concentraciones de repulsa en París y otras ciudades como homenaje a la víctima y contra este islamismo radical intolerable que ya provoca hartazgo en la sociedad francesa.

                                                         Fdo. Jorge Cremades Sena

ATENTADO A LA DEMOCRACIA

 

                            Sabido es que el Estado de Derecho y la Democracia tienen como uno de sus pilares básicos la separación de poderes (Legislativo, Ejecutivo y Judicial) y, por tanto, todo lo que suponga no garantizar esta independencia supone un atentado contra la Democracia y, por ende, contra las libertades ciudadanas. Sabido es también que el Sancta Sanctorum de la Democracia es el Legislativo derivado de la voluntad popular tras unas elecciones libres, de donde emana el conjunto de leyes y donde el Ejecutivo, que ha de obligar al cumplimiento de las mismas, debe rendir cuentas con arreglo a los procedimientos establecidos, mientras el Judicial con absoluta independencia ha de dirimir si en caso de litigio dichas leyes se cumplen o no, imponiendo las penas pertinentes en este último caso. Y todo ello al amparo de una Constitución o Carta Magna, libremente otorgada por los ciudadanos, donde radica el límite de las libertades y derechos del pueblo, que, en ningún caso, nadie puede ni debe saltarse. Todo lo que vaya contra estas básicas premisas democráticas supone por tanto un menoscabo de las libertades y garantías de los pueblos favoreciendo las tendencias más o menos totalitarias que suele tener el poder, en este caso el Ejecutivo, cuando, erigiéndose en dueño y señor de la situación, pretende controlar al resto de poderes, especialmente al Judicial para que se incline a apoyar sus tesis en caso de conflicto, dado que al emanar el Ejecutivo del poder Legislativo, ya suele contar “a priori” con la mayoría de la Cámara a la hora de avalar sus proyectos. Por tanto, no respetar las reglas y procedimientos, previamente establecidos, a la hora de modificar este obligado (y difícil) equilibrio en la independencia y separación de poderes del Estado, es un paso adelante hacia un sistema autoritario y, por ende, un paso atrás hacia un sistema democrático. Es lo que sucede en España con la pretensión del PSOE de Sánchez (jamás se le hubiera ocurrido al PSOE de Felipe González) y del Podemos de Iglesias (no sé si se le ocurriría al Podemos de Errejón) para reformar por vía rápida el Poder Judicial, dado que con las reglas de juego democráticamente establecidas (mayoría cualificada de tres quintos de diputados, 210, en vez de, simplemente mayoría absoluta, 176 diputados) es prácticamente imposible dejar al margen al principal partido de la oposición a la hora de renovar las vacantes del CGPJ, y en vez de estrujarse los sesos tanto Sánchez como Casado para llegar a un consenso, como siempre ha sucedido entre PSOE Y PP, el Presidente, a instancias del Vicepresidente populista, opta por el atajo de romper las reglas de juego y las garantías consecuentes para la ciudadanía, bajando a su antojo la mayoría parlamentaria cualificada y diseñar así un CGPJ que para sus intereses sea el más idóneo. Estamos en la antesala de una peligrosa evolución de un sistema democrático hacia un sistema autoritario (Venezuela, Polonia o Hungría podrían servir de ejemplo) que, una vez implantado, se hace muy difícil reconvertir. No extraña pues que el PP, es decir, la oposición, califique la medida de “dictatorial” (igual hubiera calificado el PSOE si se le hubiera ocurrido hacerlo a Rajoy) pues no cabe en democracia saltarse los controles para cambiar el Poder Judicial desde el Ejecutivo sin mayoría cualificada y burlando la Constitución. Lamentablemente Sánchez ha cedido ante las presiones de Iglesias para imponer el modelo de éste, y tras negociar con él da la orden “personal” en plena investigación judicial de su Vicepresidente, eludiendo todos los controles, con lo que, si prospera, la coalición y sus socios de investidura podrán nombrar un gobierno de los jueces a su medida con solo la mayoría absoluta del Congreso, desconcertando dicha maniobra no sólo a los ministros más moderados (y más democráticos), sino también a los magistrados de la UE que critican el acoso a la independencia judicial. De momento el CGPJ desafía el rodillo de Sánchez y cubrirá las vacantes (Lesmes propondrá este mes los nuevos  presidentes de los tribunales superiores), mientras la judicatura se rebela y considera antidemocrática la reforma legal que pretende el Ejecutivo. Por su parte Casado alerta hoy en Bruselas del “asalto” y “atropello” a la separación de poderes en España, dado que el mismísimo PSOE pidió “no dar un euro” a Hungría y Polonia, cuyos ejecutivos de ultraderecha atacaron igualmente a la Justicia en sus respectivos países. Es más, Polonia plantea a la UE sancionar ahora a España por el golpe al CGPJ, mientras hasta los socios del gobierno social-comunista de España (PNV, ERC y Más País), que apoyaron la  investidura también cuestionan esta reforma exprés de la ley, no ya porque sea antidemocrática (algunos de ellos son totalitarios), sino porque crea un peligroso precedente: ¿qué sucedería cuando gobierne en España la derecha o la extrema derecha? En efecto, en el futuro cualquier gobierno, del signo que sea, podría modificar a su antojo el CGPJ sin la pertinente mayoría cualificada que se requiere ahora…..¿lo defendería entonces PSOE y Podemos desde la oposición? Sinceramente, creo que no. Para colmo este asalto al Poder Judicial complica incluso la llegada de los fondos europeos, pues Polonia pide igualdad de trato y pregunta a Bruselas si multará a España por menoscabar la independencia de los tribunales (Garicano ve en peligro la llegada de dichos fondos tras hablar con comisarios europeos de este plan de Podemos y el PSOE), mientras Sánchez defiende ahora bajar la presión sobre Hungría para intentar que su reforma judicial no afecte a los mismos. En fin, es lo que hay……nuestros gobernantes no dan para más.

              Y mientras el FMI sitúa a España como ejemplo de “corruptelas” (seguro que con un CGPJ más controlado irían “in crescendo” incluso) y la señala por la peor recesión y el déficit record (prevé que la economía española caiga el 12´8%, con un desfase del 14´1% en las cuentas públicas y una deuda del 123%), Sánchez salva a Iglesias de la reprobación en el Congreso de los Diputados por el “caso Dina” tras haber elevado el juez García Castellón al Supremo sus actuaciones en tan sospechoso caso por encontrar indicios de delito; en efecto, los votos del PSOE y de Podemos, a los que se unen los grupos de la investidura, impiden la reprobación del Vicepresidente que solicitaban PP, Ciudadanos y Vox. Entretanto, cuando la ministra Montero es salpicada por un fraude de ayudas en la Junta de Andalucía, el Supremo ratifica la sentencia del “caso Gürtel” con pequeñas variaciones, pues confirma que el PP se lucró con dicha trama a título lucrativo aunque ve arbitraria la alusión a la “caja B” que provocó y sirvió de argumento para la moción de censura contra Rajoy, rechazando los excesivos párrafos al respecto cuando dicho asunto no se juzgaba en el caso; por lo demás, condena a 51 años de cárcel a Francisco Correa, a 29 a Bárcenas y a 12 años y 11 meses a su esposa Rosalía Iglesias, que tendrá que ir a prisión, ratificando con leves cambios las penas al resto de los acusados. Una sentencia ya definitiva y firme, por fin, que subraya que en ella no se juzgaba la financiación ilegal del PP al que condena a título lucrativo pero precisando que “no puede afirmarse” que fuera autor de delitos de corrupción ni prevaricación y rechazando los párrafos que motivaron la moción de censura que aupó a Sánchez al poder…. La dirección del PP actual asume los hechos como “condenables” y la dirección anterior se siente aliviada porque el Supremo desmonta la moción ya que “el PP no delinquió en la Gürtel” y corrige las “excesivas alusiones” a la “caja B” que no se había juzgado en el caso……y sobre Bárcenas, que siempre puso como límite para tirar de la manta el encarcelamiento de su mujer, desde la actual dirección popular se sostiene que “lo que tenga que decir Bárcenas irá a la espalda de Rajoy”. Una sentencia, ya ven, que considerada parcialmente de forma interesada dará mucho que hablar, cuando ya los voceros de unos y otros se precipitan en cargar las tintas en aquello que pueda beneficiar a sus intereses o perjudicar a los de sus contrarios.

              Entretanto la pandemia sigue haciendo estragos, no sólo sanitarios, sino económicos, pues mientras el FMI señala a España como al único país desarrollado al que no mejora sus previsiones para 2020 y alerta de que no generará empleo ni con los fondos europeos (mejora las previsiones de todas las grandes economías excepto la nuestra), la pandemia provoca el cierre de casi 100.000 negocios, cuando la mitad de la hostelería y el ocio está ya en riesgo de quiebra, cuando Jorge Marichal, presidente de CEHAT, sostiene que “el Gobierno llega tarde; hay que reconstruir el turismo” y Friedrich Sell, profesor de Economía de la Universidad de Munich, manifiesta que “dar fondos de la UE al actual Gobierno español no es responsable”. Y es que, entre otras cosas, el virus sigue fuera de control con 27.856 nuevos contagios y 195 muertos en el fin de semana, en plena refriega entre el Gobierno Central y el de la Comunidad de Madrid. Curiosamente Navarra, que encabeza la tasa de contagios, elude el confinamiento (Sanidad no la cierra pese a sumar 564 contagios en un día, la cifra más elevada desde la pandemia) y Cataluña prepara más restricciones para anticiparse a “días difíciles” (Aragonés llama a “sacrificar la vida social” ante el ritmo de infecciones y cierra los bares y restaurantes hasta fin de mes), mientras Illa cambia otra vez de criterio para alargar la alarma en Madrid, reclamando ahora que la incidencia baje de 100 cuando lleva dos días por debajo de 500 que él fijó inicialmente, por lo que Ayuso le acusa de “inventarse las reglas”. La triste realidad en medio de este embrollo es que un estudio augura 25.000 muertes más por Covid en España, que casi 300.000 universitarios se quedan sin clase presenciales por los brotes, que Sanidad despide a la cuarta parte de la plantilla de la Agencia Española del Medicamento y que la pandemia sigue creciendo de forma alarmante, al igual que sucede en otros países pero que nosotros estamos en cifras de record.

              En este ambiente putrefacto se respira absoluta frialdad entre los líderes políticos durante la Fiesta Nacional del 12-O, con un Jefe de Estado frente a la crispación presidiéndola en un clima de tensión inusitado y deplorable. La gestión de la pandemia y las tensiones al respecto, junto a los ataques de Podemos a las instituciones, eran el caldo de cultivo de una atípica celebración festiva, no exenta de abucheos a Sánchez, vivas al Rey y protestas contra el Gobierno, por quienes a pesar de las restricciones y el miedo al contagio decidieran movilizarse en varias ciudades, mientras todos veíamos por televisión el frio saludo entre Sánchez y Ayuso o el de Iglesias al Rey, quien, una vez más, exhibía firmeza y neutralidad en plena división política irreconciliable, mientras Vox se echaba a la calle en vísperas de la moción de censura que se celebrará el 21 y el 22. ¿Merecemos todo esto los españoles por parte de nuestros gobernantes a quienes pagamos sus suculentos sueldos con nuestros impuestos y nuestros sacrificios? Yo creo que no lo merecemos, que les elegimos y les pagamos para que resuelvan nuestros problemas y no para que los compliquen más o se inventen problemas nuevos para oscurecer sus manifiestas incompetencias.

              Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que las parejas de hecho tendrán derecho a la pensión de viudedad como los casados; que siete CCAA ignoran el plan Celáa y no aprobarán el bachillerato con suspensos, mientras las familias se plantan ante una precaria escuela semipresencial (asociaciones de padres emprenden protestas y preparan recursos ante la dispar eficacia de las medidas implantadas en la enseñanza); que el magistrado del Constitucional procesado por malos tratos renuncia a su cargo;  que ochos fiscales del Supremo estudiarán el informe del “caso Dina”; que los presos del “procés” miran a las urnas un año después en este primer aniversario de la sentencia con los indultos en la agenda; que Hacienda prohíbe las amnistías que ya vetó el Constitucional en 2017; que Interior acerca al etarra Troitiño como otro gesto a Bildu para los PGE; que el Gobierno quiere obligar a las empresas que no hagan públicos los sueldos por sexos con multas de hasta 187.000 euros a las compañías para que reduzcan la brecha en los salarios; y que Bankinter expulsa a Neurona por las sospechas de blanqueo cerrando las cuentas a la consultora chavista contratada por Podemos y negándose a tenerla como cliente, mientras la Seguridad Social informa al juez de que la filial española no tiene trabajadores dados de alta.

              Y del exterior, destacar que Reino Unido fija tres niveles de alerta del coronavirus al saturarse los hospitales; que la asistencia sanitaria en EEUU está en juego en la batalla por el Supremo, mientras Trump acelera la designación de la juez Barrett ante el 3-N y ésta evita comprometerse sobre el aborto o el matrimonio homosexual; que fracasa el intento de la OCDE para establecer una “tasa Google” global por lo que la organización aplaza a mediados del próximo año el embrión del nuevo tributo; que Margrethe Vestager, Comisaria europea de la Competencia, dice que “evitaremos que las tecnológicas sean monopolios de facto”; y que Francia impone el toque de queda a causa del Covid en París y otras ocho grandes urbes francesas, por lo que los ciudadanos no podrán salir a la calle de nueve de la noche a seis de la mañana.

                                                         Fdo. Jorge Cremades Sena

ESTADO DE ALARMA EN MADRID

 

                            El varapalo del TSJ de Madrid al ministro Illa y su decreto, que obligaba a levantar los confinamientos decretados por Ayuso en la región, presagiaba una reacción del Gobierno de Sánchez, mientras Ayuso, tras obtener la razón jurídica al respecto, ofertaba un diálogo para salir de una vez por todas de este callejón político sin salida en que los desacuerdos incomprensibles Gobierno-Comunidad de Madrid les habían metido. En efecto, la Justicia anulaba el confinamiento de la capital decretado por Illa en vísperas del puente de octubre porque limitaba derechos fundamentales, Sánchez convocaba un Consejo de Ministros extraordinario para dar una solución a tamaño disparate, Ayuso y Almeida llamaban a la población a evitar desplazamientos y el Ejecutivo de la Comunidad proponía negociar nuevas medidas antes de que el Gobierno tomase una decisión al respecto. Todo un bochornoso espectáculo, impropio de políticos de altura, que llevaba a los ciudadanos madrileños (y de toda España) a cotas de incertidumbre insoportables. Y la decisión no se hace esperar: el Gobierno de Sánchez decreta el estado de alarma en toda la ciudad de Madrid (antes sólo tenían restricciones las zonas más afectadas por el coronavirus) y en otros ocho municipios madrileños. Una súbita comparecencia de Illa desvelaba que “la presidenta ha decidido no hacer nada; la paciencia tiene un límite” y, sin más, sin escuchar el plan de la Comunidad para afrontar la nueva situación, más de cinco millones de madrileños quedaban atrapados por un estado de alarma impuesto que, en definitiva, les condenaba a idénticas restricciones que las impuestas días antes por Ayuso para las zonas más afectadas por la pandemia, pero ahora afectando a todos los citados municipios y a la capital en vez de sólo a sus áreas sanitarias más castigadas. Así, un día después del varapalo de la Justicia al decreto de Illa, el Gobierno resolvía unilateralmente y en un santiamén lo que para muchos supone un rodillo inaceptable y un castigo a Ayuso por haber osado derrotarle en los tribunales y Madrid volvía a cerrarse tras una semana de verdadero caos político inconcebible en medio de una guerra de cifras sobre víctimas de la pandemia (para la Comunidad de Madrid las medidas autonómicas restrictivas sólo en las zonas más afectadas estaban dando ya resultados positivos; para el Gobierno de Sánchez la situación seguía siendo caótica, aunque Illa un día lo denunciaba y al siguiente manifestaba lo contrario). En todo caso, el estado de alarma en Madrid es un hecho y Marlaska despliega 7.000 agentes para controlar el cumplimiento de las restricciones e imponer las pertinentes multas a quienes las incumplan. Sánchez ha ignorado la llamada de Ayuso para una solución pactada y zanja el asunto decretando la alarma cuando tras la desescalada había dicho que simplemente lo respaldaría cuando las CCAA lo solicitaran. La desidia legislativa del Gobierno que había sumido al país en este caos jurídico tras acabar el anterior estado de alarma en toda España y dejar que las CCAA asumieran toda la responsabilidad de la gestión de la pandemia, aunque con el eufemismo de la “cogobernanza” (ya ven que de eso nada de nada), desemboca ahora en esta imposición del Ejecutivo pero sólo para la Comunidad de Madrid, donde se quejan incluso de que hay otras autonomías con parecidos datos de incidencia sin que la misma norma se les aplique. Ya ven, el peor de los caminos para atajar una pandemia que sigue “in crescendo” no sólo en España sino en toda Europa (el ritmo de contagios se acelera en Francia, Alemania, Reino Unido o Italia) y que con el baremo europeo quedaría toda España en rojo (sólo Asturias se salvaría del semáforo rojo europeo para las fronteras). Por su parte, los expertos califican las medidas implantadas de tibias y tardías (proponen limitar aún más los aforos, cerrar el interior de los bares y trasladar todo lo que se pueda a los exteriores), cuando más de 17.000 científicos y médicos de todo el mundo alertan de los efectos “devastadores” de los confinamientos y en un manifiesto abogan por proteger a los colectivos más vulnerables. Un estado de alarma en Madrid que Sánchez sólo podrá mantener durante quince días pues quiere evitar tener que llevar la medida al Congreso, donde no cuenta con los avales suficientes para prorrogarla. Madrid se cierra pese a ser, según cálculos comparativos, la novena en letalidad, la octava en contagios y la segunda en incidencia de casos de mortalidad, lo que revela que hay otras CCAA que no andan para tirar cohetes sobre el asunto. Ayuso, su presidenta, cuando estaba en plena negociación con su equipo y con su vicepresidente Aguado, de Ciudadanos, que se inclinaba más por las tesis de Illa, argumentó tajante “a mí no me chantajea nadie”….. y es que este incomprensible pulso ente Gobierno y Comunidad de Madrid tiene de todo pues indecentemente prevalece el interés electoral por encima de la salud. Sánchez e Illa creen que quince días bastarán para mejorar los datos de Madrid, que, según Ayuso, ya estaban mejorando con las medidas restrictivas impuestas por ella, mientras algunos ministros piensan que ha sido un error dejarse arrastrar a la batalla. El tiempo y los resultados lo dirá. Ayuso lo tiene claro y dice “la Justicia, Madrid y el Rey son los que impiden que Sánchez cambie el país por la puerta de atrás” y añade “nos estamos arruinando, no hay más que ver Madrid, sus comercios, sus bares, sus empresas”.

              Entretanto Navarra y Cataluña anuncian quince días de restricciones, mientras en otras zonas de España sus gobiernos autónomos siguen haciendo lo propio en algunos de sus pueblos y ciudades sin que el Gobierno tenga que imponerles una alarma indeseada. Es más, Navarra, que esquiva el cierre pese a superar la incidencia de Madrid, pero que tiene un gobierno socialista, se limita a reducir aforos de la hostelería al 30% tras el record de contagios, y su presidenta, Chivite, presume incluso de que “nadie ha tenido que venir a imponernos medidas”, mientras el popular García Egea, afirma: “Moncloa no se atrevería a declarar el estado de alarma en Navarra, cuidar a Bildu está por encima de la salud” y añade “Iglesias puede hacer que el Gobierno de Sánchez se vaya por el desagüe” concluyendo “no vamos a participar en el circo de la moción de Vox, no tienen votos; nadie censura más al Gobierno que el PP”. Seguramente eso, la escasez de votos suficientes de unos y otros y la incapacidad de todos ellos para consensuar mayorías solventes es lo que nos sume en esta caótica situación de gobernabilidad en la que estamos inmersos. Y por si a alguien le interesan por dónde van las encuestas, según NCReport, menos de cuatro de cada diez madrileños apoyan la imposición del Gobierno, mientras Génova suma votos tras el pulso de Ayuso con Sánchez, pues, en caso de elecciones autonómicas lograría más escaños a costa de Ciudadanos, mientras el PSOE no se movería y le cedería la primera posición al PP…..los resultados, según la encuesta, serían concretamente: PP el 33´1% de votos y 45 escaños, PSOE 26´9% y 37, Ciudadanos 12´3% y 16, Más Madrid 12´1% y 16, Vox 8´7% y 11, y UPodemos 5´4% y 7.

              Por su parte, y en otro  orden de cosas, Iglesias planta cara a la Justicia y el juez García Castellón (elevado a los altares cuando investigaba al PP pero condenado a los infiernos cuando  investiga al líder de Podemos) denuncia amenazas. En efecto, el Vicepresidente del Gobierno, considerando que la mejor defensa es un buen ataque, desafía al Supremo y arremete contra la Justicia diciendo que sería “inconcebible” que le imputaran, mientras el entorno de Podemos acosa en las redes al juez de la Audiencia por no haber dado carpetazo al “caso Dina” y haberlo elevado al Supremo dado el aforamiento del que goza Iglesias. Ya ven, sólo es concebible investigar a unos pero no a otros….la Justicia es buena si se aplica a los demás, pero si se me aplica a mí o a los míos, no. Y Sánchez apoyando a su Vicepresidente mientras Podemos tiene la consigna de aguantar pues “el PSOE no puede romper” ya que el gobierno de coalición saltaría por los aires. Un Iglesias que, por cierto, se verá con el Rey al acudir por primera vez a los actos de hoy, doce de octubre, después de haber arremetido contra el Jefe del Estado, quien, por cierto, ha sido ninguneado por el secesionismo y por los populistas de Colau (léase UPodemos) en la última visita a Barcelona, junto a Sánchez, donde Felipe ha llamado a la unidad una vez más. Un intolerable recibimiento hostil al Rey en la Ciudad Condal por parte del secesionismo y el populismo que es incapaz de entender que como organizaciones políticas pueden defender aquello que consideren oportuno pero que como representantes institucionales de la Generalitat o los Ayuntamientos, como el de Barcelona, han de estar sometidos a la lealtad debida al resto de instituciones del Estado, entre ellas y con mayor razón a la primera de ellas cual es la Jefatura del Estado. No obstante en esta ocasión el secesionismo fracasó en su intento de boicot en la calle al Monarca pues apenas unos cientos de radicales se concentraron para hacer sus peculiares salvajadas de quema de banderas españolas y fotos del Jefe del Estado, siendo lo grave realmente la soledad en que le dejaron las autoridades autonómicas y locales, que presumen de que Cataluña, como si fuera extraterrestre, no tiene Rey. No en vano cien personalidades de la sociedad civil española defienden la Monarquía y explican la pervivencia de nuestro modelo constitucional, homologable como el de otros muchos estados democráticos europeos y elegido libremente por los ciudadanos……y no en vano los expertos denuncian el socavamiento de la Corona desde Moncloa: los constitucionalistas ante este 12 de octubre piden reformas y avisan de que “enemigos históricos de la Monarquía la atacan desde el Gobierno”  y de que “los políticos están dinamitando el sistema”. Llevan razón, no se puede dinamitar el modelo de Estado desde las propias instituciones de dicho Estado, es un contrasentido, y muy peligroso, se mire como se mire.

              En cuanto a asuntos económicos se refiere parece ser que el Gobierno renuncia a subir el IVA a la enseñanza pues España se quedaría sola en la UE con dicho impuesto a la enseñanza y la sanidad privadas, mientras se desata la alerta en la banca por el brusco frenazo en el crédito y el record de ahorro y la hostelería agoniza pues las quiebras se disparan un 80%. Y mientras el bloqueo en la UE amenaza con atrasar la llegada de fondos de ayuda hasta finales de 2021 (Consejo y Parlamento chocan por la vigencia del Estado de Derecho) Cristina Herrero, Presidenta de la AIREF, dice que “el Gobierno no puede suspender las reglas de déficit sin un plan de ajuste a medio plazo”, alertando así la Autoridad Fiscal del daño a las cuentas ya que “la deuda española no bajará a nivel razonable antes de 2050 y sólo si hay crecimiento y equilibrio presupuestario”, en fin, como ven, todo lo contrario de lo que el gobierno social-comunista pretende.

Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que con la reforma que prepara el Ejecutivo los miembros en funciones del CGPJ tendrán limitado su poder pues se les impedirá nombrar cargos tras vencer el mandato y baja la mayoría para elegir a doce vocales; que el Comité de Bioética recomienda no legalizar la eutanasia, concluyendo sus doce miembros de forma unánime que no estamos ante un derecho, pues “legalizar la eutanasia supone iniciar un camino de desprotección de la vida”; que la vivienda cambia de ciclo e inicia la recuperación fuera de las grandes urbes; que “Ternera” regresa y dirigirá desde París el plan de la izquierda abertzale; y que Nadal alcanza la cumbre tras derrotar en Roland Garros a Djokovic y lograr su decimotercer título en París igualando el record de veinte títulos de Grand Slams de Federer, a quien además supera en duelos individuales y en Masters 1000….sin duda alguna un genio este español balear, como deportista y como persona.

Y del exterior destacar que la poetisa estadounidense Louise Glück es galardonada con el Nobel de Literatura; que obuses de Azerbaiyan destruyen la simbólica catedral de Shusha, no siendo la primera vez que el simbólico edificio religioso es atacado a causa de la rivalidad étnica y religiosa en Nagorno Karabaj; que David Malpass, Presidente del Banco Mundial, dice que “tenemos que ver esto como una depresión económica” refiriéndose a la crisis que nos azota; y que Trump se niega a un debate virtual con Biden dejando en el aire su duelo con el demócrata, mientras anuncia que retoma la campaña diez días después de dar positivo en covid19 en tanto que los demócratas ponen en duda su capacidad para gobernar.

                                                         Fdo. Jorge Cremades Sena

MÁS DEUDA, MÁS DÉFICIT, MÁS GASTO

 

                            Amparado en el nuevo espíritu europeo de mayor permisividad presupuestaria y menor exigencia de requisitos y reformas para acceder a las ayudas, Pedro Sánchez opta por un descomunal récord en el techo de gasto en todas y cada una de sus variables apostando, si se lo permiten, por más deuda, más déficit y más gasto público, sin plantear la más mínima reforma (recortes le llamaban en la anterior crisis cuándo Europa optaba por mayor austeridad y control para acceder a las ayudas, entonces llamadas rescates) tendente a reducir el derroche público que nos permita gastar lo justo y mejor en vez de gastar más y que quienes vengan después paguen los platos rotos. En efecto, aunque Calviño prevé ahora una caída del PIB del 11´2% este año, el Gobierno apuesta la presunta recuperación económica de España a un fuerte alza del gasto con los fondos europeos, mientras el FMI eleva previsiones para la economía mundial pero advierte de los riesgos. En román paladino, para que todo el mundo lo entienda, se asemeja a esa familia arruinada, endeudada y derrochadora que de pronto ve reducidos sus ingresos anuales con inciertas posibilidades de recuperarlos en breve plazo pero que, en vez de ajustar su nuevo nivel de vida a la nueva situación económica y reducir gastos, decide gastar más aún sin renunciar a ningún gasto superfluo gracias a que los amigos les ayudan y a que otros vecinos les prestan dinero. En efecto, Sánchez, para calmar a sus socios, cierra filas con Iglesias para lanzar este dudoso plan de recuperación elevando en sus cuentas hasta casi 200.000 millones de techo de gasto aunque calcule una caída sin precedentes del PIB, por más que el Banco de España le pida dedicar la ayuda europea a corregir una recuperación “frágil y desigual”; un insólito disparo del gasto en un 53%, estimando que la economía crecerá entre un 7 y un 10% en 2011, por más que otros organismos, como la AIReF, enfríen semejante optimismo avisando de que “hay riesgo de otros escenarios”, mientras Podemos se lanza a celebrar “el fin de la austeridad” como antesala de unos Presupuestos que “aborrecerá la derecha” (esperemos que no los tenga que aborrecer el pueblo en su conjunto); y un desorbitado déficit de 240.000 millones de euros que llevará a España al agujero negro del 11´3% este año y al 7´7% en 2021, mientras el propio Gobierno empeora sus cálculos del hundimiento del PIB de 2020 en 25.000 millones. Y como, a pesar de todo, a nadie se le escapa que toda esta fiesta derrochadora al final habrá de pagarse, vuela en el ambiente la preocupación por un presunto hachazo fiscal descomunal (ya se rumorea, entre otras, subidas de IVA o cobro del impuesto a la Sanidad y la Educación privada, cuando ningún país de la UE lo cobra a su Sanidad y casi ninguno a su Educación) pues por mera lógica el incremento del gasto sin incrementar el ingreso conduce a la ruina directamente…..y, si ya se está en la ruina, directamente al cao y la miseria. Pues bien, mientras se desata la alarma de los Bancos de Inversión porque España es la “notable rezagada” (JP Morgan, Goldman Sachs y Morgan Stanley constatan el “deterioro” de la economía española), Pedro Sánchez con un entusiasmo inusitado anuncia un plan de recuperación de la economía española, que nadie se cree (seguramente ni él mismo), para todo lo que queda de legislatura, elaborado por él mismo sin previas conversaciones con la oposición, ni con las CCAA ni con los Ayuntamientos. Un plan, su plan, que anuncia a bombo y platillo sin opción a preguntas de los periodistas, con el que promete la creación en tres años de 800.000 puestos de trabajo (algunos bromean diciendo que no se sabe si lo que ha querido decir es 800 o 1.000 puestos de trabajo), que, en todo caso, supondría la recuperación del empleo perdido en la crisis gracias a los 72.000 millones del fondo de reconstrucción de la UE, si es que ésta acepta sus propuestas y no le exige nada a cambio de dicho fondo, y que, en todo caso, con dicho dinero europeo, la promesa supondría, en el mejor de los casos, la mitad del empleo que se creaba en España al llegar el gobierno de coalición social-comunista a Moncloa, aunque seguramente, salvo que todo sea propaganda, en esta ocasión los presuntos trabajos creados serán de alta calidad, definitivos y no temporales y bien remunerados, pues todo lo contrario era lo que, según ellos, sucedía cuando estaban en la oposición y se creaba semejante empleo. ¿Hay razones para estar eufóricos? Yo creo que no, que hay razones para estar muy preocupados por nuestro futuro, cuando en la propuesta de Sánchez no aparece referencia alguna a reducir los tremendos gastos públicos que se generan en el macrogobierno central (el más numeroso en ministros) y en las Cortes Generales (¿no se puede reducir al menos el número de parlamentarios como ha hecho Italia?), en los diecisiete gobiernos autonómicos (algunos presidentes cobran verdaderas barbaridades) y sus respectivas Cortes (¿no pueden funcionar con menor número de diputados?) y en buena parte de los grandes Ayuntamientos (algunos alcaldes cobran más que el presidente del Gobierno)….. Y, por cierto, ¿no se pueden reducir las innecesarias empresas públicas, plagadas de enchufados? ¿no se puede prescindir de la mayor parte de asesores de todos y cada uno de los que dirigen todas estas instituciones?. En fin, sin más comentarios. Gastar más y no mejor es la consigna….y hacerlo con dinero prestado o con ayudas. Entretanto, el 35% de los hogares con derecho al ingreso mínimo no lo cobrarán este año.

              No obstante esta especie de presentación apoteósica del plan de recuperación económica de Sánchez con dinero europeo, queda nublada mediáticamente por el “caso Dina” pues el juez García Castellón, pide al Supremo que investigue al Vicepresidente Iglesias por presuntos daños, delitos de revelación de secretos, mentir al juez y denuncia falsa. Pide García Castellón al Supremo en su auto que investigue a Iglesias por su “uso torticero” de la Justicia y su intento de hacer creer que era víctima de las cloacas del Estado para obtener ventaja electoral, dejando claro que los hechos son una “consciente y planificada actuación falsaria desplegada por Iglesias con su personación, fingiendo ante la opinión pública y ante su electorado haber sido víctima de un hecho que sabía inexistente pocas semanas antes de unas elecciones generales” ya que vio “una oportunidad para lograr rédito electoral, aparentando ser víctima de una actuación de Villarejo”. En definitiva, Iglesias, que no tiene ya la condición de investigado por su aforamiento, lo que obliga a García Castellón a elevar el asunto al Supremo, presuntamente se presentó como víctima de las cloacas del Estado cuando la cloaca era él mismo, sabiendo de primera mano que los mensajes procedían del propio partido (él tenía la tarjeta de Dina) pero fingía ser “una víctima” con fines electorales acusando al PP, entonces gobernante en España. Un turbio asunto que, cuando por fin Iglesias tuvo que reconocer que la tarjeta de Dina la tenía él y no las cloacas del Estado, argumentó que no se la entregó a Dina porque es una mujer muy joven y no la quería someter a mayor presión (la vena machista del Vicepresidente vuelve a relucir en sus explicaciones). Obviamente el juez García Castellón, un héroe para Podemos mientras investigaba los casos Kitchen, Púnica o Lezo, que afectan al PP, pasa a ser ahora un villano al servicio de los poderes fácticos del Estado desde el momento en que osa investigar el “caso Dina” sin dar la razón a las tesis de Iglesias, quien, a pesar de todo y contraviniendo su cacareado código ético, se aferra al poder, mientras Sánchez le expresa su apoyo y Casado exige su cese inmediato por mentir a un tribunal, en tanto que Podemos dice “no dar crédito” a lo que está pasando y ataca al juez, otrora aplaudido, dejando claro que no apoyará el pertinente suplicatorio en el Congreso para que pueda ser juzgado mientras presiona a los socialistas para que dé un “no” al mismo, cuando es sabido que a los obligados suplicatorios para que los parlamentarios puedan ser juzgados por el Supremo siempre se les suele dar el visto bueno. ¡Sólo faltaría ya que el PSOE se negara en el Congreso a que Pablo Iglesias sea investigado por los presuntos delitos que le imputa el juez instructor y que no puede proseguir con el caso por la condición de aforado del Vicepresidente! Sería ya el colmo de los colmos de los despropósitos. Curiosamente Irene Montero, ministra y compañera de Iglesias, madre de sus hijos, anuncia inesperada y sorpresivamente la reversión de la ley del aborto para eliminar el permiso paterno de las menores y que puedan abortar sin el previo consentimiento paterno….un asunto de vital trascendencia en España, cuya coincidencia con los escándalos de su marido o compañero, Pablo Iglesias, alimenta la especulación de que pueda ser una estrategia para desviar la atención, pues a Podemos se le pueden achacar muchas cosas pero nadie les puede negar que son maestros de la demagogia y la propaganda política.

              Entretanto sigue haciendo estragos la segunda ola de la pandemia de coronavirus que lleva a confinar a 5´2 millones de españoles (León y Palencia aplican el cierre perimetral, Zaragoza y Huesca reducen los aforos, mientras París o Nueva York toman medidas más drásticas que las vigentes en España), en tanto que los científicos alertan de pruebas “abrumadoras” del contagio por vía aérea (¡lo que faltaba!). Y también prosigue el desencuentro entre el Gobierno de Sánchez y la Comunidad de Madrid, a quien la Justicia acaba de dar la razón en el asunto del obligado confinamiento de la capital. Madrid pide a Illa levantar las restricciones pese al repunte de infecciones (España suma en un solo día 261 muertes, la mayor cifra de la segunda ola) e Illa da por buenas las cifras de Madrid, que pide el fin del confinamiento (ahora afirma el ministro que “jamás” puso en duda los datos del Ejecutivo de Ayuso, cuando el día anterior dudaba públicamente de la veracidad de los mismos, mientras el consejero sostiene que “nuestras medidas funcionan”). Por otro lado la crisis de Ayuso con Ciudadanos  y con Sánchez aboca a elecciones en la Comunidad, donde creen que su socio naranja es “desleal” y que ya “no pueden fiarse”, por lo que desde la Puerta del Sol trabajan con que Génova acabará apoyando ir a las urnas. Mientras tanto se siguen publicando datos concretos sobre los avisos que Seguridad Nacional hizo en su día al Gobierno acerca del desbordamiento de la pandemia como que, según actas confidenciales, ya el 7-M fue alertado de la “amenaza” del virus manifestando que “no se descarta que la cifra de fallecidos ascienda en las próximas horas”, que “el incremento de casos en las últimas horas ha sido mayor de lo habitual” y que “los casos se concentran fundamentalmente en la Comunidad Autónoma de Madrid”; el PP pide la comparecencia de Carmen Calvo y de Iván Redondo por desoír dichas alarmas y la senadora popular Ana Camins, mostrando en el Senado la portada del periódico que informa de las citadas advertencias, dice al Gobierno “su problema no es Ayuso, sino explicar por qué ocultó las alarmas”, cuando Simón pidió no difundir “miedo ni bulos” el día en que Seguridad alertaba de un “riesgo alto”: en efecto, el 29-2-2020 Seguridad Nacional alertaba de que “se ha elevado a muy alto el riesgo de propagación” y Simón afirmaba que “la cancelación de eventos no puede basarse en el miedo ni en los bulos; no hay razones objetivas para suspender las Fallas”. ¿No hubiera sido lo más razonable que todas estas cuestiones se investigaran con pelos y señales en una comisión parlamentaria que la mayoría de la investidura niega a la oposición? No extraña pues que se tome con recelo que Sanidad designe un comité del PSOE que fijará las reglas para evaluar la pandemia.

              Por otro lado sorprende que Sánchez vaya ahora con el Rey a Barcelona para rebajar la tensión cuando hace apenas unos días el Jefe de Estado fue vetado. En efecto, Moncloa busca ahora mostrar normalidad en un evento económico y se lleva a Felipe VI tras el alud de críticas recibidas por el veto anterior y lo hace, tras vetarle en el acto judicial, improvisando una visita del Monarca a Cataluña para asistir a un encuentro organizado por una institución controlada por el PSC que la Generalitat boicoteará. Moncloa “cuela” así en la agenda del Rey un acto en Barcelona que se habló la semana pasada pero que no fue publicado el viernes en la nota a la prensa de Zarzuela. No extraña que con semejantes comportamientos se extienda la idea de que el Gobierno abusa de la autorización previa para controlar al Jefe del Estado, mientras los juristas advierten de que Sánchez vulnera la Constitución al someter la actividad pública de la Corona a un refrendo permanente desde La Moncloa. En todo caso Felipe VI y Sánchez, que acaban de coincidir en la reunión del Patronato del Instituto Cervantes, coincidirán en Barcelona donde el populismo y el secesionismo, socios y sustentadores del Gobierno de coalición, mostrarán su hostilidad hacia el Jefe del Estado dando “plantón”, consumando así Podemos en Cataluña por primera vez dicho desplante y a su vez un nuevo desafío también al Presidente del Gobierno al que prometió lealtad institucional….en efecto, ni la alcaldesa de Barcelona, ni ningún miembro podemita acompañará al Jefe de Estado, vacío que obviamente secundará el Govern de JxCat y ERC e incluso el President del Parlament. ¿Y nadie pone remedio a semejante desbarajuste institucional? ¿nadie rompe pactos de gobernanza con semejantes personajes? Está bien claro que vamos de mal en peor. Entretanto un juez falla contra la Universidad de Barcelona por “vulnerar las libertades y la neutralidad ideológica”, una condena a los rectores del secesionismo pues varios de ellos se adhirieron al documento en contra de la sentencia del 1-O, mientras los constitucionalistas (es decir, los demócratas) avisan de que la sentencia ayudará a frenar el dogmatismo y dejan claro que “no nos vamos a callar” en tanto que los profesores que lograron esta condena a la Universidad de Barcelona tienen bien claro que “la Universidad catalana está al servicio del poder político”. Además la Generalitat queda obligada a hacer público cuántos mossos purgó Torra. Es obvio: si la democracia y el Estado de Derecho no pone límites a los liberticidas, éstos cada vez se sentirán más fuertes para imponer sus totalitarias decisiones…..y los límites son las leyes emanadas de la Constitución. En el País Vasco por su parte los radicales de izquierda protestan por la detención de tres ex miembros de ETA que vigilaban un zulo con armas relacionadas con atentados.

              Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que los barones del PP piden votar “no” en la moción de Vox y los de Abascal se ofrecen a Ayuso en Madrid para dar estabilidad a la Comunidad si rompe con Ciudadanos diciendo “seremos un socio fiable”; que las CCAA podrán superar el 2´2% de endeudamiento; que Industria promete apoyar al sector del automóvil, su electrificación y digitalización, situándolo “en primera línea de las ayudas europeas”; que la Seguridad Social plantea que los autónomos coticen según sus ingresos; que Interior espió a Bárcenas en prisión durante la “operación Kitchen” y un ex mando policial declara que el “dos” del Ministerio daba las órdenes en dicha operación; que miles de coches VTC están aparcados y en venta; que García-Page manifiesta “necesitamos una armonización fiscal, existe una competencia indebida”; y que las aulas de la pandemia no están listas para el invierno cuando deben prevenir contagios por vía aérea lo que obliga a extremar la ventilación de las mismas.

              Y del exterior, destacar que el partido neonazi griego Aurora Dorada es tachado por la Justicia como organización criminal; y que Trump sale del hospital y quita importancia a la enfermedad, se quita la mascarilla e insta a que “no tengáis miedo al Covid-19, no dejéis que domine vuestra vida”, concluyendo “¡me siento mejor que hace veinte años!”.

                                                         Fdo. Jorge Cremades Sena