Así es; ante los incomprensibles
desacuerdos entre Sánchez y Ayuso el Ministro de Sanidad decide de forma
unilateral confinar la capital de España y otros diez municipios de la
Comunidad de Madrid, mientras los madrileños afrontan el cierre sumidos en la
incertidumbre, pues Ayuso acata la orden, aunque no aclara cuándo la aplicará,
pero pide su suspensión en los tribunales. En definitiva, un confinamiento con
matices en que millones de movimientos laborales diarios y otras libertades
amenazan su eficacia en plena guerra Madrid-Sanidad que está creando fisuras en
el PP y tensión en el gobierno autonómico de coalición con Ciudadanos. En
efecto, esta idea de concebir los gobiernos de coalición (tanto el de
PSOE-Podemos a nivel nacional, como el de PP-Ciudadanos en la Comunidad de
Madrid) como la suma inconexa de dos proyectos políticos distintos en vez de
concebirlo como un previo programa de gobierno único, pactado previamente,
según el cual cada partido se deja buena parte de su programa en beneficio de
la gobernabilidad en común, añade, tanto a nivel nacional como autonómico, más
incertidumbres que certezas y, obviamente, a la primera de cambio saltan las
alarmas de ruptura aunque sólo duran el instante en que sus líderes se dan
cuenta de que hay que hacer olvidar lo antes posible semejantes desajustes para
seguir ambos instalados en la poltrona del poder con los beneficios personales
y políticos que de ello se derivan. Esto explica que Ayuso recurra la orden de
confinamiento sin el apoyo de su socio Aguado, quien ha mantenido con Illa
línea directa y se ha desmarcado de la Presidenta, haciendo reavivar en el ambiente
los pseudo-fantasmas de una moción de censura, al igual que se explican las
permanentes discrepancias entre Sánchez e Iglesias en asuntos fundamentales
defendiendo cada uno lo que considera oportuno en vez de lo que debieran haber
pactado en cada asunto para beneficio común de la ciudadanía. Es lo que hay,
nuestros políticos no dan para más. No en vano, en el caso que nos ocupa, los
expertos en sanidad denuncian que se usan criterios políticos y no científicos
en un asunto tan sensible como es la
pandemia. El caso es que, sin acuerdo alguno, se echa el cierre de Madrid y de
otra decena de municipios de la Comunidad, con miedo al “caos” y a la crisis,
aunque, de momento, no se multará a quienes lo incumplan a la espera del aval
de la Justicia, cuando por dos veces se estuvo a punto de llegar a un consenso
obligado hasta que Ayuso se echó atrás al comprobar que con los criterios de
confinamiento adoptados por el Ministerio sólo entraban en las restricciones
ciudades de la Comunidad Madrileña, incluida la capital, manifestando la
Presidenta que “ha habido una farsa sobre Madrid, una estafa para vender el
caos y justificar la intervención”, mientras, a pesar de las discrepancias con
Aguado, defiende la solidez del pacto con Ciudadanos y denuncia una estrategia
de La Moncloa para hacer creer que “siempre hacemos las cosas mal y tarde”. En
el fondo de la cuestión, al margen de los costes sanitarios directos de la
pandemia y de los enfermos y fallecidos que se van sumando al trágico ranking
de los damnificados de la pandemia, el cierre de Madrid lastra la paupérrima
economía española (sólo en dos semanas las pérdidas podrían llegar a 5.600
millones) por lo que Ayuso, que cifra en 8.000 millones las pérdidas, recurre
por “el impacto económico y laboral” (la CAM cifra el coste semanal del
confinamiento en 750 millones y 18.000 empleos), mientras el PP acusa a Aguado
de debilitar la coalición en Madrid y dimite el consejero Reyero…..todo un caos
sanitario, político, laboral y económico en medio de un preocupante panorama en
el que se ahuyenta la inversión extranjera cuando el PIB nacional podría llegar
a caer hasta cinco décimas.
Así las cosas, el resto de las CCAA
del PP renuncian de momento a acudir a la Justicia para que diriman el asunto,
conscientes de que hay alguna resolución del Supremo respaldando que Sanidad
puede obligar a Madrid, donde parece ser que ya bajaban los positivos, mientras
el Ministerio usa informes internos con 13 baremos en tres colores, que puso
toda España en rojo el siete de septiembre, pues la realidad es que si en el
cuatro de julio Sánchez anunció a bombo y platillo “hemos vencido al virus” la
posterior confusión y relajación, sin que nadie tomara medidas consensuadas,
provocó que ese mismo mes los contagios se multiplicaran por ocho, hasta situar
progresivamente a España en el número uno de contagios y muertes de toda
Europa. No en vano los científicos se revuelven contra los políticos y cincuenta
y cinco sociedades de médicos e investigadores piden que las decisiones se
basen en la ciencia, tal como se suele hacer en otros lugares, y no en “el continuo
enfrentamiento partidista”. Y es que ya se hace insoportable que, mientras se
está muriendo y enfermando la gente, el Gobierno de España y el Gobierno de la
Comunidad de Madrid anden enredados en una indecente pelea política a la que se
suma la pelea interna entre los aliados del gobierno de coalición madrileña, al
extremo de que la Presidenta y su Vicepresidente se contradigan en asunto tan
sensible (como sucede entre Sánchez e Iglesias a nivel nacional en temas como
la Monarquía, la autodeterminación, etc etc), señalando Aguado que las medidas
adoptadas “salvan vidas” frente a Ayuso que recurre para que no se impongan.
¿En qué quedamos, salvan vidas o no? ¿son necesarias o no?....lo que está claro
es que semejante contradicción no es admisible ni aceptable pues, en este caso,
como en otros tantos a nivel nacional, el vicepresidente o dimite o debe ser
cesado con todas las consecuencias. Pero ya ven, la mamandurria pesa mucho más
que el resto de cuestiones. Y mientras se publica que los médicos piden un
protocolo general para la pandemia, en el entorno de Sánchez se cree que hasta
la gestión de la crisis con Ayuso le refuerza, por lo que le ven como “optimista”,
cuando se conoce que Seguridad Nacional le alertó sin respuesta al menos once
veces de la “amenaza” del covid entre enero y marzo (actas confidenciales que
recibieron otros once ministros apuntan a que el 27 de enero ya es la principal
preocupación y el 27 de febrero el riesgo de propagación era “muy alto”…..se
tardó casi un mes más en tomar medida alguna), asunto que una comisión de
investigación sobre la gestión, para no repetir errores futuros, hubiera resuelto
sin lugar a dudas…..pero que la pírrica mayoría de la investidura prefiere no
constituir.
Y en medio de este siniestro
panorama de desencuentros, algunos otros asuntos, no menores, de índole económica
y laboral esperan respuestas. En primer lugar, el Gobierno acelera la reforma
fiscal con una subida exprés del IVA y fin de los beneficios de los planes de
pensiones, una reconfiguración inminente de los tipos reducidos, mientras la
AIReF desaconseja subir el IVA a educación y sanidad privadas, mientras
empresarios y concertada se revuelven contra el alza que planea el Gobierno ya
que “la subida del IVA costará más de lo que se recaude” y cuando algunos
economistas, como Daniel Lacalle, anuncian que “España se encamina hacia el
mayor rescate de la historia moderna”. Y en segundo lugar, prosiguen las
negociaciones para aprobar ya de una vez por todas unos Presupuestos, sobre lo
que la Ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, sostiene lo siguiente: “no vetamos a
Ciudadanos pero se negocia con el bloque de investidura”, “las cuentas están ya
pactadas dentro de la coalición, y muy habladas con los socios de investidura”,
“haremos la reforma laboral que llevamos en el programa, con diálogo social”.
Todo ello cuando unos 700.000 empleos se sostienen sólo por la ayuda de los
ERTE y cuando el frenazo en el ritmo de salidas en septiembre hace que salten
las alarmas, pues sólo se ha recuperado el 41% del empleo perdido por el
coronavirus y, pasado el verano, las perspectivas de recuperación son bastante
escasas.
Otro de los asuntos preocupantes es el bloqueo del CGPJ, asunto
que el Gobierno está dispuesto a resolver incluso reformando la ley si fuera
necesario y sacar al PP de su renovación, cuando tres de las cuatro asociaciones
de jueces ven inconstitucional dicha reforma. Por su parte en el PP un sector
del partido pide sentarse a negociar dicha renovación y discrepa de la estrategia
de bloqueo de Génova, creyendo que debe de haber diálogo tras la moción de
censura de Vox. Las espadas siguen en alto y la casa sin barrer.
Entretanto, según GAD3, la mayoría
de españoles pide a Sánchez acabar con las políticas extremistas, el 70%
rechaza la campaña instigada por Podemos y nacionalistas contra la Monarquía,
la mayoría de encuestados prefieren a Ciudadanos como socio para aprobar las
cuentas del Estado, el 67% es contrario a blanquear a los golpistas y la mayoría
se opone a que el Ejecutivo se apoye en Bildu; y, en caso de elecciones, Vox
remontaría frente a un PP que cae casi una veintena de escaños desde julio,
mientras el PSOE se mantendría y Podemos y Ciudadanos mejorarían discretamente…..los
resultados serían: PSOE el 27´3% de votos y 118 escaños, PP 23´8% y 103, Vox
14´6% y 46, UPodemos 11´3% y 29, ERC 3´5% y 15, y Ciudadanos 5´8% y 9. Y
respecto a las elecciones catalanas, según NCReport, el independentismo se
estancaría, repitiendo el 47´7% del voto, ERC sorpassaría a los de Puigdemont,
Ciudadanos cedería veinte escaños y la subida del PSC a costa de los de
Arrimadas permitiría un tripartito……los resultados serían: ERC 23´2% de votos y
35 escaños, JxCat 20% y 31, PSC 17´8% y 25, Ciudadanos 11´9% y 16, PP 7´6% y
10, Comunes 7´8% y 9, CUP 4´5% y 6, y Vox 5% y 3.
Por lo que respecta a otros asuntos
cabe destacar que la justicia investiga si la esposa de Mainat, ex miembro de
La Trinca, quiso asesinarle con inyecciones de insulina cuando supo que él
quería divorciarse; que Junts se aleja de ERC en su apuesta por la confrontación
con el Estado; que PP y Podemos piden ampliar la enseñanza obligatoria hasta
los 18 años, con lo que se reabre el debate de cara a la nueva ley educativa y
por el alto abandono escolar; que María Luisa Segoviano, flamante Presidenta de
Sala del Supremo, siendo la primera mujer en presidirla en los más de 200 años
de la institución, dice que “muchas juezas no aspiran a cargos porque temen que
no las van a elegir”; que mientras Sánchez decide si Rajoy comparece por la Kitchen
en la comisión parlamentaria, ya que el PSOE tiene la última palabra, Fernández
Díaz acusa a su “número dos” de fabricar los SMS que lo incriminan; que la
consultora de Podemos troceó pagos para burlar a Antiblanqueo, pues la firma
chavista Neurona desvió 255.000 euros a su tapadera mejicana en operaciones
inferiores a 50.000 para eludir al Banco de España, y la Fiscalía cree que es
una sociedad instrumental; y que Felipe González se une a Rajoy para
reivindicar al Rey y hace una severa crítica a los ataques del Gobierno a la
Transición y a la guerra declarada por Sánchez a las CCAA, manifestando que “cuando
uno no tiene capacidad de enfrentarse a los problemas de los ciudadanos, busca
otros problemas para distraer”.
Y del exterior, destacar que Maduro
desaira la misión de Borrell y fuerza la retirada de Capriles de las
elecciones; que el contagio de Trump de coronavirus, siendo ingresado en un
hospital, enreda aún más la campaña electoral pues debe cancelar su agenda,
mientras la Casa Blanca multiplica las dudas sobre su salud pues los médicos y
el entorno presidencial se contradicen al respecto; que los “frugales” y el Este
ponen en riesgo el rescate de la UE; que el Papa Francisco predica contra el neoliberalismo
en su tercera encíclica, la más política, poniendo el acento en lo social ante
la pandemia; y que la UE lanza una ofensiva legal contra Reino Unido por el
Brexit, pues Bruselas considera que Londres incumple el Acuerdo de Retirada y le
abre expediente sancionador por incumplir el pacto.
Fdo.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias