miércoles, 31 de diciembre de 2014

ADIOS AL 2014, CON MÁS DE LO MISMO

                        En su conjunto, los distintos diarios destacan en sus portadas, en este día de despedida de 2014, noticias referentes a aquellos problemas que más ha destacado la opinión pública a lo largo de todo el año, salvo el tema del paro que, en este último día del año, no ha generado ningún episodio de interés especial (sigue muy alto y aunque últimamente esté bajando lo hace tímidamente, como todo el mundo ya conoce). Por tanto, a excepción del desempleo, la corrupción, la economía en general y la cuestión territorial, son los asuntos destacados en este último día de 2014, además de otras cuestiones referentes a la inmigración, al aborto, a los menores y al yihadismo. Asuntos todos ellos que han ido jalonando el interés informativo a lo largo de todo el año y que, con total seguridad, lo seguirá haciendo en el año próximo. En definitiva, más de lo mismo.
            En cuanto a la corrupción se refiere, puede que 2014 haya sido el año de mayor saturación informativa, no sólo por los nuevos casos aparecidos durante el mismo, sino también por la conclusión judicial definitiva de casos viejos, que llevaron a sus protagonistas a la cárcel, así como el avance de otros que están a punto de resolverse, con lo que el 2015 seguirá siendo sonado en este sentido. Como dato negativo, la acumulación de personajes corruptos y casos de corrupción que están haciendo peligrar hasta los cimientos democráticos; como dato positivo, que, aunque tarde y probablemente a destiempo, la Justicia, al final, los va colocando a cada uno en su sitio, abriendo así un horizonte de esperanza. Esperemos pues que los que están en expectativa de destino sigan pronto la senda de los anteriores. Y, como caso destacado, cierra el año Bankia, pues todos los medios recogen en portada nuevos datos sobre el mismo, ya que, además de todo lo conocido, se sabe ahora que Fiscalía investiga sueldos irregulares en Caja Madrid. El FROB informa al fiscal de las “percepciones excesivas” de los altos cargos de la citada entidad entre 2007 y 2010 (ya ha llovido mucho desde entonces) en que pactaron gratificaciones, indemnizaciones y subidas de sueldos hasta del 26%, en total unos 15 millones de pagos anómalos a los directivos en la etapa de Blesa, cobrados de forma “irregular”. Es obvio que la crisis no hizo mella en semejantes sinvergüenzas.
            En cuanto a la economía, destacar que el tirón del consumo evita el riesgo de la deflación, con un IPC que cierra el año con una caída del 1´1%, pues tanto el Gobierno como los expertos no prevén que la bajada de precios frene la economía. Entretanto la élite económica es un 3´6% más millonaria (no extraña con prácticas como las citadas en Caja Madrid), destacando Amancio Ortega en el liderazgo de los más ricos españoles con 43.270 millones. Menos mal que la reforma fiscal que empieza mañana dejará unos 9.000 millones más en los bolsillos de unos 20 millones de españoles hasta 2016, lo que, de entrada, hará de 2015 un año algo más llevadero.
            Y en cuanto a la cuestión territorial, mientras Mas, en su discurso de final de año, promete más vértigo y más riesgo en “pocas semanas”, con un Junqueras que le exige, sí o sí, la convocatoria urgente de elecciones (problema soberanista), el asunto de la financiación autonómica pone patas arriba la paz entre el Gobierno y las CCAA gestionadas por el PP (por si ya no hubiera suficiente con las no afines ideológicamente). En efecto, Herrera, el Presidente de Castilla y León, no exento de razón, decide cargar públicamente y con toda contundencia contra Montoro por ayudar a Cataluña (entre otras autonomías) y no a las regiones que sí cumplen con los compromisos de déficit y de gasto, dejando bien claro que está “muy cabreado” y acusando al Ministro de maquillar las cifras. Y lleva razón, pues da la sensación que desde Madrid se premia precisamente a quienes incumplen los compromisos y, por tanto, quienes se aprietan el cinturón con políticas antipopulares son al final los castigados. Y además sin ningún tipo de control finalista, como sucede, por ejemplo, en Cataluña, en que incluso se destina a políticas independentistas contrarias al Estado. Y luego nos quejamos de las consecuencias.
            Por lo demás, otro salto en Melilla propicia que un centenar de inmigrantes entren en España (el drama que no cesa y nadie resuelve); Interior controla a 60 presos yihadistas para evitar que capten adeptos (la tragedia incomprensible del ascenso del radicalismo); aumenta el número de menores de 15 años que abortan en un 9% (algo estamos haciendo rematadamente mal); y dos menores son condenados por un ciberacoso que acabó en suicidio por parte de la víctima, dos escolares que “le llamaban bizca, le echaban agua del wáter” hasta que, angustiada de forma extrema, la acosada “acabó en suicidio”… al final sólo cuatro meses de trabajos sociales para los acosadores (sin comentarios).  
            Por lo que respecta a noticias exteriores han sido localizados los restos del avión desaparecido (está hundido en el fondo del Mar de Java); Venezuela se desangra con 68 homicidios diarios, acabando el año con un récord de muertes violentas, según los grupos humanitarios, que le colocan en uno de los países más inseguros del mundo (quien mal anda, mal acaba); y, en Grecia, la campaña electoral arranca con la amenaza de la salida de la UE, mientras Syriza (el Podemos griego) se queja de un frente común del miedo en su contra (vamos, como sucede en España… algo tienen que decir los profetas de lo imposible).
            ¡Ah, y feliz 2015!

                                   Jorge Cremades Sena

martes, 30 de diciembre de 2014

GRECIA, AVISO A NAVEGANTES

                        Aunque muchos ahora se rasguen las vestiduras, el caos político griego se veía venir desde hace tiempo y, al final, ha llegado. La incapacidad de elegir presidente, porque así lo quisieron los griegos en sus últimas elecciones eligiendo un parlamento inestable políticamente, obliga ahora a convocar comicios anticipados. Nada alarmante, de momento, pues es normal en democracia que, cuando un parlamento no garantiza la gobernabilidad del Estado, prioridad esencial para cualquier demócrata, sea el pueblo quien de nuevo manifieste su voluntad política a través de nuevos comicios. Lo alarmante por lo tanto no está en la convocatoria electoral para el próximo 25 de enero, está en que, según las encuestas, el previsible vencedor es Syriza (para algunos el Podemos griego), un partido antisistema y antieuropeo de extrema izquierda que, obviamente, genera temor en Europa y preocupación en los partidos democráticos clásicos europeos que, obviamente, ven amenazado su protagonismo gubernamental alternativo (izquierda-derecha moderadas) en la inmensa mayoría de los Estados de Europa desde que finalizara la Segunda Guerra Mundial, propiciada, precisamente desde la democracia, por opciones extremistas vencedoras, como el nazismo alemán. Por tanto, es lógico que todo el sistema europeo y sus instituciones reaccionen ante opciones que precisamente pretenden socavar los pilares del edificio que, para bien o para mal (júzguenlo ustedes), han ido consolidando desde hace ya decenas y decenas de años. Así, por más que algunos lo consideren como amenazas, es normal que el FMI suspenda las ayudas a Grecia hasta que haya un nuevo acuerdo de gobernabilidad, que desde Bruselas o Berlín se inste al futuro ejecutivo griego a respetar los compromisos (pago de deuda, déficit, reformas…) del país, o que los mercados decidan negar o poner dificultades a una financiación que consideran de dudosa recuperación. Tan normal como que las opciones políticas europeas antisistema y euroescépticas se alegren del “cuanto peor, mejor” ya que es la manera más fácil de liquidar un sistema político (conocido como democracias liberales u occidentales) en el que no creen, aunque, a pesar de los pesares, baste darse una vuelta por el mundo para saber que, con todos los errores que se quiera, con todas las deficiencias, es el sistema que mejor garantiza la combinación de la libertad, la prosperidad y la paz en las relaciones humanas. Por tanto, nada de miedos, simplemente, los griegos tienen, como debe ser, la última palabra, pero sabiendo que no se puede estar a la vez repicando y en misa. Al final, hasta Syriza sabe que el día después de los comicios, hay que seguir pagando las pensiones, por pequeñas que sean, los salarios públicos y los servicios sociales, por mejorables que sean, y todo el engranaje del Estado, por caótico que sea… y que, para ello, se requiere financiación externa que, obviamente, no aparece por arte de magia. Así las cosas, lo esencial es que, además de Syriza, lo sepan los griegos y, sí a pesar de todo, apuestan por los profetas de milagros inexistentes, nada que objetar. Cada pueblo tiene derecho a decidir su destino democráticamente y, hasta la fecha, es lo que han hecho los griegos. En eso consiste la democracia, que, entre otras cosas, exige apechugar con las consecuencias. 
            Ya en España que, como Grecia, tendrá que afrontar un año electoral complicado, repleto de recetas mágicas y milagrosas,  algunos, como Cayo Lara, ante la pretensión de otros de poner todo patas arriba, se ponen las pilas, cuando hasta ahora se sumaban sin más a las demagogias, y salen en defensa de nuestra no ya tan corta experiencia democrática. Dice el líder de IU (aunque por poco tiempo) que “La Transición no fue ningún pacto de élites” ya que algunos protagonistas estaban “en el exilio y en la cárcel” por lo que defiende la reforma constitucional (que la propia Constitución contempla) pero reivindica la esencia del consenso de 1978, reconocido por toda la comunidad internacional como ejemplo pacífico de liquidar una dictadura, por más que desde las propias filas de IU se generen incertidumbres al respecto en su errada estrategia matrimonial con Podemos y compañía. Entretanto, mientras Montoro autoriza a la Generalitat a mantener su entramado de 200 entes públicos, los soberanistas presionan a Mas para que convoque elecciones de forma inmediata…. No vaya a ser que las cosas mejoren, como piensa Rajoy, y se les vengan abajo sus pretensiones como en el cuento de la lechera.
            Y en el capítulo de tribunales, mientras el juez Bermúdez espera el informe de la Guardia Civil (tras tener ya los de la Policía y la Ertzaintza) para ver si juzga a ETA por genocidio, el Supremo avala el uso de mensajes de texto de las víctimas en los juicios, por lo que los SMS valdrán como prueba contra los criminales. Y en el “caso Pretoria” la Fiscalía pide casi siete años de cárcel para cada uno de los “escuderos” de Pujol, ya que las comisiones de dichos colaboradores del que llegara a ser Molt Honorable “no tenían justificación” al extremo de que dicha “guardia pretoriana” pujolista ocultó veinte millones en paraísos fiscales, por lo que tanto Prenafeta como Alavedra se enfrentan no sólo a los citados años de cárcel sino también a una reclamación por parte de Anticorrupción de nada menos que 33 millones… ¡Qué así sea, pues ya está bien!
            Por lo demás una serie de naciones islamistas, coincidiendo con la Junta de Andalucía, ven una “provocación” que la Mezquita de Córdoba sea de la Iglesia, por lo que, entre los más de cincuenta países musulmanes, algunos como Irán, Qatar y Emiratos, aplauden la “valentía” del Gobierno andaluz y critican que los cristianos alteraran la “identidad” del monumento en el siglo III (seguramente un error ya que la toma de Córdoba por los cristianos fue en el XIII y en el siglo III ni siquiera existía el Islam). Entretanto un libio curado en España en misión humanitaria se inmola en un atentado en Irak.
Y, mientras Escocia confirma un nuevo caso de ébola de un médico en Glasgow, el microbiólogo Peter Piat dice que “la tragedia del ébola se podría haber evitado” y lamenta que Occidente “tardara en reaccionar” a pesar de que lo que “ocurre en África nos afecta a todos”. Lleva toda la razón, con miles de muertos por la enfermedad y muchos más miles infectados, no sólo se llega tarde sino mal. Lamentablemente como en otros muchos asuntos de ámbito internacional.

                                   Jorge Cremades Sena

lunes, 29 de diciembre de 2014

JUEGOS MALABARES

                        Andan los partidos políticos tradicionales haciendo juegos malabares para intentar recomponer su deteriorada imagen ante el riesgo de sufrir un descalabro electoral y, obviamente, destacan el PP y el PSOE, que son quienes más tienen que perder. Pero no sólo ellos, sino también quienes han desempeñado un papel protagonista en la gobernabilidad del Estado y en los ámbitos nacionalistas, es decir, CiU y PNV. De entrada, es positivo que todos los partidos estén mejorando en transparencia, aunque sería mucho mejor si fuesen capaces de consensuar políticas menos miopes que las que suelen practicar, muchas veces mirándose el ombligo para salir del paso. En todo caso, bienvenidos sean los citados malabarismos pues, al menor despiste, pueden dar al traste con el truco. Y la gente está hasta las narices de los trucos. En este contexto hay que referirse al más osado de los malabaristas, Artur Mas, quien, tras gastarse 1.819 millones en controlar los medios para su causa separatista (en tanto que su pésima gestión económica aboca a Cataluña al rescate por parte del Estado), decide viajar al País Vasco para reunirse con Urkullu, el aprendiz de brujo siempre expectante, y hacer frente común contra una supuesta “recentralización” por parte de Rajoy, así como alertar de los desafíos que se le hacen al sistema desde otras opciones. ¡Cómo si Artur Mas fuese el mayor defensor del sistema! En fin, un nuevo banderín de enganche, la “recentralización”, para seguir manteniendo la falacia, aunque, siendo tan partidario de los referéndums, bien podría preguntarse qué decidirían al respecto los españoles si se les consultase al respecto, pues una gran mayoría está también hasta las narices de algunas políticas autonómicas como la suya, basadas en el frentismo y la insolidaridad. Y, entretanto, como telón de fondo, una polémica sobre la posibilidad de juzgar a ETA por genocidio, pues mientras la Ertzaintza entiende que los atentados etarras no son genocidio “por sus principios ideológicos”, la Policía Nacional entiende que sí, ya que querían “eliminar uno a uno” a sus enemigos, según se desprende de sendos informes enviados a la Audiencia que investiga a la banda por crímenes de lesa humanidad, en tanto que sitúan a “Josu Ternera” y su hijo como sus actuales cabecillas.
            Por su parte, mientras el Rey espera que los partidos reaccionen después de su discurso, Rajoy fuerza al Congreso a abrir en enero por el plan anticorrupción, por lo que el PP ha solicitado que haya sesiones extraordinarias en dichas vacaciones y un pleno para acelerar las medidas, confiando en que haya acuerdos parciales con el PSOE que, por cierto, se sigue desmarcando de una posible coalición. Un terreno resbaladizo para los malabarismos y propenso a patinazos indeseados e indeseables. No extrañan pues los tiras y aflojas en la reforma del Código Penal y en la de la Ley de Seguridad Ciudadana; al parecer, será delito incitar a la violencia de género y tendrá pena de cárcel, un castigo a la apología machista seguramente bien recibido, y promover el maltrato a través de las redes sociales será un agravante; parece ser también que el Gobierno eliminará la pena de cárcel para piquetes de huelga… Y así sucesivamente una serie de medidas que, en buena lógica y por el bien de todos, debieran obtener un amplio respaldo parlamentario y no sólo el del PP por amplio y legítimo que sea, lo que no quiere decir que, en caso de no obtenerlo, se queden las cosas como están lo que supondría una grave irresponsabilidad por parte de toda la Cámara. En todo caso, cualquier postura al respecto debiera ser explicada hasta la saciedad a todos los ciudadanos.
            En cuanto a otros asuntos se refiere, mientras los salarios subirán en 2015 por primera vez en tres años, el nuevo IRPF a la baja subirá la nómina una media de 30 euros en enero, siendo los más beneficiados los salarios bajos y medios. Por lo que respecta a asuntos de corrupción, según Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso, “la Infanta Cristina ha de reflexionar sobre si debe renunciar a sus derechos”, una diplomática invitación a que lo haga cuanto antes.
            Y mientras España disputa a Portugal en la ONU una zona marítima al oeste de las Canarias con reservas de gas, dos accidentes conmocionan a la opinión pública internacional. Un avión malasio, otro más, sufre un trágico siniestro en pleno vuelo  y desaparece sin dejar rastro con 162 personas a bordo cuando sobrevolaba el Mar de Java, intuyéndose que se habría estrellado tras desviar su ruta para esquivar una tormenta, pero todavía, aunque parezca increíble, no se ha encontrado el mínimo rastro de él, como sucede con otro anterior que desapareció misteriosamente hace ya meses. Y un ferry italiano sufre un incendio descomunal en el Adriático con 478 personas a bordo que han tenido que ser rescatadas de forma dramática aunque, desgraciadamente, un número indeterminado de ellos han muerto o están desaparecidos, apresados entre el humo, el fuego y el mar mientras los equipos de salvamento luchaban heroicamente contra un viento que dificultaba aún más el rescate. Dos siniestros que eclipsan las demás noticias internacionales. En todo caso citaremos que el desarrollo y estabilidad de China están en jaque por la contaminación quedando Pekin ante la urgencia de cuidar el medio ambiente; que Putin obtiene una gran popularidad, un 80%, ante los rusos gracias a su beligerancia contra Kiev; que decenas de miles de policías llegados de todos los lugares de EEUU asisten en Nueva York al funeral de su compañero Rafael Ramos, asesinado junto a un compañero por un hombre que se vengaba de la muerte de dos jóvenes negros a manos de la policía; y que, gracias a conversaciones de Whatsapp de un marroquí yihadista de Barcelona con una amiga, se han podido seguir sus huellas, al comunicarle que “vamos a Siria a luchar por Alá” y por qué lo hacen: “pagan bien”. Sin comentarios. Entretanto el Papa Francisco, hombre destacado este año por sus mensajes valiente y por sus denuncias incómodas, que agrandan su influencia y su popularidad, reclama a los políticos una “mayor atención hacia la familia”. Y otro hombre destacado, el socialista Manuel Valls, Primer Ministro de Francia, hace declaraciones que no tienen desperdicio y bien pueden servir como aviso a navegantes: “la sociedad va por delante del político en el deseo de cambio”, “bajar impuestos sobre el trabajo y la empresa es el único modo de recuperar la confianza”, “tenemos que luchar contra la extrema derecha, ese desafío es la gran prioridad” y “soy patriota y creo en los estados-nación. Los países de la UE no deben dividirse”…. ¡Cómo para que algunos jueguen al despiste con soluciones simples a los problemas complejos mientras, incomprensiblemente, desde la responsabilidad se mira hacia otro lado de forma irresponsable!
            En cuanto a asuntos deportivos, dar la enhorabuena a Sergio Ramos, elegido el mejor del año por los entrenadores y capitanes de futbol de primera división, y felicitar al Barça de baloncesto por ganar a un Madrid muy flojo en defensa que ya suma tres derrotas.

                                   Jorge Cremades Sena

sábado, 27 de diciembre de 2014

EL AÑO DEL DESPEGUE

                        Dice Rajoy que “2015 será el año del despegue” pero que “hay que seguir en guardia”; y añade que el “despegue definitivo” queda condicionado a la estabilidad de PP y PSOE y que cuando falla la alternancia llega el “retroceso y la pérdida del bienestar”. De un lado ojala que acierte en el pronóstico, pues sería lo mejor que podía suceder a España y, por supuesto, al resto de Europa; no hay que olvidar que en buena parte el citado despegue dependerá de la evolución económica no sólo europea sino internacional en un contexto de economía globalizada. De otro lado, compartir en términos generales buena parte del resto de su discurso, teniendo en cuenta que si se baja la guardia cualquier logro puede volver a estropearse, lo que, sin lugar a dudas supondría un retroceso, no tanto para la “pérdida del bienestar”, bastante deteriorado en estos años, sino para la recuperación del mismo si es que alguna vez disfrutamos de él de forma consolidada y no se trató, simplemente, de un simulacro. Asimismo, es obvio que la alternancia política es una garantía para todo sistema democrático y, por supuesto, para el nuestro; también es obvio que la inestabilidad política es un factor de riesgo evidente, por más que algunos se alegren de finiquitar un bipartidismo que, con todos los errores y deficiencias (nada hay perfecto), nos ha asegurado más de tres décadas de libertad, paz y prosperidad, sin precedentes en nuestra historia. Por tanto, sin que sea obviamente lo más deseable (lo ideal sería una sólida alternancia), nada que objetar a que Rajoy no descarte, en caso de necesidad, gobernar con el PSOE para evitar la inestabilidad política en momentos tan delicados, ya que cualquier gobernante, debe tener como prioridad que los intereses generales estén siempre muy por encima de los particulares y lo más prioritario es siempre la gobernabilidad del Estado; lo mezquino es apostar egoístamente por el caos y el desgobierno si esa fuera la opción. Dice además el Presidente que “hemos pasado lo peor” (es probable), mientras amplía tres meses la tarifa plana para los contratos fijos; dice que optará a un segundo mandato y que no habrá adelanto electoral, aunque no responde a la oferta de Aguirre como candidata a la Alcaldía de Madrid. Todo previsible y, por tanto, nada sorprendente. Como tampoco sorprende que, a estas alturas de la legislatura, confíe en la economía como su principal baza electoral.
            Por su parte Sánchez, el líder de la oposición, acusa a Rajoy de exagerar sobre la fortaleza de la recuperación, probablemente con toda razón, y, seguramente carece de ella cuando añade que el Gobierno “entorpece la recuperación”, porque ésta “no ha llegado a la clase media”. Es público y notorio que la recuperación no es tarea fácil… que le pregunten a franceses o italianos. ¿Qué haría Sánchez en caso de que fuera él quien gobernara? Aunque lo preocupante es que el líder socialista haya manifestado por activa y pasiva que no pactaría con el PP, desdeñando el ejemplo de Alemania por mera responsabilidad política entre la derecha y la izquierda democráticas. ¿Y si se derrumbara como alternativa inmediata el PSOE? Esa es la cuestión preocupante. ¿Y si Podemos le ganara en escaños como segunda fuerza política? En fin, todo está por ver. Lo cierto es que, de momento, el partido de Pablo Iglesias sigue ascendiendo y en el País Vasco sería ya la segunda fuerza por delante de PSE y de Bildu, generando gran preocupación en la izquierda abertzale y en todo el espectro político español. De ahí la importancia de que, lo antes posible, todos los partidos, incluido Podemos, expongan con meridiana claridad cuáles van a ser sus políticas para que los votantes tengamos suficientes elementos de juicio y no errar en nuestra opción electoral o, al menos, hacerlo de forma consciente. Tenemos derecho a equivocarnos, pero no a que nadie nos confunda. Y menos aún cuando el momento histórico actual es crucial para nuestro futuro. Sólo basta recordar cómo estábamos no hace demasiado tiempo.
            Por lo que respecta a otros asuntos, destacar que el día de Navidad han sido rescatados nada menos que 1.300 inmigrantes en aguas del Mediterráneo cerca de Italia (el drama de la inmigración que no cesa), que la familia Urdangarín hace piña con Iñaki y Cristina y resisten la presión social como único refugio de la pareja (algo lógico desde el punto de vista familiar), y que el consorcio español que construye el AVE a La Meca culpa a empresas chinas del retraso y cambia de gestor (un intento de calmar los ánimos de los gobernantes de Arabia Saudí, hartos de demasiados incumplimientos que en nada favorecen el prestigio de nuestras empresas en el exterior). Además, el Tribunal Supremo libra de la cárcel a Sánchez Gordillo y sólo le impone el pago de 1.200 euros por ocupar Las Turquillas, al no observar delito de desobediencia pese a ignorar a la Guardia Civil durante más de medio mes; entretanto, algunos presentan este país como represor y Estado policial (sin comentarios).
            En cuanto al exterior se refiere, mientras los radicalismos aprovechan las nuevas tecnologías para silenciar las críticas, convirtiéndolas en el último enemigo de la libertad de expresión, Rusia recupera a EEUU y la OTAN como sus principales amenazas, siendo ésta la primera doctrina militar de Putin tras la crisis en Ucrania, toda una nueva reedición de la guerra fría en pleno siglo XXI.

                                   Jorge Cremades Sena

viernes, 26 de diciembre de 2014

ARTUR MAS DE NUEVO DA LA NOTA

                        Mientras los partidos políticos, desde el PP hasta Podemos, con mayor o menor entusiasmo, comparten el diagnóstico del Rey, ya que es difícil no compartirlo, Artur Mas, ¡cómo no!, de nuevo da la nota. Obviamente no se desmarca ni de que el Monarca pida combatir la corrupción a rajatabla, ni de que la economía se ponga al servicio de las personas, ni de que es necesaria una regeneración y, ni siquiera, de que juntos seamos más fuertes, ya que son planteamientos tan razonables que sólo desde una mentalidad absurda cabría defender lo contrario. Sin embargo, a falta de mejores argumentos, el Molt Honorable, a modo de recochineo, valora que por primera vez se reconozca el problema en Cataluña y se jacta de que Felipe VI vea a Cataluña como “un problema”, exigiéndole que se “respete el derecho a decidir”, no entendiendo todavía que, al margen de otras consideraciones, la suma de nuestras diferencias, como decía el Rey, es lo que hace de España una nación con una fortaleza única. Así lo entendieron Isabel, Reina de Castilla, y Fernando, Rey de Aragón, consolidando en las postrimerías de la Edad Media uno de los Estados Modernos más fuertes del mundo. Y, con todo tipo de vicisitudes, así lo han entendido desde entonces prácticamente todos los gobernantes de España. Probablemente Artur Mas no entienda que Cataluña no es un problema y que, por tanto, el Rey no lo ha dicho así, pues el verdadero problema no es Cataluña, sino gobernantes que no respetan la ley y, como él, actúan al margen de la Constitución. Esto sí es el problema, no sólo para España, sino para el mundo civilizado en su conjunto. Y esto es lo que todos los españoles, incluidos los catalanes, no debemos tolerar de ninguna de las maneras. Dentro de la ley, todo; fuera de ella, nada. Simplemente la aplicación de la Justicia.
            En cuanto a otros asuntos, en plena resaca de la Navidad, mientras se conoce el desplome de la movilidad laboral por la crisis en un 60%, la edad de jubilación se retrasa desde primero de enero hasta los 65 años y tres meses, en tanto que refinanciar la deuda en 2015 le supondrá a España 177.000 millones, sobre el 17% del PIB… y, menos mal, que la prima de riesgo, comparada con la de no hace demasiado tiempo, está ahora por los suelos. Y, hablando de 2015, el PP plantea abrir el año con una especie de “maitines” con Rajoy para ultimar la estrategia electoral, ya que el Presidente está decidido a apostar por un nuevo año que sea “motivo de celebración”, lo que requiere, no sólo una mejoría económica que llegue a los ciudadanos (no que sólo se quede a nivel macroeconómico) y, a su vez, un esfuerzo de pedagogía política que, hasta el momento, ha brillado por su ausencia en el Gobierno. Y entretanto, según la Policía, “hackers” de la mafia piratean los archivos de Anticorrupción con ataques que tienen como objetivo a fiscales de Madrid y Barcelona y desde un servidor ruso han logrado acceder a datos de investigaciones contra el crimen organizado; un asunto preocupante sin lugar a dudas. Además, la Junta de Andalucía amenaza con expropiar la Mezquita de Córdoba si no hay acuerdo en tres meses, empeñada en que la gestión sea compartida con la Iglesia.
            En cuanto a asuntos exteriores, mientras EEUU niega que el Estado Islámico haya derribado un caza aliado, Jordania reclama a los yihadistas que liberen al piloto capturado, en tanto que trescientos cines nortemericanos estrenan la sátira sobre Corea del Norte que tanto conflicto ha generado a nivel internacional. Y, mientras una familia cristiana, que logró escapar de los yihadistas, narra desde el Kurdistán iraquí las atrocidades de los “príncipes terroristas” que sirven al Estado Islámico, con la única opción de “convertíos o morid” (más o menos como en la Edad Media), el Papa Francisco denuncia la “persecución brutal” que sufren los fieles en Siria e Irak y clama contra las “lágrimas” de los cristianos perseguidos, no sólo en dichos países, sino además en Nigeria o Pakistán, por la difícil situación que están atravesando.

                                   Jorge Cremades Sena

jueves, 25 de diciembre de 2014

EL DISCURSO DEL REY

                        Felipe VI se estrena con el tradicional discurso navideño, un discurso pleno de aciertos en el fondo y en la forma, al extremo de que así lo reconocen hasta quienes son propensos a buscar cualquier tipo de excusa para criticar algún que otro detalle del mismo. Basado en los tres problemas que más preocupan a la sociedad española, el paro, la corrupción y el separatismo, el Rey expone de forma exquisita, sin herir ningún tipo de sensibilidad pero con toda energía, lo que a su juicio debiera hacerse ya que él, como es sabido, carece de cualquier tipo de capacidad ejecutiva, legislativa o judicial. Así, denuncia la corrupción, defiende el Estado de Bienestar y la unidad de todos los españoles de forma contundente. Apelando a que “debemos cortar la corrupción de raíz y sin contemplaciones y regenerar nuestra vida pública”, a que “la economía esté al servicio de las personas” y a que “millones de españoles llevamos a Cataluña en el corazón”, resume con tres frases lapidarias los objetivos que debieran ser prioritarios en el quehacer político de quienes tienen realmente la posibilidad de cambiar el rumbo del país. Un breve, pero indiscutible, catálogo de prioridades políticas para nuestros gobernantes. Y, rematando con que “un cargo público no puede ser un medio para enriquecerse”, con que la “gran mayoría de los servidores públicos” son honrados y con que “los responsables de conductas irregulares ya están respondiendo de ellas” en los tribunales, hace un canto a la esperanza frente al catastrofismo o pesimismo que, lamentablemente, se ha instalado en nuestra sociedad y que algunos pretenden utilizar como único argumento de propaganda política. Denuncia de los problemas esenciales y reivindicación de un impulso moral colectivo para una regeneración de la sociedad, urgente y necesario, son los pilares de un discurso importante en boca de un Jefe de Estado que, por decisión de los españoles, ni debe ni puede ir más allá.
            Por todo lo anterior, es indecente que algunos pretendan sembrar sombras de dudas manifestando que no hizo mención alguna al caso de la Infanta. Ni era el momento, ni es su deber. Tampoco mencionó otros casos de deplorable impacto social. Todos, incluido el “caso Nóos”, quedan incluidos en su lapidaria frase pidiendo que hay que cortarlos de raíz y sin ningún tipo de contemplaciones; es decir, de forma tajante y caiga quien caiga. Habría que hacer una interpretación torticera para achacar el mínimo resquicio de intención en el Rey de pretender pasar por alto la situación de su hermana y su cuñado. Injusto e intolerable por tanto cualquier intento de ponerle el más mínimo borrón a la conducta de Felipe VI al respecto. Como bien ha dicho, quienes son responsables de conductas irregulares, incluida su hermana y su cuñado, ya están respondiendo en los tribunales… Cuestión distinta es que la Justicia no funcione en España con la celeridad y contundencia que todos desearíamos. Pero esto, ni es responsabilidad del Rey, ni depende de él, por lo que cualquier crítica al respecto, debiera recaer en otras instancias.
            Con este ejemplar discurso, un paso más, por tanto, en la exquisita trayectoria, hasta el momento, de esa Monarquía renovada para un tiempo nuevo que el propio Monarca anunciara hace medio año con motivo de su Coronación.

                                   Jorge Cremades Sena

miércoles, 24 de diciembre de 2014

AGUIRRE, MONTORO Y CASTEDO

                        Sin lugar a dudas son los personajes mediáticos de hoy. Esperanza Aguirre se ofrece a Rajoy como candidata a la Alcaldía de Madrid, Montoro perdona los intereses a las CCAA y Castedo, ya era hora, deja por fin la alcaldía de Alicante a causa de la corrupción. Se aproximan elecciones y el PP intenta buscar la fórmula de contener la hemorragia de votos que vaticinan todas las encuestas.
El ofrecimiento de Aguirre es entendido, según unos u otros, como una presión a Rajoy o como la lógica consecuencia de que, tal como está el patio, al ser ella, según las encuestas, la mejor posicionada como candidata popular, no podría ser de otra manera, con lo que se despejan expectativas de otros pretendientes. Aunque desde el PP se advierte a Esperanza que el Presidente “no se deja presionar” y algunos lo consideren un desafío, aunque digan que Rajoy “es poco influenciable” y otros mantengan que lo que ha hecho la madrileña es ponerlo entre la espada y la pared, y aunque todos consideren que Rajoy decidirá “sin presiones”, la verdadera presión es que en la batalla de Madrid, plaza de vital importancia para cualquier partido, el candidato o candidata habrá de ser quien de partida tenga más posibilidades de atraer votos; en definitiva, quien tenga mejor valoración en las encuestas. Y es obvio que Esperanza Aguirre conoce el lugar que tiene en el ranking. Y además sabe que no está el horno para bollos.
Montoro, por su parte, intenta poner su granito de arena ante el año electoral que se avecina, poniendo encima de la mesa 8.000 millones, un nuevo fondo para calmar a las CCAA cumplidoras, descontentas con su decisión de perdonar los intereses de los préstamos derivados del FLA (Fondo de Liquidez Autonómica) a las que se acogieron al mismo. Montoro no exigirá un plan de ajuste para dar fondos a las autonomías cumplidoras, que se financiarían con un 0% de interés, y asume el coste del famoso “céntimo sanitario”, que supone unos 2.500 millones, con el aplauso del conseller catalán Mas-Colell que reconoce que “es una cantidad positiva”. Pero, como nunca llueve a gusto de todos, algunas de las autonomías cumplidoras, como Madrid o Castilla-León, ponen el grito en el cielo, enturbiando la paz que pretendía Montoro y, no sin parte de razón, consideran las propuestas del Ministro de Hacienda como una “gran injusticia” ya que supone un premio para los incumplidores con los compromisos de control de déficit y, por tanto, un castigo para aquellas comunidades que, como ellos, cumplieron con los compromisos adquiridos. En todo caso, lo que debiera hacerse es controlar que en ningún caso las CCAA utilizaran estos recursos para satisfacer gastos innecesarios, como, por ejemplo, sucede en Catalunya con el derroche en políticas independentistas precisamente.
Castedo, con su dimisión, tarde y mal, pone en evidencia la necesidad de que se ponga fecha de una vez por todas al momento en que cualquier cargo político deba dejarlo, sí o sí, en caso de estar inmerso en un proceso judicial. Hay asuntos que no pueden quedar al libre albedrío de las conciencias personales. Lo de menos es si Fabra lo consiguió tras dos meses de presiones o si la propia Castedo, ante lo que se le avecina, lo haya hecho por decisión propia, después de todo el daño causado a su propio partido y a los alicantinos; lo importante es que por ley se impida que cualquier cargo público denigre a la ciudadanía ejerciéndolo con comportamientos tan indecentes. Si, al parecer, se ha llegado a un principio de acuerdo sobre la financiación de fuerzas políticas en el sentido de que, por ejemplo, quede prohibida la condonación de las deudas de los partidos, no estaría de más que acordasen que ningún cargo pueda seguir ejerciéndolo bajo fundada sospecha penal, dejando claro a la ciudadanía que los corruptos no son tuyos ni míos sino nuestros, es decir, de todos.
Por supuesto que hoy también merece el título de personaje mediático Felipe VI que se estrenará personalmente con el habitual discurso de Navidad por parte de la Jefatura del Estado. Para algunos asume el reto bajo la sombra de la acusación a la Infanta, su hermana, planteamiento injusto teniendo en cuenta que cuando se produjeron los hechos ni él era el Rey, ni tenía posibilidad alguna de impedirlo; más aún cuando fue el miembro de la Casa Real que más enérgicamente reaccionó contra las andanzas de su cuñado Urdangarín. Por muy antimonárquico que se sea, para ser justos, “al César lo que es del César” y, al menos de momento, sembrar dudas sobre el Rey Felipe, me parece lamentable. Hay otros muchos argumentos para defender otras formas de Estado. Al parecer en su discurso, que no ha cambiado tras publicarse el auto de imputación a su hermana, abordará como tema central la corrupción y la necesidad de una regeneración en todas las instituciones.
En cuanto a otros asuntos se refiere, destacar que el Supremo niega la custodia compartida a las parejas en clima de conflictividad (ya era hora); que la recuperación se acelera al crecer el PIB un 1´4% en el último trimestre, reduciéndose el déficit del Estado un 10´3%, mientras la construcción vuelve a crecer por primera vez en seis años (excelentes noticias todas ellas); que siete presidentes de federaciones deportivas cobran más que Rajoy (una muestra más del desmadre de sueldos existentes en España); y que Montserrat Caballé, propensa a calificar los actos delictivos como errores, pacta para evitar la prisión por fraude fiscal (algunos se preguntarán por qué ella sí y otros no, cuando lo correcto sería erradicar semejantes pactos).
Y mientras Europa está en alerta por temor a ataques islamistas, el imán de la Mezquita de Madrid elude el problema del islamismo radical en los mismos márgenes de la famosa M30. Es lo que hay.


                                   Jorge Cremades Sena

martes, 23 de diciembre de 2014

LA INFANTA, IMPUTADA; MAS, INVESTIGADO

                        Además de la Lotería de Navidad que, como todos los años, toca con su varita mágica a unos pocos y deja al resto resignados, “otra vez será”, la imputación de la Infanta y el visto bueno a la investigación de Artur Mas son las dos noticias que acaparan la atención mediática sin lugar a dudas. El juez Castro decide definitivamente sentar en el banquillo a la Infanta Cristina, mientras el TSJC decide admitir a trámite todas las querellas contra Artur Mas. Quienes por activa y por pasiva se han dedicado a despotricar contra la Justicia en el sentido de que los tribunales no se atreverían a seguir adelante contra semejantes personajes por su especial relevancia político-social, han quedado en evidencia y debieran disculparse ahora ante la opinión pública por sus peregrinas especulaciones. De un lado, la Infanta Cristina se enfrenta a dos delitos como colaboradora necesaria de Urdangarín, su marido; de otro lado, el President Mas, junto a dos altos cargos de la Generalitat de Catalunya, será investigado judicialmente por desobediencia al TC en el 9-N. Como debe ser, en ambos casos, y si en alguno de ellos o en los dos se hubiera decidido lo contrario, sería igualmente como debe ser, pues, en definitiva, son los tribunales quienes han de tomar la decisión que puede ser criticable a posteriori, pero especular a priori no ya sobre los procedimientos, sino sobre la intencionalidad de jueces, fiscales y magistrados, como se ha hecho, me parece totalmente inadmisible. Ahora, detrás de cada uno de dichos asuntos queda toda una polémica jurídica, mediática, política y social, que será difícil de digerir, teniendo en cuenta que en este país conducirse irresponsablemente sale muy barato y los daños ocasionados por ello no suelen repararse. Ahora, una vez más, sólo queda, como dicen en Zarzuela, respetar las decisiones judiciales, gusten o no, y dejar trabajar a los jueces. Y, por supuesto, respetar y acatar todas las acciones legalmente establecidas por parte de todos los agentes que intervienen en un proceso.
            Pero, dicho lo anterior, me temo que será difícil poner freno a la polémica generada sobre la aplicación o no a la Infanta de la “doctrina Botín”, que suponía nada más y nada menos que exonerarla de sentarse en el banquillo, tal como sucedió al fallecido banquero, o, como es el caso, enfrentarse hasta a ocho años de cárcel. Y me lo temo porque Castro, para no aplicarle tan nefasta doctrina (que jamás debiera haberse aplicado; lo que mal empieza, mal acaba) utiliza argumentos pintorescos como el de que “Hacienda somos todos” para avalar que se siente en el banquillo cuando es acusada sólo por la acción popular, por lo que la defensa de la Infanta, ejerciendo su derecho, ya prepara la apelación. Si ni Hacienda, ni Abogacía del Estado se han querellado, es otra cuestión, que, en todo caso, además de la crítica, es susceptible de resolverse mediante una querella contra ellos. Pero, a mi juicio, no es preocupante, sino todo lo contrario, que Castro se plantee la naturaleza del delito contra Hacienda como un atentado a un bien colectivo “de interés general”, sino que lo preocupante es que asegure haber sido “más garante con la presunción de inocencia de la Infanta que con el resto de los acusados”, cuando debiera haber sido igual de garante con todos, por lo que da pábulo a quienes denuncian a priori determinados tratos de favor. También me preocupa que, sin haber sido condenada aún, algunos se sigan empeñando en mezclarlo todo y mantengan que la Casa del Rey se resiste a condenarla públicamente y no le exige su renuncia a los derechos de sucesión, cuando todo el mundo sabe, o debiera saber, que sólo a ella personalmente compete renunciar a los mismos, al margen de la impresión que cause renunciando o no. Una vez más lo fundamental es que si la legalidad no nos gusta, que se cambie (para eso están los legisladores), pero exigir a alguien, en este caso a la Casa del Rey, que ejerza derechos que no tiene, no me parece razonable, y ya ha dicho tajante y escuetamente que respeta y acata las decisiones judiciales, como debe ser. Como tampoco, en el asunto de Artur Mas, me parece razonable manifestar que la decisión del TSJC genera más problemas y puede hacer aparecer al President como una víctima propiciatoria para los intereses independentistas, dando a entender que es peor el remedio que la enfermedad. Quienes así piensan debieran explicarle a la gente que es mínimo el coste de no aplicar la ley, aunque genere ciertos riesgos, porque el mayor riesgo para la libertad y la democracia es dejar impunes precisamente a quienes incumplen la ley.
            En cuanto a otros asuntos, mientras se conoce, según informe del FROB, que Caixa Catalunya prestó 7.000 millones sin control en la etapa de Serra (no sólo en Bankia aparecían los fantasmas sino que pululaban a diestro y siniestro en casi todas las cajas), dice Susana Díaz, con motivo de una reunión con Rajoy, que “por encima del PSOE está España”, evitando valorar las divisiones en su partido, un gesto de la Presidenta Andaluza digno de valorar ya que no sólo el PSOE sino todos los partidos son meros instrumentos para el encauzamiento y participación política de los españoles y, como tales, están obviamente muy por debajo de España. Y una triste noticia, Joe Cocker, el cantante británico que revitalizó la música negra de los años sesenta, la áspera e inconfundible voz del blues, se apaga definitivamente a sus setenta años de edad; descanse en paz.

                                   Jorge Cremades Sena

lunes, 22 de diciembre de 2014

SACROSANTO DERECHO A DECIDIR

                        Mientras Artur Mas gasta seis millones de euros en “embajadas” (elevando la Generalitat el gasto en Acción Exterior en 20 millones para el próximo año), en tanto que el resto de comunidades ahorran veintidós millones, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, comparece en Barcelona con éxito de asistencia en un acto público para sumarse (otro más) al sacrosanto derecho a decidir, avalando así la necesidad de acabar con todo lo existente y, partiendo de cero, apostar por un proceso constituyente que dé inicio a su particular democracia. Dice Iglesias que apoya el “derecho a decidir” (como si en España, incluida Cataluña, no existiera dicho derecho desde 1978) “sobre todas las cosas” (caso insólito en cualquier comunidad, dependiente o independiente, del Planeta Tierra), con lo que así, sin más, desde su hipotético gobierno bastaría, por ejemplo, que una comunidad de vecinos decidiera por mayoría sacar a gorrazos del edificio al vecino del quinto para quitarse de encima el engorro de soportarlo o incluso cortarle la coleta al propio Pablo, ya que, en caso contrario se estaría vulnerando el sacrosanto “derecho a decidir sobre todas las cosas”. En fin, hablando en serio, proponer sin más el “derecho a decidir sobre todas las cosas”, como hace Iglesias, es una falacia, por tanto irrealizable, por lo que tal derecho, así definido, no existe en ningún lugar del mundo, al estar obviamente más que acotado, como no puede ser de otra forma, respecto al quién, el qué, el cómo, el cuándo y el dónde ejercerlo. Por tanto, hay que reconocerle a Pablo (conocido desde ahora por Hernando, el nuevo portavoz del PP, como Don Limpio, pero que no resiste la prueba del algodón) que tenga la valentía de añadir al concepto de “derecho a decidir”, que los demás utilizan de forma difusa, la frase “sobre todas las cosas” despejando definitivamente semejante esquizofrenia.  También hay que reconocerle que pida que “Cataluña no se vaya” (diferenciándose de los que quieren irse) y que aclare que no le veremos dándose “un abrazo con el Presidente de la Generalitat”, ni con Rajoy, únicos descartados para que le acompañen en su liderazgo durante el trayecto para tomar el cielo que, según él, como bien saben, no se toma por consenso sino por asalto, y para asaltarlo, obviamente, cuantos más mejor. Además, diferenciándose de los estrategas del “España nos roba”, les dice a los catalanes que “la casta ha insultado a Cataluña”, con lo que él, que a nadie roba, por arte de magia, queda totalmente al margen de cualquier insulto al no autoconsiderarse “casta”, negando a los demás que se autoconsideren como él y, por ello, se convierta el asunto en dogma de fe. En todo caso, el exitoso acto público de Pablo Iglesias en Barcelona, genera una dramática lucha electoral en la disputa por el voto de izquierdas y el voto soberanista con demasiados invitados al festín. Y justo ahora que TV3 dará el discurso del Rey tras silenciarlo el año pasado (algo es algo), lo que ETB sigue sin hacer. Ya habrá tiempo para hablar del País Vasco. En fin, como dice Rosell, el Presidente de la CEOE, quien se declara “más optimista sobre la economía ahora que en las Navidades pasadas”, lo importante es que “más que miedo lo que hay que pedir a Podemos es información sobre sus recetas y si son o no posibles”. De momento es interesante conocer su peculiar propuesta sobre el derecho a decidir y su viabilidad. Algo es algo.
            En cuanto a amenazas de terrorismo islamista se refiere, la eficacia policial española reduce en 2014 más de la mitad el envío de combatientes al IS, calificado por el Papa copto como “una fabricación de Occidente para trocear Oriente Próximo” (otro que tal baila), convirtiendo España en líder de la lucha contra la yihad en Europa; entretanto el Gobierno de Rajoy incluye noventa enmiendas antiterroristas en el Código Penal sin consultar al PSOE, entre ellas que la consulta de webs yihadistas sea delito. Por su parte ETA difundirá los vídeos, que ya tiene grabados, del sellado de zulos, mientras Urkullu le pide un “desarme” definitivo.
            Por lo demás, mientras el juez Castro sienta a la Infanta Cristina en el banquillo por delito fiscal, considerando que no es aplicable la “doctrina Botín” y concluyendo que es cooperadora necesaria en los delitos fiscales de su marido, que podría suponerle hasta cuatro años de prisión, los jueces y los funcionarios denuncian el mal estado de sus lugares de trabajo al estar los juzgados en un peligroso nivel de abandono a todas luces intolerable. Y, en asuntos económicos, el ex presidente de AP, Hernández Mancha, negocia con el Gobierno la venta de Indra a un fondo británico, en concreto por el 20% que la SEPI compró por 337 millones.
            Y en EEUU el asesinato de dos policías por un hombre de raza negra reaviva la siempre latente tensión racial en Nueva York.
            En cuanto a temas deportivos, mientras el Atlético de Madrid cierra en San Mamés un año histórico al remontar al Athletic, 1-4, con varios goles polémicos, las “guerreras”, rematan un año glorioso para el deporte femenino, consiguiendo la plata del Europeo de balonmano al caer en la final frente a Noruega, en tanto que la catalana Mireia Belmonte, atleta de otra galaxia, dice eufórica que “es un orgullo llevar a España a lo más alto”, cuando el verdadero orgullo es para todos los españoles, incluidos los catalanes, tener entre los nuestros a semejante compatriota y no sólo por sus más que demostrados éxitos deportivos.

                                   Jorge Cremades Sena

domingo, 21 de diciembre de 2014

DE CARA AL ELECTORAL 2015

                        Todos los partidos políticos andan revolucionados en el tránsito entre este esperanzador 2014 que se nos muere y el electoral 2015 que está a punto de nacer. Entre dichos partidos cabe destacar al gobernante PP que, a pesar de las indiscutibles mejoras de las cifras macroeconómicas conseguidas durante el Gobierno de Rajoy, no ve con claridad su triunfo en las próximas generales o, al menos, no lo ve con la mayoría suficiente para seguir gobernando, por más que Rajoy, optimista congénito, crea que dará la vuelta a las encuestas y que será reelegido como Presidente del Gobierno. Precisamente para conseguirlo plantea una ofensiva en toda regla para recuperar los votos perdidos por el camino, ordenando a todos sus ministros que salgan a la calle para combatir a los catastrofistas y reivindicar ante los ciudadanos los logros conseguidos por su Gobierno. Como aperitivo de semejante ofensiva, los ministros, haciendo balance de los tres años de Gobierno popular, vaticinan que 2015 será el último año de la crisis. Valgan como muestra las palabras de Montoro (“Tras superar el rescate será el año de bajar impuestos”), de Ana Pastor (“Hay que afianzar la economía y crear empleo”), de J. Fernández (“Las víctimas de ETA son un eje esencial para nosotros”), de Catalá (“La prescripción de delitos se aleja para los corruptos”), de Tejerina (“España es ahora una potencia reconocida en el mundo”) o de Margallo (“El sillón de la ONU nos devolvió a la Champions”), destacando en un plumazo aquellos aspectos del cambio o de lo que queda por cambiar en este tramo final de la legislatura, pues, según Arriola, el estratega popular, hay tiempo para movilizar a su electorado y que se desinfle el “efecto Podemos”, que, aunque algo rebañe del PP, está destrozando cualquier expectativa de esperanza en IU e incluso en el PSOE. ¿Tendrá tiempo el PP de conseguir el objetivo planteado? Algunos consideran que es demasiado tarde y que su principal error ha sido su catastrófica política de comunicación. Otros piensan que tenía que haber apostado con más energía en determinados asuntos. Y, así, mientras Báñez propone subir el salario mínimo, otros, como Soria y Guindos, se oponen, un ejemplo de claras discrepancias internas como sucede en otras políticas referentes a los presos terroristas, el aborto, etc etc.  Lo cierto es que en este 2015 que se avecina, denominado como el año del despegue económico, las familias tardarán en notar la mejoría aunque el objetivo gubernamental es un 20% de paro y un crecimiento de un 2´5%, y, por tanto, es difícil predecir cualquier resultado. En todo caso, lleva razón la Ministra Báñez al afirmar que “España necesita estabilidad política, que es lo que crea empleo”, el principal problema de los españoles.
            Y en este escenario de estrategias e incertidumbres, con la llegada de las elecciones autonómicas, que se celebrarán antes que las generales, se pone fin al ahorro en las autonomías, pues doce de ellas, con Madrid a la cabeza, bajarán impuestos, en tanto que el gasto público crecerá por primera vez en cinco años. Por su parte ERC incluso ofrece a Mas que sea el Presidente de Cataluña aunque pierda las elecciones, con tal de que las convoque lo antes posible para evitar el deterioro del soberanismo radical que apuntan las últimas encuestas. Y, entretanto, Albert Rivera, líder de C´s apuntilla que “Podemos es venganza; Ciudadanos es justicia” para convencer a quienes exigen un cambio sustancial de que no necesariamente tienen la opción de hacerlo mirando hacia atrás con ira y destruyendo todo lo hasta hora construido, a pesar de que, según él, “Ni Zapatero ni Rajoy han sabido hacer un proyecto de país” y, por tanto, se requiere una intensa renovación y regeneración, que no una revolución.
            Más allá de nuestras fronteras, el régimen de Corea del Norte niega tener nada que ver en el ataque sufrido por Sony tras una comedia que parodia a su líder Kim Jong-un y, por tanto, amenaza con “graves acciones” si EEUU rechaza una investigación conjunta de los hechos. Y un jarro de agua fría para los cubanos, pues Castro les avisa de que el régimen “no cambiará de rumbo”, con lo que la embajada de EL Vaticano en Washington, centro neurálgico del acuerdo EEUU-Cuba desde el inicio de las negociaciones en marzo de 2012, tendrá que seguir ahora demostrando sus buenos oficios para que la esperanza llegue a buen puerto.
            Y quien desde luego ha llegado a buen puerto ha sido el Real Madrid que cierra este año mágico de 2014 con el broche de oro de convertirse en el mejor equipo del mundo al imponerse en la final del Mundial de Clubes al San Lorenzo por 2-0, con un genial Sergio Ramos, considerado el mejor del partido; líder de invierno en la Liga, con un partido menos, el Real Madrid engrandece su extraordinario palmarés con el único título (con el actual formato) que le faltaba en sus vitrinas, culminando así un año de ensueño con Ancelotti como entrenador. ¡Enhorabuena!

                                   Jorge Cremades Sena

sábado, 20 de diciembre de 2014

REVUELO POR LA DIMISIÓN DEL FISCAL GENERAL

                        Como se intuía, el desenlace de la reflexión de Torres-Dulce, el Fiscal General del Estado, sobre su futuro, anunciada por él mismo, ha sido su dimisión del cargo. Y, como se esperaba, tras la confirmación de dicha dimisión, se ha desatado un revuelo político, otro más, bien alimentado en uno u otro sentido por tertulianos de piñón fijo quienes casi no tienen reparos en incurrir en incoherencias manifiestas, pues algunos, que califican ahora al dimisionario fiscal como paradigma de independencia, en el momento de su nombramiento lo tildaron como obediente y sumiso a las directrices del gobierno que le nombró (tal como establece la ley), es decir de Mariano Rajoy. Como ambas cosas carecen de sentido, salvo que Torres-Dulce haya sufrido una metamorfosis mastodóntica (ya casi habitual en los últimos fiscales nombrados por los distintos gobiernos anteriores), que cada cual saque sus propias conclusiones sobre esta dimisión, aunque la mejor de ellas sería, a mi juicio, mayor atención a los criterios objetivos del nombramiento para desvincularlo de la exclusiva decisión del Gobierno, sea el que sea. En fin, que Torres-Dulce se va, según él, “por razones personales” (para muchos la fórmula estética al uso) y, según buena parte de la oposición, por presiones y tras un prolongado acoso del Gobierno, cuyo Presidente, el señor Rajoy, desmiente rotundamente. Lo cierto es que el Fiscal General deja su cargo sin esperar a que los jueces imputen a Mas y a pocos días de que se reúna el TSJ de Catalunya al efecto. La falta de sintonía con el Gobierno culmina así con la marcha del Fiscal, para cuya sustitución el Gobierno propone ahora a Consuelo Madrigal, de claro perfil técnico y que votó a favor de la querella contra Mas, la cual será la primera mujer a cargo de la Fiscalía General, justo en un año marcado por importantes procesos. Entretanto, toda la oposición se hace eco en resaltar el independentismo de Torres-Dulce, que antes negaba, y en que su marcha golpea la credibilidad de Rajoy. Nunca es inoportuno, por lo visto, intentar sacar ventaja política de todos y cada uno de los acontecimientos. Todos lo hacen. Y, para que no falte de nada, el Tribunal Supremo, además, denuncia presiones por la liberación de etarras, pidiendo la Sala de lo Penal que se actúe ante las críticas del Ministro de Interior en un insólito escrito. Otro revuelo político a la vista.
            Y hablando del Supremo y de revuelos políticos, mientras que el primero da un varapalo a la reforma laboral, sentenciando que los convenios no caducarán y seguirán vigentes tras la caducidad de las prórrogas que se les concedieron, un hecho insólito provoca otro revuelo político, en este caso, pintoresco. Resulta que un hombre empotra su coche, cargado de explosivos de fabricación casera, en la sede nacional del PP en la calle Génova de Madrid. En un principio se difunde que se trata de un empresario que, arruinado por las políticas de Rajoy, acomete dicho atentado y, ante la noticia, buena parte de la oposición, especialmente desde el PSOE y desde Podemos, ¡qué casualidad!, se tiran en marcha atacando al Gobierno y, de alguna forma, si no justificando, al menos entendiendo, semejante conducta. Ya se sabe, la estrategia absurda de la “leña al mono” que, algunas veces al menos, pone a cada uno en su sitio. Pero finalmente resulta que el protagonista de esta conducta, que debiera haber sido condenable sin paliativos por todo el mundo, es Daniel Pérez Berlanga, con antecedentes psiquiátricos y conocido en su patria chica como “el loco del pueblo”, quien, al no estallar el explosivo colocado y quedar él atrapado dentro del coche, advierte a la policía “sacadme de aquí, que esto puede explotar en hora y media” y, al final, declara que, con acción, iba “contra toda la clase política”. No sabemos si en esa “toda la clase política” están incluidos quienes se autodeclaran anti-casta o sólo se incluye la casta. Pero intuimos, tras este curioso episodio, que no estaría de más que algunos políticos se dieran de vez en cuando alguna vuelta por el psiquiatra. Teniendo en cuenta que el forense dice que el “pequeño Nicolás” no es consciente de su “ideación delirante”, convendría revisar cuantos otros padecen semejante distorsión mental.
            Por otro lado, mientras, tras sentar Ruz en el banquillo a la “guardia pretoriana” de Pujol por sus cuentas en paraísos fiscales, se sabe que los exdirigentes de CiU, Alavedra y Prenafeta, se embolsaron 21 millones, una encuesta de la propia Generalitat pone patas arriba el mundo independentista catalán. Según ella la independencia sería rechazada en las urnas y el “no” al soberanismo ganaría por primera vez desde 2012, en este tipo de sondeos, apuntando a un retroceso de nueve puntos después del chabacano experimento del 9-N. Asimismo, CiU y ERC empatarían si ahora se celebrases elecciones autonómicas, con lo que no extraña que ERC pida a Mas elecciones ya ante este enfriamiento del independentismo, al extremo de que Junqueras le advierte que no debe “escaparse un voto más”. Por su parte, Yolanda Barcina, la Presidenta de Navarra, manifiesta que “aceptaría un pacto fiscal para Cataluña si es consensuado y si su estatuto avala la unidad de España”. Y, de momento, Podemos se dispara en Cataluña y en el País Vasco, siendo hoy por hoy la primera fuerza política en intención de voto en unas generales.
            En cuanto a otros asuntos, España logra la financiación más barata de su historia (excelente noticia, sin duda); Hacienda reclama a Sabina cuatro millones y le embarga cautelarmente el 86% de una sociedad con varios inmuebles, en tanto que el cantante anuncia su intención de pleitear (otro caso más de choriceo); decenas de detenidos en Galicia y prisión sin fianza para los tres presuntos asesinos de “Jimmy” (contundencia contra la violencia); y, los especialistas acusan a Sanidad de poner en riesgo a los enfermos de hepatitis C, ante las dificultades de acceder a los nuevos y caros fármacos contra el virus (intolerable, sin duda alguna).
            Y, fuera de España, prosigue el asunto del acuerdo Obama-Castro, sobre el cual los cubanos creen ver el inicio de un giro mayor, los exiliados en Miami con escasas protestas tienen cierta confusión, mientras hay oposición de los dos partidos en el Congreso en Washington. Encauzar las diferentes perspectivas de unos y otros sobre tan importante asunto no es tarea fácil. Los republicanos exigen cambios en Cuba para respaldar a Obama, en tanto que los opositores creen que Raúl Castro no abrirá su régimen. Obama dice que “EEUU tiene que estar en Cuba para influir cuando llegue el cambio”. Al final, el pacto pende de un hilo. Y, como si Obama no tuviera suficiente trabajo con este asunto, Hollyvood se subleva contra la autocensura de Sony por el miedo a los “hackers”, mientras Obama promete una respuesta al ciberataque de Corea del Norte contra Sony, avisando a Pyongyang: “No permitiremos que un dictador imponga censura a EEUU”. Una auténtica declaración de intenciones.

                                   Jorge Cremades Sena

jueves, 18 de diciembre de 2014

EEUU-CUBA, UN PACTO HISTÓRICO

                        Después de 53 años de auténtica guerra fría entre EEUU y Cuba, ambos países, afortunadamente, deciden restablecer relaciones tras año y medio de negociaciones que concluyen con un pacto histórico sin ningún tipo de dudas. Desde ahora, ambos países contarán con embajadas, como debe ser, al margen de las evidentes discrepancias entre ellos y entre sus respectivos sistemas político-ideológicos. En sendos discursos casi simultáneos, tanto Obama como Raúl Castro, así lo han anunciado, abriendo una nueva era en las relaciones de dos pueblos vecinos que llevan tantos años no sólo dándose la espalda sino enfrentados de forma abierta. Un acuerdo histórico como inicio de todo lo que queda por hacer para conseguir la recuperación total de las libertades y derechos de los cubanos, así como su desarrollo económico, que, de entrada, permitirá la apertura bancaria y dará vía libre a algo tan normal como los viajes. Es y debe ser, como dice Obama, el inicio de una “nueva relación” sin olvidar la libertad de los cubanos, o, como dice Castro de mejorar los vínculos entre ambos pueblos a pesar de las diferencias; en definitiva, el comienzo del fin del embargo que, como dice el Presidente norteamericano, se ha demostrado a lo largo de todos estos años que no ha servido para nada. Un acuerdo histórico, en el que ha jugado un destacado papel como mediador el Papa Francisco, aplaudido por todos, salvo por los más nostálgicos radicales, como siempre situados en ambos extremos, pues como dice Margallo, nuestro ministro de AAEE, si se respeta la democracia (bien podría valer ahora el ejemplo de nuestra Transición), “abrirá un futuro mejor para Cuba” que, en definitiva, es de lo que se trata, y ello, sólo es posible con relaciones normalizadas en todos los campos. Rusia, que por supuesto aplaude el histórico acuerdo cubano-norteamericano, aunque no sean parámetros comparables, desde que sus relaciones internacionales se han enturbiado por la crisis de Ucrania, está sufriendo también sus consecuencias, entrando en pánico por el temor a un hundimiento económico, al extremo de que la población gasta en masa ante la depreciación del rublo, mientras Putin estudia un cambio de Gobierno que sea capaz de atajar la crisis. Para finalizar las noticias internacionales, destacar la declaración de la guerrilla colombiana de las FARC de un alto el fuego unilateral e indefinido.
            Y ya en asuntos nacionales, destacar que el Estado pagará los intereses de la deuda de las autonomías, perdonando así a las nueve CCAA que han sido rescatadas hasta ahora a través del Fondo de Liquidez Autonómica y ofreciendo el tipo cero a las que por ahora no se han acogido al mismo. Un buen detalle de Montoro en este año electoral del que las autonomías más beneficiadas son Cataluña y Valencia.
            En cuanto a otros asuntos, el Tribunal de Cuentas y el juez investigan la gestión de Tomás Gómez al sospechar sobre el gran proyecto del líder socialista; el clan Pujol suma ya 18 delitos con penas que podrían llegar hasta los 90 años de cárcel, uno de los hijos del clan, Oriol, investigado por tráfico de influencias en las ITV declarará en enero de nuevo por cohecho; Torres-Dulce paraliza dos nombramientos porque está “reflexionando sobre su futuro”; Rosell se impone sólo por 33 votos como presidente de la CEOE, que queda dividida, saliendo reforzado su rival Garamendi; el litro de gasóleo cae por debajo de un euro en vísperas de Navidad; Castilla-León exige miles de documentos del archivo de Salamanca a la Generalitat de Cataluña; y, finalmente, el Estado ha gastado en tres años 54 millones de euros en abortos.

                                   Jorge Cremades Sena

miércoles, 17 de diciembre de 2014

RUSIA PREOCUPA, PAKISTAN HORRORIZA

                        Permítanme, aunque no suele ser lo habitual, que hoy comience con noticias del exterior y deje las nacionales para el final, pero es que dos de ellas tienen tamaña repercusión internacional que, desde mi punto de vista, merecen de sobra esta distinción. No se trata de que ni Rusia, ni Pakistán, hayan decidido determinadas acciones que preocupen al mundo, en el primer caso, o lo horroricen, en el segundo, por sus objetivos amenazantes al resto del mundo. Se trata, en el caso de Rusia, de una crisis económica de tal magnitud, que obviamente, preocupa a este mundo globalizado; y, en el caso de Pakistán, de un ataque terrorista sufrido, que, por su magnitud, causa horror a raudales más allá de los límites hasta ahora soportados en la Comunidad Internacional.
En efecto, la crisis del rublo, que ha perdido ya la mitad de su valor en el año, así como el desplome del petróleo y las sanciones por la actuación de Putin en la crisis de Ucrania, amenazan no sólo al Presidente de Rusia y a los rusos, que ya sufren la situación, sino a todos los mercados del mundo, conformando una nueva amenaza para las Bolsas. Lamentablemente, la economía rusa se hunde y las consecuencias inmediatas son significativas. El Banco Central sube los tipos de interés en un día 6´5 puntos, situándolo en el 17%; el euro se revaloriza frente al rublo un 87%, cambiándose a 85 rublos por euro; en 2014 cae la Bolsa de Moscú un 56% a causa de la fuga de inversores; se prevé una caída del PIB para el año próximo del 4´5% si no sube el petróleo…. Y todo ello ya se hace notar con la imagen de colas en las tiendas como cuando cayó el comunismo. Un panorama desolador sin duda, cuyos efectos, no tardarán en aparecer, si ya no lo están haciendo, en el resto de las economías, pues no en vano, Rusia es toda una potencia económica mundial.
Y, en efecto, aunque el terrorismo es algo cotidiano desgraciadamente en muchos lugares de nuestro planeta, aunque hemos de asistir cada día a noticias trágicas al respecto, el peor ataque talibán en Pakistán, causando 141 muertos, la inmensa mayoría niños, que recibían clases en un colegio de Peshawar, tiroteado por varios terroristas a sangre fría, es una salvajada de tal magnitud que difícilmente puede equipararse con un hecho propio de la condición humana (o, igual sí; según se mire). Una superviviente relata aterrorizada: “disparaban a todos, me tumbé y cerré los ojos a la espera de ser rematada”. Una escuela paquistaní, el mejor lugar en que pueden estar los niños, siempre inocentes, ha sido el escenario de tan inexplicable tragedia. Una vez más, el yihadismo radical, enemigo de cristianos y musulmanes (o de cualquier otra creencia), con su radical intolerancia, ha sido el trágico protagonista. Y, una vez más, la Comunidad Internacional cruzada de brazos. Entretanto, cae en España una red yihadista que captaba a mujeres para el Estado Islámico, donde iban a ser esclavas sexuales.
Por lo que respecta a asuntos estrictamente nacionales, pero relacionados con la violencia, la Policía consigue cercar a los ultras y detiene a dos presuntos asesinos de “Jimmy”, el ultra del Depor y arresta a una treintena de personas relacionadas con los hechos que sembraron de sangre y muerte los alrededores del Calderón. De confirmarse definitivamente la autoría material de los hechos, uno de los homicidas es un taxista de Parla, conocido como “el Isma”, y ex paracaidista, casado y, como “Jimmy”, padre de niños pequeños. ¿Qué buscaban víctima y verdugo (tanto monta…) en aquella aciaga cita de horror y muerte? Desde luego lo que no buscaban es el bienestar del futuro de sus hijos, las verdaderas víctimas de esta barbarie. Ya ven, que la violencia, no necesita muchas excusas. Y, entretanto, el Supremo, aplaza a enero su decisión sobre la excarcelación de etarras, mientras que, de momento, “Santi Potros” sigue en la calle.
Tampoco estaría de más, calificar de violencia, aunque de guante blanco, la corrupción, que sigue siendo el pan nuestro de cada día en España. El clan Pujol es definitivamente imputado por ocultar su fortuna en Andorra, por lo que la jueza cita al “ex president”, su esposa y tres de sus hijos (el resto, menos uno, están imputados por otros asuntos) por delito fiscal (un fraude de 16´5 millones) y por blanqueo, ya que la jueza (y cualquier persona con sentido común) sostiene que “no deja de ser sospechoso el hecho de que los fondos provengan de una herencia de más de 30 años atrás sobre la que no se aporta documentación”. Más claro, agua, salvo para quienes consideren la palabra de Pujol como dogma de fe, que también los hay. En todo caso, dicha fortuna fue ocultada a Hacienda, e incluso a la propia hermana del ex Molt Honorable, quien, después de 30 años del famoso “caso Banca Catalana” (eran otros tiempos de vino y rosas), tiene que volver de nuevo ante la Justicia. Aunque, por favor, no hagan palmas; ya hay quienes consideran que entre prescripciones, falta de pruebas y otra serie de cuestiones, el “caso Pujol” quedará casi en nada… Lo que permanecerá, sin lugar a dudas será su inmensa fortuna. Como suele suceder en estos casos, haciendo que la corrupción siempre sea un negocio rentable.
Seguramente es lo que el “pequeño Nicolás”, y compañía, pensó mientras urdía sus andanzas, que la corrupción era un negocio rentable. Ahora reconoce que copiaba sus informes de Internet y, aunque algunos consideran de forma irónica que eran esos los papeles que iban a hacer “temblar al Estado”, no es menos cierto que el asunto está traspasando los límites de lo razonable. La Policía sostiene que García Revenga avisó a Nicolás de que tenía el móvil pinchado, mientras que el presunto estafador falsificó documentos con la firma del Director del CNI, indultos con la rúbrica del Fiscal General y en su domicilio se han encontrado informes confidenciales del Cuerpo Nacional de Policía… No parece razonable que semejante falsificador, fuese avisado por tan ilustre personaje, de que estaban detrás de sus andanzas, ¿no les parece?
Pasando a otros asuntos, para finalizar, Rajoy vuelve a incumplir su palabra y retrasa la reforma de la Ley del Aborto; una treintena de personas sin hogar, conocidas ya como residentes del aeropuerto de Barajas, viven en la T4, algunas de ellas desde hace años; y, por fin, un agradecido Sabina intenta compensar ante unas 10.000 personas su ataque de pánico escénico del sábado… y, por supuesto que lo consigue. Quien también consigue pasar a la Final del Mundial de Clubes, que se celebra en Marruecos, es el Real Madrid que aplasta al Cruz Azul derrotándole 4-0.

                                               Jorge Cremades Sena

martes, 16 de diciembre de 2014

DE CORRUPCIÓN, PARA NO VARIAR

                        Mientras Rajoy espera el resultado inminente de una encuesta para nombrar a los candidatos populares de Madrid, incluso antes de que se celebre la Convención del PP de enero, una serie de casos de corrupción generan el interés mediático en el día de hoy. De un lado, el juez procesa por financiación ilegal a la cúpula del PP valenciano, incluidos cinco líderes populares de la época de Camps (el de los trajes) y a 14 empresarios, ya que, al parecer, el partido pagó en B las campañas de 2007 y 2008 con fondos de seis constructoras en el más puro estilo del caso Gürtel. De otro lado, se conoce que los Pujol ocultaron 12´4 millones en patrimonio y otros 4´1 en renta, por lo que Marta Ferrusola, la matriarca, y seis hijos presentaron declaraciones complementarias tras conocerse sus cuentas en Andorra, pasando de que Hacienda les devolviera 7.694 euros a pagar 1´75 millones; una ocultación a Hacienda, seguramente por error, que dirían algunos, de casi 17 millones en cuatro años, amén del éxito desbordado de alguno de los hijos, como Oleguer, que, en un solo año, aumentó su patrimonio de 5´6 a 9´5 millones. Y, entretanto, para que la carga se reparta, el fiscal pide imputar a dos gobiernos socialistas de Parla por el sobrecoste del tranvía…. Al final, qué más da, todo lo pagan los ciudadanos. Un ramillete, sin duda significativo, de “errores” para que nuestros políticos, a falta de otra cosa mejor que hacer, tengan argumentos suficientes para profundizar en el nauseabundo debate del “y tú más”, que, por cierto, tras conocerse las andanzas erráticas de algunos dirigentes de Podemos y de IU, los defensores de dichas formaciones políticas ya intentan convertir el funesto debate, porque así les conviene, en el de “y tú menos”, convirtiendo la lacra de la corrupción en un simple problema de cantidad, que no de honestidad, pues ello requeriría comportamientos inmaculados en todos y cada uno de los dirigentes de todos y cada uno de los partidos políticos, lo que, al parecer, como ven, es prácticamente imposible. Con “y tú más” para el ataque e “y tú menos” para la defensa, todo solucionado, mientras decenas de tertulias televisivas esperan ilustrar a la ciudadanía con tan interesante debate.
            Y mientras Esperanza Aguirre afirma, durante la cena de Navidad del PP madrileño, que la corrupción marca a su partido en su “año más duro”, Rajoy anima a sus colegas exhibiendo los éxitos macroeconómicos y la firma del primer gran pacto social (gobierno, sindicatos y patronal) desde 2006, para garantizar 426 euros mensuales durante seis meses a uno 450.000 parados de larga duración. No obstante, su intención de afrontar su último año con paz social y con una mejora de las previsiones económicas, que ratifica De Guindos y determinadas instituciones internacionales, la oposición, como es su papel, intenta empañar el éxito diciendo que el citado pacto es simplemente electoralista, aunque supongo que esto será lo que menos le preocupe a la inmensa mayoría de los perceptores de la ayuda.
            En cuanto a otros asuntos se refiere, ERC deja aprobar los presupuestos de Artur Mas a cambio de elecciones antes de marzo; Repsol compra la petrolera canadiense Talismán por 10.000 millones; y los divorcios aumentan en España un 12´5% a causa, según los expertos, de la “mejoría económica” con lo que algunos incluso concluirán que mejor seguir como estamos o peor aún y, por tanto, votarán a Podemos. Ya ven, ni la mejora económica apacigua los desvelos del Gobierno de Rajoy.  
            Al final en Sidney se confirmó la tragedia. El secuestro en el céntrico café de la ciudad concluye con la muerte de tres personas, el secuestrador y dos rehenes, así como varios heridos, tras abatir a tiros la Policía al islamista radical, que resultó ser un refugiado iraní, Haron Monis, convertido en uno de los “lobos solitarios” islamistas, que tanto preocupan en Occidente, quien, al parecer amenazaba a las familias de los soldados muertos en Afganistán y tenía antecedentes por violencia sexual y determinados episodios violentos. La pregunta es obvia: ¿qué hacía semejante sujeto en libertad? Y, ya puestos a preguntar, qué hace la Comunidad Internacional por erradicar la epidemia de ébola de una vez por todas, por qué no la ataca enérgicamente en los países de origen, como Guinea-Conakry, que, con 2.494 casos, no sólo sufre la angustia de la enfermedad y la muerte temprana, sino también la caída del comercio y de las inversiones exteriores que agudiza la crisis económica y el hambre. En definitiva, al final, la muerte… La muerte prematura y evitable, tanto en Australia como en Guinea, aunque por causas bien distintas, aunque, seguramente, se está a años luz de poner toda la carne en el asador para acabar con tanta tragedia de tanta gente inocente.
            En fin, en cuanto al mundo del futbol se refiere, mientras 42 personas son imputadas por amañar el partido Levante-Zaragoza en 2011, que permitió a los maños no caer en el descenso, el sorteo de octavos de Champions ha dado los siguientes emparejamientos: Schalke 04-Real Madrid, Manchester City-FC Barcelona y Bayer Leverkusen-Atlético de Madrid.  

                                               Jorge Cremades Sena

lunes, 15 de diciembre de 2014

QUE SE ACLAREN LOS JUECES

                        La gente no sabe si la culpa es de legislación poco clara, de preparación jurídica deficiente, de falta de medios humanos y materiales, de politización de la Justicia y viceversa o ¡vaya usted a saber de qué!, pero lo cierto es que los jueces no se aclaran y toman decisiones contrapuestas que, para el común de los mortales, carecen de explicación lógica y convincente. Es un clamor ciudadano la necesidad de que se aclaren los jueces de una vez por todas. Bueno, los jueces o los legisladores, o el Gobierno, poniendo los medios para que los juzgados funcionen con normalidad y los tribunales con eficacia. En todo caso y de momento, sin relatar episodios anteriores más o menos pintorescos, los jueces rechazan ya acortar la investigación de las macrocausas, alertando de que el límite de 18 meses que propone el Gobierno es insuficiente para tramitar estos grandes casos de corrupción, tan frecuentes en nuestro país. Por su parte el TSJC anda dividido, casi mitad por mitad, para decidir en el pleno próximamente si admite o no las querellas presentadas contra Artur Mas por su actuación, sobradamente conocida y más que probablemente delictiva, en la pseudoconsulta soberanista del 9-N. Y, por si fuera poco lo anterior, el Tribunal Supremo también se divide (como el catalán con el soberanismo) por la excarcelación de etarras y se reunirá inmediatamente para unificar las doctrinas de la Audiencia Nacional y decidir si rebaja o no la pena a los terroristas por los años que han cumplido en Francia, mientras algunos defienden esperar a que Fiscalía resuelva sobre la salida de “Santi Potros”. ¿Alguien entiende algo? ¿Tan difíciles son las tomas de decisiones al respecto? Entretanto, mientras Pablo Iglesias prepara una gira por Cataluña para defender el derecho a decidir (otro más que se suma a interpretaciones más que pintorescas sobre un tema que está sobradamente definido e interpretado por la Comunidad Internacional), la mujer de De Juana Chaos, el terrorista huido tras decisiones pintorescas del anterior gobierno, hace de puente entre Sortu y Venezuela, dedicándose estos últimos meses a atender a irlandeses, a la pareja de un diputado venezolano y a ordenar sus finanzas, según publica algún medio de comunicación. Por otro lado, el juez Andreu controla teléfonos del Diario ABC, según el propio medio publica en portada, tras una exclusiva sobre Bárcenas y la Camorra, pasando los listados de llamadas de los periodistas a Gómez de Liaño, el abogado del ex tesorero del PP. Y, además, se conoce que el “pequeño Nicolás” intentó, entre sus demás andanzas, estafar más de 16 millones a un banco de Guinea Ecuatorial. Es el elenco de noticias, referentes a asuntos relacionados con los tribunales, que forman parte hoy de las portadas de los principales diarios españoles.
            Tampoco se aclaran mucho más los partidos políticos, que andan turbados ante las incertidumbres electorales que se les avecinan. De un lado, la incógnita del candidato lastra las opciones del PP en Madrid, generando determinadas especulaciones internas; de otro lado, mientras Ciudadanos se propone, según su líder, la conquista del centroizquierda a nivel nacional, Podemos dice un “no” rotundo a IU para las próximas elecciones, confiando exclusivamente en su marca para dar el “sorpasso” al PSOE, tan añorado y deseado por los izquierdistas a lo largo de todos estos años de democracia. Y el PSOE, a estas alturas, elucubrando sobre las Primarias, al extremo de que Sánchez reta a los compañeros que quieran plantearle cara, cuando todo el mundo daba por hecho que sería él, y sólo él, el elegido; Susana calla y, obviamente, algunos especulan con que quien calla otorga.
            En cuanto a otros asuntos se refiere, el Presidente de la Patronal, Juan Rosell, dice que “en la CEOE hay reglas de juego” pero que no son “la Inquisición”; el cantante Sabina, pese al mareo del sábado que le impidió acabar su actuación, repetirá mañana en Madrid, con el propósito de superar el pánico escénico; el Gobierno trabaja en cambiar el método de determinar el riesgo de las mujeres maltratadas que, desde 2007, depende simplemente de un ordenador; y, una buena noticia, ya que los créditos al consumo han crecido en 30.000 millones durante este año, un dato más que avala el optimismo de Rajoy, quien, en todo caso, ha rebajado un pelín la euforia percibida en sus primeras declaraciones sobre la crisis, al reconocer que las secuelas de la misma no son historia (rectificar es de sabios, aunque rectificar permanentemente es de necios).
            Y en asuntos extranjeros destaca la clausura de la Cumbre Mundial del Clima en que, por primera vez, todos los países aceptan reducir emisiones en 2020, un pacto que fija la hoja de ruta para sustituir el protocolo de Kioto. Por cierto, hablando de Kioto, los japoneses avalan sin paliativos en las urnas las reformas de su Primer Ministro, Shinzo Abe, quien se ha impuesto en las elecciones anticipadas lo que supone una muestra del respaldo a sus reformas económicas. Entretanto Marruecos revisa su política en el Sáhara, al cambiar Rabat el modelo de economía subvencionada por otro regionalizado. Y otra trágica noticia relacionada con el terrorismo pues en Sidney se ha desatado la alarma y el terror con el secuestro de una veintena de personas en una céntrica cafetería, al parecer, protagonizada por un islamista radical.
            En cuanto a los deportes, el Atlético de Madrid pincha ante el Villarreal, 0-1, en un Calderón “tomado” por la Policía y con el fondo sur enfrentado al resto del estadio, una clara repulsa al Frente ultra.

                                               Jorge Cremades Sena

domingo, 14 de diciembre de 2014

EL OBJETIVO DE FELIPE VI

                        En un país como el nuestro, con una Monarquía Parlamentaria en la que el Jefe del Estado, es decir, el Rey, que reina pero no gobierna, carece obviamente de todo tipo de competencias ejecutivas y legislativas, limitándose su figura, que no es poco, a simbolizar la unidad del País y su permanencia, a arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones y a representar al Reino de España, amén de las funciones que le atribuyan expresamente la Constitución y las leyes, así como su condición de comandante en jefe de las FFAA y, como tal, capitán general de los Ejércitos, el objetivo del actual Jefe del Estado, es decir, de Felipe VI, es bien simple y, a la vez, bien complejo, tal como, acertadamente, él mismo lo acaba de expresar tras seis meses de reinado: “Quiero que los españoles se sientan orgullosos de su Rey”. Esa es, sin duda, la mayor aspiración que puede tener, y, más aún, tras el deterioro que la Corona sufrió durante los últimos años del reinado de su padre, al extremo de que en mayor o menor medida empañaron todos sus éxitos anteriores y, muy especialmente, durante la transición y consolidación de la Democracia, aunque algunos quieran hoy injustamente olvidarlo. Pues bien, si hacemos caso a las encuestas, como sucede para otros asuntos, según la de NCReport, Felipe VI supera ya en valoración a Don Juan Carlos; el 72´7% de los españoles (entre ellos el 66´4% de los jóvenes) califica su, hasta ahora breve reinado, de forma positiva, mientras que el 64´1% le pide al Monarca un papel más activo en política, asunto éste que, teniendo en cuenta sus limitadas competencias, es bastante complicado de asumir. En todo caso, no está de más que esté estudiando su borrador del tradicional discurso de Navidad, en el que, al parecer, apelará a la unidad de España y se referirá a algunos graves asuntos que hoy sufre la sociedad española, como la corrupción, por ejemplo, así como al reto de mirar al futuro con optimismo (los españoles somos propensos al extremismo, igual estamos eufóricos que apáticos). De entrada, por lo tanto, según todos los datos, Felipe VI no anda desencaminado en el papel que le hemos dado todos los españoles.
            Frente a este papel del Rey, el Gobierno, su partido y el resto de partidos políticos aspirantes a gobernar, que son a quienes compete presentar proyectos legislativo-ejecutivos y, por tanto, los verdaderos responsables de la situación, indagan los espacios electorales que les permitan hacerse un hueco de confianza y credibilidad ante los españoles. Rajoy y el PP, ante los huecos que dejaron otros, presenta la defensa de la Constitución como gran baza electoral, defendiendo, como aviso a navegantes, que la Carta Magna “no es un juguete” que admita “bromas” y admitiendo que, a lo sumo, aceptaría una reforma para avanzar en el proyecto europeo, pero no para aventuras inciertas. Por su parte Sánchez, que lamenta su falta de ambición, y el PSOE se empeñan cada vez más en una especie de indefinición permanente que genera tensiones internas cada vez más evidentes, al extremo de que, al parecer, Susana Díaz confía cada vez menos en él como candidato y estrecha sus contactos con Madina y los barones críticos, sin descartar incluso presentarse a las primarias. Por otro lado IU y Podemos andan ya a la gresca, cada vez más evidente, por hacerse con el espectro electoral a la izquierda del PSOE, lo que, de entrada, apunta a un descalabro inesperado de los primeros, ya casi incapaces de confrontar su proyecto con el de Pablo Iglesias para diferenciarse como opción. En cuanto a UPyD se refiere cada vez son más sus problemas internos, al extremo de que un eurodiputado critica a la dirección del partido y acusa a Rosa Díez de “falta de generosidad” en un acto con Rivera, el líder de C´s, por negarse a compartir con éstos el cartel electoral ante la multitud de coincidencias de sus respectivos proyectos. Bueno, y entretanto, los partidos nacionalistas, incluido el PSC, a lo suyo. Es el panorama preelectoral que se respira en España, en la que De Guindos insiste en que “Zapatero forzó la salida a Bolsa de Bankia a golpe de BOE” y vaticina que “la recuperación llegará en 2015 a las rentas y al empleo”. Una España que, entretanto, sufre un récord de asaltos cibernéticos desde Rusia y China ya que los cuatro ministerios vinculados a la seguridad (Defensa, Interior, Exteriores y Presidencia) han recibido ataques de “hackers” ubicados en dichos países con los más sofisticados virus que se conocen.
            Y, mientras la Audiencia pide a Rabat los datos de los militares que mataron a dos melillenses, en el exterior destaca y es preocupante el desencanto de la comunidad negra con Obama, ¡quién lo diría!, que, harta de la violencia policial en EEUU, ha tomado Washington mediante una multitudinaria manifestación de protesta… mientras tanto la NASA buscando un millón de asteroides que podrían acabar con una ciudad. Bueno, y qué decir de Venezuela y su líder Maduro, quien, sin ton ni son, ha arremetido contra el ex presidente Aznar tachándole literalmente de asesino y provocando una protesta diplomática por parte de España; mejor no decir nada sobre un sujeto que se comunica con su antecesor Chaves mediante un periquito, que, por lo visto y según él, es su reencarnación… mejor, por tanto, quedarnos pues con las palabras de la líder venezolana María Corina Machado: “el régimen chavista llegará hasta donde le dejemos”.
            En cuanto al mundo del deporte, especialmente del futbol, destacar que una veintena de “Boixos” se colaron en Getafe para ver empatar, 0-0, al Barça, mientras que el Real Madrid con el 1-4 en Almería se le distancia hasta cuatro puntos en la cabeza de la tabla. Entretanto se publica que Roures posee 250 millones en 150 cuentas (un tercio en paraísos fiscales), siendo obvio que el futbol es un verdadero maná o chollo (como quieran llamarlo), no sólo para los futbolistas, pues el fundador de Mediapro, que solicitó concurso en 2010, controla los derechos televisivos de la mayoría de los clubes y, según los resultados, no le va nada mal.

                                               Jorge Cremades Sena