ES PERIODO ELECTORAL

 

                        El socialista Ximo Puig se suma a las peticiones de Feijóo y de las CCAA gobernadas por el PP de hacer rebajas fiscales y descoloca totalmente la estrategia del Gobierno de Sánchez de hacer precisamente todo lo contrario, eso sí, añadiendo la coletilla preferida de UPodemos de que se suban los impuestos sólo a los ricos. No obstante, ante el poco éxito de lo que propone Sánchez, su Gobierno se resigna a que los barones socialistas, que antes que él también han de enfrentarse a las urnas en sus demarcaciones, entren en la carrera fiscal de ver quién da más ya que es “periodo electoral” y, obviamente, hay inquietud ante la ofensiva del PP, mientras Hacienda, empeñada en su voracidad recaudatoria a pesar de que con la inflación está ingresando mucho más de lo previsto, sigue defendiendo que bajar los impuestos supone vaciar de recursos al Estado en un momento de crisis, perjudicando obviamente los servicios públicos, como la sanidad y la educación, pero olvidando que perjudicando también los chiringuitos y gastos superfluos que, entre otras cosas, permiten sostener la sobredimensión de un Gobierno con excesivos ministerios y no menos altos cargos, asesores y personal de confianza sin plantearse en tiempos de crisis reducirlos al mínimo. Lo cierto es que, acertada o equivocadamente, las CCAA gobernadas por el PSOE desarbolan la estrategia fiscal de Sánchez de recaudar más para garantizar los servicios básicos ya que la presión del PP para que se bajen los impuestos arrastra a los socialistas y no sólo en la Comunidad Valenciana, donde Puig ha decidido cambiar de estrategia sin pactarlo con Moncloa, sino también en Navarra y Canarias, que apuestan por reducir el IRPF, mientras Aragón y Extremadura lo están estudiando, y mientras el Gobierno de Sánchez sigue anunciando subidas selectivas a las rentas más altas en el IRPF y Sociedades, y descarta recortes como los que, junto a CCAA gobernadas por el PP, defiende ahora Ximo Puig, aunque parece ser que semejante empecinamiento apunta a cierta caducidad ya que Hacienda, tras la guerra con las CCAA de uno u otro signo político, ultima ahora y prepara una rebaja fiscal exprés pero sólo para las rentas bajas, sin tener claro si será “selectiva o general”, mientras la Vicepresidenta Calviño manifiesta que el Ejecutivo va a hacer lo que esté a su “alcance” para aliviar la crisis y, por su parte, Feijóo reclama al Presidente que reduzca “ya” los impuestos a las rentas más bajas como él viene proponiendo, al igual que rebajar el IVA a una serie de productos alimentarios básicos para que puedan ser más asequibles a las familias. Todo apunta a que esta guerra fiscal entre PP y PSOE va a dar un giro y si hasta ahora se reducía al dilema de bajar o subir impuestos, ahora, claudicando el Gobierno a que se bajen, contra lo que quiere Podemos, el debate se centrará en qué tramos de renta habrán de aplicarse ya que bajándolos a todos también se beneficiarían quienes tienen rentas altas, tal como ha sucedido con los beneficios a los carburantes que han beneficiado por igual al propietario de una furgoneta o de un Ferrari. En fin, el caso es mantener un debate demagógico e incoherente para ver quien se lleva el gato al agua en las urnas. Y mientras el socialista Fernández Vara reclama “un mínimo estatal” para el impuesto de patrimonio y reivindica Extremadura como polo de inversiones, Ayuso dice que “le guste o no a Sánchez, seguiré bajando impuestos” y que “todos los anuncios de este Gobierno tienen consecuencias nefastas para la Comunidad”. Entretanto el PP rompe el cordón sanitario que Sánchez logró en época de Rajoy y Génova se acerca a partidos regionalistas y otras minorías como alternativa a Vox, mientras Feijóo insiste en su ofensiva por los impuestos y concreta la bajada del IVA a los alimentos básicos que compensaría con lo recaudado de más por la subida del IPC, y, como ejemplo de la nueva estrategia del PP, se ve con Yolanda Díaz en plena campaña de insultos de Sánchez enmarcando la cita en el empeño de recuperar el diálogo con todo el arco parlamentario, mientras Vox filtra una reunión con el líder popular para apagar la crisis con Olona y Génova enmarca la reunión “cordial” con Abascal en la ronda que está realizando con todos los partidos. No cabe duda, ya estamos en periodo electoral.

            Y en pleno periodo electoral el Banco de España avisa del empobrecimiento de las familias, pues España acabará el año con la inflación más alta de la OCDE y del G-20, salvo Turquía, mientras la cesta de la compra sube más del 15% en un año (es la mayor alza de los últimos 34 años y los incrementos de algunos alimentos superan incluso el 100%) y los hogares en riesgo se duplican en sólo tres meses por el alza de tipos. Así las cosas, el Gobierno plantea subir un 3´5% el sueldo de los funcionarios y Hacienda busca un acuerdo a varios años para repartir el impacto de la inflación, muy superior a la subida de los salarios, y abre la puerta a reducir la semana laboral a 35 horas (Montero ofrece un 1´5% extra a los funcionarios: el 2´5% en 2023 y un 2% en 2024)….y a los perceptores del Ingreso Mínimo Vital se les ofrece incentivos para trabajar.

            Entretanto se produce un malestar en Moncloa con el Comisario de Justicia, Reynders, por su cercanía al PP ya que antes de viajar hoy a España se reunió con González Pons, por lo que el Gobierno critica “la pinza” de Reynders con el PP, justo cuando éste llega a Madrid para intentar desatascar el embrollo de la Justicia española y recuerda que Bruselas espera que se tenga en cuenta su recomendación de que los jueces puedan elegir a sus pares y “anima a las partes a sacar adelante la reforma” del CGPJ. Malos augurios, ya ven, a que la visita de Reynders, tenga algún éxito cuando ya “a priori” el Gobierno desafía a la UE anunciando “no vamos a cambiar el modelo”, pues los ministros Bolaños y Llop trasladarán al Comisario su negativa a que los jueces elijan a sus vocales en el CGPJ, cuando Reynders dijo, antes de salir de Bruselas, que “lo ideal” para la Comisión es que los jueces escojan a 12 de los 20 miembros del Consejo, avalando el cambio del modelo de elección por otro que impida este bloqueo legal que permite el actual sistema de elección. En definitiva, el Gobierno prefiere “mantenella y no enmendalla” a pesar de la evidente ineficacia del actual sistema de renovación, a todas luces inoperativo…..¿tanto cuesta garantizar la esencial independencia de la Justicia? Pues sí, ya ven, por lo visto el precio a pagar es muy caro para algunos.

            Y, hablando de independencias y manipulaciones, también se pone en evidencia la crisis perpetua de RTVE consistente en el control político, las audiencias mínimas y un gasto insostenible. Pero no pasa nada, el control de la radio y televisión pública, pagadas con el dinero de todos los españoles, es un bocado demasiado apetecible para dejarlo escapar. El caso es que el actual Presidente de RTVE, Pérez Tornero, elegido en febrero de 2021 por un acuerdo entre PSOE y PP, dimite al perder el apoyo del PSOE y UPodemos, socios en el Gobierno, con lo que Moncloa, de cara a este evidente periodo electoral, fuerza la citada dimisión para tomar el control del Ente público al retirarle su apoyo los consejeros socialistas, mientras desde Podemos afirman cínicamente que “se había puesto a las órdenes del PP”…..ya ven, la solución es fácil, sostengo que te has puesto a las órdenes del PP y me legitimo para obligarte a que te pongas a mis órdenes. Y, dimitido Tornero, el Gobierno asciende a la Presidencia de RTVE a la consejera que le tumbó pues ahora la periodista Elena Sánchez ocupará el cargo, aunque sin atribuciones completas, mientras Comisiones y Podemos diseñan la purga de tertulianos en RTVE al exigir en un informe una “reforma profunda” para reducir el “sesgo antigubernamental” que cuestiona al partido del Gobierno y al independentismo…..en “román paladino”: nada de críticas al Gobierno y los partidos que lo conforman….y, si puede ser, que todo sean halagos y alabanzas.

            Y, por si todo lo anterior fuera poco, por otro lado, Aragonés, propone a La Moncloa un referéndum a la canadiense, mientras ERC deja claro a Sánchez el precio que ha de pagar por apoyarle los Presupuestos: que unos 40 cargos se libren de prisión; es decir, que el Presidente le garantice que ninguno de los procesados pendientes de juicio por el 1-O puedan ser encarcelados. No en vano Rufián deja claro, aunque finalmente sea de boquilla, que “si el Gobierno quiere los Presupuestos, debe cumplir lo prometido” y añade que “en el 1-O ni fuimos capaces de calibrar adecuadamente la fuerza del Estado” y que “vamos a negociar con cualquier Gobierno, también con Feijóo si gana las elecciones”….. lo que no dice Rufián es que en la mesa de negociación no caben ilegalidades y que no todos los Gobiernos si son genuinamente democráticos le van a permitir que éstas se ponga ni siquiera encima de la mesa, aunque sólo sea para disimular que se está negociando, pues evidentemente el Estado es muy fuerte, especialmente cuando se trata de un Estado democrático en que rige, sí o sí, el Estado de Derecho. Entretanto los secesionistas ERC y Junts llevan su Govern catalán de coalición al límite de la ruptura ya que los consejeros de JxCat pretenden que se vote en el Parlament una moción de confianza a Aragonés y éste, al conocer la pretensión de los postconvergentes, cesa de forma fulminante a su Vicepresidente Puigneró por no avisarle de dicha moción e insta a sus socios de gobierno a decidir en pocas horas si siguen en el Ejecutivo o lo abandonan……¿a la espera de conformar una nueva coalición con el PSC de Salvador Illa?, nunca se sabe. Mientras tanto, en el País Vasco, uno de cada tres etarras ya está en semilibertad, pues el Gobierno autonómico, aprovechando el traspaso de competencias de la gestión de las cárceles transferido por Sánchez, así lo decide, escudándose en “criterios técnicos” y en el arraigo de los terroristas para darles el régimen abierto a pesar de que algunos de los beneficiados por la benevolencia gubernamental durante el último año acumulan varios asesinatos y siglos de condena a sus espaldas…. En fin, es lo que hay, por más que los barones socialistas del resto de España no sólo tengan que preocuparse sólo por la citada guerra fiscal, sino también por otros asuntos de mayor enjundia.

            En cuanto a otros asuntos se refiere, cabe citar que el patrón jiennense dice “el negro soy yo”, tras la misteriosa desaparición de dos de sus jornaleros críticos con él que investiga la UCO; que con 1.257 euros, un jubilado cobra ya el sueldo medio más frecuente, cuando las nuevas altas perciben de media 1.424 euros; que el PSOE plantea obligar a dos arbitrajes antes de desahuciar a los vulnerables; que un recorte del 40% en el trasvase del Tajo agita la guerra del agua, pues el plan hídrico de Teresa Ribera, que apuesta por el agua desalada, dispara la tensión entre las CCAA; y que el PSOE se abre a modificar la “Ley Trans” después de las críticas recibidas de Carmen Calvo, justo en una jornada negra de violencia machista que deja tres mujeres asesinadas en España en un solo día….en fin, sin más comentarios.

            Y del exterior, destacar que Cuba aprueba el matrimonio gay y su derecho a la adopción; que el huracán “Ian” azota Florida; que el desplome de la libra aboca a Reino Unido a una fuerte subida de tipos; que la NASA completa con éxito el primer ensayo de defensa planetaria con el impacto histórico de frente contra un asteroide de la sonda Dart a más de 20.000 kilómetros por hora para alterar su trayectoria y evitar en el futuro que puedan chocar con el planeta Tierra; que la UE teme el “efecto Meloni” y la ultraderechista italiana promete un “clima sereno” por las incógnitas que genera su indiscutible triunfo en las urnas, mientras prepara un Gobierno que contente a sus bases y calme a Bruselas, prometiendo que gobernará para todos los italianos, con lo que la derecha italiana tendrá que renunciar a reformas radicales mientras el líder socialdemócrata, Letta, dimite tras el mal resultado y entre críticas a su estrategia; y que, en plena huida de rusos con lo puesto y disparos y cócteles molotov contra el reclutamiento forzoso en Rusia, donde un hombre mata en un colegio a tiros a 15 personas (once de ellos niños), Putin cierra las fronteras para evitar la huida de reservistas después de que más de 260.000 hayan desertado desde la entrada en vigor del decreto de movilización hace unos días, mientras reconoce “errores” en dicho decreto y Bruselas advierte que responderá al sabotaje de los gasoductos, que curiosamente tienen varias fugas de gas en las tuberías que unen Rusia con Alemania y que varios países europeos atribuyen a un sabotaje, “un acto intencionado, no un accidente”, justo cuando Putin programa una anexión exprés de territorios ucranianos tras los “referendos farsa”, por lo que la UE y la OTAN refuerzan la vigilancia de infraestructuras criticas mientras Alemania teme que los gasoductos del Báltico queden inutilizados para siempre por el “sabotaje”….y Bruselas entretanto propone un límite al precio del crudo de Putin y prohibir a los europeos sentarse en los consejos de administración de las empresas públicas rusas, en plena intensificación de la guerra con lluvia de misiles sobre Zaporiyia.

Fdo. Jorge Cremades Sena

SALIR DE LA RATONERA

 

                        Aunque en esta democrática Europa idílica se nos olvida a veces que la libertad no es gratis ni indestructible y que siempre hay que luchar por mantenerla, no vendría de más que tomásemos un ejemplo de lo que en estos momentos le sucede al pueblo ruso que, como otros pueblos, lleva decenios sin poder sacudirse el yugo del totalitarismo en su territorio y que ahora Putin, su dictador de turno, pretende exportar a Ucrania y progresivamente a toda la UE, pues el enemigo no es Ucrania, es el sistema democrático que impera en todo Occidente, donde obviamente hay también opciones políticas totalitarias que, al margen de su ideología radical de izquierdas o derechas (los extremos se tocan), buscan medrar en los gobiernos democráticamente elegidos y como lobos vestidos con piel de cordero intentan que los pueblos libres les vean como opciones políticas viables y homologables con la democracia y con la libertad cuando su ideario es claramente totalitario. Por tanto, lo que sucede en Rusia y en otros países del mundo, debiera aleccionarnos a los demócratas de que la única arma que tenemos para luchar en nuestros territorios contra este peligro es erradicar en las urnas las opciones radicales extremas apostando masivamente por las opciones moderadas ya sean de centro, de izquierda o de derecha, si no queremos vernos, antes o después, atrapados en una ratonera de la que es muy difícil salir. En efecto, el pueblo ruso lucha hoy desesperadamente por salir de la ratonera en que Putin le ha metido tras reconocer que lo que llamaba “operación militar especial en Ucrania” (¡quién es él para operar militarmente en otro país contraviniendo la legalidad y los tratados internacionales!) no era tal sino que se trataba de una caprichosa guerra de ocupación en toda regla, para la que necesita ahora movilizar al pueblo ruso y enviarle al frente, decretando hasta una pena de diez o quince años de cárcel a los desertores, mientras su Policía Militar y sus Unidades Militares del Ejército cazan reclutas en las calles, en las salidas del metro y puerta por puerta hasta conseguir los 300.000 reservista que, de momento, considera necesarios para proseguir la invasión de Ucrania. Una caza forzosa de reclutas, especialmente entre pobres y minorías étnicas, para enviarlos al infierno de la guerra, mientras detienen a manifestantes en las protestas, mientras la disidencia rusa organiza grupos de resistencia y envía combatientes voluntarios para apoyar a Urania y, en definitiva, para apoyar la libertad, cuando inmensas colas en la frontera de Finlandia intentan salir de la ratonera para no ir a la guerra. Y mientras tanto Putin y sus fuerzas de orden público se encarga asimismo de ir puerta con puerta para que obligadamente los ciudadanos ucranianos voten en su referéndum “nazi” organizado en los territorios ocupados para anexionárselos y argumentar como aval de la anexión el fraudulento resultado de los mismos, mientras Kiev, ante este despropósito, dice que Putin “copia a Hitler” y su consulta de 1938 para ocupar Austria para, con semejantes consultas ilegales, anexionarse el Donbás ucraniano. No en vano la movilización militar del dictador Putin agita los hogares rusos, pues el reclutamiento forzoso para ir al frente sacude a los ciudadanos, convertidos en súbditos, que ahora por fin “descubren” la guerra siete meses después de que él mismo diera que se trataba de una simple operación militar en territorio del vecino, por lo que la citada movilización abre una brecha en el gobierno ruso por estas arbitrariedades con un Putin cada vez más solo y aislado y, por tanto, cada vez más peligroso, cuando la UE busca un acuerdo para la acogida de refugiados rusos que propone Alemania, aunque los países limítrofes tienen recelos a dicha medida.

            Y en medio de este panorama preocupante en que los rusos se preparan para la movilización total entre el miedo y el rechazo, la UE prepara más sanciones a Rusia y contempla incluso topar el precio del petróleo, mientras la llegada de rusos a las fronteras de los países limítrofes se dispara intentando salir de la ratonera, mientras Naciones Unidas concluye que el régimen ruso de Putin ha cometido crímenes de guerra en la Ucrania  ocupada, y mientras la OTAN avisa del riesgo nuclear por los ilegales referéndums en Ucrania y Bruselas advierte de que hay que tomarse en serio las amenazas de Putin. Y en este contexto complicado, cabe citar las declaraciones de nuestro ministro de AAEE, Albares, para tenerlo en cuenta: “la amenaza atómica no nos amedrantará en el apoyo a Ucrania”, “no hay que angustiar a la gente inútilmente con el riesgo nuclear, pero el clima de Rusia es muy irracional”, “nos parece completamente adecuado financiar nuevas entregas de armas a Kiev”, “España está a la vanguardia en el apoyo a Ucrania, su soberanía íntegra es irrenunciable”……y, ya puestos, remata con que “el pacto con Rabat está vigente y se está cumpliendo”, y, tras ser preguntado si Sánchez aspira a un puesto al más alto nivel europeo, manifiesta que “el liderazgo internacional de Sánchez es un hecho, pero será candidato en las generales y las ganará”, por lo que al ministro no le cabe ninguna duda ya que el Presidente “siempre lo ha expresado así y siempre cumple su palabra”……Bueno, juzguen ustedes si esto es así o no, sobre todo lo de la palabra de Sánchez.

            Y ya, vueltos a España, sigue la polémica sobre los impuestos a los ricos. Hacienda prevé que dicho impuesto, que nadie conoce todavía, ya se pague en 2023 y el Gobierno lo plantea como temporal durante dos ejercicios mientras sus socios y apoyadores le reclaman que sea permanente. En cuanto a las motivaciones para imponer dicho impuesto Sánchez esgrime justicia fiscal y sus socios podemitas se extrañan de que, siendo así, lo rechazara hace unos meses cuando ellos lo propusieron; no obstante, ahora se conoce que será deducible con el Patrimonio y que Hacienda con ello pretende recaudar unos 1.500 millones, mientras CCAA gobernadas por el PP y PSOE se alían para pedir más dinero al Gobierno, reclamando los barones más fondos ante el retraso de la financiación autonómica y advirtiendo que peligra la calidad de servicios básicos como la educación o la sanidad. Y es que, para bien o para mal, estamos en la antesala de un año electoral y Sánchez, por si acaso, guarda 15.000 millones en ayudas para este año y no descarta prorrogar la rebaja del 5% del IVA de gas y luz o la bonificación a los carburantes, mientras el esfuerzo de 30.000 millones de los que presume incluye avales y gastos a particulares y empresas, en tanto que la obra pública se dispara a las puertas de dicho año electoral…. En fin, gastar y gastar, y el que venga detrás que arreé, y si fuera yo, tengo cuatro años más para en su momento disimular las dificultades. Así las cosas, la reducción de impuestos por el PP recrudece la pugna por la financiación, y Feijóo usa su poder territorial para echar un pulso a Sánchez, cuyo Gobierno estudia subir el IRPF que pagan las rentas del ahorro, mientras une sus fuerzas a Aznar contra el “hachazo fiscal” del Presidente y le pide que le “eche una mano” cuando llegue a La Moncloa ensalzando su política económica entre 1996 y 2004, creyendo que Sánchez busca “distraer” con la polémica sobre el impuesto del Patrimonio para no deflactar el IRPF….y Aznar le corresponde ofreciéndole su ayuda y acusa a Sánchez de tener una política económica orientada a “cuanto más pobres, mejor”.

            Y mientras PP y PNV preparan una reunión de alto nivel para retomar su relación, rota desde que el PNV traicionara a Rajoy facilitando el éxito de la moción de censura de Sánchez, Feijóo refuerza a Madrid y Andalucía en su cúpula y busca estar en “contacto con los españoles”, mientras Vox rechaza la pretensión de Olona de ser su portavoz nacional, que pidió hace unos diez días, y rompe con su ex portavoz nacional cerrándole las puertas tras sus críticas al partido, considerando Espinosa de los Monteros que “está siendo utilizada por aquellos que quieren hacernos daños” en tanto que algunos parlamentarios y cargos territoriales cuestionan a Ortega Smith porque “se nos ha ido de las manos por su culpa” y mientras Olona se rodea de críticos tras la ruptura total con Abascal y pide cita en Interior para registrar una “asociación política”, cuando la figura de Ayuso es el reclamo de Feijóo para “matar” a Vox ya que “para ganar este partido hay que jugarlo con varios delanteros, no sólo con uno”. Pero las aguas no sólo bajan turbias en Vox, pues mientras los sectores críticos se suman a la exportavoz Olona, el PSOE asume el “momento difícil” que atraviesa e intenta cerrar filas para mantener la unidad, en tanto que Yolanda Díaz sigue sin definir su futuro político y lo decidirá en febrero, sin citar a Sánchez al explicar los proyectos que le precedieron. Y ante este maremágnum, Juanma Moreno, Presidente de la Junta de Andalucía, manifiesta eufórico que “Andalucía ha roto la bicefalia de Madrid-Cataluña y eso incomoda”, que “competir fiscalmente entre CCAA hace grande a España, bajando impuestos sube la recaudación” y que “vamos a intentar ser la segunda economía de España por PIB, superando a Cataluña, Madrid tiene una enorme potencia”.

            Así las cosas, de cara a los Presupuestos, el Gobierno, negociando antes con el PNV y Bildu que con ERC, aprueba el techo de gasto, record en términos absolutos, y da el pistoletazo de salida a las cuentas del Estado, y plantea trocear la subida del gasto militar para salvar sus apoyos, repartiendo la partida de Defensa en varias partidas para disimular, con lo que aparentemente la partida de Defensa crecería moderadamente, como defienden sus socios, y el resto de la subida vendría del Fondo de Contingencia y de Crédito….bonita forma de engañarse a sí mismos para intentar engañar a los ciudadanos. Entretanto Sánchez se reúne en Nueva York con los tiburones de Wall Street y éstos le preguntan “¿qué hay de la deuda?”, mientras Bruselas teme que España diluya la reforma de las pensiones, cuya evolución media ha pasado de 681 euros en enero de 2005, a 1.011 en enero de 2015, y a 1.255 en agosto de 2.022, lo cual no es nada malo….pero lo malo es no haber decidido todavía cómo se van a pagar semejantes incrementos cuando los pensionistas esperan que se cumpla la promesa de que este año se incrementen con arreglo al IPC para no perder poder adquisitivo.

            Otro asunto que parece no tener arreglo es el normal funcionamiento del Poder Judicial a causa de las injerencias del Poder Ejecutivo en el mismo. En efecto, mientras el Fiscal General del Estado asciende a su ex Jefa Dolores Delgado pese a perder la votación en el Consejo Fiscal y, por tanto, la ascenderá en contra de la mayoría ya que la propuesta del Fiscal General sólo consigue el apoyo de cuatro miembros, Lesmes ultima su salida del CGPJ tras cuatro años de bloqueo e indigna a todo el Consejo, pues tanto vocales progresistas como conservadores acusan al Presidente de “ningunearlos” tras conocer el informe sobre su “bochornosa dimisión en diferido”, lamentan que su “desprecio es absoluto” y afirman que “debe mantenerse en funciones”, en tanto que Lesmes prepara su renuncia ante el bloqueo y trasladará la decisión a la cúpula del Supremo y del Consejo, señalando en un informe que le sustituirá automáticamente el Vicepresidente. Entretanto los jueces que desde 2.018 esperan al nuevo CGPJ dicen “no somos cromos” mientras la UE pide un “cara a cara” entre Bolaños y Pons para superar esta crisis, en medio de la sorpresa y el malestar por la anunciada dimisión de Lesmes que interfiere en la mediación europea para romper el bloqueo al no haber signos de que haya un acuerdo para nombrar a los magistrados del TC. Y mientras el TSJ tumba la maniobra de Aragonés para eliminar el 25% de clases en español de todos los colegios, sin que nadie obligue a la Generalitat de Catalunya a que cumpla las sentencias, la Ministra de Justicia, Pilar Llop, dice que “quizá haya que replantearse que quienes bloquean el TC cobren”, que “el PP está destrozando las instituciones judiciales”, que “quien forma el expediente de un indulto es el tribunal sentenciador” y remata diciendo “no le tengo miedo a nada, creo que soy una mujer valiente”….. olvida la ministra decir qué hay que hacer con los gobernantes en las instituciones que incumplen las sentencias judiciales, que es el Gobierno al que pertenece el mayor responsable de desbloquear la situación ya que si la legalidad actual permite el bloqueo debe tomar la iniciativa de cambiarla, que si el PP está destrozando las instituciones judiciales de forma ilegal lo que hay que hacer es denunciarlo en los tribunales de Justicia….y que, en todo caso, no es cuestión de valentía, sencillamente es cuestión de responsabilidad y como ministra de Justicia ella no está precisamente exenta de la misma.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que alumnos de matrícula de honor eligen entrar en el Ejército Español, a pesar de que las notas de corte son muy altas en las academias militares de oficiales, ya que “sales con trabajo asegurado y estabilidad”; que en el segundo trimestre, a diferencia del primero, que cayó un 0´2%, hay una fuerte alza del PIB español pues la economía crece un 1´5% a pesar de la inflación y la incertidumbre por la guerra; que un asesinato y saqueos indiscriminados agudizan la inseguridad en Barcelona, donde uno de cada cuatro vecinos afirma haber sido víctima de, al menos, un robo; que la fuerte lluvia por la depresión postropical “Hermine” paraliza las Islas Canarias; que el Gobierno exigirá revisar el alumbrado público para ahorrar energía; que el sector del agua considera que su bajo coste induce a un consumo poco responsable; que España intenta evitar otra sanción millonaria por el desastre de Doñana, para lo que Gobierno y Junta de Andalucía envían a Bruselas un plan para revertir el mal estado de sus aguas; que los futbolistas de la selección española acusan a Rubiales de revelar una comunicación privada, se trata de las comunicaciones privadas de que no querían ser convocados hasta que cambiara la situación y dicen que no han pedido echar al seleccionador; y que reaparece Carmen Calvo, ex vicepresidenta del Gobierno, y dice que “la Ley Trans va a destrozar la legislación de igualdad”, “que no existe el derecho fundamental a la autodeterminación de género, no se puede ser feminista y defender la teoría queer” y que “el Estado tiene que dar una respuesta a las personas trans, pero el sexo no es opcional”….dicho queda.

            Y del exterior, destacar que Federer, la elegancia suprema del tenis, se despide en Londres con derrota en la Copa Laver formando pareja de dobles junto a Rafa Nadal; que Truss anuncia una histórica y masiva rebaja fiscal y la libra se desploma situándose al nivel más bajo desde 1985 para relanzar la economía con un plan que incluye recortes en el IRPF y las cotizaciones sociales; y que Irán admite ya 35 muertes en las protestas contra la tiranía del velo produciéndose una verdadera rebelión al desafiar las mujeres al régimen ayatolá y tras la muerte de Amini, una joven detenida por llevar mal puesto el velo, se quitan el hiyab como protesta que se extiende por todo el mundo. Entretanto los italianos no parecen estar muy por la labor de intentar aislar los radicalismos políticos y en las elecciones de ayer apuestan por la ultraderecha dando la victoria a los Hermanos de Italia que dirige Giorgia Meloni y que, a la espera de dar los datos oficiales tras el escrutinio de votos, apunta a que podrá formar gobierno (el primero con una mujer al frente del mismo y el primero de la extrema derecha italiana desde la segunda guerra mundial) de amplia mayoría con el apoyo de Berslusconi y Salvini, mientras los partidos moderados de centro e izquierda se hunden en las urnas, generando verdadera conmoción en la UE, por más que Tajani haya dicho que “Forza Italia es una garantía; no estaremos en un Gobierno que no sea europeísta”, mientras Enrico Letta, líder del partido democrático dice que “la victoria de Meloni sería muy peligrosa para Europa y España”….. y es que los sondeos se han confirmado y con un 30% de abstención, que evidencia el cansancio de los italianos con los políticos, la coalición de derechas saca partido de la división y fragmentación del centroizquierda y se alza con una cómoda mayoría tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, con lo que Italia se sitúa más bien al lado de Polonia o Hungría en su euroescepticismo peligroso, lo que puede modificar la correlación de fuerzas dentro de la UE (lo que nos faltaba a todos los europeos).

Fdo. Jorge Cremades Sena

Y AHORA, LA GUERRA FISCAL

 

                        Está claro, o espabilamos, o no salimos del negro túnel político en que nos hemos metido….Y se tiene la impresión de que, hasta que lleguen las inminentes elecciones, los partidos prefieren seguir en el negro túnel cargado de demagogias e incoherencias permanentes en vez de salir del mismo y despejar las contradicciones que sólo entorpecen el buen funcionamiento de las instituciones del Estado. En efecto a las permanentes guerras sobre diversos temas, que todos conocemos, se añade ahora, en el tramo final de la Legislatura, otra más: la guerra fiscal. Una guerra entre el Gobierno de Sánchez y las CCAA gobernadas por el PP tras decidir éstas suprimir algunos impuestos y reducir otros a imagen y semejanza de lo que ya se hace en Madrid, mientras el Ejecutivo de Sánchez intenta evitar que se siga propiciando esta competencia fiscal a la baja, dada su conocida voracidad impositiva que ha convertido a España en líder del alza de la presión fiscal de los 34 países de la OCDE, mientras el citado Gobierno, que se permite el lujo de tener uno de los Consejos de Ministros más numeroso de Europa, rechaza reducir ministerios por su “eficiencia”, cuando se da la circunstancia de que cuenta con el mayor número de ministros casi desconocidos para la opinión pública. En definitiva, las autonomías gobernadas por el PP calientan esta batalla fiscal (Andalucía suprime el Impuesto de Patrimonio; Ayuso, que ya lo suprimió, anuncia que reducirá la inflación de la escala del IRPF; Mañueco asegura que trabaja en una “rebaja fiscal histórica” en Castilla y León….) y el Gobierno de Sánchez carga contra el PP por propiciar esta competencia fiscal a la baja y desautoriza al Ministro Escrivá que plantea, como solución al conflicto, recentralizar impuestos, mientras sus colegas en el Consejo de Ministros rechazan su propuesta, diciendo que la hace “a título personal”, mientras los socios nacionalistas y secesionistas de Sánchez ponen el grito en el cielo por la insinuación de Escrivá de quitarles competencias al respecto, mientras apuestan por una “armonización fiscal autonómica”, que propone la ministra Montero, para evitar esta competencia fiscal a la baja (es decir, para obligar a subir impuestos no hay reparo en que se toquen competencias, pero para permitir que las autonomías puedan bajarlos, sí se ponen pegas y acusaciones de centralismo), y mientras el PSOE se abre además a imponer un impuesto a los ricos, que ya pedía Podemos y que hasta ahora el Ejecutivo rechazaba. Es lo que hay, la guerra fiscal está servida y defender posiciones conlleva todo tipo de acusaciones y verdades a medias: por un lado Moreno Bonilla argumenta que elimina el Impuesto de Patrimonio para atraer a Andalucía a 7.200 fortunas, seduciendo así, como hace Madrid, a nuevos contribuyentes y evitar la fuga de empresarios, como sucede en tierras catalanas, confiando en cautivar a importantes inversores de Cataluña; por otro lado el Ejecutivo, adoptando las teorías de Podemos, sale en tromba contra Moreno por bajar impuestos y acusa al PP de que lo hace para favorecer a los ricos (los malos de la película) y le responde con la idea de un impuesto a las grandes fortunas, mientras el PSOE presiona a Sánchez para bajar los impuestos y actúa para que el Gobierno se mueva y desactive la estrategia fiscal que vende el PP y que genera nerviosismo entre los candidatos de las elecciones de mayo, por lo que esperan un gesto en los Presupuestos con el IRPF. Y en medio de este doble patinazo de Escrivá (los “hombres de negro” enviados por Bruselas desconfían de su reforma de las pensiones y Moncloa rechaza en tromba su idea de recentralizar los impuestos), Iberdrola y Endesa chocan con Cepsa y Repsol por el “impuestazo” y piden que España siga a Europa con su tasa sobre los beneficios extraordinarios, las CCAA gobernadas por el PP ignoran al Gobierno y ultiman más bajadas de impuestos…. y Garamandi, Presidente de la CEOE, sostiene que “Sánchez comete un error al hablar mal de Botín y Galán”. La guerra fiscal entre Gobierno y PP (con el PSOE, Podemos y los nacionalistas de por medio) está servida y es una guerra cargada de demagogias como munición para unos y otros, que pretenden situar al contrario entre los “malos” de la película para situarse ellos entre los “buenos” de cara a las elecciones que se avecinan.

            Por otro lado Ferraz reprende a Page y él se reafirma en que “si seguimos con las mismas compañías el PSOE sufrirá un castigo” en las elecciones, afirmando “se lo he dicho a quién debe saberlo”, y en que no comparte con Sánchez “que Feijóo sea insolvente y es muy difícil que la sociedad lo vea así” (afirmaciones que inmediatamente le han acarreado desde la izquierda y desde algunos socialistas con orejeras calificativos de facha, pues, ya saben, quienes no digan “si bwana” a todo lo que diga o haga este Ejecutivo, autocalificado de progresista, se convierte inmediatamente en un fascista impresentable). Por su parte el PSOE cierra filas con Sánchez y defiende sus pactos con EHBildu por los avances sociales, mientras Moncloa intenta aislar a Page para acallar las críticas al Presidente, aunque el PSOE de Madrid se rebela contra Ferraz y rechaza que un ministro sea el candidato para presidir la Comunidad madrileña.

            Mientras tanto, en asuntos judiciales, el Gobierno critica la condena de Griñán por el caso de los ERE y desliza argumentos jurídicos contra la sentencia, que puedan servirle de base para el posterior indulto, impopular por donde se mire, pues la ministra de Justicia, Pilar Llop, destaca en el Senado que la condena “no es unánime” y que “está siendo además contestada por la doctrina penal”, mientras Bendodo, el coordinador general del PP, le replica que “las sentencias están para cumplirse”. ¿Es que la ministra de Justicia sostiene que si las sentencias no son por unanimidad cabe no cumplirlas por la vía de gracia del Ejecutivo? ¿Es esa la doctrina penal que, según la ministra, contesta a la sentencia sobre los ERE? ¿Acaso las sentencias dictadas no obligan a su cumplimiento sean dictadas por unanimidad o por mayoría como dice la norma? En fin, sin más comentarios ni preguntas…..basta saber qué estarían diciendo, con toda la razón del mundo, el PSOE y sus aliados y socios del Gobierno de Sánchez si a un condenado relevante del PP por un grave delito, como es el caso, un gobierno popular rechazara abiertamente la condena y le indultara para que no tuviera que cumplir la pena impuesta por los tribunales. En fin, con semejante visión torticera y parcial de la Justicia es complicado llegar a acuerdo alguno para mejorarla en España, mientras una reunión negociadora en el CGPJ deja sin expectativas renovar el TC, pues los comisionados conservadores no propondrán ningún candidato y no prevén una elección por separado. Entretanto Moncloa tienta a Lesmes para romper el bloque del CGPJ, pues el Gobierno le presiona para “tomar” el TC antes de la visita del Comisario de Justicia de la UE que les va a pedir un pacto global para finiquitar este bochornoso espectáculo que España está exhibiendo de forma indecente, por mucha base legal que puedan tener sus actores para hacerlo.

            Y mientras Ayuso pretende estar sólo una legislatura más en Madrid y remodelar su gobierno, diseñando un gabinete de futuro más joven y que podría incluir al que sería su relevo, en Vox se incrementa la guerra entre Olona y Abascal, pues la ex secretaria general del Grupo Parlamentario, que niega estar echando un pulso al líder de su partido, no tiene reparo alguno en decir públicamente: “escucho lo mismo de gente que ha dejado Vox: falta de respeto y de democracia interna” y en aclarar que “cuando pedí reunirme con él se activó mi linchamiento, la maquinaria de triturar carne”. Dicho queda.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que la inflación alimenta las colas del hambre, pues las despensas solidarias están desbordadas a la vuelta del verano; que Trabajo multa a Glovo con 79 millones y regulariza a 10.600 falsos autónomos; que aumenta la presión social y política para quitar la mascarilla ante la caída de casos covid; que los inspectores de Trabajo destapan 26.000 falsos empleados fijos discontinuos; y que el Mar Menor ya puede exigir sus derechos tras ratificarse en el Senado una iniciativa popular que reunió a medio millón de firmas convirtiéndola ahora en ley reconocedora de la personalidad jurídica del ecosistema, siendo el primero de Europa al que se reconoce la citada personalidad jurídica…..sin duda, una gran noticia.

            Y del exterior, destacar que el BCE prevé una caída del precio de la vivienda por el alza de tipos; que EEUU sube los tipos de interés al nivel más alto desde 2008, pues la Reserva Federal eleva el precio del dinero en 0´75 puntos, hasta el 3%; y que medio millar de mandatarios mundiales, 2.000 invitados, representantes de todas las casas reales y casi dos millones de británicos en las calles dan el último adiós a Isabel II de Inglaterra, entre ellos Felipe VI de España que aparece junto a su padre por primera vez en dos años, aunque entre ellos no intercambian palabra alguna durante la ceremonia de este último adiós a la gran reina Isabel que marca el fin de una era y que ya descansa en la bóveda real de Windsor al lado de su esposo, el príncipe Felipe de Edimburgo, mientras el protocolo sentaba a Biden en la última fila después de negarse éste a llegar a la ceremonia en autobús. Pero la noticia que más preocupa a la opinión pública mundial es la evolución de la guerra en Ucrania, pues Putin explota el chantaje nuclear para consolidar la anexión exprés del Donbás y monta referéndums para convertir en territorio ruso las regiones ocupadas en Ucrania amenazando con usar “todas sus fuerzas” si Ucrania entra en ellas, un Putin cada vez más solo que esgrime la amenaza nuclear, mientras Biden le replica que ninguna guerra atómica “debe lucharse ni puede ganarse”, Erdogán aboga por una retirada de las fuerzas de Putin para negociar un acuerdo de paz con Kiev, Sánchez dice que “el presiente ruso ya sabe que está perdiendo la guerra” y China se desmarca de su socio, que, acorralado, ya reconoce que lo que iba a ser una operación militar en Ucrania se ha convertido en toda una guerra de ocupación insostenible, para la que Putin moviliza a 300.000 reservistas ante el avance ucraniano en los territorios ocupados, provocando múltiples protestas en las grandes ciudades y centenares de detenidos por protestar en las calles, mientras se agotan los billetes de avión para salir de Rusia; y es que esta guerra total de Putin fractura Rusia y los rusos se rebelan por enviarles a la guerra en tanto que Biden advierte a Moscú contra las “amenazas irresponsables del uso de armas nucleares” y el dictador ruso señala que su amenaza “no es un farol” en su discurso

más belicoso y, autoproclamándose víctima en vez de verdugo, dice que garantizará su defensa con “todos los medios” como si él fuera el atacado, en vez del atacante, mientras Gorinov, el concejal ruso condenado por criticar la guerra de Putin, dice desde la cárcel que “el régimen de Putin necesita víctimas” y Viktor Yuschenko, ex presidente de Ucrania, que fue envenenado presuntamente por espías de Rusia, manifiesta que “como buen asesino que es, el presidente ruso lanza a sus jóvenes a la picadora” con esta movilización de reservistas para intentar cambiar el rumbo de la guerra que ha montado.

Fdo. Jorge Cremades Sena

MÁS DIFÍCIL TODAVÍA

 

                        Hasta la fecha el Gobierno minoritario de coalición de Sánchez y los partidos que lo conforman venían optando de forma insólita por apostar a la vez en asuntos complejos por una opción y la contraria, pero, seguramente para ocupar todas las opciones posibles, ahora da un paso más y añade al “sí o no” la abstención, con lo que deja a los ciudadanos en situación de aprobación absoluta, pues, voten lo que voten, siempre cabrá apelar a que se trataba de una opción gubernamental, para una parte del Gobierno aunque sea minoritaria en el seno del Consejo de Ministros. En fin, una especie de “ni sí, ni no, sino todo lo contrario”. En definitiva, el absurdo total, pues un Gobierno que gobierna, con todas las discrepancias que a nivel interno puedan tener sus ministros y que siempre deben quedar en el ámbito interno de sus deliberaciones, ha de defender públicamente en todo momento la opción mayoritariamente adoptada ante la ciudadanía haciéndola propia en su conjunto y, si algunos ministros discrepantes, por las razones que fueren, no están dispuestos a apechugar con las consecuencias de la opción tomada, lo que tienen que hacer es marcharse o ser cesados inmediatamente por el Presidente y, en caso de Gobiernos de coalición, que el partido al que pertenezcan asuma dicha dimisión o rompa la coalición por razones ideológicas incompatibles con la mayoría. Es lo que se hace en todos los gobiernos del mundo mundial, menos en el de España, donde cada dos por tres el Ejecutivo, gobernando por decreto, nos tiene acostumbrados a defender simultáneamente el sí y el no a la vez, especialmente en asuntos sustanciales de profunda carga ideológica, generando confusión en la ciudadanía, y, que ahora, dando un paso más en el absurdo, no sólo mantenga esa disyuntiva incomprensible entre una propuesta y la contraria, sino que además añada incluso la tercera opción de abstenerse, cuadrando así el circulo vicioso de hacer más difícil todavía para los ciudadanos la comprensión de a qué está jugando su Gobierno, es, sencillamente, impresentable. Es lo que, insólitamente, acaba de suceder a la hora de votar en el Congreso la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN, pues los diputados socialistas han votado a favor, los de Podemos se han abstenido y los de IU han votado en contra, aunque Garzón y Yolanda Díaz, en esta ocasión, hayan decidido al final abstenerse contra las directrices de su propio partido, el PCE (mayoritario en el conglomerado IU), para no hacer peligrar su puesto al ser miembros de un Gobierno que ya había avalado en julio la incorporación de finlandeses y suecos a la Alianza, asunto que provocó que Sánchez, por primera vez, llegara a replantearse romper la coalición después de que la Vicepresidenta comunista llevara la tensión al límite por su intervención “fuera de lugar” en el Consejo. Así las cosas Garzón y Díaz, contra sus propios compañeros diputados comunistas, optan en la Cámara Baja, para seguir siendo ministros y no romper la coalición, apoyar la postura de los diputados morados, no coincidente tampoco con la de los diputados socialistas, protagonizando el insólito espectáculo parlamentario de que si hasta ahora ya era casi normal la inaceptable división del Gobierno entre socialistas y podemitas (es decir, entre PSOE y UPodemos) ahora, para hacer más difícil todavía la gobernabilidad, nos encontramos con que UPodemos, haciendo un patético ejercicio de irresponsabilidad gubernamental, se divide a su vez entre IU y Podemos, con lo que ya entre todos ellos pueden sentirse satisfechos de cubrir todas las propuestas gubernamentales posibles: el sí, el no y la abstención. En todo caso, a pesar de esta manera absurda de gobernar, albergando todas las opciones posibles a la vez en el seno de la coalición gubernamental y de quienes la sostienen, al final el Congreso de los Diputados avala la adhesión a la OTAN de Suecia y Finlandia por 290 votos a favor (PSOE, PP, Vox, Ciudadanos, PNV, Junts, PdeCAT, Coalición Canaria, PRC, Foro Asturias y los dos diputados expulsados de UPN), 11 en contra (IU, menos su líder Garzón y Yolanda Díez, CUP y BNG) y 47 abstenciones (UPodemos, ERC, Bildu, Más País y Compromís). Todo vale, ya ven, en esta extravagante y patética forma de desgobernar, cada vez más difícil todavía, en la que lo importante es que, aunque sea de carambola, los asuntos vayan saliendo adelante a trancas y barrancas, aunque luego, muchos de ellos ni siquiera puedan aplicarse, que no es el caso.

            No en vano cada vez se extiende más la alarma, incluso entre militantes y votantes socialistas, por la forma de actuar de este Gobierno minoritario de coalición, al extremo de que incluso el socialista García-Page, Presidente de Castilla-La Mancha, alarmado por tanto despropósito, llega a decir que “si seguimos con las mismas compañías el PSOE sufrirá un castigo” y, ante el comportamiento de Sánchez en el debate con el Presidente del PP, añade “no comparto que Feijóo sea insolvente y es muy difícil que la sociedad lo vea así” (como pretenden hacer ver Sánchez y sus socios populistas y secesionistas) y concluye con que “el Gobierno hoy ataca a las empresas, hace seis meses les ponía alfombra roja en actos públicos”. En fin, es lo que hay. Y mientras el PP se plantea llevar a Sánchez al TC por gobernar por decreto, el Gobierno de Sánchez dispara un 124% el gasto en propaganda, pasando de los 70 millones de Rajoy en 2017 a los 158 del Ejecutivo de Sánchez en 1022, año preelectoral, como ya es sabido, mientras los ministerios de Podemos lanzan campañas sobre trabajo estable, moda sostenible o belleza LGTBI, retrotrayéndonos a la vieja época en que las pensiones, por ejemplo, se subían cada cuatro años, en época electoral, con el único objetivo de atraerse el voto de nuestros mayores. Y es que se acercan comicios y, unos y otros, han de deshacer entuertos. Sánchez se reserva sus cartas electorales hasta final de año, mientras PSOE y Podemos elevan el tono para magnificar sus discrepancias, como acaba de suceder con la ampliación de la OTAN; y Feijóo estrecha lazos con el tejido productivo y social, pasando el plan estratégico del PP por competir con Sánchez en el apoyo a la clase media trabajadora y con la intención de no movilizar al electorado de izquierda, de no dar miedo a nadie y de no enredarse en debates ideológicos, mientras en Vox Macarena Olona desafía a Abascal y le exige reunirse con él para preguntarle “si caminamos juntos por el mejor futuro de Andalucía y del resto de España” y le desmiente afirmando que “nunca me he ido del partido” aunque no descarta (como hace Yolanda Díaz en el otro extremo ideológico) un proyecto propio. Entretanto Ayuso manifiesta que “el proyecto de Sánchez es la carcoma: dividir, generar odio y acabar con la nación”, que “la izquierda ha pasado de hacer campaña a favor de los preservativos y contra las drogas a pedir más drogas y menos preservativos” y que “cuando lleguemos a La Moncloa tenemos que derogar todas las leyes ideológicas del PSOE”, que, por cierto, según el CIS, remonta pero sigue cediendo votos al PP, rozando ya la fuga de votos socialistas a los populares el medio millón.

            Entretanto, mientras Podemos presiona al PSOE con los PGE y la negociación se atasca, Sánchez cuenta con ERC para aprobar sus Presupuestos pese a la tremenda crisis de la Generalitat, con Artur Mas, pionero indiscutible del desmadre catalán junto a su valedor Jordi Pujol, diciendo que “Junts tiene que apretar pero sin romper el Govern” (más o menos lo que hacen los socios de Sánchez en el Gobierno de España) en plena cuenta atrás para salvar el Ejecutivo de Aragonés de la división interna, en tanto que el independentismo pone en jaque a las instituciones a causa de la guerra entre ERC y Junts que deja el Govern catalá en el abismo a pocos meses de las elecciones locales, pues los republicanos rechazan categóricamente las tres condiciones que exigen los postconvergentes para no romper. Y en medio de este berenjenal, tanto en el Gobierno de Sánchez como en el Govern de Aragonés, miles de personas se manifiestan en Barcelona pidiendo que, con arreglo a la ley y al sentido común, simplemente se garantice en Cataluña el enriquecedor bilingüismo y que, por tanto, también se considere al castellano lengua vehicular en las escuelas catalanas. Por su parte Feijóo promete a los españoles, incluidos los catalanes, que, si gobierna, el castellano será vehicular en Cataluña y que blindará la Inspección Educativa en las escuelas para que se respete el castellano y que hará cambios legales para que tenga más competencias y recursos. Por su parte, los afectados por esta persecución del castellano, como Javier Pulido, el padre de la niña de Canet que pidió simplemente que se le aplicara el 25% de clases en castellano, tal como sostiene la Justicia, manifiestan que “la Generalitat espoleó a la gente contra nosotros por reclamar un derecho” ya que les llamaron yihadistas, los marginaron en el pueblo y los señalaron desde el Govern por pedir clases en castellano para sus hijos y que hoy sigue teniendo miedo pero “lo afronto para hacer valer nuestros derechos” pues “tenemos que dar la cara porque el Estado nos ha dejado solos” y “no es a favor del catalán ni por protegerlo, es contra el español”, por lo que “tenía que hacer algo; en Cataluña se ha normalizado el vivir con miedo” al extremo de que “muchos profesores se hacen pasar por independentistas para conservar su puesto”. Esta es la grave situación de ilegalidad e inseguridad jurídica que están viviendo mucho catalanes simplemente por pretender acogerse a la legalidad vigente que emana de la Constitución Española y del Estatut de Catalunya, sin que nadie haga nada para evitarlo.

            Así las cosas y con este más difícil todavía, la realidad es que los salarios suben en España un 42% menos que en la UE, mientras trabajadores holandeses, griegos y españoles sufren la mayor pérdida de poder adquisitivo, siendo curiosamente Hungría el país europeo con mayor alza salarial; que España bate récord de empleos sin cubrir, unas 145.053 vacantes, pese a las altas tasas de paro, pues las empresas tienen dificultades para encontrar trabajadores, especialmente en el sector servicios; que las ayudas a La Palma siguen colapsadas después de un año de la erupción volcánica; que las agresiones sexuales suben un 34% en 2021 tras el confinamiento y después de toda la propaganda hecha por el Ministerio de Igualdad; que Sánchez revisará el impuesto a las energéticas y a la banca para ajustarlo a las tesis de la UE y el BCE, mientras el PP acepta negociar una tasa corregida para el sector de la energía pero no para el bancario; que Feijóo reclama rebajar el IVA de productos básicos y un pacto de rentas; que el comercio de Madrid se resiste a apagar los escaparates y en el centro de la ciudad desafían la prohibición con el argumento de que “debo iluminar mi escaparate para poder vender”; que comedores escolares están contra el menú de Garzón, argumentando “ya somos sanos” y rechazan las directrices del Ministro de Consumo rechazando el consumo de carne y priorizando los productos ecológicos, que obligaría a una subida de precios; que el déficit de materias primas afecta a los hospitales y a los laboratorios; que continúa el desmadre sobre el Poder Judicial y, mientras los juristas progresistas ofrecen nueve candidatos al Constitucional y los conservadores del CGPJ dilatan el proceso al no dar nombres, la UE tratará en persona con Bolaños y la ministra Llop el bloqueo del CGPJ para lo que el Comisario Reynders se verá con ellos y mediará en el conflicto; y que el Gobierno acribilla con nuevos costes a la cadena alimentaria y el sector denuncia que algunas de las regulaciones aprobadas se han adelantado a los plazos exigidos por Europa pese al difícil entorno económico actual……en fin, son algunas de las cuestiones que padecen los españoles, que siguen sufriendo en sus carnes, pese a la demagógica propaganda, como se les hace cada día más difícil todavía llegar a final de mes. Y, mientras el Gobierno se pone de perfil tras el escándalo de las orgías del polémico Rubiales (el tío y ex jefe de gabinete del Presidente de la Federación de Futbol denuncia que se pagaron con dinero de la entidad), en baloncesto la selección Española derrota a Francia, 88-76, en la final del Eurobasket y se trae el oro aunque no contaba entre las favoritas, siendo ya su cuarto título europeo, todos ellos con Scariolo al frente.

            Y del exterior, destacar que Bruselas propone congelar fondos a Hungría por corrupción, pues la Comisión Europea defiende suspender la entrega de 7.500 millones tras detectar fraude; que el tenista suizo Federer, un talento único, deja el tenis a sus 41 años de edad tras marcar una época genial con Nadal y Djokovic y ganar veinte títulos de Grand Slam; que el Europarlamento denuncia que Hungría no es democracia plena, resaltando la acción deliberada del Gobierno de Orbán por socavar los valores europeos; y que 500 Jefes de Estado y altos dignatarios de todo el mundo rinden tributo en Buckingham a la fallecida reina de Inglaterra Isabel II, entre ellos los Reyes de España, Felipe y Letizia, y los Reyes eméritos, Juan Carlos y Fabiola, que acuden a la capilla ardiente para darle su último adiós……Y, por lo que se refiere a la guerra de Putin contra Ucrania, el mandatario ruso admite la preocupación de China por dicho conflicto y su reunión con Xi sugiere cierto distanciamiento con Pekín, al pedir el presidente chino “inyectar estabilidad” en un mundo en “desorden”, mientras Rusia busca estrechar sus alianzas en Asia ante su aislamiento por Occidente y mientras Ucrania se prepara para lanzar una gran ofensiva sobre Donbás y las tropas de Putin se concentran en la región ocupada de Lugansk ante el inminente asalto en toda la línea del frente de los soldados de Zelenski; y, entretanto, Ucrania halla centenares de muertos en una zona liberada de la ocupación, por lo que Kiev denuncia una matanza y torturas durante la ocupación rusa de Izium, y el presidente de la India se suma a Xí en los reproches a Putin, diciendo que “no es época de guerras”, mientras Alemania toma el control de las refinerías de la rusa Rosneft para asegurar el suministro; y es que las tropas rusas van dejando un reguero de muertos en su huida del frente (más de 400 muertos en Izium, algunos con cuerdas alrededor del cuello, con las orejas cortadas y las manos atadas) por lo que Kiev culpa a Rusia de torturar a civiles, mientras los socios de Putin le urgen a que la guerra termine ya y él responde a Modi, el primer ministro indio, “haré todo lo posible por terminarla cuanto antes” y Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, afirma que “no es justo para nosotros ni para los ucranianos que los turistas rusos estén en nuestras playas” mientras en las zonas ucranianas liberadas de la invasión se pone al descubierto ejecuciones masivas y torturas por parte de los invasores rusos.

Fdo. Jorge Cremades Sena

YOLANDA DÍAZ RECULA

 

                        Mientras las Pymes y los Autónomos hacen un SOS al Gobierno de Sánchez, autoproclamado como progresista, tras cerrar nada menos que 19.000 negocios en el recién pasado agosto, y le reclaman que, entre otras cosas, baje el IVA y las retenciones del IRPF, y que les dé más tiempo para devolver los créditos ICO, la Vicepresidenta y Ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, recula de su empeño en imponer por decreto topar los alimentos en los supermercados, para resolver el desbocado incremento del IPC, que está haciendo estragos en las familias españolas más humildes, las cuales, cada vez más empobrecidas de forma alarmante, son incapaces de llegar a finales de mes, lo que de progresista, tiene bien poco. Y el problema no es la buena intención de la ministra, que no pongo en duda, sino su empeño de querer aplicar recetas comunistas para resolver problemas en países democráticos, en los que, además de bordear la legalidad vigente (es obvio que en los estados democráticos los gobiernos no puede aplicar el “ordeno y mando”, que sí aplican los gobiernos comunistas aunque empobrezcan a sus poblaciones y las medidas sean impopulares y nocivas para la libertad), pondrían en riesgo el libre ejercicio de la economía de mercado, consustancial con la democracia, y empobrecería más aún a la población, ya que, para aliviar la situación, han de ser otras recetas las que habrían de aplicarse y, a ser posible, pactadas con empresarios y sindicatos, y, en caso de emergencia, incluso con los partidos de la oposición. Así, las cosas, frente a los palmeros que aplaudían topar el precio de los alimentos simplemente con un decreto de “ordeno y mando” como si estuviéramos en un país totalitario, Yolanda Díaz, bajando de su pedestal ideológico comunista, pasa de exigir poner tope a los precios a sugerir ofertas pidiendo ahora que las empresas elaboren cestas con productos alimentarios rebajados, rectificando así su propuesta inicial, una semana después de hacerla, tras el rechazo mayoritario del sector y la advertencia de que sería una medida ilegal, con lo que los súper frenan a la ministra comunista e incluso le advierten de que “Trabajo no es el foro para hablar de precios”, mientras piden al Gobierno que colabore y, por ejemplo, baje el IVA de la cesta de la compra. Entretanto el precio de los alimentos se eleva a un ritmo record del 13´8% con la harina, la mantequilla y la pasta como productos que más se encarecen, junto a la leche que sube un 24% y las verduras un 12% frente a la bollería y el chocolate como los que menos suben con un 6´9% y un 4% respetivamente, lo que pone en evidencia que la inflación, de momento, impacta de lleno en los alimentos sanos y aboca a las familias más vulnerables a una dieta basura que les sale mucho más barata, siendo las grandes perjudicadas las rentas más bajas. Y es que la cesta de la compra y la luz mantienen desbocado un insoportable IPC en el 10´5% y en el 6´4% la inflación subyacente, que no toma en cuenta los alimentos sin fabricar ni los productos energéticos. Entretanto, a las caprichosas ocurrencias de la Vicepresidenta Díaz y sus improvisadas recetas comunistas, más bien enmarcadas en su personal campaña propagandística frente a socialistas y podemitas a la vez que en las posibilidades reales de aplicarlas en nuestro país, el Presidente Sánchez busca sacar a Feijóo de su actual “zona de confort” y la estrategia pasa por “poner el foco” en el líder de la oposición para que “cometa errores” y anticipa que “dado el resultado, habrá más debates en el Senado”, pues, por lo visto, está bien satisfecho de lo que sucedió en el último debate en la Cámara Alta, mientras Ayuso se “planta” frente al “despropósito” del Gobierno que “no escatima medios para atacar nuestras políticas”. Es obvio que, en esta refriega de todos contra todos de cara al año electoral que se avecina, lo que importa es meter la pata lo menos posible ya que los errores se pueden pagar muy caros en las urnas.

            Errores o meteduras de pata que pueden causar estragos electorales o éxitos inesperados, como puede suceder con la decisión que se tome con Griñán después de que el Supremo, en sentencia firme, le condene por el “caso ERE” con el voto particular de dos juezas, que tildan a sus compañeros de “salto al vacío” por la pena que imponen mayoritariamente al expresidente socialista andaluz. En definitiva, como otras tantas sentencias por mayoría o por unanimidad, según los procedimientos establecidos al respecto, lo cierto es que el Supremo da por probado en su sentencia, lo que en Andalucía ya era un secreto a voces, es decir que “los acusados tuvieron conocimiento de la gestión concreta de las ayudas”, que “pudieron y debieron” evitar los ERE pero “posibilitaron y permitieron que, años tras año, se siguieran produciendo”, que “la sentencia de la Audiencia de Sevilla describe con suficiencia la acción nuclear del delito de malversación” porque se produjo la “concesión libérrima de subvenciones incumpliendo de modo general y absoluto los requisitos y procedimientos de control establecidos por la ley”, y que Griñán “conoció las ilicitudes perpetradas con esos fondos”. Por tanto, no vale buscarle los tres pies al gato: Griñán, según el Supremo, sí malversó fondos públicos, por más que los minoritarios votos discrepantes del Tribunal acusen a la mayoría de “saltar al vacío” con su decisión de condenarle, pues malversar no supone que el malversador se lleve él, directa y personalmente, la pasta, como esgrimen algunos para librar a Griñán de la sentencia. Así las cosas, ahora el dilema de Sánchez será indultar o no a los suyos en pleno periodo electoral, cuando aún resuenan los efectos de los caprichosos indultos a los condenados por el “procés”, y, máxime, cuando España tiene en la cárcel a 44 malversadores como Griñán que sostienen “yo tampoco me llevé un duro”, pues el delito de malversación consiste en que un funcionario público “se apropie o destine los caudales públicos que tiene a su cargo a un uso ajeno a su función” o que permita, conociendo el caso, que otros funcionarios o autoridades de menor rango lo hagan. No cabe pues sostener que yo no me lo llevé crudo si permití que familiares, amigos, colegas u otros se lo llevaran….y en Andalucía era “vox populi” durante mucho tiempo que esto era lo que sucedía cuando, incluso, algunos presumían de ello públicamente. En definitiva, el TS pone al expresidente de la Junta, como ha hecho con anteriormente con otros malversadores, camino de la cárcel por su “papel central” en el “descontrol” de los ERE, aunque el voto particular de la sentencia diga que el fraude fue “producido por terceros" en la Junta, pues Griñán y Chaves sabían las ilegalidades, eran conscientes del “despilfarro” perpetrado y no hicieron nada para evitarlo…. Ahora sólo le queda a Griñán y al resto de condenados recurrir al TC para tratar de evitar la cárcel o que el Gobierno de Sánchez, que actúa con prudencia ante la situación, les indulte; es la patata caliente que Sánchez tiene sobre la mesa.

            Otra patata caliente que tiene el Gobierno sobre la mesa es la renovación del Poder Judicial, pues ocho juristas llevan al CGPJ a incumplir la ley, con lo que el sector conservador ralentiza la renovación del Constitucional (¿tendrá algo que ver el asunto con los casos pendientes y los que puedan venir al Alto Tribunal?, sin lugar a dudas, la politización de la Justicia provoca estas cosas). El caso es que Bruselas exige que el CGPJ no sea “rehén político” de nadie y que, por tanto, se cambie la forma de elección, asunto que en España sólo pueden hacer PSOE y PP, mientras el CGPJ afronta la negociación sin plazo para renovar el Constitucional y el bloque conservador designa a dos vocales para intentar consensuar los candidatos. En juego están 70.000 millones de la UE, pues Bruselas baraja incluso condicionar la ayuda en créditos a que se desbloquee la reforma que afecta al CGPJ y al TC y eleva la presión para que haya una solución, sí o sí, antes de la visita del Comisario de Justicia el próximo día diez. Entretanto el Gobierno espera al CGPJ para nombrar a sus jueces al Constitucional, mientras Justicia rebaja la presión pese a rebasarse el plazo que le puso Sánchez y la Ministra Llop confía en que los vocales del Poder Judicial alcancen un acuerdo, con lo que el Ejecutivo de Sánchez cambia de estrategia y evita ahora meter más presión al CGPJ pese a haber rebasado la fecha tope que le había establecido.

            Más suerte tiene el Gobierno español con el impuesto a las energéticas y a la banca, aunque lamentablemente en el Congreso la decisión quede en manos de PNV y Bildu, que, obviamente, le reclaman a cambio de apoyarle que la gestión del tributo pase a País Vasco y Navarra…… El caso es que la UE quiere 140.000 millones del beneficio de las energéticas, cuando el diésel está en riesgo de subir mucho más el año que viene, y el PP europeo apoya el tributo a las eléctricas que combate Feijóo, mientras Von der Leyen denuncia los beneficios extraordinarios del sector energético “gracias a la guerra y a costa de los consumidores”…… y digo yo, ¿no sería lo correcto y conveniente que el PP apoyara el impuesto, que apoyan los populares europeos, para evitar el chantaje a que PNV y Bildu somete a Sánchez si quiere contar con estos votos para sacar adelante la propuesta con una pírrica victoria en el Congreso? Seguramente esto es lo correcto y conveniente, pero ya ven, estas cosas a nuestros políticos, del color que sean, les traen sin cuidado.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Arrimadas y Abascal se manifestarán por el español y Feijóo delega en Gamarra, mientras Ciudadano y Vox señalan al PP por su acercamiento “bondadoso” al nacionalismo; que los casos de acoso escolar han repuntado después de la pandemia; que el juez ordena investigar los “audios de la corrupción” de Villarejo; que, según un estudio, la falta de profesores varones es un factor del mayor fracaso de los chicos, mientras España centra sus políticas en las chicas pese a liderar la UE en abandono escolar masculino; que el presidente de la CNMV pide una reforma legal para evitar asaltos como el del Gobierno en Indra; que España está en quinta posición de Europa en desigualdad social; que los jóvenes españoles son los europeos con más problemas por la vivienda; que el Gobierno recoloca al marido de Teresa Ribera en la CNMV hasta 2026 y abandona la Comisión de la Competencia tras las críticas por su conflicto de intereses; y que los Reyes Eméritos irán al funeral por Isabel II de Inglaterra, con lo que Juan Carlos podrá coincidir con su hijo Felipe VI cinco meses después de su último encuentro en el Palacio de la Zarzuela tras avalar Zarzuela el viaje al funeral esgrimiendo las relaciones familiares con los Windsor para no poner pega alguna a la presencia del Emérito en el solemne acto.

            Y del exterior, destacar que Cuba vive un éxodo sin precedentes pues en solo once meses ha habido más de 180.000 salidas; que la inflación en EEUU golpea a las Bolsas y hace temer más alzas de los tipos; que unos diecisiete millones de europeos sufren covid persistente, sobre todo mujeres; que la Justicia de la UE confirma una multa histórica a Google; que la ultraderecha exige un “papel central” en el Gobierno de Suecia tras la dimisión de la primera ministra socialdemócrata al perder la mayoría en las urnas; que Giorgia Meloni, líder de Hermanos de Italia, la derecha radical italiana, es favorita para convertirse en primera ministra el 25 de este mes y afirma “la UE ha sido incapaz de defender las fronteras de los países miembros” añadiendo “somos una amenaza para la izquierda, no para la democracia”; y que el retroceso de las tropas en Ucrania debilita a Putin en Rusia donde decenas de concejales llevan a la Duma una propuesta de destitución del líder ruso, mientras el Presidente de Chechenia denuncia que se han “regalado” ciudades a Kiev y medios próximos al Kremlin exigen una purga en la cúpula militar….una retirada de tropas rusas que el ministro de Defensa vende como “reagrupamiento” mientras el ala dura carga contra Putin y pide que “ejecuten a los comandantes” por el fiasco de Ucrania y que ordene una movilización total, llamando a filas y más medios para la guerra, que Putin no considera como tal sino como una intervención militar simplemente, mientras el ejército de Zelenski reconquista 6.000 kilómetros en Jarkov y Donetsk, poniendo en evidencia que una cosa es invadir un país y otra bien distinta ocuparlo y mantener la ocupación del territorio…..y mientras los combates en la frontera entre Armenia y Azerbaiyan abren otro frente al Kremlin, Von der Leyen dice que “Putin fracasará y Europa vencerá” y Borrell que “la guerra de Ucrania sólo se va a ganar en el campo de batalla”, cuando lo que iba a ser una operación relámpago ya está durando demasiado y los costes cada vez se hacen más insoportables.     

Fdo. Jorge Cremades Sena

LA DIADA MÁS DIVIDIDA Y CRISPADA

 

                        Tradicionalmente la Diada era una fiesta festiva para todos los catalanes y para todos los españoles, con matices reivindicativos de catalanidad cultural enriquecedores en definitiva para Cataluña y, por tanto, para España. Sin embargo el paulatino aprovechamiento por parte de unos pocos para darle a la Fiesta un carácter antiespañol, con acusaciones desde la Generalitat de que “España nos roba”, cuando el que robaba era el mismísimo President, Jordi Pujol, que pasó de ser ilustre nacionalista a descerebrado secesionista, desembocó con sus sucesores hace diez años en el patético y peligroso “procés”, la mayor operación contra el orden constitucional democrático desde el esperpéntico 23-F, generando definitivamente una peligrosa herida abierta en Cataluña y en el resto de España, hasta llegar a la actual Diada, la de 2022, con algunos de sus líderes condenados por aquellos graves delitos (e indultados por el Gobierno, sin ni siquiera arrepentimiento alguno) y el resto de protagonistas huidos, en medio de una fuerte división en el secesionismo, al extremo de que el actual President, Aragonés, prefiere ausentarse de los actos programados, al renunciar ERC a agitar la calle para no hacer peligrar una inoperativa negociación con Sánchez, abocada al fracaso al poner sobre la mesa cuestiones inconstitucionales que ni el Gobierno, ni nadie, salvo el soberano pueblo español, puede otorgar. Por tanto, con semejante postureo, el pulso al Estado tiene apariencia de haber cesado pero buena parte de la herida abierta con el procés sigue abierta. Así llegamos a esta Diada de 2022, la más dividida y crispada, sin que se vea todavía la más tenue luz para salir de este callejón sin salida en el que el totalitarismo secesionista nos ha metido, sin que desde el Estado, el Gobierno sea capaz de poner las cartas sobre la mesa dejando muy claro que nada, que sea inconstitucional, puede negociar con la Generalitat y que ésta, está obligada a acatar la Constitución y el Estatut, así como las sentencias firmes de los tribunales, comenzando por aplicar el 25% de clases en castellano, en vez de considerarlo en el currículo escolar peor que a cualquier lengua extranjera cuando junto al catalán es lengua oficial en Cataluña. En todo caso esta última Diada se ha convertido en un ariete contra el Govern de Catalunya, al exigir la manifestación secesionista (unas 150.000 personas) a Aragonés que convoque elecciones si no culmina el plan para la secesión, pues la realidad es que Junts utiliza ahora la Diada contra ERC y su inútil diálogo con Sánchez, exhibiendo así en la calle la fractura del independentismo, con la ANC exigiendo ruptura o elecciones, mientras los asistentes gritaban contra Esquerra y quemaban fotografías de Sánchez y Aragonés. Así las cosas, y más allá de las versiones interesadas calculadas, cabría tener en cuenta lo que piensan los españoles al respecto, pues, al fin y al cabo, como pueblo soberano en su conjunto (incluidos los catalanes) habrán de ser finalmente quienes hagan cicatrizar estas heridas y juzgar si los gobernantes, tanto a nivel central como territorial, lo están haciendo bien, mal o regular. Y, según NCReport, por si alguien lo quiere tener en cuenta, sólo un 24´7% de españoles da por acabado el desafío secesionista y el 55´8% considera que sigue vigente; un 22´6% prefiere a Sánchez y un 34´5% a Feijóo para “apagar” el proceso independentista, mientras el 31´2% considera que ninguno de los dos; el 61´2% no confía en la mesa de diálogo como instrumento para resolver el conflicto y sólo el 33´5% ve factible que haya finalmente un pacto, frente al 46´8% que considera que no lo habrá; y un 75´5% de españoles está en contra de que se celebre un referéndum en Cataluña, especialmente entre los votantes de Vox y el PP, que rozan el 100%, pero también entre los votantes del PSOE con el 78´4%, mientras los de Podemos también lo rechazan el 51´9% y lo respaldan el 42´3%. No estaría mal que a la hora de tatar el asunto se tuviera en cuenta lo que piensa el pueblo español que es el verdadero soberano para decidir al respecto en vez de esperpénticos paripés de diálogo y negociación de temerarias propuestas inconstitucionales, sabiendo que ni el Presidente de Gobierno ni el de la Generalitat tienen competencias para acordar nada al respecto.

            Y ya que estamos con las encuestas, según GAD3, el PP consolida su primera posición frente al PSOE al que saca más de ocho puntos de ventaja, Unidas Podemos sigue en caída libre y pierde más de la mitad de sus escaños respecto a las generales, y los votantes de Vox y Ciudadanos aprueban a Feijóo como preferido para presidir el Gobierno; los resultados serían: PP 35´1% de votos y entre 147-151 escaños, PSOE 26´9% y 104-108, Vox 13´4% y 38-40, UPodemos 8´6% y 14-16, y Otros 11´6% y unos 41 escaños. Además, según el sondeo, cabe destacar que siete de cada diez votantes del PSOE quieren que el Gobierno baje impuestos, la mitad de los españoles considera conveniente que se anticipen las elecciones generales y casi el 60% de los electores socialistas rechaza el indulto a Griñán por el caso de los ERE. En fin, como para seguir jugando al despiste cuando, en todo caso, queda poco más de un año para convocar elecciones obligadamente. Entretanto el pequeño comercio se revuelve contra el plan de Yolanda Díaz, pues organizaciones de pequeños comerciantes y autónomos rechazan que las grandes superficies limiten los precios de una cesta de productos básicos, ya que el pequeño comercio no tendría márgenes para competir y sería su ruina definitiva. Por su parte Feijóo propone rebajar el recibo del gas hasta un 40% para los que más ahorren, mientras se dispone a presentar al Gobierno un plan con iniciativas concretas para abaratar los costes energéticos de pymes y familias. Es lo que hay en medio de una histórica subida de tipos de interés por parte del BCE, que eleva el precio del dinero en 0´75 puntos de una tacada, la mayor subida en sus 24 años de historia, alentando el temor a una recesión; el precio del dinero se sitúa así en el 1´25% tratando de combatir el encarecimiento de los precios, mientras la economía del euro se estanca e irá a una contracción inevitable si Rusia consolida el corte del gas, lo que anticiparía dos años más de crisis.

            Y por si no fueran suficientes las cuestiones económicas, en España se añaden otros problemas añadidos que generan incertidumbres e inestabilidad, pues Moncloa rechaza la oferta del PP para renovar el TC y el CGPJ, mientras confía en que los vocales conservadores cedan ante las presiones políticas….y, por su parte, el PP confía en que Bruselas fuerce a Moncloa a pactar la renovación de dichas instituciones fundamentales, como son el Alto Tribunal que dirime los conflictos de inconstitucionalidad y el propio gobierno de los jueces, que, de momento, obvia el plazo marcado en la ley para la renovación del Constitucional, cerrando sin acuerdo el pleno que debía elegir a los dos magistrados del Alto Tribunal que le corresponde y se limita a fijar las reglas del proceso, lo que aboca a incumplir el plazo legal que expira en unos días. Un peligroso y caótico escenario sin lugar a dudas que sólo pueden resolver entre PSOE y PP, pero, ya ven, por lo visto no están dispuestos a hacerlo, seguramente convencidos ambos de que sus respectivas posturas enfrentadas les dan votos y les son más rentables.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que el obispo de Cáceres recoloca a un párroco condenado por porno infantil; que muere el escritor Javier Marías en Madrid a los 70 años de edad, siendo figura clave de la literatura de las últimas décadas y renovador de la narrativa en español; y que el joven tenista murciano de 19 años de edad, Carlos Alcaraz, se convierte en el más joven de la historia en liderar la ATP tras adjudicarse su primer Grand Slam ante el noruego Ruud en la final del US Open.

            Y del exterior, destacar que la UE limitará los beneficios extra de las energéticas; que, según sondeos, el Partido Socialdemócrata gana las elecciones en Suecia; y que Rusia se repliega ante una rápida y sorpresiva ofensiva ucraniana en la que Kiev recupera decenas de localidades cercanas a la frontera entre los dos países en el mayor punto de inflexión del conflicto desde la retirada rusa de la capital, pues el ejército ruso se desmorona y desmoraliza, emergiendo el malestar contra Putin con rebeliones en dos distritos de Moscú y San Petersburgo, que exigen la renuncia del Presidente, cuya nueva amenaza consiste en el bloqueo del uranio y de la tecnología nuclear. Pero la noticia más impactante a nivel internacional es el fallecimiento en su residencia veraniega escocesa de Balmoral de la Reina Isabel II de Inglaterra a los 96 años de edad y tras 70 años de reinado, el más largo de todos los reinados de Inglaterra y el segundo más largo de todos los reinados, tras el de Luis XIV de Francia que reinó dos años más en su país…..fallecida la Reina, su hijo Carlos, se convierte en sucesor como Carlos III y toma posesión de su cargo inmediatamente, prometiendo en su discurso que “defenderé los principios de la nación el tiempo que Dios quiera concederme” y acercándose a los ciudadanos a las puertas de Buckingham, consciente de que su popularidad es bastante menor que la de su madre e incluso que la de su hijo mayor, convertido ahora en Príncipe de Gales y, por tanto, heredero de la Corona; además Carlos III, entre otras cosas, ha manifestado: “me comprometo solemnemente a defender los principios constitucionales en el corazón de nuestra nación”, “me esforzaré por serviros con lealtad, respeto y amor”, “cuento con la amorosa ayuda de mi querida esposa Camila”, “soy muy consciente de esta gran herencia y de los deberes y las grandes responsabilidades”, “mi esfuerzo será seguir el ejemplo de mi madre”, “rindo homenaje a la memoria de mi madre y honro su vida de servicio” y la despide con un “querida mamá, gracias por tu amor y devoción a nuestra familia”…..entretanto Escocia también despide a la Reina con miles de personas siguiendo el cortejo fúnebre desde Balmoral a Edimburgo, mientras Carlos III hereda un Reino Unido con múltiples fracturas y dividido por las tensiones territoriales y por su menor influencia tras el desdichado Brexit, desdichado tanto para los británicos como para la UE.

Fdo. Jorge Cremades Sena

EL MUNDO AL REVÉS

 

                        Aprovechando las ventajas que el reglamento del Senado concede al Jefe de Gobierno no limitándole el tiempo frente a la oposición que tiene el tiempo tasado, Pedro Sánchez convierte, menos en eso, el cara a cara con Feijóo, supuestamente para hablar sólo de economía y de energía, en una insólita enmienda a la totalidad a la oposición, al extremo de que en el debate parecía más bien que el Jefe de Gobierno era Feijóo y el Jefe de la oposición Pedro Sánchez, quien, orillando la inflación y otros datos negativos de la economía española, dedicaba nada menos que 47 minutos a atacar a Feijóo en la réplica de éste a su larga intervención inicial, al extremo de que el líder popular, sin entrar al trapo, le dice que “para hacer oposición sólo tiene que esperar a las elecciones” después de que el Presidente le acusara de “insolvencia o mal fe” por su comportamiento político. En fin, el mundo al revés, políticamente hablando, pues se supone que en los debates quien tiene que dar toda clase de explicaciones es el Jefe del Ejecutivo y no el Jefe de la oposición, pero Sánchez señala a todos (prensa, jueces, empresas y oposición) como responsables de lo que sucede en la difícil coyuntura que le ha tocado gobernar y que nadie niega, mientras rechaza pactar con los populares aunque haya que “prepararse para lo peor” por el chantaje de Putin, pero, en tono triunfalista, augura que “no va a haber ni apagones, ni racionamiento ni escenas apocalípticas que evocan” y que “lo que nunca jamás puede hacer un líder político es jugar con el miedo”, mientas Feijóo le advierte de que “España no puede seguir un año más a merced de sus urgencias demoscópicas” y le ofrece apoyarle el resto de legislatura si él rompe con Bildu, ERC y compañía, ya que  en España “nadie cree que es más constructivo pactar con Bildu que con el PP” y, ante los insultos por parte del Presidente y las acusaciones de “insolvencia” “mala fe” y de que “le han puesto grandes empresas” y no los militantes del PP el líder popular, sin entrar al trapo, le responde que “sus improperios dicen más de usted que de mí” y que “hoy le ha tocado a los medios” a quienes Sánchez había citado como voceros de las críticas al Gobierno. Un debate sorprendente en el que Sánchez, tras haber adoptado las rebajas del IVA a la energía propuestas por el PP, anunciaba ahora la inclusión de más industrias en el mecanismo que limita el precio del gas, otra propuesta del PP que posibilita que las centrales de cogeneración puedan acogerse a la “excepción ibérica” y que Génova celebra al ser otra medida suya, mientras Moncloa justifica su arriesgado plan en el debate con que “había que desmontar” al líder gallego y el PP resume con que “el presidente se pasó de frenada”. En todo caso, todo apunta a que Feijóo confirma su liderazgo en el PP bajo el feroz ataque de Sánchez para intentar frenar el “efecto Feijóo” al que intenta afear su gestión como Presidente de Galicia, tras cuatro sucesivas victorias por mayoría absoluta y, ante la velada denuncia de su insolvencia y falta de experiencia como gobernante o mala fe, el líder popular le recuerda a Sánchez que su experiencia política antes de llegar a gobernar España se limitaba a haber sido concejal en el Ayuntamiento de Madrid. En definitiva, otro debate más, desperdiciado, que sólo sirve para evidenciar que Gobierno y Oposición seguirán cada uno a lo suyo mientras España requiere de un firme consenso en cuestiones sustanciales para salir de la tremenda crisis en que estamos inmersos, una crisis que, siendo también de Europa y del resto del mundo, en España tiene matices peculiares por su estructura territorial en entredicho por las amenazas serias de opciones secesionistas en las que el Gobierno de coalición de Sánchez se apoya para seguir gobernando, cuando ellos han dado y dan suficientes muestras de que lo que suceda en España les trae sin cuidado y que lo que tienen que hacer es aprovechar esta legislatura para sus intereses, como, no en vano, la portavoz de EHBildu ya dejó claro en el Congreso diciendo que “esta legislatura es una oportunidad y queremos agotarla al máximo”.

            Y en este mundo al revés en que el Jefe del Gobierno hace de Jefe de la Oposición, y viceversa, sigue el desbarajuste en el Poder Judicial, ante la maniobra para bloquear el Constitucional, al extremo de que Lesmes, Presidente del Supremo y del CGPJ, sale al paso diciendo “me opongo a que el CGPJ se declare en rebeldía” y llama a Sánchez y Feijóo a cumplir la Constitución y la Ley, mientras un sector del Consejo trata de boicotear la elección de sus dos magistrados, y siete vocales conservadores se reúnen buscando apoyos para su maniobra, avisando Lesmes de que impedirá “boicots” en el Pleno del Consejo y multiplicando sus gestiones para que se avenga a renovar el TC en plazo, afirmando que no aspira a ir al Alto Tribunal y señalando al Gobierno, ante sus insinuaciones de que a eso es a lo que aspira, ya que, según él, “mienten si lo dicen”. Y ante este embrollo impresentable los conservadores se inclinan por votar en blanco, predispuestos a desmarcarse en el Pleno de la propuesta de dos vocales del Constitucional, mientras uno de ellos afirma que “no es rebelarse, está en la ley”. Y es que la triste realidad con la actual normativa de elección permite semejante bloqueo, que no se ha dado hasta ahora por la expresa voluntad histórica de PSOE y PP de pactar y repartirse los magistrados, que ahora no se da, por lo que cada vez son más quienes defienden que lo que han de hacer ambos partidos es cambiar las reglas de juego para que de cara al futuro no sea legal semejante espectáculo. Así las cosas Lesmes trata de impedir la conjura para bloquear el Constitucional y en el acto de apertura del Año Judicial, presidido por el Rey, y con el Tribunal Supremo en situación límite, mientras el CGPJ busca sumar ocho votos para desactivar la renovación del Constitucional y se coloca al borde de incumplir la ley, amenaza incluso con dimitir si no se evita lo antes posible este desaguisado. En efecto en Pleno Extraordinario del Gobierno de los Jueces los conservadores rebeldes se resisten al pacto antes de la fecha límite del día 13 predispuestos a debatir sólo los procedimientos para la futura elección, aunque Lesmes confía en sacar los dos nombramientos, aunque sea fuera de plazo, y amenaza con la citada dimisión “en semanas” por la parálisis judicial, urgiendo a Sánchez y Feijóo a renovar el CGPJ tras cuatro años de mandato caducado; en definitiva, un ultimátum de Lesmes a PSOE y PP para que no dañen más a la Justicia, estallando contra el “estropicio” de “efectos devastadores” por el bloqueo de los nombramientos de jueces, y amenazando con dimitir si no hay acuerdo y el Gobierno sigue vetando que el Consejo nombre magistrados. Lesmes denuncia la “crisis” y con su plante frena el plan de Moncloa para tomar el TC con un histórico discurso en el que acusa al Gobierno del “mayor estropicio” de la historia y dice que la “desjudicialización” del “procés” es una “huida de la ley” y carga contra los indultos, mientras critica la reforma unilateral y no consensuada del Gobierno impidiendo que el Consejo haga nombramientos si está en funciones. En fin, sin más comentarios.

            Entretanto Rusia dice que dejará cerrado el grifo del gas hasta el fin de las sanciones y, por tanto, no enviará más gas mientras no se levanten las restricciones de Occidente, y Macron descarta el gasoducto a través de los Pirineos por considerar inútil el MidCat ya que las conexiones actuales están “infrautilizadas”, mientras que España se convierte en el primer país importador del gas ruso por barco y Bruselas, la deja sola en el asunto del gasoducto tras el rechazo de Francia, desentendiéndose del MidCat y descartando pagarlo, mientras el Gobierno de Sánchez admite que no sabe “lo que va a ocurrir con el precio de la energía”. Por su parte Bruselas pide recortar el consumo de luz en horas punta un 5%, previendo la Comisión un tope al precio de las renovables y la nuclear e impulsando que los beneficios de las eléctricas vayan a familias vulnerables, al sugerir la Comisión imponer un tope de precio al gas ruso de inmediato y para ello pide “la solidaridad” continental…..en definitiva, la UE, entre otras cosas, propone limitar beneficios de carbón, renovables y nucleares. Entretanto el alza de la energía y la falta de materias primas paralizan, ente otras cosas, la industria española y el sector reclama medidas urgentes para no tener que endurecer los ajustes en el empleo y la producción.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que las empleadas de hogar tendrán derecho a cobrar el paro, una buena noticia sin lugar a dudas; que la UE denuncia múltiples fallos en la tutela de las menores de Baleares; que Sánchez asume la tesis de Yolanda Díaz del contacto con la calle y el impulso del SMI, e interviene en un acto con ciudadanos (a sorteo dice pero en el que curiosamente hay destacados militantes socialistas) y carga contra los poderes económicos; que Díaz abre otro frente al pedir a Sánchez que intervenga los precios de los supermercados; que es condenado a diez años de cárcel el acosador en WhatsApp de un menor, que se suicidó, tras enviarle 119 mensajes en menos de tres horas; que UGT pide un fondo de rescate para hipotecas ante la subida de tipos del BCE; que el ex ministro de Sanidad, Illa, presenta su libro “El año de la pandemia” junto a Pedro Sánchez y José Creuheras y dice “no podía verbalizar que todo parecía conducirnos a un estado de alarma”; y que el PP sigue la táctica de Andalucía y busca un millón de votos del PSOE al sentirse el único partido que representa al centro derecha, tras el giro a la izquierda del sanchismo y la desaparición de Ciudadanos, y da a Vox por amortizado.

            Y del exterior, destacar que los expertos de la ONU llaman a crear una zona de seguridad en Zaporiyia; que hay 65 millones de chinos confinados por la política de covid cero; que Gabriel Boric, el Presidente de Chile, trata de impulsar otra Constitución moderada tras el rechazo contundente por el 62% en el referéndum a su Carta Magna, lo que es aplaudido por la Bolsa y fortalece al peso chileno, mientras el ex presidente Ricardo Lagos, llamado a consultas, advierte contra el clima de “odiosidad” y Boric negocia con la derecha el nuevo texto constitucional, sacrificando a su entorno más cercano tras el revés del plebiscito; y que Liz Truss sucede a Johnson como “premier” en Reino Unido tras imponerse a Rishi Sunak en las primarias del partido conservador que da así un giro neoconservador al ser Liz discípula de Margaret Thatcher y del ala más dura, partidaria de aumentar la presión sobre Putin, que promete “reconstruir la economía” pues tiene la ardua tarea de rescatar la maltrecha economía británica, por lo que ya prepara su “bazuca” contra la crisis energética con un plan de 170.000 millones para congelar la factura de la luz que causa una caída de la libra.

Fdo. Jorge Cremades Sena