viernes, 30 de noviembre de 2018

COMPORTAMIENTOS INCOMPRENSIBLES


                        Sin duda alguna muchos de los comportamientos políticos e institucionales que se dan en España serían incomprensibles e inaceptables en cualquier otro Estado democrático del mundo. Por ejemplo, mientras un gobierno, surgido gracias al apoyo coyuntural de secesionistas totalitarios y populistas radicales, intenta recabar el respaldo parlamentario permanente para mantenerse en el poder, una de las regiones más prósperas, Cataluña, se desangra social, política y económicamente a causa del manifiesto desgobierno independentista territorial, con quien el Gobierno central se empeña en dialogar, sí o sí, para dar así la imagen de cierta estabilidad en sendos ámbitos institucionales. Y al final, la Cataluña real, que no la ficticia inventada por los secesionistas, pone en evidencia el colapso insoportable provocado por un Govern irresponsable y antidemocrático, mientras el Gobierno del Estado, en vez de poner de manifiesto tamaña irresponsabilidad, opta por aprovechar el caos presionando a los soberanistas para que le apoyen  a la hora de desbloquear los Presupuestos Generales y disimular así su propia inestabilidad. Y, obviamente, la suma de dos irresponsabilidades conduce inevitablemente al caos. En efecto, la Cataluña real, sin poder soportar más la situación de desgobierno, evidencia el colapso del secesionismo con médicos, bomberos, profesores y estudiantes en las calles, llevando sus protestas ante el Parlament por los recortes de la Generalitat, mientras que JxCat les responde que “no se distraigan” de reclamar la independencia y Sánchez les ofrece frenar los recortes con los Presupuestos, cuando lo razonable sería alertar a todos los catalanes, independentistas o no, de que durante seis años de gobiernos secesionistas irresponsables las listas de espera se han disparado en Cataluña al primer lugar en tasa de pacientes por cada mil habitantes, siendo la Autonomía que menos invierte en Sanidad y Educación de toda España (la Generalitat dedica sólo un 23´3% de su Presupuesto a la salud y un 17´3% a la enseñanza) a pesar de ser uno de los territorios españoles más próspero, rico y emprendedor. Pero claro, no es lógico esperar lo contrario con un Parlament que sólo ha aprobado en este año tres reformas legislativas, entre ellas, la que permitía votar al prófugo Puigdemont, ex President de la Generalitat,  quien desde Bélgica ordena lo que se ha de hacer a su sucesor Torra, que se esconde ante el avance de esta triste Cataluña real, desapareciendo de la agenda pública y limitándose a difundir la foto de una reunión de trabajo con sus consejeros, mientras ahora culpa a ERC (el partido secesionista de izquierdas, que le sostiene en el poder) del recrudecimiento de las protestas sociales, mientras JxCat (el invento electoral secesionista de derechas de Puigdmeont, con la corrupta CDC y PDeCat como partidos protagonistas) desprecia a los manifestantes por no centrarse en lo “esencial, la independencia”, y mientras el Gobierno de España vincula la protesta en Cataluña a la falta de Presupuestos Generales del Estado, que no puede aprobar ya que, entre otros, sus socios separatistas totalitarios los rechazan salvo que el Presidente se someta al chantaje de apoyar ilegalmente su esquizofrénico proceso de independencia unilateral, obviamente ilegal y antidemocrático. Y mientras Moncloa presiona a los soberanistas para desbloquear los Presupuestos del Estado, que no para que depongan su totalitario comportamiento, los médicos desconvocan la huelga tras una promesa de cien millones.
            Incomprensible e inaceptable es la distorsión histórica que hacen en Cataluña los libros de texto a la que, como el Estado no hace nada para evitarlo, ya se suman algunos en Baleares (territorio que, junto a Valencia, forma parte de la ensoñación de Païssos Catalans), en los que se puede leer, y aprender obviamente, falsedades como que “la Constitución de 1812 prohibió el catalán”, que “un aspecto negativo de la euforia cultural del siglo XV es la incipiente castellanización” o que “Cataluña tuvo el primer parlamento democrático mucho antes que Inglaterra”. Asimismo incomprensible resulta que PNV, partido que gobierna en Euskadi, vote con Bildu en el Parlamento Vasco en contra del Rey (el Jefe de Estado) y de la Constitución, argumentando que repudian la Carta Magna por su “base antidemocrática” y pidiendo la “libre determinación”, cuando haciendo memoria histórica (algunos sólo tienen memoria histórica para lo que les conviene) sabemos de dónde emana Bildu y el reguero sangriento de ETA. Y obviamente incomprensible que los socios del Presidente del Gobierno amenacen con un plantón en el Congreso de los Diputados el próximo 6-D en la celebración del aniversario de nuestra Carta Magna (garantía democrática para todos ellos de su estatus político e institucional) en cuya elaboración tuvo, junto al pueblo español, un papel protagonista el Rey Juan Carlos, así como líderes de partidos de derecha e izquierdas, con otros líderes sindicales y sociales, pero se ve que, olvidando de nuevo la memoria histórica, en este 40 aniversario de la Constitución (el mayor periodo de progreso en paz y libertad de toda la Historia de España) PDeCat y ERC no acudirán al evento, mientras Podemos lo estudia y, en todo caso, redobla su ofensiva contra la Corona (es decir, contra la Jefatura del Estado) criticando la presencia de Juan Carlos, mientras el actual Rey Felipe VI reivindica con toda lógica y sentido común el papel de su padre en aquella Transición, halagada interna y exteriormente por todos, y que algunos quieren hoy borrar de nuestra Historia…..menos mal que, finalmente, como no podía ser de otra forma, Juan Carlos estará presente junto a los padres de la Constitución, pues el Congreso prevé que ocupe un lugar destacado con los expresidentes de Gobierno y los artífices de la Carta Magna… (en ningún lugar del mundo se entendería lo contrario).
            Incomprensible e inaceptable que el PSOE borre la “corrupción” de las 140 páginas de su programa electoral en Andalucía, pues el documento de Susana Díaz ni siquiera menciona la palabra maldita ni se refiere a la regeneración democrática (el PP, que también tiene lo suyo, la emplea tres veces y promete más medios judiciales, mientras Ciudadanos la cita en 39 ocasiones y es una pieza angular de su propuesta) cuando sus antecesores en la Junta, Chaves y Griñán, se sientan, un día más, en el banquillo de los ERE, desde donde siguen la campaña electoral (¿no merecen los andaluces referencia alguna y las pertinentes disculpas?). Ya ven, por lo visto, según las encuestas, no. Por cierto, ya que estamos en la víspera de elecciones andaluzas cabe citar que Moreno Bonilla, candidato del PP, dice que “quien se la juega el 2-D es Andalucía: o gobierno de cambio o un gobierno socialcomunista”; que una empresa vinculada al 1-O hará las papeletas andaluzas, pues uno de los proveedores del referéndum ilegal recibe un contrato de 600.000 euros; que la Presidenta de la Junta apela al voto del miedo contra VOX y asegura que son “cómplices de maltratadores” y Abascal la llama “sinvergüenza” por semejante acusación; que el nuevo PP culpa a Rajoy de la irrupción de VOX y Casado endurece su discurso; y que Teresa Rodríguez, candidata de Adelante Andalucía-Podemos, manifiesta que “Iglesias no decidirá las alianzas en Andalucía”.
            Por lo que se refiere a otros asuntos, algunos de ellos tan incomprensibles e inaceptables como los anteriores, cabe destacar que PP y Podemos, socio éste de Sánchez, piden juntos la dimisión de Borrell, multado por la CNMV con 30.000 euros por uso indebido de información privilegiada al vender acciones de Abengoa, sumándose así a la lista de ministros de Sánchez “tocados” por algún comportamiento poco edificante, y, mientras Casado considera que está “deslegitimado” para el cargo de Ministro de AAEE, Sánchez le sostiene como tal y dice que “no habrá sangría a ministros”; que PP y PSOE blanquean la crisis en el Congreso con un inusual acuerdo para lavar su negra historia en las cajas de ahorro, señalando que “no fue un problema la politización de las cajas” y culpando de la crisis financiera de 2008 al Banco de España y a los gestores; que Sánchez sólo suprimirá el 0´25% de los aforamientos, desinflando así su anuncio estrella, pues la reforma que propondrá el Consejo de Ministros afectará sólo a 634 de los 250.000 aforados y los políticos acusados de corrupción mantendrán el “privilegio”; que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal acusa al Gobierno y al Congreso de “omitir la incertidumbre” sobre el futuro del Sistema de Seguridad Social y rechaza medidas cortoplacistas como las aprobadas por el Gobierno de Sánchez para financiar el sistema de pensiones; que Pascual Durá, patrón del pesquero que rescató a doce emigrantes africanos dice “no tengo miedo a morir, tengo miedo de Libia” mientras el Gobierno español ignora las peticiones para que no devuelva a los rescatados; que la sentencia de las hipotecas plasma la feroz batalla judicial, pues once magistrados del Supremo expresan duras críticas al fallo que cargaba el impuesto a los clientes; que la juez afín a la Ministra Delgado redactará el próximo fallo del “caso Gürtel”; que los padres, según Hacienda, no podrán deducirse las cuotas en el IRPF por tener hijos en colegios concertados; que es archivada la causa por irregularidades en el título de la exministra Montón, quien dimitió por plagio de su tesis; que la suicida de Chamberí ante su desahucio no pudo recibir ayuda porque la sacaron del padrón; que la menor de Alcorcón delató a su asesina antes de su muerte; que en Esplugas de Llobregat se da la primera muerte por atropello de un patinete eléctrico y Tráfico anuncia controles de alcoholemia y drogas a sus usuarios, que no podrán circular por las aceras ni a más de 25 kmt-hora; que España acepta celebrar un River-Boca de alto riesgo en el Bernabeu, asumiendo la final suspendida de la Copa Libertadores, lo que obliga a un amplio despliegue de seguridad en sólo diez días; que Carmena impone un improvisado veto al tráfico en el centro de Madrid por donde los coches sin etiqueta no podrán circular, aunque no habrá multas hasta marzo, sin que la Policía Local cuente con un plan especial a un día de su inicio; que Aznar dice que “la Constitución es la solución y debemos restaurar el orden constitucional”; y que la jueza procesa a Cifuentes por falsificar el acta del trabajo fin de master e instar dicha falsificación.
            Y mientras finaliza la visita a España del Presidente de China, Xi Jinping (ambos países coinciden en oponerse al auge del proteccionismo de Trump y el gigante asiático firma acuerdos con decenas de empresas españolas), cabe citar del exterior que la UE sitúa el fin de la era del combustible fósil en 2050 y Bruselas propondrá en la Cumbre del Clima abandonar carbón, petróleo y gas para eliminar las emisiones de efecto invernadero, mientras la ONU llama a triplicar el esfuerzo por el clima; que las milicias nacionalistas ucranias se preparan para la guerra con Rusia a las afueras de Kiev y ansían combatir; que la UE controlará la inversión extranjera en sectores estratégicos como los medios, la defensa, las infraestructuras o la energía; que Reino Unido se arriesga a una crisis peor que la de 2008 con un Brexit duro, por lo que el Gobierno de May y el Banco de Inglaterra alertan del coste de la ruptura; y que el abogado de Trump admite que mintió al Congreso sobre la trama rusa mientras el Presidente estadounidense planta a Putin en el G-20 por la crisis de Ucrania.
            Respecto a los deportes el Real Madrid gana a la Roma, 0-2, y pasa como primero de su Grupo, el Valencia queda eliminado al perder, 1-0, con la Juve en Italia, el Atlético de Madrid gana, 2-0, al Mónaco y el Barça, 1-2, al PSV, con lo que ambos acompañarán al Madrid en octavos de Champions.
Jorge Cremades Sena

martes, 27 de noviembre de 2018

BREXIT, GIBRALTAR EN UNA NEBULOSA


                        Tras múltiples dificultades (y no están todas superadas) los Veintisiete estados de la UE, en una fría cumbre de apenas 25 minutos de duración, firman el acuerdo que desembocará con la salida de Reino Unido de la UE (por primera vez un estado-miembro abandona la organización), después de 45 años de historia en común. Se trunca así un progresivo proceso de crecimiento territorial de la UE, pues hasta ahora era impensable que ninguno de sus estados-miembros se planteara abandonarla, sino todo lo contrario, otros estados soñaban con formar parte de la misma. El mismísimo Juncker defiende que no cabe otro pacto en la “tragedia” del Brexit y la UE da por zanjado un acuerdo sin referencia alguna al problema de Gibraltar, mientras un Parlamento británico muy reticente deberá votar el texto próximamente, en tanto que May intenta recabar el apoyo de laboristas y conservadores moderados para lograr el imprescindible visto bueno. Poco que celebrar pues por parte de nadie (los divorcios suelen ser siempre traumáticos y suponen un fracaso) y, menos aún, por parte de May, que sigue contra las cuerdas con su gobierno roto, el Parlamento fracturado y el pueblo británico dividido. En definitiva, “una tragedia para Europa” que ratifica “con tristeza” la salida del Reino Unido, pasando ahora el debate al Parlamento británico, mientras la UE le advierte de que es el "único acuerdo posible” y Gibraltar queda en una especie de nebulosa fuera del mismo, siendo utilizada como moneda de cambio para conseguir la necesaria unanimidad europea con la retirada del veto por parte del Gobierno Español. En efecto, el futuro de Gibraltar queda al margen de la negociación del acuerdo del Brexit, así como el derecho a veto por parte de España en negociaciones futuras, aunque “in extremis” Sánchez lograra una declaración de intenciones anexas al mismo de apoyo de Europa “sin valor jurídico” alguno, para muchos expertos un paso atrás sin duda sobre el estatus anterior del Peñón. Y ahora, tanto Sánchez como May, han de vender como pueden la nebulosa gibraltareña ante sus respectivos pueblos español y británico, sorprendiendo que, mientras Pedro Sánchez se jacta de la “posición de fortaleza” lograda por España tras el “blindaje” del Peñón y dice que con el Brexit “perdemos todos, pero España gana con Gibraltar”, Theresa May se jacta de haber doblegado a Sánchez y dice que “España no ha conseguido lo que quería con Gibraltar” ya que el Gobierno español “no logró” modificar el acuerdo y que la soberanía del Peñón “no ha cambiado ni cambiará”. Declaraciones antagónicas y contradictorias que obviamente suponen que uno de los dos, o ambos, está mintiendo para vender mejor la burra a sus votantes, lo que es peor aún que reconocer un éxito o un fracaso de alguno de ellos. Sánchez celebra como una victoria histórica un acuerdo que carece de valor jurídico al no figurar en el Tratado del Brexit ya que, según él, “hemos conseguido un acuerdo histórico” que  “refuerza la posición de España como nunca” y “habrá que hablar de cosoberanía”, mientras para fuentes de Bruselas “es como decir que el Sol sale cada mañana”…… y May, por su parte, sostiene que “nuestra posición sobre la soberanía de Gibraltar no cambiará” y que está “orgullosa de que el Peñón sea británico” ya que su “posición no ha cambiado” (a diferencia de la de Sánchez que al inicio pedía incluirlo en el tratado del Brexit). Y el PP considera un “desastre” y “una humillación” el pacto cerrado in extremis, mientras Ciudadanos dice que España ha perdido una “oportunidad histórica” con el Peñón…..y Podemos apoya el acuerdo si defiende a los trabajadores pero que les gustaría ver “la misma firmeza para defender los presupuestos”.
            Entretanto avanza la campaña electoral en Andalucía, donde, según todos los sondeos volverá a ganar el PSOE de Susana Díaz aunque ésta tendrá que gobernar bien con Podemos o con Ciudadanos, lo que a pocas fechas de elecciones autonómicas y locales se hace bastante complicado y tanto morados como naranjas ya han dicho que no pactarán con ella. En todo caso, la lucha por la segunda plaza centra la recta final de la campaña, en la que Casado, que no renuncia al voto de VOX, decide ir al choque con el partido de Abascal en busca del voto útil (el PP tacha a dicho partido de “populista” y en lo que resta de campaña endurecerá su discurso sobre Gibraltar, inmigración y seguridad) y el PP se divide al creer algunos que perderá votos por el centro, en tanto que su Secretario General, Teodoro García Egea, sostiene que “VOX le quita más votos a Ciudadanos que al PP”. Asimismo los votantes socialistas se dividen sobre la política de pactos (según SigmaDos la mayoría prefiere un giro a la izquierda) y, como el 27 de diciembre empezará la vuelta atrás para formar Gobierno en Andalucía, ya se especula, en caso de no lograrlo, con un “supermarzo” (doble vuelta en Andalucía y Generales), resucitando Díaz y Sánchez la opción de unir sus citas electorales y descartando un paso a un lado como exige Podemos para pactar. En todo caso, las encuestas hoy dicen lo siguiente: según 40dB, PSOE 32´1% de votos y entre 39-42 escaños, PP 20% y 22-26, Adelante Andalucía Podemos 19% y 22-24, Ciudadanos 18% y 19-22 y VOX 4´3% y 0-4; según SigmaDos, PSOE 30´3% y 36-40, PP 20´8% y 24-27, Ciudadanos 20´2% y 21-24, Adelante Andalucía 19% y 19-20, y VOX 5´9% y 3-4; y, según NCReport, PSOE 34´5% Y 41-43, PP 22´3% y 26-29, Adelante Andalucía 21´4% y 23-25, Ciudadanos 14´8% y 15-17, y VOX 3´8% y 0-2. Como ven el PSOE entre todos los sondeos oscila entre el 30´3% y el 34´5% de votos y entre 36-43 escaños; el PP entre el 20% y el 22´3% de votos y entre 22-29 escaños; Adelante Andalucía entre el 19% y el 21´4% de votos y entre 19-25 escaños; Ciudadanos entre el 14´8% y 20´2% de votos y entre 15-24 escaños; y VOX entre el 3´8% y el 5´9% de votos y entre 0-4 escaños. Los andaluces tienen la última palabra para ratificar o modificar estos resultados.
            Por lo que respecta  otros asuntos cabe citar que Casado quiere más poder para el Estado y aspira a fortalecer España recuperando competencias en Educación, Justicia, Sanidad y Prisiones; que Guadalnubio, una empresa vinculada al ex presidente andaluz Rodríguez de la Borbolla, compró dos fincas por 8 millones y las revendió por veinte a una sociedad de El Monte, un pelotazo de doce millones; que el juicio al procés se prepara para mediados de diciembre y esta semana se tomará la decisión, pero si el TS amplía el plazo a las defensas se retrasaría tres meses más; que Carmena dice que “los discursos de los políticos son simples, infantiles y teatrales”….¡como si ella fuera astronauta en vez de política!; que Ángel Garrido, el Presidente de la Comunidad de Madrid, manifiesta “hago lo que creo razonable a pesar de lo que piense mi partido”…..¿y entonces, para qué el partido?; que los socios de Sánchez le presionan para que Don Juan Carlos no esté el 6-D en los actos del aniversario de la Constitución; que la Fiscal General ordenará limitar las acusaciones de delitos de odio, ultimando una circular para garantizar que se respetan los criterios del Tribunal de Estrasburgo; que el manual de Bachillerato balear asume las tesis del separatismo; que el PSOE rectifica, una vez más, y exige ahora paralizar Madrid Central; que una mujer se suicida en Madrid cuando iba a ser desahuciada….prosiguen los desahucios aunque ya con Podemos gobernando no se hable de ellos; que muere en Alcorcón una menor apuñalada supuestamente por otra menor, novia de su ex novio; que Zarzuela deja en “saludo protocolario” la foto de Don Juan Carlos y Salman, el príncipe saudí, sin valor institucional alguno; y que el ministerio público estudia pedir más pena para la cúpula de Bankia, pues Anticorrupción abre la puerta a pedir penas más duras para sus ex dirigentes, con lo que Rato, el principal de ellos, ya encarcelado, se enfrenta a otros cinco años más de prisión.
            Y del exterior cabe destacar la muerte a los 77 años de edad de Bernardo Bertolucci, un gigante del cine europeo, que pierde así al gran provocador; que los “chalecos amarillos”, movimiento sin líder que expresa el descontento de los franceses con Macron, llegan a Paris y muestran su furia en los Campos Elíseos, dando como resultado 42 detenciones, entre barricadas y cargas policiales; que un médico chino dice haber creado dos bebés con genes modificados, por lo que la comunidad científica investiga un experimento unánimemente rechazado, al romper China el consenso ético al haber editado el ADN de unas mellizas para evitar una futura infección de sida; que Ucrania y Rusia se enfrentan de nuevo en una escalada bélica, por lo que el Parlamento de Kiev aprueba la ley marcial durante 30 días y la OTAN reclama la liberación de los buques apresados por Moscú; y que, mientras López Obrador, que tomará posesión como Presidente de Méjico el sábado, negocia con Trump un “plan Marshall” para Centroamérica, medio millar de migrantes de la Caravana del Hambre saltan la valla entre Tijuana y EEUU, que les despierta del “sueño norteamericano” con gases lacrimógenos para que retrocedan en su intento de entrar en suelo estadounidense.
            Y respecto a los deportes cabe destacar el homenaje a Alonso por parte de Hamilton y Vettel que acaban escoltándole en su despedida en el circuito de Abu Dhabi durante su vuelta de honor. Y de la Liga española, destacar que el Eibar termina con el “efecto Solari” y golea, 3-0, al Real Madrid, mientras el Barça salva un punto, 1-1, en el Metropolitano frente al Atlético de Madrid, lo que aprovecha el Sevilla que, tras derrotar, 1-0, a un buen visitante Valladolid se coloca como líder de la Liga.
Jorge Cremades Sena

sábado, 24 de noviembre de 2018

ROTO EL PACTO DE LA CENSURA


                        Mientras la OCDE pide a España que centre el gasto social en rentas bajas y Antonio Garamendi, el nuevo Presidente de la CEOE, advierte al Gobierno de que sus medidas durarán “muy poco” sin apoyo empresarial, Pablo Iglesias, con las elecciones andaluzas en marcha, entierra el pacto de la moción de censura a Rajoy y, al efecto, convoca a primarias en Podemos para las Navidades ante un previsible adelanto electoral, pues, según él y con razón, no se puede gobernar por decreto, pero Sánchez le advierte de que “va a haber muchos meses por delante”. Por su parte, aunque nadie entiende el optimismo de Sánchez y su empeño recalcitrante de gobernar en minoría manifiesta, suplicando apoyos de quienes no tienen reparos en arremeter contra el Gobierno e insultar incluso a los miembros del mismo (como sucede con los secesionistas y especialmente con ERC y sus esperpénticos líderes), el FMI se suma a Bruselas y cuestiona las cuentas de España, lo que supondría no sólo gobernar por decreto sino además sin Presupuestos, pues lamentablemente, tanto Bruselas, como la OCDE y el FMI no se creen las cuentas de Sánchez, pactadas con Podemos, y empeoran las previsiones de crecimiento para España, alertando de que los citados Presupuestos, en caso de ser aprobados, dispararían el déficit, lo que agravaría la situación económica futura de nuestro país. Así Bruselas tumba los planes económicos del Gobierno de Sánchez para agotar la Legislatura, desmontando por inviables los Presupuestos social-populistas y advirtiendo de que prorrogar los de Rajoy dispararían aún más el déficit (hasta el 2´4%), un suspenso triple a las cuentas de Sánchez al sumarse al mismo tanto el FMI como la OCDE, que recortan sus previsiones sobre España y critican su ingente deuda…. Pero Sánchez, empeñado en seguir gobernando como sea, y su ministra Calviño, restan importancia a los avisos de los organismos internacionales, afirmando que están en sintonía con el Gobierno, mientras la oposición política al Gobierno exige elecciones ya para no seguir empeorando la situación. En definitiva un triple suspenso en Economía a Pedro Sánchez con semejante varapalo internacional, pues Bruselas, es decir, la UE no se fía de las previsiones que hace de gastos ni de ingresos, el FMI rebaja todavía más las previsiones de crecimiento español y alerta de que no se cumplirá el déficit, y la OCDE confirma la desaceleración y pide una mayor rebaja de la deuda pública…..es decir, todo lo contrario de lo que le exigen los coyunturales socios del Gobierno de Sánchez surgido de la coyuntural moción de censura al anterior Gobierno de Mariano Rajoy, quien, según el Tribunal Constitucional, vulneró la ley al gobernar durante diez meses sin control parlamentario, apoyando por unanimidad que un Gobierno en funciones, como era el caso, debe rendir cuentas al Parlamento contra lo que el Gobierno interino o en funciones de Rajoy consideraba, pensando que al no haber sido ratificado por el nuevo Parlamento electo, como fue el caso, el Gobierno no estaba obligado a rendirle cuentas. Obviamente, gobernar sin someterse plenamente al control parlamentario, y hacerlo por decreto-ley es orillarlo de alguna manera, no es sano desde un punto de vista democrático, por lo que es obligado dar la razón a Pablo Iglesias que, de alguna forma, se suma a la petición generalizada de elecciones por parte de la oposición política….Sánchez sabrá lo que hace y, sobre todo, cómo lo hace, manteniendo su ilógica tozudez de mantenerse en el poder.
            Prueba evidente de la ingobernabilidad del Gobierno con la ruptura del pacto de la moción de censura a Rajoy, es, entre otras, la esperpéntica última sesión parlamentaria de control, en la que la crispación política no sólo abundó entre Gobierno y oposición (PP y Ciudadanos) sino que incluso se desbordó entre Gobierno y sus supuestos aliados (ERC en concreto), pasando incluso del insulto y la descalificación gratuita a gestos y comportamientos intolerables en la Cámara. En efecto, el impresentable diputado Rufián, que cobra más de 7.500 euros al mes (pagados por todos los españoles), arremete de forma indecente contra el Ministro Borrell, insultándole grosera y descaradamente, y sin acatar ni siquiera las advertencias de la Presidenta Ana Pastor, es finalmente expulsado del Hemiciclo (convirtiéndose en el primer diputado expulsado del Cngreso en doce años), acompañándole solidariamente en la salida del mismo el resto de diputados de ERC y, no conforme con tan deplorable espectáculo, uno de ellos, Josep Salvador, incluso humilla al ministro haciendo un gesto de escupirle (escupiéndole, según Borrell), con ruido incluido, cuando pasaba delante de su escaño. Siendo grave lo sucedido, lo patético es que Sánchez, a pesar de todo, evita romper con ERC (ensoñaciones de apoyo parlamentario obligan) tras tamaña humillación a uno de sus ministros y mantiene la mano tendida a los totalitarios secesionistas, mientras acusa al PP de generar la crispación, en tanto que Pastor alerta del manifiesto deterioro del Parlamento. Incomprensiblemente y a pesar de todo, mientras los socialistas dejan solo a Borrell, que reitera que fue escupido, el matonismo chulesco del agitador Rufián queda impune y ERC se va de rositas, pues Ana Pastor, al día siguiente quiso apaciguar los ánimos para “sosegar” la vida parlamentaria, pero no reunió la Junta de Portavoces y se limitó a verse con Josep Salvador, el impresentable diputado que “escupió” a Borrell. Entretanto es cesado por la Ministra Delgado el abogado del Estado del “procés” por incumplir instrucciones; en efecto, Edmundo Bal es cesado como responsable de defender la posición de la Administración (ya se había enfrentado a Castro porque él quería elevar la acusación a rebelión), con lo que Dolores Delgado, la ministra más reprobada de la democracia, le purga sencillamente por negarse a “firmar un papel que no hizo” el abogado, cuyo entorno dice que “cumplió con todas las instrucciones” y que la ministra le apartó por no suscribir el escrito que excluía la rebelión. En fin, saquen ustedes mismos las consecuencias de todo ello.
            Y, por si no tuviéramos suficiente, nos faltaba el asunto del Brexit con Gibraltar, ya que Bruselas y Londres pactan su relación futura sin mencionar el Peñón o, dicho de otra forma, May y la UE marginan a España, obligando al Gobierno de Sánchez a acusar a Londres y Bruselas de actuar con “nocturnidad y alevosía” y a amenazar con no firmar el acuerdo si se ignora la reclamación española sobre la colonia, mientras una crecida May sostiene tajante que “la soberanía británica de Gibraltar será protegida”. Con buen criterio el Gobierno español rechaza que “la UE nos imponga ningún marco de relación con la colonia”, por más que May conteste a Sánchez “defenderé la soberanía británica” (no reconocida por cierto por los foros internacionales), enquistándose así el conflicto hispano-británico desde hace ya tres siglos. Bruselas ninguneaba así a Sánchez, dejándole sin veto sobre Gibraltar, al firmar in extremis una declaración con Reino Unido que retiraba del acuerdo el estatus del Peñón que había negociado el PP y España bloquea la cumbre del Brexit, prevista para mañana, poniendo en duda la celebración del Consejo Europeo si no se aceptaban sus exigencias, ya que no se ofrecen “garantías suficientes” sobre la soberanía española de Gibraltar y la futura relación con el Peñón, mientras PP y Ciudadanos dan su apoyo al Ejecutivo de Sánchez, aunque critican su falta de reflejos, pues el Presidente socialista dijo en octubre que “Gibraltar no va a ser un problema en la negociación del Brexit”..... ¡Menos mal que no iba a ser un problema, pues si llega a serlo…..! En todo caso, parece ser que a última hora y en vísperas de la cumbre de mañana, Sánchez ha conseguido por fin algún tipo de acuerdo más convincente del que ofrecían hasta hace unos instantes.
            Por otro lado, finaliza el viaje oficial de Pedro Sánchez a Cuba donde el Presidente español da un espaldarazo al aperturismo cubano, expresando en La Habana su respaldo al “impulso reformista” del presidente cubano Miguel Díaz Canet, con quien, tras el pertinente encuentro, da un paseo por La Habana vieja (con esposas incluidas), tal como hizo Obama en su día. Un viaje no exento de críticas ya que Sánchez se escuda en los intereses empresariales para no hablar sobre la violación de los derechos humanos en la isla y, por supuesto, eludir cualquier contacto con los disidentes cubanos al régimen, provocando que Fariñas diga que “el viaje a Cuba es una bofetada a la disidencia”.  
            Respecto a otros asuntos cabe citar que dos sentencias judiciales minimizando la violencia machista generan una nueva polémica; que el chófer de Bárcenas dio las claves de la alarma para el robo de sus documentos contra el PP, guiando a la Policía hasta un estudio en el que los guardaba y ayudándole a desactivar las medidas de seguridad; que el PP se prepara para la “guerra sucia” de Moncloa con Rajoy y ante las elecciones asume que la estrategia del PSOE es “levantar las alfombras” para desgastar a Casado; que la cuestionada ministra Delgado es reprobada por tercera vez con el apoyo de ERC y Bildu; que Carmena expulsa de su plataforma electoral a Podemos rompiendo con Iglesias; que VOX en sus mensajes electorales contra la inmigración que está conquistando Almería sostiene que “son una invasión que viene a sustituirnos”; que la Banca pierde la macrodemanda sobre las clausulas suelo presentada por unos 9.000 clientes exigiendo la devolución de todo el importe y, según la Audiencia Provincial de Madrid, siguiendo el criterio del Tribunal de Justicia de la UE, habrá que devolverlo íntegramente, generando un impacto de unos 1.000 millones de euros; y que, según el Tribunal Supremo, el divorciado con hijos que tenga la custodia de los mismos pierde el derecho a la vivienda conyugal si convive con otra pareja, pues la nueva relación priva al inmueble del “carácter familiar”, al darle la razón a un hombre que pagaba el 50% de la hipoteca de una casa en la que vivía su ex mujer con su novio.  
            Y del exterior, destacar que, mientras Polonia retira la polémica reforma de la Justicia reprobada por la UE, Bruselas abre a Italia un proceso sancionador sin precedentes, con lo que el Gobierno de Roma afronta un estricto escrutinio de sus cuentas que podría desembocar en multas, mientras Luigi di Maio, Vicepresidente del Gobierno italiano y líder del populista Movimiento Cinco Estrellas, manifiesta que “la carnicería social que exige la UE no es posible”…….el encontronazo UE-Italia está más que servido.
Jorge Cremades Sena

miércoles, 21 de noviembre de 2018

PRESTIGIAR LA JUSTICIA…Y LA POLÍTICA


                        El desprestigio progresivo de la Justicia y de la Política en España es un hecho incuestionable, siendo preocupante la devaluada talla de nuestros gobernantes y dirigentes políticos a la hora de afrontar y, sobre todo, resolver los graves problemas de los ciudadanos, que es para lo que, en definitiva, se les paga. El esperpéntico espectáculo de la renovación del CGPJ es el último capítulo bochornoso, protagonizado por la cuestionada ministra de Justicia, la socialista Delgado, y su antecesor en el cargo, el popular Catalá, es decir, del PSOE y el PP, con el beneplácito de Podemos, participante del grotesco reparto de vocales de tan alta institución, siendo Ciudadanos el único partido que se libra de la quema en este asunto al negarse a participar del banquete. En efecto, PSOE y PP, con el visto bueno de IU-Podemos, pactan renovar el órgano de gobierno de los jueces abusando, al menos en las formas, del cada vez más deteriorado mecanismo legal de elección de sus miembros que ha puesto en evidencia la intromisión “in crescendo” del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial, manoseando de forma indecente la compleja y difícil separación de poderes que todo sistema democrático debe observar escrupulosamente si quiere no sólo parecerlo sino serlo. Y en España, desde que en los años ochenta se modificara el anterior sistema de elección de vocales del CGPJ (doce de ellos elegidos por los jueces, cuatro por el Congreso y cuatro por el Senado) por el actual modelo (diez propuestos por el Congreso y diez por el Senado, pero ninguno por los jueces –en cada caso, seis, entre jueces y magistrados, y cuatro, entre juristas de reconocida competencia- para que ellos en el pleno elijan luego al Presidente, quien presidirá también el Tribunal Supremo) y en ambos casos ratificados por las Cortes con una mayoría cualificada de tres quintos, la cosa ha ido de mal en peor, al extremo de que en la práctica la elección es entre el Ejecutivo y la Oposición, es decir, un reparto de vocales entre PSOE y PP (tanto monta, monta tanto), según el turno de gobernabilidad, cada vez más descarado e indeseable. Tan descarado e indeseable que, tras el pacto cerrado entre Delgado y Catalá (es decir, entre PSOE y PP, con la aprobación de Podemos), se filtra públicamente que el Presidente del CGPJ sería el juez Marchena cuando el pleno de vocales ni se había reunido para, como es preceptivo, elegir al Presidente, lo que, ante la opinión pública mostraba la docilidad de los miembros del Consejo a la hora de aplicar lo dictado por los dirigentes políticos proponentes…..desprestigiando más aún, si cabe, la ya desprestigiada Justicia. Pero, no conformes aún con semejante desvergüenza formal, dado que el pacto consistía en diseñar un Consejo con mayoría progresista de vocales y un Presidente conservador (lo que al final no convencía ni a tirios ni a troyanos), el portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, se permite alardear en un grupo de WhatsApp con casi 150 miembros de su partido (seguramente para amortiguar las críticas internas a tan incomprensible pacto) de que controlaría “desde detrás” órganos clave del Tribunal Supremo, sumiendo en una grave crisis no sólo a la desprestigiada Justicia, sino también a la desprestigiada política, con minúscula, a la que nuestros gobernantes nos tienen ya lamentablemente acostumbrados. Por tanto, cabe preguntarse…. ¿quién prestigiará ahora las desprestigiadas Justicia y Política, esenciales para el prestigio de nuestro Estado de Derecho, cada vez más desprestigiado y golpeado?, ¿quién va a pagar por tamañas irresponsabilidades  acumuladas? Este es el quid de la cuestión.
            Pues bien, ante tamaños despropósitos intolerables, ha tenido que ser precisamente el mismísimo juez Manuel Marchena quien ponga un punto de cordura e higiene democrática renunciando por carta al alto cargo para el que de forma tan indecente habían designado. Marchena, con su renuncia por carta a Presidir el CGPJ (aspiración máxima de cualquier magistrado), prestigia la Justicia y desnuda al PSOE y al PP (de rebote también a Podemos) alegando “jamás he concebido la función jurisdiccional como un instrumento al servicio de una u otra opción política”. Un sacrificio sin duda en lo personal que, sin duda, le honra como persona y como profesional de la judicatura. Por su parte, los verdaderos responsables de esta crisis institucional, tanto PSOE como PP, andan intentando tirarse los trastos a la cabeza, mientras Podemos mantiene un cierto silencio para ver si amaina el temporal…..sólo Ciudadanos está en condiciones de sacar pecho de este asunto. Los populares culpan a la Ministra Delgado de filtrar el nombramiento de Marchena antes de haberlo elegido los vocales, los socialistas dicen que la filtración de los whatsapps de Cosidó sale del propio PP, Cosidó hasta niega ahora que él los escribiera y algunos sostienen que, si lo hizo, fue para convencer a los suyos de la bondad del acuerdo para renovar el Consejo, Cosidó (quien, por cierto, se desmarca de los robos policiales a Bárcenas, diciendo “yo sólo planificaba la Policía” cuando era su Director General) asegura que cuenta con el respaldo de su partido y sigue como portavoz del PP en el Senado….. Y Casado rompe el pacto con el PSOE y desautoriza tanto a Cosidó como a Catalá pero no les cesa, abogando ahora por recuperar el sistema con el que los jueces participaban en la elección de su órgano de gobierno, mientras Sánchez, que coincidía en su día con Ciudadanos en dicha fórmula (Rivera es el único coherente con sus planteamientos en este asunto), rectificando otra vez más, rechaza ahora dicha iniciativa apostando por retomar el pacto con el PP, mientras los separatistas planean utilizar esta crisis del Poder Judicial para llevar el caso a Europa y ver si pueden sacar tajada de la misma en el juicio del procés que, por cierto, presidirá Marchena de nuevo tras su renuncia, tal como estaba previsto antes de este fiasco. Ya Marchena, por pura dignidad, en el acto con Marlaska el pasado jueves, trasladó sus dudas ante la filtración prematura de su nombramiento y los whatsapps de Cosidó han sido la gota que colmó el vaso. Si no hay mal que por bien no venga, esperemos que nuestros políticos aprovechen este caos para prestigiar la Justicia y la Política en nuestro país de una vez por todas.
            Y en una nueva rectificación del Gobierno de Sánchez, que había dicho que no sería obstáculo alguno para el Brexit, España exige aclarar la situación de Gibraltar en el acuerdo, pidiendo que se modifique un artículo para que la negociación sobre el Peñón quede al margen del pacto, mientras la patronal británica apoya a May para evitar el daño a la economía. Así pues, España condiciona la cumbre del Brexit a un acuerdo sobre Gibraltar y sólo dará el visto bueno al pacto con Reino Unido si tiene la última palabra sobre el futuro del Peñón, rectificando así el Gobierno al pedir negociar con Londres en un futuro, por lo que Borrell reclama ahora modificar el artículo 184 del acuerdo para que deje claro que el estatus de la anacrónica colonia británica no está cerrado, mientras la UE relativiza este ultimátum de España.
            Y otra rectificación o bandazo del Gobierno de Sánchez, en este caso en Defensa, obligada a rectificar ante el lógico malestar del Ejército, pues la Ministra Robles anuncia ahora que las FFAA sí estarán en el Salón de la Enseñanza de Barcelona “defendiendo la paz, la seguridad y la libertad”, lo que supone que no se humillará a las FFAA ante Colau y el independentismo, que pretendían lo contrario. Si en este caso la rectificación del Gobierno es positiva, veremos si es capaz de rectificar también en algunos otros asuntos para enderezar los entuertos. En efecto, Celaá entrega a Torra el control del castellano confiada en su “lealtad institucional” para “compensar” la falta de español en las aulas, permitiendo que la Generalitat decida cuantas asignaturas imparte en español, cuando precisamente desde las mismísimas instituciones los secesionistas totalitarios zarandean al Estado de Derecho. Para muchos, una serie de gestos a los independentistas del PDeCat y ERC con la esperanza de que apoyen sus Presupuestos, como también lo es votar con sus socios de moción de censura en contra de prohibir la absolución o indulto a los “golpistas” si son condenados. Entretanto se conoce que la corrupción de CDC (hoy camuflada como PDeCat, y mezclada en JxCat, Crida o como quieran), la famosa trama del 3%, llegó a pedir hasta el 10%..... ¡y son los socios perfectos para una moción de censura con el objetivo de acabar con la corrupción!. Entretanto se sabe que los consejeros pagaron con dinero público sus viajes a Waterloo para ver al prófugo Puigdemont y que la CNMV culpa al “procés” del fracaso para atraer empresas desde Gran Bretaña, achacando a la tensión en Cataluña del fracaso para atraerlas ante la salida del Reino Unido de la UE.
Por cierto, hablando de Presupuestos, Sánchez, en su última rectificación al respecto (mañana veremos la siguiente), reconoce que en caso de no aprobarse las cuentas su “vocación de agotar la legislatura se ve acortada” (eufemística forma de manifestar su empeño frustrado de mantenerse en el poder como sea y hasta donde pueda), agitando el adelanto electoral, que según las encuestas ganaría, contra sus propios socios. Por su parte el ministro Ábalos, dando voz a un sector del Gobierno que pide un adelanto electoral, no niega la posibilidad de que el 26 de mayo se convierta en un “super-domingo” electoral con elecciones locales, autonómicas, europeas y generales, aunque los barones creen que una convocatoria conjunta en 2019 les perjudicaría en sus respectivos territorios y Moncloa desautoriza al Ministro. Lo cierto, al margen de especulaciones más o menos pintorescas, es que Bruselas ve riesgos para la estabilidad en las cuentas de España, mientras los expertos dicen a Sánchez que en abril o hay Presupuestos o elecciones anticipadas, advirtiendo los constitucionalistas y letrados de las Cortes Generales al Gobierno del “deber” en todo caso de presentar sus cuentas al Congreso, ya que el artículo 134 de la carta Magna no contempla una prórroga indefinida, por lo que parte del Ejecutivo empuja al Presidente a contemplar, sí o sí, el adelanto electoral, cuando hace dos días sentenció que gobernaría con decretos-leyes y hace seis días pedía a Rajoy que si no tenía Presupuestos debería adelantar los comicios ya que el abuso del decreto-ley no era democrático.
Por lo que respeta a otros asuntos cabe citar que siete jueces del Supremo se suman a la huelga por la subida salarial; que Blázquez reconoce los abusos sexuales en la Iglesia y promete erradicarlos; que un taxi llevó al “Rey del cachopo” con la maleta en la que apareció el torso de su novia; que descarrila por un desprendimiento de tierras a causa de las lluvias un tren de cercanías entre Tarrasa y Manresa causando un muerto y 49 heridos; que, según acuerdo de los partidos políticos, la ley sólo permitirá desahucios si se deja de pagar el 3% del crédito, más o menos cuando se acumulen entre 12 y 15 cuotas impagadas frente a las actuales tres para iniciar el proceso; que la Fundación Franco crece un 25% ante la anunciada exhumación, mientras se celebra el aniversario del 20-N con homenaje al dictador similar al de otros años, añadiendo los expertos que los socialistas “están creando un mito” que antes no existía; y que Sánchez se reúne con Mohamed VI a quien traslada que España ha pedido a la UE ayudas “estructurales” para que Marruecos controle los flujos migratorios y a cambio acuerdan “favorecer las políticas de retorno”, o sea, que Rabat acepte más devoluciones de inmigrantes a cambio de dinero.
Y del exterior cabe citar que Airbnb abandona las colonias israelíes, pues la web retira sus ofertas de alojamiento en Cisjordania para “no interferir en el conflicto”; y que el Presidente de Renault-Nissan es detenido en Japón por fraude fiscal, con lo que Carlos Ghosn, el ejecutivo estrella del motor, se enfrenta, entre otras cosas, a la destitución en sus cargos.
Jorge Cremades Sena

lunes, 19 de noviembre de 2018

MANTENERSE EN EL PODER COMO SEA


               Es incomprensible, inexplicable y patético que un Gobierno democrático tenga como objetivo prioritario mantenerse en el poder como sea y a costa de lo que sea, como sucede al Gobierno de Sánchez, cuya portavoz, Isabel Celaá, sostiene insólitamente que “la obligación de todo Gobierno es mantenerse”, cuando todo el mundo y el sentido común entiende que la esencial obligación y el deber de cualquier gobierno democrático es indiscutiblemente gobernar, obviamente, con arreglo al proyecto mayoritario votado por el pueblo en los pertinentes comicios o al mayoritario proyecto pactado con otras fuerzas en el Parlamento. Y si tal apoyo mayoritario no existe, como es el caso, lo que procede es convocar elecciones y que los ciudadanos decidan al respecto. Pero, ya ven, lamentablemente el Ejecutivo de Sánchez unifica su respuesta de perpetuarse en el poder ante la falta de Presupuestos, la sociedad instrumental de su ministra Calviño (entre otras) para pagar menos impuestos, los ataques del independentismo al Estado y la exigencia de elecciones de la oposición a la que también se suman buena parte de sus aliados, como Podemos, entendiendo que gobernar con los Presupuestos del anterior Gobierno censurado y por decreto-ley como sistema no es de recibo, ni el mejor de los métodos para la buena salud de nuestra democracia. Pero no importa, aunque Iglesias, el socio de Sánchez que más apoyos aportó a la moción de censura, pida elecciones, coincidiendo con la oposición, Sánchez prepara a sus ministros para gobernar (por decir algo) sin Presupuestos, ante la imposibilidad de acuerdo con nacionalistas y, desde allende los mares, viene a avalar las palabras de su portavoz Celaá afirmando que el Ejecutivo se mantendrá a golpe de decretos-leyes, cuando no hace mucho solicitaba con toda razón del mundo a su antecesor Rajoy que convocara elecciones si no era capaz de conseguir los apoyos necesarios para aprobar los Presupuestos, aprobados finalmente con el apoyo del PNV y decaídos con la mociñon de censura, que ahora él pretende sostener y modificar con dichos decretos para conseguir terminar la legislatura. En efecto, ante la alarma empresarial por el “postureo” de Sánchez, alertando del riesgo de “muchos anuncios y pocos hechos” (sin mayoría parlamentaria es lo que suele suceder), el Gobierno socialista de Sánchez agonizará sin Presupuestos en plena exigencia de petición de elecciones por parte de la oposición (y de su socio Podemos), mientras el Presidente confirma que ni presentará las cuentas sin apoyos en el Congreso y que, ni en ese caso, tampoco convocará elecciones anticipadas. Es como si a Sánchez le fuera la vida dejando la Moncloa. Por su parte, otros destacados miembros del PSOE, como Emiliano García-Page, aunque por razones estéticas y pragmáticas no forman el pollo, son críticos con este empeño de gobernar con quien sea incluso si hay que vender el alma al diablo para conseguirlo, y, al respecto, el Presidente socialista de Castilla-La Mancha, manifiesta: “los Presupuestos son poca cosa para venderse al independentismo”, “se deberían prohibir los indultos por rebelión o sedición”, “que Podemos insista en la autodeterminación es suficiente para no gobernar con ellos”, “Rivera podría ser perfectamente del PSOE, al menos del PSOE en el que yo me afilié” y “la mayoría vendrá del centro: un Gobierno del PSOE apoyado por Ciudadanos”…..es obvio que este PSOE de Sánchez, escorado a la izquierda populista y al pasteleo con secesionistas totalitarios para gobernar a costa de lo que sea tiene muy poco que ver con el PSOE que algunos vivimos y que fue la columna vertebral de la gobernabilidad de España en democracia y libertad, de su unidad territorial y de la igualdad de todos los españoles.
            Y es que, antes o después, García-Page, como el resto de líderes socialistas territoriales, tendrán que pedir el voto a sus respectivos votantes en los pertinentes comicios autonómicos, tal como sucede en estos momentos a Susana Díaz en Andalucía, siendo lamentable que la Presidenta andaluza y Pedro Sánchez, de cara a la galería, tengan que simular sintonía (no ya en lo personal, que también, sino en lo político), como sucedió al inicio de campaña, cuando, según lo programado, se evitarán hasta el día de las elecciones. En efecto, es triste que la necesidad de un buen resultado el 2-D obligue a abrazarse a los antiguos enemigos (con insultos y descalificaciones por parte de los seguidores de uno u otra durante el proceso de primarias internas) de forma coyuntural para después proseguir intentando ocultar a los andaluces la existencia de un Presidente de Gobierno impresentable, que, por otro lado, no tiene reparo alguno en abrazar el patrioterismo andaluz, asumiendo el discurso de “despreciar” a los andaluces a quien no vota PSOE, mientras Susana oculta el logotipo del PSOE (que antaño atraía a las masas), que, estando en la cartelería oficial obviamente, queda escondido en las banderitas que se exhibirán durante toda la campaña electoral.
Por otro lado prosigue la campaña andaluza con un Rivera buscando un pacto con el PP para desalojar a Susana y se compromete con el “cambio” en Andalucía si suman una mayoría, mientras PP y Podemos exigen explicar el “enchufe” a la hija de la consejera y Casado intenta alzar el vuelo en Algeciras, “zona cero” de la inmigración, en tanto que Juanma Moreno, el candidato del PP en Andalucía, dice “no contemplo otra opción que ser Presidente”, convencido de que no habrá sorpasso de CS y que, por tanto, el PP liderará el bloque del cambio en la Junta. La realidad es, según encuesta de NCReport, que, aunque el PP resiste ante Ciudadanos, que se queda como cuarta fuerza política, los de Rivera son los que más crecen pero no rentabilizan la caída de los populares y Susana Díaz, que empeora su suelo, gana las elecciones aunque se ata a Podemos si quiere gobernar…..los andaluces tienen la última palabra y son los responsables de su futuro destino; los resultados, según NCReport, no tan distintos de los aportados por el CIS de Tezanos, serían los siguientes: PSOE, 34´6% y entre 40-43 escaños; PP, 22´8% y 26-28; Adelante Andalucía Podemos, 21´1% y 23-24; Ciudadanos, 15´5% y 16-18; y VOX con el 2% de votos no lograría ningún escaño.
Y, mientras el PSOE de Sánchez decide no apoyar prohibir el indulto a los presos del procés (el de García-Page, ya ven que sí) cuando mañana se vote en el Congreso una propuesta de PP y Cs, el Tribunal de Cuentas inicia el proceso para sancionar al prófugo Puigdemont con dos millones, pretendiendo el fiscal que también responda con su patrimonio por los ilegales gastos del 1-O, mientras las defensas de los políticos presos por el ilegal referéndum llamarán a Montoro como testigo en el juicio para que ratifique la declaración que hizo en el Congreso negando la malversación de fondos y Fiscalía pide la comparecencia de más de un centenar de policías heridos. Entretanto, el Ministerio de Defensa impide al Ejército acudir al Salón de la Enseñanza de Barcelona, con lo que el Gobierno de Sánchez cede, una vez más, a las presiones populistas e independentistas y, por primera vez desde 2001, las FFAA no podrán mostrar a los jóvenes su oferta de formación y empleo en esta cita educativa. Por otro lado, en la violenta campaña de acoso en Cataluña a los partidos constitucionalistas, que crece de forma incesante, pintan una esvástica en el coche del líder del PP catalán, Fernández, quien dice “lo siento por mi familia y porque es nuestro hogar”.
Por lo que se refiere al capítulo de las corruptelas y malas prácticas por parte de nuestros políticos, se conoce que la sociedad familiar de Calviño sólo ha pagado en impuestos un 2% de sus ingresos desde 2013, pues la empresa pantalla creada por la Ministra de Economía ha generado 245.600 euros en los últimos cinco años y sólo ha tributado 5.350. También se conoce que el juez pide a Interior la agenda que la Policía robó a Bárcenas (De la Mata, instructor de la Caja B, requiere al Diario El Mundo toda la documentación, los papeles ocultos de la “operación kitchen”, exigiendo ser informado con “máxima urgencia” de quienes captaron al chofer que sustrajo los papeles), pues en los “papeles de kitchen” se anotaban datos de la caja B del PP en toda España (el ex tesorero guardaba justificantes y apuntes contables del partido en Valencia, Madrid y Galicia), en tanto que Génova no quiere otro escándalo “de ninguna manera” y atribuye todo al “pasado”.
En cuanto se refiere a otros asuntos cabe citar que el embajador de EEUU urge a Sánchez a que retire la “tasa Google”, advirtiéndole el enviado de Trump que “sería perjudicial para España”; que Sánchez viaja hoy a Marruecos con la intención de ver a Mohamed VI; que el PP esgrime que apoyó a De Prada en el CGPJ para que saliera de la Audiencia, mientras las comparecencias en el Congreso de los candidatos al órgano de gobierno de los jueces escenifican el arreglo entre PP y PSOE, un examen de guante blanco en el reparto del Poder Judicial; que tres integrantes de Femen, pecho descubierto y con el lema escrito “fascismo ilegal, vergüenza nacional”, protestan contra un acto franquista en la Plaza de Oriente de Madrid; que un tribunal eclesiástico admite la responsabilidad de la Iglesia en los abusos, pues la diócesis de Mallorca asumió al condenar a un cura en 2013 que “se miraba a otro lado”; y que César Román, autoapodado como “Rey del cachopo” y desaparecido desde julio, quien amenazó a su novia Heidi antes del asesinato de ésta, es arrestado en Zaragoza, donde se hacía pasar por un cocinero venezolano apodado “Txiki”, gracias al aviso de su jefa después de reconocerle por televisión a pesar de estar bastante cambiada su imagen y con identidad falsa…..cuando simuladamente la policía se presentó en el local, él mismo se presentó “soy el que buscáis” e inmediatamente fue detenido como presunto autor de la muerte de Heidi, por lo que el juez le manda a la cárcel, mientras él se declara inocente.
Y del exterior cabe citar que la UE prepara un impulso sin precedentes a la defensa común (medio centenar de ministros se reúnen en Bruselas para reforzar la autonomía militar del continente frente a la OTAN….y entre los planes en que participa España están los drones y los helicópteros de combate); que Macron asegura que sólo Europa puede evitar que el mundo “caiga hacia el caos”; que los rebeldes miden fuerzas antes del ataque final a May; y que aparece el ARA San Juan, el submarino argentino desaparecido hace un año con 44 tripulantes, hundido y el Gobierno considera inviable su rescate del fondo del mar para mayor dolor de los familiares de la tripulación.
Por lo que se refiere al fútbol, Inglaterra gana a Croacia, 2-1, y se mete en la Final Four de la Liga de Naciones, dejando a España fuera de la misma y a Croacia descendida a la Liga B.
Jorge Cremades Sena

viernes, 16 de noviembre de 2018

LA OFERTA POLÍTICA DE SÁNCHEZ


                        Pedro Sánchez y su PSOE, incomprensiblemente, retrasan prohibir los indultos y, siguiendo a sus variopintos socios, votan contra la retirada de lazos amarillos, apostando el Presidente por hacer una “oferta política” a Cataluña tras la sentencia del “procés”, lo que anima a especular que, en dicha oferta, puede ir incluido el perdón de los hoy políticos presos en caso de ser condenados por la Justicia. En definitiva, si ya los indultos sirvieron anteriormente para sacar de la cárcel a determinados chorizos, ahora, salvo que finalmente se elimine tan anticuada medida de gracia por parte de los gobernantes “a posteriori”, pueden convertirse en oferta “a priori” de negociación política o, dicho de otra forma, en indecente promesa electoral velada o espurio compromiso político, al margen de la Justicia, para garantizarse opacos apoyos ocultos indeseables (si fueran deseables nada impediría su total trasparencia pública, sino todo lo contrario). Si ya algunos miembros del Gobierno de Sánchez, quien defendió la tesis de la rebelión hasta ser investido con los votos secesionistas, mantienen que los falsamente llamados “presos políticos” tienen derecho a ser indultados (lo que, en todo caso, respondería a una medida política, que los ciudadanos deberían saber), lanzando semejante globo sonda a la opinión pública, y Sánchez, partidario ahora de la sedición, rechaza que se eliminen los indultos…..blanco y en botella, leche. Y, desencadenado el debate en la calle, es urgente y saludable, democráticamente hablando, que la ciudadanía conozca con pelos y señales cual es la posición del Gobierno al respecto y sus razones para oponerse a eliminar los indultos y a la retirada de lazos amarillos. Mientras tanto, Íñigo Urkullu fracasa en su intento de llevar a Torra a la distensión y Puigdemont no convence a ERC y la CUP para ir en una sola lista a las europeas….Por tanto, como Torra pidió “apretar”, la jauría totalitaria secesionista aprieta al juez Llarena y ataca su domicilio esparciendo en el portal pintura amarilla, mientras el Ministro de Interior sostiene que no hay fallo de seguridad y que son hechos aislados, provocando que el CGPJ exija a Marlaska “medidas de protección efectivas” al juez Llarena (vamos, como la que tiene Iglesias en su chaletón). No extraña que, mientras el indecente bloqueo político en Cataluña deja treinta organismos sin renovar, cuarenta y tres jueces dejan su plaza en sólo un año, un éxodo sin precedentes. Curiosamente Sánchez, que no presentará Presupuestos si el PDeCat los enmienda, cambiando de nuevo su posición como ya es habitual, autoriza a Kosovo a competir bajo su bandera, permitiendo así a los deportistas del país que declaró su independencia unilateralmente usar sus símbolos nacionales en España. No en vano las preocupantes y constantes contradicciones de Sánchez han llevado al líder de la oposición en el Congreso, Pedro Casado, a acusarle de tener doble personalidad, preguntándole “¿está de acuerdo el Presidente del Gobierno con la opinión de Pedro Sánchez afirmando que si no se aprueban los Presupuestos, o se anticipan elecciones o hay que someterse a una moción de confianza?”. Pero Carmen Calvo, una de las ministras de ZP pródiga en ocurrencias y despropósitos, como el de que el dinero público no es de nadie, tiene bien claro que Sánchez, su jefe, no tiene doble personalidad pues ahora habla como Presidente de Gobierno y antes no.
            Entretanto, coincidiendo con la noticia de que la Junta de Andalucía coloca en un hospital a la hija de la Consejera de Salud días después de acabar el MIR (denuncian que no se han respetado las tres bolsas de trabajo del Servicio Andaluz de Salud), comienza la campaña electoral de las autonómicas andaluzas en las que Andalucía dirime cuarenta años de hegemonía del PSOE y la pugna PP-Ciudadanos, unas elecciones marcadas por Cataluña, la corrupción y el atraso de la región, que sigue a la cola del resto de territorios españoles, aunque Susana Díaz tiene claro que arremeter contra estas tristes realidades es insultar a Andalucía y a los andaluces en vez de criticar la gobernabilidad. Unas elecciones en las que Sánchez busca afianzarse (gracias a Susana) y arrinconar al PP, pues, según el CIS de Tezanos, Díaz, a pesar de todo, aguanta su mayoría y el PP se desploma, previendo un triple empate entre populares, naranjas y morados, así como la entrada de VOX en el Parlamento Andaluz; los resultados serían: PSOE, 37´4% de votos y entre 45-47 escaños; PP, 18´6% y 20-22; Adelante Andalucía-Podemos, 19´3% y 20; Ciudadanos, 18´5% y 20-22; y VOX, 3´1% y 1. Un sondeo muy criticado por algunos como mera propaganda, denunciando que más del 11% que no votó al PSOE “recuerda” ahora que sí, y afirmando que Susana, en todo caso, sólo podría gobernar con Podemos-IU que, hoy por hoy, le exige su renuncia para pactar……aunque, como dice, Díaz, la encuesta real es la del resultado electoral.
            Y mientras Podemos, que decidió expulsar a los ediles díscolos antes de votarlo, mantiene el apoyo a Carmena pese a la crisis desatada en Madrid (el partido recuerda que todos sus cargos públicos han de someterse a primarias), la alcaldesa ignora a Podemos y manifiesta “no tengo que hablar con Iglesias” ya que ella no pertenece al mismo. Por otro lado, Suárez Illana entra en las quinielas como candidato del PP en Madrid y se instala en Génova, en pleno estupor de los populares porque llega al CGPJ el juez que los sacó del Gobierno (la aceptación de De Prada, autor de la parte más dura del fallo de Gürtel, enerva a los diputados), mientras la reforma de la Ley del CGPJ consagra el reparto político, cuando el Presidente del Gobierno se había comprometido a que la elección la hicieran los jueces (el Senado votará un cambio de la norma que regula el Poder Judicial que mantiene dicho control de los partidos y el Consejo, de mayoría progresista” relevará a 43 magistrados del Supremo).  Y ya que estamos en el capítulo de conductas poco decorosas, por no decir algo peor, se publica que Interior sustrajo a Bárcenas su agenda y notas de pagos en B (la Policía organizó, bajo el Gobierno del PP, un operativo para robar al ex tesorero la documentación comprometedora contra el partido sin ningún tipo de autorización de la Audiencia Nacional; fotografió a sus allegados entregando información a terceros y usó al chofer para copiar sus apuntes sobre citas con constructores, abonos al sastre de Rajoy o anotaciones del tipo “el Escorial”, “Agag”…..). Y en las filas del PSOE, se conoce que Rienda, la Secretaria de Estado del Deporte, también eludió impuestos con una sociedad instrumental  (ingresó 1´4 millones por su imagen a través de sociedades, práctica prohibida por Hacienda), aunque la ex esquiadora, que gestionó así un chalet en un resort y un ático en la playa, dice estar “al día” y niega que su empresa sin empleados sea un fantasma, pero admite que creó una firma no “instrumental” para tributar menos por ingresos publicitarios; pero es que además, acaba de saltar la noticia de que la Ministra Calviño, también anda o anduvo envuelta en estas prácticas y manejos de empresas o sociedades instrumentales…..lo que, en definitiva, si se hace de forma legal no debiera ser problema algunos (es el truco de los poderosos para tributar menos) salvo que Sánchez, en su personalidad de jefe de la oposición, dejó bien claro a Rajoy (y a los españoles) que si él gobernara nadie así duraría en el cargo ni un minuto; el problema es que, visto lo visto, si cumpliera su palabra y cesara a los ministros afectados se quedaría sin Gobierno. En fin, sin más comentarios.
            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que el Gobierno propone prohibir la venta de coches de combustión a partir de 2040 y su circulación a partir de 2050 (adiós a las gasolineras pues sólo circularían coches eléctricos); que los partidos endosan a la banca el grueso de los gastos hipotecarios (los usuarios sólo pagarán la tasación, tras el pacto alcanzado en el Congreso); que el Gobierno quiere imponer restricciones al tráfico a la mitad del país en cuatro años; que la perito judicial italiana tacha a Juana Rivas de “manipuladora patológica”; que el Nacional de las Letras consagra la poesía de Francisca Aguirre y el Premio Cervantes reconoce la poesía esencial de Ida Vitale, la autora uruguaya de 95 años, siendo la quinta mujer galardonada desde 1976; que Educación pondrá “comisarios políticos” en los colegios concertados, con representantes municipales en los consejos escolares de los centros; que el Gobierno recula una vez más y subirá la cuota anual a los autónomos 60 euros; que el asesino de Pioz estará en la cárcel al menos durante 22 años, al ser condenado a prisión permanente revisable por asesinar a sus tíos y primos; que el Consejo de Estado apoya limitar los aforamientos a la labor pública, es decir, “a delitos cometidos en el ejercicio de las funciones propias del cargo”; y que astrónomos españoles hallan el segundo exoplaneta más cercano al Sistema Solar, una tierra vecina a seis años luz de nosotros….demasiado lejos por si tenemos que salir huyendo.   
            Y del exterior cabe citar que el pinchazo de la economía alemana frena el crecimiento en la zona euro; que Merkel se une a Macron en su propuesta de crear un Ejército europeo; y que Méjico refuerza el papel del Ejército para luchar contra la violencia. Pero la noticia estrella por excelencia es el principio de acuerdo alcanzado entre Reino Unido y la UE sobre el Brexit, un acuerdo “in extremis” tras salvar el escollo de la frontera de Irlanda; Theresa May, busca el máximo respaldo de su Gabinete, pero varios de sus ministros dimiten en señal de desacuerdo mientras el debate sigue en la calle y entre los socios de la UE causa más recelos de lo previsto; en todo caso, May resiste la rebelión de su Gibierno y apela al Parlamento, donde los laboristas rechazan el pacto y buscan un adelanto electoral, mientras ella intenta salvar su acuerdo y su cargo, con un Parlamento hostil, un partido dividido y una cascada de renuncias entre sus ministros, asegurando que seguirá adelante con su plan del Brexit: “creo con cada fibra de mi ser que es el mejor acuerdo”, dice May en plena fuerte caída de la libra por la alta tensión política, mientras Bruselas admite que “no hay plan B” si cae la premier y asegura que está preparada para el caos; por otro lado, inexplicablemente, Sánchez no apela a la soberanía de Gibraltar (batalla enérgica del anterior gobierno de Rajoy), aunque el borrador obliga a una cooperación entre Reino Unido y España, que, al parecer, esperará el fin del proceso para pedir la cosoberanía del Peñón, aunque, lamentablemente, May salva de momento su brexit sin ceder en este asunto y España desaprovecha una posición negociadora sin precedentes y Bruselas propicia una cooperación inédita que seguramente llevará a subir los impuestos del tabaco, alcohol y gasolina en la colonia…..se tiene la sensación de haber perdido una oportunidad única en la Historia para solucionar este anacrónico residuo colonial en Europa.
            Y respecto al fútbol, España cae, 3-2, ante Croacia y ya no depende de sí misma para llegar a la Final Four de la nueva Liga de Naciones, al extremo de que sólo le vale un empate en el último partido Inglaterra-Croacia, que dejaría a ambos fuera, mientras un triunfo de cualquiera de ellos le clasificaría y dejaría a España en segundo lugar.
Jorge Cremades Sena

martes, 13 de noviembre de 2018

VERGÜENZA INSOPORTABLE


                        De vergüenza insoportable se puede calificar el pasteleo PSOE-PP, entre la Ministra Delgado y su antecesor Rafael Catalá, con el beneplácito de IUPodemos, para desembocar finalmente en un acuerdo para repartirse los componentes del CGPJ en plena polémica sobre la politización de la Justicia que todos dicen despreciar pero que, a la hora de la verdad, todos tiran hacia su bando para nombrar a aquellos que, supuestamente sean de su cuerda y, por tanto, más dóciles a la hora de juzgar más o menos benévolamente aquellas conductas que pudieran perjudicar los intereses políticos o económicos de unos u otros. Vergüenza insoportable tanto en el fondo como en la forma que ahonda más aún en el desprestigio de una Justicia, cada vez más cuestionada, por su presunta parcialidad, al extremo de que se hace público quién será el nuevo Presidente del Poder Judicial incluso antes de conocerse los vocales que en teoría habrían que nombrarlo. Si hace dos días, PSOE y PP andaban a la gresca por el asunto del impuesto de las hipotecas y por la decisión del Ejecutivo de apear a la Abogacía del Estado de mantener el delito de rebelión a los encarcelados por el pulso al Estado del 1-O (mientras Delgado y Catalá negociaban el reparto de vocales en el CGPJ), no han tenido reparo alguno en negociar, con idéntico criterio que luego critican, y llegar a un total acuerdo en la composición del órgano director de los jueces, que, sorprendentemente, tendrá un Presidente conservador y una mayoría de vocales progresista (según la clasificación ideologizada de los jueces al uso, cuando, en realidad impartir Justicia debiera ser tan sencillo como aplicar la Ley sin más). El mismo Pedro Sánchez, en su investidura fallida de 2016, propuso una “auténtica revolución en el nombramiento de cargos de designación parlamentaria” para elegir a los vocales del Consejo por “convocatoria pública, evaluación de la competencia e idoneidad de los candidatos por un Comité Asesor de composición profesional” pues ello respondía a “primar la independencia, profesionalidad e imparcialidad de los candidatos”. Pero, ya ven, todas las promesas quedan en agua de borrajas: PSOE y PP, con la aquiescencia de IUPodemos, a quien se le obsequia con formar parte del pastel (o el pasteleo, como prefieran), convertidos en Comité Asesor y en convocatoria pública, prefieren primar sus intereses, como siempre, a la hora de hacer la elección, por supuesto con el silencio cómplice de Podemos, beneficiario esta vez en el reparto. En definitiva, once vocales progresistas designados por el PSOE (algunos a criterio de Podemos) y nueve conservadores por el PP a cambio de que la Presidencia sea para el “conservador” Marchena, clave en el juicio del “procés”, cuyo tribunal, habrá de abandonar ahora. Y con tan vergonzosa decisión, se dan las siguientes curiosidades o casualidades: el Poder Judicial tendrá un Presidente conservador y mayoría progresista; Martínez Arrieta, sustituto de Marchena en el tribunal del “procés”, y la entrada de Susana Polo inclinan dicho tribunal hacia la izquierda; el PSOE coloca a José Ricardo de Prada, el juez próximo a Podemos que redactó el fallo de la Gürtel, para algunos el juez de la moción de censura a Rajoy….y, por primera vez, el órgano de Gobierno de los Jueces tendrá una Vicepresidenta con la llegada de Ana Ferrer. No extraña que asociaciones de jueces critiquen el pacto, mientras ahora, con el silencio cómplice de Podemos, sólo Ciudadanos queda al margen del pasteleo mientras critica que el PP “dé la mayoría” a Podemos y asegura que es un pacto propio del siglo pasado.
            Entretanto en Cataluña los CDR presionan a Torra con una Constitución “del pueblo” lanzando un programa para que el President siga la vía unilateral ya que “están incumpliendo las leyes del 1-O”; por su parte es agredido por los radicales un participante en la manifestación policial empujándole por las escaleras del metro al grito de “¡muera España!” por llevar la gorra y la bandera de España. Y como el Tribunal de Cuentas condena a Artur Mas a restituir 4´9 millones de la consulta ilegal y prohibida del 9-N (la sentencia también considera responsables a Joana Ortega, Irene Rigau y Francesc Homs), que el ex President tendrá que devolver a la Generalitat, aunque ésta lo rechace, en la puerta de los juzgados de varias localidades catalanas aparece todo tipo de basura y estiércol ya que “huelen como los españoles”, mientras la Audiencia de Barcelona imputa a tres guardias civiles por esposar a un joven que les agredió el 1-O, en tanto que Puigdemont quiere recuperar a Mas para el PDeCat al margen de su Crida pintoresca, pues los malos sondeos resucitan sus opciones aunque el TS tendría que levantar la inhabilitación que pesa sobre él. Otra vergüenza insoportable lo que está sucediendo en Cataluña sin que se ponga remedio alguno desde el Estado, cada vez más pisoteado por los secesionistas. Y por si no tuviéramos bastante el PSOE de Sánchez aleja de alguna forma a Navarra del constitucionalismo con el viraje nacionalista del que alerta PP y UPN por parte del PSN, cuya líder, María Chivite, aunque quiere seguir siendo foral, afirma “queremos más autogobierno”, en tanto que el PSOE de Rioja se niega a apoyar el español y también pide más autogobierno, votando en contra de que el castellano sea la lengua vehicular de la Enseñanza y de la Administración en las CCAA, y quiere mayor peso en la recaudación de impuestos. En fin, éramos pocos y parió la abuela.
            Y mientras la Ministra Nadia Calviño afirma que “no es bueno mezclar el Presupuesto con cosas que no tienen nada que ver”, que “la idea del Gobierno es presentar los Presupuestos en diciembre”, que “es peligroso privar a las autonomías del impuesto de las hipotecas” y que no hay relación entre las cuentas públicas y la decisión de la Abogacía del Estado de no atribuir un delito de rebelión a los políticos secesionistas……determinados barones del PSOE marcan ciertas distancias con Sánchez, quien actúa al margen del Partido, desvirtuando el primer Comité Federal (máximo órgano socialista entre Congresos) desde que está en Moncloa, sin autocrítica alguna, mientras gobierna con el apoyo de independentistas que le fue vetado por dicho órgano, hoy irrelevante. Tampoco andan sobrados en Podemos, el socio de Sánchez, pues Carmena abre otro frente interno al promover el plante de seis concejales, a lo que Iglesias les suspende de militancia por negarse a participar en las primarias….un órdago en toda regla de los ediles afines a la alcaldesa por parte de Rita Maestre y compañía en plena lucha interna de poder en Madrid. Y en las filas de la oposición, mientras se publica que Cospedal dejó el escaño al saber que Rajoy se sentía traicionado por ella, Javier Maroto, Vicepresidente del PP, dice que “Casado y yo conocimos a Bárcenas por televisión” y que “al nuevo PP sólo se le puede identificar con un proyecto de centro derecha para que no gobiernen las izquierdas”…..por su parte Albert Rivera sentencia que “Pedro Sánchez ha quemado los puentes con Ciudadanos”, en tanto que Casado le propondrá un plan conjunto para movilizar la calle ante el soberanismo. En fin, es obvio que se acercan elecciones.
            Por cierto, hablando de elecciones, según NCReport, PP y Ciudadanos quedarían a dos escaños de la mayoría absoluta, mientras PSOE no sumaría con Podemos y estaría condenado a repetir otro pacto Frankenstein con todo el variopinto bloque independentista como el actual, pues Sánchez y Casado se estancan y suman tres meses en empate técnico mientras Rivera e Iglesias continúan su leve ascenso; los resultados serían (aunque sólo se trata de encuestas): PSOE, 26´5% de votos y entre 101-106 escaños; PP, 26´3% y 104-107; Ciudadanos, 19´9% y 64-67; UPodemos, 17% y 47-50; ERC, 2´9% y 11-12; VOX, 2´1% y 1; PDeDat, 1´4% y 5-6; PNV, 0´9% y 5-6; EHBildu, 0´7% y 2-3; y CC, 0´3% y 1. Además, según encuesta de la consultora 40dB, el 71% de los españoles pagaría más impuestos para sostener las pensiones y el 65% de los encuestados cree que se debe combatir la desigualdad social aún a costa de una mayor tributación.
            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que la Ministra Celaá defiende dar títulos sin aprobar para no “bajar la autoestima” (insólito argumento….pues, ya puestos, ¿por qué no se da sobresaliente colectivo y todos contentos?); que la defensa de Chaves solicita su absolución en los ERE alegando que no entraba en detalles (convincente argumento, como ven); que la Iglesia se niega a revisar los casos de abusos del pasado y Hans Zollner, miembro de la comisión de El Vaticano contra los abusos, sostiene que “la Conferencia Episcopal Española debe dar justicia a las víctimas”; que Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, afirma que “subir el salario mínimo no daña el empleo” y Magdalena Valerio, Ministra de Trabajo, manifiesta que “la situación del salario mínimo era insostenible”; que los titulares de las hipotecas pactadas antes del decreto pagan el impuesto; que Sánchez reducirá a tres los contratos laborales y eliminará bonificaciones, y avanza que se recuperará la jubilación forzosa por edad; que el Gobierno aplaza a 2019 el cómputo de pagos por 1.200 millones para restar una décima el déficit; y que la UGT acusa al grupo italiano ENEL de expoliar ENDESA para venderla después.
            Y del exterior, citar que hay más de 200 desaparecidos y varias decenas de muertos en un descomunal fuego en California; que Fernando H. Cardoso, ex presidente brasileño, dice “no creo que Bolsonaro ponga en peligro la democracia en Brasil”; que la defensa europea provoca una tensa reunión entre Trump y Macron; y que Pekín detiene a doce jóvenes por promover la defensa de los derechos laborales….¡quién iba a pensar que China persiguiera a los marxistas!.
Pero sin duda alguna la noticia más relevante es la celebración del primer centenario del armisticio que finiquitó la Gran Guerra, conocida después como Primera Guerra Mundial, aunque sólo sea para recordar la Historia y no repetir trágicos errores del pasado. En la ceremonia conmemorativa del Día del Armisticio, celebrada en la ciudad francesa de Compiegne, Merkel y Macron se abrazan tras descubrir una placa como símbolo de la reconciliación francoalemana. Y, mientras los expertos alertan sobre el resurgir de los fantasmas que llevaron al desastre, el Presidente francés al pie del Arco del Triunfo y ante más de 80 Jefes de Estado y de Gobierno, da una lección de paz, advirtiendo de la amenaza de los nacionalismos y, en presencia de Trump, entre otros, opone la defensa de los valores morales a quienes con la “traición del patriotismo” dicen que “nuestros intereses primero y qué importan los de los otros”, recordando que “los demonios del pasado resurgen” y alertando de que “el patriotismo es lo contrario al nacionalismo” y que “la historia amenaza con volver a tomar un curso trágico” pues hoy el peligro de los nacionalismos y los populismos es una inquietante y preocupante realidad. En efecto, en algunos aspectos la época actual recuerda a la previa a la primera guerra mundial, como son los nacionalismos excluyentes y la crisis de instituciones multilaterales, que, junto a emergentes populismos radicales, amenazan a Occidentes. Por su parte Rusia, cuyo presidente Putin también estaba presente en el acto conmemorativo, olvida esta Gran Guerra que también derribó al zar…..para, al final, evolucionar para dar paso a un tenebroso régimen totalitario.
Y por lo que respecta a la Liga de futbol, el Barça cae, 3-4, ante un formidable Betis pese al regreso de Messi al Camp Nou, y el Madrid gana, 2-4, al Celta en Balaidos, mientras Solari es confirmado por el Club en el banquillo y deja de ser un entrenador provisional o interino.
Jorge Cremades Sena

sábado, 10 de noviembre de 2018

DE MAL EN PEOR


                        Las reacciones tras el incomprensible comportamiento del Tribunal Supremo sobre el impuesto hipotecario, con sendas sentencias contradictorias incomprensiblemente, no se han hecho esperar y, lamentablemente, no para mejorar la situación. La voracidad de los partidos políticos y del Gobierno para sacar rédito electoral de tan grave asunto impide ver la necesidad de intentar evitar para siempre que el TS, por mera ambigüedad de la ley hipotecaria, pueda emitir con argumentos jurídicos dos sentencias totalmente opuestas en algo tan sencillo como es si dicho impuesto lo han de pagar los bancos o los clientes. ¿No les parece kafkiano el asunto? Bastaría con elaborar una nueva ley hipotecaria en las Cortes Generales, o mejorar la ley vigente, dejando bien claro quién debe pagarlo. Pero no, el Gobierno y los distintos grupos parlamentarios, prefieren ir cada uno a la suya y en vez de formular propuestas concretas en el Congreso de los Diputados para que se debatan y sepamos de qué pie cojea cada uno (ya en febrero una propuesta de Podemos, la única presentada al respecto, solicitando que lo pagaran los bancos, fue rechazada con los votos en contra de PP y Ciudadanos y la abstención del PSOE), se dedican a marear la perdiz en una ceremonia de confusión para engañar a la ciudadanía y, de paso, aumentar la crisis de credibilidad del TS, cuyo Presidente ya achacó el despropósito de su actuación a la falta de claridad de la ley, responsabilidad exclusiva del Legislativo (el Judicial, sólo debe aplicarla). El asunto pues, en vez de mejorar, va de mal en peor…. En efecto, salvo Podemos, que mantiene su propuesta de que paguen los bancos y con efecto retroactivo (rechazado en febrero por PP, Ciudadanos y PSOE), siendo, al menos en esto, coherente de momento, el resto de partidos, que han permitido la vigencia de semejantes desmanes legislativos, andan mareando la perdiz y, en vez de decantarse por consensuar una ley en el Parlamento con amplio respaldo político para zanjar el despropósito de una vez por todas, se dedican a gritar a los cuatro vientos sus nuevas y precipitadas proclamas, con matices demagógicos: el PP opta ahora por eliminar el impuesto y promete eliminarlo; el PSOE se decanta ahora porque paguen los bancos y, como gobierna, su líder, Pedro Sánchez, lo impone unilateralmente con un decreto ley; y Ciudadanos apuesta, sin decir cómo, por la “fórmula más adecuada” ya que “hay que ir con cuidado y no hacer chapuzas” advirtiendo que el decretazo (otro más) “puede tener problemas de inconstitucionalidad”, mientras pide al Gobierno que lo tramite como “proyecto de ley en lectura única”. El lío pues está servido, aunque la habilidad oportunista de Sánchez, una más, difícilmente puede ser rechazada ahora por los demás; cuando la cuestión es ¿y por qué rechazaron la propuesta de IU-Podemos en febrero? Al fin y al cabo, Sánchez, con su decretazo ha optado por la inicial propuesta perdedora del Presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo del Supremo para que paguen los bancos pero sin retroactividad…..¿acaso es esto último el quid de la cuestión? Pues, dígase. La realidad es que, tras el decreto, la banca busca ya fórmulas para repercutir el impuesto hipotecario (por ejemplo, aumentar las comisiones o los intereses del crédito) y las asociaciones de consumidores temen el encarecimiento de los préstamos, mientras el Gobierno, que espera que esto no suceda, decide desde el Ministerio de Hacienda, por si acaso, dejar las hipotecas más baratas para el Estado, Partidos Políticos, ONGs y la Iglesia, incluyendo en el decretazo exenciones al respecto……y a los usuarios ¿qué?.
            Obviamente semejantes injerencias del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial generan inquietud en el Tribunal Supremo, a quien Sánchez, autoproclamándose justiciero universal, tras pedirle que “reflexione” y haga “autocrítica” (él no se hace ninguna), se permite enmendarle la plana con un decretazo, cuando debiera ser el Legislativo, en todo caso, quien decidiera al respecto si es que pretendemos que la división de poderes, imprescindible en los sistemas democráticos, sea una realidad en España. Es irresponsable, por bueno que sea el objetivo, que un Gobierno democrático aproveche la caótica gestión de una resolución judicial, provocada por la imprecisión de la legalidad vigente, para pedirle públicamente al tribunal pertinente, en este caso el Supremo, que reflexione (cuando quien debiera reflexionar es el Legislativo, responsable del desaguisado) sobre su “credibilidad” y menos aún en pleno desafío secesionista, como es el caso. Por muy populista que sea, Sánchez no puede erigirse en justiciero y golpear a los jueces y a la banca, enmendándole la plana al TS y obligando por decreto a los bancos a lo contrario de lo que, para bien o para mal (acertadamente o no), haya decidido una alta instancia judicial, sencillamente porque así no funciona un Estado de Derecho, y menos aún si hace pocos meses descartó en el Congreso la decisión que hoy toma. Ya el propio TS reconoce que “nos hemos metido solitos en un lío”, lo que es cierto, y Lesmes, su presidente, ha pedido disculpas a la ciudadanía por ello….pero arremeter contra la alta institución judicial, en vez de buscar en el Parlamento su mejor funcionamiento con una ley más precisa y menos arbitraria por ejemplo, es lamentablemente ir de mal en peor en términos democráticos, ahondando en su descrédito y obviamente avalando la indignación en el Alto Tribunal con Sánchez, Jefe del Ejecutivo, pues con cierta razón sostienen que “les ha faltado echarnos a la hoguera” al ponerlo Moncloa en la diana, mientras Torra, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ya anuncia que denunciará a Lesmes, su presidente, ante Fiscalía para debilitar a la institución ante el juicio del “procés”. Paradójicamente todo este desencuentro político contrasta con el pacto entre PP y PSOE para que no haya vetos en la renovación del CGPJ, mientras soterradamente y en plena guerra fría abren la batalla para controlarlo….y, ¡cómo no!, mientras los populares proponen a Manuel Marchena, juez conservador que redactará la sentencia del “procés”, los socialistas proponen al juez que precipitó la moción de censura a Rajoy. La cuestionada ministra socialista de Justicia, Dolores Delgado, y su antecesor popular, Rafael Catalá, negocian sigilosamente desde agosto la composición del nuevo CGPJ, en el que, al menos, se sentarán tres magistrados que participaron en la polémica decisión sobre las hipotecas. ¿No sería más razonable elegir el CGPJ con criterios menos políticos y más profesionales? Ya ven, todo de mal en peor.
            Y por supuesto, nada de nada sobre consensos, en otro asunto de vital importancia para la ciudadanía en su conjunto que debiera estar muy por encima de los vaivenes del lógico relevo ideológico de los gobernantes. Me refiero a la Educación, esencial para nuestro presente y, sobre todo, para nuestro futuro. La necesidad de un pacto educativo se viene reivindicando por amplios sectores desde hace décadas, pero ahora el Gobierno fulmina la “ley Wert”, que impuso en su día el PP, con una nueva reforma educativa, en vez de sentarse de una vez por todas para acabar con semejantes irresponsabilidades. El nuevo texto, entre otras cosas, acaba con los itinerarios, fija ayudas para quien repita curso, da más poder a las CCAA para regular las lenguas y relega a la optativa asignatura de religión a la categoría de no evaluable….. De esta forma la ministra Celaá dinamita el pacto por la educación, mientras sólo populistas e independentistas aplauden la propuesta del Gobierno, que renuncia a garantizar el español en las aulas, ataca la educación pública concertada y pone en peligro el modelo bilingüe de Madrid….además, el Gobierno, dará el título de bachillerato con un suspenso, lo que para los expertos esta reforma de la Lomce supone una nueva “rebaja de nivel educativo” después de que el PP ya accediera a aprobar la ESO con menos de un cinco de nota, es decir, con suspensos. Sin duda alguna, de mal en peor.
            Por lo que respecta a otros asuntos, muchos de ellos igualmente de mal en peor, cabe citar que Bruselas avisa de que España no cumplirá la meta de déficit y que con la subida del SMI se frenará la creación de empleo aunque mejorará la calidad del trabajo; que el catalán Marc Márquez no subirá al balcón de su Ayuntamiento, pues el gran piloto de Cervera se niega a celebrar su quinto título mundial en MotoGP por la presencia en dicho balcón de una pancarta en favor de los presos del procés; que Cospedal deja también su escaño, justo el día en que Santamaría toma posesión de su cargo en el Consejo de Estado, y asegura que es para “no dañar” a Casado afirmando “mi error fue pedir a mi marido ayudar al PP”, mientras el PP eleva la presión para que dimita la Ministra Delgado, que también fue grabada y además mintió a los ciudadanos negándolo; que la Audiencia de Barcelona carga contra la Guardia Civil por no dejar votar el 1-O con el pintoresco argumento de que los agentes no debieron actuar porque “sabían” que la votación era nula (curiosamente el ponente firmó un manifiesto por la autodeterminación); que una dirigente de VOX denuncia a Manuel Murillo, hijo del último alcalde franquista de Rubí, porque pretendía atentar contra el Presidente del Gobierno y el sujeto, con un arsenal en su casa, dice al juez “amenacé con matar a Sánchez para quedar de patriota delante de la chica de Vox; había bebido”; que Susana Díaz comparece en la Comisión del Senado sobre financiación de los partidos y se exculpa de la corrupción del PSOE, diciendo “no tengo mancha”, “no tenía competencias”, evitando dar explicaciones con el discurso, para algunos victimista,  de “en mi familia son mileuristas”; que Puigdemont y Otegi se conjuran en Waterloo contra España; que Fernando Giménez Barriocanal, Vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal, afirma que “el porcentaje de pederastia en la Iglesia es irrelevante”; que los contratos irregulares de armas con Arabia Saudí suman 48 millones; que el Obispado de Salamanca mantuvo a un cura acusado de graves abusos; que los Franco irán a Estrasburgo si Moncloa veta La Almudena, tras el plazo de cuarenta días para llevar a cabo la exhumación, y el Gobierno sugiere tener una vía alternativa para impedir enterrarlo en la catedral madrileña; que Iberia negocia con el Gobierno y la UE para que no le perjudique el Brexit; y que Felipe González en el Foro Iberoamérica, donde se encontró con Sánchez, alerta de la fragilidad que aprecia en la “institucionalidad de la democracia representativa”, advirtiendo del riesgo de caer en el autoritarismo de “caudillos que se transformarán en tiranos” pues “algunos llegan con los votos y luego gobiernan con las botas”….y como hablaba sobre la actual situación económica, política y social que vive España, no pocos vieron que, aunque sin citarlos, apuntaba al populismo asambleario de Podemos, socio de Sánchez.
            Y del exterior cabe destacar que un ex marine asesina a tiros a doce personas en un bar de California durante una fiesta universitaria, siendo la segunda matanza en doce días en EEUU; que el alemán Weber será el candidato conservador a presidir la Comisión Europea; que Malgorzata Gersdorf, Presidenta del Tribunal Supremo de Polonia, dice “no soy una revolucionaria: simplemente cumplo las normas”; que Irlanda y los países nórdicos bloquean una tasa europea a las tecnológicas; y que en las legislativas norteamericanas para renovar la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, el avance demócrata pone límites a Trump a mitad de su mandato, aunque él manifiesta desafiante que “si los demócratas me investigan, EEUU se paralizará”, tras perder los republicanos la Cámara de Representantes pero manteniendo el Senado, en tanto se constata que mujeres y candidatos de las minorías irrumpen con fuerza en ambas Cámaras….mientras Trump fuerza a dimitir al Fiscal General Jeff Sessions e impondrá más trabas legales a los inmigrantes.    
            Por lo que respecta a la Champions, buena ronda para los equipos españoles: el Atlético gana al Borussia, 2-0; el Barça empata, 1-1, con el Inter en Italia y asegura su pase; el Valencia gana, 3-1, al Young Boys; y el Real Madrid de Solari arrolla al Viktoria Plzen, 0-5.
Jorge Cremades Sena