lunes, 30 de junio de 2014

¿NUEVA CRISIS DEL PETRÓLEO?

                        La dependencia energética de Europa es la espada de Damocles que, de vez en cuando, amenaza desafiante sobre el futuro económico europeo, bien sea en época de bonanza, oscureciendo nuestro optimismo, bien en época de crisis, como es el caso, ennegreciendo nuestro pesimismo y generando incertidumbres sobre la futura recuperación. Petróleo y gas, gas y petróleo, es el mágico binomio que nos trae de cabeza. Y, precisamente, la crisis de Irak y la de Ucrania tienen en vilo a casi toda Europa, tanto por los hipotéticos problemas de suministro energético que pudieran derivarse, como por el encarecimiento de dichos productos, que, en todo caso, pondría patas arriba las expectativas europeas, como ya ha sucedido en épocas pretéritas. La evolución de sendos conflictos es de vital importancia para Europa y, muy especialmente, para la UE de la que formamos parte. Y parece que ni en Irak ni en Ucrania pintan las cosas de color de rosa, sino todo lo contrario.
            En la zona de Irak la mala noticia de la creación por parte del ISIS de un “califato del terror” en el suelo ocupado por los rebeldes, donde se impondrá su yihadismo radical y amenazante para todo el Próximo Oriente, hace temer un previsible encarecimiento del precio del crudo que podría poner en jaque la incipiente recuperación económica de Europa, restando competitividad a las empresas y, muy especialmente, a las españolas. En Ucrania, a pesar del acuerdo de asociación suscrito con la UE, el presidente Poroshenko se enfrenta a un fuego cruzado de intereses opuestos, pues mientras los líderes de Rusia, Francia y Alemania le piden que prolongue el alto el fuego con los rebeldes prorrusos en el este del país, los ucranianos (y entre ellos los combatientes contra los separatistas) le exigen que continúe con la “operación antiterrorista” y solicite a Europa nuevas sanciones contra Rusia, convirtiendo El Maidan, la plaza de la independencia en Kiev, en un clamor multitudinario contra su gigantesco vecino. Por cierto, los prorrusos han puesto en libertad, entre otros, al observador español de la OSCE, una buena noticia sin lugar a dudas. Por tanto, de cómo evolucionen las cosas en estas dos zonas del mundo depende en buena medida el inmediato futuro europeo. ¡Como para rasgarse las vestiduras cuando se pretenden explotar los escasos recursos energéticos en nuestro propio suelo!
            Y ya que nos hemos salido de España, aunque en asuntos que nos afectan de forma bastante directa, decir que mientras la UE rastrea el destino de 2.500 millones de euros en ayudas a la minería española (que tal como se las gastan en España en otros fondos de ayuda es como para echarse a temblar) y mientras el Presidente de Google solicita a Cuba más libertad en Internet, los españoles en Alemania se unen en una plataforma en Berlín para ayudar a sus compatriotas contra las injusticias laborales que padecen y las explotaciones que puedan sufrir en sus trabajos, de lo que en España, desgraciadamente, somos expertos. En fin, en todos los sitios cuecen habas.
            Ya en España, como para echarse a temblar es también que, según algunos, el fraude en los cursos andaluces de formación, que apuntan a dos ex consejeros de la Junta, pueda ser mayor que el de los ERE, por lo que, a tenor de lo que ya se conoce, estaríamos hablando de proporciones mastodónticas. Y, entretanto, se sabe que Urdangarín pagó 7.000 euros para espiar a su socio Diego Torres. Es lógico, los presuntos chorizos cómo van a fiarse unos de otros.
            En otro orden de cosas, mientras Urkullu pide a Rajoy más gestos para acelerar el fin de ETA, temiendo que la crisis catalana complique el desarme, se sabe que Pablo Iglesias ayudó a la red de apoyo de los presos etarras, al extremo de que la ilegal Herríra lo consideraba su “referencia” en Madrid, teniendo su móvil y su mail, además de haber participado en un mitin proetarra en Pamplona. Al final, entre Urkullu e Iglesias va a resultar que el culpable de que ETA no se desarme la tiene el Presidente del Gobierno, es decir, Rajoy. Supongo que igual sucederá con las causas pendientes contra unos 300 huelguistas que, en total, se enfrentan a 120 años de prisión y multas tras participar en determinadas huelgas. Obviamente se achacará al interés de cercenar la libertad de expresión. Quienes hemos asistido a bastantes huelgas tenemos la duda razonable de que habrá algo más que la participación en la huelga y su correspondiente reivindicación, pues nunca fuimos detenidos, ni fichados por ello, salvo, obviamente, en la época de la dictadura.
            Por lo que se refiere al proceso interno del PSOE para elegir a su futuro Secretario General, Sánchez, al margen de doblar en avales a Madina, se gana el apoyo de 62 diputados, doblando igualmente a los que apoyan al vasco, y se impone en la mayoría de las federaciones territoriales, convirtiéndose así, de momento, en el favorito para dirigir a los socialistas. En lo que respecta al aborto, el síndrome de Down no estará en los supuestos para abortar al quedar excluido de la lista de malformaciones de la ley del aborto. Y en el asunto de la mezquita en Barcelona, parece que la única condición a los árabes para que se construya es que las constructoras sean catalanas; la pela es la pela.
            Finalizo destacando la decisión del fiscal de reabrir la investigación del suicidio de una adolescente, Carla, que arrojándose por un acantilado hace poco más de un año decidió quitarse la vida sin causas aparentes. La toma de declaración a tres alumnas por un supuesto acoso a dicha menor de 14 años y las pruebas halladas en las redes sociales, han sido claves para la reapertura. El acoso escolar, bastante frecuente entre los adolescentes, requiere de una mayor persecución; que un fiscal ponga el dedo en la llaga sobre tan difícil asunto es siempre una gran noticia. Con el acoso de cualquier tipo, pero especialmente del escolar, que se da en edades bien tempranas, sólo cabe tolerancia cero. Quienes hemos dedicado buena parte de nuestra vida a la docencia bien lo sabemos.  
            Y ya en Brasil 2014, Robben y un penalti acaban con Méjico, 2-1, en el minuto 93 de partido, mientras Costa Rica elimina a Grecia en la tanda de penaltis, conformando así una nueva eliminatoria de cuartos de final.


                                                Jorge Cremades Sena

domingo, 29 de junio de 2014

A MARCHAS FORZADAS

                        A causa de los resultados de las elecciones europeas, casi todos los partidos, menos Podemos, padecen una especie de fiebre renovadora, obviamente necesaria, que, si no se controla debidamente, puede incluso acabar empeorando la situación en vez de mejorarla. Tanto el PP, como el PSOE, como IU, andan envueltos en una especie de transformación partidaria a marchas forzadas, que no sabemos dónde nos conducirá. El riesgo de no consolidar un cambio sosegado y meditado, puede abocarlos a un callejón sin salida si, previamente, no se analiza de forma racional qué necesidades tiene España en el futuro, qué asuntos son prioritarios, qué proyectos pueden ser viables y qué cambios han de producirse en los partidos políticos para recuperar la credibilidad perdida en los mismos por parte de la ciudadanía. Actuar en este sentido como pollos sin cabeza es lo peor que puede pasar y me temo que por ahí pueden ir los tiros. Al menos los de algunos dirigentes.
            El PP, responsable actual de la gestión gubernamental en España, ni puede ni debe ir dando palos de ciego apostando por reformas que inmediatamente tiene que cambiar ante la presión de la opinión pública, frustrando así las expectativas de muchos de sus votantes. Mejor sería que previamente analizara las reformas y explicara ante la opinión pública la bonanza de las mismas en momentos de clara recuperación económica que todavía no percibe el común de los mortales. Ahora resulta que la medida más impopular de la reforma fiscal, la tributación de los despidos a Hacienda, se modifica manteniéndola sólo a las indemnizaciones más altas, las superiores a 100.000 euros, quedando exentos de tributar los despedidos con indemnizaciones menores que son la inmensa mayoría. ¿Era tan difícil prever esto antes de presentar la reforma? Si ahora incluso puede ser vendida como progresista (gravar a los que más tienen), al no ser contemplada desde el inicio de la reforma fiscal, ha propiciado obviamente una erosión innecesaria, en este caso al PP, que se podría haber evitado, máxime si tenemos en cuenta que el 81% piensa que era necesario, como se hace en la reforma, bajar los impuestos, aunque el 83% siga pensando que paga demasiado. Si, tal como dice el Gobierno, va a reducir el gasto en 4.200 millones sin hacer nuevos recortes, se hace necesario explicar debidamente un asunto que, a simple vista, parece contradictorio ya que, en caso contrario, la gente considerará un nuevo farol del PP. Son ejemplos que nada tienen que ver con reformas internas del partido, pero sí con la forma de comunicar a los ciudadanos sus proyectos, es decir, con la pedagogía política, tan ausente en las filas del PP. Parece ser que Rajoy ha consultado a sus barones si hay que reformar la Constitución y para evaluar el alcance de una eventual modificación. No está nada mal pues es un asunto delicado que, si no se hace bien, puede abocarnos a un abismo irreversible ya que, una vez abierto el melón, tienes que apechugar con lo que te encuentres dentro.
Por su parte el PSOE sigue enfrascado en su urgente y necesaria renovación interna una vez consolidados los tres candidatos a dirigir el partido tras conseguir los pertinentes avales para ello. Sánchez, Madina y Pérez Tapias se disputarán la Secretaría General, pero ¿qué sabemos de sus respectivos proyectos diferenciados? Nada de nada. Sólo que, a priori, Madina representa una cierta continuidad con el pasado, Sánchez una cierta desvinculación con el mismo y Pérez un giro a la izquierda como representante de la vieja corriente interna de “izquierda socialista”. Y nada más, salvo determinados tópicos vacíos de contenido. Dice Sánchez que “la salida de la crisis del PSOE está en más socialismo”, pero el concepto “socialismo” en Europa tiene varias acepciones que abarcan desde la socialdemocracia al socialismo clásico, ya más que superado. ¿A qué socialismo se refiere Sánchez? De otro lado, se publica que Madina pide conocer el origen de los avales de Sánchez, que dobla a los suyos, en un claro ramalazo aparatista, lo que, a mi juicio, en nada le beneficia. ¿Qué más da de dónde procedan los avales? Suena feo que Madina, si es cierto lo que se publica, juegue a semejante control y la pregunta es: ¿para qué quiere saberlo?
            Y, finalmente, IU apuesta por Alberto Garzón, encargándole que busque pactos con Podemos, cediendo así Cayo Lara a la presión de los más jóvenes, anunciando incluso primarias abiertas. Entretanto Carlos Payá, desde Cuba, envía un mensaje claro al líder de Podemos: “Señor Iglesias, en Cuba hay pobres y se reprime a la gente de izquierdas”. Un aviso a navegantes para quienes, alucinados con el ascenso de Podemos, al final casi un 8% de los votantes, no saben cómo afrontar este fenómeno que sirve para hacer un roto mayúsculo a los tradicionales partidos denominados de izquierdas. IU seguro que sabe lo que Carlos Payá le recuerda a Iglesias. ¡Faltaría más!
            Entretanto prosigue la disputa entre el fiscal Horrach y el juez Castro por el asunto de la imputación de la Infanta, mientras se conoce como Manuel Bustos, ex alcalde socialista de Sabadell, aleccionaba a otros ediles sobre cómo ocultar retribuciones irregulares: “no digas que cobras un sueldo, di que es por kilometraje”. Así de fácil, lo importante es “la pela”. No estaría de más que los candidatos a dirigir el PSOE anunciaran a bombo y platillo qué propuestas tienen para erradicar la corrupción, obligando al resto de partidos a hacer lo propio. Sería un buen tanto a su favor.
            En otro orden de cosas, mientras la Sepi salva a RTVE de la quiebra con 130 millones de euros, una empresa alemana ya diseña el proyecto para convertir la Monumental de Barcelona en la mayor mezquita de Europa. Por su parte el Gobierno prevé enviar agentes a las zonas de conflicto yihadista, en tanto que Interior va a distribuir un manual para desactivar el yihadismo en las cárceles. Obviamente, nada que ver el islamismo con quienes en provecho propio lo desvirtúan con un integrismo religioso peligroso e intolerable. Ni la Biblia, ni el Corán, ni el Talmud incitan a semejantes aberraciones integristas.
            Y fuera de nuestras fronteras, destaca el nombramiento de Juncker como Presidente de la Comisión Europea, mientras Guindos gana opciones para el Eurogrupo, dejando al Reino Unido de Cameron prácticamente aislado. El apoyo de 26 países a Juncker, el candidato más votado en las urnas, lo dice todo, mientras, tras la firma del acuerdo de asociación de la UE con Ucrania, desactiva la pretensión de Putin de mantener a las antiguas repúblicas soviéticas europeas en su órbita económica de forma casi exclusiva. Por lo demás, mientras que el líder del SPD empieza a hacer sombra a Merkel, la presidenta Argentina Fernández de Kirchner queda contra las cuerdas por el procesamiento de su vicepresidente, en tanto que el país se hunde en la miseria. Los populismos se pagan caros pues de ellos no come la gente. Y Obama por su parte destina 36 millones de euros para intentar paliar el drástico descenso de abejas a nivel mundial sin que a ciencia cierta se sepan las causas de tan importante desastre, pues de su labor polinizadora depende la mayoría de los cultivos. ¿Se imaginan un mundo sin abejas? Y no precisamente, aunque también, por la pérdida de su miel. Al final se nos acaban a pasos agigantados las fórmulas para endulzarnos la vida.
            En cuanto a Brasil-2014, mientras Brasil obtiene el pase a cuartos con un agónico triunfo ante Chile en la tanda de penaltis y Colombia lo hace frente a Uruguay al vencerle por 2-0, ambos goles de James Rodríguez, sigue coleando el asunto de Luis Suárez, que el propio presidente uruguayo califica insólitamente como “agresión a Uruguay”. No sabemos si la Federación uruguaya de fútbol, tras oír las impresentables declaraciones del presidente Mujica, optará por modificar el reglamento para que en la próxima temporada los partidos se resuelvan a mordiscos, como, por lo visto, entiende Suárez. Es obvio que las declaraciones del Presidente de Uruguay atentan contra la línea de flotación de la imprescindible campaña futbolística de “juego limpio”. Para que luego nos rasguemos las vestiduras cuando en los campos de fútbol hay episodios de violencia indeseables. Gracias señor Mujica por su apuesta por el “fair play”.


                                                Jorge Cremades Sena

viernes, 27 de junio de 2014

Y RUBALCABA DEJA LA POLÍTICA

                        En efecto, Rubalcaba anuncia que en septiembre deja su escaño y se vuelve a su plaza de profesor en la Universidad. Nada especialmente extraordinario. Decenas y decenas de personas han dejado la política tras dedicarse a ella durante algunos años para volver, si es que la tenían, a su profesión anterior. No obstante, como es costumbre que otros muchos se eternizan amarrados al sillón hasta jubilarse, calentando asientos en cualquier cargo que se le facilite, o instalándose en destinos dorados en organismos internacionales o empresas públicas por arte de magia, hay que reconocer que, si Rubalcaba vuelve a su puesto como profe, tal como dice, es una decisión acertada a la que sólo se le puede reprochar que no lo haya hecho unos años antes, a tenor de como deja el PSOE. ¿Qué puede empeorar el partido? Cierto. Pero de aquellos polvos vienen estos lodos y Rubalcaba no ha sido alguien que pasaba por allí por casualidad. La pelota queda ahora en el tejado de Madina, supuestamente su “delfín”, y Sánchez, quienes se postulan como candidatos, junto a otros con menos posibilidades, para dirigir el partido. ¡Ojala que la incapacidad de Rubalcaba para revitalizar el PSOE no siga con el futuro nuevo Secretario General!
            Entretanto, mientras el Parlament de Catalunya solicita un referéndum, uno más, en este caso sobre Monarquía o República en España, el nuevo Rey Felipe, en tierras catalanas, con un discurso mitad en catalán y mitad en castellano, asegura que estará “más presente” allí, ofreciendo su “colaboración sincera y generosa” para alcanzar todas las “metas colectivas” y reclamando “respeto, entendimiento y convivencia”. Al tratarse del primer viaje de los Reyes tras su proclamación, es un gesto positivo desde cualquier punto de vista y acertado en su contenido. Pero, ya ven, a lo del Parlament, se añade que Artur Mas, correcto con él en las formas, le pide al Rey una audiencia en la Zarzuela para abordar la consulta, en este caso, la soberanista. ¡Cómo si Felipe VI tuviera competencias al respecto! ¿Acaso no sabe Mas que salvo su labor de mediación poco más puede hacer el Rey? Me temo que por impecables que sean los discursos reales, por loables que sean sus intenciones, poco se conseguirá en el asunto independentista, pues no hay más ciego que quien no quiere ver. ¿Le está pidiendo Mas a Felipe VI una ilegalidad como le pide a Rajoy? ¿Romperá la baraja como ha hecho con Rajoy por no ceder a sus ilegales pretensiones? Me temo que por ahí seguirán los tiros.
            Por lo demás, destaca, entre otros asunto, el ya anunciado recurso a la imputación de la Infanta Cristina por parte del fiscal que la califica de “inquisitoria”, acusando al juez Castro de hacer una “instrucción a la carta” y que “culpabilizó” a Cristina de Borbón “antes de iniciar la investigación” para “pescar” a la Infanta. Acusaciones gravísimas contra el juez, quien ya ha retado al fiscal que acuda a los tribunales si tiene indicios de que haya podido cometer prevaricación. En todo caso, la Audiencia resolverá y, tal como está el patio, haga lo que haga se avecina una avalancha crítica de unos u otros, no por razones jurídicas sino políticas. Al tanto pues. Según los expertos en la materia ni el voluminoso auto de imputación del juez, ni el recurso del fiscal se ajusta a lo que suele ser normal y cotidiano en estos casos.
            Como no debiera ser normal que, al parecer, cuando Moncloa contaba con un acuerdo PP-PSOE en el asunto del aforamiento de Juan Carlos, una serie de diputados socialistas lo abortaran optando por una insípida abstención para no sufrir más desgaste por el apoyo a la Corona. De ser así, no me extraña que el desgaste cada vez sea mayor, pues lo peor que le puede pasar a un partido político es su indefinición ideológica o programática, que el PSOE ya viene sufriendo desde hace demasiado tiempo. Si estás de acuerdo con el aforamiento o con su conveniencia, lo apoyas y lo defiendes o, en caso contrario, lo rechazas y lo argumentas de forma convincente, pero abstenerse por mero formulismo procedimental, ni lo entienden los votantes socialistas partidarios de aforar a Juan Carlos, que los hay, ni los que están en contra. Ese es el pecado de los socialistas, bueno de sus dirigentes, querer estar a la vez repicando y en misa. Y así les va.
            Y mientras los líderes de la UE, para disgusto de Pablo Iglesias y compañía, deciden apoyar a Juncker como presidente de la Comisión, Kiev y la UE firman el pacto de asociación que desató la crisis con Rusia, que también lo han firmado Georgia y Moldavia, contemplando, entre otras ventajas, una zona de libre comercio. Putin, que ha hecho todo lo posible por impedirlo, incluido el apoyo a los secesionistas ucranianos, no ha podido conseguirlo, pensando muchos que para semejante viaje no hacían falta alforjas, aunque otros dirán que Crimea bien valía la pena.
            También vale la pena, especialmente para muchos católicos, que la Iglesia siga su proceso aperturista, sin precedentes, reconociendo el descrédito de sus ideas ante muchos de sus fieles en temas como las bodas gais, el aborto o la contracepción. Si la Iglesia al final “acoge y no condena” a divorciados y homosexuales, es, sin duda, una buena noticia. Son demasiados divorciados y homosexuales católicos que, desde su fe, agradecerán el acogimiento que la Iglesia hace de ellos, condenados hasta la fecha a una especie de repudio incomprensible. El Papa Francisco, al parecer, va en serio.       
            Y mientras el Barça gana la liga de baloncesto frente al Real Madrid, y mientras Portugal vuelve a casa desde el mundial de futbol con un inservible gol de Crisitano, al uruguayo Luis Suárez le ha caído un castigo ejemplar de cuatro meses de sanción con su club y nueve partidos con Uruguay por el mordisco a un rival italiano en la contienda para pasar a octavos. La polémica está servida entre quienes defienden y atacan al reincidente Suárez que, siendo un gran futbolista, todavía no aprendió que al futbol se juega con los pies y no con los dientes. Injustificable su actitud y, a mi juicio, merecido el castigo ya que no tiene ninguna excusa.

                                                Jorge Cremades Sena

jueves, 26 de junio de 2014

CORRUPCIÓN Y CORRUPTELAS A GOGÓ

                        De no ser por la desgraciada noticia de la muerte de Ana María Matute, una pérdida importante en las letras españolas, y la duplicación del porcentaje de trabajadores españoles que cobran el salario mínimo, una muestra más de cómo azota la crisis a las clases trabajadoras, daría la impresión, según las portadas de los principales diarios españoles, que España es noticia sólo por la corrupción y las corruptelas, desparramadas a gogó en todas las instancias sociales, políticas o sindicales. La imputación definitiva de la Infanta Cristina, la dimisión de Magdalena Álvarez del BEI por el tema de los ERE, el turbio asunto de las facturas falsas de UGT-A y el impresentable fondo de pensiones de nuestros eurodiputados en una SICAV luxemburguesa, copan todas las portadas, al extremo de que no extrañaría que cualquier extranjero de paso por aquí optara por salir corriendo para que no le roben la cartera. A los españoles sólo nos queda la resignación. O la indignación, ¡quién sabe! Por tanto, es la corrupción y las corruptelas a gogó el asunto, casi único, que obligadamente puede ser objeto en el día de hoy de esta crónica de actualidad.
            En efecto, ya es definitiva la imputación por parte del juez Castro de la Infanta Cristina por un presunto delito fiscal y otro de blanqueo, que, si se demuestran judicialmente, podrían suponer una pena de 16 años de prisión. Dicha imputación, contraria al criterio del fiscal, de Hacienda y de la Abogacía del Estado, seguirá siendo polémica, como hasta ahora, al igual que si no hubiese sido imputada. Como dice la Casa Real, lo que procede pues es un “respeto por la decisión judicial”, aunque me temo que dicha actitud, por parte de tirios y troyanos, irá en paralelo a la concordancia o discordancia de las expectativas que unos u otros tienen a priori. Y sólo estamos en el final de la instrucción por parte del juez, queda por tanto todo el resto del procedimiento. Tanto la Defensa de la Infanta, como Fiscalía y Abogacía del Estado recurrirán la imputación, al estar en contra de la decisión del juez (están en su derecho), y, por tanto, será la Audiencia de Palma quien diga si, al final, Cristina será sentada en el banquillo o no. Esperemos que, como ahora, la decisión de la Audiencia siga siendo tan respetada como la del juez instructor. Quienes, al margen de cualquier otra consideración, sólo quieren que se haga justicia, sea a quien sea y caiga quien caiga, por más repugnante que sea la conducta del encausado, mantendrán siempre una postura objetiva ante las decisiones judiciales, frente a quienes, por razones políticas o cualquier otro tipo de intereses, ya tienen un veredicto preconcebido, a favor o en contra, por lo que cualquier resolución será polémica, como polémica ha sido desde el primer instante la instrucción del caso. La objetividad es una cualidad que se suele perder a la primera de cambio. Esperemos que, al menos, se mantenga la coherencia hasta el final del proceso. Como en todos los demás que hay en curso.
            Entretanto, por fin dimite Magdalena Álvarez como vicepresidencia del BEI, antes de ser expulsada, aunque ella lo achaque (genio y figura hasta el final) a las presiones del Gobierno. Algunos incluso añaden que el Gobierno lo que pretende es colocar a alguno de los suyos. Puede ser y además está en su derecho. En fin, que cada uno especule con lo que le convenga. Pero, al margen de especulaciones o intereses de unos u otros, lo meridianamente claro es que Álvarez está imputada por el turbio asunto de los ERE, que tiene impuesta una fianza millonaria, y que, en tales condiciones, lo coherente, lógico y pertinente es dimitir. ¿O es que según quién sea se ha de valorar el alcance de una imputación y sus consecuencias? En todo caso, Magdalena no se queda descalza, ni mucho menos, pues, a pesar de su dimisión, seguirá cobrando hasta que se jubile nada menos que unos 10.000 euros mensuales, que pagamos entre todos los europeos. Es, como en otros casos, la gran recompensa a quienes, tocados por la varita mágica de los gobernantes, son catapultados a un retiro dorado, mejor en organismos internacionales, en que se cobra más, como recompensa a su gestión, por catastrófica que haya sido. Y el pueblo llano y sencillo, a pagar y a verlas venir. Por cierto, se cuela una noticia por la que Leire Pagín, amenaza con volver a la política en caso de que no le renueven el contrato en su paraíso americano.
            Además, sobre el asunto de las facturas falsas de UGT-A, tras el arresto, entre otros, del ex tesorero del sindicato en Andalucía, nos sale el mismísimo Cándido Méndez arremetiendo contra la Guardia Civil y negando la existencia de una “caja b” cuando, a mi juicio, lo procedente sería abrir una investigación y, entretanto, prudencia y más prudencia. Matar al mensajero no es la solución, menos aún si de algunos correos se deducen conductas poco edificantes, como mínimo. Es el caso de “como verás el importe de 28.353 euros es superior al que te pido en factura, 30.000 euros, por lo que la diferencia será saldo a nuestro favor”. ¿Es la forma correcta de llevar los apuntes contables? ¿Se puede pedir en factura cantidades distintas a las reales? Y es sólo uno de los indicios de irregularidades, sin contar todos los acumulados durante la investigación. En todo caso, puede que Cándido lleve razón, pues es probable que no haya “caja B” y de lo que se trate sea de “contabilidad B”. Hay que hablar con precisión, dirán algunos. ¿No es de esto de lo que se acusa al PP? Ellos también lo niegan. Esto lo hacen todos y son maestros en ello.
            Y, para remate, salta la noticia de un fondo de pensiones de nuestros eurodiputados presentes, pasados y, supongo que, futuros en una SICAV en Luxemburgo, donde, precisamente, tributan aún menos que aquí. Desde Meyer de IU hasta Cañete del PP; desde Valenciano del PSOE hasta Rosa Díaz de UPyD, pasando por Jáuregui y los que vayan desfilando en el futuro, algunos de nuestros eurodiputados gozan de un fondo de pensiones, al que colaboramos todos con dinero público (al parecer ellos ponen una parte y el resto el Parlamento Europeo), como si ya no gozaran de sueldazos y dietas que quitarían el sueño a cualquier mortal. Todos dicen que no es nada ilegal. Cierto. Pero, políticamente hablando, es una vergüenza. Mientras se llenan la boca de criticar con razón las SICAVs, que tributan una miseria comparada con los porcentajes de todos los trabajadores y empresarios, se aprovechan lucrándose del citado fondo en una SICAV sin ningún tipo de miramiento. Y, algunos, hasta lo hacen con nocturnidad y alevosía, ya que ni lo declaran en sus declaraciones de renta, alegando que desconocían que debían hacerlo. Por tanto, al margen de la indecencia por aprovecharse de tan baja tributación, que ya quisiera cualquier mortal, pretenden apuntarse a la estrategia de la Infanta Cristina, que tanto se ha criticado y con razón, de que estaban en la inopia. Es obvio que los demasiado listos o “listillos” hasta son capaces, sin rubor alguno, de hacerse pasar por demasiado tontos, para eludir sus responsabilidades o poner a buen recaudo sus particulares intereses. De entre todos ellos, tras conocerse la noticia, dimite Meyer, al parecer, por las presiones de los críticos de IU. En todo caso, qué me quiten lo bailao. ¿No debieran otros hacer lo propio? El problema es que, al final, nos quedaríamos sin políticos y ello podría ser tentador para cualquier salvapatrias totalitario. Seguramente esta sea la razón profunda por la que se quedan.
            Para finalizar, Argentina acaba primera de grupo con doblete de Messi, mientras el descafeinado mundial para los españoles, entre otros, sigue su curso.


                                                Jorge Cremades Sena

miércoles, 25 de junio de 2014

UGT-A EN EL PUNTO DE MIRA

                        Nada menos que catorce personas han sido arrestadas, entre ellas el ex tesorero de UGT-Andalucía, por la presunta financiación ilegal del sindicato a través de una Caja B, algo así como lo que se presume y se investiga en el PP, que se nutría con el saqueo de la formación. Según la Guardia Civil, el saqueo de los cursos de formación era “la principal vía para financiar” el sindicato, que “era sistemática” y que “año a año se perfeccionaba”. Tratándose de cursos de formación ¡qué menos que una progresiva eficiencia en el proceso educativo!, aunque el perfeccionamiento sea, lamentablemente, para tan repudiable objetivo y no para buscar una mejor preparación profesional para los trabajadores. Al parecer la desviación de dinero de forma sistemática para comilonas, pancartas, maletines y otra serie de actividades, ajenas a la formación, le eran mucho más rentables. En fin, este es el sombrío panorama que nos ofrecen algunos dirigentes sindicalistas.
            Otro panorama digno de analizar es el asunto del aforamiento de Don Juan Carlos en el país con más aforados por kilómetro cuadrado. Salvo el PP y poco más, nadie da su voto positivo a que el ex Jefe de Estado sea aforado, mientras algunos, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ya están enfrascados en denuncias más o menos pintorescas contra Juan Carlos. Sin entrar en mayores profundidades (Ver “AFORAMIENT0, A TRANCAS Y BARRANCAS” en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/,), lo más llamativo, al margen de quienes estén a favor o en contra, es que todo un ejército de aforados no se plantee un generalizado desaforamiento que, entre otros, les afecte directamente. Y claro, al no querer entrar en el meollo de la cuestión, todo son argumentos contradictorios, endebles y ridículos. Valgan como ejemplo los de Cayo Lara, apelando desde su aforamiento para negárselo a Juan Carlos, que “todos hemos de ser iguales ante la ley”; el de los portavoces socialistas para abstenerse (haciendo gala a su ambigüedad calculada, es decir a la nada) porque la tramitación “no ha sido sosegada”; o la del mismísimo Rajoy para apoyarla ya que es razonable equiparar a Juan Carlos “al menos con un diputado autonómico”. Toda una sinfonía de mensajes huecos para evitar poner el dedo en la llaga. ¡Claro que puede ser razonable el aforamiento en cuestión tal como está el asunto en España! Pero lo verdaderamente razonable es eliminar, de una vez por todas, el masivo aforamiento en España, homologándolo con el de otros países de nuestro entorno; obviamente con la pertinente exigencia de responsabilidad a querellantes y jueces a la hora de tratar pintorescas demandas que, careciendo de sustancia penal, sólo obedecen a un móvil político.
            Entretanto Felipe VI y Leticia cada vez más decididos a hacer valer una nueva imagen de la Monarquía, más moderna y más cercana a los ciudadanos. La Reina llena el Prado inaugurando la exposición “El Greco y la pintura moderna”, estrenándose como reina en un acto en solitario, y ya junto a Felipe en su primera audiencia real a representantes de grupos homosexuales, muestran, como debe ser, su concienciación con la causa gay, cuyos representantes así se lo reconocen.
            En cuanto a asuntos tributarios, sigue el debate público sobre la reforma fiscal a medida que se van conociendo los detalles de la misma. Obviamente, ni todas las medidas son aplaudidas o rechazadas por unanimidad, algunas gozan de un mayor consenso positivo y otras todo lo contrario. En todo caso destaca que la rebaja del IRPF se centra en rentas menores a 30.000 euros y a partir de 50.000 euros se pagará más que en 2011 y, por debajo de los 24.000 euros habrá un recorte del 23%, lo que, en términos generales, no estaría nada mal. Otras medidas son la bajada del 21% al 15% de la retención a autónomos que ganen menos de 12.000 euros, que los bancos no podrán acogerse al recorte del Impuesto de Sociedades y tributarán al 30%, y que se mantiene el pulso con Bruselas para no subir el IVA. Cuestión distinta son otras medidas como la tributación por la indemnización por despido, bastante impopular y muy criticada incluso por los expertos, así como la ausencia de deducciones de los nuevos alquileres. Esperemos que argumentos convincentes nos hagan entender estas medidas más impopulares.
            No sabemos si es a ellas a las que se refiere Esperanza Aguirre cuando pide al PP “salir de su zona de confort” para evitar que los ciudadanos le echen de ella, mientras el Gobierno se dispone a hacer una “lista cerrada” de malformaciones por las que se podrá abortar, o se refiere a otras cuestiones como la implicación en el “caso Pokemon” del portavoz del PP en el Senado. Un asunto, este último, que se suma a los ya demasiados casos de corrupción que afecta a los populares. Sin ir más lejos, parece que el Presidente del Tribunal de Cuentas comparecerá en el Congreso próximamente, tan alto y responsable Tribunal tiene por lo visto el 14% de su plantilla entre los familiares de altos cargos y parientes de sindicalistas, con lo que más que el tribunal que debiera revisar las cuentas en España pareciera el cortijo particular de unas cuantas familias españolas.
            Y mientras resuenan las malsonantes palabras de Iglesias sobre una cierta explicación política del terrorismo etarra, cuyo final divide a la banda y su entorno, el ministro Jorge Fernández manifiesta que “ningún país está seguro y libre de la amenaza yihadista” (no sabemos si Iglesias también encuentra una base política en este tipo de terrorismo y por tanto una explicación), mientras anuncia un plan nacional contra la radicalización y el adoctrinamiento, pretendiendo, entre otras cosas, que sea delito participar o visitar webs que fomenten el yihadismo, en tanto que la yihad cuenta con diez bases de captación en España. Por su parte, Ada Colau, que, como Iglesias, deja las movidas callejeras para pasarse a la política y formar parte de la “casta”, ofrece a CUP y a Podemos unirse en las municipales en Barcelona. Como dije en su día a Iglesias, digo ahora a Colau “bienvenida a la casta”, siempre es preferible tener a estos personajes dentro del sistema aunque su objetivo sea destruirlo.
            Sobre otros asuntos, mientras el Supremo avala los sondeos petrolíferos en Canarias, con lo que Repsol podrá iniciar sus perforaciones “en dos o tres meses”, el TC rechaza que las CCAA prohíban el uso del “fracking” para buscar gas. Al final, guste o no guste, se trata de poner cierto sentido común en asunto de vital importancia como es el energético, ya que, mejor antes que después, debiéramos apostar, bien por explotar los recursos propios, bien por comprar la energía a nuestros vecinos, ahorrándonos los inconvenientes medioambientales a cambio de pagar bien cara la energía y ser dependientes energéticamente. Dos opciones alternativas o complementarias que, en todo caso, sus pros y contras debieran ser explicadas a la opinión pública con todo tipo de detalles.
            Y con todo tipo de detalles habría que afrontar la calamitosa situación que buena parte de nuestros niños sufren. Demasiados niños españoles están ya en el umbral de la pobreza, según Unicef, sin que se tomen medidas contundentes para paliar el problema. Si añadimos que los nacimientos en España caen por quinto año consecutivo y en siete de las diecisiete CCAA mueren más personas que nacen, el problema es de gran magnitud. Si la diferencia entre nacimientos y muertes es la más baja en 13 años, si nuestros niños, siendo tan pocos, pasan hambre y miseria sin precedentes, no hace falta ir a Salamanca, como dirían nuestros clásico, para entender que estamos hipotecando el futuro. Sin niños, no hay futuro. Con niños desnutridos, no hay presente digno, ni futuro esperanzador.
            En cuanto a Brasil 2014 mientras España se despide con una victoria ante Australia, 3-0, ya están en octavos Brasil-Chile y Holanda-Méjico, con un Robben de lujo, en tanto que Uruguay se deshace de la Italia de Pirlo con mordisco incluido de Suarez a un defensa italiano y gol de Godín. Por cierto Qatar, que patrocina al Barça, que quiere fichar al vampiro Suárez, pretende convertir la plaza de toros Monumental de Barcelona en una gran mezquita, ofreciendo 2.200 millones por ella. Ya que los catalanes no quieren toros…. es lo que habrán pensado los qataríes. Y, como todo tiene un precio, todo se andará.
            ¡Ah! Se acaba de difundir la noticia de que el juez Castro, con criterio contrario del fiscal, acaba de imputar a la Infanta Cristina. Seguro que es la noticia estrella en los diarios de mañana. No es para menos.


                                                Jorge Cremades Sena

lunes, 23 de junio de 2014

“EL TERRORISMO (….) TIENE BASE POLÍTICA”

                        “El terrorismo ha causado dolor, pero tiene base política” es la frase, la última perla que nos deja Pablo Iglesias, argumentándolo en que “si no tuviera explicaciones políticas, no se entendería que los gobiernos de González, Aznar y Zapatero se sentaran a negociar con ETA”. En lo del dolor, si añadiera los adjetivos de terrorífico, intolerable y repugnante, totalmente de acuerdo. En lo de base política radicalmente en contra. No existe, desde ningún punto de vista, ninguna base política para justificar o, simplemente, entender el tiro en la nuca como método político para conseguir cualquier objetivo por loable que éste pudiera ser. Y mucho menos aún en una sociedad democrática como es el caso de España desde 1978. Por tanto, las palabras de Iglesias, están más acordes con regímenes totalitarios que democráticos. Es por tanto intolerable pretender explicar el terrorismo desde la democracia, aunque no se entendiera la decisión, errónea o no, de cualquier gobierno democrático, que en ningún caso es, al menos en el caso español, para someterse a las pistolas, sino para intentar una rendición de los terroristas lo más rápidamente posible y evitar así la prolongación del sufrimiento terrorista a la sociedad. Cualquiera sabe que la negociación, por ejemplo, con un secuestrador atrincherado con rehenes, para nada justifica el secuestro. Por tanto los argumentos de Iglesias de que desde gobiernos españoles se sentaran a negociar, son torticeros y malintencionados ya que, en el mejor de los casos para él, no implican ningún reconocimiento a ninguna base política.
            Pero, si las palabras de Iglesias no tienen desperdicio, tampoco andan muy acertados otros políticos, como Iceta, el candidato a liderar el PSC, cuando dice que “las autonomías deben poder convocar referendos”. Ya sé que no tiene comparación con lo de Iglesias. Por supuesto. Pero que Iceta, con una obviedad, pretenda esconder la ambigüedad calculada que tantos votos le está arrebatando a los socialistas, me parece igualmente criticable. Pues claro que las autonomías debieran tener la potestad de convocar referendos, pero, desde luego, jamás sobre asuntos que excedan su ámbito competencial o sobre asuntos en que ha de ser el pueblo soberano en su conjunto, es decir, el español, quien tiene la capacidad para decidir, tal como es el caso del referéndum que pretende Artur Mas, que es lo que motiva las palabras de Iceta. Dice su compañero Madina, sin que nadie se lo pregunte, que no tiene “el apoyo ni de Rubalcaba ni de los aparatos” en su pretensión de dirigir el PSOE. Mejor si es así. En todo caso, no estaría de más que bien él, Sánchez, Rubalcaba o “los aparatos” (se ve que son varios) se pronunciaran de una vez por todas con claridad absoluta que posición tiene el PSOE y el PSC sobre el asunto del derecho a decidir y el famoso referéndum soberanista.
            Por su parte el PP a lo suyo. Mientras los barones populares presionan a Rajoy para no perder más votos, el Gobierno ultima algunos asuntos de bastante importancia social y económica. Por un lado se modifica el anteproyecto de Ley de interrupción del embarazo, que, siendo más restrictivo que la de 1985, acepta que la malformación del feto será motivo legal para abortar. De otro lado, Hacienda pone fin al castigo fiscal a los afectados por la dación en pago, suprimiendo la plusvalía por extinguir la deuda. Y de otro lado, mientras prepara el aforamiento de Don Juan Carlos, el Gobierno abrirá el debate de los aforados con la intención de reducir el excesivo aforamiento de 10.000 personas a 2.000 que, obviamente, siguen siendo excesivos, en tanto que, al parecer, Rubalcaba está recibiendo presiones para que no apoye el aforamiento de Juan Carlos, mientras Madina y Sánchez se escudan en el procedimiento elegido por el Gobierno para no apoyarlo. Ya verán como no serán sólo unos cuantos aforados de las bancadas radicales o nacionalistas quienes se van a oponer al aforamiento de Juan Carlos, aunque, como ven, no todos tendrán la desfachatez de argumentar que lo hacen porque todos hemos de ser iguales ante la ley.
            Y en asuntos de justicia parece ser que Castro imputará, finalmente, a la Infanta por blanqueo y delito fiscal, a lo que se opone Fiscalía, mientras Urdangarín ofrece devolver 337.000 euros si le quitan los delitos fiscales, a lo que se opone Horrach, a mi juicio, de forma acertada. En este escabroso asunto la gente espera que se haga justicia con mayúsculas y, como en los demás casos, que quien la haga que la pague. Obviamente, previa investigación de los hechos, como en el asunto Messi, en el que el promotor de los actos benéficos de la fundación en Colombia afirma que las ONGs sólo recibieron de Messi 37.000 euros cuando “pagué al representante de Messi 1´7 millones por dos partidos”. Un exagerado desfase del que, obviamente, alguien habrá de ser responsable.
            En otros asuntos, mientras unos cincuenta narcos de la Justicia Universal vuelan de España y Competencia desaprueba la venta de Aena al no beneficiar al mercado, una encuesta revela que la Monarquía sube dos puntos en una semana, pasando del 68% al 70% de apoyos tras la proclamación de Felipe VI, de quien el 69% cree que impulsará la renovación que necesita España.  
            Y fuera de aquí, EEUU desarrolla una ofensiva diplomática contra el yihadismo en Irak, empezando por Kerry al respaldar en Egipto a Al Sisi, presidente y autor del golpe de Estado, cuando se conoce que el yihadismo capta a unos cuarenta españoles cada mes, gracias a la ofensiva de reclutamiento que, por su parte, hace Al Qaida. Entretanto el colapso económico sitúa a Argentina al borde del abismo.
            Finalizo felicitando al Córdoba que vuelve a Primera División tras 42 años, toda una vida, tras empatar 1-1 en Las Palmas tras el partido de ida 0-0, aunque fuera a causa del desbarajuste provocado por la invasión del campo para festejar el triunfo de Las Palmas hasta ese instante y tras la reanudación del partido en el minuto cuarenta y dos. Y en Brasil 2014, mientras Bélgica gana a Rusia, EEUU y Portugal empatan 2-2 dejando a los lusos con un pie fuera del Mundial.


                                                Jorge Cremades Sena

domingo, 22 de junio de 2014

COTINO BAJO SOSPECHA

                        Desde hace ya demasiado tiempo las aguas bajan turbulentas en la Comunidad Valenciana. Y no son precisamente la de los ríos, sino las aguas políticas que hieden por la corrupción. Se necesitaría más de una página para hacer un listado sólo de los políticos ya condenados o imputados por diversos casos de corrupción y, desde luego, más de una si añadimos a quienes están bajo sospecha a causa de algún que otro indicio. El último sospechoso es nada menos que Juan Cotino, el Presidente de las Cortes Valencianas, que es puesto contra las cuerdas por una grabación de la UDEF (es decir, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, por si alguien no lo sabe, como le sucede a Jordi Pujol, el ex president catalá), pues, al parecer, un sobrino de Cotino le aclara a un constructor que su tío “movería los convenios con Camps”. Como es lógico, inmediatamente el PSPV pide su cese, pues “las Cortes no pueden permitirse más tiempo tener un presidente bajo sospecha”. Lleva toda la razón, así debiera ser. No obstante, a no ser que haya algo más sustancioso, me temo que con esto de las conversaciones indiciarias de posibles delitos no vamos a ningún sitio pues, después de la absolución de Pepe Blanco, este tipo de posibles pruebas como que en España casi no cuenta. Aquello de que “la mujer del César no sólo ha de ser honrada, sino parecerlo” no cabe en España, pues, si ni siquiera se exige ser honrado… ¡cómo se va a exigir parecerlo! Eso sí, muy bien tirar del hilo, para llegar al ovillo. Y, repito una vez más, si puede ser en todos los lugares, en todos los casos y sobre todos los sospechosos, al margen de sus circunstancias políticas, sociales o económicas, tanto mejor.
            Entretanto Rajoy, satisfecho de la reforma fiscal presentada por Montoro, dice tajante que “ahora ya podemos cumplir lo que dijimos a los españoles”, anunciando más empleo y menos retenciones a los autónomos, cuya rebaja será “inmediata”. Muy bien, si así es; a mí no me duelen prendas reconocerlo. Pero como además pide al PP que haga de la rebaja fiscal su baza electoral, me permito sugerirle que no se quede en eso y, aunque sea de paso, que incluya de forma decidida una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal y contra la corrupción en general.  
            Por su parte Madina, quien, según una encuesta, dobla a sus rivales en la lucha por liderar el PSOE con un 35´5% de apoyos frente al 16´6% de Sánchez, dice que “el PSOE perdió el pulso en la forma de enfocar la realidad”. Yo añadiría que en la forma y en el fondo, pero en fin, él sabrá. No es cuestión sólo de formas, aunque también, ya que la gente necesita saber qué alternativa viable tiene el PSOE a las políticas del PP y, obviamente, a las de los grupos y grupúsculos que se mueven a su izquierda. ¡Ah! Y lamentar que no se diera cuenta de esta pérdida de “pulso” del PSOE mientras formaba parte de la pomada dirigente, aunque siempre vale aquello de “más vale tarde que nunca”. También me temo que, a diferencia de lo que se ha especulado, los socialistas no van a tener la valentía de apostar por una verdadera esperanza nueva, realmente renovadora que para muchos, entre ellos yo, que ya lo he dejado escrito, representaría Pedro Sánchez. Si lamentablemente ya acerté en aquel artículo titulado “Por qué ni Rubalcaba, ni Chacón”, espero fallar ahora en mis apreciaciones…. Habrá que resignarse a que, al final, los tentáculos de los aparatos políticos son alargados. ¡Qué se va a hacer!  
            Y hablando de encuestas, ésta a los españoles y no sólo a los votantes socialistas, parece que una mayoría quiere que el Rey aliente el diálogo político y que el 60% se siente seguro con Felipe VI. Si una de las escasas competencias reales es la de mediación para la concordia no está nada mal que la mayoría de españoles lo respalde, aunque en algunos asuntos sea un objetivo casi imposible pues para alentar el diálogo con lo primero que hay que contar es con personajes que realmente quieran hacerlo y, además, sin salirse de las reglas de juego establecidas. En todo caso el inicio del reinado de Felipe VI, estrenándose con una recepción a las víctimas del terrorismo (a todas, sin distinción) es alentador, ya que la “fortaleza moral” para quienes han sufrido por defender nuestras libertades, no sólo es buena, sino imprescindible, frente a quienes hasta en este tipo de cosas sólo buscan ventaja política. De entrada, un gran acierto del nuevo Rey. Buen comienzo pues.
            Y fuera de aquí, mientras Google y Facebook desembarcan en el negocio bancario, en tanto que China se dedica a comprar medio mundo a precio de saldo, Egipto es implacable con el régimen anterior al que no perdona, castigando con penas de muerte a buena parte de sus miembros. Y, por su parte, los yihadistas dan un paso más hacia el Califato en Siria e Irak, haciéndose cada vez más con tierras fronterizas.
            Finalizo con Brasil-2014 donde Messi y Klose salvan a dos gigantes en apuros, Argentina vence a Irán, 1-0, en el descuento, mientras Alemania consigue empatar con Ghana, 2-2. Por su parte Xavi Hernández deja la selección y el Barcelona.


                                                Jorge Cremades Sena

sábado, 21 de junio de 2014

BAJADA DE IMPUESTOS, YA ERA HORA

                        Si en su momento la estrella del programa electoral del PP era la bajada de impuestos, ya es hora de que, después de subirlos estrepitosamente, y pasado el ecuador de la legislatura, se bajen de forma sustancial. Y así lo acaba de anunciar Montoro. El IRPF bajará de media un 12´5%, beneficiando especialmente a quienes ganen menos de 24.000 euros anuales; no está nada mal. También bajará el Impuesto de Sociedades, aunque la rebaja más importante no será antes de las próximas elecciones generales, que producirá una rebaja de cinco puntos menos respecto a lo que pagan ahora. Otras medidas consisten en un cheque de 1.200 euros anuales a familias numerosas y una bajada en la tributación del ahorro de seis puntos, además de otra serie de medidas, cuyos detalles minuciosos tendrán que esperar a la próxima semana. Por lo demás, dos cuestiones importantes: el IVA no subirá a pesar de las recomendaciones de Bruselas, que anda enfadada por el asunto, y, de otro lado, se hará pública la lista de morosos en España. En fin, en términos generales bienvenida sea la noticia que permitirá una mayor liquidez en los bolsillos de los españoles. Queda ahora para los expertos desmenuzar los pormenores que, a la postre, desencadenarán debates públicos sobre algunos asuntos, entre ellos, de dónde va a sacar el gobierno el dinero no recaudado tras esta reforma para conseguir el compromiso de déficit público. De entrada, la oposición, como era de esperar, ya se muestra crítica ante esta reforma fiscal, preguntándose si al final de la legislatura los españoles pagaremos más o menos impuestos que al inicio de la misma. Algunos economistas, por su parte, mantienen que, en todo caso, las rentas altas y medias pagarán más que lo que pagaban con el PSOE… En fin, lo de siempre. En lo que parece haber más unanimidad es en que subir el IVA sería un disparate ya que supondría un mazazo directo al consumo. En lo que supongo que estarán todos de acuerdo es en la publicación de la lista de defraudadores fiscales, pues, ya que son tantos y se hace bastante poco por erradicarlos, al menos que sepamos quienes nos roban aunque sólo sea para que se les caiga la cara de vergüenza, si es que la tienen.
            Y la cara de vergüenza se le debiera caer a José Montilla, ex President de la Generalitat y ex Primer Secretario del PSC por decir ahora que “Zapatero debió ser más valiente y defender el Estatuto” ya que “La caída electoral tiene mucho que ver con el independentismo y la crisis económica”. No le falta razón, pero debiera recordar que fue su empeño personal en ser President, con el nefasto Tripartito, el que inició este calvario independentista; que es precisamente Zapatero quien, sin tener la competencia, manifestó que aceptaría todo lo que llegase del Parlament, teniendo que recular obviamente en el momento que aceptarlo era una ilegalidad; que para contrarrestar el empuje de ERC, el PSC optó por jugar a lo mismo y, claro, a base de animar el soberanismo, obviamente, muchos catalanes prefieren el original a la fotocopia (como le está sucediendo ahora a CiU); que una cosa es defender el Estatut y otra defender la ilegalidad constitucional….y tantos otros qués por el estilo que el insigne cordobés Montilla debiera tener en cuenta a la hora de hacer los reproches citados. Él es uno de los grandes responsables del fracaso del PSC y, por añadidura, del PSOE, así como del atasco en que ahora anda metido.
            Por su parte el Gobierno del PP anda enfrascado en acelerar lo antes posible el aforamiento de Juan Carlos I que traerá cola mediática en estos días. De entrada hay que decir que es impresentable que después de tantos años ya de democracia semejante asunto no esté aun resuelto en un sentido u otro. Parece que ahora ha de hacerse de forma precipitada que, en todo caso, si se ajusta a los procedimientos adecuados, nada que objetar. El debate está en aforamiento sí, aforamiento no. Como otros tantos asuntos, no existe un modelo único sobre el trato judicial de los ex Jefes de Estado ya que los hay para todos los gustos. Países que mantienen el aforamiento y países que no. También distintos grados de aforamiento. Es más, igual sucede con los Jefes de Estado mientras están en activo. Y no pasa nada. Pero dicho lo anterior, lo que resulta chocante es que en España, el país con más aforados de toda Europa (unos 10.000), frente a otros en los que nadie está aforado, algunos, incluso siendo aforados ellos mismos, se rasguen las vestiduras por incluir al ex Jefe de Estado entre ellos. Me parece de un cinismo impresentable. Más aún si el argumento es que todos hemos de ser iguales ante la ley, ya que, incluso aforados, todos somos iguales ante la ley y en lo que nos diferenciamos es en el modelo procedimental de su aplicación, reservando al aforamiento las instancias superiores de forma directa sin tener que cursar todo el recorrido judicial desde las instancias inferiores como cualquier hijo de vecino. Pues no hay que olvidar que la desigualdad real radica de la riqueza: todo el mundo sabe el valor de una buena defensa en un procedimiento. ¿O no? Por tanto, que el debate sobre el aforamiento que se avecina sea honesto y no torticero. Todos somos iguales ante la ley, el aforamiento sólo altera la instancia procedimental y donde está la mayor desigualdad es en la capacidad económica de cada individuo a la hora de conseguir una defensa excelente. Y a partir de estas consideraciones, cualquier debate serio sobre aforamiento, tiene razón de ser, siempre que no consista en que los aforados se dedique a negar el aforamiento de otros apelando a la igualdad, pues sería una burla a los no aforados.
            Entretanto, la noticia de que más de 50 millones de refugiados en el mundo, desplazamientos por la violencia que superan a los de la II Guerra Mundial, es como para poner los pelos de punta sobre esta Humanidad salvaje y cruel que hemos creado. Y eso que desde dicha Guerra, se da en términos generales el tiempo transcurrido como tiempo de paz. Ya que estos días nos preocupa la situación de Irak, donde el líder espiritual Chií pide un Gobierno de Unidad, recordar que la aldea kurda de Al Qosh ya acoge a cientos de personas que están huyendo del ISIS, con lo que, como ven, el número de refugiados sigue in crescendo a causa de la intolerancia y el integrismo político-religioso.
            En cuanto a Brasil-2014, devaluado para los españoles desde la eliminación de La Roja, siguen las sorpresas, pues Costa Rica pasa a octavos tras ganarle a Italia por 1-0, con lo que Inglaterra, como España, se va a casa, mientras que Francia golea a Suiza por 5-2 para mayor gloria de Benzemá.


                                                Jorge Cremades Sena

viernes, 20 de junio de 2014

TÉTRICO ESCENARIO POLÍTICO

                        Como todas las portadas de los diarios españoles de tirada nacional llevan en portada como única noticia la proclamación de Felipe VI, asunto del que ya se ha hablado y del que habrá tiempo de hablar y analizar largo y tendido, me detengo en tres noticias de menor rango que conjuntamente dibujan un tétrico escenario político que, obviamente, me llama la atención, en contraste con el normalizado y democrático relevo de la Jefatura del Estado en España. Se trata de que en Venezuela hay “escasez de ataúdes”, de que “Podemos acusa a IU de vetar a Iglesias en la dirección del GUE del Parlamento Europeo” y de que “Jorge Verstrynge ha sido detenido en una marcha republicana”. Tres noticias que, relacionadas entre sí, me inducen a concluir que mientras se produce el relevo en la Jefatura de Estado de España, un país democrático y próspero, unos cuántos, pocos y mal avenidos, se dediquen a protestar en las calles porque se sienten más identificados con el modelo de Estado de Venezuela, mientras en el Parlamento Europeo arremeten con sus homólogos ideológicos de IU por ocupar un sillón, o es una broma de mal gusto o una mascarada indecente.
            En efecto, Jorge Verstrynge, profesor de la Complutense, ex Secretario General de Alianza Popular y colaborador actual de Pablo Iglesias (también profesor de la Complutense), es detenido, junto a otras seis personas en una concentración ilegal, convocada por la Coordinadora 25-S en favor de la República y el “derecho a decidir”, que ni siquiera había sido comunicada, como es preceptivo, a la Delegación del Gobierno. El motivo de la detención no es su participación en la concentración ilegal (por estas cuestiones en España ni se pide la identificación), sino porque, ante unas doscientas personas, que multitudinariamente acudieron a la convocatoria, Verstrynge, entre otros, decide rebasar por la fuerza el cordón policial al grito de “¡Esto me lo salto yo!”. Ya ven, pa chulo, mi pirulo. Seguro que con su provocada pertinente detención, como ha hecho en otras anteriores, se ha ganado, como mínimo, un merecido puesto en alguna tertulia televisiva, para despotricar contra el régimen opresor español y alabar al régimen chavista venezolano. No estaría de más que, desde la tele, incluso reivindicara la condecoración a la Universidad Complutense de Madrid por su ingente labor en la formación de Podemos que, con un poco de suerte, hasta podría llevarnos a los españoles al éxtasis del chavismo bolivariano, tan elogiado por Iglesias y sus colegas, incluido Verstrynge. No en vano los manifestantes plantean que “la nueva monarquía empieza como terminó la anterior, odiando al pueblo” y ante el multitudinario éxito de la convocatoria (supongo que frente al ridículo éxito de la proclamación del nuevo rey), así como ante el mayoritario apoyo ciudadano, que no electoral, a su mágico proyecto, concluyen que “vamos a seguir luchando, decidiendo y ganando” ya que no aceptan la proclamación de Felipe VI porque “lo ha elegido un Gobierno que es más que sospechoso de estar financiado ilegalmente”. Como ven, la culpa es de Rajoy que, como todo el mundo sabe, es el encargado de elegir al Rey. Sin comentarios. Y, para colmo, en otra de las movidas callejeras antisistema se ha identificado al conocido ultra Ricardo Saenz de Ynestrillas. Como ven, una vez más, los extremos se tocan.
            Entretanto llega la noticia de que en Venezuela, el rico país iberoamericano, entre otras causas por el petróleo, que ya quisiéramos nosotros (aunque me temo que algunos, como sucede en Canarias, preferirían comprarlo a precio de oro y no extraerlo), ni siquiera hay ataúdes suficientes para enterrar debidamente a los muertos, cuando uno de sus más graves problemas es el de las muertes violentas, cada vez más frecuentes. Por tanto, a los venezolanos, resignados ya a hacer colas para gran cantidad de productos, incluso algunos básicos, por un desabastecimiento de materiales indecente e intolerable, se les condena incluso a hacer colas para ser enterrados tal como manifiesta la Cámara de Funerarias de Venezuela, cuyos clientes, ante la caída de fabricación de urnas a la mitad, han tenido que turnarse en las cajas funerarias y reciclarlas para luego incinerar a los fallecidos, pero la incineración, más barata que el enterramiento tradicional, se ha disparado al extremo de que hay que hacer cola ya que más de la mitad del público, por razones económicas, opta por esta vía. En fin, menos mal que a diferencia de nuestra Monarquía, que odia al pueblo, la República Bolivariana ama al suyo, razón suficiente para que los venezolanos hagan semejante sacrificio. Lo hacen por amor.
            Y, en otro escenario, Podemos acusa a IU, que no asistió a la proclamación del Jefe del Estado en las Cortes, de vetar a Pablo Iglesias para ocupar una de las tres vicepresidencias del Grupo de la Izquierda Unida del Parlamento Europeo que, como era de esperar, había solicitado previamente Podemos ya que, una vez dentro de la “casta”, cuanto más alto y con más poder, tanto mejor. Las delegaciones españolas (IU, Bildu y Podemos), en este grupo de izquierdas tan mal avenido, no sólo en España  sino en toda Europa, se queda pues sin ninguna vicepresidencia. Meyer desmiente que haya vetado a nadie y que simplemente optó por un debate para conseguir un acuerdo “por consenso”, que al final ha sido en favor de la izquierda francesa, pero Bustinduy, el coordinador del equipo de Podemos en Bruselas, mantiene que “Willy Meyer mostró una oposición frontal que supuso en la práctica un veto” quejándose de que “IU en España no para de hacer llamamientos a la confluencia y nos veta en Europa”. ¿No hubiera sido mejor y más democrático convocar un referéndum de todos los europeos? ¡Vaya forma de secuestrar el “derecho a decidir”!, dirán los más puristas.
            Me temo que, de seguir así, ni Pablo Iglesias, ni Verstrynge, ni Monedero, ni Errejón, todos ellos profes de la Complutense, ni el resto de la casta, que no es casta por decisión propia, conseguirá el objetivo de que los españoles disfrutemos de la democracia plena que pretenden. Es decir, de la democracia bolivariana. De la buena y auténtica. De la que muchos de ellos son o han sido consejeros y para la que trabajan o trabajaron, obviamente a cambio de compensaciones económicas directas o indirectas, pues lo cortés no quita lo valiente. El régimen en que sus dirigentes no odian al pueblo, como en esta Monarquía nuestra que detestan. Sus dirigentes aman al pueblo de verdad, profundamente y velan por su bienestar hasta la muerte.
            Lo que muchos no entienden es qué hace IU en este berenjenal, menos aún qué hace el PSOE dándoles el mínimo crédito. La respuesta puede estar en Monedero, uno de los principales ideólogos y mentores de Podemos, militante de IU durante 25 años, cuando dice que “hay un sector de IU que se ha hecho régimen” y con argumentos razonados, dignos de su alta cualificación profesional como docente universitario, remata tajantemente que “PP y PSOE no son la misma mierda pero cagan parecido”. En su autoproclamada potestad de distinguir entre lo bueno o lo malo, trata de llevarse a su paraíso ideológico a la mitad de IU, salvo al sector convertido en “casta” y a los socialistas que, en vez de cagar parecido al PP, supongo que en el retrete democrático, prefieran cagar en su idolatrado estercolero totalitario.
¿Se imaginan este tétrico escenario político pilotando los destinos de España en el futuro? Mejor ni imaginarlo, pero sí tenerlo cada día presente. Las pesadillas a veces se convierten en realidad.


                                                Jorge Cremades Sena

jueves, 19 de junio de 2014

NORMALIDAD EN EL RELEVO

                        Se consumó el relevo en la titularidad de la Corona Española con total normalidad, como debe ser en cualquier país civilizado que haya optado por la Monarquía como forma de Estado. Atrás quedan dos días de vértigo mediático en los que hasta la inesperada y sorprendente eliminación de La Roja casi ha pasado desapercibida, al quedar eclipsada por tan importante e histórico acontecimiento. Juan Carlos sancionaba ayer su abdicación, poniendo fin a un reinado de 39 años, para dar paso a su hijo Felipe que hoy, tras jurar en las Cortes la Constitución, acaba de ser proclamado Rey como Felipe VI. Como ha dicho en su discurso en las Cortes, su verdadera declaración de intenciones tras ser proclamado Rey, apuesta por una “Monarquía renovada para un tiempo nuevo” en “una España unida y diversa en la que cabemos todos”. Es, sin lugar a dudas, el deseo mayoritario de los españoles que quieren vivir en paz y en libertad. Al margen de anécdotas, cotilleos y todo tipo de curiosidades, en un espléndido día madrileño, el nuevo Monarca ha recorrido el trayecto en coche descapotable, junto a la Reina Leticia, desde el Congreso de los Diputados al Palacio Real, aclamado por miles y miles de personas que han querido animarle y vitorearle en este primer día de su reinado. Ni incidentes, ni salidas de tono. Salvo las ausencias anunciadas de algunos diputados, pertenecientes a opciones minoritarias de izquierdas, han estado todos los que tenían que estar en el Hemiciclo para su proclamación, con aplauso unánime en las Cortes al nuevo Rey, a excepción de Artur Mas y Urkullu. En fin, siempre hay alguien que no sabe estar a la altura de las circunstancias, aunque sólo sea por educación. Por lo demás, total normalidad, a pesar de quienes se empeñaban en estropearlo todo.
            Lo anormal o, al menos, inesperado ha sido la eliminación de la Selección Española de Futbol del Mundial Brasil-2014. La invocación previa al espíritu de Luis Aragonés de “ganar, ganar y ganar”, no ha tenido efecto y en un desastroso partido ante Chile, con un 0-2 ha dicho adiós al Mundial, el peor Mundial de la selección. El día anterior Méjico plantaba cara al mismísimo Brasil, 0-0; y tampoco están en condiciones de tirar cohetes ni Inglaterra, ni Uruguay. En fin, que puede que la sorpresa de la eliminación de España en esta fase previa no sea una noticia aislada. Dice Casillas que “es una pena acabar así”, y lleva razón. Sin embargo, superado el cabreo inicial, seríamos ingratos si ahora nos dedicásemos a despotricar contra quienes nos han regalado seis años de ensueño, futbolísticamente hablando. Mal la Selección, cierto; pero estamos hablando de deporte y unas veces se gana y otras se pierde. Tan importante es saber ganar, como supimos, como ahora saber perder. Ahora toca levantarse de esta pesadilla para intentar de nuevo soñar. Hacer leña del árbol caído, tan habitual en nosotros, no es, desde luego, la solución.
            Y hablando de soluciones, mientras Iceta reta a los díscolos del PSC a que le ganen el Congreso o se callen, intentando neutralizar al ala soberanista para asegurarse el liderazgo, parece ser que éstos se deciden por la ruptura definitiva. Quienes siempre pensamos que la solución estaba en crear la federación del PSOE en Cataluña en vez de mantener ese híbrido PSC o, en todo caso, expulsar de sus filas a quienes no acatan la democracia interna del partido, nos felicitamos de que al fin, si es cierta la noticia, se vayan ellos mismo y, en caso contrario, que se les abra un expediente con todas las consecuencias. La actual incertidumbre ideológica del PSC es la peor de las soluciones.
            Sobre otros asuntos, mientras Competencia sospecha que Iberdrola bajó la producción hidráulica para alterar precios al alza, la italiana Enel reordena Endesa para reducir su presencia en España. En cuanto a Podemos, señalar que CEPS, una fundación próxima, recibió 3´7 millones de euros de Venezuela, ya que el gobierno de Chávez fue su cliente durante una década; cierto que Podemos no existía, pero cierto que sus promotores estaban detrás de la fundación. Si, de momento, es sólo una noticia que choca con lo que defiende Iglesias y compañía, habrá que estar al tanto por si dichas prácticas pudiesen incurrir en algún tipo de falta o delito. Y en lo de Iberdrola, también.
            Y más allá de nuestras fronteras, la tragedia de Irak. El levantamiento yihadista llega a las puertas de Bagdad, mientras el gobierno iraquí pide a EEUU que bombardee a los atacantes, en tanto que Irán advierte que hará todo lo necesario para proteger a los chiíes. Para colmo el ISIS asalta la mayor refinería de Irak para financiar la guerra santa. En fin, un conflicto interminable. Ya en 1988 Sadam Husein descargó sobre Halabja, convertida hoy en nido de los yihadistas del ISIS, uno de los ataques químicos, con gas mostaza, más mortíferos de la Historia, arrasándola prácticamente. Ha llovido mucho desde entonces, pero la barbarie y el horror no han cesado y, lo que es peor, no tiene visos de que vaya a cesar.
                      

                                                Jorge Cremades Sena

martes, 17 de junio de 2014

AFORAMIENTO A JUAN CARLOS, UNANIMIDAD EN EL CGPJ

                        Mientras Madrid refuerza la seguridad para el inminente día de la jura de Felipe VI como Rey el CGPJ avala por unanimidad el aforamiento del Rey Juan Carlos tras su abdicación, para mayor enfado del aforado Cayo Lara que dice a los cuatro vientos que todos hemos de ser iguales ante la ley. Una más de sus necias incoherencias que nadie entiende. Que un aforado mantenga como argumento que no se afore a otro porque todos hemos de ser iguales, o es una broma o es una majadería. ¿Por qué está él aforado como centenares y centenares de personas? En fin, mejor pasar página a tanto cinismo. Curiosamente, desde el CGPJ se entiende que se limite el aforamiento de los políticos y se acelere el de Juan Carlos y que, además, que se use un “lenguaje igualitario” en la ley que regule el estatus jurídico de la Casa Real para contemplar el aforamiento, en femenino, de la “Princesa heredera”, es decir, la nueva Princesa de Asturias. Entretanto, parece ser que ni Juan Carlos ni Sofía asistirán a la recepción oficial en el Palacio Real y, parece ser también que Felipe VI aprovechará su participación en la Asamblea de la ONU en septiembre para reunirse con el matrimonio Obama y estrechar lazos con el presidente de EEUU.
            Pero si las declaraciones y argumentos de Cayo Lara sobre el aforamiento no tienen desperdicio, a las de otros, sobre el tema de Cataluña, hay que echarles de comer aparte.       Dice Pablo Iglesias que le “gustaría que Cataluña se quedara”, como si fuera una cuestión de gustos; dice Madina sobre el referéndum que apuesta por “una consulta legal”, como si no supiera que es ilegal; y remata Fainé, el presidente de CaixaBank que “Felipe VI puede ayudar a que Cataluña y España negocien y lleguen a un buen acuerdo”, como si España y Cataluña fuesen dos entidades diferentes del mismo rango. Declaraciones que, eludiendo el fondo del asunto, sólo contribuyen a animar la ceremonia de la confusión orquestada desde la Generalitat. Que a Iglesias le guste que se quede y a otros lo contrario qué más da, de lo que se trata es de posicionarse decididamente si se está del lado de la democracia y la legalidad vigente o del lado de quienes antidemocráticamente quieren imponer su particular preferencia. Y es esto lo que, como la declaración de Iglesias, invalida o hace inocua la de Madina pues claro que cualquiera estaría de acuerdo si la consulta fuera legal, como la escocesa, pero ese no es el caso y por tanto hay que posicionarse sobre la realidad y no sobre los futuribles. En cuanto a Fainé, nada nuevo bajo el sol, se posiciona en esa especie de entelequia de una negociación imposible que ni Gobierno, ni el Rey tiene potestad de hacer, salvo que se les esté incitando a moverse fuera de la ley como ya se le ha dicho a Artur Mas por activa y por pasiva.
            Entretanto, la principal víctima el PSC y, de rebote el PSOE. Mientras Madina, tras superar las dudas de presentarse (gracias al apoyo de Rubalcaba, García-Page y Fernández Vara) por temor al posible veto de Susana Díaz, mantiene sobre el problema catalán esa ambigüedad calculada, que no conduce a nada, salvo a la hemorragia de votos, Pedro Sánchez la rechaza, evidenciando la primera gran diferencia político-programática entre ambos. Y, mientras tanto, la vieja guardia intenta sacar de la marginalidad al PSC con resultado muy incierto, ya que, descabezado, sólo puede recurrir al histórico Miquel Iceta, quien, finalmente, aspirará a dirigir a los socialistas catalanes. Que nadie se anime a pivotar un proyecto político que debiera ser ilusionante evidencia la caótica situación del PSC.
            Y, según Barroso, no hubiese sido tan caótica la crisis económica en España si el Banco de España, dirigido en su día por Fernández Ordóñez, hubiese ejercido con seriedad sus altas responsabilidades, acusándole incluso de haber propiciado la crisis. Curiosamente Botín muestra su desacuerdo con el Presidente de la Comisión Europea, justo cuando la Audiencia se decide a investigar una colocación de convertibles del Banco Santander por 7.000 millones. Y, entretanto, el Gobierno actual, atareado en la reforma fiscal, dice que compensará en dos años la subida del IRPF que hizo en 2012 y, entre otras probables medidas, limitará las aportaciones a los planes de pensiones.
            Para finalizar, destacar que, finalmente, Rusia cumple con la advertencia hecha a Ucrania, si no pagaba la deuda, cortándole el suministro de gas y, por tanto, elevando la tensión con toda Europa.
            ¡Ah! Y en Brasil 2014, Alemania arrasa derrotando a Portugal por 4-0, con un triplete de Müller, presentando así sus credenciales para ganar el campeonato.


                                                Jorge Cremades Sena

lunes, 16 de junio de 2014

CON ALEGRÍA, ORGULLO Y ESPERANZA

                        Mientras la Policía alerta sobre un 19-J “caliente” a causa de los grupos republicanos, que han fracasado en sus últimas movilizaciones, y ajusta su dispositivo en previsión de posibles altercados en la marcha de la Coordinadora 25-S, el Ayuntamiento de Madrid llama en un bando a celebrar la proclamación del nuevo Rey, Felipe VI, “con alegría, orgullo y esperanza”. No estaría mal que así fuera, al fin y al cabo, se trata de la entronización del nuevo Jefe de Estado que siempre genera esperanza en el futuro, alegría porque es la lógica renovación generacional y, en cuanto al orgullo, ya depende de otros factores, aunque, en general también es normal en casi todos los países en semejantes eventos. En todo caso, lo que no debiera suceder es que generara desesperanza, tristeza y humildad, simplemente sería absurdo. Y, mucho menos, altercados y violencia, que sería nefasto, ya que, en todo caso, se trata de la aplicación de lo que nuestra Constitución prevé al efecto y, guste o no, carece de sentido oponerse con actitudes antidemocráticas y violentas. Baste pues con que, al margen de los deseos, razonables y lógicos, del Ayuntamiento de Madrid, se desarrolle la proclamación simplemente con absoluta normalidad.
            De lo que no podemos estar alegres, orgullosos y esperanzados es de los altos índices de corrupción política y de nefasta gestión pública de buena parte de nuestros gobernantes que, cada día, nos recuerdan los medios de comunicación. Hoy mismo se nos recuerda que falsos alumnos y clases ficticias financiaban a sindicatos y patronales en la caótica y fraudulenta gestión de los famosos cursos de formación; que nadie entiende la extraña fortuna, como la de tantos otros, del ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, que ingresó casi 2´5 millones de euros mientras tramitaba el superconocido pelotazo de El Pocero, por lo que Anticorrupción solicita cuatro años de cárcel por blanqueo y prevaricación; y que Salinas tenga que solicitar al fiscal de Palma que acuse otra vez de blanqueo al ya procesado Urdangarín por otra serie de supuestos delitos. Es la crónica negra que casi a diario ocupa buena parte de la información en España. Además de lo que cada uno “pilla” fraudulentamente, nos quedamos luego con innecesarias infraestructuras que pagamos con nuestros impuestos, como la que hoy nos recuerda algún titular: “Depuradoras abandonadas, millones por el desagüe” a la que se podría añadir, al margen del destino del dinero, kilómetros de AVE, aeropuertos, barrios fantasmas, monumentos, universidades, autovías, etc etc. ruinosas, ineficaces e innecesarias que además hay que mantener día a día para beneficio de unos cuantos y perjuicio del resto.
            Tampoco es motivo de alegría, orgullo y esperanza que, mientras en el PSOE se intenta enderezar el rumbo, y ojala que lo consigan, una gestora tenga que dirigir a un PSC sin ningún tipo de liderazgo ni proyecto definido, mientras la alcaldesa de Santa Coloma, Nuria Parlón, agrava la situación rechazando dirigirlo, tras la renuncia de Navarro, al negarle los alcaldes hacer gestos al soberanismo. ¿Cuándo va el PSOE a crear su propia federación catalana, como tiene en el resto de comunidades, abandonando a la minoría nacionalsocialista? Ese es el problema. Quien, entre nacionalismo y socialismo, opte por priorizar lo primero, convirtiéndose en nacional-socialista (en este sentido lo digo), que haga lo que crea conveniente, pero, a mi juicio, no cabe en el PSOE. Al menos, en el PSOE que yo conocí y en el que desarrollé mi actividad política.
            En otros asuntos, si, como se publica, es cierto que las rentas altas han recuperado ya el terreno perdido durante la crisis, volviendo los altos patrimonios a niveles previos a la crisis, y que, gracias a la amnistía fiscal se ha acelerado el registro de nuevas sociedades inversoras, bienvenidas sean. Ahora bien, ni este dato, ni otros tantos que apuntan a una mejora económica, tendrán un efecto social positivo si a la economía familiar de la inmensa mayoría de los españoles no les llega de forma directa. Por tanto, esta y no otra, debe ser la prioridad gubernamental. Confundirlo, tal como está el patio, es un error garrafal.
            Y mientras en Colombia el presidente Santos consigue un nuevo mandato al derrotar al aspirante Zuloaga por un 50´89% frente a un 45´06%, lo que garantiza la continuidad de negociaciones con las FARC, en Irak sigue el terror con ejecuciones masivas. Los yihadistas suníes alardean de haber ejecutado a 1.700 milicianos chiíes y, para demostrarlo, cuelgan fotos de sus ejecuciones en twitter, mientras en un video se muestra cómo el encargado de instruir a yihadistas procedentes de Ceuta y Melilla participa en una matanza de rivales. En España son detenidas ocho personas que en Madrid reclutaban yihadistas para Siria e Irak, una red cuyo líder es un marroquí que fue arrestado en Afganistan en 2001 y liberado después tras su paso por Guantánamo. Como ven, la gravedad del asunto es evidente, hasta en nuestro propio suelo. Y la amenaza también. Es obvio que no se puede cazar elefantes con tirachinas.
            En temas deportivos, una vez más, hay que rendirse ante Márquez, que sigue imbatido al conseguir su séptimo triunfo consecutivo, en este caso en Montmeló. Entretanto en Brasil 2014 Argentina vence con apuros a Bosnia, 2-1, mientras Benzemá impone su ley, firmando un doblete ante Hondura, que pierde frente a Portugal 3-0. La roja, por su parte, sigue preparando su próximo crucial partido frente a Chile con alegría, orgullo y esperanza, convencida de que un mal día lo tiene cualquiera y eso, sólo eso, fue lo que sucedió frente a Holanda.


                                                Jorge Cremades Sena

domingo, 15 de junio de 2014

CARRERA HACIA LA ESPERANZA

                        Comienza la cuenta atrás para el PSOE, cuyos candidatos a dirigirlo inician una incierta carrera hacia la esperanza de volver a situar al partido en el lugar del que nunca debiera haber salido. La primera de las etapas es conseguir los avales necesarios para consolidar su candidatura, que en ningún momento debiera recorrerse de forma mecánica, sino pateándose las agrupaciones y en ellas, tras una reflexión crítica sobre lo sucedido en el pasado, esbozar la alternativa de cambio que, en ningún caso, debiera ser una continuidad del presente. De entre los nombres que suenan, Madina promete “modernidad” y Sánchez, “un partido fuerte”, dos aspectos que, en todo caso, no debieran estar reñidos. Ambos precandidatos tendrán que desmenuzar lo que se encierra sobre esos eslóganes, pues, como dice Susana Díaz “España no puede permitirse un PSOE sin rumbo y dividido”, avalando de alguna forma la necesidad de un “partido fuerte” que, al margen de su “modernidad”, tiene que tener muy claro el rumbo a seguir, no sólo en el terreno organizativo, sino también en el programático-ideológico que, hasta el momento, se desconoce, entre otras cosas, por el escaso discurso político. Un partido unido y fuerte, como dice Díaz, pero para qué. ¿Para seguir haciendo ingenuamente el juego a opciones minoritarias más a la izquierda y radicales, que al final se llevan el gato al agua en la disputa del voto, o para optar por una alternativa creíble y viable de centro-izquierda que desde una óptica socialista o socialdemócrata moderna, como en el resto de Europa, garantice una alternancia tranquila y sin sobresaltos a las políticas de la derecha? Esto es lo que la ciudadanía necesita saber lo antes posible, ya que en ello está la esperanza de un futuro tranquilo y progresista que otrora, con sus luces y sombras, tanto éxito tuvo (no sólo en los aspectos económicos, sino también en los sociales, culturales y de política exterior), destrozado en los últimos tiempos por un irresponsable y absurdo giro a radicalismos que no llevan a ninguna parte.
            Por cierto, no estaría mal que a su vez tomara nota IU, pues en esto de los radicalismos, al mezclarlos con la responsabilidad de gobernar o facilitar gobiernos estables, como sucede en Andalucía o Extremadura, quienes más daño te hacen son los más radicales que tú y, por supuesto, bastante más irresponsables, porque no gobiernan y juegan a otra cosa. Podemos, que, por cierto, acaba de entregar la planificación de su asamblea constituyente como partido al equipo de Pablo Iglesias, tras ganar su lista cerrada a la de las enfermeras con el 86´8% de los votos, ya tiene a tiro, según algunas encuestas, el famoso “sorpasso” que, en su día, popularizara Julio Anguita previendo que pronto se daría el adelantamiento electoral de IU al PSOE. Tendría gracia que, a pesar de los deméritos del PSOE en los últimos tiempos, fuera precisamente IU la que sufriera el “sorpasso” y, desde entonces, liderara el proceso, con IU a rastras, para conseguir dárselo al PSOE. En fin, todo es posible en la viña del señor y, más aún, si nadie cuida la cosecha.
            Quienes no dejan de cuidar la cosecha son los cultivadores de la corrupción. Empleo le reclama a Fremap, la mutua de accidentes sin ánimo de lucro, nada menos que 43 millones de euros de dinero público que gastaron indebidamente entre 2006 y 2011. Eran los años de bonanza, de despilfarro y de “cachondeo” en los que sobre estos asuntos se miraba hacia otro lado. Al parecer, con cargo a la Seguridad Social, se disfrutaba de dietas, coches de lujo, viajes y mariscadas que, tras una auditoria, salen a la luz. Ni siquiera la mutua desmiente el asunto y simplemente recurre a los tribunales pero para que le rebajen esas cifras. Hoy, la Seguridad Social sabemos cómo está, pero, ya ven, como en otros muchos casos, la culpa fue del chachachá.
            Tampoco sabemos de quién fue la culpa de que España sea el país con más aeropuertos por kilómetro cuadrado, salvo algún país pequeño que se me pase y con su aeropuerto imprescindible rebase el cupo. Obviamente, salvo tres o cuatro aeropuertos, todos ruinosos y gestionados por AENA, la empresa pública que, por cierto, va a ser vendida en un 49%, la mayor venta de una empresa pública en los últimos dieciséis años, con lo que el gobierno, que se reserva el control al mantener el 51% restante, engrosará en las arcas del Estado unos 2.500 millones de euros.
            Y mientras en esta España tan pintoresca prosigue el debate sobre si ha de haber o no ceremonia de proclamación de Felipe VI, si ha de ser por todo lo alto o no (según una encuesta el 90% de españoles prefiere una ceremonia pero sobria), en Cataluña sigue la picaresca, por no decir otra cosa peor, sobre la aplicación de la legalidad y el cumplimiento de las sentencias. En efecto, la Generalitat ha decidido potenciar el castellano y, respondiendo a la sentencia judicial que ampara a los padres que lo pidieron, ha decidido que los alumnos, en esta última semana de curso, realicen un proyecto en castellano de final de curso. ¡Como lo oyen! Para que luego digan que no se enseñan las dos lenguas oficiales y, es más, con un sistema pedagógico tan eficaz que en sólo una semana se consigue el objetivo educativo propuesto. No me extraña que el president, no el de la Generalitat sino el de Foment, Gay de Montellà, le haya comunicado al Rey en Zarzuela que no hay otra solución que pactar cómo y cuándo se celebrará la consulta. Al final van a llevar razón quienes mantienen que entre ir por libre dentro de España y sin acatar la legalidad democrática vigente sería preferible que Cataluña se hiciera independiente ya que al menos su gobierno se declararía responsable de todos los problemas catalanes en vez de echarle la culpa a España, como hacen ahora. El problema es que, siendo una parte de España y habiendo demasiados catalanes que quieren seguir siendo españoles, no se puede decidir unilateralmente ni de forma ilegal.
            En cuanto a Brasil 2014 la roja se ha estrenado con un batacazo morrocotudo frente a Holanda, perdiendo por 1-5 en el peor segundo tiempo desde hace muchísimos años. Ahora toca no volver a fallar si quiere seguir viva en el campeonato. Es lo que nos faltaba para hundir más el ánimo de tantos y tantos españoles que tanto disfrutaron hace cuatro años. Siempre se puede recurrir a que no somos los únicos en fallar, Uruguay hizo lo propio al perder 1-3 ante Costa Rica. El resto de resultados entran dentro de lo previsible, incluido el triunfo de Italia ante Inglaterra por 2-1. Como dice Del Bosque, “un deportista nunca se rinde”…. “no hicimos nada malo, así que la cabeza arriba y a competir”. Pues eso, a competir y suerte.
            E Irak al borde, si es que no está ya, de una sangrienta guerra civil. La llamada de Sistani a la yihad no deja lugar a dudas y el avance de los combatientes del grupo terrorista Estado Islámico en Irak y Siria hacia la capital Bagdad es, hoy por hoy, imparable. Las dudas de Obama para intervenir están impulsando a Irán a tomar el control de Irak, mientras el presidente Rohani tiende la mano a EEUU para luchar contra el ISIS, el Estado Islámico de Irak y el Levante, surgido en los primeros años de la guerra de Irak mediante la insurgencia de un grupo activo en Irak y Siria. Basta ver las imágenes difundidas en televisión de los supuestos asesinatos de soldados iraquíes presos para entender hasta dónde puede llegar el horror humano. Y la comunidad internacional sin zanjar el asunto. No me cansaré de decirlo. ¿Serán suficientes las sangrientas imágenes para que países tradicionalmente enemigos se pongan de acuerdo en poner fin a semejante barbarie? Esta es la cuestión.
                       

                                                Jorge Cremades Sena