CONTRA TORRA SÍ SE PUEDE ACTUAR

                        Carmen Calvo, haciendo gala de sus pintorescas declaraciones, como la ya famosa de que “el dinero público no es de nadie”, remata ahora diciendo (con la que está cayendo) que “contra Torra no se puede actuar, el brochazo gordo no existe”, cuando Torra, como cualquier otro ciudadano o como cualquier otro gobernante, incluida ella misma, es susceptible de ser llevado a los tribunales y en caso de probarse una conducta delictiva ser inhabilitado o condenado a penas incluso superiores como le sucede a sus compañeros de juegos peligrosos secesionistas, los anteriores mandatarios de la Generalitat que le precedieron. Pero, en todo caso, cuando alguien como Torra se mueve entre la fina línea que separa lo legal de lo ilegal y desafía descaradamente al Estado, no procede que una Vicepresidenta del Gobierno de España diga públicamente semejante improcedencia ya que debiera hacer todo lo contrario y advertirle que de seguir así tendrá que afrontar las responsabilidades que sus irresponsables conductas acarrean. Por tanto la señora Calvo debiera entender que contra Torra sí se puede actuar, pues ya sólo bastaría que desde el Gobierno se le concediera una especie de patente de corso para que siga actuando como a él le parezca oportuno y de forma impune. Entretanto el constitucionalismo sale a la calle en Barcelona para exigir el fin del ilegal “procés”, cada vez más violento y envalentonado, y con participación de PSOE (el partido de Calvo), PP y Cs (y la adhesión de Vox) rechaza la violencia, no condenada por Torra (cuando no, alentada por él) y pide elecciones autonómicas ya, contrastando con la no participación de UPodemos y sus corrientes territoriales en dicha multitudinaria marcha constitucionalista, festiva y pacífica, convocada por Sociedad Civil Catalana y silenciada vilmente por el secesionismo, al extremo de que los CDR intentaron boicotearla en todo momento, y con un PSC en el centro de las críticas del resto de partidos que secundaron la protesta. Por su parte la Audiencia descubre que los CDR reportaban a Puigdemont, pues, según el análisis de las conversaciones intervenidas a los radicales detenidos, consultaban su estrategia con el ex president huido de España, mientras la Fiscalía belga pide que sea entregado a las autoridades españolas para ser juzgado por los delitos de sedición y malversación de caudales públicos, que daría lugar a una vía libre para la vuelta a nuestro país del resto de fugados del procés, entre los que Anna Gabriel, Meritxell Serret y Lluis Puig sólo podrían ser acusados de desobediencia y no irían a prisión. Y mientras el Rey Felipe, en la inauguración del Congreso de Empresa Familiar en Murcia, manifiesta ante los empresarios (que le alertan del “peligro” de la imagen de Cataluña en estos últimos tiempos) que “es peligroso que Cataluña proyecte esa imagen de violencia”, la presidenta de la ANC incluso defiende que la violencia “hace visible el conflicto”, justificándola así de alguna manera al dar visibilidad al ilegal “procés”, en tanto que en ERC se desata una guerra interna ya que Aragonés, Torrent y Tardá luchan por hacerse con el poder tras la sucesión de Junqueras. Y por si lo anterior no fuera suficiente, el Parlament volverá a votar sobre la autodeterminación en el próximo pleno, mientras Torra abre una caza de brujas para maniatar a los Mossos, al iniciar su govern la mayor investigación de la historia a la policía autonómica por repeler las agresiones de los radicales. En fin, la frivolidad de Carmen Calvo de que no se puede actuar contra Torra no tiene desperdicio, mientras Moncloa teme graves disturbios durante la próxima visita del Rey y durante el 10-N.

            Y, entre tanto despropósito, la tensión del procés irrumpe definitivamente en la Universidad catalana, al extremo de que en la Pompeu Fabra piquetes de estudiantes en huelga contra la sentencia del Supremo impiden con forcejeos violentos el acceso al resto de compañeros que quieren asistir a clase con normalidad, rebelándose contra el secuestro de la Universidad, mientras unos 800 docentes de toda España piden a los rectores que retiren sus “manifiestos aberrantes” a favor del procés. Pero no pasa nada, pues mientras un grupo de encapuchados impide de forma violenta el paso a los estudiantes a la universidad, la complicidad de los rectores cronifica la revuelta universitaria al facilitar el boicot de los alumnos separatistas y defender el derecho al inexistente derecho de autodeterminación, en cuyo nombre se impiden permanentemente otros derechos ciudadanos con absoluta impunidad. Y mientras la Diputación que gobierna el PSC financia al colectivo que espía en los recreos en el resto de centros no universitarios, Jesús Rul, ex jefe de la Inspección Educativa, relata las presiones en favor del adoctrinamiento y asegura que “hay profesores que imparten las clases de castellano en catalán”. Es el colmo de los colmos.

            Con este ambiente violento y antidemocrático en Cataluña como telón de fondo prosigue una precampaña electoral en la que Sánchez e Iglesias se disputan el voto de izquierdas con duros ataques, en la que Rivera se enfrentará a su dimisión si baja del 10% de votos, en la que Génova denuncia una “pinza” PSOE-Vox contra el PP ya que “sus equipos hablan”, en la que el Presidente Sánchez esconde las siglas del PSOE y se erige como el “salvador” y en la que Iglesias ve a Podemos como tercera fuerza por encima de Ciudadanos y rebaja el “efecto Errejón”, mientras el PP promete rebajar 16.000 millones en impuestos con la bajada de Sociedades y Patrimonio con la intención de crear 300.000 empleos con su revolución fiscal. Entretanto, según GAD3, el PSOE pierde ocho escaños en dos semanas y Vox sigue al alza, se vuelve a recortar la distancia entre PSOE y PP, mientras Ciudadanos sigue en caída y queda como quinta fuerza con los siguientes resultados: PSOE 27´3% de votos y y 118 escaños, PP 21´7% y 100, Vox 13´5% y 41, UPodemos 12´7% y 34, Ciudadanos 8´9% y 17,  Más País 2´8% y 3, y Otros 4´8% y 37; según el Tracking de El Mundo Vox rompe por primera vez el techo de 40 escaños, hay un empate técnico entre izquierda y derecha, y Ciudadanos se desploma siendo superado ya por ERC con los siguientes resultados: PSOE 27% de votos y 120 escaños, PP 20´8% y 97, Vox 13% y 41, UPodemos 13´1% y 34, ERC 4´4% y 17, Ciudadanos 8´6% y 16, PNV 1´4% y 6, Más País 4% y 4, JxCat 1´3% y 4, y Otros 6´4% y 11; y, según el Tracking de La Razón post exhumación, Franco impulsa a Vox que crece un 0´7% en una semana y Rivera se hunde, el PSOE sube 0´3% y el PP mantiene su tendencia alcista, con los siguientes resultados: PSOE 27´5% y entre 120-123 escaños, PP 23% y 103-105, UPodemos 12´1% y 32-34, Vox 11´3% y 30-32, Ciudadanos 9% y 18-19, ERC 4% y 14-15, Más País 4´3% y 4-5, PNV 1´7% y 6, y Otros 7´1% y 10-12……. Pero llega el CIS de Tezanos y, contra el pronóstico del resto de encuestas, otorga al PSOE entre 133-150 escaños, al PP 74-81, a UPodemos 37-45, a Ciudadanos 27-35, a Vox 14-21 y a Más País 3-4, con lo que el bloque de izquierdas sumaría casi el 50% de los votos, aunque el propio Tezanos reconoce que la muestra para el sondeo fue anterior a la exhumación de Franco y a la sentencia del Supremo, con lo que ya estaría desfasado; en todo caso, un sesgo socialista de Tezanos que pondría a Sánchez en la mejor de las situaciones ya que podría gobernar con Ciudadanos o con Podemos, lo que ha llevado a algunos a denominar al CIS como Centro de Investigaciones Socialistas en vez de Centro de Investigaciones Sociológicas.

            En cuanto al capítulo de las fechorías, corruptelas y conductas improcedentes cabe citar que Monasterio firmó planos como arquitecta antes de tener el título; que Susana Díaz ocultó el expediente que exigía a UGT devolver 18 millones; que la actual Junta de Andalucía detecta un agujero de 1´8 millones de vacunas de la gripe en la etapa de Montero; y que Sánchez se saltó la Ley para publicar su libro ya que en su declaración de actividades presentada al llegar a Moncloa no aparece el contrato, con lo que, si lo firmó antes, mintió, y, si lo firmó después, siendo ya presidente, vulneró la Ley de Altos Cargos.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Ayuso reclamará a Sánchez en los tribunales 377 millones de IVA; que los móviles de toda España serán rastreados 8 días por el INE al pactar el Instituto con las operadoras realizar un estudio sobre movilidad; que el Constitucional avala el despido por baja laboral incluso cuando esté justificada pero siempre que falte al trabajo el 20% de días laborables o más durante dos meses; y que la crecida del mar amenaza a 200.000 personas en España, estando en riesgo el Delta del Ebro, el Mar Menor y Doñana, mientras un  informe eleva a 300 millones los afectados en 2050 en todo el mundo.

            Y del exterior destacar que, según Trump, ha muerto el líder del Estado Islámico, Al Bagdadi, en una operación de EEUU en Siria, al haberse suicidado con un cinturón de explosivos tras verse acorralado; que el peronista Alberto Fernández obtiene una amplia victoria en las presidenciales de Argentina, imponiéndose a Macri, con quien inicia el relevo, con lo que el país, al borde del “crack”, se asoma de nuevo al abismo mientras crece el nerviosismo en los mercados; y que, después de un tira y afloja sin precedentes, Boris Johnson logra al cuarto intento que Westminster apruebe ir a elecciones, que serán el 12 de diciembre, antes de abandonar la UE que finalmente otorga una tercera prórroga al Brexit hasta fin de enero.

Jorge Cremades Sena

EXHUMACIÓN….Y PUNTO

                        En plena precampaña electoral y en plena efervescencia del secesionismo más radical y totalitario se cuela la exhumación de los restos del dictador Franco del Valle de los Caídos y su inhumación posterior en el cementerio de Mingorrubio en El Pardo, desatando absurdamente filias y fobias cuando debiera tratarse de un acto con absoluta normalidad en cumplimiento de una decisión del Congreso de los Diputados sin ningún voto en contra y con los parabienes del Poder Judicial, correspondiendo al Ejecutivo de turno llevarlo a cabo. Así debiera haber sido si nadie, absolutamente nadie, hubiera entendido que podría obtener réditos electorales con el asunto, en una sociedad en la que el 64% de los votos que irán a las urnas el 10-N es postfranquista, pues la mayoría del censo electoral no había nacido o tenía menos de quince años cuando el dictador murió tranquilamente en su cama sin haber sido derrocado (una de las grandes diferencias si lo comparamos con otros dictadores como Hitler o Mussolini, entre otros) y, por tanto, con sus partidarios en plena vigencia, entre ellos buena parte del Ejército de entonces. Dicen los expertos que PSOE y Vox serán quienes más rédito electoral saquen del asunto; yo no lo sé, pero sí sé que es una indecencia y una irresponsabilidad resucitar con fines electorales los fantasmas de uno u otro bando después de más de cuarenta años y, más aún, enturbiar y desacreditar el complejo periodo conocido como La Transición, reconocido como modélico en su momento por todas las instancias nacionales e internacionales, que dio paso de una dictadura a una democracia sin derramamiento de sangre, gracias a un dificilísimo esfuerzo de consenso en el que tirios y troyano tuvieron que dejarse muchos pelos en la gatera renunciando a muchos objetivos en favor del supremo fin de que los españoles vivieran libremente y en convivencia pacífica. Y es precisamente en este consolidado escenario democrático, surgido de la Transición, cuando se dan ahora todas las condiciones para exhumar los restos del dictador….y punto. La anomalía está en el uso partidario que cada quien quiera hacer, incluso arremetiendo contra aquel loable espíritu de reconciliación que hicieron sus padres y abuelos para que hoy gocemos de las mayores cotas de libertad, paz y progreso de toda nuestra historia. Por ello sobran los homenajes al dictador por parte de algunos nostálgicos y sobran declaraciones sobredimensionadas y rimbombantes como que con la exhumación “se pone fin a una afrenta moral” o se “empieza a dignificar” la democracia y cosas por el estilo, que implícitamente suponen el descredito de un sistema democrático, homologable con los del resto de Europa, y del ingente esfuerzo de quienes en los años setenta hicieron posible conseguirlo. Por ello toda la oposición, tanto de derechas como de izquierdas, por unas u otras razones, tachan al Gobierno de Sánchez de “electoralismo”, pues sus previos anuncios gubernamentales de discreción para la exhumación no encajan con las varias horas de ceremonia en directo en la televisión pública, ni con los 500 periodistas acreditados para el evento, dando lugar a que la Junta Electoral avisara de que Sánchez no puede “patrimonializarla” ni “exhibirla como un logro”. Y es que, al final, el Gobierno decidió convertir el traslado en un espectáculo mediático televisado lo que ha provocado una crítica generalizada, cuando, precisamente por ejecutarse la exhumación y el traslado en plena precampaña electoral, la exhumación del dictador, simplemente debiera haber quedado en eso, en una exhumación…..y punto. Por tanto, en bien de la concordia y del avance sereno de todos los logros democráticos, sobra hurgar más y en más detalles sobre este asunto del pasado cuando tenemos verdaderas amenazas a nuestro sistema de libertades y graves problemas económico-sociales que afrontar de cara al futuro.

            La realidad es que, mientras se habla en los medios de la exhumación y se utiliza el asunto en las tertulias y en los mítines como arma electoral arrojadiza, van pasando desapercibidos otros asuntos de vital importancia y rabiosa actualidad para el bienestar de los ciudadanos como es, por ejemplo, la última Encuesta de Población Activa, según la cual en pleno verano, época de creación de empleo por antonomasia, el desempleo sólo bajó en 16.200 personas (diez veces menos que en 2018), el peor dato de empleo desde 2012, que deja todavía 3.214.400 parados en nuestro país, un preocupante frenazo del empleo que cae un 170% en sólo un año al crearse sólo 69.400 puestos de trabajo en el tercer trimestre, pues, ante la incertidumbre, las empresas frenan en seco la contratación, dejando caer la creación de empleo hasta niveles de la crisis. Y todo ello en plena precampaña en la que el Gobierno se salta todos los límites de la Ley de Estabilidad en su plan presupuestario (aunque la ministra Calviño se jacta de que “la Comisión Europea no nos pide ajustes”), en la que Errejón propone dar un “cheque bebé” de 1.200 euros hasta los dieciséis años, y en la que PSOE y PP se lanzan a por los escaños de Ciudadanos en provincias despobladas, mientras Rivera se echa adelante con contundente energía para rescatar a su partido con un discurso más moderado e intentar remontar la caída que le vaticinan las encuestas. Entretanto, mientras la Audiencia critica párrafos clave de la sentencia que tumbó a Rajoy (el pleno de la Sala de lo Penal aparta al juez De Prada del juicio de la “caja B” del PP por haber “destruido su apariencia de imparcialidad” al haber incluido valoraciones políticas que “no eran necesarias” y que, en definitiva, sirvieron de soporte para dar alas a la moción de censura contra Rajoy), el Tribunal Superior de Justicia andaluz vuelve a aplazar, por cuarta vez, para después del 10-N, el fallo de los ERE en Andalucía sobre la corrupción del PSOE, criticando algunos que se trata de un “retraso electoral”. Y mientras Vox enciende a sus bases con un “a por ellos en las urnas, en los tribunales y en las calles”, llenando la madrileña Plaza de Colón (reúne a más de 20.000 fieles contra el “golpismo criminal” y exhibe una gigantesca bandera de España) el secesionismo institucional catalán redobla sus esfuerzos, cuando, según SigmaDos, los resultados electorales no auguran nada bueno sobre la futura gobernabilidad del Estado, pues los resultados serían: PSOE 27´3% y 122 escaños, PP 21´4% y 99, Vox 12% y 35, UPodemos 12´7% y 33, Ciudadanos 4´2% y 16, ERC 4´2% y 16, Más País 4´5% y 7, PNV 1´6% y 6, JxCat 1´5% y 4, y Otros 6% y 10……un mal negocio la decisión de Sánchez de ir a elecciones cuando ahora el partido vencedor, el suyo, obtendría peores o similares resultados y le sería imprescindible el concurso de los secesionistas para gobernar, salvo que pacte con el PP, mientras antes desechó la opción de pactar con Podemos por la izquierda o con Ciudadanos por la derecha…..Ya ven, para este viaje no se necesitaban alforjas.

Entretanto, la documentación incautada revela que los CDR tenían “comandos durmientes” para atacar siguiendo las tácticas de ETA en la que gente no fichada se encargaba de atentar contra objetivos concretos, con la orden de crear el caos para hundir la economía y con la instrucción de golpear puntos clave como el aeropuerto de Barcelona, pues en las conversaciones telefónicas los jefes hablan sobre “pólvora” y la necesidad de estar formados en la elaboración de explosivos….¡vamos que no estamos ante unos angelitos convertidos esporádicamente en demonios por generación espontánea! Prosigue pues el cerco policial a los CDR, tras los disturbios en Cataluña, con el rastreo por parte de las Fuerzas de Seguridad a los cabecillas de los violentos gracias al análisis de los teléfonos de los detenidos y los videos de las revueltas. Mientras tanto los empresarios catalanes exigen diálogo a Sánchez y Torra por la paz social y el Presidente responde al President que “para hablar, primero hay que escuchar” y, por su parte, el PSC no ve privilegios a los presos del procés en Lladoners afirmando que no hay pruebas y retando al que las tenga a llevarlas a los tribunales, mientras Marlaska tensa su relación con la Guardia Civil tras ignorarla en Cataluña y el PP plantea suprimir el veto a la Policía en la universidad catalana.

            En tales circunstancias y ante semejantes miramientos, Torra y ERC redoblan el pulso con Otegi y aliados del PSOE en gobiernos territoriales, para sumar a la ilegal “autodeterminación”, además de a  Bildu y a las CUP, a BNG y Més, socios de los socialistas, reclamando a Sánchez que “reconozca” ya la “plurinacionalidad”, como prometió, en medio de los arriesgados equilibrios del PSC y el funámbulo Iceta…..es la consecuencia lógica de pasadas frivolidades políticas cuando interesaba estar bien con los secesionistas de cara a posibles apoyos gubernamentales. En efecto, una docena de partidos nacionalistas se dan cita en Barcelona para firmar un documento de rechazo a la sentencia del procés y fijar una hoja de ruta por el etéreo y difuso “derecho a decidir”, entre los que, además de ERC y JxCat, determinantes para el triunfo de la moción de censura de Sánchez contra Rajoy, también estaban, entre otros, Bildu de Otegi, que dio al PSOE el Gobierno de Navarra, y el partido que sostiene a la socialista Armengol en Baleares…..una especie de cumbre anti-España, pues todos ellos tienen como objetivo desmembrarla, entre quienes tristemente son “socios” de Sánchez; una peligrosa cumbre de la que, al menos, se ha descolgado el PNV, que ahonda su brecha con el secesionismo catalán y rechaza el manifiesto firmado por los independentistas. Por su parte la Policía recupera en Cataluña la estrategia empleada con éxito contra la “kale borroka”, por la que las familias tendrán que hacer frente a las sanciones por los destrozos que causen sus hijos, muchos de ellos menores de edad o no emancipados, con multas de 600 euros, mientras la Universidad de Gerona decide dar facilidades académicas a quienes participen en las protestas contra la sentencia del 1-O. Y mientras Interior blinda El Prat ante un nuevo fin de semana “caliente” por las marchas soberanistas y constitucionalistas convocadas, se investiga si los CDR tenían hilo directo con Puigdemont, conociéndose que vincularon sus acciones al “mandato” soberanista del 1-O tras invocar los encarcelados ante el juez de la Audiencia la necesidad de “facilitar la secesión e implementar la república catalana”.

            Así las cosas un Torra totalitario y desafiante acentúa el bloqueo al insistir en el ilegal referéndum mientras vuelven los disturbios en Barcelona tras una nueva gran manifestación, aunque la menor en ocho años, en favor de los presos. El President afirma ante más de 700 alcaldes reunidos en el Palau de la Generalitat y que habían aprobado mociones contra la sentencia del Supremo, que la “autodeterminación no tiene retorno” ni con el 155, ni con multas, ni con el Constitucional…..ya ven, fascismo puro y duro, por el que la ley la dicta él mismo a su caprichoso antojo. Por su parte la marcha secesionista con asistentes de toda Cataluña, traídos con autobuses como en los mejores tiempos de Franco (no se sabe si con bocadillo incluido o no) perdía unos 150.000 asistentes en una semana al reunir a poco más de la mitad de los asistentes a la concentración de la Diada, mientras los CDR provocaban otra noche de violencia en Barcelona con un balance de un mosso herido de gravedad y tres policías heridos en otro capítulo de disturbios intolerables….menos mal que, al final, el ministro Grande-Marlaska, tras haber minimizado los sucesos y reducirlos a un problema de orden público, reconoce ya que “en Cataluña la violencia ha sido de mayor impacto que la del País Vasco”……¡y la que nos espera si no se ataja con contundencia lo antes posible!. En fin, como para entretenernos con elucubraciones mentales sobre la exhumación de los restos de Franco.

Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que la rebaja fiscal de Almeida ahorrará 82 millones a dos de cada tres madrileños; que Ayuso reclama lealtad a Aguado tras dos meses de gobierno de coalición; y que muere Santos Juliá, el gran historiador del siglo XX español.

Y del exterior, destacar que en el caos del norte de Siria las yihadisas imponen su ley en los campamentos, es el califato de las mujeres del ISIS; que Mario Draghi se despide del BCE reivindicando sus políticas con el slogan de “nunca te rindas”; que una ola de furia y protestas en Irak contra la corrupción dejan ya más de 170 muertos por todo el país; que EEUU investiga si el FBI urdió una “caza de brujas” contra Trump por el Rusiagate; que Evo Morales denuncia un “golpe” por “la derecha internacional” y declara el Estado de Emergencia en Bolivia, autoproclamándose vencedor en las elecciones mientras sectores sociales contrarios convocan una huelga general; que Johnson trata de forzar elecciones para aprovechar su ventaja gracias al Brexit, mientras Sadiq Khan, el alcalde de Londres, dice “no me fio de Boris Johnson, hay que evitar un Brexit salvaje”; y que el hallazgo de 39 cadáveres en un camión, que viajaba de Bulgaria a Reino Unido, sacude a este país, mientras la investigación policial se centra en las mafias que trafican con inmigrantes y el conductor del vehículo ha sido detenido por transportar ilegales búlgaros.

Jorge Cremades Sena

MENTIRAS PELIGROSAS

                        Cuando se vierten mentiras reiterada y contundentemente sin que recíprocamente nadie las desmienta de forma reiterada y contundente en cada uno de los momentos en que se producen, se corre el riesgo de que dichas mentiras calen como verdades indiscutibles entre el común de los mortales y de que, convertidas en mentiras peligrosas, distorsionen la realidad de tal forma que para muchos sea casi imposible reconocerla y, por tanto, hacer muy complicado actuar sobre ella con sentido común para mejorarla de forma sensata y razonable. Son mentiras peligrosas, instaladas intencionadamente en la sociedad, sobre las que se construye un demagógico entramado ideológico-político para justificar cínicamente lo injustificable y así recabar el respaldo de buen número de ciudadanos que de buena fe asimilan semejantes falsedades como realidades indiscutidas e indiscutibles. Es lo que sucede, por ejemplo, en Cataluña, que jamás tuvo rango histórico de Estado independiente, pero que utilizan para justificar la pretendida secesión de España, donde ni cabe el derecho de autodeterminación, acotado para situaciones coloniales o, en todo caso, para poblaciones sometidas a regímenes dictatoriales, que no es el caso; ni cabe el manido e inexistente “derecho a decidir”, ilimitado e infinito, cuando universalmente queda limitado en todas las democracias a las reglas de juego constitucionales establecidas, y los catalanes, como el resto de españoles, lo ejercieron obviamente en el referéndum para aprobar la Constitución y lo siguen ejerciendo en cada uno de los comicios generales, autonómicos o locales que periódicamente se convocan; ni existe un Estado represor, España, del que Cataluña forma parte desde hace siglos, donde se goza de grandes cotas de libertad y autogobierno, casi similares a los modelos de Estados Federales; ni existen presos políticos por sus ideas, sino políticos presos por haber cometido delitos de distinta índole y gravedad; ni una España que les roba, cuando los ladrones están precisamente entre los gobernantes que venden semejante embuste…. En definitiva, una serie de mentiras peligrosas, inculcadas a una parte de los catalanes y no a todo el pueblo (aunque los propagadores hablen en nombre del mismo en su totalidad), que finalmente están provocando la fractura de la sociedad catalana y de la convivencia en paz y libertad, como se ha evidenciado en estos pasados días con escenarios de guerrilla urbana en las calles de Barcelona, donde la violencia ha campado a sus anchas y el pillaje en las tiendas y los destrozos de todo tipo han sido moneda común durante toda una semana (y las que vendrán si no se pone remedio lo antes posible). Y todo ello sustentado en el rechazo a una sentencia del Tribunal Supremo, que los promotores de la barbarie consideran venganza en vez de justicia (otra mentira peligrosa), mientras ya hay partidos políticos que se plantean amnistías, indultos y desorbitados beneficios penitenciarios para los políticos presos que han cometido los graves delitos probados de sedición, malversación de caudales y desobediencia, cuando su obligación, como gobernantes y líderes sociales, debiera ser precisamente perseguir y denunciar a quienes en un Estado de Derecho Democrático cometen semejantes desmanes. Al final, si estas graves mentiras peligrosas se dejan en el tiempo sin contestación precisa y contundente se van desatando los fantasmas de la violencia totalitaria que finalmente es muy difícil reducir en una sociedad distorsionada que requiere grandes esfuerzos pedagógicos para entender de nuevo la realidad y salir de la entelequia de esa próspera República Catalana inexistente, en la que ni los propios promotores creen.

            Pero en este escenario de demagógico irrealismo político-institucional no todos juegan a desenmascarar las mentiras, sino que incluso utilizan algunas verdades para cínicamente distorsionarlas con el objetivo de apoyar sus intereses partidarios, como es el caso de Pablo Iglesias cuando afirma que la sentencia del “procés” no soluciona el “conflicto de fondo”, pues aunque lleva razón Iglesias, no está el Supremo para resolver el conflicto catalán, pues simplemente debe entender de los delitos que, en este caso, cometen los líderes del “procés” y con arreglo a la Ley condenarlos por ello, como así ha sido, por lo que desacreditar al Supremo por incapacidad de lo que no es su cometido, es otra manera de manipulación para defender, en este caso, el falso “derecho a decidir” su destino los catalanes mediante un ilegal referéndum, como defiende, junto a los secesionistas, Unidas Podemos y sus marcas territoriales. Y mientras Torra pide ahora cínicamente un diálogo con Sánchez, quien (seguramente escarmentado del tiempo perdido con aquel diálogo de besugos con el secesionismo) exige para iniciarlo que el President condene firme y contundentemente la violencia, Iceta exige al catalán que antes de hablar con el Presidente pacte con los partidos catalanes, cuando el único pacto democrático ha de ser sobre la base de una previa renuncia expresa y clara a actuar al margen de la ley y, menos aún, desde las instituciones democráticas. Torra, por su parte, comunica a los presos que tramitará su salida carcelaria tras el 10-N, tal como la consellera de Justicia, de ERC, le trasladó a los siete presos de Lledoners durante una reunión de dos horas el pasado sábado, en tanto que Junqueras y el resto de condenados se mostraron “contentos” con la sentencia del Supremo por sedición, conocedores de que los Servicios Penitenciarios de Catalunya, transferidos absurdamente a la Generalitat, pueden forzar la excarcelación usando la vía ya utilizada con Oriol Pujol, quien, condenado por corrupción, campa a sus anchas sin haber pisado apenas la cárcel. Por su parte Rivera desembarca en la Plaza de Sant Jaume, donde convoca una concentración y, rodeado de banderas españolas, pide al Gobierno de Sánchez que aplique el 155, asegurando que quiere ser presidente “para meter en la cárcel a los que intentan romper nuestro país”, mientras Santi Vila, el ex conseller condenado a una multa que se bajó del burro del 1-O a tiempo, sostiene que “se constata que Torra no es un político, es un activista”, en tanto que Moncloa fía todo a ERC (ahora el secesionismo bueno) y Carmen Calvo mantiene un canal abierto con el Vicepresident Pere Aragonés, quien, como Torra, manifiesta que "es el momento de hablar”.

            Y en este juego perverso de falsedades, verdades a medias y ambigüedades calculadas (las elecciones generales están a punto de celebrarse) Sánchez respalda a la policía en Barcelona, visitando a los agentes heridos, aplaude la moderación de las fuerzas de seguridad y alerta de una crisis larga, mientras esquiva a la prensa y es abucheado en los hospitales, donde acude fuertemente escoltado, cuando su Gobierno, por boca entre otros del Ministro Marlaska, reduce los graves sucesos de Cataluña a un “problema de orden público”, lo que, en todo caso, no avala que acudiera con un miembro de su seguridad empuñando un subfusil y que baja la ventanilla cuando un grupo de independentistas le increpan al salir del hospital barcelonés de Sant Pau. Sánchez sufre así en directo la tensión separatista, mientras la Policía critica su parálisis y se queja de la falta de medios, que Marlaska niega, y Casado y Rivera exigen que se impida a Torra excarcelar a los presos del 1-O por hechos gravísimos y piden que el Gobierno recupere la competencia de las prisiones catalanas. Y es que la única medida excepcional que se ha tomado frente a los disturbios en Cataluña es el maletín antibalas que portaba visiblemente uno de los escoltas del Presidente, pues Moncloa para su visita a Barcelona planteó “la peor de las hipótesis”, cosa que no hizo ante la violencia callejera que se avecinaba, minimizada desde el Gobierno de forma incomprensible. Por otro lado, Moncloa impide a Casado, que también visitaba Barcelona, entrar en la Delegación del Gobierno en la capital y, mientras Sánchez planta a Torra, Lastra, la portavoz del PSOE en el Congreso, llama a su homólogo Rufián, el portavoz de ERC convertido ahora en pacificador confeso, por indicación del Presidente para “analizar la situación en Cataluña y su posible evolución” que, en todo caso, sólo tiene un camino: la vuelta del nacionalismo independentista a la cordura constitucionalista.

            Pero no parece éste el propósito de los secesionistas a tenor de sus declaraciones. El sedicioso Jordi Sánchez, ex presidente de ANC y condenado por el Supremo, manifiesta: “el procés no fue un engaño, Felipe VI no habría hablado”, “espero que, cuando se me aplique el reglamento penitenciario, no exista una campaña contra los profesionales de las prisiones en Cataluña”, “yo sé que algunos nos quieren ver cumpliendo íntegramente las penas en prisión, es la España de la venganza y el odio fruto de la incapacidad de diálogo” (mentiras y más mentiras, una detrás de otra). Y mientras el domicilio y el despacho de Gonzalo Boye, el abogado de Puigdemont, es registrado por la Policía Nacional al ser imputado por lavar dinero del narcotraficante Miñanco (Dios los cría y ellos se juntan) y se intensifica el adoctrinamiento nacionalista en las escuelas con cientos de protestas y movilizaciones contra la sentencia del Supremo como trabajo escolar, los secesionistas desafían las advertencias del Constitucional al registrar JxCat, ERC y CUP (aquí no hay secesionistas buenos y malos, todos coinciden) una propuesta en el Parlament reafirmándose en el inexistente derecho de autodeterminación, en la condena a la sentencia del Supremo y denunciando cínicamente las “coacciones de los poderes del Estado”, en tanto que la Generalitat rehúye acusar a los detenidos por los graves disturbios. Y es que, crecidos ante los titubeos del Gobierno de España, el secesionismo en su conjunto, tanto los buenos como los malos, desafían al TC pidiendo, además de lo anterior que el Parlament repruebe a la Monarquía y reivindique la inexistente soberanía del pueblo de Cataluña para decidir su futuro, dejando claro Junqueras que “el indulto se lo pueden meter por donde les quepa…es un orgullo estar aquí por poner las urnas” (nueva mentira, es por delinquir), mientras Torra amenaza con “llegaremos hasta donde el pueblo quiera….siempre al lado del derecho de autodeterminación” (doble mentira, buena parte del pueblo no le apoya y el soberano pueblo español, menos aún, y el derecho de autodeterminación no es aplicable a Cataluña según la ONU), en tanto que Torrent añade “no permitiremos que la censura entre en el Parlament….si hay consecuencias judiciales las asumiremos” (nueva mentira, aplicar la ley en un Estado de Derecho no es censura, sino la garantía de que todos somos iguales ante ella). Por su parte Iceta, mientras el separatismo desafía al TC y al Estado de Derecho, elogia que la sentencia permita liberar pronto a los presos del 1-O y sostiene que la negativa del Supremo a limitar el tercer grado “abre caminos” a la negociación (en ese caso, mejor que les hubieran absuelto, como pedía el independentismo para dejar todos los caminos abiertos….pero no a la negociación sino al totalitarismo). Y mientras Casado anuncia que irá a la marcha de Societat Civil en Barcelona, el TC, ante el nuevo desafío, esperará a que Sánchez mueva ficha al respecto, pues, según fuentes del Alto Tribunal “quien decide cuando se pone en marcha la máquina es el Gobierno”.

            Entretanto, ante la  proximidad de la celebración de elecciones generales, se publican las últimas encuestas, por si alguien quiere pulsar si el camino elegido es el adecuado o no. Según GAD3, Casado recorta frente a un Sánchez que ya acusa el caos separatista, pues el PSOE se estanca mientras el PP supera los cien escaños y Ciudadanos se muestra incapaz de frenar su caída; los resultados serían: PSOE 28´7% de votos y 123 escaños, los que tiene ahora; PP 23% y 102, 36 más; Vox 11´9% y 33, 9 más; UPodemos 11´2% y 31, 11 menos; Ciudadanos 8´3% y 18, 39 menos; y Más País 3´7% y se estrena con 4 escaños. Según un Tracking electoral, Sánchez sigue cayendo y Vox saca partido de la sentencia del procés; los resultados serían: PSOE 27% y 121 diputados, PP 21% y 97, Vox 11´5% y 36, UPodemos 12´5% y 32, Ciudadanos 9´6% y 19, ERC 4´2% y 16, Mñas Pañis 4´6% y 7, PNV 1´7% y 7, JxCat 1´5% y 4, y Otros 6´4% y 11. Y según NCReport, Sánchez cae por debajo del 28-A en la “semana trágica” de Barcelona, al bajar de los 123 escaños que tiene, mientras el PP sube 39 escaños pero el bloque de la derecha no sumaría mayoría ante el desplome de Ciudadanos; los resultados serían: PSOE 27´2% y entre 120-122 escaños, PP 22´8% y 104-105, UPodemos 12´7% y 34-36, Vox 10´6% y 24-26, Ciudadanos 9´8% y 22-24, y Más País 4´1% y 4-6. El PP ante los sondeos y el cambio de tendencia en este último mes sostiene que “o ganamos o el precio del desbloqueo será muy alto” y descarta una coalición y la abstención técnica si llega a los cien escaños.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que las asesinadas por violencia machista ya superan las de todo 2018; que el PSOE ofrece un interés record del 2´5% TAE a quien le preste dinero para el 10-N; que un centenar de geriátricos madrileños han sido sancionados entre 2014 y 2018; que Cruz, Presidente del Senado, ganó los premios Espasa y Anagrama incumpliendo sus bases, pues, pese a que los trabajos debían ser inéditos incluyó en los libros galardonados capítulos ya publicados; que la deuda de la Seguridad Social se dispara un 47% en un año; que mañana jueves serán exhumados los restos de Franco ante 22 familiares, obligados a pasar por un detector, el traslado costará un máximo de 63.000 euros y la lápida ira a un almacén secreto; que los Reyes acuden a la entronización del emperador de Japón en un ambiente de gran cordialidad, mientras su siguiente viaje a Cuba genera recelos entre Moncloa y Zarzuela; que los expertos piden el fin del anonimato de los donantes de esperma y óvulos, recomendando el Comité de Bioética al Gobierno que los hijos puedan saber la identidad de sus padres biológicos; y que La UE reprende a España por el déficit e insta a un ajuste de 6.600 millones, un varapalo y bronca por carta de Bruselas a Moncloa por disparar el gasto, avisándole de que hay un desvío de más de 6.500 millones en las cuentas y que “no cumplen el ajuste exigido”…..o toca recaudar más, subiendo los impuestos, o gastar menos, recortando los gastos previstos.

            Y del exterior destacar que Chile despliega a los militares ante las violentas protestas sumiendo el país en una grave crisis con los peores disturbios y saqueos desde la llegada de la democracia hace 30 años; que el Partido Liberal gana las elecciones en Canadá, otorgando un segundo mandato a Justin Trudeau, aunque pierde la mayoría absoluta y tendrá que buscar apoyos; que una nueva técnica para modificar el ADN abre la puerta a curar enfermedades; y que Johnson intenta forzar una votación sobre su Brexit pactado con la UE, pero Bercow, “Mr Speaker”, en pleno pulso con él veta en el Parlamento el nuevo acuerdo, por lo que lo tramitará por la vía lenta, abocando a Johnson a pedir una prórroga al impedir que el Brexit culmine el 31 de octubre, con lo que todo dependería ahora de que la UE concediera o no otro aplazamiento de la salida, mientras Johnson plantea elecciones tras fracasar sus planes y retira la Ley del acuerdo con Europa, llevando al Reino Unido a “urnas antes de Navidad” y que el pueblo británico decida.

Jorge Cremades Sena

VIOLENCIA INTOLERABLE

                        Dicen que una imagen vale más que cien palabras y basta ver las imágenes en televisión para saber que la violencia extrema desatada en Cataluña, especialmente en Barcelona, durante toda esta semana es intolerable e inaceptable en cualquier Estado de Derecho democrático, salvo que dicho Estado esté abocado a convertirse en un Estado fallido. No en vano, para evitarlo, el Estado, a través de sus instituciones, cuenta con el monopolio del ejercicio de la fuerza para garantizar el orden público y los derechos y libertades de todos sus ciudadanos…..y en este caso la responsabilidad recae en primera instancia en la Generalitat de Catalunya y, en caso contrario, en el Gobierno de España, garante en definitiva del orden público y de los derechos y libertades de todos los españoles, incluidos los catalanes. Por ello no se entiende que Torra, más cercano a quienes promueven la violencia que a quienes defienden la paz y la convivencia democrática, siga al frente del Govern, y por eso, cada día que pasa, se va entendiendo menos que Sánchez no haya tomado ya medidas excepcionales, que la Constitución y la legalidad vigente pone en sus manos, para atajar una situación excepcional de violencia extrema que campa a sus anchas por las calles de Barcelona. Si tras los primeros graves disturbios el Presidente Sánchez salió a la palestra garantizando ante la violencia “firmeza, unidad y moderación”, exigiendo a Torra que rectificara y, al menos, condenara la violencia (lo que el President hizo al final, tímidamente y a regañadientes), y declarando que el Gobierno de España “garantiza el derecho de manifestación pacífica en Cataluña” y que la Policía y los Mossos “defienden la legalidad constitucional y estatutaria”……pasados varios días, con la violencia “in crescendo”, es obvio que la garantía del Presidente queda en aguas de borrajas y llama la atención que no haya tomado ya medidas contundentes para atajar semejante caos de convivencia, tal como le piden los partidos de la oposición. Es incomprensible que, ante un ataque secesionista al Estado, el Gobierno bendiga las manifestaciones ilegales si son pacíficas, reduzca la violencia a grupos minoritarios y evite comprometerse ante Casado y Rivera a aplicar la Ley de Seguridad Nacional para combatir eficazmente esta peligrosa escalada de violencia promovida por el Govern de Catalunya, mientras Torra, junto al ex lehendakari Ibarretxe, se suma a las marchas cortando la AP-7 a la altura de Gerona, y mientras Barcelona se convierte en un infierno diario cada vez más insoportable con barricadas incendiarias, coches y contenedores quemados, vallas arrancadas, lanzamiento de objetos y ácido contra los mossos, destrucción de enseres públicos y privados, cortes de carreteras y calles…..y otras lindezas por el estilo. Es incomprensible que (si todas estas cosas sucedían ya en la tercera jornada de graves disturbios, con un Torra encabezando las protestas, cuando es el máximo responsable de los Mossos, y negándose a condenar los actos violentos, que achaca cínicamente a “infiltrados” y a “grupos violentos”) Sánchez, como Presidente de Gobierno, respondiera a Casado y Rivera que “la moderación es fortaleza”, cuando el líder del PP le recriminaba su “imprevisión” ante lo que iba a ocurrir y el líder de Ciudadanos le exigiera el cese del “pirómano” Torra, y ambos le pidieran la aplicación ya de la Ley de Seguridad Nacional o la del artículo 155 de la Constitución, así como que el PSC rompa con los separatistas en las más de cuarenta instituciones que cogobiernan. Y es lógico y comprensible que comerciantes y hosteleros se indignen por los destrozos, que la Liga de Futbol pida que el Barça-Madrid se aplace, que el Constitucional advierta a la Generalitat de un posible delito de desobediencia, que SEAT pare la producción, que EEUU, Francia y Reino Unido recomienden no viajar a Cataluña, que la patronal advierta de los efectos negativos de la anunciada huelga general, o que los cruceros decidan no atracar en Barcelona y lo desvíen a puertos próximos.

            Violencia intolerable mientras se conoce que el juez Varela fue quien apadrinó la tesis de la “ensoñación” en el fallo del Supremo y que durante las deliberaciones dos magistrados, que sí veían el delito de rebelión priorizaron la unanimidad; y mientras se publica además que el Jefe de los Mossos se negó a dimitir como le exigía Torra, pues en una tensa reunión con el conseller Buch quería dar la cabeza de Eduart Sallent a los CDR tras las cargas y el comisario le retó a cesarle, mientras los agentes denunciaban “si no es por la Policía Nacional nos matan”. Esta es la trayectoria pacifista de un Torra que, ante la pasividad del Gobierno de España y en plena violencia en Cataluña, se queda solo en su intento de celebrar otra consulta ilegal, planteando volver a “poner las urnas” en esta legislatura, aunque ERC y la CUP se desmarcan, pues con el mejor estilo de los dictadores su propuesta no sólo no fue debatida sino incluso no anunciada a su propio Govern. No en vano toda la oposición reclama ya la dimisión del iluminado President que, fuera de control, amenaza con este nuevo referéndum “para validar la independencia”, prometiendo a espaldas de sus propios socios otra consulta unilateral ilegal, en tanto que el Gobierno de Sánchez, incomprensiblemente, se limita “a la espera de acontecimientos” y los CDR abren la huelga general con otra noche de violencia en Barcelona, la cuarta, con nuevas barricadas incendiarias y, como novedad, con enfrentamientos entre ultras y radicales. Y mientras Torra eleva el desafío y pide contención a los Mossos ante los CDR, Colau, la alcaldesa de Barcelona, ordena a la Guardia Urbana que no apoye a las Fuerzas de Seguridad, en tanto que radicales del País Vasco y de Europa se suman a la “guerrilla”. Es lo que pasa cuando la violencia se adueña de las calles sin que el Estado la ataje con absoluta contundencia.

            Y como nadie hace nada para evitarlo, los grupos violentos extienden de nuevo el caos en el centro de Barcelona en la quita jornada de disturbios, centrándose ahora en ataques directos a las fuerzas de seguridad, emborronando la marcha masiva y pacífica contra el fallo del Supremo y en apoyo de los condenados, lo que ya, en sí mismo, la aleja del manido pacifismo cínicamente proclamado por quienes no respetan el Estado de Derecho. Es obvio que el separatismo, en su doble juego de pacifismo y violencia, amenaza con consumar la ilegal secesión en la calle con la ANC reclamando a una gran multitud, llegada de todos los lugares de Cataluña a Barcelona, que se prepare para “sostener y defender” la independencia ante la división política, mientras los radicales independentistas incrementan la presión llevando Barcelona al caos, mientras un manual juvenil enseña a hacer frente a la policía, mientras Sánchez se sigue conteniendo y espera que ERC tumbe a Torra, mientras la Audiencia Nacional ya ve terrorismo en los disturbios, y mientras el Ministerio de Interior los minimiza, asegurando Marlaska que “se puede visitar Barcelona con total tranquilidad” contra las imágenes que nos llegan por televisión en estos días. Entretanto los radicales, además de los múltiples destrozos, hieren de gravedad a varios agentes en esta nueva jornada de disturbios (y las que nos esperan), mientras la Audiencia investiga a Tsunami Democratic, la nueva siniestra plataforma secesionista del terror, por terrorismo y posible rebelión, en tanto que el Gobierno se escuda simplemente en acciones judiciales contra los detenidos para evitar medidas excepcionales contra esta intolerable excepción antidemocrática violenta.

            Al final se salda la semana con una sexta jornada de protestas con apariencia de pacifismo que no queda exenta de conatos de violencia como las anteriores, pues es inevitable que la cabra tire al monte, con un Torra rehusando condenar los graves disturbios que incendian Cataluña, mientras Sánchez, que sigue sin aplicar medidas excepcionales, le exige un rechazo rotundo de la violencia y Grande-Marlaska visita a los policías heridos y se reúne con sus mandos en Barcelona, mietras Pere Aragonés, el Vicepresident del Govern, secunda a Torra pese al distanciamiento formal de su partido, ERC, que, en definitiva, busca forzar elecciones para descabalgarle, siempre con el permiso de Puigdemont, con quien negocia liquidar la legislatura y convocar comicios en febrero. Ya ven, postureo formal pero en el fondo ni rebajar un ápice las pretensiones totalitaristas del secesionismo más radical, mientras Sánchez rechaza una llamada de Torra porque no condena la violencia, aunque no pone las medidas que la democracia pone en sus manos para evitarla de una vez por todas; una inacción incomprensible que rearma al separatismo, con una ERC recuperando su perfil duro y escenificando su unidad con Torra en lo fundamental, mientras reclama al Gobierno de Sánchez que “su policía sea democrática” y le exige “una mesa de negociación”, pues, según Pere Aragonés, el Vicepresident republicano del Govern, “Sánchez tiene que negociar el referéndum y la amnistía” mientras advierte al Gobierno de España, con quien mantiene contactos, de que no se puede “esconder la sentencia” (lleva razón, la sentencia no se puede esconder ni rechazar, simplemente ha de aplicarse y acatarse, cosa que el secesionismo no hace). Y mientras PP y Ciudadanos amenazan ya al PSOE con la ruptura, si no pone en marcha los mecanismos constitucionales en manos del Gobierno para acabar con esta intolerable violencia, avanza este procés revolucionario con el que los soberanistas buscan ahora declarar la secesión con la presión de la calle, en tanto que jóvenes burgueses se van sumando a los violentos CDR.

            Así las cosas, y con la precampaña electoral de fondo, mientras desde Génova sostienen que “Cataluña determinará si el PSOE gobierna”, se publica el primer tracking electoral post-sentencia, según el cual el PSOE caería por debajo del 28-A, el PP se acercaría y Vox ya sería el tercer partido en el Congreso de los Diputados; los resultados serían: PSOE 27´1% de votos y 122 escaños, PP 21´2% y 98, Vox 11´3% y 34, UPodemos 12´8% y 33, Ciudadanos 9´3% y 19, Más País 4´2% y 6, ERC 4´2% y 16, PNV 1´7% y 7, JxCat 1´4% y 4, y Otros 6´8% y 11. Se encara así una campaña electoral en la que Sánchez impone un único debate televisivo para el día 4, antes de que se conozcan los datos de paro, mientras la Junta Electoral hace un apercibimiento grave contra su Gobierno por hacer ya campaña desde Moncloa y le avisa de que le sancionará si vuelve a utilizar el Consejo de Ministros. Por su parte, mientras el big data del PP lo sitúa con opciones de ganar las elecciones, su presidente Pablo Casado, dice que “la gran coalición dejaría la alternativa en manos de Vox y Podemos”.

En este ambiente intolerable de violencia y deterioro de la imagen de España, se celebra en Oviedo la entrega de Premios “Princesa de Asturias”, en los que Leonor se estrena con su primer discurso al igual que lo hiciera su padre, el Rey Felipe, hace 38 años. Un discurso de cinco minutos por el que se compromete a “servir a todos los españoles”, pues “ser heredera me compromete con el esfuerzo de servir a España”, mientras su padre, el Rey y Jefe de Estado, quien evitó en su discurso referirse explícitamente a los acontecimientos en Cataluña para no “elevar la tensión”, le señala que “servir a los españoles es el mayor orgullo que puedes alcanzar”, le pide valentía y le advierte de “desencuentros e incertidumbres” en pleno desafío secesionista y de que se necesita “coraje para servir a España” y esperanza, recomendándole que, por tanto, actúe “siempre con esperanza y coraje”.

            Por lo que se refiere a otros asuntos cabe citar que alquilar en España ya es más caro que comprar; que los aranceles costarán a España un 12% de sus ventas en EEUU, mientras el Banco de España advierte de un impacto “adverso y persistente”; que la familia Franco negocia en Moncloa los detalles de la exhumación y el hijo de Tejero oficiará una misa por el dictador en Mingorrubio; que el fiscal del Supremo pide rebajar a la mitad la pena de cárcel para Juana Rivas; y que el Gobierno pretende armonizar la selectividad en España aunque no se plantea una prueba única sino homogeneizar el temario de las materias troncales y que las faltas de ortografía se computen igual.

            Y del exterior, citar que Turquía y EEUU pactan un alto el fuego en el norte de Siria pero se rompe con bombardeos; y que el narco impone su ley en Sinaloa y sacude a López Obrador, presidente de Méjico, pues tras el choque entre narcotraficantes y militares en Culiacán, capital de Sinaloa, Ovidio Guzmán, hijo de El Chapo, es detenido y luego liberado ante la violencia y reacción de las bandas…..ya ven, cuando la violencia no es atajada de raíz por el Estado, impone su ley impunemente. Pero el acontecimiento más importante es el acuerdo entre Boris Johnson y la UE para un Brexit no salvaje, que por octava vez es rechazado por el Parlamento británico, obligando al primer ministro a pedir una prórroga, aunque éste intentará una nueva votación tras enviar una carta no firmada sobre el aplazamiento, mientras David Sassoli, Presidente de la Eurocámara, sostiene que “con el Brexit querían romper la UE, pero han fracasado”; un acuerdo que cuenta con el rechazo de los unionistas de Irlanda del Norte y de los laboristas, en el que España mantendría el poder de veto en Gibraltar, y en el que Johnson sacrifica el Ulster, provocando la ira del unionismo al quedar sólo Irlanda del Norte dentro de la unión aduanera…….en definitiva, un capítulo más de la errada decisión de los gobernantes de Reino Unido vendiéndole a los ciudadanos aquel nefasto referéndum que conducía al país a un callejón sin salida (no estaría de más que los españoles, y muy especialmente los catalanes, lo tuvieran en cuenta a la hora de apostar por aventuras indeseables de sus dirigentes políticos, pues, al final, son los pueblos quienes pagan las consecuencias de las irresponsabilidades de sus gobernantes).

Jorge Cremades Sena

RESPETO Y ACATAMIENTO

                        Al margen de tecnicismos jurídicos o de intereses políticos de cada uno de los diversos partidos y sin menoscabo de las pertinentes críticas, razonadas y razonables, que se puedan hacer, en cualquier Estado de Derecho democrático es esencial el respeto y acatamiento a las sentencias judiciales firmes, como garantía inequívoca de la convivencia en paz y libertad de sus ciudadanos. Este requisito es la línea roja que separa la democracia del totalitarismo, la civilización de la barbarie y, por tanto, la garantía de sus libertades, que no son ni pueden ser infinitas, sino que han de estar acotadas por el marco legal democrático establecido, pues lo contrario sería el caos. Pues bien, en el Estado de Derecho democrático español parece ser que las cosas no son así de forma clara y contundente a tenor de lo que está sucediendo tras el fallo del Tribunal Supremo, que condena a los líderes del “procés” por delitos de sedición, malversación y desobediencia, pues, si, con los matices que se quiera, los partidos constitucionalistas en general sí respetan y acatan la sentencia, los partidos totalitarios y del entorno del secesionismo radical la consideran no como “justicia”, sino como “venganza”, tras haber anunciado previamente que sólo acatarían el fallo si fuese “absolutorio” (una forma pintoresca de entender la justicia) y, como no ha sido así, han reaccionado sembrando de violencia las calles de las capitales catalanas, especialmente Barcelona, como ya hicieran en aquellos negros días del ilegal referéndum y la posterior declaración unilateral de independencia. En efecto, el Alto Tribunal, aunque considera probada la violencia ejercida en aquellos nefastos días, concluye, contra el criterio de Fiscalía y en sintonía con la Abogacía del Estado (quien tras pedir rebelión cambió su criterio a instancias del Gobierno de Sánchez), que “los indiscutibles episodios de violencia” fueron insuficientes para probar el delito de rebelión ya que para ello la violencia ha de ser “instrumental, funcional, preordenada de forma directa, sin pasos intermedios” y además debe servir “a los fines que animan la acción de los rebeldes”, por lo que les condena, no por rebelión, sino por delitos probados de sedición, malversación o desobediencia, y lo hace por unanimidad (el de rebelión, más discutible, que no descartable, lo hubiera sido sólo por mayoría y con votos particulares de algunos magistrados, que lo hubieran hecho más vulnerable ante instancias superiores europeas o ante el Constitucional). Además considera, para mayor benevolencia con los acusados, que usaron como “señuelo” la promesa de la independencia, sabiendo que era imposible, con lo que reduce el “procés” a una especie de “ensoñación” para “presionar” al Estado, concluyendo que no hubo rebelión porque los líderes del 1-O en realidad no querían declarar la independencia sino persuadir al Estado para celebrar un referéndum (por cierto ilegal) y zanja otras consideraciones con aplastante rotundidad al afirmar con razón “no nos incumbe ofrecer soluciones políticas a un problema de raíces históricas”. Así pues, desde un punto de vista estrictamente jurídico, el Supremo, ante las dudas razonables de no poder probar fehacientemente el delito de rebelión tal como está contemplado en nuestro ordenamiento jurídico (prácticamente reducido al típico levantamiento militar armado y con violencia y uso de la fuerza) opta por la unanimidad del delito de sedición, meridianamente probado, con lo que el intento de golpe de estado queda reducido a un “tumulto hostil” que perseguía presionar pero no derogar la Constitución, mediante una declaración de independencia irreal “simbólica e ineficaz” que desapareció al instante con la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Los condenados se libran así de ser jurídicamente considerados como rebeldes golpistas, para ser simplemente sediciosos, malversadores y desobedientes, que no es poco. Y por ello, además de desobediencia, son condenados, e inhabilitados mientras dure su condena, por sedición y malversación (Junqueras a trece años de prisión, y Romeva, Turull y Basa a doce), sólo por sedición (Forcadell a once años y seis meses, Rull y Forn a diez años y seis meses, y Jordi Cuixart y Jordi Sánchez a nueve años) y sólo por desobediencia (Vila, Borras y Mundó sólo con multas de 60.000 euros e inhabilitados durante un año y ocho meses).

            Ante tan importante sentencia las reacciones y críticas no se han hecho esperar, comenzando por Fiscalía que, ante la decisión del TS de apostar por la unanimidad, muestra cierta indignación considerando que “unanimidad a cualquier precio, no” ya que algunos magistrados cedieron pese a ver conspiración para la rebelión, pues “el traje de la sedición no se ajusta, es de otra talla”, mientras el juez Llarena activa la euroorden contra el prófugo Puigdemont e insiste a Bélgica en su entrega para que comparezca ante la Justicia y no huya de la UE. Por su parte Sánchez apela al respeto y acatamiento a la sentencia, señalando que “acatamiento significa su íntegro cumplimiento”, tal como lo entienden Casado y Rivera, con quienes contactará las veces que sean necesarias, mientras éstos le piden dar una “respuesta de Estado” y el Gobierno se moviliza para defender la sentencia explicando el fallo a los gobiernos y medios extranjeros para frenar la propaganda independentista; Casado manifiesta que “quien la hace, la paga” y propone endurecer el Código Penal para casos y condenados de este tipo; Rivera, que “se ha hecho justicia”, aunque sigue hablando de “golpe a la democracia” y pide a Sánchez que no haya “privilegios penitenciarios” ni indultos; Iglesias, que “a lo mejor” es “la excusa perfecta” del PSOE para gobernar junto al PP tras el 10-N, que no soluciona “el conflicto de fondo” y que ya “se indultó a los terroristas Barrionuevo y Vera”; y Abascal, que es “una vergüenza” muy “al gusto de Pedro Sánchez”…..aunque ninguno recurre al desacato.

Sin embargo en el golpismo secesionista el respeto y acatamiento a la sentencia brilla por su ausencia, como era de esperar, pues su exigencia para respetarla y acatarla era la absolución de los encausados. El separatismo muestra así, una vez más, su entraña violenta y los radicales, alentados por Torra, que considera la sentencia un “acto de venganza” y no de justicia, se echan a la calle creando el caos en las capitales catalanas, especialmente en Barcelona, convirtiéndolas en zonas de guerra con enfrentamientos con los Mossos y la Policía, mientras el President se jacta, después de visitar a los presos, de que volverán a levantarse contra el Estado. Y, mientras Torra en su faceta de activista alienta a los violentos y en su faceta de gobernante se ve obligado, con desgana, a enviar a los mossos a impedirles la violencia, el resultado (como estamos viendo en televisión) es intolerable con gravísimos disturbios, especialmente en las cercanías de las delegaciones del Gobierno, con barricadas incendiarias, proyectiles de todo tipo, lanzados a mossos y policías, incluidas las vallas del cordón de seguridad o señales de tráfico arrancadas, cortes de carreteras y vías ferroviarias, e intento de ocupar y paralizar el AVE o el aeropuerto del Prat, obligando a las fuerzas de orden público a intentar imponer el orden público mediante cargas contra quienes Torra había llamado para participar masivamente en las protestas. El desmadre es de tal magnitud que el Gobierno denuncia grupos violentos coordinados en Cataluña, mientras anuncia que garantizará con firmeza la seguridad, y valora el trabajo conjunto de Mossos, Policía y Guardia Civil que, al menos, en esta ocasión no se han enfrentado entre ellos; en tanto que la Policía cree que Tsunami Democratic, el siniestro y oscuro grupo violento, sin cabezas visibles a quienes pedirles responsabilidades, nació en Ginebra en una reunión con el mismísimo Torra…..ya no son sólo los CDR quienes se vanaglorian de los hechos violentos y de los altercados. Por todo ello y ante lo que está sucediendo, Casado pide a Sánchez la activación de la Ley de Seguridad Nacional, tras la admisión por parte del Ejecutivo de la existencia de una “violencia generalizada” en las protestas pero sin tomar medida alguna, en tanto que los Mossos sostienen que “quienes nos insultan y agreden, hace dos años nos tiraban flores” y denuncian la politización y falta de personal ante las jornadas maratonianas por la escalada de tensión, que ha dejado decenas de heridos y detenidos.

Respeto y acatamiento a la sentencia, así como a las críticas razonadas y razonables que le hagan, como a todas las demás, pero conviene salir al paso de aquellas críticas que no son imputables al Tribunal como que “los presos pueden cumplir condena en casa con brazalete”, que “Torra podrá dar beneficios de forma inmediata”, que “el Supremo deja en manos de Torra la libertad de los presos”, que “la decisión sobre el régimen de los presos, en manos del Govern”, que “la severidad de la sentencia queda supeditada a su aplicación por la Generalitat”……o cosas por el estilo, pues bien son verdades a medias, bien no son achacables al Tribunal Supremo, sino al Legislativo o al Ejecutivo, que, bien por no clarificar con mayor concreción los tipos delictivos (por ejemplo, el delito de rebelión), bien por transferir competencias indeseadas (por ejemplo, las penitenciarias), pueden dar lugar a que realmente sucedan situaciones indeseables, como las descritas en dichas críticas; la solución es bien sencilla: que los políticos se pongan de acuerdo y reparen las situaciones indeseadas. Tampoco caben las críticas a la sentencia porque no resuelve el problema político de fondo ya que éste no es de su competencia, pues son los políticos quienes deben afrontarlo, aunque, eso sí, siempre dentro de la legalidad vigente y, si dicha legalidad no posibilita su solución, mediante las previas y pertinentes modificaciones de la misma con arreglo a los procedimientos establecidos. El TS se limita a condenar unas conductas delictivas, concretas y probadas, con arreglo al ordenamiento jurídico vigente y punto; ahora toca que los condenados cumplan las penas con arreglo a lo establecido, tanto en lo referente a privilegios, como en lo referente a cualquier otro aspecto del régimen carcelario. Y, si no gusta, cámbiese. Así es, guste o no, y en este caso, modifíquese, pero no lo achaquen a los tribunales, sino a las negligencias o errores de los legisladores o los gobernantes.  

Y como además se da la circunstancia de que estamos en precampaña electoral, Albert Rivera manifiesta: “Sánchez no ha contestado si dará privilegios a los condenados”, “pasar un año entero boxeando con los restos de Franco me parece una pérdida de tiempo, hay que mirar al futuro”, “tenemos un problema de falta de movilización de nuestro electorado, mucho votante de Cs se decide en los últimos quince días”, y “mi oferta tras las elecciones es un pacto por escrito a PSOE y PP por España”. Por su parte Sánchez, que ya se da vencedor por los sondeos, se inclina por hacer una propuesta de Gobierno 48 horas después del 10-N y promete otros 5.400 millones en medidas electorales (subir un 0´9% las pensiones y un 2% el sueldo a funcionarios), mientras el FMI advierte del “frenazo gradual” de la economía española. Y la popular Ana Pastor, número dos por Madrid, deja bien claro que “el PP necesita de todos, es el mismo que antes”. Entretanto, según GAD3, Ciudadanos perdería la mitad del voto y el PP se acercaría a los cien escaños, el PSOE subiría hasta los 126, Vox se convertiría en tercera fuerza y Más País no lograría dar el sorpasso a Podemos; los resultados serían: PSOE 28´4% de votos y 126 escaños, subiría 3; PP 22´2% y 98, subiría 32; Vox 11´8% y 33, subiría 9; UPodemos 11´9% y 32, bajaría 10; Ciudadanos 8´6% y 20, bajaría 37; y Más País irrumpiría con el 3´9% de votos y 5 diputados. Y, según el Tracking electoral, Vox se dispararía y el PSOE seguiría cayendo, pues los resultados serían: PSOE 27´5% y 124 escaños, PP 20´6% y 96, UPodemos 13´2% y 34, Vox 10´7% y 31, Ciudadanos 9´8% y 21, ERC 4% y 15, PNV 1´6% y 7, Más País 4´4% y 6, JxCat 1´5% y 5, y Otro 6´7% y 11.      

Respecto a otros asuntos, citar que aparecen miles de peces muertos en el Mar Menor por la agricultura y el urbanismo; que Almeida y Villacís chocan por el plan para llevar la basura de Alcalá a Valdemingómez; que España se clasifica para la Eurocopa de Fútbol de 2020 tras empatar, 1-1, en el descuento con Suecia; que Javier Cercas gana el Planeta con “Terra Alba”, una novela policiaca con el procés de telón de fondo, y Manuel Vilas queda como finalista; y que el ataúd de Franco será trasladado en helicóptero y sin bandera, aunque su familia, que, tras la reunión de días anteriores, tendrá nueva reunión con Moncloa, había pedido que el féretro llevara la enseña preconstitucional que ya lució en el funeral de Estado de 1975.

Y del exterior, citar que los ultraconservadores ganan las elecciones en Polonia; que Quito está militarizada y en toque de queda por las protestas masivas en Ecuador; que la gimnasta estadounidense, Simone Biles, con 22 años de edad, se convierte en la más grande al batir el record de medallas en los Mundiales y agiganta así su leyenda; y que mientras las tropas sirias de Asad avanzan hacia la zona fronteriza que invadió Turquía, los soldados rusos ocupan en pocas horas las bases de EEUU en Siria, con lo que Moscú toma el relevo de Washington, cada vez menos influyente en la zona, desde que EEUU retirara sus tropas del norte de Siria en plena ofensiva turca, dejando vía libre a Erdogan.  

Jorge Cremades Sena

UN OTOÑO COMPLICADO

                        Nadie duda de que los españoles tendremos que enfrentarnos en los días próximos a retos históricos de primera magnitud que convierte este otoño en un periodo complicado ya que, en buena parte, el futuro inmediato de nuestro país dependerá del desenlace de los mismos. La inminente sentencia por el intento de golpe de Estado en Cataluña, la inminente exhumación del dictador Franco y unas elecciones generales que desatasquen la gobernabilidad del Estado tras un peligroso bloqueo político-institucional, y todo ello en un ambiente de amenaza de recesión económica, no sólo española sino internacional, son problemas de suficiente entidad que exigen altas dosis de responsabilidad por parte de nuestros políticos, pues de su forma de proceder dependerá en buena medida el futuro inmediato de España, de su estabilidad social, política y económica, así como de su consolidación democrática y territorial. Y en este reto colectivo no valen regates cortos de conveniencias partidistas, ni cálculos electoralistas para salir del paso con el objetivo de ganar una batalla, las elecciones, pues el reto, el objetivo esencial, es ganar la guerra que nos ha declarado el totalitarismo y para conseguirlo es necesario que los ciudadanos pongan toda la carne en el asador, siendo implacables a la hora de exigir la aplicación de la legalidad democrática vigente a quienes actúan al margen de ella, según decidan los tribunales de Justicia; siendo exigentes a la hora de desenmascarar el uso partidario con fines electoralistas de lo que es y debe ser una adecuada aplicación de las reglas de juego establecidas y, por tanto, un acierto de todos; y siendo inteligentes a la hora de optar en las urnas por aquellos que con mayor nitidez aboguen por la defensa del Estado de Derecho sin ambigüedades calculadas ni equidistancias entre quienes defienden las reglas de juego democráticas que nos hemos dado y quienes las desacatan, incluso desde las propias instituciones del Estado. No obstantes, es bien fácil de entender: en el asunto de la sentencia del Supremo, guste más o menos a unos u otros, sólo cabe acatarla con todas las consecuencias, entendiendo que, como otras muchas sentencias sobre otros muchos asuntos, se trata sencillamente, en caso de condena, de imponer el pertinente castigo a delincuentes por delitos probados con todas las garantías procesales establecidas; en el asunto de la exhumación de los restos de Franco, guste más o menos a unos u otros, se trata sencillamente de aplicar una resolución del Congreso de los Diputados, sin ningún voto en contra, cuya ejecución compete al Ejecutivo, siempre que lo haga, como es el caso, con absoluta sintonía con las pertinentes resoluciones judiciales y con absoluta objetividad; y en el asunto de las posteriores elecciones se trata sencillamente de estar atentos a las propuestas de los distintos partidos políticos, a la viabilidad o no de las mismas, y a las demagogias e incoherencias de sus respectivos líderes, con el objetivo de ir a las urnas con el mayor conocimiento de causa para evitar opciones poco deseables, aunque, en democracia, el pueblo es soberano y, por tanto, dueño de sus errores y aciertos, pues, al fin y al cabo, es quien paga luego las consecuencias. Ya ven, un otoño complicado, tras un indeseable periodo de bloqueo político a causa de la incompetencia manifiesta de nuestros políticos, como antesala de una nueva legislatura que en ningún caso puede parecerse a las inmediatamente anteriores, pues sería muy perjudicial para nuestro futuro inmediato.

            Pues bien, en vísperas de la sentencia del procés, Sánchez apoya la Cataluña plural y en un mitin en Barcelona denuncia el “dolor” que ha causado el independentismo, mientras los Mossos abandonan un acto de la Guardia Civil por el discurso del General Garrido, Jefe del Instituto Armado en Cataluña, con motivo de la Patrona del Cuerpo; discurso que Marlaska censura por chocar con la Policía Autonómica, calificando el discurso de “inoportuno” y considerando que no fue “idóneo” evidenciar la “desconfianza” hacia los mossos (el ministro ya abroncó al Instituto Armado tras su intervención contra los CDR). Garrido en su discurso, pronunciado en castellano y catalán, hizo alusiones al juicio de Trapero (el Jefe de los Mossos procesado por graves supuestos delitos), y dijo, entre otras cosas, que “no escatimaremos esfuerzos para garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades”, que “ante el inicio de lo que puede ser un nuevo terrorismo no cabe la ambigüedad”, que “….han sido las intervenciones realizadas en favor de la defensa del orden constitucional….las que más han otorgado el respeto y simpatía de los ciudadanos convencidos de que la ley es el soporte básico del Estado de Derecho”, que “las sonrisas revolucionarias pasan a ser el rictus del odio”, que es “motivo de felicitación a los guardias civiles…. malograr, recientemente, los planes de unos radicales independentistas a los que se les ha intervenido sustancias con las que preparar explosivos”…. declarando su compromiso de combatir “sin tregua” a quienes usen “el terror”. Nadie entiende que un discurso escrupulosamente en defensa de las esenciales reglas democráticas se considere “inoportuno” y no “idóneo” por evidenciar la “desconfianza” hacia los mossos, siendo evidente su más que sospechosa actuación el 1-O de buena parte de ellos y en especial de algunos de sus mandos; parece que lo “inoportuno” y poco “idóneo” es que la cúpula de los Mossos abandone el acto de la Guardia Civil, que el Govern pida su expulsión de Cataluña, que Torra anime la desobediencia o que miembros de JxCat en la Mesa del Parlament se nieguen a recoger una advertencia del TC, que ha dado el primer aviso a Torrent, su presidente, de que habrá delito si desobedece. Entretanto, la Guardia Civil y la Policía temen la “permisividad” de los Mossos con los CDR y desconfían si cumplirán la ley ante la llamada de Torra a desobedecer, mientras la patronal catalana pide “respeto absoluto” a la sentencia del TS, quien, según filtraciones, que han molestado al juez Marchena, ya ha pactado un fallo unánime de condena por sedición, como pedía la Abogacía del Estado, y no de rebelión, como pedía Fiscalía, ya que lo considera un delito contra el orden público pero no contra el orden constitucional, en el que la violencia no era parte de su plan, aunque los líderes del procés alentaran los tumultos. Unas penas escalonadas según el grado de responsabilidad de cada procesado, que para algunos llevan añadido el delito de malversación de fondos públicos, y que el TS hará públicas seguramente mañana, mientras la Audiencia investiga otro ilegal “CNI” oculto de la Generalitat, al tener indicios de la existencia de un grupo de colaboradores externo coordinado por el Govern que dirige en la sombra a los CDR, tras interceptar comunicaciones para promover acciones violentas. Así las cosas, Sánchez comparecerá en La Moncloa tras publicarse el fallo, y PP y Ciudadanos, como debe ser, le ofrecen una “red de seguridad” para Cataluña, cerrando filas con el Gobierno, que espera que el aviso del TC al Parlament frene la desobediencia alentada por el President Torra, en tanto que los presos de Lledoners respiran ante una posible “sentencia blanda” cuyas penas, además de la inhabilitación para ejercer cualquier cargo público, serían como máximo de unos quince años, frente a los veinticinco en caso de haberse probado rebelión.

            Y en el caso de la exhumación de los restos del dictador Franco como aplicación de una resolución del Congreso de los Diputados, el Gobierno anuncia que lo ejecutará antes del día 25 y ha decidido cerrar el Valle de los Caídos al público para preparar el operativo, una vez que la Vicepresidenta Calvo cerrara el “caso Franco” en El Vaticano el pasado fin de semana, por el que la Iglesia desautoriza al prior en su intento de frenar la exhumación. En efecto, Moncloa envió a Roma la delegación más importante con la Vicepresidenta a la cabeza desde que Sánchez es presidente, como señal de “colaboración” y “reconciliación”. El forense del “caso Lasa y Zabala”, Francisco Etxeberría, que también participó con los restos de Mola y Sanjurjo, identificará los restos del dictador, mientras los Franco, que serán avisados del evento 48 horas antes por si quieren estar presentes en el acto, piden al Constitucional medidas cautelarísimas para frenar el traslado de los mismos, en tanto que el hombre que en su día coordinó el entierro hace 44 años dice que la hija de Franco le dijo “¡qué pena que mi padre no esté enterrado en El Pardo”……paradójicamente ahora se cumplirá el deseo de la Familia con la decisión del Gobierno de inhumarlo allí. Y mientras Sánchez valora la exhumación del dictador como “una gran victoria de la democracia española”, Pablo Iglesias, por si el Presidente tiene la intención de apuntarse el tanto en exclusiva, le acusa de exhumar a Franco como “munición electoral” y afea al PSOE que no haya retirado las medallas pensionadas concedidas a Billy El Niño como se comprometió. En fin, es obvio que estamos en precampaña electoral.

            Una precampaña electoral en la que Sánchez vuelve a servirse de la Abogacía del Estado, ya que el Gobierno forzó primero un informe para justificar el bloqueo de los pagos a las CCAA al estar en funciones y presionarlas de que sólo recibirían el dinero si apoyaban su investidura, y después, tras no lograr ser investido, Sánchez cambia de criterio y encarga otro informe en sentido contrario avalando entregar los fondos antes de las elecciones, con lo que la Abogacía General del Estado asume ahora, ante el malestar de sus subordinados, dar luz verde al pago de 4.700 millones a las CCAA en plena campaña electoral. Además Sánchez, en contra de lo que decía cuando el PP sonaba en los sondeos como el partido más votado, quiere ahora una prima para la lista más votada con el pretexto de evitar el bloqueo, por lo que pedirá reformar el artículo 99 de la Constitución, asunto que, en todo caso, habría de ser consensuado, pero no en planas campañas electorales, sino cuando un determinado gobierno esté constituido. Y mientras los sondeos del PP apuntan por primera vez a una victoria electoral (Génova trabaja con sondeos que le dan más de cien escaños a costa del hundimiento de Ciudadanos y la tendencia a la baja de Sánchez), con un Casado que prosigue con su precampaña presidencialista con papel secundario de Aznar y Rajoy, un tracking electoral señala que Sánchez baja tres escaños en cinco días y Vox supera a Ciudadanos, pues lo resultados serían: PSOE el 27´9% de votos y 124 escaños, PP 21´3% y 98, UPodemos 12´6% y 35, Vox 10´2% y 28, Ciudadanos 10% y 22, ERC 3´6% y 14, JxCat 1´7% y 7, Más País 4´3% y 6, PNV 1´6% y 6, y Otros 6´8% y 10; una vez más llama la atención la ventaja de los partidos de ámbitos regionalistas que con muy pequeño porcentaje de votos consiguen comparativamente muchos más diputados que los partidos de ámbito nacional…..¿no sería un verdadero logro para la democracia finiquitar este privilegio electoral de unos partidos contra otros?, pero, ya ven, nadie quiere ponerle el cascabel al gato.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que el PSOE de Huévar elaboró un “censo oficial” de enchufados para exigirles el voto y Sánchez desprecia la información mientras su partido resta importancia al escándalo; que las grandes corporaciones dejan de declarar 13.500 millones en España, pues las multinacionales se llevan a otros países sus beneficios; que la familia Quer, a pocos días del juicio a El Chicle por el asesinato de Diana, se enfrenta entre sí, quedando el padre en libertad tras ser denunciado por su ex mujer por lesiones e intento de atropello, mientras la otra hija del matrimonio lo niega públicamente; que el exministro Jorge Fernández Díaz dice “en el PP no ha habido renovación, sino revolución”; que Espinosa de los Monteros y Monasterio construyeron “lofts” sin licencia de obra; que fracasa la protesta ultra del 12-O, aunque Sánchez es abroncado y silbado en el desfile por un reducido grupo con referencias a la exhumación de los restos de Franco; que el rector de la UCM admite que “se bajaron los controles” por el “aluvión” de tesis, mientras dos expertos de la Complutense revisan la tesis fraudulenta destapada por la prensa aunque la UCJC no lo hiciera con la de Pedro Sánchez; que un candidato de Errejón cobra como concejal en Villalba y como asesor en Coslada; que Almeida pagará a policías y bomberos dieciséis millones de euros que les dejó a deber Carmena; que Tezanos está al borde de la ilegalidad por dirigir a la vez el CIS y una revista; que la ministra de Turismo, Reyes Maroto, manifiesta que “hay que reducir la dependencia del mercado británico”; que el abuelo del niño asesinado en el almeriense pueblo de El Egido había alertado a los vecinos “tememos porque la madre mate a mi nieto”; que Cifuentes se desmarca ante el juez de la financiación del PP en el “caso Púnica”; que el Estado desampara a miles de bachilleres que necesitan apoyo, priorizando las ayudas de profesionales de apoyo hasta secundaria y dejando la suerte de los bachilleres a la voluntad de los gobiernos de las CCAA; que Patricia Ortega, primera mujer General en el Ejército, sostiene “yo y el resto de compañeras nos sentimos cuestionadas de continuo”; y que la ministra Delgado escribió a su homólogo italiano para mediar en favor de Juana Rivas, la madre condenada por no entregar a sus hijos al padre, para pedirle explicaciones sobre el estado de los niños, e Italia pide que Juana se trate y que se limite más el contacto con sus hijos.

            Y del exterior destacar que un atentado antisemita causa dos muertos en Alemania, en una sinagoga y en un kebab, y el Ministro de Interior atribuye la autoría “posiblemente a la ultraderecha”; que la OCDE diseña una “tasa Google” común para 134 países; que el Mediterráneo se calienta más deprisa que el resto del mundo; que Rafael Correa, ex presidente de Ecuador, dice desde Bruselas del actual presidente ecuatoriano “Lenín Moreno es el más grande impostor de nuestra era, un desequilibrado”; que Peter Handke y Olga Tokarczuk ganan el Nobel de Literatura del doblete, siendo galardonados el austriaco y la polaca con los premios correspondientes a 2019 y 2018, fallados a la vez por suspensión del pasado año; que el Nobel de la Paz es otorgado al primer ministro etíope, Abiy Ahmed, destacando el jurado que “firmó la paz con Eritrea tras 20 años de hostilidades, ha liberado prisioneros políticos y periodista, legalizado opositores y nombrado ministras en un solo año”; que Bruselas alerta a EEUU de los graves daños de una escalada arancelaria y la Comisión pide una “solución justa” que evite la destrucción de empleo, mientras Trump anuncia un acuerdo parcial con China en la guerra comercial y aplaza la implantación de aranceles millonarios, por lo que el gigante asiático comprará más productos a los agricultores y ganaderos estadounidenses; y que Turquía ataca por tierra y aire las posiciones kurdas en Siria, al abrir Erdogán otro frente en el conflicto y lanzar una ofensiva contra las milicias que eran aliadas de EEUU, mientras Europa exige el fin de la campaña (España prevé retirar misiles de Turquía tras el ataque a los kurdos y la embajada en la OTAN borra un tuit que sugería el apoyo a la invasión) y Erdogán amenaza con enviar a Europa a millones de víctimas del conflicto si boicotea su ofensiva contra los turcos, en tanto que turcos y kurdos “combaten cuerpo a cuerpo” en las aldeas…. un conflicto que en un solo día ha causado ya 64.000 desplazados, por más que Bruselas haya pedido el “cese de la acción militar”.

Jorge Cremades Sena