Nadie
duda de que los españoles tendremos que enfrentarnos en los días próximos a
retos históricos de primera magnitud que convierte este otoño en un periodo
complicado ya que, en buena parte, el futuro inmediato de nuestro país dependerá
del desenlace de los mismos. La inminente sentencia por el intento de golpe de
Estado en Cataluña, la inminente exhumación del dictador Franco y unas
elecciones generales que desatasquen la gobernabilidad del Estado tras un
peligroso bloqueo político-institucional, y todo ello en un ambiente de amenaza
de recesión económica, no sólo española sino internacional, son problemas de suficiente
entidad que exigen altas dosis de responsabilidad por parte de nuestros
políticos, pues de su forma de proceder dependerá en buena medida el futuro
inmediato de España, de su estabilidad social, política y económica, así como
de su consolidación democrática y territorial. Y en este reto colectivo no
valen regates cortos de conveniencias partidistas, ni cálculos electoralistas
para salir del paso con el objetivo de ganar una batalla, las elecciones, pues
el reto, el objetivo esencial, es ganar la guerra que nos ha declarado el
totalitarismo y para conseguirlo es necesario que los ciudadanos pongan toda la
carne en el asador, siendo implacables a la hora de exigir la aplicación de la
legalidad democrática vigente a quienes actúan al margen de ella, según decidan
los tribunales de Justicia; siendo exigentes a la hora de desenmascarar el uso
partidario con fines electoralistas de lo que es y debe ser una adecuada
aplicación de las reglas de juego establecidas y, por tanto, un acierto de
todos; y siendo inteligentes a la hora de optar en las urnas por aquellos que
con mayor nitidez aboguen por la defensa del Estado de Derecho sin ambigüedades
calculadas ni equidistancias entre quienes defienden las reglas de juego
democráticas que nos hemos dado y quienes las desacatan, incluso desde las
propias instituciones del Estado. No obstantes, es bien fácil de entender: en
el asunto de la sentencia del Supremo, guste más o menos a unos u otros, sólo
cabe acatarla con todas las consecuencias, entendiendo que, como otras muchas
sentencias sobre otros muchos asuntos, se trata sencillamente, en caso de
condena, de imponer el pertinente castigo a delincuentes por delitos probados
con todas las garantías procesales establecidas; en el asunto de la exhumación
de los restos de Franco, guste más o menos a unos u otros, se trata
sencillamente de aplicar una resolución del Congreso de los Diputados, sin
ningún voto en contra, cuya ejecución compete al Ejecutivo, siempre que lo
haga, como es el caso, con absoluta sintonía con las pertinentes resoluciones
judiciales y con absoluta objetividad; y en el asunto de las posteriores
elecciones se trata sencillamente de estar atentos a las propuestas de los
distintos partidos políticos, a la viabilidad o no de las mismas, y a las
demagogias e incoherencias de sus respectivos líderes, con el objetivo de ir a
las urnas con el mayor conocimiento de causa para evitar opciones poco
deseables, aunque, en democracia, el pueblo es soberano y, por tanto, dueño de
sus errores y aciertos, pues, al fin y al cabo, es quien paga luego las
consecuencias. Ya ven, un otoño complicado, tras un indeseable periodo de
bloqueo político a causa de la incompetencia manifiesta de nuestros políticos,
como antesala de una nueva legislatura que en ningún caso puede parecerse a las
inmediatamente anteriores, pues sería muy perjudicial para nuestro futuro
inmediato.
Pues
bien, en vísperas de la sentencia del procés, Sánchez apoya la Cataluña plural
y en un mitin en Barcelona denuncia el “dolor” que ha causado el
independentismo, mientras los Mossos abandonan un acto de la Guardia Civil por
el discurso del General Garrido, Jefe del Instituto Armado en Cataluña, con motivo
de la Patrona del Cuerpo; discurso que Marlaska censura por chocar con la
Policía Autonómica, calificando el discurso de “inoportuno” y considerando que
no fue “idóneo” evidenciar la “desconfianza” hacia los mossos (el ministro ya
abroncó al Instituto Armado tras su intervención contra los CDR). Garrido en su
discurso, pronunciado en castellano y catalán, hizo alusiones al juicio de
Trapero (el Jefe de los Mossos procesado por graves supuestos delitos), y dijo,
entre otras cosas, que “no escatimaremos esfuerzos para garantizar el libre
ejercicio de los derechos y libertades”, que “ante el inicio de lo que puede
ser un nuevo terrorismo no cabe la ambigüedad”, que “….han sido las
intervenciones realizadas en favor de la defensa del orden constitucional….las
que más han otorgado el respeto y simpatía de los ciudadanos convencidos de que
la ley es el soporte básico del Estado de Derecho”, que “las sonrisas
revolucionarias pasan a ser el rictus del odio”, que es “motivo de felicitación
a los guardias civiles…. malograr, recientemente, los planes de unos radicales
independentistas a los que se les ha intervenido sustancias con las que
preparar explosivos”…. declarando su compromiso de combatir “sin tregua” a
quienes usen “el terror”. Nadie entiende que un discurso escrupulosamente en
defensa de las esenciales reglas democráticas se considere “inoportuno” y no
“idóneo” por evidenciar la “desconfianza” hacia los mossos, siendo evidente su
más que sospechosa actuación el 1-O de buena parte de ellos y en especial de
algunos de sus mandos; parece que lo “inoportuno” y poco “idóneo” es que la
cúpula de los Mossos abandone el acto de la Guardia Civil, que el Govern pida
su expulsión de Cataluña, que Torra anime la desobediencia o que miembros de
JxCat en la Mesa del Parlament se nieguen a recoger una advertencia del TC, que
ha dado el primer aviso a Torrent, su presidente, de que habrá delito si
desobedece. Entretanto, la Guardia Civil y la Policía temen la “permisividad”
de los Mossos con los CDR y desconfían si cumplirán la ley ante la llamada de
Torra a desobedecer, mientras la patronal catalana pide “respeto absoluto” a la
sentencia del TS, quien, según filtraciones, que han molestado al juez
Marchena, ya ha pactado un fallo unánime de condena por sedición, como pedía la
Abogacía del Estado, y no de rebelión, como pedía Fiscalía, ya que lo considera
un delito contra el orden público pero no contra el orden constitucional, en el
que la violencia no era parte de su plan, aunque los líderes del procés
alentaran los tumultos. Unas penas escalonadas según el grado de
responsabilidad de cada procesado, que para algunos llevan añadido el delito de
malversación de fondos públicos, y que el TS hará públicas seguramente mañana,
mientras la Audiencia investiga otro ilegal “CNI” oculto de la Generalitat, al
tener indicios de la existencia de un grupo de colaboradores externo coordinado
por el Govern que dirige en la sombra a los CDR, tras interceptar
comunicaciones para promover acciones violentas. Así las cosas, Sánchez
comparecerá en La Moncloa tras publicarse el fallo, y PP y Ciudadanos, como
debe ser, le ofrecen una “red de seguridad” para Cataluña, cerrando filas con
el Gobierno, que espera que el aviso del TC al Parlament frene la desobediencia
alentada por el President Torra, en tanto que los presos de Lledoners respiran
ante una posible “sentencia blanda” cuyas penas, además de la inhabilitación
para ejercer cualquier cargo público, serían como máximo de unos quince años,
frente a los veinticinco en caso de haberse probado rebelión.
Y
en el caso de la exhumación de los restos del dictador Franco como aplicación
de una resolución del Congreso de los Diputados, el Gobierno anuncia que lo
ejecutará antes del día 25 y ha decidido cerrar el Valle de los Caídos al
público para preparar el operativo, una vez que la Vicepresidenta Calvo cerrara
el “caso Franco” en El Vaticano el pasado fin de semana, por el que la Iglesia
desautoriza al prior en su intento de frenar la exhumación. En efecto, Moncloa
envió a Roma la delegación más importante con la Vicepresidenta a la cabeza
desde que Sánchez es presidente, como señal de “colaboración” y
“reconciliación”. El forense del “caso Lasa y Zabala”, Francisco Etxeberría,
que también participó con los restos de Mola y Sanjurjo, identificará los
restos del dictador, mientras los Franco, que serán avisados del evento 48
horas antes por si quieren estar presentes en el acto, piden al Constitucional
medidas cautelarísimas para frenar el traslado de los mismos, en tanto que el
hombre que en su día coordinó el entierro hace 44 años dice que la hija de
Franco le dijo “¡qué pena que mi padre no esté enterrado en El
Pardo”……paradójicamente ahora se cumplirá el deseo de la Familia con la
decisión del Gobierno de inhumarlo allí. Y mientras Sánchez valora la
exhumación del dictador como “una gran victoria de la democracia española”,
Pablo Iglesias, por si el Presidente tiene la intención de apuntarse el tanto
en exclusiva, le acusa de exhumar a Franco como “munición electoral” y afea al
PSOE que no haya retirado las medallas pensionadas concedidas a Billy El Niño
como se comprometió. En fin, es obvio que estamos en precampaña electoral.
Una
precampaña electoral en la que Sánchez vuelve a servirse de la Abogacía del
Estado, ya que el Gobierno forzó primero un informe para justificar el bloqueo
de los pagos a las CCAA al estar en funciones y presionarlas de que sólo
recibirían el dinero si apoyaban su investidura, y después, tras no lograr ser
investido, Sánchez cambia de criterio y encarga otro informe en sentido
contrario avalando entregar los fondos antes de las elecciones, con lo que la
Abogacía General del Estado asume ahora, ante el malestar de sus subordinados,
dar luz verde al pago de 4.700 millones a las CCAA en plena campaña electoral.
Además Sánchez, en contra de lo que decía cuando el PP sonaba en los sondeos
como el partido más votado, quiere ahora una prima para la lista más votada con
el pretexto de evitar el bloqueo, por lo que pedirá reformar el artículo 99 de
la Constitución, asunto que, en todo caso, habría de ser consensuado, pero no
en planas campañas electorales, sino cuando un determinado gobierno esté
constituido. Y mientras los sondeos del PP apuntan por primera vez a una
victoria electoral (Génova trabaja con sondeos que le dan más de cien escaños a
costa del hundimiento de Ciudadanos y la tendencia a la baja de Sánchez), con
un Casado que prosigue con su precampaña presidencialista con papel secundario
de Aznar y Rajoy, un tracking electoral señala que Sánchez baja tres escaños en
cinco días y Vox supera a Ciudadanos, pues lo resultados serían: PSOE el 27´9%
de votos y 124 escaños, PP 21´3% y 98, UPodemos 12´6% y 35, Vox 10´2% y 28,
Ciudadanos 10% y 22, ERC 3´6% y 14, JxCat 1´7% y 7, Más País 4´3% y 6, PNV 1´6%
y 6, y Otros 6´8% y 10; una vez más llama la atención la ventaja de los
partidos de ámbitos regionalistas que con muy pequeño porcentaje de votos
consiguen comparativamente muchos más diputados que los partidos de ámbito
nacional…..¿no sería un verdadero logro para la democracia finiquitar este
privilegio electoral de unos partidos contra otros?, pero, ya ven, nadie quiere
ponerle el cascabel al gato.
Por
lo que respecta a otros asuntos cabe citar que el PSOE de Huévar elaboró un
“censo oficial” de enchufados para exigirles el voto y Sánchez desprecia la
información mientras su partido resta importancia al escándalo; que las grandes
corporaciones dejan de declarar 13.500 millones en España, pues las
multinacionales se llevan a otros países sus beneficios; que la familia Quer, a
pocos días del juicio a El Chicle por el asesinato de Diana, se enfrenta entre
sí, quedando el padre en libertad tras ser denunciado por su ex mujer por
lesiones e intento de atropello, mientras la otra hija del matrimonio lo niega
públicamente; que el exministro Jorge Fernández Díaz dice “en el PP no ha
habido renovación, sino revolución”; que Espinosa de los Monteros y Monasterio
construyeron “lofts” sin licencia de obra; que fracasa la protesta ultra del
12-O, aunque Sánchez es abroncado y silbado en el desfile por un reducido grupo
con referencias a la exhumación de los restos de Franco; que el rector de la
UCM admite que “se bajaron los controles” por el “aluvión” de tesis, mientras
dos expertos de la Complutense revisan la tesis fraudulenta destapada por la
prensa aunque la UCJC no lo hiciera con la de Pedro Sánchez; que un candidato
de Errejón cobra como concejal en Villalba y como asesor en Coslada; que
Almeida pagará a policías y bomberos dieciséis millones de euros que les dejó a
deber Carmena; que Tezanos está al borde de la ilegalidad por dirigir a la vez
el CIS y una revista; que la ministra de Turismo, Reyes Maroto, manifiesta que
“hay que reducir la dependencia del mercado británico”; que el abuelo del niño
asesinado en el almeriense pueblo de El Egido había alertado a los vecinos
“tememos porque la madre mate a mi nieto”; que Cifuentes se desmarca ante el
juez de la financiación del PP en el “caso Púnica”; que el Estado desampara a
miles de bachilleres que necesitan apoyo, priorizando las ayudas de
profesionales de apoyo hasta secundaria y dejando la suerte de los bachilleres
a la voluntad de los gobiernos de las CCAA; que Patricia Ortega, primera mujer
General en el Ejército, sostiene “yo y el resto de compañeras nos sentimos
cuestionadas de continuo”; y que la ministra Delgado escribió a su homólogo
italiano para mediar en favor de Juana Rivas, la madre condenada por no
entregar a sus hijos al padre, para pedirle explicaciones sobre el estado de
los niños, e Italia pide que Juana se trate y que se limite más el contacto con
sus hijos.
Y
del exterior destacar que un atentado antisemita causa dos muertos en Alemania,
en una sinagoga y en un kebab, y el Ministro de Interior atribuye la autoría
“posiblemente a la ultraderecha”; que la OCDE diseña una “tasa Google” común
para 134 países; que el Mediterráneo se calienta más deprisa que el resto del
mundo; que Rafael Correa, ex presidente de Ecuador, dice desde Bruselas del
actual presidente ecuatoriano “Lenín Moreno es el más grande impostor de
nuestra era, un desequilibrado”; que Peter Handke y Olga Tokarczuk ganan el
Nobel de Literatura del doblete, siendo galardonados el austriaco y la polaca
con los premios correspondientes a 2019 y 2018, fallados a la vez por
suspensión del pasado año; que el Nobel de la Paz es otorgado al primer
ministro etíope, Abiy Ahmed, destacando el jurado que “firmó la paz con Eritrea
tras 20 años de hostilidades, ha liberado prisioneros políticos y periodista,
legalizado opositores y nombrado ministras en un solo año”; que Bruselas alerta
a EEUU de los graves daños de una escalada arancelaria y la Comisión pide una
“solución justa” que evite la destrucción de empleo, mientras Trump anuncia un
acuerdo parcial con China en la guerra comercial y aplaza la implantación de
aranceles millonarios, por lo que el gigante asiático comprará más productos a
los agricultores y ganaderos estadounidenses; y que Turquía ataca por tierra y
aire las posiciones kurdas en Siria, al abrir Erdogán otro frente en el
conflicto y lanzar una ofensiva contra las milicias que eran aliadas de EEUU,
mientras Europa exige el fin de la campaña (España prevé retirar misiles de
Turquía tras el ataque a los kurdos y la embajada en la OTAN borra un tuit que
sugería el apoyo a la invasión) y Erdogán amenaza con enviar a Europa a
millones de víctimas del conflicto si boicotea su ofensiva contra los turcos,
en tanto que turcos y kurdos “combaten cuerpo a cuerpo” en las aldeas…. un conflicto
que en un solo día ha causado ya 64.000 desplazados, por más que Bruselas haya
pedido el “cese de la acción militar”.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias