lunes, 31 de octubre de 2016

ESPECULACIONES POST-INVESTIDURA



                   Aprobada la investidura de Rajoy surgen todo tipo de especulaciones sobre su futuro Gobierno y sobre lo que el PSOE hará de cara a resolver sus problemas internos tras la responsable abstención para desbloquear una situación política insostenible por más tiempo. En efecto, los distintos medios se hacen eco de ellas. Sobre el primer asunto, que si el PP presiona para que Rajoy rejuvenezca el futuro Gobierno; que si varios dirigentes populares le aconsejan un relevo generacional en su equipo de cara a esta nueva etapa política; que si Rajoy descarta consultar con PSOE y Ciudadanos su gabinete; que si estudia una nueva estructura de Gobierno con marcado carácter político y social; que si todavía no ha hablado con ninguno de los futuros ministros y esperará hasta el último momento; que si buscará atar al PSOE con las cien medidas que comparte con Ciudadanos; que si arrancará la legislatura con las reformas que unen a los tres partidos; que si tiene línea abierta con la Gestora socialista; que si Ciudadanos quiere mantener la comisión negociadora creada en agosto; que si el PP cree que Hernando dejará la portavocía del Congreso; que si…. Y sobre el segundo asunto, que si la Gestora no tiene potestad para romper con el PSC pero un Comité Federal sí; que si el PSOE llevará al Comité Federal la revisión de su pacto con el PSC, que ha perdido ocho puntos más que la media del PSOE; que si Sánchez carga contra el Ibex y pide tratar a Podemos “de tú a tú”; que si Díaz retrasará el Congreso del PSOE para desactivar al ex secretario General; que si… Es la rumorología previa, con más o menos base de veracidad, sobre unos hechos próximos que nos habrán de sacar de dudas en próximas fechas. Lo cierto en realidad es que, tanto para la formación del nuevo Gabinete como para la necesaria recomposición del PSOE, unos y otros, con las herramientas que tienen en las manos, maniobran para presionar a quienes tienen el poder de decisión, el Presidente investido en el primer caso y la Gestora socialista en el segundo, para que sus respectivas decisiones se decanten hacia el lado que más conviene a estos augures o confidentes, supuestamente bien informados, que se mueven casi en la clandestinidad a la hora de abastecer de noticias a los distintos medios de comunicación y sus agentes, quienes, obviamente, conocen, además de su derecho y obligación informativa, su gran capacidad de presión para que los asuntos se resuelvan como mejor entiende cada uno de ellos que han de resolverse.
                   Dicho lo anterior y al margen de la veracidad que cada especulación o noticia “ad futurum” tenga, lo cierto es que no vendría nada mal para esta nueva etapa política una cierta renovación del nuevo Gabinete y que se hace imprescindible una regeneración cuánto antes del PSOE. Lo primero es una decisión inmediata, lo segundo requiere más tiempo. En todo caso, para que nadie se lleve a engaño, habría que tener claro algunos asuntos fundamentales, no vaya a ser que, a conveniencia de tirios y troyanos, la ciudadanía se vea atosigada y confundida por presiones tendenciosas que sólo se pueden evitar en el futuro con una labor pedagógico-política sin precedentes. Sobre el primer asunto, hay que dejar bien claro, que la responsabilidad de conformar un Gobierno es exclusiva del candidato investido y, en todo caso, del partido que lo propone y respalda inequívocamente, cuestión distinta sería si se hubiese llegado a una coalición de Gobierno, que no sólo a un acuerdo de investidura, con Ciudadanos o con PSOE, en cuyo caso no sólo debería consultarlos sino decidir con ellos la composición de dicho Gabinete. Y sobre el segundo asunto, hay que dejar claro, que la responsabilidad exclusiva de recomponer el destrozado PSOE compete exclusivamente a sus militantes y órganos de dirección, según los procedimientos y competencias recogidas en sus Estatutos, y son ellos quienes han de valorar si sancionan o no a los rebeldes, si rompen o no con el díscolo PSC, si deciden mantenerse en la democracia interna representativa o pasar a la asamblearia, etc etc pues sólo de ellos depende el futuro del partido como instrumento y cauce de representación política en nuestro país. Obviamente, ni uno ni otro asunto queda exento de la crítica que cada quien considere oportuno una vez tomadas las decisiones que tomen, ni, a su vez, nadie queda exento de poder opinar “a priori” o “a posteriori” sobre lo que a su juicio sería o hubiera sido la mejor opción. Atentos pues a los acontecimientos que se avecinan, que pueden ser muy interesantes. 
                   En cuanto a otros asuntos conviene destacar que por fin la transparencia llega a la contratación pública pues España dará prioridad a su compromiso de acabar con una ley que favorece la corrupción, compromiso adquirido con la Comisión Europea a cambio de librarse de la multa por incumplir el objetivo de déficit (y los populistas, radicales y compañía pasándose esto del “objetivo de déficit” por el arco del triunfo). Destacar además que el Tribunal Constitucional avala la reforma de tener competencia para poder suspender a políticos, lo que permitiría inhabilitar a Forcadell, por ejemplo. Entretanto el Presidente de Nuevas Generaciones del PP de Vizcaya ha sido agredido sin razón alguna, él manifiesta sobre el agresor: “me peguntó si era del PP y sin mediar palabra me golpeó” (buena forma de entender la democracia y la convivencia pacífica).
                   Y, mientras Felipe VI retoma su paralizada agenda exterior de inmediato, cabe citar que la UE y Canadá sellan el CETA tras siete años de dura negociación, que milicianos iraquíes atacan al IS en su vía de escape a Raqqa con la misión de impedir que los yihadistas huyan de Mosul o que reciban refuerzos desde Siria, y que el centro de Italia vuelve a temblar de nuevo, pues un terremoto de magnitud 6´5 destruye el casco histórico de Norcia, única localidad de la zona que soportó en pie el seísmo del 24 de agosto y provocó 297 muertos, aunque en esta ocasión no ha habido víctimas mortales gracias a la precaución con la que vive una población aterrorizada y gracias a cientos de temblores menores que se dieron desde el miércoles y sirvieron de previo aviso de lo que finalmente sucedió el sábado.
                                      Jorge Cremades Sena

domingo, 30 de octubre de 2016

MARIANO RAJOY, PRESIDENTE



                         Como era de esperar Mariano Rajoy, tras 315 días de incertidumbre, es elegido finalmente Presidente del Gobierno por mayoría simple en segunda votación con 170 votos a favor, 111 en contra y 68 abstenciones, lo que le habilita para presidir un Gobierno sin mayoría parlamentaria que, aunque en España llama la atención por no ser habitual, en otros países de Europa suele ser frecuente y en algunos de ellos hasta es lo normal durante décadas. Por tanto, bienvenido sea este nuevo Gobierno que pone fin a la sinrazón política y despeja el horizonte de cara al futuro si es que de semejante crisis política hemos sido capaces de aprender algo. En todo caso, la segunda sesión de investidura, que debiera haber sido un mero trámite, que no un debate, en esta segunda convocatoria para que cada grupo parlamentario explicara simplemente el sentido de su voto en esta segunda votación, se ha convertido en un indecente y bochornoso espectáculo, como si nuestros políticos (o al menos algunos de ellos) sólo estuvieran capacitados para ofrecernos vergonzantes y bochornosos espectáculos para mostrar su incompetencia, su incapacidad, su demagogia supina, su chulería macarra y, en definitiva, su pensamiento totalitario y antidemocrático. En efecto, arropados y crecidos por una manifestación en el exterior del Congreso de unos cuantos miles de personas, que se autoadjudican la representatividad de todos los millones de españoles y que, por tanto, tachan de “ilegítima” la investidura sólo porque el candidato que va a ser democráticamente investido no es su preferido, algunos diputados portavoces como el populista-radical Iglesias de Unidos Podemos, como el conservador independentista Homs de CDC o el radical izquierdista independentista Rufián de ERC, no sólo hacen gala en el Hemiciclo de su cínica demagogia sin ofrecer ni una sola propuesta en beneficio de la ciudadanía sino que además se dedican a insultar y agredir verbalmente, no ya al PP y a Rajoy porque iba a ser investido sino al PSOE y sus actuales dirigentes porque favorecían la gobernabilidad absteniéndose en la votación y rectificaban la trayectoria errónea de Pedro Sánchez que, favorable a pactar con ellos, a pesar de haber sido rechazado por ellos mismos en su fallido intento de investidura, abocaba no ya al PSOE sino a España al borde de un abismo inevitable, que es el mejor escenario para que ellos puedan desarrollar sus repugnantes objetivos políticos, llevándose la palma Rufián acusándolos de traidores cuando su partido, ERC, gobierna sin escrúpulo alguno en Cataluña con la derecha pura y dura de la antigua CDC (hoy PDC para disimular), la formación más traidora a sus tradicionales objetivos y la más corrupta de todas, con sus tradicionales dirigentes inmersos en procedimientos judiciales y su propia sede embargada desde hace años.
               La sesión parlamentaria debió servir al PSOE, que ahora ya sabe cómo se las gastan los socios que Pedro Sánchez prefería cuándo los socialistas no se someten a sus totalitarios intereses, para revisar seriamente cuál es su situación actual si quiere resurgir del pozo en que él sólo se ha metido y para despejar algunas de sus contradicciones e incoherencias tanto organizativas como ideológicas. Los siete diputados del PSC, es decir este partido “hermano” en concreto y al completo, desacatan, junto a otros ocho diputados de otras federaciones, la decisión democráticamente tomada por el Comité Federal, por lo que la Gestora no puede ni debe quedarse con los brazos cruzados. Es curioso que Pedro Sánchez dejara el acta de diputado horas antes de la votación, para no dar su brazo a torcer e intentar volver a liderar el partido, mientras 15 de sus compañeros fieles hasta la ceguera (supuestos apoyos de su vuelta) votan no pero se quedan con su acta de diputado y, obviamente, el sueldo…. ¿por qué no han obrado como su líder supremo? ¿no debieran haber seguido su ejemplo? Y es llamativo que algunos, como Margarita Robles, nombrada a dedo por Sánchez y sin ser ni siquiera militante del partido, sea una de las rebeldes a las decisiones del PSOE y defienda la consulta a la militancia…. ¿pero para nombrarla a ella a dedo no? ¿no debiera haber seguido los pasos de quien tan democráticamente la nombró?, pero claro, Margarita se debe a la decisión digital de Sánchez quien se va apelando a las bases para volver a dirigir al PSOE. Y es sorprendente que algunos, como el mismísimo Patxi López, anunciando su intención de rebeldía hasta el último instante, se plegaran a última hora a lo decidido por el partido sin explicar tan drástico cambio… ¿por qué? ¿es que se dieron cuenta en el último instante de que el acertado es el Comité Federal y no Pedro Sánchez? Bueno, algunos de ellos, estaban tan podemizados que utilizaban la fórmula “abstención por imperativo”, como la preferida de los podemitas para prometer acatar la Constitución. Y entretanto Borrell, otro que tal baila, dice “quiero trabajar para que el PSOE seleccione mejor a sus dirigentes”, mientras la Gestora avisa a Iceta de que revisará la relación con la federación catalana…. ¿no sería mejor romper con ella y crear la propia Federación del PSOE en Cataluña como piden desde hace tiempo importantes socialistas?
              Además la sesión parlamentaria debiera servir a todos los parlamentarios constitucionalistas para defender a ultranza, seria y responsablemente, la gobernabilidad del Estado única prioridad que con las mimbres que hay en el Congreso no será fácil, pero es esencial tal proceder para cortar las alas a los comportamientos antidemocráticos de buena parte de la Cámara. Rajoy, que jurará su cargo mañana lunes y el jueves anunciará su nuevo gobierno, no en funciones sino con funciones, en previsión de tentaciones perversas, pone límites al todo vale y anuncia que no está dispuesto a “derribar lo construido” ni a que peligren los compromisos con la UE, como haría cualquier presidente de Gobierno responsable; Grecia puede valer de ejemplo si se hace lo contrario. Por su parte el socialista Antonio Hernando contesta “le vigilaremos a cada paso” y le advierte de que “tendrá que convencernos” para aprobar los Presupuestos Generales; es lo que procede en una oposición responsable, tal como hace Rivera al contestar a Iglesias que aquí (al Congreso) venimos a trabajar. El mejor ejemplo de lo que hay que hacer se dio cuando los diputados socialistas, con el respaldo de los del PP, Ciudadanos y otros grupos minoritarios, respaldaron puestos en pie y con aplausos la condena del portavoz del PSOE, Hernando, a la insultante intervención de Gabriel Rufián de ERC, que provocaron una bronca en el Hemiciclo (al final es lo único que sabe hacer), mientras los radicales fracasaban en su intento de boicotear la investidura por la asistencia más que modesta a la manifestación convocada por el movimiento “rodea el Congreso”, que algunos líderes podemitas y hasta el mismísimo Rufián salieron a saludar. Ya ven es lo que les va, la marcha, pero solucionar los problemas de los españoles, en absoluto.
                Y en el exterior, mientras Hillary Clinton exige al jefe del FBI que haga públicos sus mensajes para que Trump no haga un uso tendencioso de los mismos, la Cumbre Iberoamericana, celebrada en la colombiana Cartagena, respalda el proceso de paz en Colombia, mientras Maduro le da plantón a la misma por temor a las críticas que pudiera recibir en ella, subrayando así el aislamiento del régimen chavista, tan del gusto de Pablo Iglesias, Alberto Garzón y compañía.
                                      Jorge Cremades Sena

sábado, 29 de octubre de 2016

PSOE, LA INCÓGNITA



                     Hoy se celebra en el Congreso la sesión de investidura definitiva con la segunda votación en la que, a tenor de lo declarado ya por los distintos portavoces durante el debate, todo indica que Rajoy, al necesitar sólo mayoría simple para ser investido, es decir, más síes que noes, será elegido Presidente de Gobierno con los 170 votos de PP, C´s y CC, gracias a la responsable abstención del PSOE, frente al recalcitrante no rotundo del resto de la Cámara, haga Rajoy lo que haga y prometa lo que prometa (el piñón fijo es el piñón fijo). Es el juego democrático puro y duro, pues de no haberlo hecho así el PSOE estaríamos en la antesala de repetir elecciones por tercera vez en menos de un año, mientras de esta forma se pone fin a una larga crisis que deja al descubierto todas las carencias del sistema democrático español que ahora el Gobierno queda obligado a afrontar con la ayuda obviamente del resto de grupos parlamentarios que quieran asumir el reto (me temo que van a ser pocos), por lo que algunos, siendo optimistas, consideran que se abre una etapa para las reformas que España necesita, bastando que así lo quieran PP, PSOE, Ciudadanos y CC (235 escaños de 350), quienes sumarían sobrada mayoría para hacerlas porque así lo hemos decidido los españoles,. La única incógnita de hoy (y esperemos que no lo sea durante la legislatura) de cara al resultado de la votación es el PSOE que, dividido de forma preocupante, tiene un Grupo Parlamentario rebelde pues una parte del mismo se rebela antidemocráticamente contra lo acordado democráticamente en el último Comité Federal, aunque se desconoce exactamente cuántos diputados votarán definitivamente en contra de lo indicado por el partido, sabiéndose, no obstante, que los siete diputados del PSC sí consolidarán su rebeldía. Por su parte el mismísimo Pedro Sánchez, principal responsable de semejante desaguisado, anunciará hoy mismo en rueda de prensa si votará “no” (al parecer son 21 diputados socialista quienes parece que lo harán, incluidos los catalanes, por lo que no alteraría el resultado final sobre la investidura), si se abstendrá y acatará la decisión del Comité (para un ex Secretario General sería intolerable no acatar las decisiones de su propio Partido, sobre todo si tiene aspiraciones a liderarlo nuevamente en el futuro) o si, finalmente, optará por dejar el escaño tal como le piden sus más estrechos fieles colaboradores (entre ellos Luena y Patxi López, quien gobernó en Euskadi con apoyo del PP, pero ahora le da urticaria de dejar gobernar a los populares). Por su parte el PSC, justo en la víspera de su rebelión frente al PSOE en el Congreso, propone una “alianza” electoral con Colau y Podemos de cara a las autonómicas; se trataría de la Alianza Catalana de Progreso, según Iceta, quien aún no se ha recuperado del bochornoso episodio en campaña electoral, en el que, pareciéndose a la niña del exorcista, gritaba histérico y traspuesto “Pedro, ¡mantente firme! ¡líbranos de Rajoy y del PP!”, como si se tratara del mismísimo diablo (luego sacó los resultados electorales que sacó).
               Entretanto el ala más radical de Unidos Podemos (entre los más de cuarenta grupos y grupúsculos que conforman el Movimiento podemita hay para todos los gustos y niveles de irresponsabilidad y totalitarismo) se manifiesta decididamente hoy contra la investidura de Rajoy (“ilegítima”, según ellos), aunque parece ser (no sabemos si como estrategia o de verdad) que Errejón, enfrentándose a Iglesias, advierte del riesgo de “Rodea el Congreso” para Podemos, mientras grupos radicales planean incluso llegar al Parlamento, fuera del itinerario oficial, durante la votación de investidura, lo que es insólito e ilegal en cualquier país democrático desarrollado. El Parlamento es la representación de la soberanía (es decir de la democracia) y no de una u otra opción política mayoritaria o minoritaria, de la que los podemitas forman parte… ¿van a rechazarse a sí mismos? ¿van a rechazar sólo a los diputados que no piensan como ellos? ¿contra quién van a protestar? ¿acaso los diputados que van a permitir la investidura tienen menos legitimidad que los que se oponen cuando son incluso muchos más? En fin, otra patochada irresponsable más de Unidos Podemos entre las que suelen protagonizar. Por cierto, ya andan apelando a la famosa “ley mordaza” para engañar a los ciudadanos sobre las previsibles confrontaciones que pudieran darse con aquellos que no se ajustan a lo establecido en la ley, olvidando que, mientras en nuestro país simplemente hay que comunicar a Delegación del Gobierno la convocatoria de una manifestación ajustada a la legalidad, en el resto de países democráticos no sólo hay que comunicarlo sino además esperar a su autorización. Pero, ya ven, sólo España y su “régimen del 78”, como llaman a la Democracia española, es el país represor por excelencia.
              En cuanto a otros asuntos cabe destacar que la economía española, según el índice de la Autoridad Fiscal Independiente, crecerá este año un 3´3%, siendo el mejor dato desde 2007; que Iberoamérica apoya a España en la cosoberanía de Gibraltar y, por primera vez, los cancilleres de los 22 países aprueban un comunicado instando a Reino Unido al diálogo bilateral; que un cómplice del asesino de Pioz, ya arrestado en Brasil, le ayudó desde allí por WhatsApp a descuartizar los cadáveres; y que un amigo de la menor del pueblo valenciano de Chella desaparecida desde el miércoles, cuyo cadáver ha sido hallado desnudo y con signos de violencia en una sima cercana a su casa, confiesa el crimen…. apenas tenía la chica 16 años.
                Y en el exterior citar que de la “jungla de Calais”, tras el desalojo, hay que ir a París inevitablemente, pues la capital recibe diariamente unas 90 peticiones de asilo, mientras unas 3.000 personas esperan en tiendas de campaña el permiso. Entretanto, la ONU acusa al ISIS de usar a 8.000 familias como escudos humanos en Irak, pues el régimen de terror con el que el Estado Islámico sojuzga a la población atrapada en su territorio se redobla con el asalto a Mosul; la ONU detalla que 232 vecinos de la ciudad han sido asesinados a sangre fría, mientras que los yihadistas se abastecen de más de 700 componentes para fabricar sus bombas a través de una decena de empresas radicadas en Turquía, convertida en un verdadero bazar del IS. Por otra parte, el FBI reabre el caso de los correos privados de Hillary Clinton e investiga si unos nuevos mensajes tienen datos clasificados, sólo a once días de las elecciones presidenciales en EEUU, una mala noticia para la candidata republicana y magnífica para el conservador Trump.
Jorge Cremades Sena

viernes, 28 de octubre de 2016

INVESTIDURA… EN SEGUNDA VOTACIÓN



                          Con un razonable y sensato discurso de investidura del candidato Rajoy y tras toda una tarde-noche para reflexionar sobre el mismo, se desarrolla el debate de investidura y ésta, como ya estaba anunciado, es rechazada en primera votación por 180 votos frente a 170, exactamente igual que el último debate de investidura celebrado con el mismo candidato (ya antes se había rechazado también el intento de Pedro Sánchez), aunque en esta ocasión, se anuncia que será investido en la segunda votación, gracias a la abstención socialista, cuándo sólo se requiera mayoría simple. Algo es algo. En el discurso de investidura (la mitad de corto del anterior, al que remite en las cuestiones concretas), Rajoy compromete a todo el Congreso en la Gobernabilidad del Estado y asume que deberá “buscar día a día” mayorías para la estabilidad, propone negociar pactos, entre otros, en financiación autonómica, educación y pensiones…. Consciente del acuerdo de 150 puntos que tiene con Ciudadanos (100 de ellos contemplados también en el anterior pacto PSOE-C´s para la fallida investidura de Sánchez) y de las dificultades por las que atraviesan los socialistas al pasar del “no es no” a la abstención, hace un discurso para “no herir” y promete un modelo de gobierno “inédito aún en España, abierto al diálogo” en el que se dispone a “negociar cuánto sea necesario” y construir “una mayoría cada día para gobernar” ya que la “excepcionalidad” exige pactos y, especialmente, apela a la corresponsabilidad de PSOE y Ciudadanos (opciones constitucionalisas), teniendo en cuenta el pelaje de casi todos los demás grupos que completan la Cámara. Y, sobre todo, pide el apoyo para aprobar los Presupuestos y ajustarse a las demandas de Bruselas, como es lógico. En definitiva, consciente de las mayorías que se requieren al respecto, apela, además de a Ciudadanos, al PSOE para llevar a cabo las grandes reformas que necesita España, ofreciendo su disposición a elaborar un Plan Nacional en los asuntos de mayor relevancia, manifestando estar dispuesto “a buscar fórmulas”, incluido el desafío catalán, pero obviamente dentro de la legalidad, diciéndole a los socialistas, cuyo portavoz Hernando le escucha atentamente desde el escaño y que acaba de recordar en la reunión de su grupo a sus diputados que deberán abstenerse en segunda votación, que dejarle gobernar no supone renunciar a sus principios. Ya al inicio del discurso había argumentado que se presentaba a la investidura porque había ganado las elecciones (por dos veces y con más apoyos en las segundas elecciones) y además porque no existía ninguna alternativa viable tal como se había demostrado. Y, por cierto, Pedro Sánchez reaparecía en la Cámara (tras un mes sin intervenir en ningún acto público) y, siendo preguntado por lo que haría con su voto, contesta que en primera votación votaría “no” como sus compañeros, pero que “el sábado será otro día”, sin aclarar su voto definitivo en segunda votación y, obviamente, avivando la resistencia de sus compañeros del bando crítico, como él, con la decisión del Comité Federal; en tanto que ya, diputados partidarios del “no” se habían ofrecido como “mártires” para once abstenciones “técnicas” en la reunión del Grupo.
                 Pues bien, a pesar de todo lo anterior, se inicia el debate con la intervención de Antonio Hernando, que apenas pudo salir airoso (de portavoz del “no es no” a serlo de la “abstención”, no es fácil), más preocupado de justificarse ante los suyos (algunos ni le aplaudieron y buena parte de ellos lo hicieron con desgana) y de dejar claro que su abstención se reducía estrictamente a la investidura y no a la gobernabilidad, justificándolo con temas recurrentes como la corrupción, la pésima gestión del PP en el gobierno, etc etc (justo cuando se publicaba la encuesta de la EPA señalando que desde 2010 bajaba el paro en España del 20% por primera vez y se situaba en el 18´9%), por lo que Rajoy se ve obligado a defender en su respuesta aquellas cosas positivas de su Gobierno justificando que derogar por derogar leyes no es el camino, sino mejorarlas entre todos, mientras anuncia la primera cesión al PSOE y retira las reválidas hasta que se acuerde un pacto educativo. Pero este debate que parecía conducirse por estos derroteros medianamente tranquilos, con un Hernando esforzándose por apuntalar al PSOE al frente de la oposición, se rompe en mil pedazos con la intervención (más bien alegato) de Iglesias, propagandista de la España negra, sin matices, la de buenos y malos, arremetiendo con lo que llama Triple Alianza y despreciando desde su bancada las instituciones, especialmente el Congreso (del que Unidos Podemos forma parte), animando a boicotear la segunda votación y la pertinente investidura de Rajoy. Iglesias, sin aportar ni una sola propuesta, ni una sola solución, ni una sola razón, se instala en el tremendismo político frente a PP, PSOE y Ciudadanos, desprecia al Congreso y dice que él se debe a la “patria”, y frente a la tesis del socialista Hernando de que el PSOE se abstiene “por compromiso con España” y que dar lugar a otras elecciones hubiera sido un desastre, provoca el primer ensayo de una legislatura bronca, muy bronca, con el único objetivo de desencadenar una lucha despiadada por el liderazgo de la oposición en la Cámara, mientras los sanchistas veían “lamentable” el discurso de su portavoz que había dicho que “el tiempo le dará la razón” al PSOE como en otros tantos momentos difíciles del pasado.
                  Y ya instalado el debate en el más chungo antiparlamentarismo, Rajoy, consciente de que al PSOE ya no le quedaba espacio reglamentario para responder las impertinencias de Iglesias, contestó al líder podemita con su estilo más socarrón e irónico, dándole un repaso de arriba abajo a su demagógico e inconsistente discurso que le retrataba como el nuevo líder pero no de la oposición parlamentaria sino de la sinrazón política más genuina, abriendo la puerta y la esperanza a otro tipo de oposición responsable y constructiva que obviamente habrán de ejercer PSOE y C´s. Desde ese instante, sólo se pudieron salvar la más que decente y responsable intervención de Rivera y la de los portavoces de CC, UPN y FORO, pues los portavoces de ERC, PDC y Bildú, no sólo transitaron por la vereda antiparlamentaria diseñada por Unidos Podemos sino que la adornaron encima con todo tipo de insensateces antidemocráticas de claro corte totalitario, lo que en una Cámara Legislativa democrática suena con repugnante estridencia. Y, para finalizar, la guinda, ¡cómo no!, la puso Unidos Podemos: su portavoz Iglesias en su intervención había cuestionado que se habilitaran demasiados policías para vigilar la antidemocrática movilización de “rodea el Congreso” cuando “aquí dentro hay más delincuentes potenciales que fuera” (había dicho textualmente refiriéndose al Hemiciclo, aunque no aclaró si, en todo caso, se refería esencialmente a su propio grupo parlamentario) y, obviamente, ante tamaño insulto a la dignidad de los diputados, Rafael Hernando, el portavoz popular, que cerraba reglamentariamente el debate, respondió al insulto diciendo que Pablo Iglesias usa “el nombre de España para ponerse a la venta de dictadores y regímenes como el de Venezuela e Irán”. Iglesias, el ofensor de toda la Cámara, se sintió ofendido y pidió a la Presidenta un turno por alusiones; la Presidenta se lo niega (imaginen si tiene que concedérselo a los 349 diputados restantes, aludidos por Iglesias como delincuentes potenciales), Iglesias desobedece y sigue hablando con micrófono apagado, y, finalmente, encabezando su grupo salen todos ellos en manada del Hemiciclo durante unos minutos como protesta, para entrar inmediatamente y participar en la votación. El espectáculo podemita circense había terminado. El debate parlamentario en paralelo también. Ahora a esperar la segunda votación... y la investidura. 
                 Obviamente ha habido otras noticias, tanto en España como en el exterior, mientras se celebraba este debate de investidura, como la huelga contra la reválida o el levantamiento del veto al acuerdo comercial UE-Canadá, pero, dada la importancia del ansiado debate parlamentario que desbloquea la larga parálisis política en España, prefiero no mezclarlo con otros asuntos para que reflexionemos al respecto sobre lo que se nos avecina. Vale la pena intentarlo.