EL LABERINTO POLÍTICO NACIONAL

 

                        Cada vez se hace más confusa la salida del laberinto político nacional en que Sánchez y sus socios han convertido a nuestro país, España, al extremo de que, hoy por hoy, salvo que los ciudadanos lo vayan aclarando en las urnas, cada vez es más difícil prever el futuro inmediato de nuestro Estado de Derecho, que paulatinamente se va convirtiendo en un Estado de Desecho ingobernable, y de cara al año electoral que nos espera, más aún. En Cataluña, Aragonés presiona a Sánchez exigiendo el ilegal referéndum para sacar rédito electoral y recuperar terreno frente a Puigdemont, entrando al cuerpo a cuerpo con el prófugo acusándole de blando con Moncloa (¡quién lo diría!), mientras que en Barcelona el socialista Callboni tantea una alianza con ERC para el Ayuntamiento; por otro lado, mientras Anna Grau deja la política y no concurrirá con Ciudadanos a los comicios del 12-M, el PP controlará desde Génova las listas y la campaña del popular Fernández cuando el favorito como candidato era Reyes, el alcalde de Casteldefels, que irá de número dos (es la solución precipitada tras frustrarse una transición tranquila por el adelanto electoral, cuando el PP tiene pendiente un Congreso Regional para ejecutar el reajuste orgánico del partido). En el País Vasco, PNV y Bildu, ambos socios de Sánchez, con empate técnico según los sondeos y con el PSE como tercera fuerza, el PSOE habrá de decidir a quién apoyará para gobernar Euskadi, mientras Otegi le quita cinco escaños a Sumar, cogobernante en España con los socialistas; pues todo apunta a que casi 45.000 indecisos del PNV, por sus alianzas con Sánchez, serán decisivos en la lucha por el voto con EHBildu, también socio de Sánchez (los abertzales, según SigmaDos, ganan seis décimas en un mes, lo que les acerca a un empate de 29 diputados con el PNV de Pradales, el novedoso candidato de los nacionalistas de derechas), cuyo PSOE en versión PSE de Patxi López pierde 1´4 puntos y el 12% de sus votantes elegirían la papeleta peneuvista. En las elecciones europeas, ERC, Bildu y BNG, todos ellos socios de Sánchez, sellan entretanto su alianza con el objetivo común (aquí al menos hay un objetivo común) de “alcanzar Estados propios” en sus territorios, en definitiva, de convertir España en un mosaico de mini-estados independientes a la gresca unos contra otros frente a la unidad e igualdad proclamadas en nuestra Constitución, por lo que el PP denuncia esta coalición “radical” de los socios del Gobierno para comparecer en los comicios de la UE. Y mientras tanto a nivel nacional, es decir de España, el PSOE sanchista, cada vez más arrinconado y atado por los socios del Presidente Sánchez, endurece su estrategia de confrontación para intentar recuperar terreno en las urnas, pues, aunque dirigentes socialistas alertan del peligro de desmovilización, se impone el sector que apuesta por el choque frontal con el PP en todos los frentes….pues Sánchez ignora el bloqueo legislativo de sus propios socios para hacer campaña electoral, y, pese a que en los últimos tres meses su Gobierno no ha podido aprobar ninguna ley, anuncia cínicamente 49 nuevas normas, mientras el PP cree que la renuncia obligada por sus socios a los Presupuestos Generales del Estado demuestra a qué extremo llega la “dificultad del funcionamiento de este país”….y lo que nos queda.

            Así las cosas, Sánchez está cada vez más cercado por el “procés”, el “caso Koldo” y los Presupuestos con el Senado con mayoría absoluta del PP retomando el Pleno con el probable requerimiento al Congreso de los Diputados por la amnistía. El prófugo, socio de Sánchez y rehabilitado por él, se presenta a los comicios en plan personalista como “Junts más Puigdemont” incitando a una especie de unidad “fake” a las fuerzas minoritarias postconvergentes testimoniales que rechaza ERC, en tanto que el TSJC retrasa el juicio a los fontaneros de Junqueras para evitar “interferencias” en la campaña electoral. Sánchez se dispone a acabar con Yolanda Díaz y torpedear al prófugo, con lo que ninguneará a su Vicepresidenta, que progresivamente se desvanece en el liderazgo de Sumar y los socialistas la consideran ya amortizada, y también se dispone a busca fórmulas para frenar a un crecido Puigdemont, rehabilitado por él mismo con el objetivo de hacer la cuadratura del círculo entre sendos secesionismos de izquierdas y de derechas a la vez, mientras Illa, el candidato socialista a la Generalitat, sostiene que “el procés se supera con ERC y Junts en la oposición en Catalunya y el PP en España”. Y todo ello adobado con el pulso inédito por la hegemonía en Euskadi, donde el PNV habrá de medir en los comicios vascos el gran ascenso de Bildu, blanqueado por Sánchez, en los últimos cuatro años, con caras nuevas en sendos partidos aspirantes a ser los más votados. ¿Y cómo va a incidir la gobernabilidad en Euskadi y Catalunya en la gobernabilidad de España? Misterios sin resolver. Se atribuye a Amadeo de Saboya la frase “los españoles son ingobernables” mientras renunciaba al trono español en 1873, e igualmente se atribuye a Bismark la frase “España es el país más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentando destruirlo y no lo han conseguido”. Pues, ya ven, algo de cada cosa es cierta, y en eso estamos; una vez más, más de lo mismo: los españoles cada vez más ingobernables y España aguantando como puede a pesar de ellos. Se ve que nos va la marcha y entre unos y otros la casa sin barrer.

            De momento, según el Centre d´Estudis d´Opinió se hunde el apoyo de los catalanes a la secesión (no digamos del resto de españoles) al situarse en el 42% de los encuestados el porcentaje que aprobaría separarse de España lo que supone que los nacionalistas se sitúan por primera vez en Cataluña por debajo de la mayoría absoluta, aunque, siendo importante el número de secesionistas que haya en España (aspiración legítima como otra cualquiera) lo esencial es saber si, sean los que sean, intentarán materializar dicha aspiración por los procedimientos y cauces democráticos establecidos contemplados en nuestra Constitución y no buscarlo al margen de ella, y lo fundamental es sí en este caso la respuesta del Gobierno de España de turno se opondrá al intento totalitario, que en ningún caso debe ser como la respuesta dada por el actual Gobierno de Sánchez a la efímera proclamación unilateral del 1-O, sino, tal como prometió en campaña electoral, poner a los insurrectos ante la Justicia para que respondan ante los tribunales como el resto de delincuentes por otro tipo de delitos. Y según SigmaDos, el 54% de los españoles cree que la amnistía reactivará el procés, pues la mayoría de los votantes y un tercio de los del PSOE creen que tras esta cesión se inicia ahora una nueva carrera por la autodeterminación, como exigen ya los soberanistas tanto de izquierdas como de derechas, todos ellos socios del Gobierno sanchista, cuando el rechazo global a la amnistía es del 62´6%. Así las cosas, según dicho sondeo, en caso de elecciones generales, el PP alcanzaría los 164 diputados gracias a la fuga de votos de PSOE y Vox, pues los votantes de Sánchez que hoy por hoy elegirían a Feijóo se han duplicado sólo en un mes y ya ascienden a 774.000, la izquierda tiene el doble de indecisos y Vox cedería la tercera plaza a Sumar a pesar del declive de esta amalgama de partidos y grupos que pretende liderar Yolanda Díaz.

            Y por si no fuera suficiente este laberinto político, lo adobamos con buenas dosis de corrupción y de conductas deplorables que por unanimidad debieran ser rechazadas con total contundencia, vengan de donde vengan. Llama la atención que las causas judiciales a empresas por corrupción se hayan doblado en 2023, pues, según el CGPJ, que sigue sin renovarse, han pasado de 36 a 71. Como nuevos datos del caso Rubiales se sabe que su trama siguió activa en la Federación hasta hace un mes, pues la adjudicación de obras por 1´3 millones a Gruconsa, la constructora acusada de pagar sobornos al expresidente de la RFEF, fue en febrero (la Fiscalía pide además a Rubiales dos años y medio de cárcel por el beso a la futbolista Jenni Hermoso). Y mientras baja un poco el suflé del “caso Koldo” y el del novio de Ayuso, el Jefe de Gabinete de la Presidenta Madrileña, Miguel Ángel Rodríguez, sale al paso manifestando “todo ha sido producto de una exageración brutal porque Ayuso es la pesadilla de Sánchez”, “no me he disculpado con los periodistas; tengo derecho a informar y tuve un diálogo inapropiado con quien creía que podía tenerlo”, “si la presidenta no lo hubiese defendido a él, se habría dicho que qué tendrá que ocultar”, “nunca pensé que una investigación fiscal saldría a los medios”…..dicho queda. Entretanto el Consejo de RTVE pacta una frágil tregua de seis meses y la militante socialista Concepción Cascajosa, designada a propuesta del PSOE presidirá de forma interina el Ente Público tras una frenética negociación, así pues con Cascajosa, clasificada en el puesto 86 entre 95 candidatos cuando se presentó al concurso para la renovación de los miembros del Consejo de la radiotelevisión pública, Moncloa se garantiza el control del Ente por seis meses, cuando el fichaje millonario de Broncano se decidirá la semana que viene.

            Por lo que respeta a otros asuntos cabe citar que el turismo encara otro año histórico con llenazo en Semana Santa pese a la lluvia casi generalizada en toda España; que el Presidente de la Conferencia Episcopal, Argüello, dice que “se ha quebrado la vieja relación Iglesia-Sociedad”; que el temporal ha dejado cuatro muertos en las costas de Asturias y Cataluña; que Ford garantiza el futuro de Almussafes con la fabricación de un nuevo coche; que Defensa ofrece Menorca como tercera base de la OTAN en España; y que la deuda pública ha crecido 400.000 millones desde que Sánchez llegó a La Moncloa y el pasivo de la Seguridad Social cierra 2023 con un record histórico de 116.000 millones de euros, empujado por el  pago de las pensiones.

            Y del exterior, destacar que Europa retira las últimas tropas del Sahel y deja el terreno libre a Rusia, pues Francia rechaza seguir en esta zona clave para la migración hacia la UE, mientras Tusk, primer ministro de Polonia, dice “estamos en una época de preguerra; no exagero” y afirma que la UE “debe hacer más” en defensa y replica a Sánchez, que pidió rebajar el tono bélico, dejando claro que “nuestro deber no es discutir, sino prepararnos para defendernos”. En fin, es lo que hay.

Fdo. Jorge Cremades Sena

DEMOCRACIA, SÍ; DICTADURA DE LA MAYORÍA, NO

 

                        Confundir “democracia” con “dictadura de la mayoría” es un grave error que al final se paga muy caro, pues, aunque obviamente la democracia se sustenta en la conformación de mayorías parlamentarias para gobernar, jamás debe olvidarse que por encima de esas mayorías coyunturales en cada momento está el permanente entramado institucional y procedimental de convivencia diseñado en la Constitución, refrendada por el pueblo mayoritariamente, y que todo gobernante democrático, legitimado y amparado por ella, ha de considerar como límite ineludible a la hora de tomar decisiones por mayoritarias que estas sean para impedir que esas mayorías no actúen como les venga en gana al margen de las reglas de juego establecidas, atropellando con ello derechos ciudadanos contemplados en la Carta Magna, lo que en el fondo supone realmente una inaceptable dictadura de hecho por mucho que se quiera disfrazar de democracia. En “román paladino”, para que todo el mundo lo entienda, que las mayorías parlamentarias no pueden hacer lo que les venga en gana saltándose a la torera los límites impuestos por el marco legal emanado de la Constitución y por los procedimientos establecidos, que incluso contemplan la calidad de dichas mayorías parlamentarias según la importancia y alcance de lo que se quiera legislar (es decir, requiriendo mayoría simple, absoluta o cualificada, según para qué cosas), pues, por ejemplo, no es lo mismo modificar preceptos constitucionales fundamentales que regular leyes ministeriales del ámbito que sean. No tener esto en cuenta, supone, sin duda alguna, un fraude de ley inadmisible, lo que, según muchos juristas, sucede, por ejemplo, con la tramitación de la patética ley de amnistía, impuesta por Puigdemont y ERC, minoritarios en las Cortes, lo que en el fondo se convierte en una reforma encubierta de la Constitución, que, en todo caso, requeriría una mayoría cualificada que, hoy por hoy, no hay en las Cortes Generales, y, por tanto, genera obviamente un conflicto político de primera magnitud, que, al final, tendrá que dilucidar el Tribunal Constitucional, donde los letrados del Senado invocarán que se trata de una reforma encubierta de la Constitución y que, por tanto, el Congreso (cuyos letrados también se oponen, pero acatan la decisión del nuevo Secretario General) invade atribuciones que corresponden a la Cámara Alta ya que como reforma constitucional (encubierta o no) el Senado tiene capacidad para frenarla e incluso tumbarla pues tendría las mismas facultades que el Congreso, mientras que tal como la amnistía se pretende tramitar ahora con un procedimiento legislativo normal y de urgencia, el Senado queda simplemente como una Cámara de “segunda lectura” sin capacidad para frenar la iniciativa legislativa, tal como pasa con otras leyes de menor importancia que no afectan a derechos fundamentales. No en vano este conflicto entre Senado y Congreso, inédito hasta ahora como sucede en otros muchos asuntos con el Gobierno de Sánchez y sus socios, provoca cierta tensión en los letrados de la Cámara Baja al extremo de que algunos de ellos amagan incluso con la renuncia para no tener que verse obligados a defender la amnistía en el TC, al que, por cierto Sánchez recurre ahora para frenar la iniciativa del Parlament de Catalunya en favor de la independencia, iniciativa que, sin embargo, sus socios secesionistas defienden. Entretanto Sánchez endurece sus ataques contra el PP y Feijóo, al que equipara con Abascal, y asegura que “España va en la buena dirección y la oposición desbarra”, mientras el PSOE ve muy débil a su socia Yolanda Díaz que “ya no es una figura poderosa”, apuntando los socialistas “en su libreta” la decisión de los “comunes” (socios de Yolanda y de ellos mismos) de no apoyar los Presupuestos de Cataluña, convencidos de que Sumar no ha avanzado en su estructura y que eso lastra el liderazgo de la gallega. Ya ven, otros desbarran pero no Sánchez, arropado por esta serie infinita de socios minoritarios, convencidos de que la “democracia” es sinónimo de “dictadura de la mayoría”…o, si conviniera a sus intereses y llegara el caso, incluso de dictadura de las minorías, que sería el siguiente paso; esperemos que Sánchez, al final, no coincida ideológicamente con ellos y se pueda superar esta pesadilla antidemocrática.

            Así las cosas, mientras el PP acusa al Gobierno de reactivar el procés secesionista a base de cesiones de dudosa constitucionalidad y avisa de que los independentistas “no mienten” y son “insaciables” (es su razón de ser), Sánchez y su Ejecutivo, aunque ahora intentan frenar de cara a la galería las voraces demandas del independentismo, se ven desbordados pues tanto Junts como ERC, ambos contradictorios socios ideológicos de Sánchez, le exigen el famoso referéndum en plena campaña electoral catalana, al extremo de que Junqueras, en apariencia más sensato que el prófugo Puigdemont y más próximo al PSOE ideológicamente hablando, se suma abiertamente a este nuevo “procés” impuesto por el fugado y, tras la amnistía regalada, manifiesta, tras haber sido indultado por Sánchez sin nada a cambio, que “si es necesario volver a la cárcel por el referéndum, volvemos”, en plena competencia con Junts por ver quien consigue sacar más cesiones a Sánchez en sus secretas reuniones. Es obvio que ERC utiliza su negociación con Sánchez para debilitar también al PSC de Illa y en sus reuniones con el PSOE sitúa la negociación del referéndum, tal como afirma la fugada Marta Rovira, para tratar de sumar puntos en su carrera con Junts y liderar el independentismo en esta nueva etapa, pero el PSOE asegura que la autodeterminación no se negocia ya que “no está en la mesa y no es nuestra voluntad”…. ¿Quién miente de los dos, el secesionismo o el PSOE de Sánchez? La respuesta del independentismo a este Presidente desacreditado y mentiroso es obvia: igual decía sobre los indultos y la amnistía. Y ya ven, lamentablemente, el descrédito de Sánchez y su PSOE, está bajo mínimos, con lo que la dictadura de la mayoría (o de las minorías, como prefieran y según se mire) sigue ganando terreno a la democracia. El prófugo Puigdemont, rehabilitado por Sánchez, cuando prometió a los ciudadanos que lo traería a España para ponerlo ante la Justicia, y cada vez más crecido e insaciable amenaza al Presidente del Gobierno con más desafíos y mantiene su amenaza de culminar la independencia durante la legislatura, mientras abre su discurso a más exigencias, con la inmigración en el punto de mira para no perder votos y apostando por un gobierno que “no se autoimponga límites”….ya ven, sin duda, apostando por la dictadura, en este caso, incluso de la minoría pues sólo cuenta con siete escaños en el Congreso de los Diputados, aunque, eso sí, con un Gobierno que con tal de mantenerse en Moncloa está dispuesto a lo que sea.

            Entretanto en el País Vasco, según 40dB, PNV y EHBildu empatan y dejan el gobierno en manos del PSE-PSOE, aunque allí, tras el descarrilamiento parlamentario en su día del proceso independentista del “plan Ibarretxe” por vías constitucionalistas y no con proclamaciones unilaterales de independencia como en Cataluña, sólo el 13% de los encuestados demanda hoy la independencia de Euskadi. El PSOE de Sánchez, en todo caso, tal como apuntan las encuestas tendrá que optar seguramente tras los comicios por apoyar a los abertzales de Bildu o al PNV en el País Vasco, ambos socios de su gobierno en España, y por apoyarse en Junts o ERC, también socios del Gobierno, para formar Govern en Catalunya, salvo que éstos, lleguen a un acuerdo para dejarles en la oposición. Es la consecuencia de apoyarse en todas las minorías a la vez, por contradictoras que sean entre ellas, para conseguir gobernar sin orden ni concierto, sin proyecto común salvo el de implantar una “dictadura de la mayoría” conformada a base de unir retales políticos de todo tipo; es lo que sucede en España. Por su parte Feijóo, tras sopesar otras alternativas, designa a Alejandro Fernández candidato del PP en Cataluña pese a los recelos y la demanda de renovación de los barones que quieren liderar “el bando de combate contra la amnistía y la impunidad” tras haber fracasado el intento de fundirse con Ciudadanos…..pero ya saben, las opciones del PP tanto en Euskadi como en Cataluña quedan de momento demasiado alejadas para ser decisivas.

            Y en cuanto a la corrupción y prácticas sospechosas se refiere, se conoce que el certificado de calidad que Armengol dio a las mascarillas “fake” impide recuperar los 3´7 millones ya pagados a la “trama Koldo”, pues el proveedor de las mismas alega sobre el material inadecuado que el govern balear presidido por Armengol, la actual presidenta del Congreso pactada por Sánchez y Yolanda Díaz con el secesionismo, lo “validó sin lugar a dudas” con la citada certificación. Por su parte, la ministra Ribera maniobra para colocar a afines en puestos clave ya que, según se publica, trata de situar a su marido al frente de la Comisión Nacional de Energía y a su círculo más cercano en empresas semipúblicas y reguladoras del sector (ya ven, lo que va delante, va delante, por si acaso). Y además Moncloa revienta a TVE para fichar a Broncano “cueste lo que cueste” y el Ente Público entra en crisis total tras los ceses, primero del Director de Contenidos y después de la Presidenta, tras ejercerse “brutales presiones” para realizar el millonario fichaje y ponerlo a competir con “El Hormiguero”….el Consejo se volverá a reunir hoy mismo tras no lograr un acuerdo sobre cómo administrar ahora la radiotelevisión.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Dani Alves sale de prisión tras pagar un millón de fianza; que Carlos Sainz gana el Gran premio de Australia de Fórmula 1 sólo quince días después de haber pasado por quirófano para operarse de apendicitis; que Seguridad Nacional alerta de más actividad del espionaje ruso y advierte de que la Inteligencia china quiere construir redes de influencia en altas esferas del poder político y económico español; que el Estado adquiere el 3% del capital de Telefónica en respuesta a la entrada de la empresa saudí STC; y que Yolanda Díaz exigirá protocolo anti-acoso y formación en riesgos laborales para el trabajo doméstico y en el decreto que prepara dará diez meses a los empleadores para aplicar las nuevas obligaciones, lo que llega con el peor dato de afiliación de la última década.

            Y del exterior, destacar que el Papa Francisco ha comenzado en silencio la Semana Santa pues tras un mes sin leer discursos largos tampoco pronunció la homilía del Domingo de Ramos ante los 60.000 fieles que acudieron a la Plaza de San Pedro; que la petición de “alto el fuego inmediato” en Gaza y la no vinculación de la liberación de los rehenes a la tregua agudiza el choque de EEUU e Israel, pues el Consejo de Seguridad de la ONU pide el cese de hostilidades gracias a la abstención de Washington, y Netanyahu critica la resolución y cancela una visita diplomática; que un carguero pierde el control por un fallo eléctrico y choca con uno de los pilares que sostiene el mayor puente de Baltimore derrumbándolo al instante, pero el corte rápido al tráfico gracias al urgente aviso del barco consigue salvar muchas vidas aunque deja algunos heridos y desaparecidos; y que Rusia bombardea Ucrania tras acusar a Kiev del atentado yihadista en Moscú, mientras EEUU recalca que ha sido obra del ISIS e intenta evitar que Putin lo utilice como excusa para redoblar los ataques en tierras ucranianas y exhibe a los cuatro detenidos con múltiples signos de tortura, cuando sabido es que usa mercenarios chechenos contra el “califato” mundial.

Fdo. Jorge Cremades Sena

PUIGDEMONT, EL RESUCITADO

 

                        Un totalitario Puigdemont, resucitado por obra y gracia de Sánchez cuando estaba políticamente muerto y fugado de España, cada vez más olvidado, regresa triunfal a la primera plana de la política española y anuncia cerca de la frontera española (todavía no puede pisar suelo español por más esfuerzos que el Presidente del Gobierno hace ahora para que lo consiga lo antes posible a cambio de sus siete votos) que será candidato por Junts en los comicios catalanes como “president legítimo”, exigiendo por ello recuperar el cargo que perdió tras aplicar el entonces Gobierno de Rajoy a Cataluña el artículo 155 de la Constitución, obviamente con el respaldo de Sánchez, quien, entonces en la oposición, decía que “la mejor forma de defender la Constitución es poner freno a cualquier quiebra unilateral” (sabias palabras del entonces constitucionalista Sánchez). Hoy, sin embargo, mientras el prófugo reúne en Elna, la localidad francesa dónde los independentistas ocultaron las urnas para el patético referéndum unilateral del 1-O, nuestro Presidente Sánchez, bastante menos constitucionalista que entonces, se limita a minimizar la afrenta y las amenazas del chantajista Puigdemont diciendo que el sedicioso (perdón, ya se ha encargado Sánchez de borrar este delito del Código Penal) “está en su derecho” de plantear, entre otras cosas, que sólo volverá a España para ser investido ya que “se abre la oportunidad de restituir la presidencia destituida” y para lograrlo ofrece a todo el independentismo, y especialmente a ERC, una lista unitaria a modo de plebiscito en su primer mitin de campaña desde la “Cataluña Norte” (las tierras del sur de Francia donde obviamente, si hubiera hecho lo que ha hecho en la “Cataluña Sur”, es decir, en tierras del Estado Español, sin duda estaría inhabilitado o preso) dejando bien claro que regresa el “procés” pues por ello será candidato a los comicios catalanes, y no a los europeos, “para culminar la independencia” ya que su candidatura es “la oportunidad” de “acabar el trabajo que empezó el 1-O”, antes de largarse de España para no comparecer ante los tribunales de Justicia, y “retomar el camino que la represión bloqueó”. Y al efecto desafía a ERC a ir en una lista única, que Aragonés rechaza, para celebrar otro referéndum como el de entonces en 2027, mientras presume de haber arrastrado al PSOE a pactar con él fuera de España (insólito en cualquier país europeo) y anuncia que volverá a nuestro país si puede ser president, aunque no descarta hacerlo antes, en plena campaña electoral, aun a riesgo de ser detenido nada más pisar suelo español (bien sabe que en este supuesto sería por poco tiempo ya que la amnistía que le ha impuesto a Sánchez a cambio de sus siete votos le garantizaría su puesta en libertad nada más ser aprobada la ley por vía de urgencia en las Cortes Generales). Y entretanto Sánchez quitándole importancia a todo esto, que ahora ve normal en democracia, y mintiendo a los españoles al decir que todo ello es para mejorar la convivencia entre los catalanes y entre éstos y el resto de españoles, cuando todo el mundo sabe perfectamente que semejante barbaridad antidemocrática se debe a la necesidad que el Presidente tiene de los siete votos del prófugo para mantenerse en Moncloa.

Y mientras Puigdemont se dispone a dirigir su campaña contra el PSC, que podría arrebatarle la presidencia a la Generalitat (aunque el CIS catalán relega a Junts al tercer puesto, detrás de los socialistas y ERC), Aragonés (otro que tal baila), desde la Generalitat, lanza un órdago a Sánchez sobre la soberanía fiscal catalana diciéndole “no voy a aceptar que Andalucía nos limite la financiación”, mientras rechazan la oferta del Gobierno de negociar el nuevo sistema de financiación autonómica, que hay que mejorar, en un marco “multilateral” que los secesionistas catalanes rechazan. El PP por su parte fuerza al PSOE a tomar posiciones en el Congreso sobre el “cupo catalán” (aquí todo el mundo ha de retratarse de cara a lo que nos viene) mientras Puigdemont convulsiona a ERC y obliga a Aragonés a apretar el acelerador secesionista, amenazando con ello las opciones de ganar de los republicanos y su desgastado líder, el actual President de la Generalitat. Entretanto el Congreso y recursos judiciales frenarán el “cupo catalán”, pues las CCAA gobernadas por el PP, que son la mayoría, reaccionarán al pacto fiscal en favor de Cataluña ante los tribunales y el Constitucional, y difícilmente tendría el apoyo de otros grupos integrados en Sumar, que cada vez es más Restar que Sumar, como Compromís, BNG y Chunta (¡cómo justificarán ante sus respectivos electores este manifiesto trato de favor a Cataluña en detrimento de sus respectivos territorios!). Y para mayor intriga e incertidumbre el Gobierno se abre a la Hacienda catalana, pues la ministra Montero elude rechazar con rotundidad la propuesta de Aragonés y se limita a defender que “todas las comunidades autónomas debe disponer de recursos para prestar servicios de calidad”…¿Y?. En fin, esta es la, según Sánchez, situación mejorada que sus políticas claudicantes ante los separatistas han traído a los españoles, incluidos los catalanes, mientras que el magistrado Llarena rechaza de plano la séptima recusación para apartarlo de la causa del procés (¡ponerme a uno que se preste al chantaje!), Feijóo denuncia que en estas condiciones la cita electoral en Cataluña está “fuera de la democracia”, Yolanda Díaz es elegida como líder del proyecto Sumar con el 81´5% de los votos pero sólo con el 11´6% de participación (lo que demuestra el entusiasmo por su proyecto) y entretanto Sánchez, mirando para otro lado, pues no ve “novedad” alguna en lo que pasa, especialmente con la candidatura del prófugo, quien, en todo caso, será detenido si regresa a España antes de aprobare la vergonzosa amnistía, pues no podría eludir la orden nacional de detención si vuelve para hacer campaña y descarta acudir voluntariamente al Tribunal Supremo….. en fin, esto sólo pasa en España y con un gobierno de conveniencias personales. Y en medio de este embrollo, PP y Ciudadanos rompen negociaciones y no irán juntos a los comicios, por lo que Adrián Vázquez, secretario general de los morados, dimite tras este fracaso y dice “este es el fin de Ciudadanos, este proyecto que tanto ha significado ya no tiene futuro” añadiendo “dimito por decepción; el PP ha sido generoso pero hay gente en Cs que rema en la dirección contraria”.

Y todo esto adobado por un preocupante ambiente de violencia verbal indeseable en el Parlamento (y en las asambleas parlamentarias autonómicas y ayuntamientos) con la corrupción como telón de fondo y la indecente estrategia de poner el ventilador para intentar que tu corrupción tape la mía; estrategia en la que todo vale, incluidas las mentiras y los bulos que últimamente atañen a los cónyuges de nuestros políticos, como ha sucedido, entre otros, con la mujer de Fejóo, acusando al líder popular de haber subvencionado cuando presidía la Xunta de Galicia a la empresa en que ella trabajaba a pesar de que la propia empresa lo ha negado y el medio que lo publicó hace lo propio…. pero, claro, después de que en el Congreso se desarrollara un tenso debate en el que Sánchez y su valedora María Jesús Montero lo sacaran a relucir y, ante la negativa de Feijóo, le amenazaran con un reiterativo “¡y hay mucho más!” a coro, cuando, en todo caso, de haber sido cierto, lo que precede es llevarlo a los tribunales a los que, por cierto, no dejan hacer su trabajo investigador. Así las cosas, luego, pasa lo que pasa. En medio de la ebullición preocupante del “caso Koldo” que afecta a varios ministerios y dos CCAA, se equipara el caso del “novio” de Ayuso por fraude fiscal, ambos en proceso judicial, mientras Feijóo avisa en el Congreso a Sánchez de que será investigado por los “negocios” de su mujer y anuncia que impulsará una investigación parlamentaria y acudirá a los tribunales si el Presidente se niega a dar explicaciones sobre el turbio rescate de Air Europa, en tanto que la Fiscalía europea cita como imputado a un ex alto cargo del  ministro Torres por la compra de mascarillas y el equipo de Ayuso hostiga a la prensa que investiga a la pareja de la madrileña con su Jefe de Gabinete como protagonista principal…. Y mientras tanto, por un lado las asociaciones profesionales rechazan semejantes intimidaciones y un juzgado imputa al novio de la Presidenta madrileña por fraude fiscal y falsedad; por otro lado Eugenio Ribón, decano del Colegio de la Abogacía de Madrid, resalta que “la Fiscalía ha incurrido de forma palmaria en una revelación de secretos” y añade que el caso Ayuso “despierta en la memoria de muchos compañeros las escuchas del juez Garzón en la trama Gürtel”, en tanto que el Gobierno de la Comunidad de Madrid deja bien claro que la Presidenta nada ha tenido que ver con los negocios de su pareja que, en todo caso, son de carácter privado y sin ninguna vinculación con su Gobierno. Este es el putrefacto ambiente político que se respira con la infinita corrupción instalada en España. Entretanto no hay responsables políticos en el caso Koldo, que el PSOE maquilla con una comisión parlamentaria en cuya constitución el PP se abstiene pese a que exige la dimisión de Armengol como Presidenta del Congreso ya que su entonces gobierno balear está involucrado en el asunto. Y por si no fuera suficiente, la sede de la Federación de Futbol es registrada, así como la casa de Rubiales, por los contratos con Arabia Saudí, y el ex presidente de la Federación está en República Dominicana, siendo detenidos varios de sus colaboradores (por cierto, en lo referente al futbol, Dani Alves queda en libertad provisional bajo fianza de un millón de euros). Ya ven, en asuntos de corrupción y golfería, no nos falta de nada.

Por lo que respecta a otros asuntos citar que el CGPJ da luz verde al informe contrario a la amnistía por mayoría del pleno y el Gobierno le da un ultimátum por su retraso en la reforma de la instrucción penal dejándola en los fiscales y no en los jueces; que Sánchez monopolizará los cambios en la cúpula del Banco de España con lo que rompería el pacto histórico de repartirse el gobernador y el subgobernador entre Gobierno y oposición y lo hace con la excusa de que el PP bloquea la renovación del CGPJ; que el ministro Puente ignora a Bruselas en su amenaza al tren de bajo coste y avisa a Ouigo de que puede subirle el canon si no aumenta el precio de los billetes, mientras Europa exige que Adif fije las tarifas sin plegarse a las órdenes del gobierno; y que la violencia de género se dispara un 10% con 546 denuncias diarias, cuando casi el 20% de menores de 14 a 17 años ha sufrido algún abuso sexual el último año….y la nueva ministra de Igualdad, Ana Redondo, tras tachar un diputado popular al PSOE de “tránsfuga de la causa feminista” por haber votado a favor de la ley del “sí es sí”, pierde los papeles en el Congreso y con tono desmedido, casi histérica, le responde a voces, casi a gritos, en el hemiciclo con la voz entrecortada, aunque, al parecer, después se acercó al diputado para disculparse por el tono de su respuesta.

Y del exterior resaltar que el primer ministro irlandés dimite tras fracasar la reforma constitucional; que Washington plantea por primera vez en la ONU un alto el fuego en Gaza, y Rusia y China lo vetan; que la derecha moderada gobierna en Portugal tras ocho años de socialismo, aunque tendrá que pactar para asegurarlo; que Kate Middleton, la Princesa de Gales, anuncia, tras todo tipo de especulaciones y acoso mediático por su ausencia pública, que está en tratamiento de quimioterapia tras haberle detectado un cáncer; y que un bestial atentado terrorista en Moscú deja más de 130 muertos y, aunque el Estado Islámico reivindica la autoría, Putin señala a Ucrania ya que los presuntos autores fueron detenidos cerca de la frontera ucraniana por donde pretendían escapar, mientras Zelenski dice por activa y pasiva que Ucrania nada ha tenido que ver en semejante atrocidad, que todos condenamos.

Fdo. Jorge Cremades Sena

DE AQUELLOS POLVOS…..

 

                        Estamos llegando a tal extremo de sinvergonzonería, cinismo y descrédito político por parte de nuestros gobernantes que la convivencia ciudadana se hace cada vez más difícil y el desencanto crece exponencialmente. Un desencanto, no ya ideológico sino democrático, en el que prevalecen las astucias y artimañas para que los ciudadanos sólo tengamos la capacidad de elegir entre lo malo y lo peor en vez de entre lo bueno y lo malo, en medio de un preocupante ocaso de las ideologías y los principios tradicionales que las sustentan y, obviamente, con semejantes planteamientos siempre salen ganando los más sinvergüenzas, cínicos y desacreditados, no ya a nivel electoral entre los partidos, sino también a nivel interno en cada uno de ellos con lo que, al final, siempre pierden los más coherentes, comedidos y sensatos, frente a los que más capacidad tienen de mentir y hacer barbaridades, moviéndose en el oscurantismo como pez en el agua con la imprescindible ayuda ciega de fieles colaboradores con orejeras que apelan, normalmente por interés personal, a una fidelidad infinita al jefe de la manada del grupo en vez de a la razón y la lógica. Y en esta situación kafkiana cabe todo, se justifica todo con tal de que tu partido y su jefe salgan mejor parados que el adversario, convertido en enemigo irreconciliable, pues es absurdo, angustioso e incomprensible que de todo se haga una torticera lectura maniquea, según la cual, todo está bien, si lo hago yo o mi partido, pero mal si lo hace mi contrincante, porque, simplemente, yo soy el bueno y él es el malo. Así las cosas sólo cabe esperar inéditos e insólitos comportamientos inesperados e indeseables como, entre otros, el choque constitucional entre el Congreso y el Senado por la ley de amnistía, después de que el informe de los letrados de la Cámara Baja y la Alta discreparan sustancialmente sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía impuesta al Gobierno por Puigdemont a cambio de sus siete votos que le permitan seguir gobernando. En efecto, los letrados del Senado, que cuenta con mayoría absoluta del PP, advierten que la amnistía “dinamita” la Constitución y en su informe califican de “fraude” la ley aprobada por Sánchez y sus socios en el Congreso, donde prácticamente hay un empate técnico sobre dicho debate entre Gobierno y Oposición (178 votos frente a 172), y la acusan de dejar “en papel mojado” la carta Magna, aunque la tramitan obviamente por obligación, tal como establece la Constitución, a pesar de sus dudas sobre su constitucionalidad. Por su parte en el Congreso, a pesar del criterio en contra de los letrados de la Cámara Baja (ya ven que los expertos no discrepan tanto en el diagnóstico), la ley sale adelante con la citada mayoría y lo hace con el aval de su letrado mayor, Galindo, hombre de confianza de la Presidenta Armengol, quien, pese al criterio contrario de sus compañeros, defendió la legalidad de la dichosa ley, aunque ahora quede entre la espada y la pared frente al mayoritario rechazo de los letrados de ambas Cámaras Legislativas a la constitucionalidad de la misma, asunto que el propio Gobierno, con Sánchez a la cabeza rechazaba contundentemente hasta darse cuenta de que, tras el resultado electoral, cabía la posibilidad de arrebatar el Gobierno al ganador de los comicios (aunque sin mayoría absoluta), en este caso el PP, lo que es insólito hasta ahora en nuestra democracia, aunque semejante triquiñuela exigía el sometimiento al chantaje del prófugo de la Justicia, Puigdemont, sobre quien Sánchez prometió que le traería a España para ponerlo ante los tribunales para responder sobre los presuntos delitos graves que se le imputaban contra el Estado de Derecho por el que otros compañeros suyos de aventuras no fugados ya habían sido condenados y, para atraerlos a su proyecto, luego indultados por su Ejecutivo sanchista…..Y de aquellos polvos vienen estos lodos. Hoy, insólitamente, el Senado acusa al Congreso de “reforma constitucional encubierta” provocando el choque indeseado de las dos Cámaras Legislativa, después de que los juristas de la Cámara Alta hayan considerado que la ley vulnera hasta 16 artículos de la Constitución y, por tanto, planteará un conflicto de atribución de competencias contra el Congreso ante el Tribunal Constitucional que tendrá que decidir al respecto, pues los populares, con mayoría absoluta en el Senado, denuncian, visto lo visto, que la norma supone una modificación ”fraudulenta” de la Carta Magna, con la aquiescencia del Letrado Mayor del Congreso. 

            Y en medio de este putrefacto lodazal, PP y PSOE se enzarzan además en un patético debate sobre la corrupción, después de que, tras las dimensiones que está tomando el “caso Koldo”, saliera a la palestra el presunto fraude fiscal del novio de Ayuso por lo que casi en tromba el Gobierno pide la dimisión inmediata de la presidenta madrileña, equiparando este hecho a la trama del ex asesor del ministro Ábalos, quien por semejante asunto ahora forma parte del Grupo Mixto del Congreso tras ser expulsado del Grupo Socialista. Y como se trata de arremeter contra los cónyuges, el PP, además del feo asunto Koldo, que afecta a varios ministerios y a dos CCAA, arremete contra la mujer de Sánchez y, tras decaer su denuncia por sus vínculos con Air Europa, piden conocer la agenda de Begoña Gómez, en tanto que el Colegio de Abogados de Madrid lleva al juzgado a la Fiscalía por haber filtrado datos, mientras Ferraz pide que Ayuso dimita. Ya ven, otro enredo más cuando lo procedente es que en todos los casos sea la investigación judicial quien aclare la situación. La realidad es que la “número dos” de García Ortiz, el Fiscal General del Estado, pide al Supremo que rechace la querella del PP contra su jefe por delito de prevaricación, mientras Hacienda en su informe atribuye a la pareja de Ayuso un fraude “deliberado”, concluyendo que su conducta no fue un error sino una decisión “consciente” y “dolosa”, reprochándole un intento de deducirse gastos irreales y ficticios y desmontando las excusas alegadas por el acusado al tacharlas de “rocambolescas”, “divagaciones” y “palabrería”. Al final, la maniobra contra Ayuso para contrarrestar el caso Koldo, cuando al parecer las aventuras de su novio obedecen a una conducta privada y nada tiene que ver con la Comunidad de Madrid, desata otro conflicto institucional sin precedentes con la denuncia inédita del Colegio de Abogados a la Fiscalía por “vulnerar derechos” y aprueba por unanimidad actuar por la difusión de datos de la investigación al novio de Ayuso y critica que el comunicado que ordenó enviar el Fiscal General rompe el “secreto profesional” y es de “extrema gravedad”, recordando que “el derecho de defensa es sagrado” y abandona el protocolo para los acuerdos de conformidad al que, como cualquier otro defraudador, tiene derecho el acusado. En entredicho pues la actuación de la Ministra de Hacienda por conocer y revelar datos de un contribuyente, y en entredicho la de Fiscalía, aunque ya saben, que, según Sánchez, está al servicio del Gobierno que es quien la nombra y no al del Estado.

            Entretanto Aragonés pide un “cupo vasco” para la financiación de Cataluña aunque, ¡oh gracias!, incluye un plan de solidaridad. En definitiva, el president exige ahora la independencia fiscal y pide recaudar el 100% de  los impuestos que se pagan en Cataluña y abonar al Estado dos cuotas decididas por la Generalitat, que tendría “la llave de la caja” y capacidad normativa legal. La realidad es que ERC reclama a Sánchez la “soberanía fiscal plena” para manejar unos 52.000 millones en impuestos (la pela es la pela), mientras Moncloa se entrega a un hipotético gobierno catalán de Illa en minoría, pues se jacta de que la guerra de ERC y Junts (ambos socios de Sánchez) aupará al ex ministro socialista a la Generalitat tras las elecciones catalanas. Y mientras tanto, Europa pide a la Generalitat de Catalunya que no “viole” derechos básicos, mientras el PSOE vota en contra del informe aprobado que exige el 25% de la enseñanza en castellano…..y es que, ya se sabe, en caso contrario “colorín colorado” a la legislatura, como dice Turull. Y las catalanas a la vuelta de la esquina. El PSC inicia la precampaña con el objetivo de dar carpetazo al procés y Sánchez presenta a Illa, que no se puede ver con Puigdemont, como el candidato que logrará la “unidad”, cuando, según NCReport, el PSC ganaría los comicios pero Puigdemont superaría a ERC, el PP crecería hasta unos diez escaños y Vox podría perder dos; los resultados serían PSC 25´7% de votos y entre 36-37 escaños, Junts 21´3% y 32-33, ERC 20´5% y 30-31, PP 8´9% Y 12-13, Vox 7´6% y 9-10, CUP 5´3% y 7, y En Comú Podem 5´5% y 6 ……y la mayoría absoluta en 68 escaños (hagan cuentas). Mientras tanto PP y Ciudadanos especulan con ir juntos o no, y ambos tienen problemas internos: el retraso de Feijoo en nombrar candidatos tensiona al PP y la pugna en Cs amenaza la fusión con los populares….

            Y en el País Vasco ya con la vista puesta en los comicios en Euskadi que serán los siguientes con un PNV en caída que acerca a Bildu a la victoria y con el PSOE de juez. En efecto, según SigmaDos, los nacionalistas pierden 1´5 puntos en dos meses y quedarían en empate técnico con la izquierda abertzale de Bildu, pues la fractura de Sumar y Podemos solo la rentabilizan los de Otegi, aunque será el PSOE el que decidirá quién gobierna, mientras el PP sería el partido que más crece en 2024 con el liderazgo de Javier de Andrés y podría sumar ocho parlamentarios. Por otro lado la decisión del Supremo sobre Puigdemont abre la vía para condenar a los jefes de ETA al respaldar que se pueda responsabilizar a los jefes de una organización de los actos delictivos ejecutados por sus miembros.

            Y mientras dos de cada tres familias españolas tienen dificultades para llegar a fin de mes, el Banco de España apuesta por un alivio fiscal a la Banca, abogando por rebajar la carga impositiva a las entidades que refuercen su capitalización lo que mejoraría su solvencia, defendiendo con ello la aplicación del sistema italiano, que reaccionó con dicha medida tras el desplome bursátil del sector en septiembre. No obstante, Gentiloni, el Comisario de Economía, dice que “España está en mejor forma que el resto de la UE” y añade que los peores augurios sobre el estancamiento económico ya han pasado y no cree que la incertidumbre política vaya a lastrar el crecimiento actual, mientras resta importancia al retraso de los Presupuestos….¡imaginan cómo se estaría con gobernantes bastante más responsables que los que tenemos!.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que el Rey afianza su firme apuesta por la empresa en Barcelona en su tercera visita a la ciudad y es invitado especial durante unas maniobras militares de la Princesa Leonor en Zaragoza; que los Estatutos de Sumar permitirán que Yolanda Díaz sea diputada durante veinte años; que fallecen cuatro civiles y dos agentes por el atropello de un camión en un control de tráfico en Sevilla; que los cambios de sexo crecen un 400% en España en un año con la “ley trans”, mientras Europa da marcha atrás y seis agresores sexuales cambian de sexo en Madrid para eludir la Justicia, alertando la Consejera de que tres de estos varones denunciados por violencia de género han pedido protección y uno de ellos ha solicitado ingresar en el centro de su víctima (es el colmo de las ocurrencias); que la Guardia Civil investiga si un hombre con orden de alejamiento asesinó a sus dos hijas en Almería y luego se suicidó; y que España alerta del riesgo “real y directo” de terrorismo por Gaza, pues el Consejo de Seguridad Nacional, presidido  por Sánchez, advierte de amenazas de carácter yihadista y avisa también del aumento de circulación de armas y explosivos por la guerra de Ucrania, mientras la Franja afronta una hambruna “inminente” y “catastrófica”.

            Y mientras Trump dice que los inmigrantes sin papeles “no son personas”, Putin, tas vencer en su farsa electoral celebra su victoria, se da un baño de masas, cerca Ucrania y amenaza a la OTAN con la tercera guerra mundial, mientas Occidente no reconoce su reelección…..ya ven, está el panorama como para que no nos quejemos de nada.

Fdo. Jorge Cremades Sena

CADA VEZ PEOR

 

                        Con impostada alegría el Gobierno de Sánchez y el Grupo Parlamentario Socialista celebraban en el Congreso de los Diputados la aprobación de la Ley de Amnistía impuesta por el secesionismo (y muy especialmente por Puigdemont, el más beneficiado cuando se aplique) por la pírrica ventaja de 178 votos a favor y 172 en contra, mientras que los variopintos socios de Sánchez (todo el secesionismo catalán, vasco y gallego, más todo el populismo del entramado de Sumar, incluido Podemos) exhibían su verdadera alegría y se felicitaban mutuamente por haber impuesto al patético y débil “gobierno Frankenstein dos” todas sus exigencias (incluso las que el propio Gobierno consideraba inconstitucionales a bombo y platillo hasta anteayer) a cambio de nada….bueno, sí, a cambio de los siete votos de Junts para seguir gobernando, pues los de los demás socios ya los habían comprado mucho más baratos. Una amnistía que, aunque algunos intentan equipararla, nada tiene que ver con la promulgada en 1977 que, con sus errores y aciertos, pretendía transitar sin violencia de un régimen dictatorial a un régimen democrático mediante un amplio consenso político-social y respondía a un verdadero clamor social y político, saliendo aprobada en el Congreso por 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y un voto nulo (eso sí es mayoría incuestionable). Nada que ver pues con la actual amnistía sanchista aprobada con calzador en el Congreso, que transita hacia no se sabe dónde desde un régimen democrático, homologado con los que conforman la UE, donde los comportamientos delictivos se dirimen en los tribunales de justicia mediante procesamientos con todas las garantías procesales para los procesados; y, como ven, nada que ver con el resultado de la votación, que no obedece a clamor social o político alguno sino a satisfacer a quienes, a cambio de unos votos para apalancar al Ejecutivo, han cometido graves delitos contra el Estado de Derecho y, para colmo, sin compromiso alguno por parte de dichos delincuentes de no volver a repetir los mismos delitos. Así pues, por más que se pretenda disfrazar esta torticera amnistía, la realidad es que vamos cada vez peor en la consolidación democrática que se pretendía con la consensuada amnistía de 1977, pues ahora lo que se consigue es deteriorar gravemente el Estado de Derecho al desautorizar el Ejecutivo al Tribunal Supremo, blanqueando los delitos a cambio de nada (bueno, sí; de siete votos) y, por ende, dejando inmaculados a una serie de delincuentes que encima presumen de que esta amnistía “no es punto final de nada” sino el inicio de retomar su proyecto totalitario para imponer la autodeterminación de los pueblos de España por vía inconstitucional si el Estado chantajeado no se pliega a concederles este derecho como sea y, si fuera preciso, al margen de los cauces democráticos establecidos, como se hizo en el “procés”, hoy blanqueado por el Gobierno de España, o forzando previamente situaciones de dudosa legalidad (como ha sido el caso de esta amnistía) que no obedecen a ningún clamor general ni a ningún amplio consenso político-social para resolver un conflicto inexistente, sino que obedece a intereses personales espurios de unos pocos, como es el caso. Cabe decir de una vez por todas, claro y alto, que, de conflicto político, nada de nada, pues, a diferencia de lo que sostiene el secesionismo totalitario (especialmente el ultraderechista representado por Junts, con el prófugo a la cabeza) y que lamentablemente avala el Ejecutivo de Sánchez, en España no se persigue a nadie ni se impide que los secesionistas promuevan su proyecto separatista, lo que se persigue y debiera impedirse, como es lógico, es que pretendan imponerlo al margen de la ley y de la Constitución sin previa reforma de ésta que lo permitiera, lo que supondría unas mayorías amplias que hoy no se dan en España por más que uno de los partidos mayoritarios, en este caso el PSOE de Sánchez, juegue con esa ambigüedad, como hace con la amnistía recién aprobada, cuando lo que tiene que hacer, si es que así lo quiere, es asumir el objetivo de sus socios secesionistas como propia propuesta electoral socialista o, en caso contrario, decirle a dichos socios totalitarios que la fiesta se acabó, pues en asunto tan crucial no caben medias tintas ni ambigüedades, nos jugamos nuestra democracia.

            Cada vez peor pues con una amnistía que da el pistoletazo de salida a una precampaña electoral catalana tras decidir el president Aragonés un adelanto electoral al 12 de mayo, porque los socios de Sánchez no le han aprobado los presupuestos en el Parlament, generando más alboroto político si cabe, ya que, al parecer, la verdadera razón del adelanto electoral es el temor de ERC a un crecido Puigdemont después de que los “comunes” de Ada Colau (léase Yolanda Díaz), todos ellos socios del Gobierno sanchista de España, hayan tumbado los presupuestos catalanes, que sirven de excusa para adelantar los comicios, con lo que un Aragonés acorralado lanza un pulso al prófugo que no descarta presentarse como candidato por Junts a la Generalitat e incluso volver a España, aun con el riesgo de ser apresado, para hacer campaña electoral en plena tramitación de la amnistía, según dice su abogado Boye. Es obvio que la pretensión de Aragonés es dejar a Junts sin margen para situar al expresident como candidato tras su hipotético regreso triunfal a España como amnistiado una vez se apruebe definitivamente la ley que doblega el brazo al Estado de Derecho Español y, por obra y gracia de Sánchez, le convierte en verdadero héroe del secesionismo frente a aquellos que, como el líder de ERC Junqueras y otros se doblegaron a dicho Estado de Derecho. La realidad es que el adelanto electoral en Cataluña sacude más aún el sacudido tablero político español (incluido el catalán) y, ante la incertidumbre, obliga también a Sánchez a renunciar a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado y, obviamente, a mentir o contradecirse una vez más, lo que ya es habitual en el Presidente, pues él mismo cuando estaba en la oposición exigía a Rajoy que dimitiese ya que “aprobar los Presupuestos es la primera y principal obligación de un Gobierno, porque sin Presupuestos no hay nada que gobernar”. En fin, sin más comentarios, es Sánchez, quien anuncia que prorrogará las Cuentas y todo arreglado, con él, ya ven, se puede gobernar como sea, con los demás, no. En todo caso el PSOE culpa a la Vicepresidenta comunista Yolanda Díaz de este fiasco presupuestario por no haber sido capaz de convencer a su socia Ada Colau para que en Cataluña le aprobaran a Aragonés las Cuentas y éste se queja de que “la irresponsabilidad ha podido con unos buenos presupuestos”, mientras Puigdemont sostiene que “estaré en el debate de investidura” del nuevo Govern (ya ven, siempre hay un roto para un descosido).

            Entretanto, unos y otros, interpretan de forma contradictoria al informe de la Comisión de Venecia con la colaboración de los medios de comunicación al extremo de que casi es imposible saber lo que dice y, obviamente, dispuestos a que, si no les conviene, al final le restarán importancia diciendo que al fin y al cabo es un órgano consultivo. Pero como dicho informe no descarta en Europa el objetivo de la amnistía como método adecuado para solucionar conflictos, aunque recomienda que debiera requerir un consenso amplio para ser aprobada con amplia mayoría, acotar su alcance temporal, respetar la Constitución del país afectado o no tramitarse de urgencia….les sirve a Gobierno y oposición para sacar del mismo el mayor beneficio: la oposición no logra una desautorización internacional concreta y contundente, y el Gobierno no consigue el aval exhaustivo que buscaba. En todo caso Bruselas avisa que la amnistía del procés incluye delitos que la UE define como terrorismo y no cumple toda la directiva comunitaria, mientras el dictamen del órgano consultivo cuestiona el alcance y la tramitación (no el fondo del asunto) y la “profunda división” que provoca y recuerda que debe ser el Poder Judicial quien decida si personas concretas pueden beneficiarse. Así las cosas, mientras Yolanda Díaz lamenta que Sánchez renuncie a los Presupuestos, Junts y ERC, aunque enfrentados en Cataluña, reniegan de la “concordia” de Sánchez y siguen pidiendo la independencia y el referéndum, dejando claro Puigdemont que la controvertida amnistía “no es punto final de nada”, sabiendo que necesita que el juez Llarena renuncie a detenerlo si regresa a Cataluña para ser investido “president”, cuando se presupone, conociendo al personaje, que el prófugo dejará caer a Sánchez si no logra el Govern. Por otro lado Sánchez y ERC se unen para frenar a un Puigdemont, crecido tras haber impuesto su amnistía, mientras se preparan, como el resto de partidos, para afrontar las inminentes elecciones en Cataluña, convocadas por sorpresa tras haber pedido Aragonés a Yolanda Díaz que mediara con los “comunes” de Colau y haberlo rechazado la Vicepresidenta.

            Y por si no fuese suficiente todo este embrollo, PSOE y PP, en vez de dejar que los tribunales trabajen, se enzarzan en un patético debate sobre corrupción con el famoso “y tú más” por bandera, con un tenso rifirrafe en el Congreso entre Sánchez y Feijóo. El caso Koldo y el del novio de Ayuso, aunque no sean equiparables, sirven de patética excusa para usar la corrupción como reclamo electoral en vez de como acicate para que se acabe con ella de una vez por todas y dejar que los tribunales de Justicia esclarezcan los hechos. Ayuso acusa al Gobierno porque Hacienda investiga a su pareja, lo que considera una “cacería” y recuerda que “no hay un solo contrato con la Comunidad de Madrid” y que se trata de una “persecución política” que busca su “destrucción personal” asegurando que su novio “sufre una inspección fiscal salvaje” (el victimismo como bandera) y la ministra Montero, bien calladita en el caso Koldo, insta a la presidenta madrileña a dar explicaciones diciendo en sede parlamentaria que actúe “con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública…. con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia”; pero se da la circunstancia de que cuando pronunció dichas palabras ningún medio de comunicación había publicado nada de nada, lo que permite al PP acusar a la ministra de revelación de secretos, bien por parte de ella o de la Fiscalía, enredando así más todavía un asunto, lamentablemente bastante habitual, de evasión de impuestos en un problema político, pues los mismos inspectores de Hacienda ven “gravísima” la filtración, pues el desliz de la ministra podría ser un delito por revelar información privada. La pareja de Ayuso demandará a la ministra por revelación de secretos y a dicha denuncia podría añadirse otra a la Fiscalía de Madrid mientras se presume que el Fiscal General utiliza la Fiscalía contra Ayuso (que no está acusada de nada), mientras el Colegio de Abogados se niega a firmar un comunicado conjunto con la Fiscalía para zanjar el escándalo, mientas la Asociación de Fiscales exige la dimisión del Fiscal General y mientras el Consejo General de la Abogacía condena la filtración. Entretanto Bruselas cifra en 17´7 millones el impacto del caso Koldo en fondos, por lo que el Gobierno deberá retirar proyectos afectados de la cofinanciación comunitaria. Ya ven, cada vez peor.

            Por lo que respecta a otros asuntos, citar que la comida se encarece otro 5´3%, el doble que el IPB general; que el 80% de catalanes vive en una zona tensionada de alquiler de vivienda; que hay 700.000 parados más de los que reconoce Yolanda Díaz, pues el desempleo real es un 27% mayor que el registrado oficialmente al no contemplar los fijos inactivos discontinuos; que la comisión de las residencias dice que se podrían haber evitado 4.000 muertes; que casi 5.000 presos quedan confinados en sus celdas por las protestas de los funcionarios en Cataluña tras el asesinato en la cárcel de una funcionaria a navajazos por un preso; y que policías y guardias civiles marchan para que su profesión sea declarada de riesgo, con más de 12.000 agentes manifestándose en demanda de mejoras laborales y exigiendo la dimisión del ministro Marlaska.

Fdo. Jorge Cremades Sena

CON EL TERRORISMO NO SE JUEGA

 

                        Mientras en España, con motivo de la patética amnistía, debatimos si procede o no seguir investigando a Puigdemont por presunto delito de terrorismo y mientras muchos demócratas consideran, o debieran considerar, que en asunto tan grave siempre procede aclarar judicialmente cualquier indicio sospechoso al respecto en vez de buscar subterfugios legislativos sobre terrorismos buenos o malos (todos son perversos en el grado que se den), en este caso, con tal de contentar al prófugo a cambio de los siete votos de Junts que necesita el Ejecutivo de Sánchez para mantenerse en el poder, ha querido el destino que semejante debate coincida con el 20º aniversario de los trágicos atentados del 11-M que dejaron 193 inocentes muertos y más de 2.000 heridos y que, desgraciadamente, marcaron un antes y un después en las relaciones democráticas del Gobierno y la Oposición en España a causa del repugnante uso político torticero por parte de unos y otros, cuando lo procedente hubiera sido ponerse de acuerdo para esclarecer los hechos lo antes posible y más aun teniendo en cuenta que tres días después del terrible atentado estaban convocadas unas elecciones generales que cambiaron todo radicalmente en lo referente a lo que hasta entonces había sido el proceder normal de la alternancia política. La trágica realidad fue que en plena amenaza terrorista etarra y yihadista, cuando todas las encuestas señalaban al PP como claro vencedor de los comicios con Rajoy a la cabeza, el Gobierno de Aznar sugirió que el atentado era obra de ETA y el PSOE de Zapatero le acusó de mentir exigiéndole que en plena conmoción nacional se aclararan los hechos inmediatamente mientras apuntaba a que la autoría era yihadista y no etarra. El dilema era, a tres días de las elecciones, que, si el mayor acto terrorista cometido en España lo había perpetrado ETA, tal como presumía el Gobierno, el PP barrería en las elecciones, y, si lo había cometido Al Qaeda, como presumía el PSOE, podía dar un vuelco a las encuestas. Y con esta irresponsable forma de proceder por parte de unos y otros se afrontó el final de la campaña electoral en la que, incluso en el día de reflexión, las sedes del PP fueron rodeadas por miles de manifestantes que acusaban al Gobierno Popular de Aznar de mentiroso. La tragedia, la confusión y los móviles con aquel “pásalo”, que se hizo viral, convirtieron los asesinatos del 11-M en el epílogo sangriento de una campaña electoral en la que ni gobierno ni oposición estuvieron a la altura de las circunstancias, iniciándose así un desencuentro profundo entre PSOE y PP (los dos partidos protagonistas de la gobernabilidad democrática desde aquel fatídico golpes de Estado del 23-F) que les ha convertido en enemigos irreconciliables hasta el día de hoy en vez de contrincantes políticos capaces de entenderse al menos en los asuntos de Estado aunque solo sea para salvaguardar la Democracia y garantizar la pervivencia de nuestro sistema constitucional de convivencia. El 11-M supuso que el terrorismo diese un vuelco electoral inquietante, y hoy el terrorismo sigue siendo parte sustancial de la lucha política sin cuartel entre PSOE y PP, cuando ambos debieran saber que con el terrorismo no se juega. El Gobierno de Sánchez modifica a la baja los delitos terroristas con una modulación intolerable sobre la violencia empleada con el objetivo de contentar a Puigdemont, investigado, entre otras cosas, por terrorismo y se permite en plena investigación judicial desacreditar a los jueces diciendo, como sostiene el secesionismo, que en las actuaciones de Tsunami Democrátic y los CDR nada de nada, pretendiendo dejarlo todo como meros altercados callejeros.

            La gravedad del 11-M fue tal que, aún hoy, circulan teorías, bulos y desinformaciones sobre lo ocurrido pese a que en 2007 el tribunal condenó a los yihadistas como autores de la masacre que, por cierto, ha prescrito ahora después de veinte años sin que todos los cabos ya hayan sido atados, cuando ya sólo quedan en prisión tres de los 18 condenados. A las víctimas de la masacre se las homenajea en este aniversario con un acto principal con la presencia de los Reyes de España y el Vicepresidente de la Comisión Europea, ya que la Comisión ha elegido Madrid para celebrar este homenaje haciéndolo coincidir con el 20º aniversario, un acto al que, por cierto, no asiste Feijóo, alegando que el PP no ha sido invitado al mismo. Por su parte Aznar reivindica hoy su gestión del 14-M, ataca a quienes desmontaron las mentiras y dice que ningún documento oficial confirmó la autoría yihadista, y el PP le defiende. Entretanto el Gobierno de Sánchez veta al PP de Feijóo y reabre la guerra del 11-M, intentando capitalizar el aniversario de la masacre para desviar del foco mediático del caso Koldo y de la aprobación de la ley de amnistía. Y el Rey, en el acto principal del homenaje, dice que “las víctimas representan la defensa de la libertad” y destaca la “exigencia colectiva de la lucha contra el terrorismo, así como la vileza y el odio al que nos enfrentamos”; en tanto que Feijóo, vetado en dicho acto, homenajea con una ofrenda floral a las víctimas en otro acto, muestra su “repulsa” y exige que “la infamia no caiga en el olvido” mientras la AVT critica la ausencia de Sánchez y se pregunta “¿Qué tienen mejor que hacer hoy que estar con las víctimas de terrorismo?”, reprochándole al Presidente del Gobierno su ausencia en los actos de El Retiro, donde sí estaba Feijóo…..Ya ven, en tema tan crucial, la coincidencia del 20º aniversario del 11-M con el Día Europeo de las Víctimas de Terrorismo no ha impedido que un año más la conmemoración de la masacre terrorista haya quedado marcada por la división entre las asociaciones y las críticas políticas. ¿Cuesta tanto entender que, como en algunos otros asuntos, con el terrorismo no se juega, ya que perdemos todos los demócratas?

            Pues parece ser que sí, que cuesta mucho entenderlo. Sánchez utiliza el 11-M para eludir el caso Koldo cuando el PP pide respuestas en el Senado, mientras Moncloa intenta evitar el desgaste. Al efecto, se utiliza, entre otras cosas, que la pareja de Ayuso sextuplicó sus ingresos en la pandemia y tras un informe de Hacienda la fiscal lo acusa de fraude fiscal y falsedad documental….y la Presidenta de Madrid señala a Moncloa, en tanto que el Ministerio Público afirma que Alberto González, que así se llama el novio, ingresó menos impuestos de sociedades del que le correspondía en dos años, en tanto que Ayuso denuncia una cacería política tras las acusaciones que afectan a su pareja y dice “no hay tramas….ahora tocaba al novio”. La realidad es que no vale pretender comparar y escudarse en este asunto para dar respuesta al “caso Koldo”, que pinta muy mal, ni tampoco vale hablar de cacerías y cosas por el estilo…lo que vale en ambos casos es dejar que sean los jueces quienes busquen la verdad, que impartan justicia y que quien la haya hecho que lo pague; tampoco vale comparar un caso con otro, dado que uno afecta a personas allegadas a cargos públicos, pero no a ellos, y el otro afecta directamente a los mismos con múltiples implicaciones directas de la Administración. En todo caso, el Ejecutivo ya se ha encargado de asegurarle a Puigdemont (y como aviso a navegantes) que los delitos de malversación, si no tienen ánimo de lucro personal, no son tan graves aunque con ello el beneficiario sea algún pariente, por eso no se entiende muy bien que, con estas mimbres, el Gobierno salga en tromba exigiendo a Ayuso que dé explicaciones y que dimita, cuando no está investigada por nada, mientras no las da sobre todos los gestores de su gobierno que andan investigados en el caso Koldo….o son presuntos implicados. Y tampoco se entiende que el Presidente del Gobierno que más ha mentido a los españoles descalifique al actual PP por aquellas supuestas mentiras de Aznar en aquel ya lejano 11-M, dejando claro que no se puede consentir que un Gobierno mienta….¡quién lo diría!.

            Y mucho menos se entiende que con la que está cayendo se hayan suavizado las penas por determinados delitos y suprimir otros que van directamente contra las arcas públicas o el Estado de Derecho. Sin duda somos el espectáculo bochornoso para toda la Unión Europea. Así las cosas, García-Page, único socialista capaz de conseguir mayorías absolutas, dice que “la amnistía pone de rodillas a la Constitución Española” y añade que “si Puigdemont se sale con la suya, vendrá aquí, se reirá bastante y planteará el referéndum”, asegura que “Illa lo pasa mal; para un progresista catalán, pactar con Junts es como si el PSOE pacta con Vox” y considera que “el caso Koldo es una bomba de racimo: se sabe cómo empieza pero no cómo va a acabar”. Y mientras un informe del CGPJ considera que la amnistía es manifiestamente “inconstitucional”, Junts negocia los Presupuestos como antesala del pacto fiscal y ordena subir la puja a Sánchez, quien no ha logrado “garantías” de apoyo pese a la amnistía, que agrava el desgaste del Gobierno para negociar las cuentas. Entretanto dimiten los tres jueces de la comisión encargada de validar la secesión en el Parlament y esta renuncia de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña retrasa la tramitación de la iniciativa independentista, mientras Sánchez da a Puigdemont la vía para exigir “soberanía fiscal” al publicar el Gobierno unas balanzas fiscales incompletas para que el secesionismo denuncie sus agravios y el PP advierte que se pretende acabar con la solidaridad entre las CCAA (al igual que con la amnistía se acaba con la igualdad entre todos los españoles) y “es la mejor manera para que sigan manipulando”, cuando los datos afloran que Cataluña tiene el agujero más grave en pensiones y que sólo en Madrid y en Baleares son sostenibles. Además Puigdemont usa el decreto ómnibus contra el Supremo, pues Junts pide quitar el efecto suspensivo de la cuestión prejudicial y que la imputación por terrorismo no suspenda el cargo público con el objetivo de limitar más el margen de maniobra del Supremo y blindar la candidatura europea del prófugo. ¿Podemos aguantar mucho más tiempo revolcándonos en esta ciénaga política putrefacta? Sinceramente, creo que no, que este no es el camino.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Escrivá quiere que la SEPI blinde las empresas estratégicas; que el Banco de España mejora la previsión de crecimiento del PIB hasta el 1´9% pero alerta de que las reglas fiscales europeas requerirán ajustes del gasto; que Mercadona gana 1.000 millones tras invertir 10.000 desde 2016 y creará mil empleos; que, según 40dB, el PP crece a costa de Vox frente a una izquierda estable y amplía a más de 4´5 puntos su ventaja con el PSOE; que seis millones de personas sufren hambre invisible en toda España; y que el PP acuerda 21 puntos de actuación en los territorios donde gobierna que afectan al 70% de la población, como hoja de ruta para la igualdad de los españoles.

            Y del exterior destacar que dimite el primer ministro de Haití en medio del caos y la violencia de las pandillas; que Kiev lanza un ataque de drones contra nueve regiones rusas; que el Open Arms abre el corredor marítimo para ayudar a Gaza y zarpa desde Chipre con 200 toneladas de alimentos para paliar el hambre en la Franja; y que las derechas se imponen en las elecciones de Portugal aunque necesitará a la ultraderecha para gobernar, mientras los socialistas se hunden, pero el vencedor, Montenegro, que ha prometido no pactar con la ultraderecha dice “nunca me causaría a mí mismo, a mi partido, a mi país y a la democracia semejante maldad de incumplir mi compromiso”, mientras los socialistas le dejan que gobierne en precario tras haber perdido las elecciones (¡ojalá que los políticos españoles imitaran a los portugueses…..otro gallo nos cantaría!. 

Fdo. Jorge Cremades Sena

IGNOMINIOSA AMNISTÍA

 

                        Conociendo a Sánchez, su manera de proceder, y, tal como algunos vaticinábamos, la ignominiosa amnistía pasa el primer trámite en la Comisión de Justicia tras haber cedido a todas las exigencias de Puigdemont, aunque había reiterado que ya no cedería más a modificar ni en una sola coma el texto pactado con el secesionismo que, a pesar de tenerlo ya acordado, Junts había rechazado en el Pleno del Congreso de los Diputados, porque todavía no le parecían suficientes las vergonzantes trágalas antidemocráticas a que el prófugo había sometido al Gobierno del Estado Español como, entre otros asuntos, los indultos, la eliminación del delito de sedición, el abaratamiento de la malversación, los insultos y descalificaciones a los jueces, etc etc, que cualquier gobierno democrático decente ni se hubiera planteado negociarlas, menos aún si no formaban parte de su programa electoral, sino que, por el contrario, las venían descartando contundentemente por anticonstitucionales o inadecuadas. Y, para colmo, más allá de la vergonzosa justificación de Sánchez de “hacer de la necesidad virtud”, mientras el Presidente viaja por tierras sudamericanas, su lugarteniente Bolaños, muñidor de la ignominiosa operación, tiene la cínica desfachatez de manifestar públicamente su impostada alegría auto-felicitándose por lo que ha conseguido (es decir, los siete votos de Junts para seguir gobernando España, o desgobernándola) al pactar con el prófugo de la Justicia, cuando éste es el único que realmente puede sentirse feliz por haber conseguido todos sus objetivo sin ceder nada a cambio por su parte. ¿Puede decirnos el superministro una sola cesión de sus exigencias iniciales por parte del fugado? Seguro que no, porque no ha cedido en nada y simplemente celebra su claro triunfo sobre el Estado Español de Derecho, que repudia, mientras anticipa ya un permanente chantaje y anuncia el reinicio del “procés”, que en su día (con el beneplácito del PSOE en la oposición) llevó a sus promotores a la cárcel o a la huida de la justicia para evitar ser condenados por los tribunales españoles. ¡Qué pacto es este del que Bolaños se alegra tanto cuando la realidad es que sacude la democracia española y hunde los principios de igualdad tradicionales del socialismo gobernante democrático consagrados en la Constitución y, desde ahora, unos españoles serán, a criterio del Gobierno, más iguales que otros! Ya ven, razones para la alegría, ninguna, pues, como dice Page “es una mala ley, aunque algunos den saltos de alegría”, mientras el Gobierno confía en que el prófugo Puigdemont le apoye para que “todo esto tenga sentido”, cuando la inmensa mayoría de los ciudadanos sabe que el único sentido que tiene semejante ignominia es la compra de los siete votos que le faltan a este patético Gobierno para aguantar la legislatura….pero ¿merece la pena a tan alto precio? La cruda realidad es que con este acuerdo ignominioso de amnistía total, basado en una ingeniería jurídica cogida por los pelos con la esperanza de que cuele en la UE, la amnistía remite a las normas europeas sobre terrorismo y elimina las referencias al vigente Código Penal Español, ya que, para intentar beneficiar al prófugo, el delito de terrorismo sólo queda excluido de la amnistía si “ha causado vulneraciones graves del Convenio Europeo de Derechos Humanos” y no del delito contemplado en el Código Penal Español vigente, y además borra la traición si no ha implicado “uso de la fuerza” o “invasiones” y sólo castiga la malversación “si ha conllevado beneficio económico” personal para el chorizo que la practique. En román paladino, para que se entienda: que el terrorismo no sea amnistiado salvo que cometa atrocidades repugnantes, que no hay traición salvo que use la violencia extrema o invada un territorio y que tampoco haya malversación salvo que el delincuente no la use para lucrarse económicamente. Vamos, que se puede ser un poquito terrorista, algo traidor y medio malversador, siempre que, en vez de enriquecerte tú mismo, enriquezcas a tu entorno. Ya ven, con un poco de suerte hasta los implicados en el “caso Koldo” pueden tener esperanzas de salir indemnes o ser inmunes como Puigdemont.

            Tristemente el Gobierno vuelve a ceder por enésima vez, tras decir y prometer que no lo haría, para beneficiar “a todas las personas vinculadas con el procés” y, en plena crisis de corrupción, cede en todo al chantaje secesionista sólo un mes después de afirmar que ya tenía una posición “firme y clara” de “no tocar el texto” de la ley…. pero ya saben aquello de “estos son mis principios, y, si no le gustan, tengo otros” que es lo que rige la conducta de nuestro Presidente, que, con ello, ve despejada la legislatura mientras Junts y ERC compiten por capitalizar el relato político ligado a la ignominiosa medida de gracia y Puigdemont ya prevé volver a España en verano y ser candidato a las europeas, si la UE no se lo impide, sabedor de que en España ya tiene puesta la alfombra roja, en tanto que Feijóo insta a las instituciones europeas a que paren este “despropósito”. Y es que, aun habiéndose salido con la suya y para mayor escarnio a los españoles, incluidos los catalanes, Puigdemont anuncia ya el reinicio del procés desde donde lo dejaron consciente de que ahora lo hace desde una posición mejorada por el Gobierno de Sánchez con respecto a la que tenía cuando cometió el delito de sedición, hoy eliminado del Código Penal, en tanto que Junts se dispone a seguir sometiendo al PSOE a una negociación con cada asunto, empezando por los Presupuestos, dejando claro a este Gobierno arrodillado ante él que “esto va a tanto la pieza”, mientras jueces y fiscales advierten, no obstante, que la nueva redacción de la ley no asegura el blindaje total del ex president catalán, por más que Bolaños se sienta especialmente feliz y lo dé por hecho. Lo cierto es que desactivando los delitos de terrorismo, malversación y alta traición para proteger al prófugo y obviando nuestro Código Penal para ceñirse a la normativa europea, éste sigue vigente y, por tanto, jueces y fiscales habrán de seguir aplicándolo inevitablemente; y la triste realidad es que lo que se legisla con la ignominiosa amnistía es un indecente privilegio político que el propio Gobierno de Sánchez negaba como posible hasta los últimos comicios generales y ahora aplaude, actuando todos sus miembros como borregos, como otras tantas veces, por el mero hecho de que el pastor del rebaño haya mentido (o como dice él haya “cambiado de opinión”) una vez más.

            Obviamente las reacciones no se han hecho esperar. Por un lado Puigdemont celebra su victoria con la ignominiosa amnistía y deja claro que “ahora toca el derecho de autodeterminación” que el Gobierno considera improcedente e inadmisible (al igual que consideró sobre la amnistía, la sedición, los indultos….etc etc) y, aunque la Directiva Europea considera terrorismo actos similares a los protagonizados por los CDR o Tsunami y así lo contempla nuestro Código Penal vigente, Junts avisa ya a la cúpula judicial que ahora la ley les impide “ir más allá de su fabulación” (ya ven, para los secesionistas aplicar la ley vigente con todas las garantías procesales como ha hecho el Supremo con el procés, es fabular). Por otro lado Feijóo y el PP acusa a Sánchez de dar “impunidad absoluta” al prófugo y, ante ello, amenaza con dejar en el aire la negociación sobre el CGPJ que se está intentando en Bruselas y reclama a la Comisión Europea frenar la amnistía con un “escrutinio estrecho” y que frene los “ataques” de Sánchez a los jueces. Y entretanto los socialistas Page, Lamban y Lobato, entre otros, se revuelven contra la ignominiosa amnistía, diciendo el castellano-manchego que se trata de “un peaje enorme”, mientras que, según los sondeos que el propio Bolaños admite, hunden electoralmente al PSOE sanchista, pues incluso el 42% de los socialistas está “decepcionado” tras haber votado a Sánchez el 23-J….pero ahora les está obligado tragar mientras sus socios de gobierno, muy calladitos por cierto, decidan apalancarle en el poder y mientras el secesionismo siga entendiendo que lo mejor para ellos, que no para España, es seguir chantajeando al Ejecutivo.

            Evidentemente la aprobación de la ignominiosa amnistía en la Comisión de Justicia del Congreso, ha aparcado momentáneamente el “caso Koldo” y el debate sobre la corrupción, cuando la compra de votos y el chantaje a cambio de una amnistía, supone el mayor grado de corrupción política. No obstante, seguimos conociendo datos de la investigación judicial al respecto como que la Guardia Civil ve pagos recurrentes en “b” de 10.000 euros a Koldo García tras hallar notas manuscritas y mensajes telefónicos con los importes; como que un constructor vinculado al asesor del ministro y a Aldama recibió contratos de Ábalos y Ximo Puig (investigándose un pago de 70.000 euros al comisionista de la trama y los encuentros del empresario con Koldo, así como las revisiones de decenas de adjudicaciones socialistas por parte de la Generalitat Valenciana por posibles irregularidades); como que el Presidente de Adif también se reunió con Ábalos en La Chalana y Koldo fue quien propició el encuentro el 10 de enero; como que la trama trató con el ministro Torres y el departamento de Illa, según la interceptación de la Guardia Civil de mensajes como “a las siete habla Illa con el de Canarias para darle el OK”; como que la trama canalizaba dinero en efectivo desde República Dominicana; o (suma y sigue) como que en el registro de una casa de Koldo la Guardia Civil encuentra 24.000 euros en billetes, 23 móviles, 12 discos duros, una cartera de criptoactivos y 9 armas…..ya ven, lo normal en la casa de cualquier persona o de cualquier asesor de ministros. Y mientras la putrefacta mancha negra de la corrupción se va extendiendo con la investigación judicial el súper-asesor Koldo, principal investigado en la trama, amenaza en varias conversaciones al Secretario de Organización del PSOE, con el que siempre tuvo gran cercanía, con un contundente “si Santos Cerdán no se porta bien, acabaré con él” (para eso era el todopoderoso súper-asesor de Ábalos y éste la persona de mayor confianza de Sánchez)…..y mientras los socios de gobierno, Sumar-Podemos, estén calladitos y miren para otro lado, como hacen los nacionalistas y secesionistas, que siga la juerga.

            Así las cosas, los Presupuestos siguen adelante pese al bloqueo en el Senado. El Gobierno, una vez más, incumplirá el déficit ya este año y tendrá que ajustar 7.000 millones en 2025, un déficit presupuestado que se irá hasta el 3´6% frente al 3% establecido…. No importa que, en todo caso, las cuentas queden en un limbo tras el “no” del Senado que con mayoría absoluta del PP rechaza los objetivos de estabilidad del Gobierno, mientras que ERC y Junts, compiten en sus exigencias al Gobierno de cara a los citados Presupuestos….pero ya ven, con la que está cayendo, todo esto es “pecatta minuta”, ¡qué más da unos cuantos miles de millones de euros de desfase para cuadrar las cuentas!, ya las generaciones futuras pagarán la fiesta.

            Y en medio de todo esto, cuando una de cada tres mujeres está en riesgo de exclusión social (especialmente las que sufren alguna discapacidad y las mayores de 45 años), el feminismo vuelve dividido al 8-M, día internacional de la mujer, a causa de la Ley Trans y la prostitución, pues las dos corrientes rechazan la “reconciliación” que promueve la nueva Ministra de Igualdad, en este caso socialista, heredera de los manifiestos errores cometidos por la populista Irene Montero, al dejar un legado feminista partido en dos, mientras en el primer año de aplicación de la polémica Ley nada menos que 5.100 personas han cambiado de género, que no de sexo, lo que nos permite contemplar con asombro que, cada vez más, fornidos machos con poblada barba y evidente aspecto varonil se consideren hembras por meros intereses y ventajas personales, alegando que siendo hombres se sienten mujeres, eso sí, pero lesbianas…. En fin, es lo que suele pasar cuando el legislador no aplica el sentido común, que suele ser el menos común de los sentidos en algunas ideologías para asombro de todos. En todo caso, dividido o no, el feminismo toma las calles a pesar de la división auspiciada por quienes quieren auto-adjudicarse políticamente el monopolio de la legítima y necesaria lucha por la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, que es lo natural y lógico, una vez garantizados los derechos de toda persona a elegir su inclinación sexual, que es íntima, personal e intransferible.

Fdo. Jorge Cremades Sena

VÍCTIMAS O CÓMPLICES

 

                        La investigación del patético “caso Koldo”, que estalla contra el Gobierno de Sánchez y el PSOE sanchista, va pasando de castaño a oscuro a medida que van saliendo informaciones con el levantamiento del secreto del sumario, dando la sensación de que los presuntos implicados, a quienes obviamente hay que concederles la presunción de inocencia en el ámbito penal (en el ámbito político, como en el resto de casos, es imposible), intentan como pueden quitarse las pulgas de encima y en dicho intento nos van dejando una serie de curiosidades sospechosas que bien podrían evitar simplemente contestando a las preguntas que se les hacen o aportando las pertinentes pruebas de que no mienten y dicen la verdad. Así las cosas, llama la atención que, por ejemplo, no lo haga Francina Armengol, la Presidenta actual del Congreso de los Diputados (impuesta por el secesionismo) y ex presidenta del Govern balear (sustituida tras perder las elecciones autonómicas), quien, tras demasiados días callada siendo señalada de cierta complicidad en la trama (al igual que Ángel Víctor Torres, expresidente de Canarias y hoy Ministro de Política Territorial), comparece por fin ante los medios para defender su actuación en Baleares (bueno, salvando aquella anécdota de que en pleno confinamiento por el covid, ella se saltara el toque de queda que ella misma impuso), negando su relación con la trama corrupta (eso sí, sin aclarar como su govern entró en contacto con la trama de Koldo), y descartar que vaya a dimitir (como le exige el PP) pero evitando señalar quien estuvo tras la operación sospechosa de compra de mascarillas, reconociendo únicamente que, en todo caso, “puedo ser víctima, no cómplice” y cerrando el asunto con un “nadie nos dio una orden”, cuando sencillamente los periodistas le pedían que, en concreto, dijera quién se puso en contacto con la trama, tras saberse que otras CCAA socialistas como Aragón o Castilla-La Mancha rechazaron la oferta y descartaron la compra de mascarillas ofertadas por la trama. Bien sea, tal como dice Armengol, víctima o cómplice de la estafa, la realidad es que Armengol ocultó el informe de las mascarillas fake a cuatro controles pues su govern no trasladó la alerta sobre los defectos de las mismas o la no correspondencia con el pedido a los funcionarios que fiscalizaban el pago a la trama, con lo que ni Intervención, ni Guardia Civil, ni técnicos de Fondos-UE, ni Oficina Antifraude….sabían que el material no se correspondía con el pedido y, por tanto, era fake en el mejor de los casos. Y la triste realidad es que el govern de Armengol pagó la factura con inusual rapidez tras detectarse que era una verdadera estafa, tal como incluso reconoce Ábalos, mientras los correos internos evidencian, al menos, trato de favor a la trama de Koldo, pues el subdirector alertó de que las mascarillas eran un fraude a los dos días de recibirlas y, pese a ello, el Govern balear fabricó un expediente y libró en un insólito tiempo record 3´7 millones….y aunque un informe lo constató en 2020 no reclamó el importe abonado hasta 2023 cuando ya era patente que Armengol perdía las elecciones y tenía que dar paso a un govern del PP. Por todo ello, guste o no, víctima o cómplice, mientras no quede patente y bien explicado semejantes anomalías el PP exige por escrito la dimisión de Armengol como Presidenta del Congreso y la acusan de “mentir” y causar un “enorme daño” a la institución y de ser “una colaboradora necesaria” de la trama, ya que en su entorno se escudan en Ábalos, entonces todopoderoso ministro de Sánchez, con un expeditivo “nos fiamos del Gobierno”, pero nadie precisa quien fue el contacto con Fomento (misterios sin resolver).

            Entretanto el nuevo ministro Puente destituye a un alto cargo de Puertos por el “caso Koldo”, se trata de Álvaro Sánchez, secretario general del organismo, quien en principio negó (como ahora hace Armengol) cualquier vinculación con la trama tras conocerse que el aparato del PSOE sanchista colocó en Puertos al enlace de la trama corrupta y tras publicarse que el “Alvarito” que sale en las grabaciones mintió a la Inspección de Fraude. Y es que, a medida que avanzan las investigaciones se va enredando cada vez más el asunto conociéndose, por ejemplo, que la trama cobró más a Interior que a Fomento, es decir a Marlaska más que a Ábalos, por las mascarillas; o que el comisionista de Koldo también acudió a Barajas para reunirse con Delcy Rodríguez, ya que Víctor de Aldama estuvo con Ábalos y su lugarteniente durante su polémico encuentro con la Vicepresidenta de Maduro pues, según la ONIF, Air Europa recurrió al intermediario para cobrar una deuda del Gobierno de Venezuela tras “haber fracasado Zapatero” (otro que tal baila), en tanto que dos ayudas a Globalia apuntan al conflicto de intereses de Sánchez por su mujer, mientras expertos juristas advierten de que el Presidente, al menos debió ausentarse de los Consejos de Ministros que autorizaron la inyección económica para la compañía aérea relacionada con Begoña Gómez. Se conoce además que Montero, ahora más sanchista que el propio Sánchez, conocía desde 2022 las irregularidades en la compra de mascarillas; que una auditoría a Puertos del Estado cuestionó la idoneidad de la empresa vinculada al súper-asesor de Ábalos y que no se negociaran ni condiciones ni precio; que Hacienda liga la trama Koldo con el rescate de Air Europa, pues la Oficina Antifraude los vincula por primera vez en un informe al juez; que los comisionistas ocultaron las mordidas a través de Panamá; que Aldama no paga IRPF desde 2015 y usó empresas pantalla; que cuatro ministerios sabían que Ábalos era investigado cuando Sánchez le repescó; y que Puertos mintió para ocultar que el conseguidor era Aldama, al declarar su presidente a los investigadores en febrero de 2022 que el organismo “no tuvo relación alguna con él”, cuando el secretario general del ente público envió al comisionista el correo clave para iniciar el pelotazo. Y suma y sigue….

            Así las cosas, mientras Sánchez planta al Senado en pleno escándalo por el caso Koldo (más de un tercio de su gobierno, incluido él, queda ausente de la sesión de control de la Cámara Alta, en que el PP tiene mayoría absoluta), la Fiscalía Europea investiga los contratos del caso Koldo en Baleares y Canarias, estrechando el cerco a la trama y poniendo bajo sospecha los de Armengol y Torres por tráfico de influencias y malversación, mientras Bruselas paraliza la fusión de Air Europa e Iberia por sospechas de corrupción. Por otro lado, para que no falte de nada, posibles prebendas cuestionan al letrado mayor del Congreso, pues hay denuncias que señalan al Secretario General de la Cámara por tratar de favorecer a personas afines y estudiar la posibilidad de incluir un complemento salarial que está fuera del Estatuto del Personal. Y en medio de semejante embrollo Santos Cerdán también entra en la lista negra del partido, pues empiezan a circular internamente informaciones contra el actual Secretario de Organización socialista….Nadie hubiera imaginado en su momento, aunque algunos lo intuyeran, hacia donde nos conduciría aquel Sánchez, rebelde contra los órganos de dirección del PSOE, que en 2017, tras ser pillado en Ferraz durante las primarias del partido con tres urnas escondidas detrás de un panel huyera en un Peugeot 407 acompañado de Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García, conformando el núcleo de lo que hoy se conoce como sanchismo… aunque, ya ven, de ellos están todos tocados, cuando no hundidos, pero no pasa nada, Sánchez sobrevive gracias a nuevos conversos al sanchismo que se muestran incluso más sanchistas que Sánchez y, a pesar de la que está cayendo, siguen abanderando la anticorrupción como su principal signo de identidad….y, si se lo ponen difícil, recurren al “y tú más” para salir del atolladero.

            El estercolero político en el que estamos metidos con el patético “caso Koldo” ha conseguido incluso que los propios sanchistas se alegren porque la presunta aprobación de la ley de amnistía relegue el interés mediático de la trama Koldo, cuando ha venido siendo la pesadilla del PSOE en lo que va de legislatura. Y es que, a pesar de la promesa de Sánchez de que traería a Puigdemont para ponerlo a disposición de la Justicia española, mañana en la Comisión de Justicia se materializará el acuerdo PSOE-Junts para que el prófugo pueda regresar a España y reírse de los españoles, incluidos los catalanes, con su amnistía personal a cambio de los siete votos que Sánchez necesita para seguir gobernando España….¡y ya ven de qué forma lo hace! Mientras tanto Sumar, socio minoritario del Gobierno, alienta este blindaje al fugado, que choca en la UE con la causa por terrorismo que le está investigando, mientras la derecha europea se alía contra la amnistía a la carta (el PPE, mayoritario en la UE, aprobará en su Congreso una resolución de condena y de exigencia a la Comisión para que intervenga; una resolución que “golpea” la injerencia rusa en el procés independentista, verdadera línea roja para la UE). No obstante la amnistía, tras ceder Sánchez a todas las exigencias de Puigdemont, sigue adelante con un texto modificado que por fin satisfaga al prófugo con cambios en los delitos de traición y terrorismo, mientras el PP, que buscará retrasar al máximo la aprobación en el Senado, advierte que dicho acuerdo de amnistía dificulta el pacto sobre el CGPJ. Al final, entre unas cosas y otras, según GAD3, el PP ganaría las europeas con casi el doble de votos que en 2019 (obtendría el 38´4% de votos y 26 eurodiputados, seguido del PSOE con el 27´1% y 18, dos menos que hace cinco años, Vox 8´6% y 6, Sumar 7´3% y 5, AR-ERC-Bildu 4´3% y 2, Podemos 3% y 2, LPE-Junts 2´7% y 1, y CEUS-PNV 2´4% y 1)…..y, según SigmaDos, subidón del PP de cara a las generales ya que gana un nuevo diputado cada tres días, mientras el PSOE continúa en caída libre.

            Y mientras el  pequeño comercio se hunde y no toca fondo (25 cierres diarios golpeados por las ventas “online”, los hábitos del consumidor y la competencia de precios) y el mejor mes de febrero desde 2007 cierra con 104.000 nuevos empleos, Yolanda Díaz, incapaz de sacar ni un solo escaño en Galicia, su tierra, se descuelga con una de sus nuevas ocurrencias diciendo que ve “una locura” el horario de los bares y restaurantes, incendiando con ello al sector que considera que “es una majadería”. La ministra critica que los horarios en España no estén en sintonía con el resto de Europa, cuando el turismo no afloja y arranca 2004 con el mejor enero de toda la historia (recibió 4´8 millones de viajeros que gastaron un 25% más) y la ministra carga contra los restaurantes abiertos a la una de la madrugada, indignando al sector, que le responde “no la tememos” mientras ella dispara un 60% las inspecciones a bares; pero además la acusan de “mentirosa” por decir que había hablado sobre el asunto con los representantes del sector hostelero quienes dicen que “no se ha reunido con nosotros” mientras saca pecho por su aporte sustancial a la Economía, conscientes de que buena parte de los buenos resultados de empleo se deben a ellos, un verdadero motor de la Economía en España, donde el plácido clima durante casi todo el año fomenta la diversión y las salidas nocturnas. Por su parte, los críticos a los datos de empleo, consideran que el paro no baja tanto como se dice ya que el desempleo efectivo sube en 100.000 personas, pues aunque la cifra oficial es de 2´77 millones el total de inscritos asciende a 3´54 al subir exponencialmente el pluriempleo, lo que supone que los pluriempleados cuentan como varios empleados cuando en la realidad se trata del mismo trabajador, que progresivamente se ve abocado a pluri-emplearse para llegar a fin de mes. En todo caso la polémica ha obligado a Yolanda Díaz a matizar su afirmación sobre el cierre de restaurantes en el sentido de que se refería a los pluses de salario por trabajar en semejantes horas, mientras desde el sector le aclaran que eso ya se contempla en los diversos convenios. En fin, sin más comentarios.

Fdo. Jorge Cremades Sena