Es insólito que en un
Estado democrático un gobernante cualquiera declare la guerra al Jefe del
Estado, constitucionalmente investido; insólito en cualquier Estado, menos en
España. En efecto, mientras el PSOE, que sustenta al actual Gobierno, ofrece a
ERC un puesto en el Consejo de RTVE (de TV3, mejor ni hablemos), se hace un
grosero boicot a Felipe VI, nuestro Jefe de Estado, ante su visita a Tarragona
porque “la República catalana no tiene Rey”, dando por hecho que la inexistente
República Catalana existe legalmente y, por tanto, se rige por sus propias
normas al margen de la Constitución española y del propio Estatut de Catalunya.
Inaceptable e inadmisible desde el punto de vista que se mire, pero así es.
Así, tras escenificar la ruptura, Torra asiste al final con el Rey a la
inauguración de los Juegos del Mediterráneo, pero asegura que no le invitará a
ningún acto (como si se tratara de un cualquiera) y lo hace después de
participar en una protesta contra Felipe VI, como si sólo fuera president de
los catalanes partidarios del secesionismo y no de todos los catalanes. Para
colmo, todo ello, delante del Presidente del Gobierno, que obviamente también
asistía al evento, quien se limita a mirar para otro lado, mientras Moncloa
sostiene que a Torra (es decir, al President de la Generalitat) le “debemos
tender la mano” y “evitar tensiones”. En fin, sin más comentarios; ya sabemos
lo que hay que hacer ante los despropósitos gubernamentales antidemocráticos y
anti-institucionales catalanes para tener la fiesta en paz….mirar para otro
lado como si no existieran, no vaya a ser que les moleste en caso contrario.
Por su parte Torra no se corta un pelo y sostiene que “Felipe VI no ha pedido
perdón por aparecer en televisión para dar apoyo a la represión” (apoyar la
Constitución, que es lo que hizo Felipe, es, por lo visto, represión), que “no
ha expresado ni una palabra de consuelo o de apoyo a los heridos del 1-O ni a
sus familias” (por cierto, ningún herido grave en las trifulcas y algunos hasta
heridos de mentirijilla, para animar el cotarro), que, como catalanes, “no nos
interesan las fotografías con aquellos que avalan y animan la persecución de ideas”
(como si él mismo fuera perseguido por sus ideas, cuando ni siquiera lo es por sus
repugnantes ideas xenófobas y de odio, intolerables al extremo de que el propio
Sánchez, eso sí cuando estaba en la oposición, le apodara el “Le Pen español”)
y que, por tanto, “no invitaremos al Rey de España a los actos que organice el
Gobierno de Cataluña” (como si Felipe no fuera también Rey de Cataluña y la
máxima autoridad del Estado Español y, por tanto, de todo el conjunto de sus
territorios). Preocupante pues las graves ofensas de Quim Torra (President de
la Generalitat catalana) al Jefe del Estado y, por tanto, a toda España y todos
los ciudadanos españoles, así como la tibia contestación de Pedro Sánchez
(Presidente del Gobierno), máxima autoridad Ejecutiva del Estado Español y, por
tanto, garante del correcto funcionamiento institucional del Estado y del
derecho y las libertades de todos los ciudadanos…. Moncloa ni puede ni debe
eludir una dura respuesta ante semejantes desafíos argumentando que busca la
“distensión” (que jamás ha de ser sinónimo de rendición ante los
totalitarismos), mientras Torra “rompe” con la Corona, es decir, con la
Jefatura del Estado y se une a una protesta en la calle como si fuera un mero
manifestante más, cuando es el máximo representante del Estado en Cataluña y,
por tanto, está obligado al respeto estricto de la normalidad institucional del
mismo.
Entretanto Pedro Sánchez, desechada
la derogación de la “perversa” reforma laboral de Rajoy, así como la reforma de
la financiación de las CCAA (no vaya a ser que con ello se perjudique la
distensión con Cataluña), busca rellenar lo que queda de Legislatura diciendo,
entre otras cosas, que “aprobaremos un plan contra la explotación laboral”, que
“habrá eutanasia antes de que acabe la legislatura y en la sanidad pública”,
que “la UE debe crear de una vez por todas el impuesto de transacciones
financieras” y que “espero que la Generalitat no vuelva a la vía unilateral; es
una crisis política” (no es cuestión de esperar, sino de atajar el intolerable
comportamiento de los gobernantes secesionistas catalanes, de sus acosos a las
instituciones del Estado y de su actuación como si gobernaran en un república
independiente desde el famoso ilegal referéndum del 1-O que consideran
totalmente válido). Por lo demás, Sánchez, enfriado el efecto mediático del
“Aquarius”, justo en el día que se rescatan en aguas españolas 800 inmigrantes
de 25 pateras (es el pan nuestro de cada día), comparte la “misma visión de
Europa” y sobre inmigración que Macron, con quien se reunió ayer en París,
coincidiendo en la necesidad de crear “centros cerrados de acogida” para
acelerar la recepción de inmigrantes, mientras Italia redobla el pulso a la UE
con nuevas amenazas a los barcos de rescate, pues tras capturar a uno de ellos,
cargado de inmigrantes, y detener a su tripulación, el Ministro de Interior,
Salvini, manifiesta “llevaros la carga a España, Francia o donde queráis” pues
“este barco Italia lo va a ver sólo en postal”….”llevaos la carne humana a
España”. En fin, sin más comentarios.
Y en medio de todo esto, se desata
una polémica de órdago porque los jueces dejan a “La Manada” en libertad
provisional hasta que se resuelvan en instancias superiores los recursos y se
haga firme la sentencia, que, de momento, les condena a nueve años de prisión,
provocando que decenas de miles de personas protesten en las calles de casi
todas las ciudades españolas; una ola de ira, estupor e indignación en toda
España y, por supuesto, de confusión generalizada sobre el asunto. Ya ven,
éramos pocos y parió la abuela. En definitiva, hasta el Gobierno queda dividido
por semejante decisión, que a causa del cambio de criterio de una jueza permite
la excarcelación de los condenados provisionalmente, pues el Gobierno dice
estar “sorprendido” y acusa al tribunal de “romper la regla de oro” de la
libertad provisional, mientras la Ministra Delgado ve “normalidad judicial” en
el asunto y la secretaria de Igualdad lo ve como “alarma social”….y puede que
ambas lleven razón, lo que evidencia que el Código Penal y la Ley de
Enjuiciamiento, han de reformarse ya para adecuarlas a las demandas sociales y,
por otro lado, dejar un menor margen a la arbitrariedad de los jueces a la hora
de tomar decisiones. Entre los argumentos para la excarcelación provisional
está que “viven a 500 kilómetro de la víctima”, justificando el auto que los
condenados “no pueden huir del país porque no tienen dinero” y que al perder el
“anonimato” no hay riesgo de fuga (razones más o menos acertadas o
convincentes, que, en todo caso compete a los jueces valorar), mientras el
presidente del tribunal se opone a la salida porque “es un delito gravísimo”…..una
vez más, división judicial a la hora de valorar las razones del mantenimiento o
no de la prisión preventiva, que es de lo que se trata, y otra vez más las
contradicciones entre quienes, según los casos, critican o avalan el abuso de
dicha prisión preventiva en España según les conviene. Y, por supuesto, una
oportunidad más para quienes buscan sacar ventajas políticas confundiendo a la
gente de buena fe….pues, como erróneamente se grita en la calle, ni los
condenados han sido absueltos, ni los jueces han dejado de creer a la víctima,
ni se ha dejado de hacer justicia, simplemente estamos ante una decisión de
dejar o no en libertad provisional a unos condenados, que aún no lo son de
forma definitiva, hasta que tribunales superiores resuelvan sobre los recursos
presentados a la sentencia en primera instancia….Ya se verá al final en qué
queda todo este asunto, mientras tanto el alboroto y la confusión por doquier.
Por su parte el Gobierno pretende ejercer la acción popular en juicios
similares a éste de La Manada.
Por otro lado continúan las
primarias en el PP, que fija una cuota “low cost” para que voten sus morosos,
pudiendo participar si abonan 20 euros, en tanto que los precandidatos no harán
debates para no “dividir” y mientras el rector declara que las convalidaciones
del master de Casado son “irregulares”. De un lado, Cospedal dice “garantizo el
futuro del PP como partido de Gobierno, referente del centro derecha, de la
libertad y la unidad de España” y cuestiona a Rajoy y a Santamaría,
manifestando que ella “habría aplicado antes el 155”. De otro lado, Casado, que
invoca a Piqué, Pizarro y Lacalle para su propuesta económica, dice “el PP
lleva 30 años liderado por la misma generación y pido paso; estoy en política
para servir a España y para eso hay que preservarla”, “me encantaría contar con
el respaldo de Aznar, pero acierta al ser neutral” y asegura que en su proyecto
“no va a caber la corrupción” y que su candidatura es la que “más daña a
Rivera”. Y por su parte Aznar, sale oportunamente a la palestra diciendo que “o
el PP se renueva o dejará de ser partido de Gobierno”, que “el PP pierde
respaldo al aceptar en 2008 los planteamientos que le hace la izquierda”, y que
“si en vez de desarticular el golpe separatista, les das la opción de ganar las
elecciones, te ganan”, añadiendo, “me cuesta aceptar lecciones de quienes han
intentado enterrar 14 años de historia del PP”, en fin, ya ven, con amigos así
es obvio que el PP no necesita enemigos.
En lo que a otros asuntos se refiere
cabe citar que sindicatos y patronal se disponen a cerrar una subida salarial
mínima del 2%, incluyendo la revisión un punto más en función de beneficios y
productividad; que las víctimas amenazan a Marlaska con movilizaciones si
acerca a los presos de ETA; que la subida de pensiones supone el primer choque
con Bruselas, admitiendo la Ministra de Trabajo que conseguir la estabilidad
presupuestaria será intentar la “cuadratura del círculo”; que Ana Julia, la
asesina de Gabriel, manifiesta que “sé que estaré toda mi vida en prisión”; que
para 24.000 plazas de profesor en Secundaria, Artes Plásticas y Formación Profesional
opositan 250.000 personas; que Jordi Pujol Jr propuso a un reo colombiano
blanquear 100 millones de la familia, descubriéndole el juez también “haciendo
uso de su capacidad de influencia” en instituciones de Cataluña tras salir de
prisión; y que Sánchez releva a la cúpula de RTVE con su primer decreto para
que el Parlamento elija un nuevo Consejo de Administración tras ocho meses de
bloqueo y si no hay acuerdo el Ejecutivo nombrará un administrador único. Y del
exterior cabe citar que, mientras Erdogan encara las elecciones más inciertas
en Turquía desde 2002, la ONU denuncia a Venezuela por “graves violaciones de
los derechos humanos”.
Prosigue mientras tanto el Mundial
de Fútbol, con la finalización del resto de grupos de los partidos de la
segunda jornada (ya sólo quedaría el tercer partido), con los siguientes
resultados: Grupo C, Dinamarca 1, Australia 1 y Francia 1, Perú 0 (Perú ya
queda eliminada); Grupo D, Argentina 0, Croacia 3 y Nigeria 2, Islandia 0;
Grupo E, Brasil 2, Costa Rica 0 y Serbia 1, Suiza 2 (Costa Rica ya queda
eliminada); Grupo F, Corea del Sur 1, Méjico 2 y Alemania 2, Suecia 1; Grupo G,
Bélgica 5, Túnez 2 e Inglaterra 6, Panamá 1 (Panamá queda eliminada); y Grupo
H, Japón 2, Senegal 2 y Polonia 0 Colombia 3 (Polonia queda eliminada). A la
espera de lo que suceda en el tercer partido de los grupos, que comienza
mañana, de la fase de este segundo partido cabe destacar, además de las
selecciones que ya han quedado eliminadas, aunque habrán de jugar su tercer
partido, que la Argentina de Messi está al borde de la eliminación, que Brasil
venció a Costa Rica con los dos goles marcados en el descuento y que Alemania,
gracias al gol de Kross en el minuto 95, derrota a Suecia y milagrosamente sale
de una hecatombe deportiva, siendo la actual campeona.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias