PRESUPUESTOS…. ¿Y?

                        La dimensión desmesurada del debate político-callejero que se está produciendo acerca de los Presupuestos (o mejor, del borrador sobre los mismos) elaborados por el Gobierno y Podemos, según el pacto firmado entre Sánchez e Iglesias, dificulta evaluar la verdadera dimensión de otros asuntos de mayor gravedad en relación o no con los mismos. Al fin y al cabo, los Presupuestos, como siempre sucede, año tras año, no pasan del ámbito temporal de un ejercicio (o dos si se prorrogan), pero otros asuntos más graves trascienden dicha dimensión temporal y pueden tener aspiración de continuidad de cara al futuro. El problemón, por tanto, no es si se aprueban o no los citados Presupuestos (puede ser problema relativo para el Gobierno e incluso económico para todos en mayor o menor medida) o si la UE les da el visto bueno o no (simplemente se arregla retocando lo indicado) y, ni siquiera, si se cumplirá o no el compromiso de déficit o, si, una vez aprobados, el Gobierno los cumplirá o no, o podrá cumplirlos o no, pues no sería la primera vez que esto último sucede. Por otro lado, la oposición, sea cual sea, siempre arremete contra el proyecto presupuestario del Gobierno, sea el que sea, y lo califica de perverso, pues, en buena lógica, si es oposición, su proyecto siempre distará en buena medida del que tenga el Gobierno y, por tanto, no cabe hablar de deslealtades ni cosas por el estilo por furibundas que sean las críticas….siempre suele suceder lo mismo ¿A qué tanto revuelo pues y tanta descalificación y alarma, si además algunas cuestiones, como la subida del salario mínimo o el de las pensiones, ya estaban contempladas por los agentes sociales y asumidas por el gobierno saliente y son de entrada de gran interés social? Cierto que estos Presupuestos social-populistas incrementan el gasto (unos 16.000 millones) en época de previsible desaceleración económica, así como la previsión de ingresos, para algunos dudosa; cierto que incrementan la presión fiscal, cuando dos de cada tres españoles la califican de “fuerte o insoportable” y sobre todo con el impuestazo al diésel que pagaremos todos (ricos, trabajadores y pobres); cierto que bajan una décima el PIB y dejan dudas sobre los ingresos, cuando ocho de cada diez españoles son pesimistas sobre el futuro de la economía; cierto que la CEOE los califica de “improbables”, que los autónomos pueden verse afectados por la subida del SMI un 22% de golpe, que se basan en un déficit del 1´8% pero admiten que pueden tener que ajustarlos al 1´3%, que se recaudará más por la subida del diésel que por las rentas altas, que….y todos los qués que se quieran añadir. Pero los Presupuestos, en sí mismos, no es ningún problemón que justifique la desmesura del debate político; el problemón real es que los Presupuestos forman parte de un amplio acuerdo de gobernabilidad con los populismos demagógicos que, mientras apoyan a un Gobierno, respetuoso con la Constitución, arremeten contra instituciones básica del Estado, como la mismísima Jefatura de Estado, intentando arrastrar al socio gubernamental hacia dicho objetivo (caso insólito en ningún gobernante democrático), mientras necesitan para la aprobación de los mismos y la permanencia en el Gobierno a partidos políticos totalitarios que, actuando al margen de la legalidad democrática, se empeñan en desmembrar el territorio del Estado y apuestan por una balcanización del territorio español.

            En efecto, el socio de Sánchez, Pablo Iglesias, considerándose cogobernante y protagonista del amplio acuerdo de gobernabilidad, insta al Presidente del Gobierno a que no defienda al Jefe de Estado (es decir, al Rey) tras reprobarlo su partido en el Parlament de Catalunya, mientras los secesionistas ponen como condición para aprobar los Presupuestos que el Gobierno intervenga en el poder judicial y pida a Fiscalía que retire la acusación contra los políticos catalanes presos a los que llaman indecentemente “presos políticos”, exigiendo, sí o sí, una sentencia absolutoria para los mismos. Una barbaridad en toda regla pues no existe Gobierno democrático que arremeta contra la Jefatura del Estado democrática establecida en el territorio que gobierna y, menos aún, puede plegarse a las exigencias de sus socios para que el Ejecutivo intervenga en el Poder Judicial, paradigma de Estados totalitarios (es tal la aberración que hasta el portavoz del PDeCat, Carlos Campuzano, desliga el apoyo a Sánchez de los presos y se desmarca del discurso oficial del secesionismo que vincula ambos asuntos). Y mientras Iglesias, el socio de Sánchez, pide un “referéndum” sobre el rey en el CIS y endurece su discurso republicano manifestando demagógicamente que “a Felipe VI no lo ha elegido nadie” (como si los españoles no lo hubieran establecido así en la Constitución, como en los demás estados monárquicos democráticos), Pedro Sánchez, que tras la reprobación del Rey por su socio y los secesionistas había anunciado “medidas legales” por el ataque a Felipe VI, enfría la respuesta a la reprobación y dice ahora que tiene que “analizarlo”, mientras Podemos, su aliado, le exige que no defienda el Monarca (Podemos, como partido político, puede defender lo que considere oportuno y pretender conseguirlo con arreglo a la ley, pero el PSOE y Sánchez, como gobernante no se puede permitir ese lujo).  Pero además es que Pablo Iglesias, se ha convertido en negociador oficial con el secesionismo totalitario por parte del Gobierno y se reunirá con Junqueras en la cárcel y llamará al prófugo Puigdemont para intentar que apoyen los Presupuestos y se sumen al proyecto pactado en el amplio acuerdo de gobernabilidad Gobierno-Podemos, mientras que Sánchez finalmente lleva al Constitucional la reprobación de sus socios al Rey y el Ministro Borrell se ve obligado a retirar el estatus diplomático al delegado de Flandes por “criticas inaceptables” del Presidente del Parlamento flamenco (avalista de Puigdemont y compañía) a nuestro país. ¿Es un problemón gobernar con semejantes compañeros de viaje? Júzguenlo ustedes.

            En esta lamentable situación, Ciudadanos plantea al PP bloquear los Presupuestos por “ilegales”, pretendiendo que la Mesa del Congreso rechace la tramitación de las cuentas de Sánchez por no respetar la senda del déficit y Pastor pedirá un informe a los letrados de la Cámara, aunque el Gobierno tiene un plan B consistente en subir la cotización más alta un 20% para recaudar 2.000 millones. Por su parte Casado pretende que Bruselas exija a Sánchez lo que en su día exigió a Rajoy. Y entretanto, docentes catalanes dan la cara por primera vez para rebelarse contra la imposición soberanista en la educación y romper la “espiral de silencio”, difundiendo dos manifiestos contra el “adoctrinamiento” en las aulas. Por su parte la Fiscalía también acusará a Trapero de rebelión (el ex jefe de los Mossos está ahora procesado por sedición y organización criminal, pero Fiscalía defiende su papel clave en los altercados del 20-S y en la inacción del 1-O, previendo imputar el mismo delito que los fiscales del Supremo piden para los líderes del procés….y ERC avisando al Gobierno de que no apoyará las cuentas sin la absolución de los políticos presos), en tanto que ni los expertos que pagó la Generalitat consideran legal el 1-O, pues, en efecto, los observadores de la mascarada del 1-O señalaron que “no se cumplió con ninguno de los imperativos de una consulta electoral legal” y que “en muchos centros los oficiales decidieron permitir a la gente que votara sin comprobar el registro electoral”…..y, para colmo, el TSJC imputa al actual consejero de Interior por promover el referéndum entre los alcaldes.

            Por otro lado, es elocuente que ninguno de los socios de Sánchez, que junto a él promovieron la moción de censura a Rajoy para erradicar la corrupción del PP, digan absolutamente nada ante el nuevo caso de corrupción (a añadir a los ERE y a los Cursos de Formación) conocido de la Junta de Andalucía, el de las tarjetas opacas, un agujero de 50 millones y 8.844 contratos irregulares, del que los pagos en prostíbulos de la Fundación de Empleo durante la etapa de Chaves y Griñán son sólo la punta del iceberg del caso Faffe, sobre el que, según se publica, la Junta de Andalucía oculta pruebas a la juez. En efecto, la Guardia Civil pidió los movimientos de las 13 cajas de la Faffe hace dos años y coinco meses, pero la juez Núñez Bolaños mantuvo la solicitud en el cajón y finalmente le dio curso el 27-11-2017, tras insistir tanto Fiscalía como el PP….y la Junta hasta hoy no entrega la documentación solicitada por la jueza, sucesora de Mercedes Alaya. Por otro lado la Justicia condena a Matsa, la empresa en que trabaja la hija de Chaves, a devolver 10´1 millones de dinero público. En definitiva, se investiga un desvío de 4.315 millones de la Junta, un “fondo de reptiles” mayor que el “caso ERE”, sobre el que un juzgado reclama al Gobierno de Susana Díaz las transferencias de todas las consejerías al Instituto de Fomento de Andalucía, y que la sustituta de Alaya retrasó dos años….se indaga ahora si se usó el mismo sistema de pagos irregulares que en los ERES falsos en más consejerías y si, en definitiva, la Junta usó el “método ERE” para gastar sin control otros 3.500 millones, sospechando la jueza que utilizó a todas las consejerías para regar la agencia IDEA y sostener el sistema clientelar del Gobierno del PSOE andaluz.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Sánchez quiere salvar medidas de la “ley mordaza” que rechazó en la oposición (por ejemplo, el Gobierno prevé mantener las devoluciones en caliente de migrantes); que el PP permite tramitar la ley de eutanasia en el Congreso (el proyecto socialista, presentado cuando estaba en la oposición, tiene apoyos suficientes para salir adelante y el PP, que se opone, pretende marcar perfil propio en el debate con una enmienda a la totalidad y no bloquearlo más en la Mesa); que las víctimas denuncian que Sánchez aún no las ha recibido, mientras ahora es Otegi el responsable del colectivo de presos; que sólo un tercio de los niños de 0 a 3 años está escolarizado; que un programa piloto del Ayuntamiento de Madrid, implica a 20 comercios para paliar el aislamiento, creando una red ciudadana contra la soledad; que Gil José Sáez Martínez, Vicario Judicial de Cartagena, dice que “en la Iglesia hay muchos más casos de abusos que los juzgados”, mientras la Conferencia Episcopal crea una comisión para combatir la pederastia y revisará los protocolos para que las denuncias se envíen “a las autoridades apropiadas”; que muere a los 81 años Eduardo Arroyo, pintor madrileño y artista radical e indomable; y que Santiago Posteguillo gana el Planeta con la novela histórica “Yo Julia”.

            Pues bien, a pesar de tantas incertidumbres, según NCReport, en caso de elecciones generales los españoles no estamos dispuestos a apalancar la gobernabilidad en España…..se ve que nos va la marcha (y luego nos quejamos), pues, de nuevo, los independentistas catalanes y el PNV serían la clave para formar gobierno a pesar de sus exigencias insolidarias como peaje, pues Sánchez acusaría el desgaste y Casado la llegada de Vox; los resultados serían: PSOE 26´8% de votos y entre 105-107 escaños; PP, 26´7% y 107-109; Ciudadanos, 19´5% y 62-65; UPodemos, 16´8% y 45-48; ERC, 3% y 11-12; PDeCat 1´4% y 5-6; y PNV, 1´1% y 5 escaños…..Ya ven, la inestabilidad política ha llegado a España para quedarse….aunque, como siempre digo, sólo se trata de encuestas.

            Y del exterior cabe citar que Haddad, el candidato del PT a la presidencia de Brasil, pide a los demócratas no ser neutrales con Bolsonaro; que May sigue bajo presión en la recta final del Brexit; que la UE advierte de que no suavizará su posición sobre Venezuela como pide Borrell, en plena sorpresa y repulsa en la oposición venezolana por el giro del Gobierno español, mientras Zapatero niega que se lucre con el petróleo chavista y afirma “yo trabajo por la paz”; que para 33 escaños por Kabul se presentan 800 candidatos, mientras el interés por las elecciones en Afganistán da confianza a una democracia aún débil; que Macron remodela su Gobierno para frenar la caída de su apoyo; que El conflicto entre Rusia y Ucrania abre un cisma en la Iglesia ortodoxa, pues la rusa rompe con la de Constantinopla, que hace de primus inter pares; que Trump amenaza a Honduras con retirarle toda ayuda como respuesta a la marcha de más de 4.000 kilómetros de unos 1.200 migrantes hondureños hacia la frontera de México y EEUU; que tras nueve horas de registro en el consulado saudí de Estambul los investigadores turcos anuncian “ciertas pruebas” de que Khashoggi, el periodista crítico al régimen habría sido asesinado en sede diplomática; y que la CSU, aliada de la CDU de Merkel, gana en Baviera pero se deja la mayoría absoluta, una amarga victoria, con los Verdes en segunda posición, los ultras de Alternativa en tercera y la socialdemocracia cayendo al quinto lugar.

            En cuanto se refiere al futbol, citar que la selección española cae con Inglaterra, 2-3, y se complica la vida en la Liga de Naciones.

Jorge Cremades Sena