SIN PLAZOS, SIN PRISA PERO SIN PAUSA

 

                    Tras despejar la incógnita misteriosa de si Sánchez asistiría o no personalmente a la Mesa de Diálogo, el Presidente del Gobierno, haciendo una excepción institucional discriminatoria con el resto de CCAA, lo que, de entrada, rozaría el principio constitucional de igualdad de todos los españoles, asiste a dicho foro bilateral “de tú a tú”, según Aragonés, como si se tratara de una cumbre entre dos Estados independientes cuando, en realidad, debiera ser una simple reunión del Gobierno de España con uno de los Gobierno autonómicos, en este caso con el Govern de Cataluña. Con ello Sánchez da oxígeno a Aragonés y viceversa, pues ambos saben que para mantenerse en el poder se necesitan mutuamente y ello requiere sostener el paripé de una imposible negociación sobre asuntos fuera de la legalidad, que exigen los secesionistas, como son un referéndum de autodeterminación y una amnistía política, que quedan fuera de lo establecido por todos los españoles, incluidos los catalanes, en nuestra Carta Magna. Y mientras Sánchez asiste a la Mesa de Diálogo, sublevando a PSOE y PP, cuyos barones autonómicos sostienen con toda la razón del mundo que este encuentro de máximo nivel “no puede ser una reunión de Estado a Estado”, Aragonés, por su parte, que defiende todo lo contrario (¡cómo va a ser él un presidente autónomo más!), excluye a Junts para salvar la Mesa de Diálogo, ante la pretensión de sus socios de Govern de sentar en la misma a los condenados-indultados por Sánchez, lo que aprovecha Moncloa para aplaudir la firmeza del President catalán en su defensa de la negociación, convirtiendo la reunión en una especie de falso diálogo entre el Gobierno de España y medio Gobierno catalán, redoblando así el PSOE y ERC su alianza en Madrid y en Barcelona, para que tanto Sánchez como Aragonés se garanticen su propia supervivencia política vendiendo demagogia pero sin llegar a acuerdo concreto alguno. Con medio Gobierno de Sánchez y otro medio Govern de Aragonés en contra y más pendientes de su propia estabilidad que de otra cosa, sólo se puede esperar una especie de equilibrismo político que les permita a ambos su permanencia en el poder, quedando el resto de cosas supeditado a dicho objetivo. Así pues, Sánchez y Aragonés blindan el falso diálogo pese al desacuerdo en lo fundamental y, para ello, el Presidente defiende una etérea negociación in eternis “sin plazos, sin prisa pero sin pausa” para poder seguir mareando la perdiz, mientras el President, con idéntico objetivo, insiste en la amnistía y en la autodeterminación, imposibles de conseguir al ser inconstitucionales, por lo que el Gobierno, obviamente, ve imposible atender dichas peticiones de los independentistas, aunque Sánchez, en vez de decirles que no es posible semejante claudicación totalitaria, les pida tiempo y destaque el “enorme mensaje político” de ir a la mesa de diálogo “sin prisa ni plazos” para escuchar como Aragonés le exige las citadas ilegalidades y “avances” en citas “discretas”, reclamándole “concreciones” imposibles para contentar al separatismo. Y ante tanta demagogia ambos se emplazan a una negociación sine die y sin plazos, mientras el President advierte de que la solución final la votarán sólo los catalanes, usurpando el derecho del resto de españoles, y se encarga de retirar la bandera española en su posterior comparecencia ante los medios, dejando, a diferencia de Sánchez, sólo la senyera catalana. Una negociación imposible, indefinida y hermética “sin plazos, sin prisa pero sin pausa” ya que los plazos pondrían fin a semejante mascarada, las prisas dejarían en evidencia el engaño ante los ciudadanos y la pausa soliviantaría a quienes desde el secesionismo sostienen directamente que para conseguir sus objetivos secesionistas sólo cabe el totalitarismo, es decir, la ilegal declaración unilateral de independencia.

          Y en medio de esta negociación sin sentido, el Gobierno de Sánchez, tras asegurar por activa y pasiva que no podía hacerlo, decide por fin intervenir para intentar rebajar el abusivo recibo de la luz que amenaza incluso a la urgente recuperación económica. En efecto, tarde y mal, el Gobierno rebaja la luz y el gas a costa de las eléctricas, poniendo un tope al precio del gas natural y rebajando el impuesto especial a la electricidad del 5´1 al 0´5%, lo que para algunos supone confiscar “beneficios” a las eléctricas para “topar” el gas y bajar el recibo de la luz. Las eléctricas por su parte amenazan cerrar nucleares y se preparan para librar una batalla judicial contra el decreto-ley que aspira a rebajar la factura un 22%, pues les recorta 2.600 millones en ingresos, mientras el Gobierno con esta medida de choque se propone cargar a partir de abril en la factura lo ahorrado ahora, ya que lo aprobado, en definitiva, lo que hace es aplazar varios meses el coste energético, mientras las eléctricas pierden 2.340 millones en Bolsa en un solo día (7.500 millones en total: Iberdrola perdió ayer 3.700 millones, más los 1.300 de Endesa y los 2.300 del martes). Pero, al margen del acierto o no del decreto del Gobierno, la cuestión es preguntarse por qué no intervino antes si podía hacerlo en vez de sostener lo contrario y no hacer nada…..y por qué lo hace ahora cuando los usuarios están ya al borde de la desesperación.

          En lo que se refiere a la pandemia, España frena la llegada de vacunas porque ya almacena dosis de sobra, mientras Protección de Datos avala que los colegios identifiquen a los vacunados y el Supremo avala que se exija el “pasaporte covid” en bares y discotecas al respaldar la medida de Galicia si es temporal y en zonas con muchos contagios en esta sexta ola, que será más suave y los focos serán las oficinas y las escuelas, con lo que cinco CCAA ya piden usar el pasaporte covid para el ocio tras el aval del Supremo. Por su parte Ayuso devuelve la libertad horaria a la hostelería y al ocio nocturno, con lo que teatros y cines de Madrid recuperan el aforo completo y las terrazas pasan a tener un límite de diez comensales, mientras la presidente madrileña lamenta el “daño gratuito que han causado las decisiones de algunos políticos basadas en el miedo”.

          Una presidenta, la de Madrid, enfrascada ahora en una polémica por hacerse con el poder del PP madrileño del que Génova recela, mientras descalifica las palabras de Aguirre (García Egea responde a la ex presidenta que “lo que destrozó al PP de Madrid fue la corrupción”, dada durante su mandato) y atrae consejeros de Ayuso, en tanto que la mitad del gobierno regional reclama urgentemente una “tregua”. Así las cosas Génova explora ya los apoyos ante una posible lista alternativa a Ayuso y asegura que “Casado no se deja presionar en las tareas importantes”, mientras ve con recelo las maniobras del entorno de la Presidenta de Madrid, temiendo que la carrera por el PP madrileño desestabilice finalmente al partido, justo cuando demoscópicamente está en una situación más que deseable. Por ello, mientras Génova apunta al Gabinete de Ayuso acusándole de que “no trabaja para el PP” y el grupo de la Presidenta se divide ante el pulso con la sede nacional popular, alcaldes del PP de la Comunidad de Madrid reclaman una tregua entre Ayuso y Génova, conscientes del daño que la refriega puede acarrear al partido, y por ello, entre otros, los regidores de Boadilla, Pozuelo, Majadahonda o Las Rozas piden posponer el debate hasta después de la convención del partido.

          Entretanto una frágil tregua en la lucha contra el fuego en Sierra Bermeja gracias a una llovizna va ayudando a humedecer el ambiente, pues la nueva amenaza que devora a España son los “megaincendios” que avanzan más rápido, liberan tanta energía como para variar la meteorología y son mucho más difíciles de controlar, como éste de Sierra Bermeja con 10.000 hectáreas quemadas, peor aún que el de Navalacruz, mientras los vecinos achacan la voracidad del fuego al abandono del monte, manifestando “nos tienen asfixiados con tanta regulación” y “no podeos arrancar ni una rama”.

          Por lo que respeta a otros asuntos cabe citar que un castillo del  siglo X, la fortaleza de Gormaz en Soria, es asediado por los cerdos pues una granja altera su entorno; que seis CCAA rechazan que se eliminen las recuperaciones de la ESO; que el PSOE balear quiere que todos los cargos públicos sólo hablen en catalán en el ejercicio de su cargo; que Laya ordenó que la entrada del polisario Ghali fuera con “discreción”; que la isla de la Palma teme que despierte un volcán ya que unos 3.000 pequeños seísmos apuntan al riesgo de una erupción; que las víctimas de ETA reclaman a la Audiencia que prohíba el homenaje a Parot; que “El Pollo” Carvajal, ex jefe de la inteligencia chavista, pide la nulidad de su extradición por colaborar con el CNI y amenaza con que su entrega a EEUU tendrá consecuencias “políticas”; que Montero, ministra de Hacienda, admite que España no cumplirá con el déficit antes de 2025 con lo que la economía española mantendrá varios años el déficit público por encima del 3% establecido por la Comisión Europea; y que la Audiencia avala finalmente el cese por Marlaska del coronel De los Cobos, considerando correcto en la sentencia su relevo por pérdida de confianza, cuando en marzo ya se pronunció a favor del coronel de la Guardia Civil y de que volviera a su puesto. 

          Y del exterior, destacar que el kirchnerismo sufre un varapalo en las primarias argentinas; que figuras de la cultura española arropan al nicaragüense Sergio Ramírez; que la falta de personal y la pandemia causan una crisis de suministros en Reino Unido con estantes vacíos y restaurantes sin pollo después del Brexit; que Macron promete duplicar la presencia de policías en las calles de Francia; que la madrasa Haqqania, en Pakistán, ha formado a ocho de los nuevos ministros afganos; que Iván Duque, presidente de Colombia, dice que “es necesario que acabe la connivencia del régimen de Maduro con el terrorismo” y que “la política basada en el odio y la posverdad es un fracaso”; y que Von der Leyen, tras el fracaso en Afganistán, llama a los 27 a construir “la Unión Europea de la Defensa”, asignatura pendiente, la defensa, en Europa, acostumbrada a que nos defiendan otros, en este caso EEUU, que, ya ven, se hartó de hacerlo para que encima el buenismo angelical de pacifistas radicales les tache de imperialismo y otras lindezas por el estilo….. toca ahora pues invertir en Defensa si Europa quiere pintar algo en el concierto internacional, pues, obviamente, las buenas palabras e intenciones no bastan para defender nuestro sistema de libertades.     

Fdo. Jorge Cremades Sena