jueves, 25 de agosto de 2022

SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS

 

                        En 1940, ocho meses después de comenzar la Segunda Guerra Mundial y cuando las fuerzas democráticas aliadas estaban sufriendo sucesivas derrotas frente a la Alemania nazi, el estadista y primer ministro británico Winston Churchill dijo en un histórico discurso en la Cámara de los Comunes que se vivían tiempos difíciles y que la ciudadanía habría de afrontar con “sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”, frase que, al margen de su originalidad (hay precedentes y no es original de Churchill) y de su versión más popular de “sangre, sudor y lágrimas”, buscaba concienciar con realismo absoluto a la opinión pública británica de la difícil situación que Europa atravesaba. Hoy, Europa, tras seis meses desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia y tras ocho años de la ilegal anexión de Crimea, echa de menos a un estadista y gobernante como Churchill, pues, al margen del signo político que tengan, todos los gobernantes en términos generales buscan en esta guerra una excusa para ocultar y justificar sus erróneas políticas en cada país que gobiernan y, como si no pasara nada, alientan a sus respectivos pueblos, con la intención de ganar votos, a que piensen que todo va bien para esta “dolce vita” que vivimos, lo que es imposible de sostener, cuando la cruda realidad es bien distinta y no sabemos si, como en la época de Churchill, estamos en el inicio de una nueva confrontación mundial que puede durar varios años. En efecto, la cruda realidad es que Europa se asoma a la recesión tras seis meses de guerra en Ucrania, que iba a ser un conflicto relámpago, y el esperanzado “Estado de bienestar”, por el que apuesta Europa, es difícil de sostener en tal situación, pues, de momento, la UE ya acusa el ascenso del precio del gas y teme los cortes de suministros, cuando el euro vuelve a perder paridad frente al dólar y queda en mínimos de veinte años y cuando las autoridades de Alemania, motor indiscutible de la UE, prevén una inflación de dos dígitos en otoño que ya tienen otros países europeos como, por ejemplo, España. No estaría de más que los gobernantes europeos, como Churchill en su día y salvando todas las distancias, dejaran de engañar a sus respectivos pueblos por razones electorales y bajaran a la realidad que se habrá de afrontar con “sangre, sudor y lágrimas”, pues vienen tiempos muy difíciles que no serán asumibles si se sigue haciendo demagogia electoralista barata, echando la culpa a los demás, cuando hemos de afrontar, como entonces, una seria amenaza (hoy por parte de Putin, ayer por parte de Hitler) a nuestra forma europea de vivir en libertad, democracia y progreso, lo que requiere el consenso de todos los demócratas. Así las cosas EEUU y Europa animan a Kiev a recuperar Crimea pues Zelenski sostiene que “esto empezó en Crimea y acabará en Crimea”, mientras la Presidenta de la Comisión Europea Úrsula von der Leyen advierte que “nunca reconoceremos la anexión ilegal de Crimea y Sebastopol por Rusia” y el Secretario de Estado de EEUU Antony Blinken señala que “Crimea es Ucrania, al igual que Donetsk y Lugansk”, que Putin quiere anexionar a Rusia tras la invasión a Ucrania, cundo ya ha conseguido ocupar el 20% de territorio ucraniano durante estos seis meses de guerra en que un tercio de la población ucraniana ha abandonado su hogar y las tropas del Kremlin han cometido todo tipo de crímenes contra la Humanidad. Ahora Moscú acusa oficialmente a Kiev de asesinar a la hija del ideólogo de Putin, asegurando el Kremlin que el atentado es obra del servicio secreto ucraniano y que la autora del crimen es una espía ucraniana que huyó con su hija a Estonia, mientras Ucrania teme represalias (más que las atrocidades de la guerra no es posible vaticinar qué represalias pueden ser) y acusa a Rusia de orquestar un montaje para intentar justificar nuevas atrocidades en territorio ucraniano, convirtiendo el funeral de la fallecida en un alegato a favor de la ilegal invasión de Ucrania en que Putin homenajea a la hija de su ideólogo y su ministro de Exteriores Lavrov anuncia represalias contra los autores, que ellos mismos ya han identificado, con el argumento de que “no habrá piedad contra Ucrania”. En fin, es la guerra y, desgraciadamente, todo vale; todo menos engañar a la ciudadanía, por razones electoralistas, de que vivimos en el país de las maravillas cuando afrontar la cruda realidad requiere “sangre, sudor y lágrimas”, como en su día, salvando las distancias, dijo Churchill a los británicos….y así fue durante cinco años más.

            Así las cosas y sin olvidar que el país agredido es Ucrania y el agresor Rusia, es paradójico que el asesinato de la hija del ideólogo de Putin, al margen de quien lo haya cometido, se utilice como argumento para ser más cruel todavía con la población ucraniana cuando el Ejército de Putin viene cometiendo todo tipo de atrocidades contra la población ucraniana sin respetar el derecho internacional. No es casual que Kiev acabe de denunciar que un ataque con misiles a una estación ucraniana haya provocado al menos 22 muertos civiles, mientras Zelenski dice que “antes hablábamos de paz, ahora hablamos de victoria” tras seis meses en que Ucrania es vejada por Putin desde el inicio de la invasión del país, pues el Presidente ucraniano insiste, como haría cualquier otro presidente si su país fuera invadido y parte de su territorio ocupado por el invasor, en recuperar Crimea, mientras el presidente de EEUU anuncia una ayuda militar de 2.980 millones de dólares. Y es que toda ayuda es poca para que Ucrania pueda sacudirse el yugo de la Rusia de Putin y, al efecto, tras la protesta pública del embajador de Ucrania en España por el escaso compromiso español, el Ministerio de Defensa dirigido por Margarita Robles se activa y promete enviarle ahora veinte blindados, artillería, una batería antiaérea, equipamiento invernal y adiestrar tropas, con lo que el Ejecutivo de Sánchez redobla su esfuerzo militar que, en todo caso, desde el inicio de la invasión debiera haber sido generoso, pues hoy la amenazada es Ucrania, pero mañana, si no se ataja el conflicto, puede que la amenazada sea toda la UE, que, por cierto, dependiente energéticamente del gas ruso paga a Putin el doble por su energía, nada menos que 14.000 millones al mes; entre ellos España que ya ha convertido a Rusia en su principal suministrador de gas tras EEUU, mientras Sánchez apuesta ahora incluso por un gasoducto con Italia si Francia rechaza que se conecte por su territorio desde Cataluña. En definitiva y más que nunca cabe dejar a un lado demagogias electoralistas y prejuicios ideológicos si queremos alejar este horizonte totalitario que se avecina, que ya está aquí, y que sólo la unidad de los demócratas convencidos puede afrontar con cierto éxito, lo que está en juego ya no es si ganan las izquierdas o las derechas, ni cuál de ellas saca más ventajas electorales con un postureo o con otro, lo que está en juego es el propio sistema democrático en Europa, como lo estuvo en tiempos de Churchill… y eso sólo puede evitarse con “sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor” por más que ese mensaje no sea favorable a los objetivos electoralistas de los distintos gobiernos.

Entretanto en España nos entretenemos con debates absurdos entre gobierno y oposición en asuntos que debieran estar claros para todos, pues mientras los jueces ven alarmante que se indulte a corruptos y avisan del riesgo de que el ciudadano crea que la ley no es igual  para los políticos y recuerdan que, al margen de si alguien se lucró o no personalmente en el caso ERE, “usaron el dinero público para seguir en el poder”, lo que es muy grave en sí mismo, Marchena renuncia al Constitucional y complica más aún la obligada renovación del tribunal, pues la negativa dificulta los planes del sector conservador de CGPJ, mientras Sánchez apunta a las contradicciones del PP para desinflar a Feijóo, cuando cuatro de las doce plazas del Constitucional están pendientes de renovación desde junio en las que dos corresponderían al Gobierno y dos al CGPJ, aunque las cuatro han de hacerse en bloque, y el sector conservador del Poder Judicial aboga por Marchena. Así las cosas con este absurdo lío entre PSOE, PP y Gobierno el CGPJ reinicia sus contactos para renovar el Constitucional y nombres que estaban sobre la mesa, seguramente hartos por la situación, comunican que no quieren ser magistrados. Por su parte Génova acusa a García Egea de ocultarle el pacto del Poder Judicial y, aunque no actuará contra él, Bendodo insiste en que el ex Secretario General del PP “no entregó el pacto secreto” y la actual dirección del PP insiste en que “no avalamos acuerdos secretos con el Gobierno”. Ya ven, unos por otros y la casa sin barrer. Al final, una Justicia condenada a ser lenta ya que “no da votos y por eso faltan medios”, mientras el bloqueo a la renovación del CGPJ eclipsa el problema de los retrasos, cuya duración media de un proceso es de 25´7 meses y lo más lento es el ámbito civil……y, ya se sabe, una Justicia tan lenta, no es Justicia.

Por otro lado, y ya en España, mientras los técnicos de la UE cuestionan la reforma laboral del Gobierno español (ven demasiado “optimista” los cálculos del Ministerio de Trabajo para poder financiar los ERTE gracias al empleo y en el informe preliminar advierten de que será difícil no comprometer la sostenibilidad del Estado), la AIReF ve una caída del PIB a final de verano tras un mal julio, calculando la entidad un retroceso de la Economía del 0´2% para el tercer trimestre, que sería el primer descenso que se produce desde el verano del 2013, cuando bajó un 0´05%, con lo que en términos interanuales habría un crecimiento del 3´4%, lejos del 6´3% de los primeros trimestres. Mientras tanto, vuelven las marcas blancas por la inflación y el miedo a la recesión, pues la mitad de las compras en alimentación es ya de estos productos con crecimientos del 17%. No es tiempo pues de euforias y triunfalismos, sino, como decía Churchill, de afrontarlo con “sangre, sudor y lágrimas”, cuando empresarios y autónomos rechazan una quinta subida del salario mínimo, mientras la Vicepresidenta Díaz anuncia que incrementarlo más allá de los mil euros sería su prioridad y la CEOE asegura que “lo importante es ver si somos capaces de mantener el empleo”.

            Ni es tiempo de frivolidades innecesarias con un asunto importante como es el ahorro energético dictado por la UE y decidido mediante un decreto del Ejecutivo de Sánchez sin pactar con nadie (ni siquiera con sus propios socios de investidura), como ya es costumbre en su forma de actuar como si tuviera mayoría absoluta…. Y luego, pasa lo que pasa. En efecto, el Gobierno minoritario hace un decreto de ahorro energético sin pactar con nadie y la oposición, ya de entrada, le responde con el “no es no”, que Sánchez popularizó cuando estaba en la oposición, aunque el PP, en este caso, le insta a mejorarlo con determinadas enmiendas pactadas a lo que Sánchez, con su nueva opción del “sí o sí” desde que gobierna, responde con un no rotundo a cambiar ni una sola coma para arremeter a continuación con descalificaciones a Feijóo por no apoyarlo, lo que no sólo provoca el rechazo del PP sino también el de sus propios socios de investidura que se niegan a respaldar el decreto en el Congreso, dando lugar a toda una serie de especulaciones sobre el futuro del mismo, hasta el día de hoy en que ha se ser votado en el Parlamento, y, curiosamente, como en tales circunstancias no obtendría la mayoría parlamentaria suficiente, Sánchez “in extremis” decide bajarse del burro aceptando que el plan de energía se tramite como proyecto de ley para que se puedan incluir enmiendas, por lo que PNV, ERC y Bildu deciden a última hora dar el visto bueno parlamentario al decreto a la espera de que Sánchez cumpla su palabra de que pueda ser modificado en el trámite parlamentario. Por su parte el PP, tras haber sido obsequiado Feijóo con piropos como “vago, ignorante, mentiroso” niega definitivamente su respaldo al decreto, como prometió si no se retiraban determinadas “frivolidades”, mientras la ministra Ribera pide un respaldo unánime, una especie de “sí o sí”, pero sin negociar nada con los populares. ¿Es ésta una buena forma de concitar mayorías sólidas cuando se está en minoría? Sinceramente, creo que no. En todo caso, una vez más e “in extremis” los socios de investidura sacan adelante el decreto de ahorro energético por la mínima tras haber cedido Sánchez a sus exigencias de que pueda ser modificado con enmiendas como le pedía el PP para apoyarlo….. una vez más Sánchez opta por no querer saber nada de la oposición y prefiere ceder a las exigencias que le hacen sus socios para apoyarle. Moncloa prepara el terreno en estas condiciones y con estos planteamientos ante un “invierno muy duro” cuando no le queda más remedio que admitir que es impredecible la evolución de la crisis energética, para lo que ya prepara un plan para septiembre con ahorro de más calado (esperemos que en esta ocasión busque el consenso y no el “sí o sí”), ya que las medidas actuales son insuficientes para cubrir los objetivos pactados con la UE, mientras el gas sigue su escalada imparable y la luz alcanza su precio más alto desde que se aplica la excepción ibérica.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Sánchez justifica los devastadores incendios en la emergencia climática y anuncia en su visita a Bejís que las áreas calcinadas serán “zona catastrófica”, sin explicar las causas por las que en dicho lugar un tren fue dirigido hacia el fuego pudiendo haber provocado una verdadera catástrofe; que expulsados a Marruecos tras entrar en Ceuta denuncian que “por indicación del ministro, ejecútese la devolución de menores”, pues el sumario revela que la Delegada del Gobierno, imputada, actuaba en coordinación con Marlaska; que la venta de armas con Podemos en el Gobierno está en máximos, evidenciando el fracaso de los populistas en la contención de exportar armamento; que el Gobierno pide a sindicatos y patronal paz social este otoño; que el cisma entre Podemos e IU aboca a la ruptura electoral, pues las dos formaciones salieron muy alejadas tras la amarga experiencia andaluza, mientras el cese del líder del PCE, Enrique de Santiago, provoca gran tensión; que la madre de Isaac López, el joven asesinado a puñaladas por cuatro Dominican Don´t Play, denuncia que tres de ellos, los menores, ya están en libertad tras nueve meses de reclusión, concluyendo que en España “matar es casi gratis si eres menor de edad”; y que Sánchez está de gira por Colombia, Ecuador y Honduras para restablecer la influencia de la UE en Latinoamérica ante el empuje de China y Rusia, buscándose así un hueco como referente europeo de la nueva izquierda latinoamericana y ofreciéndose como hombre de paz en Colombia, ya que estaría dispuesto a que España acoja una cumbre entre el Gobierno de Petro y los terroristas del ELN, mientras aprovecha la visita para internacionalizar sus críticas a Feijóo tachándole de “negacionista”.

            En cuanto al exterior, citar que la vida sedentaria ante el televisor eleva el riesgo de demencia, pues un estudio vincula el deterioro mental con la pasividad; que la policía brasileña registra las casas de ocho empresarios afines a Bolsonaro por mensajes golpistas; y que la Fiscalía de Argentina pide doce años de cárcel para la vicepresidenta Kirchner, quien dice que su juicio por corrupción es “contra todo el peronismo”, una buena forma de pretender escaquear el bulto con semejante demagogia.

Fdo. Jorge Cremades Sena

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario, gracias