DELINCUENTES A LA CALLE

 

                    Sin que la mayoría del común de los mortales lo pueda entender, porque no tiene explicación, el Gobierno de Sánchez, a exigencias de sus socios y colaboradores, decide poner en la calle a delincuentes de todo tipo para estupor de jueces y fiscales (y de cualquier persona sensata), quienes, tras la eliminación del delito de sedición, se preguntan perplejos a qué se debe ahora la pretendida rebaja de la malversación que le exige ERC al Gobierno para mantener a Sánchez en el poder…..Y es que todo apunta a que esta estrategia del Gobierno radicalizado y de sus colaboradores secesionistas para blindar, entre otros, a Griñán, condenado en el caso ERE, y a los líderes independentistas, condenados o fugados por el patético procés, puede beneficiar además a un centenar de sentenciados por corrupción, en un país, como es España, con grandes tensiones separatistas y con amplias dosis de corrupción política y económica. En definitiva, sediciosos y malversadores, entre otros, a la calle, para engrosar la lista de delincuentes en libertad, bien vía indultos o mirando para otro lado, mientras tirios y troyanos nos tiramos la corrupción a la cara si es de los contrarios pero la damos por válida si es de los nuestros. La realidad es que, si prospera lo que pretende ERC, con la pretendida rebaja exprés de la malversación (delito consistente en que un funcionario o cargo público realiza una administración desleal o una apropiación indebida del patrimonio público) lo que el Gobierno estaría negociando sería el indulto encubierto de 25 cargos del 1-O, dejando sin efecto los juicios del procés, pues, junto a lo ya actuado con los indultos y la sedición, se beneficiarían de la reforma los fugados y los colaboradores de Junqueras y, ya de paso, de Griñán (incluidos ellos dos obviamente), a quien la Audiencia de Sevilla da diez días de plazo para que ingrese voluntariamente en prisión por el Caso ERE en Andalucía. No obstante, como el escándalo sería morrocotudo, Moncloa reconoce que este asunto de la malversación “tiene mala defensa” ante sus votantes y, tras impulsar que desaparezca la sedición, deja la iniciativa de este asunto, para no asumir el coste, en manos de ERC, que plantea, para vender mejor la burra ya que la reforma se complica por la división en la izquierda, que dicha reforma sea “quirúrgica”, es decir, sólo ligada a la sedición, con lo que Griñán y compañía no se verían afectados, y la desliga (aunque todo apunta a lo contrario) de la aprobación de los Presupuestos, lo que, de momento, enfría la reforma de la malversación. En definitiva, una reforma “quirúrgica” sólo para los sediciosos y, si puede ser, que beneficie también a los que malversan los fondos públicos pero no para llenarse su  propio bolsillo, lo que, en “román paladino”, viene a decir que los funcionarios o cargos públicos pueden hacer mal uso del erario público siempre que no se lo lleven personalmente a sus bolsillos….. ya ven, los bolsillos de familiares, amigos, compañeros de partido u organizaciones y asociaciones afines ya están esperando lo que les cae sin que ello sea delictivo. Y obviamente los sediciosos malversadores, como Junqueras, o los malversadores simplemente no sediciosos, locos de alegría porque sus respectivos delitos probados apenas tendrán consecuencias negativas para ellos.

          Y por si lo anterior no fuera suficiente, dejando a delincuentes en la calle por razones torticeras de conveniencia política personal, va el Gobierno y mete la pata con la controvertida ley del “sólo sí es sí”, atribuida a Irene Montero pero respaldada por todo el Ejecutivo, pues, tras su puesta en vigor, los tribunales, a instancia de condenados por violación o abusos sexuales, les rebajan las penas e incluso les dejan en libertad al amparo de que hay que aplicar la situación penal más favorable al reo y la nueva ley en algunas situaciones es más benevolente que la anterior legislación al respecto. En definitiva, más delincuentes a la calle o beneficiados, en este caso por una chapuza legislativa, más pendiente del efecto propagandístico que del rigor jurídico, tal como ya habían advertido informes de los juristas. El caso es que el Gobierno hurtó al Congreso informes contra la “ley de Montero”, pues Igualdad sólo envió alegaciones positivas de 16 plataformas sociales y desechó las objeciones de otras 17, además de censurar las de los órganos consultivos, para sacar la pintoresca ley adelante con la que ni siquiera estaban de acuerdo determinados ministros del bando socialista. Y, obviamente, luego pasa lo que pasa, pues ya son más de una decena de condenados que han visto rebajada su condenada y, en algún caso, puestos en libertad, contra el espíritu de la ley que es todo lo contrario. Pero no es cuestión de espíritu de la ley, sino de lo que dice y permite el texto. Lo insólito es que ante semejante chapuza jurídica, el Ministerio de Igualdad y otros ministros podemitas, en vez de corregir el texto, culpan de la situación a los jueces tachándoles de “machistas” o prevaricadores, mientras ellos se defienden diciendo que simplemente imparten justicia con los textos legales que le llegan del Legislativo, a instancias del Ejecutivo. La cruda realidad es que Igualdad culpa a los jueces tachándoles de “machistas” (ya sabemos que quienes no se plieguen ciegamente a los postulados de los poseedores de la verdad absoluta, son unos machistas y fachas recalcitrantes) y arremete contra los tribunales por rebajar las penas a agresores sexuales gracias al coladero que, de momento, permite la ley del “sólo sí es sí”, y se niega a hacer la más mínima reforma para mejorar la ley, desencadenando una nueva crisis en este Gobierno, cogido con pinzas, de consecuencias imprevisibles, mientras Sánchez, en medio del fuego cruzado entre sus ministros socialistas y podemitas, desautoriza tímidamente las críticas de Podemos a los jueces, pero avala a Montero afirmando que la ley del “sí es sí” es una “gran conquista”, mientras decenas de violadores y agresores sexuales piden revisar sus condenas aprovechando esta nueva ley, y el Ministerio de Igualdad niega defectos al texto, acusa a los jueces de “machismo” y los manda a estudiar con un contundente “fórmense, señores”, cuando la Fiscalía del Supremo admite el “problema” existente y los excarcelados lo celebran diciendo que “el mejor abogado defensor se llama Irene Montero”, que no es la única responsable del fiasco, y el CGPJ, que defiende la “estricta aplicación de la norma”, recalca que ya avisó a Igualdad del efecto colateral de la misma y en el PSOE crece la presión para que “se corrija de inmediato”. De momento, entre unas cosas y otras, más delincuentes a la calle o beneficiados por la legislación.

          Entretanto colea la polémica por la Sanidad y Ayuso, tras la masiva manifestación en Madrid, menosprecia la protesta y tacha la marcha de “juego sucio” mientras Feijóo guarda silencio y el PSOE trata de extender a Andalucía las protestas por la Sanidad, que se extiende a otras CCAA. Y mientras la escasez de médicos enfrenta al Ministerio con las comunidades gobernadas por el PP, Ayuso polariza el debate para lograr una movilización que le dé la mayoría absoluta en Madrid, donde Sánchez se la juega con Reyes Maroto, que pretende ser candidata a la alcaldía de la capital y ministra al mismo tiempo, como ya sucediera con Illa en su día, cuando surgen dudas en el PSOE madrileño con su designación ya que “tú ahora vas con ella de Callao a Cibeles y no la conoce nadie” (obviamente Illa gracias a la epidemia era mucho más conocido que la actual ministra de Industria, Comercio y Turismo), mientras ella está dispuesta a hacer campaña para la alcaldía desde su Ministerio hasta abril de 2023. Por su parte el PSOE teme que Junqueras marque las elecciones como cabeza de lista de ERC al Congreso si es que, tras indultarlo como sedicioso, se le suaviza o elimina la pena de inhabilitación por malversador, quedando limpio de polvo y paja, ya que el pacto de Ferraz con sus socios tendrá obviamente un impacto directo en Cataluña y puede tenerlo en Madrid, en tanto que los barones se mueven a ciegas en la negociación y muestran sus recelos más allá de los comicios de mayo.

          En cuanto a cuestiones económicas y sociales se refiere, destacar que las familias con vivienda propia tienen un 45% más de renta que las alquiladas, mientras la inflación cae al 7´3%, la menor desde el inicio de la guerra en Ucrania, pero trece meses de escalada de precios dejan vacío el carrito de la compra que sube más de un 15% en el último año, pues, aunque el IPC medio se queda en ese 7´3% los productos básicos disparan sus precios, al experimentar los alimentos la mayor subida de precios en casi treinta años. Por otro lado, mientras la discrepancia de Hacienda con Ciencia, pone en riesgo 3.500 millones de inversiones (y no estamos para semejantes lujos), Calviño no quiere extender la ayuda de 20 céntimos al carburante para todos, cuando esta Navidad será la más cara para familias y empresas.

          Sobre otros asuntos citar que el Defensor del Pueblo no cree la versión de Marlaska sobre la tragedia en la valla de Melilla; que Sánchez pide a Xi Jinping que use su influencia sobre Putin; que la natalidad se desploma en España un 1´2%, el peor dato desde que hay registro; que se rebelan contra la Selectividad los responsables de Lengua en diez CCAA ya que viene a ser como “un test de conducir”; que Seguridad Social planea subir la cotización máxima un 30% en 30 años y Escrivá propone elevar también la pensión más alta en una cifra similar; y que Rubiales pagó un piso con fondos de la RFEF “sin tener derecho”, pues la Intervención del Estado afirma que no cumplía los requisitos para utilizar el dinero en su alquiler. 

          Y del exterior, destacar que la población mundial supera los 8.000 millones; que Zelenski, imitando a Churchill tras su victoria en El Alamein, dice en la liberada Jersón que “es el inicio del fin de la guerra” mientras tropas ucranianas cruzan el río Dnipro para seguir hostigando a las tropas rusas y poner Crimea a tiro de sus misiles Himars; que Biden y Xi lanzan un mensaje de distensión en una reunión personal de tres horas antes de comenzar la cumbre del G-20 en Indonesia, dándose un respiro al alejar el fantasma de otra guerra fría que, según Biden, “no es necesaria” y describe el encuentro como un intento de “gestionar las diferencias”; y que la explosión de dos misiles en territorio polaco dejando dos fallecidos pone en vilo a la OTAN, provocando  que el Consejo de Seguridad de Polonia se convoque en Varsovia mientras EEUU dice que no puede acreditar que sean misiles de Rusia, que atacó una decena de regiones ucranianas, y todo apunta a que sean misiles de defensa antiaérea de Ucrania para defenderse del ataque cerca de la frontera, por lo que se trataría de un desgraciado accidente por errores de cálculo, ya que ni Polonia ni la OTAN ven indicios de un ataque ruso a territorio de un Estado miembro de la Alianza que, de ser así, hubiera activado los mecanismos de defensa establecidos en el Tratado para que todos los miembros salieran en defensa de la agresión, lo que hubiera tenido consecuencias imprevisibles no ya para la UE, la OTAN o EEUU, sino también para el resto del mundo.

Fdo. Jorge Cremades Sena