En plena celebración del
Congreso Federal del PSOE en Sevilla, tierra andaluza sufridora de casos de
corrupción gigantescos, como los EREs, protagonizados por los socialistas (en
otros lugares, lo protagonizan los populares), Lobato, con su declaración
judicial en el Supremo, pone la guinda a
una serie de casos de corrupción que afectan al Gobierno de Sánchez y enrarecen
este putrefacto ambiente político que respiramos los ciudadanos, cada vez más
convencidos de que no hay solución, de que este es el nivel que nos ofrecen
nuestros gobernantes, de que no dan para más, pues, curiosamente, dice Lobato
que ha dimitido “para poner freno a una situación de enfrentamiento y división
grave” lo que, de ser así, es más grave todavía dado que, al margen de la
verdad judicial y sus repercusiones penales que se deriven, todo apunta, de
momento, a que en ese caso se van los menos malos y los malos se quedan ya que
buenos, lo que se dice buenos, no hay ninguno y, en todo caso, los que hay
ocupan un segundo plano. Este es el nivel que tenemos por más que Lobato, al
salir del Supremo (tras mostrar allí sus mensajes, responder a las preguntas y
dejar que se hiciera copia de su teléfono), dijera que “los socialistas siempre
con la verdad y la ley por delante”, lo que, visto el panorama que tenemos, no
parece ajustarse a la realidad y los hechos tampoco. Lobato dimite como
Secretario General del PSM con un escueto “te comunico que finaliza mi etapa,
un saludo” a la dirección del partido, esgrimiendo que no hacerlo “iba a ser
una carnicería” y tras constatar que se ha quedado sin apoyos, pues sólo
Tudanca y Page salen a defenderle, después de que Moncloa, obviamente, jugara
sus cartas presionando y amenazando a cargos medios para forzar su dimisión (y
uno menos) constatando la Federación madrileña que lo justifica con un
simple “han sacado los tanques, obedeces
a quien te paga”, mientras Lobato, al dimitir, lamenta “la forma de hacer
política de la dirección” que, en todo caso, confía en que los críticos, si es
que queda alguno, escarmienten tras la caída del líder socialista de Madrid
sólo al día siguiente de haberse atrevido a desafiar a la cúpula del PSOE de
Ferraz por el caso del “novio de Ayuso”. En fin, un aviso a navegantes con esta
especie de “operación limpieza” de Moncloa que arranca con Lobato ante los
próximos relevos en la dirección socialista en al menos siete territorios. Uno
de ellos era Madrid donde, al parecer, Sánchez ya tenía previsto prescindir de
Lobato para sustituirlo por Oscar López, un “paracaidista” para hacer el
trabajo sucio a Sánchez que, ascendido a ministro, cuando era Jefe de Gabinete del Presidente en
Moncloa y a través de su Jefa de Gabinete, Sánchez Acera, implicó directamente
a Lobato en el turbio asunto de la filtración de datos personales del novio de
Ayuso que, según la Ley, Fiscalía debía custodiar y proteger, pero que la
tozuda obsesión del Gobierno sanchista por derribar a Ayuso le ha llevado a
utilizar contra ella métodos inadecuados para intentar lograrlo ya que no
pueden hacerlo en las urnas, obligando a Lobato en su momento a sacar el
documento en plena sesión de control en la Asamblea de Madrid…. (y ya ven, de
aquellos polvos, estos lodos antidemocráticos). Este es el nivel de nuestros
gobernantes.
En efecto, Lobato, cuando en su día
recibe el encargo desde Presidencia para que muestre el documento, recela de la
legalidad de hacerlo, pues, como técnico de Hacienda, sabe perfectamente que el
documento puede estar protegido y que su publicación puede constituir un
delito, que le podría afectar a él directamente, bien como autor o como encubridor,
aunque, después de ser convencido por la citada Pilar Sánchez Acera, accede a
exhibirlo en la Asamblea de Madrid, pero decide llevar a un notario los mails
recibidos desde Moncloa para curarse de espanto (especialmente tras ser
investigado el Fiscal General del Estado por este escabroso asunto) ya que aquí
nadie se fía ni de su padre. Son los correos y mensajes de Lobato con Moncloa
que hoy están siendo investigados por el Supremo tras haberlos depositado en su
comparecencia en el Alto Tribunal, que habrá de dilucidar sobre las
responsabilidades de unos u otros. Mensajes, hoy entregados al juez, que
prueban al menos cómo Moncloa diseñó de forma torticera el ataque a Ayuso y
demuestran que Lobato preguntó hasta tres veces a la mano derecha de Óscar
López de dónde había salido el correo, pues “parece que me lo ha dado Fiscalía”
cuando ella le instaba a atacar a Ayuso por “corrupción a la bestia y mentirosa
salvaje” (ya ven, el nivel es de altura). Lobato, que podría llegar a ser encubridor
del asunto por exhibir el documento en la Asamblea, prueba en todo caso la
burda operación de Estado contra Ayuso, pues los correos remitidos al Fiscal
General acabaron en Moncloa poco después, al constatar que la citada alto cargo
de Moncloa Pilar Sánchez Acera, jefa entonces del gabinete del entonces jefe de
Gabinete de Sánchez Oscar López (hoy ascendido a ministro, seguramente por los
servicios presados) le enviaba un mail secreto de la pareja de Ayuso para que
lo utilizara contra ella en sede parlamentaria y él, a pesar de sus recelos, lo
usó cuando ella, casi una hora después, le envía un enlace de un medio afín con
un escueto “ya está” publicado (el documento en ese instante dejaba de ser
secreto y protegido), por lo que la Justicia tiene ahora como punto de mira a
Pilar Sánchez por filtrar el documento, sabiéndose además que instaba a Lobato
diciéndole “la carta es potente, sácasela en la pregunta”, mientras él insistía
en saber quién se la había dado pues el documento que le pasa aparece como
“reenviado”….¿por quién? ¿quién es el filtrador de un documento custodiado por
Fiscalía y que desde allí aparece en Moncloa?. En definitiva, Lobato habría
mostrado al notario que, desde Presidencia del Gobierno se le había enviado a
él antes de que se publicara….pero ¿cómo llega el documento a Presidencia del
Gobierno?, en fin, misterios sin resolver.
Lo cierto es que por la cacería
ilegal a Ayuso se estrecha el cerco judicial a La Moncloa, ya cercada por otros
asuntos intolerables (Koldo-Ábalos, Begoña Gómez, Delcy Rodríguez, Aldama….) y,
paradójicamente, el PSOE, en plena celebración de su 41º Congreso Federal, no
hace la más mínima autocrítica a estos comportamientos indecentes, cuando no
ilegales, sino que, por el contrario, convierte el cónclave (previamente
domesticado) en un acto de resistencia, unidad y obediencia ciega al líder,
Pedro Sánchez, quien sale reelegido como Secretario General con su actual cúpula
dirigente, que, junto a él, se considera víctima de una campaña de acoso y
derribo, mientras Page es casi el único que afea el plan de Ferraz de
presentarse como objetivos de una “cacería”, incluso de jueces, para evitar
responder a tan sucios comportamientos. El círculo más cercano a Sánchez, con
María Jesús Montero y Santos Cerdán a la cabeza (ambos señalados por Aldama)
agitan el “vienen a por nosotros” para, en plan victimista, lograr un cierre de
filas en el Congreso de Sevilla y denuncian un ataque sin cuartel a un
Presidente legítimo (que lo es, nadie lo discute) mientras cargan contra el PP
por usar la justicia para hacer oposición, cuando bastaría echar mano de la hemeroteca
para constatar lo que hacía Sánchez (el del “no es no, que parte del no, no
entiendes”) contra el Gobierno de Rajoy hasta lograr derribarlo; supongo que
tan legítimo o ilegítimo era aquello, como es esto ahora, y lo que, en todo
caso, no es de recibo es aferrarse a un victimismo absurdo para eludir aclarar
las cosas y abrazar el manido “lawfare” de sus socios populistas cuando
simplemente los jueces investigan con mejor o
peor acierto (como sucede en todos los trabajos) los casos que les llegan…y
menos de recibo es aún cuando abres el Congreso Federal del partido con quince
referentes bajo sospecha y cercado por múltiples escándalos de corrupción,
muchos de ellos en fase de investigación judicial. ¿Ninguna autocrítica? ¿son
los jueces y periodistas los culpables? y, de ser así, ¿no hay mecanismos para
corregir penalmente esas presuntas conductas delictivas de jueces y periodistas?
En fin, sin más comentarios. Un Congreso Federal del PSOE en el que Sánchez
vencerá pero no convencerá, justo cuando el partido está en mínimos de
popularidad de toda su historia.
Entretanto, además del capítulo de
Lobato, que no es poco, se publica que el hermano de Sánchez es citado por la
jueza como investigado (la UCO no haya “ninguna evidencia” de incremento patrimonial
injustificado, como denuncia Manos Limpias, pero lamenta que en sólo tres días
la Diputación de Badajoz ideara su puesto de trabajo “de manera urgente”, por
lo que la jueza también cita como imputados al Secretario General del PSOE
extremeño y otros siete cargos de la Diputación de Badajoz, además de a David
Sánchez, “por indicios racionales de delito”); que Aldama afirma tener la
recámara llena de “balas” contra el Presidente y su defensa prepara otras
acciones de presión contra él; que Puente pagó las mascarillas un 34% más caras
que Ábalos; que Hidalgo comparece en la Comisión de investigación del Senado en
el caso Begoña Gómez en tono desafiante y lamenta el maltrato del Gobierno a
Air Europa; y que la asesora de Moncloa al servicio de Begoña Gómez y sus
actividades particulares se acoge en dicha Comisión del Senado a su derecho a
no declarar. Y, mientras tanto, en el Congreso Federal del PSOE, ni mú sobre
todo esto, en tanto que Zapatero insufla ánimo a los militantes y Chaves y
Griñán reciben un homenaje de aplausos tras el borrado de los EREs de Andalucía….
Ferraz por su parte refuerza su estrategia jurídica y contrata a un abogado de
prestigio, mientras el PSOE de Sánchez, nunca mejor dicho, sale de su 41º Congreso
en un estado de “fin de ciclo” sin proyecto alguno y sin ambición de futuro,
obsesionado exclusivamente en tapar las fisuras en el liderazgo de Sánchez, que
ya se sabe cómo se las gasta….y, si no, que le pregunten a Lobato, mientras
Sánchez Acera, que le filtró el documento protegido es cesada en Paradores
Nacionales ante su más que probable imputación judicial. Pero, en fin, no pasa
nada, todo es “lawfare” y una “cacería”.
Por lo que respecta a otros asuntos
citar que España ocupa el segundo puesto de la UE en abandono escolar; que las
pensiones subirán un 2´8% el año próximo, unos 600 euros anuales de media; que
Junqueras, con el 48´3% de votos, tendrá que ir a una segunda vuelta para
dirigir ERC; que en el 44º Congreso de UGT en Barcelona Pepe Álvarez promete más
sueldo y menos horas de trabajo, saliendo reelegido como Secretario General del
sindicato; y que una nueva protesta masiva de la izquierda pide la dimisión de
Mazón por su mala gestión de la Dana, cuando, un mes después de la catástrofe
no llegan las ayudas prometidas con normalidad y mientras los expertos
sostienen que “reconstruir las zonas afectadas en Valencia como estaban antes es
lo peor que podemos hacer” y exigen un pacto de Estado que prepare el país ante
futuras tragedias naturales, lo que exige planificación urbana, obras
hidráulicas y mejoras sustanciales de los sistemas de alertas.
Y del exterior, destacar que Notre
Dame, reconstruida y brillante, abre sus puertas de nuevo; que hay protestas
masivas en Georgia por el freno del Gobierno a la adhesión a la UE; que Putin
deja sin luz a un millón de ucranianos con un ataque a la red energética; que
Edmundo González pide al Gobierno español reconocerle como presidente electo de Venezuela; y que la
nueva Comisión Europea de Von der Leyen recibe el apoyo más bajo de la historia
europea con el no del PP español por incluir a Ribera e inicia un inestable
mandato con enormes retos para una UE debilitada que busca su plan de defensa
con Kallas tomando el relevo de Borrell.
Fdo. Jorge Cremades Sena
