PROTEGER A EEUU, NO A AFGANISTÁN

 

                    Tras la patética gestión durante veinte años que Occidente ha realizado en territorio afgano, para, finalmente, huir ahora precipitadamente y dejar al pueblo en manos del terror talibán, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, pone la guinda a la vergüenza occidental, la zona del mundo supuestamente defensora de las libertades democráticas, justificando la retirada de las tropas del territorio afgano con el argumento de que “la misión era proteger a EEUU, no a Afganistán” y defendiendo la retirada prevista, y ahora impuesta por los talibanes para el 31 de agosto ya que sin el consentimiento de los talibanes “puede haber atentados”. En definitiva, una rendición total y absoluta frente a la barbarie integrista que, a partir de ahora, se impondrá no ya en territorio afgano, sometiendo al pueblo a la barbarie y el terror, sino que además, como ya sucediera anteriormente podría convertirse de nuevo en el santuario indecente del terrorismo yihadista internacional. Por su parte Biden, en sintonía con Stoltenberg, deja atrás a más de 200.000 colaboradores con Occidente y desde la Casa Blanca, nada menos, urge a completar los rescates que sean posibles (pese a que Alemania asegura que ha negociado con los talibanes continuar las evacuaciones más allá del 31 de agosto) con idéntico objetivo de evitar atentados de los talibanes, mientras el Pentágono confirma que cientos de soldados ya han comenzado a abandonar el país. Así las cosas, se activa la cuenta atrás para huir de las garras de los talibanes en menos de 24 horas, pues los aliados (cabe preguntarse “¿aliados de qué?”) se preparan para una precipitada evacuación de Kabul, que terminará mañana, mientras EEUU se reserva el resto de días para sacar a sus tropas. Entretanto los talibanes, dueños y señores de la situación, bloquean la huida de los afganos impidiendo a la población acceder al aeropuerto de Kabul y comienzan a dar forma al tétrico Emirato integrista, mientras la ONU confirma que ya se están ejecutando civiles y, por supuesto, se restringen, entre otros, los derechos de las mujeres. Por su parte la UE admite que no tiene ningún plan para reubicar en otros países a los evacuados por España que llegan a Torrejón, mientras España respalda la idea de Borrell de crear un ejército de la UE ya que el asunto afgano “ha sido un fracaso sin paliativos y debemos sacar consecuencias”. Las consecuencias son obvias: si ni EEUU, ni la OTAN, ni la UE, ni la CIA, ni la ONU, ni el G-7……han sido capaces de poner algo de cordura en la barbarie afgana después de veinte años de ocupación del territorio (algunos creíamos que era para proteger a Afganistán y a la democracia occidental de la barbarie integrista y no para proteger sólo a EEUU, como dice el Secretario General de la OTAN) con inversiones millonarias y pérdidas de vidas humanas importantes, es evidente que la consecuencia final es la rendición de Occidente y su sistema político-social y económico de libertades ante el integrismo totalitario y la barbarie más repudiable, poniendo de relieve que la democracia es muy débil frente a los totalitarismos y sólo puede sobrevivir si los demócratas ponen todo el acento en la defensa de los derechos y libertades por encima de cualquier otro tipo de interés por legítimo que éste sea. Momentos tristes y patéticos no sólo para Afganistán sino también para el modelo de convivencia occidental, el menos lesivo para la dignidad humana.

          Y tras este fracaso rotundo de Occidente, a quien los talibanes imponen su criterio incluso para la vergonzante retirada del territorio y la evacuación de quienes quieran salir del infierno, el pueblo afgano queda sometido de nuevo al terror talibán, mientras unos 20.000 hijos del valle del Panshir (milicianos concentrados en el valle), al norte de Kabul, plantan cara a los efectivos integristas, unos 80.000 talibanes, como única fuerza de resistencia tras la vergonzosa retirada de Occidente del territorio. Entretanto España acogerá en Rota y Morón hasta 4.000 afganos que trabajaron para EEUU y afronta un aluvión de peticiones de asilo de afganos (el Gobierno asegura que las aceptará todas y comienza a distribuirlos por las distintas CCAA), mientras hasta ahora sólo aprueba el 5% de los asilos, cuando la media de reconocimientos en Europa es del 33% con Alemania y Grecia a la cabeza. Por su parte la oposición pide la comparecencia de Sánchez en el Congreso de los Diputados para tratar semejante asunto, pero el Presidente, sorprendentemente, se escuda en su equipo para no quemarse él personalmente, y decide delegar las explicaciones sobre la crisis afgana en el Ministro de Exteriores para esquivar a la oposición, en definitiva, la misma estrategia que repitió ya con Ceuta y con los cambios en el Gobierno.

          Por cierto en el asunto de la entrega de menores marroquíes de Ceuta a Marruecos, la jueza ordena, en un duro auto, parar las devoluciones al ver indicios de que se pudo vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva, afirmando que no se justifica el “incumplimiento de las disposiciones legales”. Ante semejante varapalo judicial a Interior, culpando la jueza a Marlaska de no cumplir ningún trámite legal en Ceuta al desestimar sus argumentos y mantener la suspensión de las repatriaciones de menores, advirtiendo de que las administraciones “tienen que cumplir las normas vigentes”, el Presidente Sánchez cita de urgencia a Vivas, el Presidente de Ceuta, acordando ambos volver a la ley tras el fiasco de Marlaska, por lo que agilizarán la devolución de menores pero renunciando al plan ilegal diseñado por Interior y la ciudad autónoma; así Sánchez, corrige a Marlaska y asume que violó la ley, por lo que los menores seguirán en Ceuta hasta que Interior cumpla con la normativa, mientras Moncloa y Ceuta reactivarán los retornos de menores siguiendo la ley, como debe ser, tras este acuerdo Sánchez-Vivas de no trasladarlos a la Península en contra de lo que plantea Podemos….nueva discrepancia interna en el Ejecutivo de Sánchez.

          En efecto, con nuevas discrepancias internas en el Gobierno, que abre el curso poniendo el foco en la agenda social con lo que el Consejo de Ministros da luz verde a la reforma de pensiones, se inicia un nuevo curso polémico para Sánchez con Cataluña y con Podemos, pues la aprobación de los Presupuestos dependerá de la mesa de diálogo y otros asuntos candentes, de lo que decidan los podemitas. Y mientras Bruselas avisa contra una intervención política en el precio de la luz, contra lo que propone Podemos, los populistas exigen al PSOE restar 3.200 millones a las eléctricas por la luz, intentando así desligarse del alza de precios del recibo energético, mientras la ministra Ribera duda de que dicha propuesta sea legal. Entretanto el precio de la luz no da tregua y marca otro máximo histórico, mientras algunas eléctricas han cobrado de más con el paso a la tarifa por horas; un precio de la luz que pulveriza su anterior record y alcanza los 122 euros, subiendo un 165% en un año, cuando estaba en apenas 46 euros por MWh.

          Mientras tanto un penoso asunto evidencia hasta qué punto las administraciones buscan esquivar sus responsabilidades apelando a las confusas competencias de unos u otros. El caso es que el Mar Menor se muere, si es que ya no está muerto, pues los vertidos, las algas y la falta de oxígeno ahogan a la fauna de un ecosistema único en Europa, que nadie protege, poniendo en peligro el motor económico de la zona, el turismo. Agricultores, pescadores, empresarios y veraneantes protestan por semejante degradación, por la muerte de miles de peces y el olvido de las administraciones que, demagógicamente, se culpan unas a otras de tan intolerable dejación, al extremo de que cada vez son más quienes consideran que “los políticos se tendrían que comer los pees muertos”. Al final, la Vicepresidenta Ribera, obligada por las circunstancias, visita la zona y se entrevista con López Miras, el presidente murciano, para poner fin a esta indecente “disputa de competencias” y salvar el acuífero e impulsar el control de los regadíos y los vertidos, así como la prohibición de fertilizantes, tras diez días de desastre ecológico. Esperemos que por fin, unos y otros, se dejen de ambigüedades y demagogias calculadas y se pongan a trabajar para resolver los problemas que es para lo que se les paga.

          Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que una residencia de Madrid deja en la calle a una interna, alegando la empresa que la sacó, incluso sin sus pertenencias, por conducta problemática; que el TSJC acusa al Govern de usar el toque de queda como una medida de “orden público”; que el 94% de reducciones de jornada por cuidado de hijos es de mujeres; que Illa ofrece respaldar los presupuestos catalanes para atar el apoyo de ERC al Gobierno de Sánchez; que se derrumba un edificio de apartamentos de tres alturas en Peñíscola; que científicos de la OMS urgen a la investigación del origen del coronavirus parada por Pekín; que muere Charlie Watts, el batería de los Rolling Stones; que, mientras el turismo nacional bate records de antes de la pandemia y el visitante exterior sigue lejos del nivel de 2019, Arabia Saudí maniobra para quitar a España la sede mundial del turismo, temiendo el sector que la debilidad del Gobierno le haga perder su única agencia mundial de la ONU; y que las aulas abrirán con más alumnos a pesar de la quinta ola, pues España, en línea con Europa, da prioridad a garantizar la educación presencial, con “máxima presencialidad” y la obligación de usar mascarilla hasta en el patio, mientras los colegios no podrán controlar si los alumnos han sido vacunados.

Fdo. Jorge Cremades Sena