IRRESPONSABLE Y SIMPLISTA

 

                    Dice Sara Aagesen, Vicepresidenta tercera del Gobierno y Ministra de Transición Ecológica, que “señalar a las renovables es irresponsable y simplista” a lo que, como mínimo, habría que responder que es igualmente irresponsable y simplista señalar a las no renovables, como los combustibles fósiles o la energía nuclear. Y habría que añadir que lo que realmente es “irresponsable y simplista” en cualquier gobierno, incluido el suyo, es generar y alimentar un falso debate energético excluyente entre renovables y energía nuclear, cuando ese no es el debate pues dichas energías no son excluyentes sino complementarias, al menos, durante el necesario periodo de “transición ecológica” del que hace gala el nombre de su Ministerio, como ha evidenciado el reciente apagón eléctrico que dejaron a España en blanco y negro. Es muy fácil de entender: transitar de las actuales energías no renovables a las renovables requiere de unos equilibrios bien calculados para evitar el colapso energético dado que la cantidad de producción de energía renovable (tanto eólica como solar) depende de los caprichos de la Naturaleza, frente a la estabilidad de las no renovables. Por tanto cabe insistir en que lo “irresponsable y simplista” es hacer una gestión energética desequilibrada por meros intereses políticos con el falso y absurdo argumento de que unas energías son buenas y de izquierda y otras son malas y de derechas, y, por tanto, hay que cargar las tintas en denigrar unas frente a otras, cuando de lo que se trata es de hacer una gestión gubernamental y administrativa de la energía disponible con criterios técnicos, y no políticos, según la disponibilidad energética que se tenga en cada momento. Es decir lo contrario de lo que hace el Gobierno de Sánchez del que Aagesen es Vicepresidenta, pues sólo así se puede entender que su antecesora en el cargo, Teresa Ribera, defienda en la UE lo contrario de lo que defendía en España, o que se argumente el riesgo de un accidente que supone para la población la energía nuclear, que nadie niega, para avalar el cierre de centrales si nuestro vecino francés, con más de cincuenta centrales nucleares es campeón de este tipo de energía, que nosotros compramos mientras cerramos nuestras centrales…..lo “irresponsable y simplista” es decirle a la gente que hay que prescindir de la energía nuclear por el peligro que supone en caso de accidente (como sucedió en Chernóbil, por ejemplo) como si un accidente nuclear al otro lado de los Pirineos fuera inocuo para nosotros; vamos, como si una especie de muro invisible nos librara de la contaminación. Y además la Vicepresidenta sostiene que “España será verde o no será” mientras apela a Francia para hacer más segura la red eléctrica de la Península Ibérica pues “las interconexiones tienen que llegar sí o sí”…. En fin, menos mal que en política energética nuestro vecino del norte está a años luz que nosotros, ¿qué pasaría si Francia desmantelara buena parte de sus 56 centrales nucleares? Mejor ni pensarlo.

          Así las cosas con el “irresponsable y simplista” argumento de Sara Aagesen no vamos a ningún sitio pues lo que está en cuestión no es el qué, sino el cómo, y mayoritariamente en España no se demoniza la existencia de centrales nucleares ni se rechaza el futuro de las renovables, pues ambas, hoy por hoy son necesarias y complementarias para garantizar la energía a los ciudadanos en cada momento y lugar. Lo “irresponsable y simplista” es generar cínicamente este falso debate energético. Entretanto la banca internacional avanza ya un “giro energético” del Gobierno avisando a sus principales clientes que “deberán invertir en su red y prorrogar las nucleares”, mientras Redeia se desangra en Bolsa y ya pierde 725 millones por el temor a indemnizaciones millonarias desde el apagón, y Sánchez decide no aclarar las dudas sobre el apagón en el Congreso de los Diputados, y Moncloa asegura que “llevará semanas” determinar las causas del apagón, lo que pone en evidencia a Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, quien dijo a los españoles que garantizaba que no se repetiría semejante siniestro (lo “irresponsable y simplista” y cínico es asegurar que no volverá a suceder algo sobre lo que se desconoce sus causas) mientras queda en suspenso su dimisión o cese para evitar las reclamaciones de quienes se han visto perjudicados con el apagón y, según SigmaDos, el 60% de los ciudadanos condena a Corredor, dos tercios consideran que el Gobierno no da suficiente información y el 56% censura la labor del Ejecutivo en la crisis eléctrica. Y mientras Junts y ERC presionan para mantener la energía nuclear sumándose a PP y Vox para reabrir el debate alegando el peso de la producción nuclear en Cataluña y su impacto en el empleo, Sánchez confía la investigación del apagón al lobby que defiende a Corredor por lo que expertos en energía dudan de su imparcialidad del análisis, pues el informe “independiente desde Bruselas” que prometió lo hará una asociación privada con Red Eléctrica en su Consejo, mientras el comisario europeo de energía Dan Jorgensen dice que “la nuclear seguirá estando en el mix europeo”. Entretanto, se publica que la Presidenta de Redeia echó al único consejero afín al PP la mañana del apagón; que el Gobierno ya recibió avisos dos meses antes del apagón, pues el sector eléctrico alertó a la Vicepresidenta Aagesen por la apuesta “agresiva” con las renovables tras la sucesión de borrascas en marzo; y que el Ejecutivo, por tanto, ya conocía antes del apagón los problemas de tensión en la red pues la semana anterior ya hubo problemas en la circulación de trenes por culpa del exceso de renovables. Esta es la situación mientras el Gobierno crea tras grupos de trabajo y aviva la tesis del ciberataque, pero la realidad es que no se sabe nada de la causa del cero energético. Lo “irresponsable y simplista” es que las energéticas alertaran a Corredor de que el día 22 hubo riesgo de “mix suicida” y Red Eléctrica tardara tres días en responder al aviso y que fuentes de Transición, ante las advertencias del CSN digan “no pensamos en un apagón total”. El caso es que Competencia investiga ya el gran apagón con el foco puesto en Red Eléctrica y aborda el primer “forensic” del colapso con potencial para expedientar al operador…. Y nadie dimite, nadie asume responsabilidad alguna y todos a la espera del siguiente fiasco.

          Por su parte los sindicatos, con motivo del Uno de Mayo, claman contra la “involución reaccionaria” y exigen que se apruebe la reducción de la jornada laboral, en un nuevo fracaso sindical en las convocatorias del día del Trabajo, con sólo 12.000 personas saliendo a la calle en Madrid, unas 3.000 en Valencia y 2.000 en Barcelona….muy poca gente tal como está el patio. Eso sí, en Madrid, donde milita Beatriz Corredor, con su presencia acompañando al nuevo líder digitalizado del socialismo madrileño, Oscar López, y a los líderes sindicales, pero ni la más mínima crítica a la Presidenta de Red Eléctrica aunque sólo fuera para que aclarase cómo se puede garantizar que no haya otro apagón energético si ni siquiera se conocen las causas del ya acaecido. Por cierto, un polémico Oscar López que no consigue ni siquiera ganarse a la militancia, pero, eso sí, siempre consigue aparecer como el eterno fiel a ciegas al líder del partido, sea quien sea (ya lo fue a Rubalcaba, Zapatero, Pepiño Blanco, y ahora a Sánchez) pero ahora en el PSM el líder es él, eso sí por vía digitalizada del Presidente del Gobierno. Y con semejantes comportamientos no extraña que, según GAD3, Ayuso consolide su mayoría absoluta frente a toda la izquierda y revalide sus 70 escaños en la Asamblea de Madrid y el PSOE sólo se beneficie un pelín gracias a la caída de Más Madrid tras el “caso Errejón”, siendo Ayuso la única que aprueba en la valoración de los lideres por los ciudadanos, aunque el 52% de los encuestados crea que ha gestionado mal el caso judicial contra su pareja….los resultados electorales serían: PP los 70 escaños que tiene; PSOE, 33, seis más; Vox, 14, tres más; y Más Madrid, 18, nueve menos. Datos demoscópicos que más o menos vienen a coincidir también con los de SigmaDos, que concluye que Ayuso bate su propio record y Oscar López es el peor valorado, pues la Presidenta madrileña roza ya el 50% de votos, mientras el líder socialista elegido por Sánchez no caza ni la mitad de lo que ceden Más Madrid-Podemos…los resultados serían PP 49´4% de votos y 72 escaños, PSOE 20´4% y 30, Más Madrid 14´8% y 21, Vox 8´5% y 12, mientras Podemos con el 3´3% se quedaría fuera de la Asamblea.  

          Y ya que estamos con encuestas, sigamos con las recientemente publicadas. Según GAD3 en las municipales de Madrid capital Almeida avanza y es el único líder que aprueba, con lo que el PP amplía su mayoría absoluta con un concejal más ante el estancamiento de Vox y una leve subida del PSOE a costa de la caída de Más Madrid. Y según SigmaDos, en Navarra Bildu se dispara al 20%, se queda a un paso de gobernar al crecer a costa de Geroa Bai, que ampara el PNV, y, al menos, tendrá poder para exigir una Vicepresidencia a la socialista María Chivite; en Castilla y León el popular Mañueco sube cinco puntos a costa de Vox, podrá formar mayoría para seguir gobernando con partidos minoritarios como “Soria Ya!” y el PSOE se estanca; y en Aragón la ministra Alegría empuja al socialismo a su peor dato acercando al PP a gobernar sin Vox….. Ya ven, mal pinta el panorama para Sánchez y sus fieles sanchistas sectarios…. pero no pasa nada, Tezanos, en pleno apagón energético y mental hace un quite en una encuesta rápida del CIS para favorecer una vez más a Sánchez y cuela preguntas de intención de voto para ampliar la ventaja de Sánchez sobre Feijóo que él siempre vaticina equivocadamente, y ahora, según él, Sánchez sacaría un 34´8% de votos y Feijóo se quedaría con solo un 27´5%. Y luego nos quejamos de que suben los radicalismos extremos.

          Entretanto el juez debe valorar si hay indicios suficientes contra el Fiscal General García Ortiz, mientras David Sánchez recurrirá su procesamiento y pide el video de su declaración. Por otro lado la UCO apunta a Ábalos por el rescate de Air Europa y libra a Moncloa entendiendo que la inyección de 475 millones fue una decisión política sin irregularidades y no se investigará como tal en el “caso Koldo” aunque sí el papel que desempeñó Ábalos y en si percibió algún tipo de contraprestación. Respecto a otros asuntos citar que Illa se compromete con ERC a burlar el fallo del TC contra la inmersión; que representantes de catorce municipios socialistas visitan China con los gastos pagados; que Bruselas avisa a España de que debe subir al 3% del PIB el gasto en Defensa; y que el ex futbolista Unzúe dice “no podemos permitir que los enfermos de ELA sigan sin recibir ayudas”….él lleva ya seis años diagnosticado.

          Y del exterior destacar que Rumanía repite elecciones presidenciales por la intromisión de Rusia en las anteriores y vence el extremista George Simion en la primera vuelta quedando a la espera de lo que resulte en la segunda vuelta; que los laboristas arrasan en las urnas en Australia gracias al “efecto Trump”; que Trump echa al Consejero de Seguridad que provocó el Signalgate; que Alemania declara “extremista” a AfD e “incompatible con el sistema” por ir contra el orden democrático; y que el populista Farage triunfa en las locales y parciales en Reino Unido a costa de laboristas y conservadores ganando 500 concejales y su quinto escaño en la Cámara de los Comunes, poniendo en jaque el bipartidismo….¿recuerdan el caso español?, pues eso.

                                         Jorge Cremades Sena