Como
si se tratara de un parto, justo a los nueve meses del engendro político de un
minoritario gobierno indeseable e inviable, salvo en la mente de Pedro Sánchez
y sus más íntimos, tras un turbulento embarazo, plagado de sobresaltos e incidencias,
y siempre con amenaza de aborto, por fin éste se materializa, dando paso a unas
nuevas y esperadas elecciones generales que se celebrarán el próximo 28 de
abril, finiquitando así el gobierno más corto y sorprendente de toda la
historia de nuestra democracia. Han sido los propios padres de tal engendro
político quienes se han encargado de darle tan corta vida, dando la razón a
quienes, desde el inicio, mantuvimos que una moción de censura no constructiva,
como fue el caso, sólo podría aportar más problemas que la permanencia del
gobierno derrocado, por merecido que éste tuviera su derrocamiento. Cuestión
distinta hubiera sido si, como dice la Constitución, se hubiera conformado un
gobierno de coalición alternativo, mayoritario, solvente y creíble, capaz de
garantizar la gobernabilidad del Estado, en vez de este engendro caracterizado
inevitablemente por los bandazos y rectificaciones permanentes, las dimisiones
obligadas de parte de sus miembros, los chantajes por parte de sus supuestos
socios, los postureos y demagogias de cara a la galería, las negociaciones
opacas y las descalificaciones genéricas gratuitas a sus oponentes. Finalmente,
a Sánchez, el mentor y principal padre del engendro, tras constatar que el
resto de corresponsables de la paternidad rechazaban los Presupuestos, quitando
la mascarilla de oxígeno para impedir que siguiera sobreviviendo la criatura,
le quedaban dos opciones: alumbrar ya elecciones inmediatas que él mismo prometió
el mismo día de la fecundación in vitro, o someterse a una moción de confianza
para que el feto diera muestras de mayor viabilidad antes de ser abortado. Y
Sánchez, tras decir lo contrario hasta el final (desdecirse es consustancial a
su naturaleza), cayendo por fin del burro y no teniendo claro el apoyo de sus
socios a la presunta moción de confianza, acierta de nuevo cuando rectifica y
opta por el adelanto electoral, seguramente por aquello de que “rectificar es
de sabios”, aunque olvidando que “rectificar permanentemente es de necios”. Su
incapacidad para sacar adelante las Cuentas del Estado, es decir, el naufragio
definitivo de Sánchez, dan paso a la pugna electoral más fragmentada e incierta
de nuestra historia democrática, cuando en diciembre todavía apostaba por
seguir gobernando (o desgobernando) aunque le tumbaran los Presupuestos. Eso
sí, un día antes de convocarlas, el PSOE registraba cambios en la Diputación
Permanente, el órgano parlamentario de “guardia” en los procesos electorales,
depurando a los diputados críticos con el esperpéntico “relator”, como Barreda,
que es cesado en la Diputación permanente, o Soraya Rodríguez, que es
reemplazada como vicepresidenta primera de la delegación española en la
Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, enterándose los afectados de su
cese por la prensa y no por la Dirección del Grupo Parlamentario Socialista,
generando en buena parte del PSOE el temor a que si Sánchez vuelve a acercarse
al independentismo en las generales acabe lastrando los resultados europeos,
autonómicos y municipales que se celebrarán al mes siguiente.
En
todo caso Sánchez, apoyado ahora sólo por el populismo de Podemos y el
progresismo de izquierdas de toda la vida del PNV, que ya traicionó a Rajoy
para inesperadamente arropar la censura de Sánchez, pues los secesionistas de
izquierdas y derecha se han pasado a sumarse ahora a PP y Ciudadanos para
derribar los Presupuestos, no va desencaminado en sus expectativas de voto ya
que al partir de los peores resultados electorales del PSOE en toda su historia
es casi imposible ahora empeorarlos con lo que vender un éxito electoral
después del 28-A no le será tarea difícil. Sánchez irá pues a las urnas bajo el
“efecto de los cien escaños”, ya que los buenos sondeos internos que manejan
los socialistas son otra razón más para el adelanto electoral, que tanto Casado
como Rivera le venían pidiendo, no fuera a ser que su empecinamiento en agotar la
legislatura contra viento y marea empeorara la situación. En efecto, parece ser
que, tras escuchar a sus analistas en La Moncloa, toma la decisión del adelanto
electoral ya que las elecciones en plena Semana Santa desmovilizaría a la
oposición, y los “muy buenos” sondeos internos que manejan le sitúan como
primera fuerza política, garantizándole entre 110-120 escaños (ahora tiene 84),
frente a un Podemos en plena crisis interna, que se hunde, si es capaz de
convencer al electorado de que él representa el “voto útil” frente a las “tres
derechas” y de hacer creíble la subida del tono contra sus ex socios
separatistas, aunque no descarte volver a gobernar con ellos por si acaso,
fiando además su futuro al desgaste del PP por el auge de Vox. Y, para no
desperdiciar ni un segundo esta precampaña electoral, incluso convierte el
anuncio de adelanto electoral y la fecha de los comicios en una especie de
mitin-balance de gestión de su cortísimo mandato cuando la mayoría de sus
propuestas han decaído y, viables o no, quedarán como reclamo en su campaña.
Así, mientras Casado apela al “espíritu de Colón”, la masiva manifestación de
la derecha exigiendo elecciones, para ganar al PSOE, y Rivera apuesta por la
vía del pacto “a la andaluza”, Podemos afronta el desafío electoral en plena
crisis interna, en tanto que PDeCat y Puigdemont andan a la gresca con ERC al
acecho y con buenas expectativas electorales, mientras Sánchez busca el aval de
las urnas a su fracasado diálogo con Torra, esperando que el resultado del 28-A
legitime su hoja de ruta sobre la crisis territorial…..y, ¡por qué no!, sin
descartar, si los resultados lo permiten, pactar con Ciudadanos, aunque, de
momento, los secesionistas avisan de que exigirán la autodeterminación y los
naranjas avalan reeditar la “vía andaluza” a la que aspira el PP con Vox, que
será el fantasma que agitará Podemos sin lugar a dudas.
Entretanto
prosigue el juicio a los líderes secesionista, sosteniendo Fiscalía
que “este es el juicio en defensa de la democracia” e insistiendo en que hubo “rebelión”
en al “procés”, y acusando los fiscales a los abogados del 1-O de decir “falacias
colosales” ya que “algunos alegatos parecen libelos acusatorios basados en
hechos alternativos”. La Fiscalía desmonta así la “cacería” política,
asegurando rotundamente, como todo el mundo sabe (menos los secesionistas que
no lo quieren saber), que en el Supremo “no se persiguen ideas sino
comportamientos delictivos” y rebate el relato soberanista negando una “soberanía
catalana” ya que, en todo caso, el derecho a decidir es “de todo el pueblo
español” y aclarando que los acusados no lo están “por sus ideas” (otros como
Torra o Rufián, por ejemplo, no están acusados de nada) sino por poner en
marcha “un plan criminal” para imponer, incluso recurriendo a la violencia, la
independencia de Cataluña, por lo que “esto es un juicio en defensa de la
democracia española y del orden constitucional, de un sistema político
democrático que garantiza los derechos y libertades de todos los ciudadanos”. Más
claro, el agua. Y, mientras Vox se estrena como acusación con un perfil bajo,
Junqueras, se defiende con un discurso político sin recursos jurídicos y
rechaza el delito de rebelión, declarando que “nunca avalamos la violencia”
(hay imágenes que demuestran lo contrario), convirtiendo su declaración en un
mitin y rechazando responder a las acusaciones con el argumento de que “votar
no es delito…ni organizar un referéndum, ni votar en un referéndum” (cierto que
votar no es delito, él mismo ha votado muchas veces y seguirá votando; pero organizar
y convocar referéndums ilegales, sí, y desatender las advertencias del TC
también), amenazando de forma chulesca con que “votar no es un delito,
impedirlo por la fuerza, sí” (cuando impedir la comisión flagrante de un delito,
incluso si fuera preciso con la fuerza, es una obligación ineludible del
Estado, único que puede hacerlo), mientras asegura que le juzgan “por sus ideas”,
que se considera “un preso político” (falso ya que está encausado no por sus ideas,
que ha venido exponiendo en libertad sin problema alguno, sino por presunta
comisión de graves delitos) y que “siempre está vacía la silla de enfrente”
(nueva falsedad ya que siempre ha habido conversaciones entre los soberanistas
y los gobiernos españoles, aunque, obviamente, algunos exigieran que siempre
habrían de darse dentro del marco constitucional).
Por su parte Forn, ex conseller de
Interior, utiliza un talante y una disposición diferente al de Junqueras,
evidenciando las diferencias abismales en el secesionismo, al admitir que el
famoso referéndum “no era legal”, negando así la validez del 1-O y contestando
a Fiscalía y Abogacía, frente al ex vicepresident del Govern que sólo responde
a las preguntas de su abogado. Forn reconoce que el TC les ordenó cinco veces
impedir la consulta y dice que “nunca se habían empleado tantos efectivos para
un referéndum, en este caso ilegal” ya que “el referéndum no era legal”,
desmontando así la soflama del líder de ERC al asumir que el 1-O se burló la
ley, lo que, de entrada, supone la comisión de faltas o delitos que es lo que
se está dilucidando en el juicio así como la gravedad de los mismos. Y mientras
tanto, el Parlamento Europeo da un portazo a Torra y al prófugo Puigdemont,
impidiéndoles dar una prevista conferencia en la Asamblea Europea, como parte
de su campaña internacional en paralelo al inicio del juicio, alegando Tajani problemas
de seguridad para no autorizar el acto en el que ambos iban a participar….en
esto, al menos, PSOE, PP y Cs han ido de la mano intentando, y consiguiéndolo
al final, que la Eurocámara no acogiera semejante afrenta a la Democracia
Española……¡bastante tenemos ya con soportar al prófugo Puigdemont pululando por
varios países miembros de la UE, socios y amigos de España, donde denigra con
mentiras intolerables nuestro sistema democrático!, sólo hubiese faltado que
para semejante ignominia totalitaria se le hubieran abierto incluso las mismísimas
instituciones europeas, en este caso el Sancta Sanctorum de la Democracia
Europea.
Por lo que respecta a otros asuntos,
cabe citar que España es el país de Europa con más contratos de menos de seis
meses, mientras el plan contra el fraude destapa 70.000 empleos irregulares y
una oleada de EREs amenazan por temor a cambios en la reforma laboral; que,
según la Guardia Civil, Zaplana cobró más de 10 millones en sobornos, mientras
aparecen cintas que le comprometen, revelando casos de acoso a contratistas
para que emitieran facturas falsas, con amenazas como “lo arregla o le aprieto?”
a un empresario o “prefiero billetes de 50”; que, mientras Interior destina 22
policías más a investigar el “caso Villarejo”, Del Rivero denuncia el espionaje
en el BBVA y apunta a González, afirmando el ex presidente de Sacyr que fue víctima
de un delito de revelación de secretos; que el Real Madrid consigue una sufrida
victoria, 1-2, contra el Ajax en el partido de ida para pasar a cuartos de
Champions; que Consuelo Ordóñez, presidenta del colectivo vasco de Víctimas del
terrorismo pide a Casado que “no use a las víctimas” “para hacer campaña” y le
reprocha por carta que banalice el terrorismo al compararlo con el
independentismo catalán; que pacientes y empleados de ambulancias acusan años
de recortes; que el Gobierno se reparte con Podemos el control del Consejo de
Seguridad Nuclear; y que el TS podría paralizar hasta final de año la exhumación
de Franco, mientras el Gobierno aprueba el traslado del Valle como despedida de
su mandato. Y mientras Mohamed VI se vuelca en la primera visita de los Reyes
de España a Marruecos y acude junto a toda su familia a recibirlos al
aeropuerto de Rabat, el Gobierno firma más de una decena de acuerdos, entre los
que destaca el de inmigración, en esta visita real histórica, en la que el
Felipe VI alaba a los migrantes marroquíes por su contribución al desarrollo de
España.
En cuanto a asuntos del exterior se
refiere cabe destacar que el aumento de los suicidios de adolescentes alarma en
Reino Unido; que Airbus entierra el A380, su avión estrella, y pone en riesgo
unos 3.500 empleos; que Trump declara el estado de emergencia para financiar el
muro con Méjico contra la “invasión”, burlando a los demócrata y recurriendo a
los fondos para catástrofes; que Baltazar Porras, cardenal venezolano, dice que
“Maduro llama al diálogo cuando tiene la soga al cuello”, mientras el Papa
retira el trato presidencial al dictador en una dura carta privada, tratándole
de “señor Maduro”, y el chavismo amenaza a los embajadores nombrados por
Guaidó, quien, parece ser, no será candidato en unas elecciones libres; y que
Rusia y EEUU reviven la “guerra fría” en sendos foros sobre Oriente Próximo, en
dos cumbres paralelas convocadas por cada uno de ellos: en Varsovia EEUU reúne a
más de 60 países para tratar la supuesta amenaza de Irán, y en Sochi Putin
intenta imponer el guión de la postguerra en Siria a Teherán y a Turquía.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias