Tras el reciente varapalo
del Tribunal Constitucional a Sánchez y su Gobierno decretando inconstitucional
el confinamiento durante el primer Estado de Alarma, que sólo cabría con el
Estado de Excepción pero no con el de Alarma, el Alto Tribunal, encargado de
dirimir, entre otras cosas, si las leyes o decretos se ajustan a lo estipulado
en la Constitución Española (garantía esencial de los derechos y libertades de
los ciudadanos españoles), vuelve a vapulear a Sánchez y a su Gobierno
minoritario de coalición por partida doble. De un lado, el TC declara, por seis
votos a cuatro, que el cierre del Congreso en el primer Estado de Alarma
vulneró derechos fundamentales de los diputados y que el “cerrojazo” al Parlamento
impedía el esencial control parlamentario del Gobierno, por lo que Vox,
promotor del recurso de inconstitucionalidad, pide la dimisión de Batet, la
presidenta del Congreso, y ella esgrime que el propio TC también cerró, aunque
olvida que no es lo mismo suspender el Parlamento y, por tanto, el control del
Ejecutivo, que cerrar un Tribunal de justicia temporalmente, lo que, en el peor
de los casos, simplemente alargaría lo procesos en curso para llegar a la
pertinente resolución de un conflicto, asunto que no vulneraría derechos
fundamentales. Y de otro lado el Tribunal Constitucional respalda, por siete
votos a tres, la Prisión Permanente Revisable, aprobada en 2015 durante el
Gobierno popular de Rajoy, al rechazar los recursos interpuestos en su día por
el PSOE de Sánchez, quien lo suscribía como Secretario General del partido,
junto a otros grupos políticos (como IU, ICV-EuiA, CHA, la Izquierda Plural,
UPyD, PNV y Grupo Mixto) que consideraban inconstitucional una medida ya
vigente en la mayoría de los países de la UE, a la que ellos llamaban “cadena
perpetua”, cuando no lo es, mientras arremetían contra quienes, al margen de
ideologías, la considerábamos y seguimos considerando imprescindible, entre
otras cosas, para tener a buen recaudo a verdaderos monstruos criminales,
violadores y asesinos, que todos tenemos “in mente”, y por defender dicha ley,
entre otras lindezas, nos tachaban de fascistas o fachas liberticidas…..pues
bien, la PPR es constitucional y se ajusta a Derecho, como en otros muchos
países europeos. En definitiva, tres varapalos consecutivos del Constitucional
a un Sánchez radicalizado y cada vez más escorado hacia las tesis de sus socios
de gobierno y de quienes le mantienen en el poder (populistas, comunistas,
nacionalistas y secesionistas de izquierdas como de derechas), que está
llevando al PSOE a ser casi irreconocible como un partido socialdemócrata,
progresista y moderado, respetuoso escrupulosamente con el orden constitucional
y con la legalidad vigente….es decir, el PSOE constitucionalista a ultranza que
tanto aportó desde la Transición para consolidar el actual sistema democrático
en España, homologable con el sistema vigente en la UE, al que los socios
radicales de Sánchez, filocomunistas y secesionistas totalitarios, llaman
“régimen del 78” y quieren derogar, pues, obviamente, el modelo democrático
occidental nada tiene que ver con su utópico modelo populista-comunista, que ya
ha fracasado en aquellos países en que se ha aplicado o se aplica. ¿Dirá
Sánchez alguna vez, basta? Es lo que está por ver.
De momento parece ser que Sánchez no
está por la labor de rechazar los chantajes de Podemos a cambio de mantenerse
en el poder, tal como demuestra el pacto de Presupuestos entre él y Yolanda
Díaz, suscrito al final tras aceptar el sector socialista, aunque no quería, la
intervención radical del alquiler de viviendas. En efecto, bloqueados los
Presupuestos por Podemos, tras una reunión de urgencia Sánchez-Díaz, ésta,
junto a la ministra Belarra, doblan el pulso al Presidente con el contundente
argumento de “o los fondos buitre o los Presupuestos”….y, obviamente, ante tan
demagógica disyuntiva, los Presupuestos, que permiten a Sánchez agotar la
Legislatura. Obviamente, siempre con el permiso de ERC, cuyo portavoz, Rufián,
deja bien claro, tras hacerse público el acuerdo, que los votos de su partido
“se sudan”, avisando de que “el hecho de que a Podemos ya le parezca bien un
tema no permite contar con un voto de ERC, porque no siempre es suficiente” y
sin este voto no se llega a la mayoría para aprobar el Presupuesto. Es decir,
qué hay de lo mío, mientras Sánchez y sus ministros socialistas, contrarios a
semejante ley sobre los alquileres, que, según algunos, puede rozar la
constitucionalidad, se dedican a defender la medida intervencionista en el
alquiler cuando hasta ahora ni querían oír hablar de ella. Una ley que obliga a
los grandes propietarios a bajar los precios del alquiler y a que los pequeños
propietarios no puedan subirlos. Una ley con la trampa, en todo caso, de que
habrá de ser aplicada libremente por las CCAA y Ayuntamientos, con lo que las
autonomías gobernadas por el PP (y algunas otras, como Castilla-La Mancha,
Aragón y Cataluña, por otras razones) evitarán la aplicación de dicha ley y
proponen como alternativa liberar suelo y bajar impuestos al alquiler en vez de
intervenir el mercado, pues la solución al problema de la vivienda en España no
puede pasar por menoscabar el derecho a la propiedad privada o por avalar el
movimiento okupa para que sean los particulares quienes apechuguen con el
asunto y no el Estado, cuyo Gobierno de turno lo que debe hacer es poner dinero
en los Presupuestos y liberar suelo para fomentar la construcción de viviendas
sociales y facilitar así alquileres bajos y no especulativos. Así las cosas,
Castilla y León, Andalucía o Madrid ultiman modelos alternativos que faciliten
el acceso a la vivienda; Casado y Ayuso anuncian recursos de
inconstitucionalidad, aunque los expertos no ven problemas de encaje; Murcia
tacha la normativa de “expropiatoria”; Feijóo lamenta que no se haya contado
con ellos, pues dicha ley no ha sido pactada con nadie; y Cataluña, donde
iniciativas similares ya se han llevado a cabo por Colau, se convierte en un
espejo, pues esta ley salvará otra que ya ha hundido un 42% la oferta de
vivienda en alquiler. Unos Presupuestos, cogidos con alfileres y con gasto
record, que, entre otras cosas, elevan las pensiones y los salarios de
funcionarios públicos un 2%, con lo que el superior aumento del IPC hará que
pensionistas y funcionarios pierdan poder adquisitivo; que incluye un bono de
250 euros mensuales durante dos años para alquiler a menores de 35 años y que
añade un bono cultural de 400 euros a los jóvenes de 18 años…..recordando
aquellas medidas demagógicas de Zapatero que al final fueron un verdadero
fiasco.
Y mientras tanto el juez italiano
suspende la entrega de Puigdemont sin fijar medida cautelar alguna, en tanto
que el Tribunal Supremo cree que la estrategia del Gobierno frena dicha entrega
y “ve difícil” que alguna instancia europea la facilite, hasta que se pronuncie
el Tribunal Europeo, “si España envía el mensaje de que la respuesta judicial
no es adecuada” y hay que optar por respuestas políticas; no en vano la postura
del Gobierno vía Abogacía del Estado, coincidente con las tesis de la defensa
del prófugo, lo que es razón suficiente como para sembrar dudas en Europa, para
bien de los delincuentes y para mal de España, que ve como, entre unos y otros,
deterioran la imagen de la Justicia española siendo equiparable sin lugar a
dudas a la del resto de países de la UE.
Por otro lado la ex ministra Laya se
refugia en el secreto oficial para proteger a Sánchez y, utilizando esta
triquiñuela legal, evita desvelar al juez quién autorizó la patética entrada
clandestina de Ghali en España, provocando una crisis diplomática con
Marruecos. En efecto, cuando nadie se cree que fuera ella misma por propia
iniciativa quién decidiera sobre tan delicado asunto, Laya oculta con quién
trató el “caso Ghali”, aunque ella haya pagado en persona los platos rotos con
su destitución el precio de la chapuza, por ser “secreto”, refugiándose así en
la Ley de Secretos Oficiales para no detallar al juez quién ordenó realmente la
entrada clandestina en España del líder Polisario; no obstante Laya rectifica,
“se decidió sobre Ghali dos días antes”, y la Policía la corrige, pues el hijo
de Ghali no entró con ningún permiso de residencia.
La buena noticia, que el paro baja en
76.000 personas en el mejor septiembre de la historia, aunque el fin del verano
sigue mostrando la precariedad del empleo y el mercado laboral en España, pues
hay 178.091 parados más que en 2019, eso sin contar los 239.230 trabajadores
que están todavía en ERTE y los 226.436 autónomos en cese de actividad que no
computan. Pero Podemos sigue a lo suyo, dando prioridad a otros asuntos como
hace el Ministerio de Igualdad (para algunos: Ministerio de Igual Da) instando
a las empresas a perseguir las “miradas impúdicas” hacia las mujeres, es decir,
no ya los hechos o las palabras malsonantes contra ellas sino también las
miradas (¡quién decidirá si son impúdicas o no!), o como hace la nueva ley que
ultima prohibiendo la fauna salvaje en circos y vender mascotas en tiendas,
según la cual, entre otras ocurrencias, los dueños de perros tendrán que hacer
un curso de formación, los canes no podrán estar solos más de 24 horas y se
potenciarán las colonias felinas…..prioridades, como ven, de una urgencia
supina.
Entretanto, según los papeles de
Manglano, que revelan asuntos del pasado, el ex ministro Asunción, ya
fallecido, reveló un atentado de Interior en la etapa de Corcuera y éste dice
“no puede ser, no tengo nada que ver con asuntos de esta naturaleza”; además
Don Juan Carlos explicó al Jefe de los espías cómo logró el dinero que sirvió
para financiar los primeros años de la democracia en España, “el Rey saudí me
dio 36 millones de dólares para la Transición”. Todo ello cuando Fiscalía
renuncia a la querella contra Juan Carlos I, pues las dos regularizaciones
fiscales realizadas por el Emérito, la inviolabilidad de Juan Carlos antes de
2014 y la prescripción de presuntos delitos facilitan que evite una querella en
el Supremo, impidiendo perseguirlo penalmente. En efecto, la Fiscal General del
Estado cede y ordena dar carpetazo a la investigación a Don Juan Carlos,
imponiendo así su criterio los tres fiscales del Supremo de no prorrogar las
pesquisas frente a Dolores Delgado. Moncloa por su parte ve inadecuado el
regreso de Juan Carlos a España.
Por lo que respecta a otros asuntos
cabe citar que la tercera dosis de la vacuna anticovid se inyectará desde el 25
de octubre a los mayores de 70 años; que Corinna Larsen compartió una sociedad
con Sanginés-Krause en las Seychelles, según los papeles de Pandora, que están
aflorando datos sobre los paraísos fiscales a nivel global; que el volcán de La
Palma colapsa una pared, mientras la lava ya cubre 413 hectáreas; que, según
datos de Hacienda, una de cada tres multinacionales españolas tributa menos del
10% y las 122 mayores empresas pagaron por sociedades, como media, un 18´3% de
su beneficio global y 20 de ellas no llegan al 2%; que Casado quiere abandonar
Génova antes de las elecciones generales; que Iceta, ministro de Cultura y Deporte,
dice “protegeremos la producción audiovisual en lenguas distintas al
castellano”; que el ponente del Tribunal Supremo es partidario del indulto
parcial a Juana Rivas; que Pau Gasol, el mejor jugador de la historia del
baloncesto español y estrella de la NBA, anuncia su retirada entre lágrimas y
dice “no quería irme en muletas”; que la escalada del precio de la luz diluye
ya el efecto del hachazo a las eléctricas y el recibo de las familias seguirá
subiendo en octubre pese a las medidas del Gobierno, mientras Sánchez redobla
el pulso para que Europa reforme en profundidad el mercado eléctrico y
manifiesta “hemos pedido audacia”.
Y del exterior destacar que China
acentúa el cerco sobre Taiwan con 145 cazas violando su espacio aéreo; que
WhatsApp, Instagram y Facebook sufren un fallo masivo mundial y la compañía
pide perdón pero no explica la causa; que Europa se abre a la tercera dosis de
la vacuna para todos los adultos; que el populismo se hunde en las elecciones
municipales italianas; que liberales y verdes alemanes despejan el gobierno
para el SPD de Scholz; que la OMS da luz verde a la primera vacuna contra la
malaria, cuya inmunización puede salvar cientos de miles de vidas; que Francia
halla más de 200.000 víctimas de la pederastia en la Iglesia y una comisión
independiente considera “sistémico” el encubrimiento, mientas la Iglesia gala
pide perdón por esos miles de niños que sufrieron abusos sexuales; que
McKenzie, el mayor bufete de EEUU, canaliza fortunas a paraísos fiscales y,
según los “papeles de Pandora”, investigación periodística global sobre el
asunto, Apple y Kalashnikov están entre los clientes que pidieron el servicio;
y que, mientras el Reino Unido recurre al Ejército para repartir gasolina
desplegando Johnson 200 militares para distribuir el combustible, el Presidente
monta un show defendiendo su gestión económica en su discurso de clausura del
congreso anual conservador en Manchester y manifiesta “soy el único con
agallas”.
Fdo. Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias