EVITAR LA DISCORDIA

 

                        En plena crispación política por tantas decisiones y tantos gestos inadecuados para la defensa de nuestra Constitución (única garantía de los derechos y libertades de los ciudadanos) durante este año 2023 que agoniza, nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe, hace un discurso de Nochebuena, otro más, impecable desde el punto de vista político-institucional y democrático, siendo consciente de que ha de guardar un cuidado exquisito en su oratoria que, en definitiva, le obliga a moverse casi entre obviedades para no rebasar las escasas competencias que tiene encomendadas por los ciudadanos, casi restringidas a la representación del Estado y poco más; pero, consciente además de que, incluso así, va a ser zarandeado por quienes, sacando punta de cualquier cosa, lo que pretenden es acabar precisamente con el marco legal constitucional vigente, aunque estén gobernando instituciones del Estado gracias a la legitimidad del mismo. Y lamentablemente así ha sido, pues, al final, Sumar, Podemos y todo el secesionismo de izquierdas o de derechas, socios del Gobierno de coalición de Sánchez, le critican duramente por haber manifestado, tras la mayor bronca política que se está dando por la amnistía, obviedades para cualquier demócrata como las siguientes: “no podemos permitir que el germen de la discordia se instale entre nosotros”; “fuera del respeto a la Constitución no hay democracia ni convivencia”;  “el deber moral de todos” es que no se instale el “germen” de la división; “debemos respetar a las demás instituciones en el ejercicio de sus competencias”; “fuera del respeto de la Constitución no hay democracia”….. volcándose, obviamente, en la defensa de la Carta Magna y reclamando que “preservemos la integridad del pacto de 1978” y que cada institución respete “a las demás” y se sitúe en “el lugar que le corresponde”, pues la división es “causa de errores históricos” y tenemos el “deber moral” de preservar la “unidad de nuestro país” y la “solidaridad” entre CCAA para “propiciar el interés de todos los españoles”. En resumen, que “fuera del respeto a la Constitución no hay democracia ni convivencia posibles”, pues “no sólo se requiere que la respetemos sino también que conservemos su identidad, lo que la define” y “exige que preservemos su integridad como lugar de entendimiento mutuo” porque “es garantía para que la vida pueda seguir discurriendo con certidumbre” ya que “la razón última de nuestros éxitos en la historia reciente ha sido la unidad”. Un discurso impecable que haría cualquier otro Jefe de Estado democrático de nuestro entorno europeo, ya sea republicano o monárquico, que además añade una parte social dada la situación de crisis que estamos atravesando. Sin embargo sólo la derecha (PP, Vox, UPN y CC) y el PSOE a su manera se sienten avalados por este discurso impecable del Jefe del Estado, pues el socialismo, para no molestar a sus socios, sólo aplaude el tono social del mensaje, y pasa de puntillas sobre la defensa de la Constitución, mientras PP y Vox aplauden la petición de “unidad” y se consideran reforzados en su rechazo a la amnistía, en tanto que el PSOE no se da por aludido y esquiva la llamada contra la “discordia”, mientras sus socios redoblan las críticas a la defensa de la Constitución por parte del Monarca diciendo que es “el pasado”. Y es que el problema está en que el discurso del Rey defendiendo la Constitución divide al Gobierno, pues mientras la parte socialista busca equilibrios para reivindicar al Rey y a la Constitución como “marco idóneo de convivencia”, sus socios lanzan duras acusaciones contra las palabras del Monarca, con argumentos poco consistentes y bastante cínicos. Marta Lois, la nueva portavoz de Sumar en el Congreso, califica el discurso de “decepcionante”, “situado en el pasado” y “alejado del país real”; Belarra, desde Podemos, lo critica diciendo que no hace “ni una sola mención al genocidio en Palestina” y que tiene “intentos desesperados de lograr la simpatía de la derecha”; y Rufián desde ERC pone la guinda al discurso del Rey publicando una foto suya cuando era un niño saludando a Franco (más miserable reacción, imposible). ¿Alguien puede decir alto y claro con qué cosas concretas de lo dicho por el Jefe de Estado discrepa desde un punto de vista democrático? Sinceramente creo que no, salvo que el objetivo sea fomentar la discordia en vez de evitarla.   

            Entretanto el prófugo Puigdemont, elevado por Sánchez de villano a héroe en un santiamén a cambio de apoyar su investidura, destila inquina tras el contundente discurso del Rey en defensa de las reglas de juego democráticas y acusa al Jefe del Estado de ser heredero de Franco y de no saber cómo funcionan las democracias, olvidando que la Constitución, que él no respeta y a la que apela sólo cuando le conviene, fue aprobada por referéndum del pueblo español, incluido el catalán, con una categórica mayoría absoluta y que gracias a ella él mismo ha sido legitimado para ser en su día President de la Generalitat de Catalunya, hasta que decidió contra la mayoría de los españoles y contra las reglas de juego democráticas proclamar unilateralmente por su cuenta y riesgo la República Catalana, teniendo que salir clandestinamente de España, incluida Catalunya, ante su cobardía para no comparecer ante la Justicia; como ven toda una lección de democracia por su parte, cuando conoce perfectamente el camino a seguir si pretende de forma legal y legítima conseguir el objetivo de sacar a Cataluña del Estado Español, que la Constitución permite, pero obviamente mediante los procedimientos legales y de mayorías establecidos, como en su día pretendió el Lehendakari Ibarretxe, para Euskadi, fracasando al no contar ni con el primer requisito exigible de tener mayoría suficiente en el Congreso de los Diputados como le sucede ahora al President de Catalunya, pues la mayoría de los españoles son contrarios a la “autodeterminación” contemplada internacionalmente para supuestos que no se dan para el caso español. Por cierto, hablando del actual President, Aragonés fija 2024 como el año para conseguir el referéndum ya que, según él, es la “siguiente fase de negociación” con el PSOE junto a un pacto fiscal para “poner fin al déficit insoportable”, que paradójicamente la propia Generalitat ha generado gastando recursos públicos en el fracasado totalitario “procés”, mientras el PSC de Illa se plantea no apoyar los presupuestos del Govern para forzar elecciones autonómicas catalanas en 2024, en plena pugna entre ERC y Junts por plantear más discordia en España y ver cuál de los dos (ambos apoyadores de Sánchez) es más valiente para echarse al monte hasta conseguir los chantajes que para seguir gobernando le imponen al Presidente del Gobierno, quien, negocia con ambos por separado, eso sí, ante un negociador internacional ya que nadie se fía de nadie.

            Lamentablemente, contra las razones del discurso del Rey, la polarización es la funesta estrategia política que carcome la democracia, y el muro de Pedro Sánchez es la culminación en España de una tendencia global que impide la concordia e impone la división por encima de todo, aunque los expertos alerten de que la polarización “se genera en los partidos y se inyecta en la sociedad”, advirtiendo del riesgo de convertir a una fuerza política contraria en un enemigo irreconciliable al que hay que desterrar de la democracia aunque sea aliándose para ello con quienes claramente arremeten de palabra y obra contra sus pilares esenciales para convivir en paz; no en vano Steven Levitsky, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Harvard, dice que “la gran mayoría de las democracias que han colapsado lo han hecho por tener instituciones débiles”……y sabemos que no hay mayor enemigo para debilitarlas que gobernarlas con aliados que no creen en la democracia y apuestan claramente por otros caminos. Así las cosas, Moreno invita a Page a una cumbre con Mazón y Miras, prevista para finales de enero, para reclamar al Ministerio de Hacienda un fondo de compensación para las CCAA infra-financiadas como es el caso de las citadas, mientras la Generalitat de Catalunya pide unilateralmente un pacto fiscal que alivie su déficit. Por otro lado dos miembros de la lista del PSOE en Pamplona renuncian a la plaza vacante por el nombramiento de la nueva Ministra de Inclusión y Seguridad Social, Elma Saiz, con lo que la moción de censura contra la alcaldesa de UPN contará con un voto socialista menos al no ser cubierto a tiempos tras la renuncia de los dos compañeros que iban detrás ella en la lista, lo que, sin duda, tensiona al PSN, mientras UPN denuncia que entregar la alcaldía de Pamplona a los abertzales “repugna a sus propios cargos públicos”, cuando la huella de ETA en la capital navarra es de 27 asesinatos y ocho todavía sin resolver, sin que los herederos de la banda condenen semejantes atrocidades. En fin, justo lo contrario de lo que defiende nuestro Jefe de Estado. Seguramente y sin duda algo no estamos haciendo bien, y no es precisamente el Rey el culpable ni a quien hay que reprochárselo, por muy republicano que uno pueda sentirse, ya que, ser republicano no es garantía de ser demócrata, ni ser monárquico es sinónimo de dictador o totalitario, pues de todo hay en la viña del Señor.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Sumar manda a Galicia a su portavoz en el Congreso, Marta Lois, para intentar sacar allí algún escaño; que el Gobierno prorroga con limitaciones el escudo social; que los salarios se recuperan con fuerza en las grandes empresas pero no en las pymes y autónomos, mayoritarios en España; que el PP relama al Gobierno un alivio para las familias con una rebaja del IVA y del IRPF “tras los 10.000 millones extra” de impuestos recaudados; y que el PP exige empezar desde cero para renovar el CGPJ y su dirección sostiene que los tiempos han cambiado por la amnistía y por tener al Ministro Campo en el TC, por lo que están a la espera de que la Comisión Europea se active como “supervisora” del diálogo con los socialistas, pues, al igual que sucede entre socialistas y sus socios, entre los socialistas y la oposición, tampoco nadie se fía de nadie…..¡menudo panorama!).

            Y del exterior destacar que Ucrania se asoma con fatiga al abismo de una guerra muy larga y alcanza con un misil un buque de la flota rusa en el Mar Negro en la anexionada Crimea; que el opositor ruo Navalni es trasladado a una prisión en el Ártico; que una marea humana cruza Méjico hacia el sueño americano poniendo en jaque los acuerdos entre Biden y López Obrador tras el fracaso de las políticas migratorias de la Vicepresidenta Harris; que Milei decreta el despido de unos 5.000 empleados públicos en Argentina; que Hamas rechaza el plan de Egipto para una tregua en Gaza e Israel expande su ofensiva que durará “varios meses”, mientras la ONU denuncia la “terrorífica” situación en la Franja con 241 muertos en menos de 24 horas; y que Washington recibe con frustración el desaire de Sánchez en el Mar Rojo, pues la negativa de España y otros países a participar contra los hutíes altera los planes de Biden y El Pentágono dice que Moncloa “deberá responder sobre sus decisiones” mientras el tráfico marítimo se hace cada vez más complicado por dicha ruta con el pertinente perjuicio para el comercio mundial.

Fdo. Jorge Cremades Sena