TRASTORNADOS Y DESACREDITADOS

 

                    Ábalos, ante la posibilidad de entrar en prisión preventiva por riesgo de fuga (eran demasiados años de prisión los que le pedia Anticorrupción), apretaba a Sánchez estos días atrás  asegurando que sí hubo reunión con Otegi para negociar la moción de censura contra Rajoy y señalaba a Yolanda Díaz por el uso de su piso oficial, mientras el entorno del ex ministro avisaba de que “José Luis no caerá solo” generando cierto temor en Ferraz y Moncloa, que, mientras varios cargos socialistas creían que “saldrán más cosas” si finalmente el Supremo le enviaba a prisión, despachaban el asunto respondiendo que “la gente se trastorna”; es decir, que la ex mano derecha de Sánchez es un trastornado. Entretanto el juez daba diez días al PSOE para que aclare sus pagos en metálico en Ferraz a Ábalos y Koldo entre 2017 y 2024, y tomaba declaración a Aldama, el comisionista de la trama, quien reúne pruebas contra Torres asegurando tener mensajes y PDF que comprometen al ex ministro, y apuntaba a Moncloa tras recuperar sus móviles con miles de mensajes, mientras el Gobierno y el PSOE apelan a su condición de imputado o investigado para minar la credibilidad de sus declaraciones. Al final, si seguimos con tan coherentes argumentos debiéramos preguntarnos si en el elenco de “trastornados” desacreditados se deben incluir o no a Begoña Gómez, David Sánchez, Santos Cerdán, Leire Díaz….etc etc, pues sería incoherente que unos trastornados se desacrediten por estar imputados y otros no a criterio de nuestros políticos, mientras todos son investigados por los jueces y la UCO, quienes, a su vez, también son desacreditados o no según sus investigaciones sean favorables o no a sus personales intereses, pues con estos planteamientos cabría preguntarse si no estamos todos trastornados, nadie cuerdo y la desacreditada es nuestra democracia. Así las cosas, condenado e inhabilitado el Fiscal General García Ortiz, el Presidente Sánchez opta por una veterana feminista, Teresa Paramato, progresista y especialista en violencia machista, para sustituirle como Fiscal General del Estado, que no del Gobierno, asunto que no estaría mal que, bien Paramato o el propio Sánchez, aclararan a los ciudadanos para saber a qué atenernos, dado que el Presidente parece no tener claro el asunto, pues a raíz de sus declaraciones que hizo en su día se deduce que como es el Gobierno quien propone al Fiscal General, éste (o ésta), una vez nombrado, depende del Ejecutivo, craso error que convendría aclarar tras la amarga experiencia con García Ortiz, que, como Fiscal General, nunca salió al paso de las improcedentes declaraciones del Presidente Sánchez al respecto. Por lo demás nada que objetar a Paramato, darle la enhorabuena, y esperar que rebaje la tensión en torno a la Fiscalía General y su independencia; mientras tanto el PP como la asociación conservadora de fiscales evitan criticar su nombramiento, no hay motivo para ello dada su gran experiencia, aunque quedando a la espera de que pueda revertir el lastre para la imagen de la FGE con el “caso García Ortiz”, por fin ya resuelto por el Supremo, salvo que Sánchez decida desautorizarlo como hizo con los condenados por el “procés”.

          Pues bien, como muchos vaticinaban y era de esperar, el juez envía a Soto del Real a Ábalos y Koldo, sólo por el “caso de las mascarilla”, mientras el resto de casos por los que también se les investiga, junto a Santos Cerdán, entre otros, sigue su curso. El juez decreta “prisión preventiva y sin fianza” por el “extremo” riesgo de fuga, dadas la existencia de dinero y contactos en el extranjero y las altas penas que la Fiscalía Anticorrupción solicita para ellos (24 años de cárcel para Ábalos y 19 para Koldo) que, en caso de condena, no serían inferiores a diez años de prisión. Así las cosas Ábalos se convierte en el primer diputado en ejercicio que es privado de libertad al no entregar el acta de diputado, como le pide el PSOE, cuyo jefe, Sánchez, es el responsable de, habiéndole apartado del Gobierno sin explicación alguna a los ciudadanos, rehabilitarle después al incluirle en las listas electorales por Valencia y aforarlo; como Sánchez en tantas cosas, Ábalos se convierte en pionero, como su Jefe, de actitudes y comportamientos insólitos en nuestra democracia y no deseables para la salud democrática en España, y el PSOE reivindica que lo expulsó de sus filas mientras el PP convoca una concentración ciudadana este domingo contra “los corruptos”, especialmente contra los íntimos que llevaron a Sánchez desde el Peugeot a La Moncloa, provocando cierto vértigo pues, visto lo visto, “esto sólo puede ir a peor, Ábalos es impredecible”, mientras Aldama, el comisionista, revela en la Audiencia que se reunió dos veces con Torres y que aportará pruebas, añadiendo que pudo percibir parte de los 10.000 euros que él le daba a Koldo mensualmente. Y es que el corazón del sanchismo sigue entrando en la cárcel a medida que avanzan las investigaciones de los jueces y la UCO, lo que, según Feijóo, “es una situación insostenible”.

          Más insostenible aún si, como parece, los encarcelados tiran de la manta, pues, de momento, Ábalos justo antes de entrar en prisión manifiesta que “en Air Europa podemos llegar a Begoña; llegar bien llegados” y asegura que la esposa del Presidente hizo gestiones para influir en el rescate de la aerolínea” y “claro que Hidalgo habló con ella”….y no lo dice un trastornado más, por lo que Sánchez teme las consecuencias que todo esto pueda acarrearle, ni un desacreditado más al que es fácil de hundir por su falta de credibilidad; lo dice la mano derecha de Sánchez y el hombre de más confianza suya, junto a Cerdán y Koldo, con quienes se inició el asalto sanchista al poder y que, obviamente, saben demasiado de las obras y milagros del Presidente del Gobierno al haber formado parte de todo lo ocurrido. Y por si fuera poco, además de todo lo anterior, la UCO investiga al asesor rehabilitado por Sánchez y su contrato “fake” en el municipio sevillano de Dos Hermanas y registra su Ayuntamiento por pagar durante cinco años un sueldo a Francisco Salazar mientras trabajaba en Ferraz….y eso que, tras el fiasco de Ábalos y su sucesor Cerdán en la Secretaría de Organización del PSOE, Salazar estuvo a punto de añadir a sus responsabilidades la de Adjunto a la Secretaría de Organización del PSOE, antes de que, como sucediera con Ábalos, fuera apartado sorprendentemente de sus cargos tanto en Ferraz como en Moncloa.

          Pero es que además, a todo este tufo a fango putrefacto y nauseabundo que rodea a Sánchez, la coalición de su Gobierno se desmorona con el trámite de los Presupuestos, después de haber sido incapaz de aprobarlos en los años anteriores, cuando es la Ley más importante e imprescindible cada año de cualquier gobierno democrático decente que se precie, y así lo defendía Sánchez cuando gobernaba Rajoy pero no se lo aplica ahora. En efecto, Junts, Podemos y una diputada de Compromís, socios todos ellos de investidura de Sánchez, no apoyan en el Congreso el techo de gasto presentado por el Gobierno y, ante todo lo que está pasando, los socios sospechan ya de un obligado adelanto electoral más pronto que tarde. El Congreso tumba el techo de gasto y deja al Gobierno en minoría absoluta al lograr Sánchez y sus socios sólo el apoyo de 164 diputados con 178 en contra, sobre lo que debía ser el primer paso para los Presupuestos; la cruda realidad es que Junts confirma la ruptura con el PSOE y la Legislatura queda en vía muerta a la espera de una consulta electoral. No obstante, el Gobierno y los sindicatos UGT y CSIF alcanzan un acuerdo para subir el sueldo de los funcionarios un 2´5% este año, que se aplicará con efecto retroactivo el uno de enero, y un 11% entre 2025 y 2028, que seguramente ya dependerá del próximo gobierno. Por otro lado la UE desnuda la realidad económica de esta España líder en pobreza infantil con record en recaudación fiscal, pues Bruselas la coloca en situación “crítica” con un tercio de los niños en riesgo tras empeorar su situación, que sólo supera Bulgaria, pone al país “bajo vigilancia” por no alcanzar nunca desde 2010 la media de ingresos reales per cápita de la Unión y destaca que España es el único país sin Presupuestos junto a Bélgica tras no enviar proyecto por tercer año consecutivo. Y mientras la huelga por la asfixia económica paraliza la Universidad en Madrid (aunque se notó en los seis campus, en la Complutense las aulas quedaron desiertas y tuvo gran incidencia también en la Autónoma y en la Rey Juan Carlos), la OCDE avisa a España por las pensiones ya que, si no hay reformas, no estarán aseguradas, con lo que junto a la vivienda están en situación crítica, por lo que pide elevar a 35 años el periodo de cálculo de la jubilación y alerta del efecto negativo del alza del SMI, mientras 275.317 personas dependientes están en lista de espera para recibir ayudas y muchos trabajadores se las ven y se las desean para llegar a fin de mes. Son datos de esta patética y pintoresca España de trastornados y desacreditados a gusto del consumidor.

          Y, ante esta situación, Alberto Nadal, Vicesecretario de Economía del PP, manifiesta que “el PP recuperará la clase media como orgullo del país”, afirma que hace falta un gobierno popular porque Sánchez ha castigado a los trabajadores, lamenta que “trabajar ya no garantiza salir de la pobreza” y añade “no hay forma más silenciosa y criminal de subir los impuestos como a través de la inflación”, “lo que está haciendo el Gobierno es usar el BOE para trasladar su ideología a la calle”  y “España va a seguir en riesgo de apagones en las primaveras y los otoños, el problema sigue ahí”. Entretanto PP y Vox ensayan en Valencia una nueva etapa de pactos y Pérez Llorca es investido President de la Comunitat Valenciana tras plegarse a los de Abascal atacando el Pacto Verde y endureciendo el discurso migratorio; pasa página y se desmarca de Mazón, comprometiéndose a limitar la inmigración ilegal y anunciando que pedirá perdón por la gestión de la dana.

          Por lo que respecta a otros asuntos citar que España entra en una fase de epidemia por una gripe anticipada; que el CNIO fulmina a tres altos cargos tras las denuncias de corrupción mientras Fiscalía investiga el presunto delito en la contratación pública del organismo; y que el Gobierno deja solo al Rey Felipe en Guernica con Steinmeier en el primer acto de desagravio por el bombardeo de 1937, pues el Ejecutivo delega en el Secretario de Estado para la UE para acompañar al Presidente de la RFA y al Rey en el homenaje a las víctimas del citado bombardeo en el cementerio de la localidad vizcaína.

          Y del exterior, destacar que Francia recupera también el servicio militar voluntario ante la amenaza rusa; que la Justicia obliga a reconocer los matrimonios homosexuales en toda la UE; que Rusia deja varios muertos en Kiev mientras negocia la paz para Ucrania y Zelenski pide discutir con Trump los puntos más espinosos del acuerdo; y que un fuego arrasa ocho rascacielos en Hong Kong y mueren varias decenas de personas y algunos centenares están desaparecidos, al parecer, los rascacielos de 31 plantas de altura estaban revestidos con inflamables andamios de bambú.

                                        Jorge Cremades Sena

DESACUERDO Y CRISPACIÓN

 

                    En un emotivo acto en el Palacio Real con motivo del 50º aniversario de la restauración de la Monarquía en el que el Rey Felipe impuso la medalla del Toisón de Oro a la Reina Sofía, a Felipe González y a los dos “padres” vivos de la Constitución, Miguel Roca y Herrero de Miñón, nuestro Jefe de Estado apela al “espíritu de la Transición” en estos tiempos de “desacuerdo y crispación” y recuerda el papel de su padre, Juan Carlos I, ausente en el acto oficial al estar relegado por su presunta conducta delictiva y, desde luego, poco ejemplar, indigna de cualquier Jefe de Estado democrático, sea Rey o no… Por cierto, esto de Rey o Presidente de la República, es un asunto que algunos vienen utilizando en España no para el repudio personal del Jefe de Estado, el Rey Juan Carlos I, como sucede cuando otros Jefes de Estado republicanos obran de forma inadecuada como él, sino que lo utilizan para repudiar la forma de Estado diseñada en nuestra Constitución, la Monarquía Constitucional, tildándola torticeramente de antidemocrática cuando, al igual que en España, es la forma de Estado vigente y democráticamente elegida en otros países indiscutiblemente democráticos como, por ejemplo, Reino Unido, Noruega, Suecia, Dinamarca, Países Bajos…..todos ellos nada sospechosos de filo-totalitarios. El Rey Felipe reivindica el legado político de su padre, figura clave en la Transición reconocida internacionalmente aunque luego su conducta personal fuera repudiable, y dice que aquel periodo tras la muerte de Franco fue un “gesto revolucionario”, renueva el vínculo de la Corona con la democracia y pide mirar hoy hacia ese periodo histórico. En efecto, tras la muerte del dictador, con el franquismo vivito y coleando enfrentado a las aspiraciones de libertad, la Transición supuso que todos, salvo los radicalismos extremos que apostaban por la violencia, cedieran a buena parte de sus reivindicaciones y fueran capaces de ponerse de acuerdo para, desde el totalitarismo franquista, transitar hacia una democracia homologable a las del resto de países de nuestro entorno. Y así fue, por más que hoy todavía haya quienes prefieran instalarse en el frentismo político sin tener en cuenta el daño profundo que causan a nuestra democracia y al mayor periodo de la historia de España en paz, progreso y libertad. El Rey Felipe VI apuesta por el acuerdo para resolver los problemas, cuando, según Sigma Dos, tras cincuenta años de Monarquía y a pesar del comportamiento personal repudiable del Rey Juan Carlos I, una mayoría del 55% de españoles aprueba la Monarquía Constitucional como “útil para la democracia” (¿se imaginan por ejemplo a Aznar como Jefe de Estado con Sánchez presidente de Gobierno?), el 68% tiene una buena imagen de la Transición, el 83% pide que la Constitución se enseñe en los colegios y el 75% de los jóvenes se entusiasma con Leonor y la considera como una futura buena reina.

          Y mientras, al día siguiente del emotivo acto en el Palacio Real, la familia Borbón celebra una comida privada en El Pardo, a la que sí acude Juan Carlos para celebrar los 50 años de Monarquía y reencontrarse con el resto de la familia, prosigue el desacuerdo y la crispación política tras la condena del Supremo al Fiscal General del Estado, insólito en las democracias europeas. Ayuso se lanza al choque y acusa a Sánchez de alentar una “dictadura” y el ministro Oscar López dice que “no es la primera vez que vemos una sentencia injusta”, con lo que cabe deducir que lo justo o injusto es lo que diga el gobierno y no el Tribunal Supremo. En efecto, el Gobierno eleva su ataque a los jueces calificándola de “indecente” con Oscar López ejerciendo de portavoz y todos sus miembros dejando claro que la acatan como es su deber (¡faltaría más!) pero que no la comparten, cuando Sánchez, anticipándose al fallo del Alto Tribunal, ya declaró a García Ortiz “inocente”, una indecente intromisión del Ejecutivo en el Poder Judicial. Así las cosas, Sánchez medita el indulto a “su fiscal” (ya lo hizo con los condenados por el “procés”) mientras la acusación pide la ejecución inmediata de la inhabilitación del Fiscal General, quien, ante el fallo, renuncia al cargo por escrito ante el Ministro de Justicia, sin esperar a que se haga pública la sentencia argumentada. García Ortiz pues, se adelanta a su inminente cese y renuncia tras su condena sin esperar a la ejecución de la sentencia esgrimiendo que  quiere “proteger a la Fiscalía” mientras el Ejecutivo se pone ya en marcha para su relevo, el PSOE activa a sus bases contra el Poder Judicial por la condena, la decisión de calentar la calle cuenta con el respaldo de La Moncloa, y la izquierda exhibe un reconocimiento al fiscal condenado. Sánchez, por su parte, apunta a que la condena a García Ortiz irá al Constitucional de Pumpido para corregir al Supremo y reitera “creo en la inocencia del Fiscal General” y Pumpido, como presidente del TC, se apartará si García Ortiz recurre su condena argumentando que fue su jefe cuando él fue fiscal general y ya se abstuvo con Dolores Delgado…. Entretanto se produce una protesta de varios centenares de personas ante la sede del Supremo contra la condena al Fiscal General, llamando la atención que entre esas personas figuraran la ex fiscal general Dolores Delgado y Baltasar Garzón, calificando él la condena de “injusta” y “arbitraria” y reprochando el “desasosiego” democrático que supone el adelanto del fallo (como si, siendo jurista, no supiera que adelantar el fallo a la sentencia sucede con cierta frecuencia), mientras entre las consignas de la manifestación destacaban “golpistas con toga”, “vergüenza” o “esto es política, no justicia”….Y digo yo, si esos jueces están cometiendo delitos, ¿por qué quienes así les tachan no interponen una querella contra ellos en vez de alentar la crispación?

          Entretanto los ministros-candidatos a dedo en las CCAA ya suman este año 194 actos en sus respectivas autonomías donde se presentan, pues Montero, Morant, Torres, Alegría y López usan sus cargos en el Ejecutivo para sacar rédito electoral con visitas recurrentes y entrevistas repetidas en los territorios que aspiran a gobernar…Y mientras Moncloa jalea a sus bases contra la Justicia y Sánchez se dispone a convertir el ataque al fallo del TS “que ejecuta la operación de Ayuso” en el eje de sus campañas electorales, el PSOE augura que “la condena al fiscal y Ayuso movilizan”, en tanto que Yolanda Díaz se suma a la ofensiva. Por su parte Juanma Moreno, Presidente de la Junta de Andalucía, manifiesta “si llegar al 27 es un sinvivir, no le trae a cuenta a España” y añade “Sánchez y Abascal forman una confluencia electoral: a mas conflicto, creen que más éxito”, “Feijóo se enfrenta al adversario más peligroso que ha tenido la democracia española”, “tenemos que combatir al sanchismo, que ha ocupado y colonizado al socialismo” (dicho queda).

          Y, por fin, tras once años de investigación e instrucción judicial la familia Pujol se sienta en el banquillo de la Audiencia Nacional, que, ante el deterioro cognitivo del patriarca, Jordi Pujol, decide que personalmente se le juzgue desde su casa sin tener que comparecer en la Sala, donde se sentarán el resto de la familia, a quienes Anticorrupción pide penas de prisión que van desde los 9 años para él a los 29 para su primogénito. En todo caso la Audiencia mantiene al ex President en la vista sobre el origen de la fortuna familiar que principalmente tiene en Andorra y sus siete hijos, todos imputados, pretenden que se anule la causa, el juicio oral acaba de comenzar. Y ya que estamos en la corrupción se publica que Santos Cerdán aceleró cinco pelotazos en el primer año de Sánchez como Presidente, pues la trama lo hizo en paralelo a la primera campaña electoral; que Ábalos tiene sólo 6.000 euros para eludir la cárcel con fianza, pues llega a la vista del jueves “sin más remedio que entrar en prisión” si se le exige un aval alto para continuar en libertad, y dicen que “Anticorrupción quiere aflorar dinero que el ex ministro no tiene”; que Cerdán se incrustó en el viaje a Rabat en busca del mayor pelotazo de la trama: una comisión de diez millones; y que Cerdán dirigió la purga de Ábalos y “maltrató” a compañeras y ministros y dirigentes del PSOE reniegan de él y explican cómo se hacía la víctima con ataques a sus compinches y en el partido temen que empiece a quitarse el rencor acumulado en la cárcel con filtraciones contra todos.

          Y mientras Moncloa activa el control de “daños” contra un Koldo que pide tiempo al Supremo y es la pieza más “peligrosa” para el equipo de Sánchez por lo que pueda contar se teme su reacción ante una posible entrada en prisión, pues guarda información sensible y “controla” a Ábalos. Por otro lado Diana Morant ocultó al patronato del CNIO las irregularidades contables, pues el Ministerio de Ciencia ignoró dos cartas del 18 y 26 de agosto en las que se pedía que se informase a los patronos del centro contra el cáncer el desvío de millones…. No en vano los críticos del PSOE ya esperan el “batacazo” de los ministros para una revuelta y un sector ya calienta banquillo porque “nos han dejado sin opciones electorales”, dicen.

          Por lo que respecta a otros asuntos citar que Telefónica plantea un ERE que afecta al 37% de la plantilla; que el 20% de los maltratadores ya había agredido antes a otra mujer; y que en dos años de Ministerio de Vivienda dirigido por Isabel Rodríguez cae un 23% la oferta de pisos y el alquiler sigue disparado.

          Y del exterior, destacar que la cumbre del clima se cierra sin referencia al gas y al petróleo; que la derecha en la UE afloja el cordón sanitario con los ultras; que EEUU declara terrorista a Maduro en espera de una acción militar y le sitúa como jefe del narcotráfico y el chavismo se moviliza ante la creciente presión de Trump; que el Papa aparta al primer obispo español acusado de pederastia en un caso que se remonta a los años ochenta; y que Trump arrastra a Zelenski a negociar un plan de paz en Ucrania que entrega todo el Donetsk a Putin mientras la UE y Ucrania se citan para frenarlo, esperando arrancar cambios sobre el recorte del ejército y las garantías de seguridad, pero Rusia, de momento, rechaza el plan alternativo, en tanto que Steinmeier, Presidente de Alemania, manifiesta que “el ataque ruso contra Ucrania lo es también contra nuestra forma europea de vivir”….más claro, el agua.

                                        Jorge Cremades Sena

VERDAD Y MANIPULACIONES

 

                    El Tribunal Supremo deja en libertad condicional por el “caso Koldo” a Santos Cerdán tras considerar que ya se ha mitigado el riesgo de destrucción de pruebas, la causa principal de su prisión preventiva, y por tanto, mientras llegue la celebración del juicio, podrá esperar fuera de la cárcel bajo las condiciones de comparecer en el juzgado dos veces al mes, de retirársele el pasaporte y de no poder salir de España; y tras su salida de prisión, quien hasta hace cuatro días era la mano derecha de Sánchez junto a Ábalos, declara que “hay muchas manipulaciones” y añade “confío en que la verdad se imponga”….es lo que todos los ciudadanos honrados desean, tanto en su caso como en los del resto de presuntos delincuentes que lamentablemente tienen colapsados los tribunales de Justicia, por tanto, y respetando obviamente la presunción de inocencia consagrada en nuestro orden jurídico, no vendría nada mal que Santos Cerdán concretara al menos algunas de esas “muchas manipulaciones” en vez de usarlas a modo de “tinta de calamar” para dificultar a los jueces el camino hacia esa “verdad” a la que se refiere cuando él debiera ser el primer interesado en que el juez la aflorara lo antes posible si, como dice, es inocente de todo lo que se le acusa…. Y ese mismo Tribunal Supremo acaba de condenar nada menos que al Fiscal General del Estado, García Ortiz, a dos años de inhabilitación por revelación de datos reservados del novio de Ayuso, a una multa de 7.000 euros y a indemnizarle como víctima por daño moral; y tras la condena al Fiscal General quien sale al paso es el Ejecutivo que por boca de Bolaños, el Ministro de Presidencia y Justicia, y no de la portavoz, declara que “el Gobierno tiene el deber legal de respetar la condena pero también tiene el deber moral de no compartirla”, cuando antes de la sentencia el propio Sánchez ya emitió públicamente su veredicto declarando tajantemente que “es inocente” y se preguntaba en voz alta ¿“quién va a pedir perdón al Fiscal General del Estado?” que, durante el juicio oral, había negado la filtración de datos, declarando que “la verdad no se filtra, la verdad se defiende”, tras haber borrado todos los mensajes de su móvil que precisamente podrían ser pruebas clave para probar su inocencia o su culpabilidad. ¿A qué “verdad” se refieren tanto Cerdán como García Ortiz? Obviamente no pueden referirse a la verdad metafísica o a la verdad material (lo que realmente ocurrió) sino a la verdad jurídica que, aunque intente aproximarse a la verdad material, es la que puede probarse dentro del marco legal, lo que la convierte en una “verdad procedimental” resultante de la aplicación de las leyes vigentes y la evaluación de las pruebas e indicios aportados en el juicio que es donde caben determinadas manipulaciones, demagogias e intereses, al extremo de poder desvirtuar la definitiva verdad jurídica que es la que finalmente vale.

          En el caso del Fiscal General la verdad jurídica aboca a una insólita sentencia condenatoria, tras un insólito juicio a un Fiscal General en activo que no se ha dado jamás en España ni en los países de la UE, dado que el condenado es precisamente el garante de que se cumpla la legalidad. Una condena que, hablando de manipulaciones, divide a la Sala con dos votos en contra y cinco a favor (las sentencias pueden ser por mayoría o por unanimidad) lo que permite la manipulación de quienes, favorables a la irresponsable sentencia absolutoria que hizo Sánchez en pleno juicio, acusan al TS de estar politizado, pero olvidan manipulaciones anteriores, como la del Presidente, diciendo que la Fiscalía depende del Gobierno que es quien la nombra, o la de Moncloa aferrándose al lawfare por el mero hecho de que García Ortiz no queda absuelto….¿es que si el TS le hubieran declarado inocente ya no hay lawfare? ¿es que la intromisión del Presidente del Gobierno en pleno juicio oral proclamando la inocencia del Fiscal no es un verdadero lawfare o algo peor aún? En fin, lo que no puede ser es que la limpieza del trabajo de los tribunales se considere limpio o viciado, según si su condena favorece o perjudica a unos u otros, que es lo que sucede en esta España nuestra. La sentencia pues, es la que es y debe ser acatada y cumplida sin manipulaciones para prostituirla. Así las cosas el Gobierno, que ya prepara el obligado relevo de García Ortiz, estalla en privado contra el fallo porque “es una decisión política” y Sánchez, que directamente no dice nada al respecto, manifiesta que “hay que defender la democracia de aquellos que quieren tutelarla”, mientras cabe preguntarse ¿se estará recibiendo a él mismo cuando desautorizó la sentencia del TS sobre el “procés” y a cambio del imprescindible voto del secesionismo para ser investido decretó un indulto y una amnistía polémica para los condenados y fugados? No pocos dudan hoy de que pueda hacer lo mismo con esta sentencia contra García Ortiz….¿o recurrirá al Constitucional, donde hay mayoría progresista, tras haber interferido en el juicio declarando su inocencia? En fin, Feijóo pide adelantar elecciones por el “abuso de poder” y la dimisión de Sánchez por usar a su “peón” contra el PP y el socialista Page cree que habrá elecciones antes de 2027 pues ya ve compañeros “calentando por la banda” y considera que el Gobierno ha perdido legitimidad de oficio. Al final, como dice algún medio en el 50 aniversario de aquel histórico anuncio de Arias Navarro “españoles, Franco ha muerto”, el epílogo de este insólito juicio podría ser “españoles, el Fiscal ha sido condenado” y la democracia surgida tras aquello necesita ayuda…. Y cabe preguntar a Sánchez, quién pedirá perdón a la democracia por todo lo que está sucediendo.

          Y en los casos de corrupción en marcha, mientras los forenses anuncian que la salud del ex president Jordi Pujol (el de “España nos roba” cuando quien robaba era él y su familia) impide juzgarle, la “fontanera” Leire Díez y el empresario Dolset declaran ante el juez; Leire reconoce que se reunió con Santos Cerdán dos veces siendo Secretario de Organización para darle información de casos que dañaban al partido y Pérez Dolset detalla que asistió Antonio Hernando cuando era alto cargo de Presidencia y otros dirigentes, de lo que se deduce la tutela de la reunión por parte de Moncloa; la cita fue durante las “jornadas de reflexión” de Sánchez tras conocerse la imputación de Begoña, su mujer. Cerdán, según la UCO, servía de enlace con Acciona a cambio de mordidas del 2% y Servinabar, vinculada a él se nutría por las comisiones de las obras; había reuniones secretas entre imputados y miembros de la red corrupta criticaban a la mujer de Cerdán por “gastar y gastar” lo que alarmó a la trama ya que “a la Paqui la conocen todas las vendedores”; Cerdán era el cerebro de un triángulo delictivo con el PSOE y Acciona para una red de amaños montada desde Ferraz y cobrar mordidas por las adjudicaciones de obra pública; habría un botín de 6´7 millones y la trama funcionó nada más llegar el PSOE al poder y a los seis meses trataron de expandirla a Marruecos, donde Ábalos diseñó su agenda para que estuviera presente Cerdán en reuniones clave con los ministros marroquíes; Ábalos recibió “peticiones de nombramientos del PNV” seis días después de la moción de censura….Todo esto forma parte del resultado de las investigaciones en curso de un Cerdán recién excarcelado que organizó una fiesta con el equipo de Ferraz para inaugurar el ático, alardeando de una vivienda exclusiva en Madrid pagada por la empresa investigada en la trama de mordidas por obras públicas. Y mientras algunos cargos del PSOE piden más contundencia con el “monje” Cerdán y Page le pide un nuevo rumbo ya que “el PSOE tiene que volver a ser el PSOE”, la Fiscalía Anticorrupción, solo por el caso de las mascarillas, pide 24 años de cárcel para Ábalos, 19´5 para Koldo y 7 para Aldama, al aplicarle a éste la atenuante de confesión y colaboración con la Justicia….y en cuanto a Cerdán se refiere, la fiscalía maniobra a su favor al recurrir que una jueza investigue si mintió durante su comparecencia parlamentaria en el Senado al negar su vínculo con Koldo, lo que podría agravar su situación judicial. Entretanto una jueza detiene por corrupción al Presidente de la Diputación de Almería del PP, al Vicepresidente y otros cargos populares acusándoles de cohecho, blanqueo y malversación; en definitiva, por cobrar comisiones ilegales “en la adjudicación fraudulenta de contratos públicos” descubierta en una redada de la UCO por malversación; el PP, en pleno acoso y derribo de la corrupción en las filas socialistas ha aplicado la suspensión cautelar de militancia a los implicados.

          Y mientras el Gobierno gasta un millón de euros en habilitar pisos para Oscar Puente y Ana Redondo (la reforma de los dos áticos de 250 metros cuadrados cada uno en una de las mejores zonas de Madrid ha durado más de un año y sólo en climatización se ha gastado 200.000 euros) e Illa busca sede de la Generalitat en Madrid por 27 millones, el novio de Ayuso compra también el ático del edificio donde conviven. Seguro que ninguno de ellos tendrá problemas de vivienda como si lo tienen demasiados españoles, pues el precio de la vivienda bate records con 2.153 euros el metro cuadrado dejando corta la burbuja al ponerse el precio más caro que nunca, inaccesible para muchos, tras subir un 12% en el último trimestre, mientras los salarios suben menos que los precios por lo que el poder adquisitivo de los trabajadores es cada vez menor poniéndoles cada vez más difícil llegar a fin de mes, en tanto que la subida salarial del 10% a los funcionarios en cuatro años enfurece a los sindicatos y el Gobierno, que ofrecía 2.000 millones más para aplacar a sus trabajadores, los funcionarios, se ve obligado a elevar su propuesta de alza salarial del 10% al 11% para el periodo 2025-2028.

          Por lo que respecta a otros asuntos citar que la esperanza de vida en España supera los 84 años; que Mazón comparece en el Congreso pero no aclara nada sobre el 29-O; que España financiará la compra de armas para Ucrania y dará 200 millones más para reconstruirla; que el Gobierno eleva un 8´5% el techo de gasto pero retrasa a febrero los Presupuestos y Montero prevé pulverizar todos los records de recaudación; que, según 40DB, casi el 25% de los jóvenes considera aceptable un régimen autoritario; que un juez obliga a Meta a pagar 542 millones a más de 80 medios por competencia desleal y Sánchez redobla su cruzada contra los tecno-oligarcas, sentará en el Congreso a Meta y anuncia en Metafuturo que “en España, la ley está por encima de cualquier algoritmo o cualquier gran plataforma tecnológica”; que Quirónsalud gestiona cuatro hospitales públicos que atraen a pacientes de Madrid por sus bajas demoras, es el negocio de las citas médicas de madrugada; que Morant ignoró a los denunciantes del desfalco millonario en el CNIO y las dos cartas en las que alertaban del robo de 25 millones no tuvieron repuesta del Ministerio, sino que sus autores, altos cargos del centro, fueron despedidos; y que Montero plantea su reforma de financiación autonómica con “singularidad” para Cataluña y castigo al “dumping fiscal” de Madrid y anuncia la nueva financiación en dos meses “como pronto” y las CCAA gobernadas por el PP le reprochan que su plan “no respeta la igualdad” entre comunidades.

                                        Jorge Cremades Sena

A TOQUE DE SENTENCIAS

 

                    El Tribunal Supremo deja vista para sentencia la insólita causa contra el Fiscal General del Estado, para unos sin aportar nuevos indicios contra García Ortiz y, para otros, con indicios suficientes para condenarle por filtración de secretos, e incluso, por prevaricación y no custodia de documentos. Se inicia así un patético tiempo para lo que queda de Legislatura en el que la política y la gobernabilidad en España va a depender, cada vez más, de lo que digan los tribunales de Justicia que de lo que propongan los partidos políticos o el Gobierno, dadas la manifiesta minoría de éste en las Cortes Generales y las múltiples causas de corrupción que se están investigando judicialmente, lo que supone que, desde ahora y hasta que se celebren los próximos comicios, el ritmo político y gubernamental estará marcado a toque de sentencias judiciales y al margen de las necesidades de los ciudadanos, quienes asistiremos a bochornosos debates entre unos y otros para vendernos la burra después de cada sentencia según sea ésta condenatoria o no, es decir, si el tribunal ha podido o no probar el presunto delito investigado. Obviamente de ello va a depender la inestabilidad del frágil gobierno minoritario de coalición presidido por Sánchez que sobrevive con respiración asistida, como acaba de sucederle con Junts, que, tras romper relaciones con el PSOE de forma abrupta, salva sorpresivamente con su abstención al Ejecutivo de una derrota sobre las centrales nucleares, concretamente sobre el cierre de la central de Almaraz, permitiéndole así mantener su propuesta de cierre. Entretanto se daba, como última concesión a Puigdemont, la imposición del catalán en las empresas, y casualmente coincidía con la decisión del abogado de la UE avalando los puntos clave de la Ley de Amnistía en un informe que, aunque no vinculante, despeja el camino a Puigdemont para que pueda volver a España sin pasar por los tribunales de Justicia españoles. El citado abogado de la UE, aunque censura aspectos menores de la norma, destaca que la ley se aprobó “en un contexto real de reconciliación política y social” y se alinea con Sánchez y el perdón a Puigdemont, allanando la vuelta del prófugo al no ver “auto-amnistía” ni perjuicio a los intereses de la UE, sosteniendo que “no existe un vínculo directo entre el ejercicio del poder político y el beneficio de la medida”. Ante esto el Gobierno de Sánchez, tras el dictamen del abogado del TJUE, ni siquiera espera el fallo del Tribunal y celebra que el informe no vinculante del letrado vea compatible la Ley de Amnistía con el derecho europeo y pide que el prófugo vuelva ya, cuando había prometido a los españoles que si gobernaba se encargaría de traerlo a España para ponerlo ante el Supremo. Pero, ya ven, el fugado es hoy la respiración asistida de Sánchez, como se acaba de ver con las nucleares. Y el Gobierno de Sánchez se garantiza su política nuclear, exigida por sus socios gubernamentales, gracias a Junts, mientras el alcalde socialista de Almaraz, Juan A. Díaz, que es quien vive al pie del terreno, manifiesta “es una vergüenza que diputados extremeños del PSOE voten contra la central nuclear” y añade “el posible cierre de Almaraz va a afectar a las elecciones en Extremadura, me duele, pero va a ser así”.  

          Por su parte el fiscal general en este nuevo tiempo a toque de sentencias ya espera la suya, aunque Sánchez ya le ha declarado “inocente”, tras presentarse como víctima en el TS, mientras González Amador pide cuatro años de cárcel para él por un delito de “revelación de secretos” y la defensa de García Ortiz dice que “tomó las riendas de la situación” y “no ve ningún indicio” ya que había que “atajar de forma ágil” un relato que dañaba a la Fiscalía, mientras la acusación ve pruebas “de sobra” para condenar por la filtración de datos reservados. Cabe puntualizar que, en todo caso, “atajar de forma ágil” un relato que daña a la Fiscalía, no es compatible con la comisión de un delito por parte de ésta, que es lo que realmente daña a la institución. A toque de sentencias pues (y no van a ser pocas) el PSOE asume ya su próxima debacle electoral autonómica y quiere usar a Vox para debilita al PP, pues se ve sin opciones de recuperar el poder territorial perdido y se dedicará especialmente en mostrar las cesiones de los populares a los de Abascal (las de los socialistas a los de Puigdemont, Junqueras u Otegi, no importan) para tomar impulso de cara a las generales, mientras, por otro lado, Moncloa lanza a Sánchez a TikTok para intentar frenar la huida del voto joven mejorando su imagen. En fin, una especie de operación tijera de Sánchez para que Vox reste votos al PP, dado que hay treinta provincias donde la subida de Vox le restaría escaños y ahí puede estar la clave con el horizonte de 2027 para finalizar esta legislatura incluso sin Presupuestos y en la que las distintas sentencias judiciales pendientes van a desempeñar un papel decisivo. Puigdemont, obviamente, amparándose en el informe del abogado de la UE, ya exige al TC poder regresar a España y le pide “suspender las órdenes de búsqueda, detención e ingreso en prisión”…. justo todo lo contrario de lo que Sánchez prometió a los españoles.

          Y mientras tanto la UCO a lo suyo; pone cerco al núcleo duro del sanchismo y registra Acciona, llevándose el ordenador del ex jefe de Construcción de la empresa, un escalón más para desmontar las “mordidas” de Cerdán y de la “trama Koldo” y, tras llevarse información “clave”, sospecha que la empresa pagó más de un millón; y mientras el nuevo informe de la UCO sobre Cerdán apuntala las mordidas, Acciona, que queda al borde de la imputación, cae un 7´6% en Bolsa tras los registros en toda España, se ratifica la expansión de la trama desde Navarra a otros territorios y se pone un nuevo foco en la obra del Puente del Centenario en Sevilla por 103 millones. En el “caso Koldo” un juzgado abre causa por la caja de Ferraz incoando diligencias por presunta financiación irregular del PSOE y las deriva a la Audiencia Nacional, en tanto que el PSOE minimiza los pagos en sobres considerando Ferraz que son “la nada absoluta” y que las sospechas de blanqueo de dinero del Tribunal Supremo no son más que un “brindis al sol”. Entretanto el Presidente del Gobierno se escuda en las “más de 30 causas” del PP para no pronunciarse sobre las que afectan a su entorno, incluida la de la “fontanera” y olvidando que el PP ya pagó políticamente por ello pasando a la oposición….¿Es que Sánchez quiere seguir la misma senda? De momento se publica que Ábalos pagó con billetes de 500 en negro parte del local debajo de su casa en Valencia y que quedó en su domicilio con los vendedores antes de ir al notario y les dio un sobre con los “bin laden” para cubrir la diferencia entre lo escriturado y el precio real (práctica, por cierto, muy extendida en España). De momento, la mejor noticia para Sánchez es que el juez Peinado archiva la causa contra la alto cargo de Moncloa des-imputando en el caso “Begoña Gómez” a la Secretaria General de Presidencia que declaró que no tuvo ningún vínculo con la asesora de Begoña, puesto que, en todo caso, no depende de ella.

          Entretanto Feijóo, que se pronuncia a favor de la continuidad de la central de Almaraz, pone a María Guardiola como ejemplo, porque “adelanta elecciones para afrontarlo todo” y recuerda que en España “hay un Gobierno que lleva tres años sin Presupuestos”. Seguro que tanto Sánchez como Feijóo conocen el último sondeo de NCReport según el cual el PP obtendría el 33´8% de los votos y entre 147-149 escaños, PSOE 27´2% y 107-109, Vox 16´7% y 54-56, Sumar 5´6% y 8-9, Junts 1´6% y 7, ERC 1´7% y 6, EHBildu 1´3% y 6, PNV 1% y 5, Podemos 4´1% y 2-3, BNG 0´8% y 2, CC 0´4% y 1, y UPN 0´2% y 1; saquen ustedes sus propias conclusiones.

De momento Ayuso responde a los ataques de Vox por la llegada de inmigrantes que “lo malo sería tener un efecto expulsión porque, digo yo, que alguien tendrá que limpiar en sus casas, alguien tendrá que recoger sus cosechas y alguien tendrá que poner los ladrillos de las casas donde luego vamos a vivir” en referencia a algunos trabajos que los españoles cada vez hacen menos. Y es que en temas laborales y socio-económicos la realidad es: que la inflación se ceba con las familias y acelera el alza por la energía y los alimentos, que junto al transporte y la tasa de basuras disparan el IPC acelerando la inflación al 3´1%, su mayor subida en casi año y medio; que el gobierno eleva la previsión de crecimiento para este año y Economía incluirá por primera vez metas de reducción de la desigualdad en el cuadro macroeconómico; que los salarios de los jóvenes caen por primera vez en diez años y se disparan los de los mayores; que España tiene un paro real del 19´3% con los subempleados y los inactivos involuntarios; que tras un año de Ley de Vivienda en Cataluña sube el alquiler y cae la contratación; y que Oscar Puente y Renfe se niegan a indemnizar los retrasos del AVE como exige la ley.

Y por su parte Ayuso consuma su rebelión contra la Ley del Aborto y la Comunidad de Madrid al final será la única sin registro de objetores; mientras los médicos vuelven a movilizarse contra Mónica García y su Estatuto Marco exigiéndole que no les condene a ser mano de obra barata ya que les “esclaviza”…. Y en plena movida sanitaria, un alto cargo destapa en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) el robo de 25 millones de la lucha contra el cáncer, pues el ex director de Compras y Operaciones del organismo culpa al ex gerente del mismo de una trama de concursos públicos amañados durante 18 años, ya ven, van pasando los gobiernos y nadie se entera de estas cosas y, lo que es peor, nadie hace nada por erradicarlas cuando las saben.

Por lo que respecta a otros asuntos citar que Agricultura confina a todas las aves de corral para frenar la gripe aviar pero descarta la vacunación masiva de los animales; que la Ertzaintza publica el origen de sus detenidos: el 64% son extranjeros; que la productora del documental de Sánchez ha recibido 15 millones en contratos de RTVE duplicando con ello su facturación; y que Moncloa olvida la amenaza de ETA en 50 años de democracia y su delegado en el País Vasco omite cualquier referencia al terrorismo en la campaña de “España en libertad”, mientras el Ayuntamiento de Pamplona subvenciona a una fundación pro-etarra con la misma cantidad que a las víctimas de la banda…¡y eso que tenemos Ley de Memoria Histórica!... ¿o no?.      

          Y mientras el Rey Felipe destaca en China la defensa española de los derechos humanos y Francia evoca la tragedia del Bataclán en su décimo aniversario, Ucrania resiste como puede con Rusia destruyendo sus instalaciones energéticas, la sombra de Putin está tras la migración subsahariana hacia Europa para desestabilizar a la UE, León XIV recibe por primera vez a la cúpula eclesiástica española con varios frentes abiertos, la izquierdista Jara y el ultra Kast se disputarán en segunda vuelta la Presidencia de Chile y Maduro sale a la calle para agitar a la gente contra la amenaza de Trump y su campaña militar en El Caribe cada vez más peligrosa y preocupante.   

                                        Jorge Cremades Sena

VISTO PARA SENTENCIA

 

                    Con más pena que gloria, con más oscurantismo que claridad y con más incertidumbres que certezas acaba en el TS el juicio contra el Fiscal General del Estado, que jamás debiera haberse celebrado sin su previa dimisión, como sería lo normal en cualquier otro Estado democrático, y queda visto para sentencia, tras haberla ya dictado antes de tiempo nada menos que el propio Presidente del Gobierno con su rotundo “el Fiscal General es inocente” y a la espera de que esa sea la conclusión final de tan Alto Tribunal. El daño a la democracia española (otro más) ya está hecho al margen de la sentencia, y lo que cabe exigir ahora es que dicha sentencia, sea la que sea, se acate y se cumpla para no añadir más porquería, de unos y otros, a la independencia judicial, en definitiva, a la división de poderes, imprescindible para la esencia misma del Estado democrático de Derecho, que peligrosamente viene siendo zarandeado en nuestro país para satisfacer peligrosos intereses políticos y egos impresentables. Sin embargo, me temo que no va a ser así pues, visto lo visto, lo más probable es que, tras el veredicto final y definitivo, prosiga el vertido de basura en la ciénaga de las mentiras, verdades a medias, incoherencias, parches antidemocráticos, intromisiones del Ejecutivo en el Judicial, intereses ocultos o cinismos asquerosos que abonan en España una convivencia política irrespirable dirigida por un gobierno sin mayoría parlamentaria, desacreditado por los casos de corrupción que le rodean y atrincherado con el único objetivo de ver cómo sale de un atasco para meterse en otro. Es lo que hay; y a los ciudadanos que nos parta un rayo. Nos duele constatar que esa Justicia Imparcial, representada desde el Renacimiento y tras el caos de la Edad Media por una mujer con una venda en los ojos, una balanza en una mano y una espada en la otra, no existe, porque ni es ciega a la identidad, el dinero o el poder, ni se aplica por igual a todos y sin favoritismos, ni representa la equidad, ni tiene fuerza para hacer cumplir sus decisiones….lo que, al menos, debieran ser los objetivos de cualquier gobernante democrático en vez de enmerdar más aun la situación.  Pero nuestros gobernantes no lo tienen tan claro y prefieren usar determinadas prerrogativas cuando les interesa desautorizar, personal o políticamente, determinadas sentencias recurriendo, por ejemplo, al indulto y la amnistía a los condenados o prófugos de la Justicia y al descrédito público de los jueces que juzgan presuntos comportamientos delictivos. Cabe concluir pues que si ya en su día la sentencia firme del Tribunal Supremo fue soslayada y desautorizada por el Gobierno (poder Ejecutivo) con el indulto a los condenados y, al no ser aplicable a los prófugos, con la posterior amnistía a todos los participantes en el “procés” mediante la polémica y controvertida “Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña” (Poder Legislativo), aprobada el año pasado y que todavía sigue coleando…. si ya pasó todo eso para mayor descrédito del Supremo en España y en la UE, se puede esperar que pase cualquier cosa cuando el Alto Tribunal emita ahora sentencia firme sobre el Fiscal General del Estado. Y en eso estamos.   

          En efecto, en este juicio del Supremo, alguien miente descaradamente ya que no puede ser verdad una cosa y la contraria en declaraciones de los testigos, sujetos a decir la verdad, ni se explican con nitidez comportamientos sospechosos por parte de los protagonistas. De entrada, ya Feijóo acusa al Presidente del Gobierno de querer intervenir en el juicio y le reprocha que defienda la inocencia del Fiscal General (no la presunción de inocencia, sino la inocencia), quien, por cierto en su declaración final se acoge a su derecho a no contestar a las defensas de González Amador, el novio de Ayuso, ni a las demás acusaciones, con las que, por supuesto, no tiene obligación de colaborar para esclarecer la verdad, pero que, tratándose de quien se trata, no se esperaba el rechazo a la oportunidad de rebatir los argumentos contra él de los acusadores al limitarse a responder sólo a las preguntas del Abogado del Estado y de la Fiscalía, que piden su absolución. También es sospechoso que García Ortiz al conocer que iba a ser investigado, borrara de su móvil todos los mensajes y cambiara de móvil, con lo que la UCO, nada menos que once agentes, al no encontrar nada que hubieran podido ser pruebas evidentes de la inocencia o culpabilidad de García Ortiz (si no hay nada que ocultar el proceder normal del acusado no es destruir las pruebas exculpatorias), deducen que el borrado del móvil “no fue accidental” y los peritos le señalan directamente como autor de la filtración, pues el Fiscal General “dominaba todo el proceso” y la Fiscalía, que es un órgano “jerarquizado”, no investigó la filtración de datos del novio de Ayuso durante dos meses porque “no hubo tiempo”. Y evidentemente no es de recibo el enfrentamiento entre la Fiscal Superior de Madrid, Almudena Lastra, que sostiene que el Fiscal General fue el filtrador y quedó helada cuando se lo preguntó directamente a él y le respondió “eso ahora no importa”, y la Fiscal Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, que, aun reconociendo que Lastra se enfadó con la Fiscalía tras la filtración, le reprocha que su reacción sea un “exabrupto”, evidenciando un choque entre ambas en la primera sesión del juicio. Y en este laberinto de indicios, que no pruebas contundentes, algunos periodistas desligan al Fiscal General de la filtración, asegurando que ellos tenían el correo dichoso antes que Fiscalía pero no pueden desvelar la fuente que se lo proporcionó….. Al final, para otros, sí hay pruebas que delatan al Fiscal: seis mensajes, dos llamadas, un correo, una nota….y un triple borrado.

          Visto para sentencia pues sin un claro pronóstico, mientras, según SigmaDos, la mayoría de españoles ve culpable al Fiscal General, pues el 54% cree que filtró el “mail” sobre el novio de Ayuso y el 62% piensa que debería haber dimitido antes de sentarse en el banquillo. Entretanto el decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Eugenio Ribón, desvela que García Ortiz quiso poner “paños calientes” a la nota sobre el novio de Ayuso y le propuso una nota de prensa conjunta para “minimizar” la filtración y él le respondió que la nota era “muy grave para el derecho de defensa”; el Fiscal General se declara inocente en el TS y manifiesta “la verdad no se filtra, la verdad se defiende”; el teniente coronel Balas, objetivo curioso de Leire Díez, declara que el Fiscal General tuvo control “a todos los niveles” sobre la filtración; y el Fiscal General concluye que “en absoluto” intentó perjudicar al novio de Ayuso y que se limitó a defender a la Fiscalía….pero no pocos consideran que la nota para defender a la Fiscalía de la mentira publicada por Miguel Ángel Rodríguez debiera haberse limitado a desmentir la noticia sin necesidad de hacer público el correo en que el abogado del novio de Ayuso (y no al revés) solicitaba pactar con Hacienda una conformidad, como suele ser habitual en estos casos, lo que huele a aquello de “aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid….”, pues eso.

          Por su parte el Senado pide al PSOE las donaciones recibidas en las “primarias del Peugeot”; la “fontanera” Leire Díez admite actuar en nombre del PSOE diciendo en una grabación “soy la mano derecha de Cerdán”, según los audios de una reunión aportados por el fiscal Stampa, que refuerzan los vínculos directos entre Leire y el PSOE, en los que añade “a mí siempre me llaman en el minuto 79 del partido, tengo callo” en un encuentro en que intentó sobornarlo; y es que las cloacas apuntan a Sánchez en nuevos audios pues la “fontanera” dice en ellos “soy la persona que ha puesto el PSOE para ver qué hay detrás de todo esto”……y nadie la desmiente.

          Así las cosas Sánchez se lanza contra los gobiernos autonómicos del PP y Feijóo pide elecciones generales ya, pues el Gobierno ya recibe críticas tanto de la derecha como de la izquierda, mientras los barones del PP celebran que el Presidente vaya al choque con ellos pues “está achicharrado”. Y mientras Sánchez borra del todo a Yolanda Díaz, pues el Gobierno es ya sólo él, y Feijóo le retrata como “líder de la oposición al PP”, se conoce que Calviño presionó en persona al entonces Presidente del INE, Rodríguez Poo, y pidió ceses, pues la hoy Presidenta del Banco Europeo de Inversiones le convocó cuando era ministra y le afeó, alzando la voz ante testigos, que no subiera el PIB….y Poo acabó finalmente dimitiendo “por motivos personales”.

          Defensa, por otro lado, compra a dedo un avión turco de 3.000 millones tras reunirse Sánchez y Erdogán; la ministra Robles adquiere 45 aeronaves sin concurso público con solo dos prototipos construidos y obliga a Airbus a romper un preacuerdo con la italiana Leonardo; Defensa intenta colar como español el avión turco para evitar el veto de Europa, pues Bruselas exige que los proyectos de esta envergadura se desarrollen plenamente por empresas europeas y Robles maquilla el concurso a dedo con una participación testimonial de Airbus España como coordinador.

          Por lo que respecta a otros asuntos citar que Feijoo lanza su órdago a Rabat dejando claro que “Melilla es y será España”, pues, cerrado el conflicto del Sahara a favor de Marruecos, presume que el siguiente objetivo será la anexión de Ceuta y Melilla; que el Rey impulsa a las empresas españolas en China a “avanzar” y el ministro Cuerpo, que le acompaña, insiste en que el gigante asiático es una “prioridad indiscutible” para el Gobierno español; que las familias serán multadas si no evalúan los riesgo laborales de sus empleadas domésticas con un plan de prevención documentado que incluirá cosas como el tipo de casa, las tareas, los productos de limpieza o si hay mascotas; que Telefónica cita a los sindicatos para negociar un ERE de hasta 6.000 empleados; que los empresarios desmontan el optimismo de Sánchez, pues la mitad de ellos cree que la economía va a peor y nueve de cada diez se quejan del “excesivo” intervencionismo del Gobierno; que los niños con cuidados paliativos están desamparados pues sólo Madrid, Cataluña, Murcia y Baleares dan atención 24 horas a sus familias; que ocho de cada diez españoles afirman que los impuestos no se pagan con justicia y la mitad cree que se paga demasiado; que Igualdad alerta de otro fallo en las pulseras anti-maltratadores y activa el sistema de protección tras esta nueva “incidencia” en el Centro de Control y reconoce que el fallo se alargó diez horas pero sin riesgo para las usuarias; y que en Valencia Feijóo opta por el candidato a suceder a Mazón más cercano a Vox, Pérez Llorca, lo que allana el pacto del PP con los ultras y Mazón declara en las Cortes Valencianas que “operativamente poco tenía que aportar yo a la emergencia” y se presenta como víctima de la inacción del Gobierno de España diciendo “soy la excusa para tapar las causas de la tragedia”.

          Y del exterior, destacar que El Vaticano investiga al obispo español Rafael Zornoza por abusos a un menor cuando era sacerdote en Getafe en los años noventa; que un correo de Epstein indica que Trump “pasó horas” con una víctima; que España propone a Bruselas forzar a Macrón para que mejore la interconexión de la red eléctrica; que Bélgica invita a 150.000 jóvenes a hacer la mili por 2.000 euros al mes; que Sarkozy sale de prisión, dice “es duro, muy duro” y queda en libertad vigilada; y que Trump indulta a los implicados en el plan para revertir su derrota electoral en 2020, mientras consigue el apoyo de siete senadores demócratas para acabar con el cierre más largo del Gobierno.

                                        Jorge Cremades Sena

ESPAÑA SEGUIRÁ AVANZANDO

 

                    Ante el órdago de Junts (léase Puigdemont) al PSOE (léase Sánchez) de bloquear la Legislatura (en esta ocasión con apariencia de definitivo), lo que en cualquier otro Estado democrático supondría el sometimiento a una moción de confianza en el Parlamento, una moción de censura o la convocatoria de elecciones anticipadas, nuestro insólito Presidente Sánchez se cura en salud, hace oídos sordos a lo sucedido y manifiesta que “con nuevos presupuestos o sin nuevos presupuestos, España seguirá avanzando y el Gobierno continuará con su hoja de ruta hasta que termine esta Legislatura en el año 2027” (palabra de Dios). Ya ven, esto es España y, por tanto, ninguna de las tres salidas democráticas: ni moción de confianza, porque Sánchez sabe que la perdería y sería reprobado; ni moción de censura porque Feijóo teme perderla, porque requiere el apoyo de Vox y Junts la rechazaría; ni elecciones anticipadas, porque Sánchez y Yolanda Díaz prefieren seguir en la poltrona como sea y a costa de lo que sea y saben que, tal como está el patio, perderían los comicios, salvo que el CIS de Tezanos esté acertado. Es lo que hay, y a los ciudadanos nos toca esperar a que España siga avanzando por arte de magia no se sabe bien hacia dónde pero sin Presupuestos por tercer año consecutivo y sin Legislativo, que, en clara minoría, es incapaz de sacar adelante nada de nada, como ya venía pasando, y ahora pasará más aún tras el portazo de Puigdemont. La tragedia real es que este gobierno minoritario de coalición, surgido a base de cuentos pero sin cuentas, jamás tuvo mayoría parlamentaria, ni ganó unas elecciones, ni fue progresista, ni, en definitiva, fue gobierno, pues fue y es un amaño indecente e interesado entre todos los perdedores en las urnas para prostituir el resultado electoral con una investidura de conveniencias a base de intereses partidistas, legal pero ilegítima, que por primera vez en estos años de democracia aupaba al poder a quien no había ganado en las urnas…..y a las pruebas me remito. En definitiva un peligroso experimento en la periferia de lo democrático que ha dejado y sigue dejando demasiados pelos en la gatera al Estado de Derecho y que, haciendo aguas por todas partes, nos quieren seguir vendiendo como proyecto progresista de izquierdas, cuando, hasta ahora, ha sido apoyado por la más rancia derecha vasca y catalana, que, junto a PSOE y Sumar, los principales protagonistas, habrán de dar cuenta en las urnas de su proceder tolerante con la corrupción en las filas socialistas, cuando la escusa principal del amaño de investidura y de la moción de censura a Rajoy fue acabar con la corrupción política…. Y “España seguirá avanzando”, según Sánchez, pero nadie sabe hacia dónde.

          De momento, si el prófugo esta vez mantiene lo que dice, Junts rechazará todas las leyes que están en tramitación, incluidos los Presupuestos, no habrá quita de la deuda ni financiación singular para Cataluña, y 24 leyes no se aprobarán y quedarán en el limbo, desde la Ley Bolaños al control de la prensa, lo que para no pocos es un avance en vez de un retroceso. En todo caso Sánchez se queda sin margen y arriesga los fondos europeos, pues la  ruptura con Junts condena a España a la parálisis si Junts lo veta todo, resucitando el famoso bloqueo del “no es no, que parte del no, no entiende” que en su día utilizó Sánchez contra Rajoy, con lo que el Presidente quedaría obligado a pactar con Feijóo, a seguir sin gobernar o a convocar elecciones, pues el bloqueo del prófugo pone ya en peligro seis leyes de las prometidas a la UE para poder recibir miles de millones de los fondos europeos. Pero no pasa nada, Sánchez y su PSOE sanchista creen que aún tienen margen para cumplir algunos compromisos pendientes con el secesionismo y al respecto ordena cuidar a Junts, nervioso por el auge que los sondeos otorgan a Aliança Catalana, mientras con Sumar acelera las leyes que hasta ahora han contado con el apoyo de Junts y se vuelca en iniciativas atractivas para el secesionismo, que, de momento, se reafirma en que “no hay marcha atrás”,  mientras el PP da por finiquitada la Legislatura y entiende que “cada Consejo de Ministros será una farsa”. Sánchez, por su parte, desde su atalaya, manifiesta ahora que “hay que articular más acuerdos con el PP, pero está rendido a la ultraderecha” (una clara apelación al voto del miedo), añade “he reflexionado con mi familia y en 2027 me presentaré a la reelección” (le ha faltado añadir, por lo bien que lo he hecho) y manifiesta “no he leído el libro de Juna Carlos, pero no será  uno de los que recomiende en Navidad”.

Ya ven, la única línea roja que tiene Sánchez es ir a las urnas antes que sus barones pues en pleno bloqueo político su motivación es que el PP dependa de Vox en Extremadura, Andalucía y Castilla y León para reeditar la apelación al voto del miedo que tan buenos resultados le dio cuando Mazón, en vísperas de elecciones generales, se adelantó en pactar un gobierno con Vox en la Comunidad Valenciana, cuando estaba cantado que tras el exitazo del PP en las autonómica Feijóo se alzaría con holgura en las generales. ¿Es eso lo que espera Sánchez de cara a las próximas elecciones? De momento, según SigmaDos, en caso de elecciones hoy el PP se alzaría con la victoria con el 33´6% de votos y 140 escaños, seguido de PSOE con el 27´4% y 110, Vox 16´2% y 55, Sumar 7´5% y 11, Podemos 4´2% y 2, quedando los otros 28 escaños repartidos entre el resto de partidos….De confirmarse estos datos, que más o menos coinciden con otros sondeos, excepto los del CIS de Tezanos, el PP mantiene su ventaja sobre el PSOE, al que Vox ya le roba votos, Abascal sigue creciendo y por primera vez incluso a costa de la izquierda (189.000 votos socialistas irían a Vox)… pero, ya ven, Feijóo necesitaría pactar con Abascal para tener una amplia mayoría en el Congreso, y ya se sabe que el PP no puede acordar nada con la extrema derecha de cara a la gobernabilidad pero el PSOE sanchista si puede hacerlo con la extrema izquierda, los secesionistas de izquierdas o de derechas, los radicales y hasta con los prófugos….es más, si esa mayoría coyuntural no es tal en el Parlamento, como es el caso, no pasa nada pues Moncloa, tras la ruptura de Junts con Sánchez, sostiene que “legislar sólo es una parte de gobernar”. Pues nada, cojamos la parte por el todo y nos ahorramos las Cortes Generales, para que España siga avanzando. Mientras tanto, según SigmaDos, los votantes de PP y de Vox piden a sus partidos un acuerdo en Valencia que evite elecciones, el 89% de los populares apoya la dimisión de Mazón por la dana y el 81% de españoles pide más salidas, con la de Sánchez en primer lugar.

Y en pleno juicio contra el Fiscal General del Estado, insólito en democracia, Sánchez se permite dictar sentencia por anticipado con un rotundo “el Fiscal General es inocente, y más aún tras lo visto en el juicio”, lo que supone una capacidad adivinatoria extraordinaria del Presidente y es una clara intromisión del poder Ejecutivo en el poder Judicial, cuando de entrada el juicio a García Ortiz evidencia que la filtración contra el novio de Ayuso carece de precedentes, pero, ya ven, en esta España que según Sánchez “seguirá avanzando” todo es posible. Y mientras Estrasburgo niega que se hayan vulnerado los “derechos políticos” de Junqueras, el magistrado Macías del TC, tras el aval a la Amnistía sin oír previamente al TJUE, se pregunta “¿hacia dónde va el Constitucional?” y afirma que justificar en “acciones políticas” esa negativa “tensiona” la primacía del derecho de la UE.

Entretanto se sigue avanzando en los demasiados casos de corrupción que los tribunales están investigando. La Audiencia Nacional ya investiga los pagos en metálico de Ferraz y el juez adhiere los indicios del TS y abre una pieza separada sobre los pagos a Koldo; las supuestas bolsas con dinero que llevó Carmen Pano a la sede socialista decidirán la imputación del PSOE y el testimonio de la empresaria será clave; los mensajes prueban que el PSOE envió a la “fontanera”, quien trató de sobornar al fiscal Stampa en las reuniones organizadas por el empresario Luis del Rivero; la fiscal de Madrid ocultó que Cerdán era quien manejaba a la “fontanera”; la fiscalía tuvo antes que la UCO los correos de Cristina Álvarez, la asesora de Begoña; la Audiencia Nacional indagará en los pagos a toda la Ejecutiva socialista y no sólo fiscalizará las entregas a Ábalos….son flases informativos sobre este enredo de presuntas corrupciones, mientras Aldama, explica cómo fue su “cena con Torres” en el reservado del restaurante madrileño Jai Alai cuando el hoy ministro siempre ha negado haberse reunido jamás con el empresario, que afirma “él quería tests PCR como fuera y le daba igual si mejores o peores”, “a la cena llegué con un socio, luego Koldo y a los cinco minutos Torres con un traje gris de cuadritos”, “había mucha relación entre ellos; Ábalos dijo de involucrar también a Maurici Lucena y a Illa”, “estuvimos hora y media y el hoy ministro tenía mucho interés en que participara Plus Ultra”; ¿ha mentido Torres en sede parlamentaria? Esa es la cuestión.

Así las cosas, un PP timorato y escarmentado (vaya a ser que se repita lo de las últimas elecciones generales) descarta en Génova la “vía Catalá” para suceder a Mazón en Valencia y cede el testigo al PPCV, que juega al despiste mientras Pérez Llorca asume las negociaciones con Vox, que exige más dureza con los menores inmigrantes, pues Abascal quiere que el pacto sea la base para futuras negociaciones. En definitiva, el PP revive sus fantasmas con Vox y cunde la alarma por el pacto valenciano, mientras Moreno Bonilla refuerza su liderazgo en el PP de Andalucía revalidándolo en el Congreso Regional casi por unanimidad, con el 99´95% de los votos, y diciendo en el mismo a Feijóo “con el impulso de Andalucía vas a ser Presidente” y conjurándose para llevar a todo el país el modelo andaluz, pues los andaluces “no os resignasteis a la corrupción y España tampoco lo va a hacer”….. Y mientras tanto el PP engrasa la maquinaria electoral pidiendo el voto útil frente al voto del miedo del PSOE y sus socios, pues “sólo hay un camino para el cambio, votar al PP”. Feijóo sitúa a Andalucía como “clave” para el PP y reivindica una “firmeza sin fanatismo”, mientras Moreno Bonilla se marca como objetivo revalidar su mayoría absoluta para “seguir transformando” la región. Y mientras Feijóo advierte que “Sánchez no tiene límite legal, ni moral, ni pudor” y muestra su preocupación por lo que pueda hacer ante el ciclo electoral que se avecina y lanza un mensaje a los votantes de Vox de que “un desahogo de cinco minutos no sirve para nada”, Cuca Gamarra  manifiesta que “si alguien quiere apoyar una moción que nos lo traslade”, “Sánchez logró una mayoría negativa en contra de España; sólo tiene una salida, elecciones”, “una persona con las conductas de Torres no puede estar en el Consejo de Ministros”, “los socios están callados, han pasado de socios a cómplices; tendrán que rendir cuentas”….

Y China aplaudiendo a España por “alinearse” con el país frente a EEUU: la prensa oficial del régimen alaba a Sánchez por su “traición inteligente a sus tradicionales alianzas” y alejarse del resto de Europa, cuando los Reyes inician un viaje de Estado de máximo nivel a la potencia asiática….sin lugar a dudas, “España seguirá avanzando”, según Sánchez, pero el problema es que no se sabe bien hacia dónde avanza.   

                                        Jorge Cremades Sena

DELINCUENTE CONFESO

 

                    Ya está en marcha el insólito juicio contra el Fiscal General del Estado que, al margen de la sentencia final, va a tener graves consecuencias, pues es malo que García Ortiz sea condenado, si se prueba que filtró datos secretos sobre González Amador, y es malo también si no llega a probarse que él personalmente los filtró, que es lo más probable. Y es malo, sea cual sea la conclusión final, porque la imagen del Fiscal General del Estado, máximo perseguidor de los delitos, queda bajo sospecha cuando su proceder debiera estar fuera de toda duda y sin un ápice de sospecha, pues si se pone en entredicho (y ya está puesto) que quien cuida el gallinero es el zorro, apaga y vámonos. El Fiscal General del Estado, jefe jerárquico de todos los fiscales, incluidos aquellos que han de participar en el juicio a su Jefe para juzgarle, debe no sólo ser honrado sino parecerlo y, de entrada, no lo parece, pues el juicio, desde el inicio, pone en evidencia una inaceptable rivalidad en la cúpula de la Fiscalía, pues tres fiscales respaldan al Jefe del Ministerio Público, frente a la Jefa superior de Madrid (también su subordinada), Almudena Lastra, quien en sede judicial y, como testigo, sujeta a decir verdad, mantiene que al conocer las filtraciones dijo a García Ortiz “¿has filtrado los correos?, ¡lo has filtrado!” y recibió como respuesta del Jefe, “eso ahora no importa”; respuesta insólita en aquel momento tan crítico. Además los fiscales describen el interés insólito del Fiscal General para manejar los mensajes del novio de Ayuso, quien, al margen de los delitos que haya podido cometer, simplemente pretendía pactar con fiscalía, como hacen cientos de personas diariamente en los tribunales, una rebaja de las penas a cambio de reconocer los delitos que se le imputan, sin que ello provoque un interés desmesurado por parte de Fiscalía, al extremo de que al encargado del caso nunca le habían pedido datos así por la noche, dando a entender que el Fiscal General “no podía esperar” al día siguiente. La fiscal Lastra asegura en el Supremo que se quedó “pasmada” al tener los correos García Ortiz y que le quedó “grabada en el alma” su inesperada respuesta al preguntarle si él los había difundido, pues no entendió “dónde estaba la prisa” por divulgar la nota. Así las cosas, la pareja de Ayuso se presenta en el Supremo como víctima del Fiscal General y dice “me han destrozado la vida o me voy de España o me suicido”, mientras Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, admite sus falsedades y dice “no soy notario”, añade “no estamos aquí por mí, estamos por la filtración del fiscal” y afirma que el Gobierno lleva cinco años “urdiendo de todo contra Ayuso”.

          El novio de Ayuso, en sede judicial, denuncia que “el Fiscal General me ha matado públicamente”, critica no poder pactar con la justicia “como cualquier ciudadano normal”, que por la filtración del mail privado “pasé a ser el delincuente confeso” y denuncia que sus derechos “se han reventado” y lo han convertido en el culpable, que no puede defenderse con normalidad, al extremo de que “ahora voy a un juicio oral por el que voy a ser condenado, lo tengo claro”; mientras tanto la jefa de prensa de la fiscalía reconoce en el Supremo que los correos de González Amador se los dictó el propio García Ortiz. De momento continúa este lamentable juicio con la declaración de los periodistas, pues dos de ellos declaran que conocieron la propuesta de pacto a la Fiscalía por fraude fiscal antes que García Ortiz, quien ahora busca salvarse con la noticia de El Mundo que antes descalificó, pues su defensa apela ahora, ante el juicio del Supremo, a los datos de la propia información tras meses de campaña calificándola de “bulo”. ¿Quién filtró el correo de González Amador? ¿Quién participó por acción u omisión en el presunto delito? ¿Quién era el encargado de custodiarlo?.... Demasiado oscurantismo al respecto; esperemos que el Supremo sea capaz de esclarecer el asunto. Por su parte la ex asesora de Moncloa, la socialista Sánchez Acera, elude aclarar la filtración con un “recuerdo poco”, utilizando la amnesia como recurso para escabullirse, siendo ella quien apremió a Lobato, líder del PSOE madrileño y portavoz en la Asamblea de Madrid, a que exhibiera en la Asamblea el correo tras enviarle ella misma un “pantallazo” con datos similares a los recogidos en el “email” para que lo usara en el Pleno de la Asamblea contra Ayuso, y, ante ello, Lobato insistió en saber de dónde salía “porque si no paree que me la ha dado Fiscalía”, ya que, como “técnico de Hacienda” sabía que si el origen del pantallazo no estaba “certificado” era “mejor no utilizarlo” y dudaba del origen “legítimo” del documento, aunque al final lo exhibió en la Asamblea, pero yendo a un notario para curarse en salud (siendo cesado poco después de sus cargos), mientras curiosamente Sánchez Acera que, ¡oh, casualidad!, cambió de móvil, declara que no sabe quién le pasó a ella la información pero que no fue Fiscalía sino un periodista cuya identidad no recuerda y ni siquiera el medio en que trabajaba…..amnesia, amnesia selectiva, lío y más amnesia en este feo y oscuro asunto.

          Entretanto sigue la ristra de casos de presunta corrupción, demasiados casos, que abonan un ambiente putrefacto irrespirable. El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y Aldama por las mascarillas al atribuirle el juez delitos de cohecho y organización criminal; la UCO cree que la trama pudo influir en el gobierno canario presidido entonces por el actual ministro Torres, quien presionó a los técnicos para pagar a Aldama y forzó contratos con la “trama Koldo” pese a los avisos que le dio su equipo, pues los funcionarios alertaron que se estaban saliendo “del circuito” y, a pesar de ello, impuso el pago. Por otro lado el nuevo informe de la UCO constata el vínculo directo del ex escolta con Torres e incluye que Aldama dio instrucciones para adjudicaciones con el gobierno balear de Armengol, hoy Presidenta del Congreso. El caso es que la UCO cree que el ministro Torres se reunió con Aldama por el asunto de las mascarillas y desmonta los “no me consta” (de nuevo la amnesia) del hoy ministro, quien anuncia que demandará a Aldama, porque, según él, “no hay pisos, ni mujeres explotadas, ni mordidas” y la UCO le exculpa, pero esquiva las tres ocasiones en que él mintió al Senado sobre su relación con la trama. La UCO interviene audios del ministro a Koldo en los que advierte que actuará contra quien “retrase” los pagos a la trama y persiguió a funcionarios que “torpedeaban” a Aldama. El caso es que se publica, y nadie lo desmiente, que Torres implicó a Sánchez en el pelotazo de la trama en Canarias fraguando una reunión que incluía a Illa y a Ábalos para vender antígenos; que los socios de Aldama siguieron haciendo negocios en Canarias pese a la salida de Ábalos; que Torres falsea el informe de la OCU para tapar sus mentiras; que el juez manda a Ábalos a su primer juicio por nueve hechos castigados con altas penas; y que Torres adjudicó la mayoría de los contratos del covid a la empresa de “dudosa legalidad” de Aldama, Soluciones de Gestión, que pasó el año de la pandemia de no facturar prácticamente nada a ingresar 53 millones de euros, casi diez de ellos en la Comunidad presidida por el hoy ministro Torres. Y dejando ya a Torres y Canarias, el fiscal Stampa revela que la “fontanera” del PSOE le explicó que Sánchez quería “limpiar” las investigaciones sobre su familia y se presentó como mano derecha de Santos Cerdán. Y mientras es imputada también la superior jerárquica en Moncloa de la asesora de Begoña Gómez, se conoce que Sánchez supo en 2017 que Ábalos llevaba “mala vida y usaba prostitutas”, pues fue alertado de su trayectoria incompatible con la ética del partido, del que uno de sus ex dirigentes dice que “sabíamos lo de la prostitución, cada uno elige de quien se rodea”.

          Y en medio de toda esta porquería política, tras la dimisión de Mazón el PP se prepara para una dura negociación con Vox bajo la amenaza del adelanto electoral, mientras la periodista Vilaplana declara ante la jueza que Mazón no paró de recibir llamadas durante la polémica comida en El Ventorro. Ahora Feijóo traslada a Vox el nombre de Pérez Llorca como sucesor temporal de Mazón ya que, como presidente del PP, se reserva manos libres para decidir la candidatura autonómica de 2027. El PP plantea a Vox la disyuntiva de elegir otro president o elecciones anticipadas, pero carece de mayoría absoluta para investirlo por su cuenta con lo que si Abascal no cede y se niega a dar su apoyo al candidato que proponga el PP habrá comicios anticipados, barajándose la fecha límite del 22 de marzo, un domingo post fallas en el que están de acuerdo PP y Vox. En todo caso el PP no firmará otro pacto con Vox tras la marcha de Mazón, pues Génova quiere acabar la legislatura porque “el acuerdo no es entre dos personas, sino entre partidos”. Y mientras las familias de las víctimas piden “Justicia” en el Congreso de los Diputados, Abascal advierte a Feijóo de más “condiciones” para investir a un sucesor de Mazón y la jueza cita como testigos a seis altos cargos, entre ellos a Pérez Llorca, el candidato más firme a sucederle.         

          Y de asuntos socio-económicos destacar que Telefónica se desploma un 13% en Bolsa y pierde 3.200 millones en un día tras presentar su plan estratégico, que genera dudas, en que la operadora recorta el dividendo y se propone ahorrar 3.000 millones, centrándose en España, Alemania, Reino Unido y Brasil. Por otro lado la exclusión social se duplica y atrapa a 2´5 millones de jóvenes y, según un macro estudio de Cáritas, los nacidos entre 1996 y 2007 “son los grandes perdedores del modelo socio económico actual” pues sus salarios son más bajos hasta un 30%. Y mientras Cataluña excederá la regla de deuda pública hasta 2050 pese a la quita y el Gobierno ofrece una subida con el IPC a los funcionarios hasta 2028, Feijóo presenta el plan del PP para aquellos que lo “arriesgan todo”, es decir, los autónomos, con lo que “el contrato con los autónomos” es un decálogo para atraer a un sector que se le está atragantando al Gobierno, pues no puede ser que “tengan más miedo a Hacienda que los corruptos”.

En lo que se refiere a otros asuntos, citar que Sanidad da un ultimátum a las CCAA gobernadas por el PP por los cribados y les da un mes de plazo para que entreguen los datos; y que se publica en Francia las memorias de Juan Carlos I, en las que reivindica su legado en “reconciliación”, lamenta que el Gobierno “desacredite su persona” y alerta sobre los peligros de “destruir” lo conseguido y dice “yo di a los españoles una democracia, es mi herencia”…..cabe apuntar que, teniendo él un papel fundamental en la Transición, la democracia es un logro de todo el pueblo y sus representantes políticos de entonces.

Y del exterior destacar que mientras Trump interviene por la fuerza en América Latina para frenar la expansión de Rusia y China, Nueva York elige como alcalde a un socialista musulmán de 34 años, Mamdani Zohran, al obtener el 50% de los votos, y resistir a Trump, su antítesis, con un programa claramente progresista, abriendo una “nueva era” prometiendo subir impuestos, congelar alquileres y dar oxígeno a los demócratas que, por cierto, también ganan en Virginia y Nueva Jersey…..Mamdani lo tiene claro: “somos luz en la oscuridad”, dice; y no le falta razón.

                                        Jorge Cremades Sena

LA AMNESIA COMO RECURSO

 

                    La amnesia o déficit del funcionamiento de la memoria a causa de un daño cerebral o un trauma psicológico es sin duda un verdadero problema personal para quien la padece y su entorno, pero, desde un punto de vista socio-político, es un problemón si el paciente es un gobernante sano y en sus cabales que utiliza la amnesia como recurso para eludir responsabilidades, siendo el último de los ejemplos de ello la reciente comparecencia de Sánchez en el Senado, donde contesta reiteradamente durante cinco horas con un escueto “no me consta” o “no recuerdo” a una serie de preguntas sencillas y concretas sobre, entre otros, su propia mujer o su propio hermano o sobre los pagos en metálico de Ferraz, la prostitución, sus relaciones con Koldo y Aldama, sus ex secretarios de organización, Ábalos y Cerdán, la “fontanera” Leire Díez….. Y cuando sabemos, o al menos creemos, que Sánchez ni padece daño cerebral alguno ni trauma psicológico conocido, pues, en caso contrario estaría inhabilitado para gobernar, hemos de concluir que de lo que se trata es de usar la amnesia como recurso para tomarnos el pelo, práctica cada vez más extendida entre nuestros gobernantes, muy peligrosa para la ciudadanía, y que pone en evidencia que nos gobiernan astutos y cínicos mentirosos compulsivos, con una geta que se la pisan, sin escrúpulo alguno para mentirnos descaradamente como si fuéramos idiotas. A Sánchez, en un ejercicio de cinismo supino, no le constan demasiados asuntos, lo que, siendo Presidente del Gobierno, es demasiado grave y preocupante pues, si miente, malo, pero, si dice la verdad, peor; en sendos supuestos estaríamos ante un gobernante mentiroso compulsivo o inepto absoluto, indeseable y pernicioso en ambos supuestos. Al final, con sacacorchos, admite que cobró gastos de Ferraz mediante sobres y en metálico…pero “todo legal”, cuando nadie le decía lo contrario, aunque no recuerda ni cuánto, ni cuándo, ni en concepto de qué. Y así Sánchez perdió la gran ocasión de dejar claro a los ciudadanos que todas las cosas de que se acusa tanto a él como a su familia y su gobierno, carecen de fundamento, en vez de decir que la Comisión senatorial era “una comisión de difamación” o “un circo y máquina de fango”, añadiendo después “estoy satisfecho” de la comparecencia y olvidando (otra vez la amnesia), que se trataba de una comisión parlamentaria de investigación en la que se le preguntaba (como se hace en otras tantas comisiones) sobre los demasiados casos de presunta corrupción que le afectan y que la Justicia está investigando tras haber detectado claros indicios de criminalidad… y que, obviamente, habrán de probarse o no en sede judicial pero han de despejarse también a nivel político en sede parlamentaria, para que no queden atisbos de duda en la ciudadanía. ¿Obedecerá la amnesia transitoria del Presidente a eludir comprometerse ante nuevas revelaciones que pudieran incriminarle a él personalmente? Júzguenlo ustedes.

          De momento, hay demasiadas grietas de este Sánchez desmemoriado que, entre otras cosas, responsabiliza a los socialistas valencianos del regreso de Ábalos a las listas para volver a ser diputado….¡cómo si no supiéramos cómo se hacen las listas en los partidos políticos!. En fin, las donaciones del suegro, los cobros en metálico en sobres, Koldo, Ábalos, Cerdán, el gerente, el dinero de las primarias, el “informe Torres”, Leire Díez, Begoña, David Sánchez, Gallardo, Aldama, el Fiscal General…. demasiados asuntos inquietantes para Moncloa que dibujan una “realidad judicial y policial” peligrosa y preocupante aunque el amnésico Presidente se vea “sin rasguño” alguno. Mientras tanto, el Supremo reclama que se investiguen los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo, ante la posibilidad de que haya blanqueo ya que el juez Leopoldo Puente aprecia indicios de delito en el descontrol de la Caja de Ferraz (obviamente, el magistrado pasará a ser calificado de “facha” por tamaña osadía) aunque será la Audiencia Nacional quien compruebe si ha habido lavado o financiación ilegal del partido, que es de lo que se trata, y por ello el Supremo, viendo indicios de delito, remite a la Audiencia esta parte del “caso Koldo” para que investigue las incógnitas del caso al respecto. Y por su parte Aldama, a quién ahora dicen que nadie conocía cuando le conocían todos, pide investigar a la “fontanera” socialista por las escuchas y reclama personarse como perjudicado tras aparecer en las notas, mientras la Audiencia de Madrid respalda investigar las llamadas de la asesora. Ya ven, cosa de la amnesia utilizada como recurso.

          Y en medio de este difuso panorama a causa de la amnesia casi generalizada, arranca el insólito juicio al Fiscal General del Estado estando él en activo, cuando es el garante de perseguir los delitos, ya que se le acusa formalmente de haber filtrado datos reservados. Él tiene previsto asistir a “todas las sesiones” y no pedir al tribunal ausentarse de la Sala salvo imponderables, aunque, blindado por el Gobierno, se resiste a declarar como cualquier acusado y, siendo este el primer juicio en democracia a un Fiscal General, entrará por la puerta principal del Supremo, cuando además busca evitar el banquillo durante el interrogatorio; sin duda entiende que, aunque todos somos iguales, unos son más iguales que otros. Es un juicio que no tiene precedentes pues García Ortiz, apoyado por el Ejecutivo de Sánchez, se ha negado a dimitir pese a que en la carrera fiscal lo ven como un “bochorno” para la Fiscalía; siete magistrados oirán a 40 testigos, entre ellos a González Amador, fiscales, periodistas, guardias civiles, políticos y abogados…. Un juicio, el del Fiscal General, quien, según Sánchez, depende del Gobierno cuando, una vez nombrado por éste, es Fiscal General del Estado y ha de estar a su servicio y no al del Ejecutivo, que sin duda levantará controversias. Sobre el insólito juicio Eugenio Ribón, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (el ICAM) manifiesta que “el juicio a García Ortiz reafirma que nadie está por encima de la ley”, que “si es absuelto, el Colegio no quedará comprometido; se ha hecho lo que se tenía que hacer” y que “la defensa no puede ser sacrificada en el altar del relato mediático”. En fin, esperemos que los distintos protagonistas hayan hecho bien su trabajo y, en caso contrario, quien no lo haya hecho que pague con creces su irresponsabilidad, pues llegar al extremo de sentar a un Fiscal General en el banquillo es demasiado serio y debe tener consecuencias severas de cara al futuro.

          Para colmo, también hoy, ¡menudo día!, se dilucida políticamente otro asunto de vital importancia como es el “caso Mazón”, pues el President de la Comunitat Valenciana por fin dimite tras un año de acoso y derribo por su gestión el día de la dana dadas las varias versiones públicas sobre aquel día en que estuvo desaparecido demasiado tiempo en plena tragedia, lo que puede achacarse a una especie de amnesia temporal transitoria o directamente, como sucede a Sánchez, a utilizar la amnesia como recurso para escaquearse. En efecto, tras ser recriminado en el Funeral de Estado a las víctimas, Mazón pidió tiempo para reflexionar y el PP entendió que era un punto de inflexión y que su situación era “insostenible”, aunque consideraba que “no se puede dejar tirado al presidente como se hizo con Camps y Barberá”, por lo que intentaban una “salida pactada” entre Feijóo y Mazón. Pero un año de silencio y de varias versiones sobre los agujeros negros de aquel trágico día es demasiado coste polítio y, al final, Mazón, presionado por Feijóo, decide tirar la toalla, algo que debiera haber hecho tras su primera incoherencia sobre los hechos, aunque se queda como diputado en Les Corts para mantener su aforamiento y no convoca elecciones. Al final se opta al parecer por elegir un sucesor interino pactado con Vox para atajar la crisis, dado que, tras su dimisión, las opciones son nombrar un sucesor con carácter de interinidad o adelantar comicios autonómicos. No obstante la solución abre polémicas internas en el PP, pues hay desacuerdos entre Génova y el PPCV, ya que, al parecer, Feijóo se inclina por la alcaldesa de Valencia, María José Catalá, y la Ejecutiva popular valenciana opta por Vicent Mompó, presidente de la Diputación de Valencia, pero sin descartar a Juanfran Pérez Llorca, actual número dos de Mazón. Así, al suplicio de tener a Mazón como diana de todas las críticas y como causa de las hemorragias electorales en el PP valenciano, le sucede ahora la lucha por elegir su sucesor que sin duda dejará también pelos en la gatera en las filas populares. En fin, la reflexión de Mazón durante estos últimos días, a diferencia de la que hizo Sánchez en su momento, ha servido al menos para que, en este caso, el PP se libre de un amnésico, cínico y mentiroso dirigente político aunque sea a nivel autonómico; algo es algo.

          Precisamente a niveles autonómicos, tanto PSOE como PP, andan calibrando sus estrategias ya que las elecciones autonómicas están, como aquel que dice, a la vuelta de la esquina y algunas autonomías ya han anunciado incluso su adelanto. Así el sector crítico socialista en Extremadura exige a Gallardo que renuncie a ser el candidato, dado que el comité regional lo proclamó pese a salpicarle el “caso del hermanísimo” de Sánchez, con lo que el procesado candidato, según SigmaDos, se hunde en las encuestas y hunde al PSOE, que podría perder hasta cuatro escaños en la Asamblea (el peor resultado de la historia), mientras la popular Guardiola sube, aunque necesitará aliarse con Vox para gobernar, asunto que obviamente utilizará la izquierda, incluido el PSOE, para intentar restarle votos. Es obvio que, tanto a nivel territorial como nacional, Vox se beneficia del desgaste del Gobierno ante un PP estancado pues, según 40DB, los populares ceden a Abascal un 15´6% de sus apoyos de 2023 y se estanca en el 30´5% de apoyos, pero el PSOE sigue cayendo. Y es que, según SigmaDos, el 70% de los votantes del PSOE cree que hay financiación ilegal en los partidos políticos y el 40% considera que los sobres del “caso Koldo” pueden ser claros indicios de irregularidades en Ferraz. Y mientras Aznar reclama a los ciudadanos “responsabilidad”, considera que los siguientes comicios generales “serán constituyentes” y dice que “España necesita urgentemente elecciones” ya que “la moción de censura no puede prosperar”, se especula con que Sánchez podría adelantar elecciones en cuestión de las encuestas sobre las andaluzas, dado que la ruptura de Junts provocará sin duda que un gran número de proyectos de ley, entre ellos los Presupuestos, no se puedan aprobar en el Congreso, mientras Nogueras, la portavoz del prófugo, deja a Sánchez bien claro que “no vamos a negociar” y añade que “la legislatura no puede llegar a 2027 porque Sánchez no tiene mayoría”; aunque, ya saben que Sánchez, el amnésico, es capaz de olvidar incluso que para gobernar en democracia se necesita tener una mayoría parlamentaria.

          Por lo que respecta a otros asuntos citar que Amazón anuncia 1.200 despidos y enfurece al Gobierno porque “es un modelo de vergüenza” (y, ¿por qué no cambian el modelo); que muere Rafael de Paula, leyenda gitana del toreo; que la Justicia reafirma que Madrid gestionó bien las residencias en la pandemia; y que el Ministerio de Sanidad descarta el cribado de cáncer de pulmón con argumentos obsoletos.

          Y mientras la ONU avala el plan de Marruecos para el Sahara, es decir, su soberanía sobre el territorio, España y Méjico inician el deshielo tras seis años de crisis al lamentar Albares “el dolor y la injusticia” causados a los “pueblos originarios” durante la conquista, es decir, los mismos pueblos que se pasaron al bando de los conquistadores españoles para sacudirse el sanguinario yugo de los aztecas…. Feijóo censura la decisión de Albares y manifiesta “yo no me voy a avergonzar de la historia de mi país”.

                                        Jorge Cremades Sena