DELINCUENTE CONFESO

 

                    Ya está en marcha el insólito juicio contra el Fiscal General del Estado que, al margen de la sentencia final, va a tener graves consecuencias, pues es malo que García Ortiz sea condenado, si se prueba que filtró datos secretos sobre González Amador, y es malo también si no llega a probarse que él personalmente los filtró, que es lo más probable. Y es malo, sea cual sea la conclusión final, porque la imagen del Fiscal General del Estado, máximo perseguidor de los delitos, queda bajo sospecha cuando su proceder debiera estar fuera de toda duda y sin un ápice de sospecha, pues si se pone en entredicho (y ya está puesto) que quien cuida el gallinero es el zorro, apaga y vámonos. El Fiscal General del Estado, jefe jerárquico de todos los fiscales, incluidos aquellos que han de participar en el juicio a su Jefe para juzgarle, debe no sólo ser honrado sino parecerlo y, de entrada, no lo parece, pues el juicio, desde el inicio, pone en evidencia una inaceptable rivalidad en la cúpula de la Fiscalía, pues tres fiscales respaldan al Jefe del Ministerio Público, frente a la Jefa superior de Madrid (también su subordinada), Almudena Lastra, quien en sede judicial y, como testigo, sujeta a decir verdad, mantiene que al conocer las filtraciones dijo a García Ortiz “¿has filtrado los correos?, ¡lo has filtrado!” y recibió como respuesta del Jefe, “eso ahora no importa”; respuesta insólita en aquel momento tan crítico. Además los fiscales describen el interés insólito del Fiscal General para manejar los mensajes del novio de Ayuso, quien, al margen de los delitos que haya podido cometer, simplemente pretendía pactar con fiscalía, como hacen cientos de personas diariamente en los tribunales, una rebaja de las penas a cambio de reconocer los delitos que se le imputan, sin que ello provoque un interés desmesurado por parte de Fiscalía, al extremo de que al encargado del caso nunca le habían pedido datos así por la noche, dando a entender que el Fiscal General “no podía esperar” al día siguiente. La fiscal Lastra asegura en el Supremo que se quedó “pasmada” al tener los correos García Ortiz y que le quedó “grabada en el alma” su inesperada respuesta al preguntarle si él los había difundido, pues no entendió “dónde estaba la prisa” por divulgar la nota. Así las cosas, la pareja de Ayuso se presenta en el Supremo como víctima del Fiscal General y dice “me han destrozado la vida o me voy de España o me suicido”, mientras Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, admite sus falsedades y dice “no soy notario”, añade “no estamos aquí por mí, estamos por la filtración del fiscal” y afirma que el Gobierno lleva cinco años “urdiendo de todo contra Ayuso”.

          El novio de Ayuso, en sede judicial, denuncia que “el Fiscal General me ha matado públicamente”, critica no poder pactar con la justicia “como cualquier ciudadano normal”, que por la filtración del mail privado “pasé a ser el delincuente confeso” y denuncia que sus derechos “se han reventado” y lo han convertido en el culpable, que no puede defenderse con normalidad, al extremo de que “ahora voy a un juicio oral por el que voy a ser condenado, lo tengo claro”; mientras tanto la jefa de prensa de la fiscalía reconoce en el Supremo que los correos de González Amador se los dictó el propio García Ortiz. De momento continúa este lamentable juicio con la declaración de los periodistas, pues dos de ellos declaran que conocieron la propuesta de pacto a la Fiscalía por fraude fiscal antes que García Ortiz, quien ahora busca salvarse con la noticia de El Mundo que antes descalificó, pues su defensa apela ahora, ante el juicio del Supremo, a los datos de la propia información tras meses de campaña calificándola de “bulo”. ¿Quién filtró el correo de González Amador? ¿Quién participó por acción u omisión en el presunto delito? ¿Quién era el encargado de custodiarlo?.... Demasiado oscurantismo al respecto; esperemos que el Supremo sea capaz de esclarecer el asunto. Por su parte la ex asesora de Moncloa, la socialista Sánchez Acera, elude aclarar la filtración con un “recuerdo poco”, utilizando la amnesia como recurso para escabullirse, siendo ella quien apremió a Lobato, líder del PSOE madrileño y portavoz en la Asamblea de Madrid, a que exhibiera en la Asamblea el correo tras enviarle ella misma un “pantallazo” con datos similares a los recogidos en el “email” para que lo usara en el Pleno de la Asamblea contra Ayuso, y, ante ello, Lobato insistió en saber de dónde salía “porque si no paree que me la ha dado Fiscalía”, ya que, como “técnico de Hacienda” sabía que si el origen del pantallazo no estaba “certificado” era “mejor no utilizarlo” y dudaba del origen “legítimo” del documento, aunque al final lo exhibió en la Asamblea, pero yendo a un notario para curarse en salud (siendo cesado poco después de sus cargos), mientras curiosamente Sánchez Acera que, ¡oh, casualidad!, cambió de móvil, declara que no sabe quién le pasó a ella la información pero que no fue Fiscalía sino un periodista cuya identidad no recuerda y ni siquiera el medio en que trabajaba…..amnesia, amnesia selectiva, lío y más amnesia en este feo y oscuro asunto.

          Entretanto sigue la ristra de casos de presunta corrupción, demasiados casos, que abonan un ambiente putrefacto irrespirable. El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y Aldama por las mascarillas al atribuirle el juez delitos de cohecho y organización criminal; la UCO cree que la trama pudo influir en el gobierno canario presidido entonces por el actual ministro Torres, quien presionó a los técnicos para pagar a Aldama y forzó contratos con la “trama Koldo” pese a los avisos que le dio su equipo, pues los funcionarios alertaron que se estaban saliendo “del circuito” y, a pesar de ello, impuso el pago. Por otro lado el nuevo informe de la UCO constata el vínculo directo del ex escolta con Torres e incluye que Aldama dio instrucciones para adjudicaciones con el gobierno balear de Armengol, hoy Presidenta del Congreso. El caso es que la UCO cree que el ministro Torres se reunió con Aldama por el asunto de las mascarillas y desmonta los “no me consta” (de nuevo la amnesia) del hoy ministro, quien anuncia que demandará a Aldama, porque, según él, “no hay pisos, ni mujeres explotadas, ni mordidas” y la UCO le exculpa, pero esquiva las tres ocasiones en que él mintió al Senado sobre su relación con la trama. La UCO interviene audios del ministro a Koldo en los que advierte que actuará contra quien “retrase” los pagos a la trama y persiguió a funcionarios que “torpedeaban” a Aldama. El caso es que se publica, y nadie lo desmiente, que Torres implicó a Sánchez en el pelotazo de la trama en Canarias fraguando una reunión que incluía a Illa y a Ábalos para vender antígenos; que los socios de Aldama siguieron haciendo negocios en Canarias pese a la salida de Ábalos; que Torres falsea el informe de la OCU para tapar sus mentiras; que el juez manda a Ábalos a su primer juicio por nueve hechos castigados con altas penas; y que Torres adjudicó la mayoría de los contratos del covid a la empresa de “dudosa legalidad” de Aldama, Soluciones de Gestión, que pasó el año de la pandemia de no facturar prácticamente nada a ingresar 53 millones de euros, casi diez de ellos en la Comunidad presidida por el hoy ministro Torres. Y dejando ya a Torres y Canarias, el fiscal Stampa revela que la “fontanera” del PSOE le explicó que Sánchez quería “limpiar” las investigaciones sobre su familia y se presentó como mano derecha de Santos Cerdán. Y mientras es imputada también la superior jerárquica en Moncloa de la asesora de Begoña Gómez, se conoce que Sánchez supo en 2017 que Ábalos llevaba “mala vida y usaba prostitutas”, pues fue alertado de su trayectoria incompatible con la ética del partido, del que uno de sus ex dirigentes dice que “sabíamos lo de la prostitución, cada uno elige de quien se rodea”.

          Y en medio de toda esta porquería política, tras la dimisión de Mazón el PP se prepara para una dura negociación con Vox bajo la amenaza del adelanto electoral, mientras la periodista Vilaplana declara ante la jueza que Mazón no paró de recibir llamadas durante la polémica comida en El Ventorro. Ahora Feijóo traslada a Vox el nombre de Pérez Llorca como sucesor temporal de Mazón ya que, como presidente del PP, se reserva manos libres para decidir la candidatura autonómica de 2027. El PP plantea a Vox la disyuntiva de elegir otro president o elecciones anticipadas, pero carece de mayoría absoluta para investirlo por su cuenta con lo que si Abascal no cede y se niega a dar su apoyo al candidato que proponga el PP habrá comicios anticipados, barajándose la fecha límite del 22 de marzo, un domingo post fallas en el que están de acuerdo PP y Vox. En todo caso el PP no firmará otro pacto con Vox tras la marcha de Mazón, pues Génova quiere acabar la legislatura porque “el acuerdo no es entre dos personas, sino entre partidos”. Y mientras las familias de las víctimas piden “Justicia” en el Congreso de los Diputados, Abascal advierte a Feijóo de más “condiciones” para investir a un sucesor de Mazón y la jueza cita como testigos a seis altos cargos, entre ellos a Pérez Llorca, el candidato más firme a sucederle.         

          Y de asuntos socio-económicos destacar que Telefónica se desploma un 13% en Bolsa y pierde 3.200 millones en un día tras presentar su plan estratégico, que genera dudas, en que la operadora recorta el dividendo y se propone ahorrar 3.000 millones, centrándose en España, Alemania, Reino Unido y Brasil. Por otro lado la exclusión social se duplica y atrapa a 2´5 millones de jóvenes y, según un macro estudio de Cáritas, los nacidos entre 1996 y 2007 “son los grandes perdedores del modelo socio económico actual” pues sus salarios son más bajos hasta un 30%. Y mientras Cataluña excederá la regla de deuda pública hasta 2050 pese a la quita y el Gobierno ofrece una subida con el IPC a los funcionarios hasta 2028, Feijóo presenta el plan del PP para aquellos que lo “arriesgan todo”, es decir, los autónomos, con lo que “el contrato con los autónomos” es un decálogo para atraer a un sector que se le está atragantando al Gobierno, pues no puede ser que “tengan más miedo a Hacienda que los corruptos”.

En lo que se refiere a otros asuntos, citar que Sanidad da un ultimátum a las CCAA gobernadas por el PP por los cribados y les da un mes de plazo para que entreguen los datos; y que se publica en Francia las memorias de Juan Carlos I, en las que reivindica su legado en “reconciliación”, lamenta que el Gobierno “desacredite su persona” y alerta sobre los peligros de “destruir” lo conseguido y dice “yo di a los españoles una democracia, es mi herencia”…..cabe apuntar que, teniendo él un papel fundamental en la Transición, la democracia es un logro de todo el pueblo y sus representantes políticos de entonces.

Y del exterior destacar que mientras Trump interviene por la fuerza en América Latina para frenar la expansión de Rusia y China, Nueva York elige como alcalde a un socialista musulmán de 34 años, Mamdani Zohran, al obtener el 50% de los votos, y resistir a Trump, su antítesis, con un programa claramente progresista, abriendo una “nueva era” prometiendo subir impuestos, congelar alquileres y dar oxígeno a los demócratas que, por cierto, también ganan en Virginia y Nueva Jersey…..Mamdani lo tiene claro: “somos luz en la oscuridad”, dice; y no le falta razón.

                                        Jorge Cremades Sena