El Tribunal Supremo deja en
libertad condicional por el “caso Koldo” a Santos Cerdán tras considerar que ya
se ha mitigado el riesgo de destrucción de pruebas, la causa principal de su
prisión preventiva, y por tanto, mientras llegue la celebración del juicio,
podrá esperar fuera de la cárcel bajo las condiciones de comparecer en el
juzgado dos veces al mes, de retirársele el pasaporte y de no poder salir de
España; y tras su salida de prisión, quien hasta hace cuatro días era la mano
derecha de Sánchez junto a Ábalos, declara que “hay muchas manipulaciones” y
añade “confío en que la verdad se imponga”….es lo que todos los ciudadanos
honrados desean, tanto en su caso como en los del resto de presuntos delincuentes
que lamentablemente tienen colapsados los tribunales de Justicia, por tanto, y
respetando obviamente la presunción de inocencia consagrada en nuestro orden
jurídico, no vendría nada mal que Santos Cerdán concretara al menos algunas de
esas “muchas manipulaciones” en vez de usarlas a modo de “tinta de calamar”
para dificultar a los jueces el camino hacia esa “verdad” a la que se refiere
cuando él debiera ser el primer interesado en que el juez la aflorara lo antes
posible si, como dice, es inocente de todo lo que se le acusa…. Y ese mismo
Tribunal Supremo acaba de condenar nada menos que al Fiscal General del Estado,
García Ortiz, a dos años de inhabilitación por revelación de datos reservados
del novio de Ayuso, a una multa de 7.000 euros y a indemnizarle como víctima
por daño moral; y tras la condena al Fiscal General quien sale al paso es el
Ejecutivo que por boca de Bolaños, el Ministro de Presidencia y Justicia, y no
de la portavoz, declara que “el Gobierno tiene el deber legal de respetar la
condena pero también tiene el deber moral de no compartirla”, cuando antes de
la sentencia el propio Sánchez ya emitió públicamente su veredicto declarando
tajantemente que “es inocente” y se preguntaba en voz alta ¿“quién va a pedir
perdón al Fiscal General del Estado?” que, durante el juicio oral, había negado
la filtración de datos, declarando que “la verdad no se filtra, la verdad se defiende”,
tras haber borrado todos los mensajes de su móvil que precisamente podrían ser
pruebas clave para probar su inocencia o su culpabilidad. ¿A qué “verdad” se
refieren tanto Cerdán como García Ortiz? Obviamente no pueden referirse a la
verdad metafísica o a la verdad material (lo que realmente ocurrió) sino a la
verdad jurídica que, aunque intente aproximarse a la verdad material, es la que
puede probarse dentro del marco legal, lo que la convierte en una “verdad
procedimental” resultante de la aplicación de las leyes vigentes y la
evaluación de las pruebas e indicios aportados en el juicio que es donde caben
determinadas manipulaciones, demagogias e intereses, al extremo de poder
desvirtuar la definitiva verdad jurídica que es la que finalmente vale.
En el caso del Fiscal General la
verdad jurídica aboca a una insólita sentencia condenatoria, tras un insólito
juicio a un Fiscal General en activo que no se ha dado jamás en España ni en
los países de la UE, dado que el condenado es precisamente el garante de que se
cumpla la legalidad. Una condena que, hablando de manipulaciones, divide a la
Sala con dos votos en contra y cinco a favor (las sentencias pueden ser por
mayoría o por unanimidad) lo que permite la manipulación de quienes, favorables
a la irresponsable sentencia absolutoria que hizo Sánchez en pleno juicio,
acusan al TS de estar politizado, pero olvidan manipulaciones anteriores, como
la del Presidente, diciendo que la Fiscalía depende del Gobierno que es quien
la nombra, o la de Moncloa aferrándose al lawfare por el mero hecho de que
García Ortiz no queda absuelto….¿es que si el TS le hubieran declarado inocente
ya no hay lawfare? ¿es que la intromisión del Presidente del Gobierno en pleno
juicio oral proclamando la inocencia del Fiscal no es un verdadero lawfare o
algo peor aún? En fin, lo que no puede ser es que la limpieza del trabajo de
los tribunales se considere limpio o viciado, según si su condena favorece o
perjudica a unos u otros, que es lo que sucede en esta España nuestra. La
sentencia pues, es la que es y debe ser acatada y cumplida sin manipulaciones
para prostituirla. Así las cosas el Gobierno, que ya prepara el obligado relevo
de García Ortiz, estalla en privado contra el fallo porque “es una decisión
política” y Sánchez, que directamente no dice nada al respecto, manifiesta que
“hay que defender la democracia de aquellos que quieren tutelarla”, mientras
cabe preguntarse ¿se estará recibiendo a él mismo cuando desautorizó la
sentencia del TS sobre el “procés” y a cambio del imprescindible voto del
secesionismo para ser investido decretó un indulto y una amnistía polémica para
los condenados y fugados? No pocos dudan hoy de que pueda hacer lo mismo con
esta sentencia contra García Ortiz….¿o recurrirá al Constitucional, donde hay
mayoría progresista, tras haber interferido en el juicio declarando su
inocencia? En fin, Feijóo pide adelantar elecciones por el “abuso de poder” y
la dimisión de Sánchez por usar a su “peón” contra el PP y el socialista Page
cree que habrá elecciones antes de 2027 pues ya ve compañeros “calentando por
la banda” y considera que el Gobierno ha perdido legitimidad de oficio. Al
final, como dice algún medio en el 50 aniversario de aquel histórico anuncio de
Arias Navarro “españoles, Franco ha muerto”, el epílogo de este insólito juicio
podría ser “españoles, el Fiscal ha sido condenado” y la democracia surgida
tras aquello necesita ayuda…. Y cabe preguntar a Sánchez, quién pedirá perdón a
la democracia por todo lo que está sucediendo.
Y en los casos de corrupción en
marcha, mientras los forenses anuncian que la salud del ex president Jordi
Pujol (el de “España nos roba” cuando quien robaba era él y su familia) impide
juzgarle, la “fontanera” Leire Díez y el empresario Dolset declaran ante el
juez; Leire reconoce que se reunió con Santos Cerdán dos veces siendo
Secretario de Organización para darle información de casos que dañaban al partido
y Pérez Dolset detalla que asistió Antonio Hernando cuando era alto cargo de
Presidencia y otros dirigentes, de lo que se deduce la tutela de la reunión por
parte de Moncloa; la cita fue durante las “jornadas de reflexión” de Sánchez
tras conocerse la imputación de Begoña, su mujer. Cerdán, según la UCO, servía
de enlace con Acciona a cambio de mordidas del 2% y Servinabar, vinculada a él
se nutría por las comisiones de las obras; había reuniones secretas entre
imputados y miembros de la red corrupta criticaban a la mujer de Cerdán por
“gastar y gastar” lo que alarmó a la trama ya que “a la Paqui la conocen todas
las vendedores”; Cerdán era el cerebro de un triángulo delictivo con el PSOE y
Acciona para una red de amaños montada desde Ferraz y cobrar mordidas por las
adjudicaciones de obra pública; habría un botín de 6´7 millones y la trama
funcionó nada más llegar el PSOE al poder y a los seis meses trataron de
expandirla a Marruecos, donde Ábalos diseñó su agenda para que estuviera
presente Cerdán en reuniones clave con los ministros marroquíes; Ábalos recibió
“peticiones de nombramientos del PNV” seis días después de la moción de
censura….Todo esto forma parte del resultado de las investigaciones en curso de
un Cerdán recién excarcelado que organizó una fiesta con el equipo de Ferraz
para inaugurar el ático, alardeando de una vivienda exclusiva en Madrid pagada
por la empresa investigada en la trama de mordidas por obras públicas. Y
mientras algunos cargos del PSOE piden más contundencia con el “monje” Cerdán y
Page le pide un nuevo rumbo ya que “el PSOE tiene que volver a ser el PSOE”, la
Fiscalía Anticorrupción, solo por el caso de las mascarillas, pide 24 años de
cárcel para Ábalos, 19´5 para Koldo y 7 para Aldama, al aplicarle a éste la
atenuante de confesión y colaboración con la Justicia….y en cuanto a Cerdán se
refiere, la fiscalía maniobra a su favor al recurrir que una jueza investigue
si mintió durante su comparecencia parlamentaria en el Senado al negar su vínculo
con Koldo, lo que podría agravar su situación judicial. Entretanto una jueza
detiene por corrupción al Presidente de la Diputación de Almería del PP, al
Vicepresidente y otros cargos populares acusándoles de cohecho, blanqueo y
malversación; en definitiva, por cobrar comisiones ilegales “en la adjudicación
fraudulenta de contratos públicos” descubierta en una redada de la UCO por
malversación; el PP, en pleno acoso y derribo de la corrupción en las filas socialistas
ha aplicado la suspensión cautelar de militancia a los implicados.
Y mientras el Gobierno gasta un millón
de euros en habilitar pisos para Oscar Puente y Ana Redondo (la reforma de los
dos áticos de 250 metros cuadrados cada uno en una de las mejores zonas de
Madrid ha durado más de un año y sólo en climatización se ha gastado 200.000
euros) e Illa busca sede de la Generalitat en Madrid por 27 millones, el novio
de Ayuso compra también el ático del edificio donde conviven. Seguro que
ninguno de ellos tendrá problemas de vivienda como si lo tienen demasiados
españoles, pues el precio de la vivienda bate records con 2.153 euros el metro
cuadrado dejando corta la burbuja al ponerse el precio más caro que nunca,
inaccesible para muchos, tras subir un 12% en el último trimestre, mientras los
salarios suben menos que los precios por lo que el poder adquisitivo de los
trabajadores es cada vez menor poniéndoles cada vez más difícil llegar a fin de
mes, en tanto que la subida salarial del 10% a los funcionarios en cuatro años
enfurece a los sindicatos y el Gobierno, que ofrecía 2.000 millones más para
aplacar a sus trabajadores, los funcionarios, se ve obligado a elevar su
propuesta de alza salarial del 10% al 11% para el periodo 2025-2028.
Por lo que respecta a otros asuntos
citar que la esperanza de vida en España supera los 84 años; que Mazón comparece
en el Congreso pero no aclara nada sobre el 29-O; que España financiará la compra
de armas para Ucrania y dará 200 millones más para reconstruirla; que el Gobierno
eleva un 8´5% el techo de gasto pero retrasa a febrero los Presupuestos y Montero
prevé pulverizar todos los records de recaudación; que, según 40DB, casi el 25%
de los jóvenes considera aceptable un régimen autoritario; que un juez obliga a
Meta a pagar 542 millones a más de 80 medios por competencia desleal y Sánchez
redobla su cruzada contra los tecno-oligarcas, sentará en el Congreso a Meta y
anuncia en Metafuturo que “en España, la ley está por encima de cualquier algoritmo
o cualquier gran plataforma tecnológica”; que Quirónsalud gestiona cuatro hospitales
públicos que atraen a pacientes de Madrid por sus bajas demoras, es el negocio
de las citas médicas de madrugada; que Morant ignoró a los denunciantes del
desfalco millonario en el CNIO y las dos cartas en las que alertaban del robo
de 25 millones no tuvieron repuesta del Ministerio, sino que sus autores, altos
cargos del centro, fueron despedidos; y que Montero plantea su reforma de
financiación autonómica con “singularidad” para Cataluña y castigo al “dumping fiscal”
de Madrid y anuncia la nueva financiación en dos meses “como pronto” y las CCAA
gobernadas por el PP le reprochan que su plan “no respeta la igualdad” entre comunidades.
Jorge
Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias