Sólo
a una semana después del Congreso Federal que ha ratificado de nuevo a Pedro
Sánchez en el liderazgo del PSOE de los militantes, el filopodemita líder
socialista ya da de nuevo sobradas muestras de poca fiabilidad y mucha
inconsistencia como hombre de Estado y, al igual que hizo la anterior vez
(cuando lideraba el PSOE de siempre), rompiendo el acuerdo para elegir los
cargos de las principales instituciones europeas, rompe ahora de nuevo con sus
aliados y rechaza el Tratado UE-Canadá de Libre Comercio, obligando a su “nuevo
PSOE” a corregir el voto, pasando vertiginosamente del sí al no a dicho
Tratado, para quedarse finalmente con la abstención definitiva, en menos de 24
horas. En efecto, todas las posturas posibles en un instante, pues tras haber
apoyado el Tratado en el Parlamento Europeo, junto al resto de partidos
socialdemócratas y otras fuerzas políticas moderadas y mayoritarias en Europa,
y tras haber hecho lo propio en la pertinente Comisión del Congreso de los
Diputados, antes de pasarlo al Pleno, ya que ha de ser ratificado por todos los
parlamentos de los países miembros de la UE, sorprendentemente, por boca de la
nueva Presidenta socialista, Cristina Narbona, se anuncia el rechazo al mismo
en el pleno, alineándose así con IU-Podemos y con el resto de fuerzas políticas
eurófobas, provocando la sorpresa mayúscula en extraños y propios pues sólo la
izquierda radical y la extrema derecha radical europea están en semejante
posición. Obviamente toda Europa censura la posición de Sánchez contra la
globalización, al extremo de que hasta el mismísimo Moscovici, Comisario
Europeo de Economía y socialista por cierto, sorprendido ante la inconsistencia
política de Sánchez, se reúne con él y le reprocha que no respete el
“patrimonio común” del proyecto europeísta, le aclara además que “es el acuerdo
comercial más progresista” y le aconseja que “hay que conciliar ser de
izquierdas y ser creíble”, para diferenciarse de otras izquierdas populistas, y
que “no siga los pasos del socialismo francés”, totalmente destrozado. Y, ante
tales recomendaciones, Sánchez confirma a Moscovici que ni sí, ni no,
simplemente abstención, con lo que ni se alineará con la extrema derecha (de Le
Pen, por ejemplo) y la extrema izquierda (de Iglesias, por ejemplo) en el
rechazo al Tratado, ni con la mayoritaria postura de las fuerzas políticas
europeístas, entre ellas la socialdemocracia europea, en el apoyo al Tratado.
Ya ven, al final, ni unos ni otros, sólo Sánchez y su “nuevo PSOE” están acertados
en Europa, el resto está equivocado, no sabemos si todo este recorrido
ideológico es producto de una previa consulta a los militantes o de una
decisión del actual aparato que lidera, ya que anunció que todo lo importante
lo consultaría previamente con la militancia. Sí sabemos que en esta alocada
deriva para captar votos (o apoyos) de Podemos, el PSOE revisará más decisiones
de la Gestora, aumentando así su inconsistencia y poca credibilidad, y que se
pone en evidencia un verdadero cisma en el partido, pues el malestar entre
diputados y barones (especie a extinguir) es evidente, ya que acatan la
abstención “porque no hay más remedio”, mientras Rajoy emplaza a Sánchez a una
reunión “cuando él quiera” para tratar temas de Estado, que es lo mínimo que
tiene que tener claro un aspirante a gobernar un país.
Y
por si lo anterior no fuera suficiente, la nueva Secretaria de Cohesión Social
del PSOE y además Secretaria de Política Municipal del PSC y alcaldesa de Santa
Coloma de Gramanet, Nuria Parlón, dice que el PSOE, es decir, este “nuevo
PSOE”, apelará a la “comunidad internacional” si se aplica el artículo 155 de
la Constitución y el Gobierno español interviene en Cataluña en aplicación del
mismo, aunque, ¡menos mal!, defiende que el asunto soberanista habrá de
ajustarse a la legalidad constitucional. Es decir, sí, pero no….¿quedará
finalmente también en abstención? ¿A qué “comunidad internacional” recurrirá
Parlon y compañía si el Gobierno español decide afrontar el reto totalitario
independentista aplicando las medidas que la Constitución pone en sus manos? En
fin, otra inconsistencia populista más, cuando hasta la mismísima Ada Colau
pedirá un informe jurídico para desvincularse del referéndum y encargará al
Secretario del Ayuntamiento de Barcelona que verifique si es “legal” o no (se
ve que no le es suficiente lo que diga el TC), ya que no movilizará ni
funcionarios ni recursos sin una comunicación de la Junta Electoral. Por otro
lado, ante tanta indefinición e inconsistencia política, Bildu y el sindicato ELA
deciden unir sus fuerzas para crear un frente independentista e imponer la “vía
catalana” en el País Vasco, empujando al PNV, al igual que ha sucedido con CDC,
hacia una solución ilegal y unilateral. Sólo faltaría ya que el PSOE vasco de
Patxi López, ahora integrado con Sánchez, diera los pasos hacia la ambigüedad
calculada del PSC; ya sería el colmo. No extraña que, animado por el desmadre,
un instituto de Baleares haya hecho una encuesta entre su alumnado y, para
conocer su origen y el de sus padres, les pregunte directamente: ¿has nacido en
los Païssos Catalans o en el Estado Español? Sin comentarios….¡y no pasa nada!
Entretanto, la gran banca extranjera rechaza invertir en una hipotética
Cataluña independiente, respondiendo Goldman Sachs, JP Morgan y Morgan Stanley
con un “no” rotundo a Junqueras, quien viajó a Londres en busca de financiación
para la “república” ilegal.
Además
en este circo trágico-cómico burlesco que algunos se empeñan en protagonizar,
el número dedicado a la corrupción no deja de sorprendernos. Mientras Bárcenas
(que rectificará “de forma sustancial” su versión sobre la “caja B”, valorando
“muy positivamente” las declaraciones de la cúpula del PP en la época de Aznar
que hacen responsable a Lapuerta) y la mitad de los citados en la comisión
parlamentaria en el Congreso de los Diputados sobre las finanzas del PP podrán
no declarar ya que tienen derecho a no declarar contra sí mismos al estar
investigados en procesos judiciales relacionados con la financiación del
partido, el PP, harto de que dicha comisión sea específica sobre su
financiación y no sobre la del resto de partidos, tal como ha obligado la
mayoría de todos ellos frente a la minoría popular, decide, tras conformar otra
comisión en el Senado sobre la financiación de los demás, gracias a su mayoría
absoluta en la Cámara Alta, que comparezcan en ella Sánchez, Iglesias y Rivera,
al igual que los partidos que dirigen éstos ha decidido que comparezca Mariano
Rajoy en el Congreso, además de a otros 160 cargos de todos los partidos y
exige documentación exhaustiva sobre la financiación de los mismos. Por tanto,
entre la comisión en el Congreso de todos los partidos contra el PP y la del
Senado, que durará un año, del PP contra todos los partidos, los ciudadanos
vamos a asistir a un bochornoso espectáculo por el que desfilarán todos los
líderes políticos, pasados y presentes, para más vergüenza y descrédito de
nuestros políticos tanto dentro como fuera de España. Y todo porque unos y
otros prefieren mantener la corrupción como arma política arrojadiza en vez de
sentarse de una vez por todas para buscar un consenso amplio e intentar
liquidarla definitivamente. Entretanto, Montoro justifica en el Congreso la
inconstitucional pasada amnistía para evitar “la quiebra de España” basándose
en que “había que echar un cebo atractivo para los pececitos”, aunque sorprende
ahora anunciando que, dado que ha habido otras amnistías fiscales, se prohíba
por ley las amnistías fiscales en el futuro, mecanismo extraordinario que casi
todos los países utilizan en determinados momentos de especial dificultad. Por
su parte, mientras Di María paga 2´2 millones tras aceptar que defraudó y evita
la cárcel, Ronaldo consigna ya los 14´7 millones de euros que Hacienda afirma
que evadió, formando parte de los 4.549 morosos de más de un millón de euros,
entre los que figuran desde Reyal Urbis a Mario Conde, en tanto que Ada Colau
da a dedo 336.000 euros a la ONG en la que trabajaba antes de dedicarse a la
política y el interventor cuestiona dichas ayudas de la alcaldesa a su ONG.
Y
si pasamos al capítulo de la violencia en general y de la antiyihadista en
particular, donde parece que andamos algo más acertados, unos trescientos
yihadistas son “monitorizados” ante el World Pride de Madrid, la gran fiesta
mundial del orgullo gay que se celebra en el madrileño barrio de Chueca, y han
sido detenidos tres de ellos, aunque la falta de coordinación policial hizo
peligrar una redada mayor de yihadistas, conociéndose que uno de los tres detenidos
era miembro del Estado Islámico y presentaba un perfil “muy peligroso”, pues
visitaba sitios emblemáticos para preparar un atentado. Por otro lado ha sido
detenido en Melilla otro yihadista danés de origen marroquí que tenía un entramado
societario para enviar “soldados” al IS, que llama a “envenenar las calles de
Madrid”. Y, por si todo ello no fuera suficiente, otros violentos intentan
quemar la capilla de la Autónoma de Madrid, dejando una pintada con el
repugnante eslogan “la iglesia que ilumina es la que arde”… sólo falta ya que
se extienda entre los españoles la intransigencia y el odio por razones
religiosas rememorando los peores momentos de los años treinta del siglo
pasado.
En
cuanto se refiere a otros asuntos, cabe citar que los barceloneses, según una
encuesta del Ayuntamiento, ven el turismo como el principal problema de la
ciudad; que el Ayuntamiento de Madrid permite derribar un convento protegido;
que España registra por segundo año consecutivo más muertes que nacimientos;
que las listas de espera para operarse pasan de 83 a 115 días; que ante la
tragedia de los ciclistas el Gobierno propone endurecer las penas por atropello
de 4 a 9 años; y que los partidos acuerdan elegir al Presidente de RTVE en tres
meses y por concurso, dándose la extraña circunstancia de haber conseguido
unanimidad en el Congreso para dotar de independencia y mayor
profesionalización a la televisión pública….menos mal que, de vez en cuando,
aparece alguna que otra buena noticia, ¿harán lo mismo los partidos en las
distintas CCAA?, lo dudo.
Y
en el exterior cabe destacar que, aunque la caída de Bayrou abre la primera
crisis de la era Macron, un pletórico Presidente francés dice tajante: “deseo
contener el auge de los extremismos y la demagogia”, “la clase media empieza a
dudar, hay que recuperar la Europa que protege”; “mi elección es el inicio de
un renacimiento francés y espero que europeo” y que “el presidente Trump es una
fuente de inquietud para todo el mundo”. Mientras tanto, May choca con la
firmeza de Merkel frente al Brexit en tanto que, en la cumbre europea en
Bruselas, Macron, cada vez más en sintonía con su colega alemana, reivindica en
su estreno con el resto de socios comunitarios el renacimiento del proyecto
europeo, al extremo de que la UE “sueña” hasta con la vuelta atrás del Brexit,
pues Tusk, Juncker y Tajani lanzan la idea de que la salida de Reino Unido
pueda ser reversible, y, entretanto, la UE rechaza el plan de May sobre derechos
ciudadanos, al considerar su propuesta insuficiente, mientras los 27 descubren
por otro lado las ventajas del Brexit (Reino Unido nunca fue muy filoeuropeísta
que digamos) y se hacen fuertes frente a la “insuficiente” oferta negociadora
de May, en tanto que, con inusitada unidad y optimismo, toman decisiones antes
vetadas por Reino Unido, como la cooperación reforzada en Defensa, por ejemplo.
También,
en temas del exterior, cabe citar que unos 10.000 niños chinos discapacitados o
enfermos son abandonados cada año en orfanatos porque sus familias no pueden
mantenerlos, son los repudiados del capitalismo en China; que Arabia Saudí
exige cerrar Al Jazeera, la única TV crítica del mundo árabe; y que Maduro
afirma que su policía sólo dispara con “agua y gasecito”, mientras un segundo
estudiante es abatido en una semana en choques entre opositores y fuerzas de
seguridad, engrosando las decenas de muertes causadas desde que empezaron las
protestas ciudadanas contra la dictadura chavista.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias